場 ′

ろ早いラ80

RepdblicadeColombia

eoheSupremadeJusticia

SaiadeCaSaCiOnCiYiI

ALVARO FERNANDO GARCIARESTREPO

MagistradoPonente

SC3731−2018

Radicacian nollOO1−02−03−000−2016−03293−00

（Aprobado en sesidn de treinta de mayo de dos mil

dieciocho）

Bogota，D．C．，Seis（06）de septiembre de dos mil

dieciocho（2018）．−

ProcedelaCorteadictarsentenciaanticipada，eSCrita

y por fuera de audiencia，COn el鱒n de desatar elrecurso

extraordinario de revisi6ninterpuesto por NURY ESTHER

RANGELCEDENO，reSPeCtOdelasentenciaproferidael19

deseptiembrede2016PorlaSalaCivilFamiliadelTribunal

Superior del DistritoJudicial de Barranquilla，dentro del

PrOCeSO de pertenencia que en contra dela recurrente

adelant6LUzDARYALDANAMONTES．

1．ANTECEDENTES

1． En el mencionado proceso declarativo，CuyO

tramite se ventild en prlmerainstancia antelosJuzgados

l
 ヽ 事

Radicacidnnell001−02−03−000−2016−03293−00

Quinto y Doce Civil del Circuito dela ciudad de

Barranquilla，eStetntimoenvirtuddelaimplementacidndel

Sistemaoralendichalocalida−d，lasehoraDaryLuzAldana

Montes pretendid que se declarara que adquirid por

PreSCrlPClOn eXtraOrdinaria de dominiolos仏PARTAMENTOS

MARCADOS CON LOS NtTN鰐ROSilO2，201Y202DEL ED脚O

COROMOTQ UBICADOS ENLA CALLE82Y83No．42D−293DE LA

CIUDAD DE BARRANQUtLLA〝，eidentiHcados conlos fblios de

matriculainmobiliaria No・040−295246，040−295247 y

O40，295248，reSPeCtivamente（H．4，Cdno．1）

2・Como sustento dela pretensidn postulada en el

referidolitigio，1ainteresadaargument6，enSuma，queuentr6

en posesi6n仁．）quieta，ptLblica，paC姉ca einintenumpida”delos

inmuebles pretendidos desde el aho1995，eS decir，〟hace

lnds de diez ahos con hechos positiuos de aquellos a que sol。da

derechoeldolninio〃，qerCiendoa（）tOSdese丘Oraydueha“comoel

pago delos 7ccibos ptlblicos，manteTtimiento delosinTnuebles，

COnStruCCi6ndem孝iorasyαrTlendamientodelosmismos〝（H．6，ib．）．

3・Porautodellldejuniode2013，elJuzgadoQuinto

Civil del Circuito de Barranquilla admiti61a demanda y

Ordend su traslado ala convocada，quien comparecid al

PrOCeSO OPOniendose alo reclmado como propietaria

inscrita delos predios pretendidos en usucaplOn，y

alegando，enCOmPendio，queSibiensiempreharesididoen

losEstadosUnidosdeAmerica，Cumdoadquiri6eldominio

deaquellosleotorgounpodergeneralasuhermanoJorge

Enrlque Rangel Cedeho para quelos administrara en su

nombre，Siendo cosa distintgL quela demandada hubiese

2
 3年

Radicacidnn。11001−02−03−000−2016−03293−00

ingresadoalospredios持amizdeねrebcienTna亮tahquetuVO

coneste，yValiendosededichasituaci6n，山bieseNquehidol

qpode舶rSe頓mente壷estos・razdnporlaqueladenuncid

antelaFiscaliaGeneraldeNaci6npor血rWagraUadoporkz

co喧Ttm珂yenela丘02010S01icitdsulanzamientodelos

inmueblesporocupaCi6ndehecho（ns・129a133・α0・

Porsuparte，elcuradoradltemdesignadoparala

representaci6ndelaspersonaSindeterminadas，餌nque

inicialmenteseabstuvodeemitirpronunciamientoalguno

frentealopretendido，luegoinfbrmd，aereCtOSdequese

tuvieraencuentaalmomentodefamar，queenSentenCia

dictadae121dejuniode2011leruenegadaalaactorala
mismapretenSidnaquitraidarespectodelapartamentO201

deledincioCoromoto，POrnOhaberlogradodemostrar・Para

ese momento，el tiempo neCeSario para adqumr pOr

prescripci6n（ns・218a220，tdem／

4．Agotadoeltramitedengor，laprlmerainstancia

cuhin6e127deenerode201econfalloes血m劇的riodelas

pretensionesdictadoporelJuzgadoDoceCivildelCircuito
delamismalocandad，qulenluegpdehacerunreCuentOde

loselementoseStmCturalesprevistosporellegisladorpara
laadquisicibndelderechodepropiedaddelosbienes
inmueblesporpreSCnPClOn，yunmalisisdelosmediosde

pruebarecaudados，COnCluydque

確血ame舶∼ase加D錘YLUZALD州A00NTES厄feれ加
わposeSidnde∼加耽eb鎚esde融mdsdeJOα毎，SitenemOSeれ

側聞訪日担eねac融demandasep鵬entbena掘de2013，gSe加
3
 Radicaci6nn。11001−02−03−000−2016−03293−00

頓舶os地osc印加adosp軸0融me舶坤e弼eC加わ
Teal薙dd‥eわsactosdesehorydzJehodesdeTnuchoGmtesde

e枕dae鴫enc融eね均79jde2002β7dedtcie融鳩de20的
00gO伽萌d高060mod軸はα融‘わ鈍32del鮎的oCiuilenαa舶
切直de20α10aめse日舞〇一離合噂枇esa7bpa和露印加
do崩ode庭∞S∞抑融odeiap槻頓na華姉
的り0繭a庇dedom的gco加地oe極やde壌ndadelQ
me地肌融ねga碕C毎dep樹的細delad帥a舶∞pa加わ
やe‰t棚SC的門脇om鳥sdelOaかse噂eめS加脇田C的sap鳩SC繭
崩れ勧dopo申e噌delpoderdes血融的de車軸加わidal
JおぼLねlbsSaTWsRange．∽融teZrydesuswesoratnoriiscausa

鴫sRa頓的e毎S演enmam）Sdelap的α00直祝融por軸
L蛇Alda地肌esgs服00埋鳩胸の庵舶嘩l地e加地stacわ
めやq洗軍靴eSgen碓飢deぬねmina的deね00nuiue露地deめS
00噂a油ospor華剛ねsmot喧S印加呼mtael融e地面鳩tOrb
αa高崎e厨erdehechose7繭∽確siuamen短れDa両脇
掘れa廊esa穣Ias繭くねt重商se融虎口柵的
ge融ndosedeestama贈りlap帥加de匝erde船舶sobn∋e鳩OS

印加me崎tallope同軸a拙め祈del髄的oC鴫p鵬Sno
読terQS的言融00e腫れdaq耽0め軸de即Choen肌Se舶°

窮T的yCuandosepTeめdedesquidarhposesi6ninwcadbdeta
aCtO舶bq両ザ棚Cieれdem聖地eStOCO軸odem伽地oeれt鳩

胸sR即ge庖e加持地福mq的血諺Ra画地わ耐se陀帥na
ね輝esisanbenormenteexF耽eStadetaperdidadetap購鋳流刑que

i地相地bie耽po繭ねnerest一班mo性153a175，Cdno“2），

5・Apeladoloresueltopor⊥apmtedemandada，el

ThbunalSupehordelDist正oJudiciddeBamquina−

SahCivilFamiHa・enPrOVeidocLictadoenaudienciae119de

SePdembrede2016decididcon範marensuinteghdadel

tano高as。bservar・entmmaS，queaunqueelargumento

generaldelarecurrenteestasoportadoen叩eeljuezdel

COnOChientonovalordintegraLmentelaspruebastraidasa1

4
 Radicacidnnoll001−02−03−000−2016−03293−00

procesoalmomentodedictarsentencia，lociertoesquelo

demostradoenelprocesodesvi血alosalegatosexpuestos

（ns．27a29，Cdno・TribunaD・

H．BLRECURSODEREⅥSIe珊

1．Conapoyoenlac糾Salconsagradaenelnumeral

lo del紬dculo355delCddigo GeneraldelProceso，Nury

EstherRaJ嶋FICedehOPreSent6recuSOeXtraOrdinariode

revisi6ncontraladecisi6ndefbndodesegundainstancia

iden舶cada anteriormente，SOlicitando ala Corte

concretamente que se revoque・“pOr肋erse enconかαdo

doαme証OS qee ee eSS贈れぬca舶ad que tenfa elseねorJOSE

RANGELC繭000mOαdm萌Sけαdordelosqp優れamentOSlO2，201g

202deねC謝e82983No・42D−293deIαC融adde朗関れ函互g

queha心血nuariadoladecisidndelasentencia叫53・Cdno・lCorte）・

2．Como sustento de talasplraCidn・la recurrente

ad可0，enrelaci6nconlacausalinvocada，eStOeS，laque

tienemgarcu孤doseha・enCOn舶ode箪耽eSdepmnunciadala

s釧慮れ血doα〝胎庇OSq躍肋加地胸高doねdecjsibnconte融aen
e胸gqtwe而cuTTentenOpudoqpoTtarJosalprocesopor・旬eTmmayOr

ocasojbra高fooporObradelaparnconra流a enlofund狐ental・

asaber：

2．1．Medianteuelpodergenem申ese‘ZPOttaCOnlademanda

gqueeStabaen−CuSをOdfadelse威”J旧恩ERHNGELCBDB面DlyqueIno

ha sido reUOCadoN，le otorgo a eSte，Su hemano・la

administracidn delos apartamentOS Pretendidos en

prescrlPC10n pOrla sehora DaJy Luz」虹dana Montes・

5
 Radicacidnnell001−02−03−000−2016−03293−00

垂rciendoaqueldichalaborNhasねetaho2005jachaenquejk

Cqp請舶do㌧lo que demuestra，dice，quela demandada mo

pudotenerLaposesidndelosinmeblesdurantetos蘭舶mOSlOa希os

q舶Sdep陀Se舶rねdema融αeSdecirene！α02．013卑

2・2・Tambien se apoIita K∞崎acibn eAPedidqpor el

a7両tedoOSCnRFOREROPE融（・・・）q耽datadejO4demUtemb形del

emo2・004％dondeselerelaci。naalsehorRangelCedehoel

estado delos apartament。S enli噛0，de donde se

desprende，entOnCeS，queParaeSaCalendaaquel高aC油

7蜂？a調doneSeniosやa加mentOS拙eadminおtrQbaら

2・3■LoscitadoslegaJOSnOPudieronseraportadosal

PrOCeSO POr enCOntrarSe eI sehorJose RangelCedeho

Privadodelalibertad㊥Sina｛XBSOaSu的menhjachadela

COnlestacibndeねdeTnanddttalycomoesteseloexplic6a側ZS

m雌RBAH脇CnST膿0仁limesfigadorjm融priuado場quelo

entrevistdenelsitiodereclus血（ns・51a55y60a62，や．

Cit．）．

HI・Et・TRA蘭田嶋DELRECURSoEXTRAoRD剛側o

l・Presentadala demanda correspondiente y

Subsmadaslasdencienciasa。Vertidasalamisma，POrauto

dellOdeftbrerode2017se《〕rdendalJuzgadoDoceCivil

delCircuitodeBarrm叫illaljlremisi6ndelexpediente（乱

65言b・）；reCibidoeste，mediar：LteProVeidode125demayo

SlgulenteSeadmitiblademandaderevisidn，ySedispuso

6
 Radicacidnnell001−02−03−000−2016−03293−00

que de ella se corriera traslado alosinte…inientes del

procesodeclarativo（n・72，ib・）・

2．Una vez notificada Dary Luz Aldana Montes，a

travesdeapoderadajudicialseopusoalaprosperidaddela

impugnaci6n extraordinaria，arguyendo，bまsicmente，que

mo e亮ste do創れentO abuno que pueda関riar・lo resuelto en

ambasinstancias alinterior del proceso declarativo

mencionado，tOdavezquenosoloded匂ddeprobaramque

la demandada hubiese entregado de mmera eftctivala

administraci6ndelosinmueblespretendidosaJoseRangel

Cede充0，Sinoquedeserellocierto，dichasituacidnennada

descalifica su calidad de poseedora de estos，mal血ne

cuando nada hizo aqllella para 佃delanttarllas acciones

peTtinentesantesuhermanopαraObtenerlosdocumen10Saqueahora

ha∞aぬsiれSOb膨tOdote高飢doeIcon飲料nien的q“eめsmjsmosie

daTianungimd咋胎動teyaSujduordentrDdeltantasuecesprecitado

prDCeSO場（ns・267a279，謝de廟POr Sup紺te，elcurador ad

litemdelaspersonasindeterminadasmani危st6atenersea

loquesedemuestrealinteriordelasdiligencias（ns・327a

331，Cit．）．

3．Eltramiteproslguidconlaaperturadepmebas

porautode110deabrildelahoencurso，Sinquehubier狐

parapracticar，lo叫ePemiti6corrertrasladocomtmalos

intervinientesparaalegardeconclusi6n〈n・352言bidem7，el

cualfueaprovechadoporambosextremosprocesales（ns・

354a368，Cdno．lCorteらdemaneraquelaactuacibnse

encuentrap紬adictarsentencia・

7
 Radicacidnnell001−02−03−000−2016−03293＿00

Ⅳ．COHSIi）RRACIoNES

1・Sealoprimeroindicar，queaunqueelinciso餓Ial

del虹t・358delCddigoGeneI・aldelProcesoprescribeparael

tramitedelrecursoextraor（光narioderevisidn，quedSt〝tidoet

けαSねdoalosdemandadossedく耕さぬ南面∞pmebqSpe舶aSgSe

j＊rdaul劫enciapaTap舶Ctie臓rねS，OirlosalegatosdehspaTeeSy

pIt咋Tirla sentencia鴬，la presente decisi6n se toma de

COnfbmidadconloprevistoenelnumera120delarticulo
278delcitadoEstatuto・qm∋autOrizaalJuezp甜adictar

SentenCiamdcipada，tOtalciParCial mCua互Lierestadodel

prOCeSO場，entre OtrOS eVentOS 硯ando no hubieTepTuebaspor

pracu’捌斗talcomo sucede en elcaso que hpy ocupala

atencidndelaSala．

2・SibienelprlnCipiiOdelacosaJuzgadaseenge

COmOpH紬eSenCialdelaseguridadjuridica，elrecursode

revisi6n鉦e concebido como un mecmismo excepcional

P紬aremOVerlainmutabi胞lddelasdecisionesjudiciales

demitivas，en紬aSdepreservarlasupremaciadelajusticia

Cuandoseconngurealgunadelascircunstmcias叩eel

legisladorestableciddemamrataxativaenel紬ticulo355

delCddigoGeneraldel陣oceso）叫ePemitenin慮marlas

SentenCias que se hayan pronunciado sin contar con

documentosquehubieranmodificadoelcriteriodel細Iador

y que porlas razones alLi consagradas no pudieron

aportarse enlaoportunidadlegal，aSicomolasobtenidas

fraudulenti虹nente o con くruebrmtamiento del debido

PrOCeSO・einchso，enlahipdtesisdelnumeralgoibidemse

8
 Radicacidnnell001−02−03−000−2016−03293−00

tutelalaseguridadjuridicaalimpedirlacoexistenciade

providenciascontradictorias・

3．En esa medida，COmO medio deimpugnaci6n

extraordinario que es，la revisibn no constituye un

escenario deinstancia en el que puedan exponerse o

debatirselasmismaspretensionesoexcepclOneSVen血adas

yyadecididasalolargodelprocesoenqueseprO餌6la

sentencia e叫uiciada，PueS en Simismo，elmencionado

recurso es un remedio extremo concebido para co叫urar

situacionesiHegularesqueensumomentOdistorsionaron

lasanayrectaadministracidndejusticia，hastatalpunto

que，de no subsamLrSe，Se Privilegiariala adopclOn de

decisiones opuestas a dicho valor，en COntraVfa de

pnncIPIOS血ndamentalesdelEstadodeDerecho・

Alrespecto，eStaCorporacibnhasostenidodeantaho・

叫eeSteinstrumentoprOCeSaJ上れOjTanquealapueTtapaTatOmar

ei惟pね脇的7証e証O de temαS g復的adosg deci舶os enpl。∞SO

anfe雨読esめ融nomQipa舶00mgirわs gemsj標胸高s o

prObato壷S坤eha搾れ00me舶oiaspa加Se臣的ゆOp記銘de鴫れjes
cam加p卸間周り0冊弓dpmeba関目此れddao的融ddeや0塙が∵高
Sれep伽αe鵬0融調rma肌e肥qpO血ni融dpa舶p7坤QnereX呼α0鵬S

op相調α向αr痕chosnOe堆拙eStOSe吊aca鵬Sapet的di・Comogase

呼｝pOrぬ00巾もe∼榔帥de剛融…OSeれSt的6匹raq匹eめs
t的α融esue高dos相場e腫れめsem鵬COmetidosenelpnpcesoenq鵬

sedjctbねseれtenCZtzqueseiTTやugna可CSJSC・24abr・1980，reiterada

recientementeentreOtraS，enSCO18−2018）・

4．El numerallo del articulo355del Estatuto

procesalvigenteestablececomomotivoderevisidn・囲abe購e

9
 RadicacibnnOllOO1−02−03−000−2016−03293−00

en00高地dod寧pぴeSdep7仇的Ciadaiasen創dado馴れeれtOSq躍

れab地肌a加doねdedsめれCO加地aene姫uq撮ee上略α耽れteno

p融0絃加慣れbsalp〔pCeSOpOr庫助magorOC騰0ゆ競壷00pOrOb調

deねparseconlTtZ亮a与deestemodo，entOnCeS，P紬alaCorte高

庇舶地p函αdet朋日勤nOSe触組子・・）dem b鳩γぬp朋eba
∝揖地軸壷融emeれ軸pmces｛）e油印eSed産地日展sente塙a瑚0
伽両脇伽詑融oseb的働，Odepr∝比cirOt職虎坤ueSdepImundadoel

舟鴎se‘剃高調e（∴la d帥OS血rq脆め両袖d por abso航o

des00nOCiTnientodeundoaLmentoqueapesardesup捌istenciajhe

毎osible証印同地a九ccかp（｝re日毎舶in的eSado，pr可読6肌
重調oque櫛比舶alapost柁paladi朋me舶co融和轟baね相加出血dde

loshec九〇syporendepatmaTiamente喧sto牛pueStOquenoeslo

mismorecuperaでunapruebaqueproducirlaomgor紬Ia，ya

que，delo contrano，nOhabriaJamaSCOSaJuZgada，y

bastariaconquelapartevencidaenJuicioadecuarala

Pruebaenrevisidnoprod可eraotra．

DeaHi叫e・desdeestepuntodevista，南pmebade

印Cαdαen則扇就（…）debetener扇S勧Cねd∞dee晶ome舶庇mo
enqueSeemab硝aaccdn・，ded｛）ndesinoconstituye購eSapie彫a

doαme融−bi飢pOrSu∞鳩胸00pOrα互か0ねd働鳩ta耽れ＿
肌a伽勧証caein00鳩Sta的nOUedad毎teαlmote地上）椎的め
eTtelprDCeSOtlapTedicadairyuS，idadeest‖reSOtuCibnnopuede

高地様Cα融me証e00れねα㈱Itdadeld。鋤me加やa椎地”（CSJ

SC25jun“2009，rad・2005−00251−01，reiteradaentreotras，Cn

CS21078−2017）．

Enconsonmciaconlo穣PueStO，Paralaconnguraci6n

dela causalく担e Se examina，Se eXlgela presencia

COnCurrentedeelementosimprescindibles，queaCriteriode

laSahson：que約月匂etn砥白丸pmebado鋤Tnentakb）quedicha

pmeba，pOre東証r∞nla函deかea融ad拘れb庭epo舶oser

10
 Ra（丑cacidnnol1001−02−03−000−2016−03293−00

apoれadaatp鳩ceSqdq競eStlallS帥dadeねS伽tOShagasidodeb池復

調．旬e脇a mqgOrO CaSOjb血tto，0αOb隔de hpahe00競れ復元心付○勅

、佃UO膨Cめa00niase融eれCiα；切queeihatlaそgOSep榔dltZCadespuおde

pや停高doe舟idgdque adtadapmebaseqdefe例証a証ede撮na
dec鼠bnd咋膨れ由aねαdqptadae動乱esdecれqueSeQt調SC帥de庇の

（CSJSC20Ene・1995，Rad−4717，enunCiadaenSC6996−2017）・

5．En el caso que ocupala atenci6n dela Corte，la

recunentepresenta，PnnCipalmente，annde demostrar高a

ca融ad que tenia else坑orJOSB RANGEL CEDE舟O RANGEL como

adm諒strαdordelosCやα競amentOSJO2，2019202deねca鵬82983

No．42D−293dela c訪dad deBa77慣れ印Iiliq，Uq競e f肥b7めれUariadoね

decisidndelasentenciaD，COplaautenticadelaescrituraptlblica

No．986de130de marzo de1999，a traVeS dela cualla

Se五〇raNuryEstherRangelCedehootorgd岬ODERGBNERAL・a

ぬvor deJose Enrique RmgelCede五〇，para que・admirtiSlre

losbienesdelapoderdaIlte，reCaudesuspr10ductosyceleb樗tOdadαSe

de co撮れ加OS rdattuos qねαdm誼stmCゐn de etめS手車（ns．21a23，

cdno．lCorte）・

Adicionalmente，alleg610sslguientesdocumentos：

−Certi慮cadosdelibertadytradicidndelosinmuebleso髄eto

del址igio（ns．2a7）・

一CaJtillabiogra血cadelintemoJoseEnriqueRangelCede五〇，

expedidael14dejuniode2016porelEPMSCBarranquina−

RegionalNorte（Inpec）（ns・8y9〉・

−Calincaciones de conducta expedidas e114de junio de

2016porelInpecrespectodeJoseEnriqueRmgel（Os・10y

ll）．
11
 Radicacidnnol1001−02−03−000−2016＿03293＿00

−Escrito dirigido por el cil＝ado se五Or Rangel Cedeho a

EnriqueZtlhiga，quetienealladodeunadelas血masftcha

de10demarzode2016，COnelpropdsitodeque什SeSiTTJa

ねa∞renhCgadei騰tlaUeSde爪印dnaq構e鵬ted耗舵guar加dαSα

ねD調ARLENECECHJAJRACI鵬S弧〕NSALVqpα鳩q標ea調いe‘In肩

部Cれag re高志emj一附加UOgSaqueunOSdo00m帥tOS叫ee的＝胸α
手嶋Cer e証陀gα ai abogado LInS ANGEL AVENDA取ブ CO罵TES

r捷）膨Senta証eiegaldemjhemOnαNl傾鷺SES捌嫌RANGELC離職舟0〃

（皿．13）．

ーEntrevistarealizadaalpenadoporJNVESmGADOR克TZ：糊AL

m靴ADのcon fecha16de octubre de2016，donde aquel

maninestaque毒eseasu，ninis，昭riTtfbmacidnyqpormrdo飢耽entOS

q議ep鵬d飢Se融γ∞mO an記録虎融es，pa鳩COけObo肥rIa旬でぬma

pやp諺dαddeねS訪m鵬btesq鴎eS細れeneStemOme融Oe郵船ゆOg

pertenecenalaseねoraNURYES耽隙RANGELCEDEⅣqylquelpor
enCO請けα鳩ep証αdo deね的erで。d納期mOme加C n0te舟eposあわ

qpoれarlos小皿8．14ale）．

イCONVEIⅧODEAD脚STRAαd肌Celebrado ello de febrerode

1996entreJose Enrique Rangel Cedeho yJose delos

SantosRangelGonzalez，eInversionesAcostaeH的sLtda

inmobiliaria，reSpeCtOdeinmuebleubicadoenlaqcaIle82Nb．

42D−293APH020工202年ns．24y25）．

ーActaaudienciadeconc址aci一己nllevabaacaboe16deagosto

de1999antelaCamarade（〕omerciodeBammquilla，entm

elrepresentantelegaldelNe沌CristinaSerranoDiaZyJose

Enrique Rangel Cedeno en su condicibn de heredero de

JosedelosSantosRangelGonzalez，COnbaseenpromesa

12
 Radicacidnnoll001−02−03−000−2016−03293−00

de compraventa Celebrada entrelas p紬teS SObre el

的四億両m飢tOj02de「Ed押展oCo7てけnOtO中ns・26a28）・

−DocumentodirigidoporelarquitectoOscarForeroPehaa

NuryRangelCedehode ftcha4denoviembre de2004・

donde sepresenta仰arelaci6れdetalladadelestadoenquese

en00印加e∼呼a加menfom斬cadoen∼acc的83982Nb・42か293

中農農機αennost02−20】−202g203岬・29）”
一Certincacidnexpedidae14denoviembrede2004porel

mismociudal光mOanteSre危rido，atraVeSdelacualdafede

conocer alsehOr RangelCede五〇8desdehace204einte）a肩os

00mmaperSOmSe加わ0れ融復，gdeb鵬nαC00‘れC競り半間呼慮れ調

conS標Sdebe膨S申請．30）・

−Certincacidnexpedidae120denoviembrede2004porel

citadoaJ・quitecto，dondesehalaquelecorrespondeqecutar

伽bq唇demantenjmjentoenbsqpa加me舶S仁）峨20㌔202g

やa舶mentO203e龍一acasa的b函南e吊os伽deneS，j即せ読切峨Sg

舟C肋膜de廟mu調equesee脚en同調∽doe証a∽鵬82No・
42D＿293Ba高oc血dadj肌群れdeBa汀anq高砂（n・31）・

−Certincacidnde25deenerode2005・dondeeltmtaSVeCeS

mentadoproftsionalsehalaque謝SflqLAmCHADOYPOR

TERM棚鳩DAS碓SLABORESCOMOAROI棚CTOENESTAOBRAPOR

PROBLE船SAJBNOS生れ・32）“

−RelacidndeunosgastoS，Siniden舶caraquecorreSPOnden

（ns，33y34）“

＿Listadetrabajosderemodelacibn仰SaCaue82岬S・35y36主

13
 Radicacidnne11001−02−03−000ゼ016−03293−00

一ccrtincacidn expedidapor GrupoInmobiliarioAcosta＆

Cia・Ltdael15dejuliode2015，atraVeSdelacualse

infbmaqueelinmuebleutIicadoenlacalle82y83No．

42D−293deBanmquilla，直eadminZStradoporesla】CoTmajttd

a甑帥ejbsa元osI・998g2・00の働㊥c mnd∽わ允eetse加rJOSE

E脈やuBRANGEL餌場将の（n・3・7）．

−Copiadeladenunciapor・αbusode∞両脚enbienes軸wsn

queinterpusoNuyEstherRangelCede克ocontraLuzDaJy

LHdmaMontesantelaFiscaliaGeneraldelaNacidn（ns．38

a40）．

記軸血CかD削daS APnD∴1‘）2−202 Y AmRmES棚湘20五

PreSentadae127dejuHode201lporcontadorptlblicoa
NuryEstherRmgelCedeholfLs・41a50）．

6・Sinembargo，alaluzdeloquesehaexpuesto，de

losdocumentosquesirvendesoportealcargofbmuladoen
Sedederevisi6n，aSicomolavabracidnquelarecurrente

les atribuyen，la Corte concluye叩elos requisitos

enunciadosnoseencue血ancumplidosenelpresente

aSuntO，talcomoacontinuaci。nsepasaaexplicm

6・1・Noobstmte叫ela・pruebaechadademenospor

laactoraesdocumentaLquelaexistenciadealgunosdelos

documentosesanterioraHnicIiodelprocesodepertenencia
dela re応rencla，y que eStOS aPmeCieron despues de

PrOnunciadala sentencia，CiDmOlo exlg貯Ia casualde

revisidnalegada，t紬biendebe紬Ot紬Sequeserequiereque

14
 RadicacidnnOll001−02−03−000−2016−03293−00

estos no se hubierm podido aportar al proceso porjiteTm

magorocasojも舶jitooporOb舶deiapaれe00わけ復元aル

Peroenelasuntoqueseexamina，lainconfbmeindice

comoevento queconstituirialafuerzamayor，elhechode

queelse丘OrJoseEnriqueRangelCede五〇，qulenlostenia

ensupoderyque seencontrabaprivadodelaHbertaden

establecimiento carcelarioやa棚tajech賃dela∞nteSfadGndeね

demandayhastaねJachlが（n・52，Cdno・lCorte）・

Alrespecto）eS PreCiso recordar que elevento dela

fuerzamayoroelcasofbrtuitoseencuentrade範nidoenel

articulolodelaley95de1890comoNeli77やreZJistoaqlLenOeS

pos謝e柁Sistれ00mO抑舶胸jo，mfemmO的el p陀Sαnjeれめde
enemigos）めsautosdeau10舶adqieTddosporunjhncionariopttblic°，

etc．》；eS decir，ha de tratarse de ftn6menos extemos al

s可eto cuyo comportamiento se analiza，que retlnanlas

caLraCteristicasquedeantahoestereotipanla慮gura，eStOeS，

la imprevisib址dad （hechos stlbitos， SOrPreSivos，

insospechados，etC．）ylairresistibilidad（quelosefectosdel

hecho no puedan ser exitosamente en紅entados o

corJurados por unapersona comdn），lo cualno sucede

cuandounapersonaseencuentraPrivadadelalibertady

poresesolohecho，talycom00Curreenelpresentecaso，

puesnosedemostrdquesehubieraimposib址tadoallegar

dealgunafbrmalaprueba，einclusiveotorgarpoderaun

abogadoparaquelorepresentaraymuchomenosquela
interesadadirectanohubierasuplidoesaausencia・

15
 RadicaciennOll001−02−03−000−2016−03293−00

De este modo，VerinGldala actuacidn surtida，Se

observaquelaausenciadelos documentos traidos aesta

actuaciannoesmVOdetem止nadapormerzamayornicaso

fbrtuito，ymenOSPOrlaaccjdndelapartedemandanteen

PertenenCiaj Sino que por elcontrario，lo que elcaudal

PrObatorioacredita，eSquelarevisionistanoseloconociade

la existencia de esos elementos demostrativos con

antelacidnaliniciodelproce80declara缶vopromovidoensu

COntraPOrLuzDaIyAldanaMontes（21demarzode2013

PreSentaCidndelademanda），Sinoquelanoaportaci6nde

losmismos se debie asu ralta de cuidado，dmgenciay

eSmerO，PerO nunCapOrlosmotivos dejustincacidnlegal

antes expuestos，pueS nO Sdlo ndtese como eldocumento

PnnCipal traido a revisidn：ieS decir，el poder general

OtOrgadoporlasehoraNuryEstherasuhemmop紬ala

administracidn delosapartamentos obieto dellitigio，Se

ConStituy6mediante una fSCritura ptlblica dela cual

aquellapudohaberpedidounacoplaalarespectivaNotaria

Paraallegarensumomentoalproceso，POrloquedenada

dependiadelareproducci6ndelamisma叫eteniaensu

POderelsehorJoseEnrique・

Ademas・elhechodeestarprivadodelalibertadqulen

tenialos documentos，en nadaincidia para quela

interesadaobtuvieralosesc五〇senreftrenciaocopiade

ellos，eneltiempoen叩eellacomparecidalli噛0，Siesque

deellodependiaprobarla caHdaddeadministradorque
estemVO SObrelos bieneshastaelah02005cumdohle
CaPtmado，PuCS en OtraS Palabras，Silas reftridas

probanzas obraronyestuvitrOn Siempre presentes，delo

le
 RadicacibnnollOO1−02−03−000−2016−03293−00

cual n。queda ninguna duda，tal como ha quedado

destacado，nO eS Pertinente desde ningun punto de vista

16giconinomativo，a島rmarlac紬aCteristicadepnmiciaque

delosmismosseexlgeCOmOneCeSariaeimprescindible・

Bnrealidad，COneSaSituacidnloqueintentalaactora

es reabrir el debate probatorio que se e危ctud enla

controversia que fue clausurada precisamente conla

emisidn dela providencia aqul Criticada）lo que a todas

lucesesimprocedente，PueSlaCortehasostenidoque“st膏al

do鋤me融0柵Seαd函）pO叩teSimpteme証emSehabtaαひ押印adoeれ

dende r写POSaba，OpOTquertOSep徹るsu qporieen甑ngunadeねs

ppoTmnidaaesque厄日eyse紬apaTaquepuedaualonα71SeSumirltode

p納瓢臓jb均e融飢傑S eijec加deq舵00れpOSte五〇融ad OtJ割れse

en側entTeundocumentoqueT棚biertzpodidohaceruaTiarladecisidn

combatida，れ°eS垂e庇epα棚S鵬をerltarel柁α購0鋤は昭0瀬棚五〇de

neuiSidrlLn（CSJSC17394−2014）・

6．2．Ahora，COnabstraccidndelamotivacidnacabada

de∴∴Sentar，de por si suhciente para desestimarlas

asplraCionesdelaimpugnante，nOdebeperdersedevista

叫elos documentos aportados carecen de trascendencia

paracambiarleelsentidoaladecisidnestimatoriaqueenel

planodelaaccidndeper・tenenCiatombelTribunalSuperlOr

de Barranquilla，POr CuantO Si bien conlos mismos se

pretendib demostr釘，enlo mndamcntaL seitera，叫e el

seflor Jose Enrique Rangel Cede五〇 administrdlos

卑PartamentOSPretendidosenusucaplOnennOmbredela

recuHenteentrelosanOS1999y2005，POrloque高ase充0調

DARYLUZALDANA nopudo tenerねsposesidn de k，SinTnueb庭s

d短ra融eわS謝れoslOa兎osanfesdeprese融arねdemandaesdeciren

17
 Radicaciann。11001−02−03−000−2016−03293−00

elano2・073年n・61，Cdno工CorteI，lociertoesquedelcorHuntO

PrObatorio aHimado al pr｛）CeSO quede demostrado que

aquと皿anosdloingresealaviviendainiciaユenela五〇lggl

encalidaddecopropietaria，la・queluegodeconvirtidenel

録Ed軸oCorOmOicp，loquedesv‥Lr請aquelohubiesehechopor

la relacidn sentimental que tuvo con el sehor R紬gel

Cede血07Sino叫e eSta desde ela血02001，alarrendar el

aPartmentO 201aterceros，yenlosafiosposterioreslos

demえS・emPeZ6aposeerlo〈S mismos qerciendo actos de

Se血Oray dueha）Sin quelosjueCeS en mbasinstancias

hubiesenvisualiZadoadichosehorqercitmdolosatributos
delderechodepropiedaddeSuhermanaaladministrarsus

bienes・maXime cumdo elsusodicho poderylos de血合s

documentosaquitraidosno血eronaportadosalproceso，

POrloquelarecurrenteseIimitdalinteriordelprocesoa
CueStion紺COn Plmteamienl二〇S meramente hipoteticos，la

mantra COmO habia enctmendado el cuidado yla

administraciendelosinmueblesasupariente．

Alpunto cabe menci。narlo expuesto por eljuez

COgnOSCenteenlasentencia：

砿肋間bi軌，nO e亮ste eねme証O p的bQtO諦o que唱種担Sれ

d胸fact崩a勧請・日録禽向α如e面舵ga deわad加硫卵油鉦dei。S
れ柵e陵s depα舶delapγ坤か伽b dema融ada批毎m伽O de
S的g柁JbseRQ昨ge Cをde毎印e‘ね融000mOSW函eenmdadQ，gSj

bienJates的od地dap°rねde関れdQdαSe九〇調AHと職Cと。謙aRad誌S

肋nS劇執りαb噌adQdeしわseR叫7e∼帥elprOCeSOpenα！庇iadoQ

i繭a南αde鋤錆00押掛α庵的，耽動議的sta即iαpaS流desp房sde
αdq最高reilOO％deね捌臓Si6n mmbra comoαd訪れis的dora S議

場manqれOSeaCOrやα顧諦sejn∞や0両椎鋤dom重te融p融αめ宛0

18
 う前
Radicacidnn。11001−02−03−000−2016−03293−00

deれ細融Odeesaadm諦念かαCibn，qlledemos書棚舶djch0αSeれqぬ押e

膨Sひさtaba caIdれatαnteねco抽出機denCia deぬs decわれ鷺doれeS deわs

testゆOSdeca四〇gねp舶ebadocUmen融q標eSubgaceeれeleやedje融q

que慮andodeb胱adoe自宅SO競epmCやOideめestmCね間αaIg嬉me融ati関

deねd学停れSaら

6．3．De esta manera，independientemente del

raciocinio ertctuado por el juzgador deinstancia para

arribaratalconclusidn，lociertoesquelosdocumentosde

aparicidn sobrevinientelejos estan de demostrarlo

COntraJio，talycomoqueddvisto，PueSdeestostlnicamente

Puedeinferirse，enloesencial，quelapropietariainscritade

losinmueblesotorgounpodergeneralasuhemmoenel
ah01999paralaadministracidndeestos，queeSteParael

ahO201e seencontrabaprivadodelalibertad，y，quepara

elan020048erealizaronalgunasreparacionesIocativasa

losmismos．

6．4．Porlo expuesto，la Corte colige que no se

COnnguranlosrequisitosestablecidosenlacausalprlmera

derevisidnparasuprosperidad，yaque，POrunaparte，nO

Sedemostrblamerzamayoroelcasofbrtuito，Olaobrade

la parte contraria que habrianimposib址tado aportarla

sehaladapruebadocumentalalproceso；yPOrlaotra，tales

escritos no ostentan，POr Sisolos，elmeritode persuasidn

su範cientecomoparaconsiderarquedehaberlosconocido＝el

Juzgador，ladecisi6nadoptadatendriaunsentidodiferente

alqueplasmdenlasentenciacensurada・

19
 Radicaci命nnOll001−02−03−000−2016−03293−00

7・De todolo anterior nuye el fracaso dela

impugnacien extraordinaria，lo que suponelacondenaen

COStaSalap紬tereCurrenteSegunloprevistoenelarticul0

359delCるdigoGeneraldelProceso，yqueSe勾enagencias

en derecho comoIo ordena elnumerallO delarticulo365

ib細em．

V．D鞘cISIeⅣ

En amonia conlas clmSideraciones precedentes，la

Corte Suprema deJusticia・，en Sala de Casacidn CivH，

administrandojusticia en rLOmbre dela Reptlblicay por

autoridaddelaley，RESU勘JVE：

PRI蘭ERo．−  Declarar innlndado el recurso

extraordinario de revisidn propuesto por NURY ESTHER

RANGEL CEDE雨O contrala sentencia descrita en el

encabezamientodeestaprovidencia．

SEGUND〇・一 Conden餌alaimpugnanteencostas，

y al pago delos peHuicioS CauSados en el tramite del

mecanismoexcepcionalqueenestaprovidenciasedecide，

en鳥ⅣOrdelosconvocados一三nelprocesodeclarativodela

referencia・Enlaliquidacidndeaquellasincmyaselasuma

de＄700・000，00ccmOagenC．iasenderecho；latasaci6mde

lossegundosseharaseghnloestablecidoenel紳ticulo359

delC6digoGeneraldelProce簿0．

20
 RadicaciennollOO1−02−03−000−2016−03293−00

TERCERO●一 Cumplidolo anterior，devuelvase el

expedientealjuzgadodeorlgen，aeXCePCi6ndelaactuaci6n

relativaalrecursoderevisidn．0寵ciese．

CtJARTO．“ Archivar，enSumOmentO，elexpediente

aquconfbrmado・

oFERH ／ ／ 畿 l o T RTA

V／

21
 RadicacibnnCll001−02−03−000−2016−03293＿00

．三幸
UG EI と毛
OCTAⅥOAu RD   ノ

LUI Dot
lNDoTOLoSA LLABo珊A

22