｝

RepdblicadeColombia
cmeSupIemお山OJus的Ia

salanec綿acl伽c間l

MARGARITACABELLOBLANCO
MagistradaPonente

SC4829−2018

Radicaci6nne520013110002200800129−01
（Aprobadoensesidndesietedemarzodedosmildieciocho）

B。g。tま，D．C．，。at。．。。（14）d。n。Vi。mbrededosmiil
di。。i。。h。（2018）．           i

Procedela Corte a resolver el recurso de casaci6h

interpuesto por Wilson Alberto Ruano Paz，reSPeCtO dela

sentenciaproferidaeltreinta（30）demayodedosmilcatorce

（2014），POrlaSalaCivil−FmiliadelTribunalSuperiordel

DistritoJudicialdePasto，enelprocesoordinarioinstauradopor

YamileFascileMaciasCadenacontraelrecurrente．

1．ANTEcEDENTES

1．YamileFascileMaciasCadena，aduciendosucalidadde

compaherapermanente deldemmdadoWilsonAlberto Ruaho

Paz，reClamddelajurisdiccidnsedecl紬elaexistenciadelauni6h i

maritalydelasociedadpatrimonialqueentreellostuvolugar・

desdeelsiete（7〉demayodemilnovecientosnoventayocho

（1998〉hasta ellO de mayo de dos mil siete（2007）y，

adicionalmente，Se declare que dicha sociedad patrimonial Se

 ●

Radicacidnn。520013110002200800129−01

dis01vi61atn帖ma fecha mencionada，y que eSta en eStado de

liquidaci6n．

2・Comosoportefacticodelaspretensionesad巾0loshechos

queadmitenelsigulenteCOmPendio：

2・1・Sostuvo que desde e17de mayo de1998entrela

demandante y WILSON ALBERTO RUANO PAZ se confbm6

uni6nmaritaldehecho，queSubsisti6demaneracontinuapor

unlapso superioralos dos（2）aflos hastaelmomento de su

disoluci6n ocurridaellO demayo de2007，tiempo enelcual

hicieronvidaencomdncomomaridoymuer，COnViviendobajo

elmismotechodemaneralibre，Slngularyespontanea．

i 2・2・Durmtela convivencialos compaheros tuvieron

dincultadesy。．isisp．。P．aSd。t。dapa．qa，qu。Pudi。r。nSuP。．a．，

あー関」甲eh
dsicomoseparacionescortasaraizdesustrab年jos，COmOSuCedi6
【

andolademandmtev1割O aBogotaarealizarelcurso para

Cialesadministrativosdel匂ercito，manteniendosuresidencia

Pasto，endistintasdireccionesqueparaelefectoreseha．

2・3・Delamentadauni6nnoseprocrearonh竜os．

2・4・Los compa五eros pemanentes no celebraron

Cipitulaciones，《pOrlocualnoqportaronbienesp7℃piosqueseexcluyan

わsociedadpat亮monialdenecn0》．

2・5・EldemandadoWILSONALBERTORUANOPAZcontrajo

mOniocivileldia24demayode1990conlasehoraGLORIA
YANETHCAICEDOCABRERA，PerOmedianteEscrituraPtlblica

2
 Radicaci6nno5200131100（峻2008（X）129÷Ol

ntimero5562de122denoviembrede1996delaNotariaSegun
delCirculodePastosedisolvi6yliquid61asociedadcony．ugal・

2．6．Conocasi6ndelauni6nmaritaldehechosec

SOCiedad patrimonialentre compaheros pemanentes，

−Pi∼−
S
existencia se confbm6un patrimonio socialintegrado porl
bienesrelacionadosenelhechoseptimodelademanda・

2．7．Sostienequeulascondicionesparalaszperuiuenciadelaunibn
i

MdritaldeHecho，handesqparecido，pOrCuantOloscomPafieTOSperTnanenies

seencuenhama71talTnenteS印aradosdesdee110deTnayOde2007；ante圧a

。記。
I

peticibndeldemandantedeabandonarsunueuop71）yeCtOlaboll互

igualmenteenesajachaseneg6apagarlosi7TtPueStOSdelestablecimie串o

c。meTCial denolninado RESTAURANTE ASADERO POLLO AL CARBQN；

ubicadoenlacalle17No18−49dePastoyq匹eSeenCOntTabainscritoen弓a

CdTnaradeCome7℃ioanoTnb7edeladeTnandante；pOrlasir的elidad車

agresionesuerbales，jiSicasypsicoldgicaspTPpiciadasporeldeTnandado机

3．EIJuzgadoSegundodeFamiliadePasto，despachoalque

lecorrespondidconocerdelademanda，eldieciocho（18）deabril

dedosmilocho（2008），laadmiti6ydispusoelenteramientod

demandado（皿．63Cdl）．

4．Not縦cado en debida ft）rma Wilson Alberto Ruano Paz

COnteSt6lademmda．Aloponersealaspretensionesfbmu161ds

excepc10neSde母刀eSCタやCibnn，《ine流steltCiadelauni6nTnaritaldehe訪O

porJaltadeeleTnentOSeSenCialesparαqueSeCOI的u71痢matriTnOnioz）tgenteル

〝teTneridadyTnalaJを句境tadecausaode7℃Choparademandarn，Ne誼sten亨a

deunallelaciencomoaTnanteOCaSionalyjiLrtiz）a〃y竺佃Itadecolnunidadde

uidasingulaln（ns．65−72Cdl）．
 Radicaci6nno520013110002200800129−01

EI convocado tambien fbmu16 demanda de mutua

l 5・
P軒ici6n，reClammdo el reconocimiento delos peIJuicios

CauSados p9rla acci6n promovida en su contra porla

qemandante（ns・1−4Cd3），lacualfuerechazadadeplano，POr
ektemporまnea，medianteautodeprimero（1。）deagostode2008

（叫147−148Cdl）．

6・Elveinticinco（25）deabrildedosmildoce（2012），eljuez

deconocimientode正nidlainstanciaconsentenciaquedeclar6la

ekistenciadelauni6nmaritaldehechoysociedadpatrimonial

entreYamileFascileMaciasCadenayWilsonAlbertoRumoPaz
desdee18demayo de1998a110demayode2007；declar6

disuelta y en estado deliquidaci6nla sociedad patrimonial，

Cbnden6en costas aldemandado y declar6no probadaslas

eIcepcionesdemeritofbrmuladasporeste（ns．339−423Cd

申ncipalB）・

7．EITribunalSuperiordelDistritoJudicialdePastodecidi6

elrecurso de alzada fbmulado por eldemmdado，mediante

◆

Proveidode30demayode2014，COnnrmmdoensuintegridad

lidecisi6napelada（ns．26−44Cdmb．）

8・Elextremovencidointerpusorecursodecasaci6ncontra

laanteriorprovidenciaque，POrSerdebidmenteconcedido，una
i

VPZreCibidaslasdiligenciasenestaCorporacidnfueadmitidoa

廿amite．

LASENTENCIADELTRIBUNAt，

1・Elfalladorad−quemJuegoderese血arlosantecedentesdel

CaSO）eXaminarlainexistenciadenulidades，lospresupuestos

4
 Radicaci6nno52（m13110原職20（賠00129」Ol

procesalesylalegitimaci6nenlacausadelosintervinientes，
hizo

referenciaalos supuestosnecesariosparaladeclaracidnde

uni6nmaritaldehechoydelaprescrlPCidndelaacci6np紬a

disoluci6n yliquidaci6n dela sociedad patrimonial

COmPanerospermanentes・

2．Seguidamente eljuzgador se adentra en el anaiSis

probatorio para determin紬la concurrencia de〝los elelne串os

estTuC同朋がesquepemitancor的urarlauni6nTna7地dehecholeCはmada高

ensegundo ugaTideserlo，SeeStablecerdsihaqperadolapresc7やCiPn i

se融adaenelarudulo80delaJey54de1990》，ParalocualcomienZa

conelestudiodelapruebatestimonialrecabadaenlainstmclLa，

haciendounabrevemenci6ndelodichoporlosdeclarantes，阜

Partirlocualsehala，que《lostestimoniosTtmdidosporlasse肩OrasLeidy

FれαnCi施LeSeSNoguerayRosaMdTyPnChaomraTn匂tienenlajiLe7Zayla

contundenciapamllez）araJtLZgadoralconuenciTniento dequeentTe庖

demandante g ei demandado e雇stib tma COmtmtdad∴de uit的 Con

camCtertSticasdesmgularidadypemanencia，pOrunpeTiodoszperiorados

ahos．En窮CtO，SuSdeclamCionessoncateg6ricasyconcatenadasala弔毎

deseねaiarqueltzseliora YAMmERASCLLBMACLASCADENAyelsehor

tmz，SON ALBERTO RuANO PAZ se co7TPOrtaban coTnO Tnarido y TntyeTi

asistiendoypTleSentandosecoTnOtaleseneuentossocialesycoIWiz）iendob匂o

unlnismotecho，pOrmaSdedosa方os；SuCOnOCiTnientosedioeTlrUiTtuddeque

lnantuZ）ieronuna7℃lacidnmuycerCanaCOnIapaTtiia，dadαわconuiuenciaque

coTTtPartieranconlapa準Iaen．UarioslugaresdelaciudaddePasto，dando

Cuenta de detalles mtnilnOS de su uida en coTmh均 aSpeCfo que entega

c7℃dibjiidadasusdecねraciones》；e範caciaquetambienadviertedela

declaraci6ndeFlorElenaOrdohez，Pemitiend01econcluir竹que履

existencia de una comunidad∴de z）ida slnguねr y pemanente enlle

demandanteydeTnandadoestaprobadadentTlDdelplena710，Sinqueel7℃StO

delapTueba7℃CabadatengalazJirmddeTnemarlecTedib班dadasusdichosN・

5
 Radicaci6nno520013110002200800129−01

Consecuente conla tLltima mmifestaci6n se ocupa el

Tribunalde exponer，SuCintamente，lasrazonesporlas cuales

desestimalas restmtes declaraciones，Sehalando de Gloria

Yaneth Caicedo Cabrera porelintelt；s quele asiste deprotegerel

patTimoniodesue♀POSON，alserlaesposaymadre de sustres（3）

的os，ademまS，POr Ser COntradictoria con otros testigos que

dieroncuentadelconocimientoqueteniandelarelaci6nentre

demmdmte y demmdado，mientras que ella“sostiene que

S匪Plementesetmtabade’huTnO7℃S母

Igualreparoesboz6enrelaci6nconlostestigosMariaRosa
MaigualyCarlosAlbertoAriasChungma，reSPeCtOdequienes

dijo qllela prlmera《alserhdagadaporlaseねomJZJe2dep7弓TneTa

励stancia sobTe Su∴ho71ario de tllαbqio como empleada del serz）ido del

demandadoindicbqteenのde700deわmaねanaa7：30deianOChe，mdsa

ppsardeellopudodarcuentadequeeldemandadosiemplepemaneCiaen
SYCaSadumntelasnoches”，alaparque delsegundo，quien se

desempehabacomovigilantedelbarrio，Sefia16que《apeSardeestal・

ehtemdoaldediuodeloshC耽れosdesalidaydellegadadeldelnandado，nO

p串ededari7tfbmaci6nsimilardelosdemds7℃Sidentesdelba7五Oenelqueel

prSta SIIlabordeujgiわれCia”．

i Tambienmanifest6，enrelacidnconlasdeclaracionesde
HenIyHernandoInsuastyOrd6丘ez，JoelPortillaGiraldo，Smdra
i

LilianaRiascosyLuis Carlos ParraOrtega，〝queapeSardeque

CdtaloganalademandaltteCOmOunadelasamantesdeldeTnandado，ellono
i

CPnllez）a a que Se desz）irtzieねunidn mαrital coItfigu肥da，ya qlLe tal

葦 Ue肥dbnSedebeatmate7g砂e鳩ada加e7p7割adbndela柁alidadqtJeSe

e舶endeenlaZ6naquee五tnCulolnat五monialent7℃弓ase710raGloriaYdneth
「

qaicedoCabl℃rayeldemandado脇sonAlbelloR短anoPdろeStduzgenCe》．

6
 Radicaci6nno520013110α職200800129−01

SostieneasielTribunalqueulopIObαdodentrOdelplenαri

demanda加e g demandado man請UierDn Una COm境nidad∴de ujda

竿
extendieporeltiemponeCeSaTioparaquesecortfigule匂almentelauni6n

ma71talsolicitadq；jkntealocuaLelhechodeqteeldemandadoseencue re

azlncasadoconOtmmZue71nOeSImpediTnentOparaarlibaraesaconclusやn，

todaz）e2qtetalnbienseenαentmaC7℃ditadodentTVdelplenarioque

conもIugeSdisoluieronyliquidaTlm・SuSOCiedad conもIugalen∴nOUiembre

1996，COrtfigurdndoseasieleuentoconte7TPladoenelliteralb）delarL2ddla

Leg54de1990卑

InftrenciaqueconsideranosufremenguaporlanarraciOn

輩葦葦葦寧葦輩革
proferidaporestaCorporaclOnellOdeabrilde2007exp・200巨

00451−01，mP。．。l。。nt。nid。d。Iasdishtas。SCritmasptiblicis i

que se adosaron al1mamite，que registr’minfbmaclOn

contradictoriaenrelaci6nconelestadocivildeloscontendientes；

haciendo resehadelo que en cadaunade ellos se dijo，Para

anotarqueイqomoseqp7eCiarporcontradictorias，lasdeclaracicmesdel‘ZS

paTteSleSpeCtOdesusgeneralesdeley，enlosdistin10SinstmmentosptLbli∞S

ar五ba7elacionados，nOpuedenualonαrSeCOTnOT513ntedel ealestadociuil

delademandantegdeldemandadQ，dtImteei読empOenq匹elaa句碑a

unめれma証aise man加UO．Yaunque，tal00mOわman折esta ei錐肥iant匂

existenOt OSdocumentostalnbienptlblicoscomolaEscmuraNo．6．276de123

deoctubrede2006ylacertl昨CaCi6nprOZJenientedel助eTCitoNacionくれenlos

quelademandanteanunciasersoltera，ellosperse，aldadosdelosdem庖s

mediosdeconuicci6n，1WSOn言Lmapruebairrqutabledelestadociz）ildaわs

COntendientes，ya que enla unibn Tnamalde hecho nO media tn utnct弟0

jurtdicodecardcterSOlemeqwedelaTnisTnajbmadebacompwbaTSe，CO卒

siocαrneCOneimat亮mo扉の．                          ！

Encontradaprobadalaconfbrmaci6ndelauni6nmarital

hecho y consecuente sociedad patrimonialentre compmerOs

7
 Radicaci6nno5200131100022008（X）129−01

PPrmanenteS，SeadentraeltribunalenelexamendelaexcepclOn

deprescrlPCi6nalegadaporeldemmdado，Paralocualcomienza

re血riendolodichoporcadaextremo，enelcareorealizadoentre

ellos，y retOmalas declaraciones de Flor Elena Ordo丘ez de

Ortega，Leidy FrmciMueses Noguera y Rosa Maly Pinchao

Mirama．se五alando，que仰aLapmebatestiTnOltialtratdaacolacibn

COincideenquee確ctiuaTnentelase充omMACL4SCADENAe：deTioriZdasus

COnOCidoslaintenCi6n deingTeSar a日舞7℃ito Nacional．Ast misTnO，eStd

dbmost鳩doqueellae77やeZ6los tralnitespαraSt」れgreso ala目尻stituci6n

Tnilitaren elmes de enero de2007idebiendopaTa ello zJlqlaraBogot匂

t商mitesqueseeJdendierOndumntelosmesesdeabrilylnayOde2007470Ca

enlaqueregTeSbaPasto〃．

Apuntaelcolegiado，que《《PIelanalisisdelapTuebasetieneque

elsblohechodequelademandantehayadecididoilticiaryteminarsucurso
deQficialdel助e7℃itoenlaciudaddeBogotd，nOlleuaalaconclusi6ndeque

lQSCO7TPa充eTVSpemanenteShayanlnate7jaliZiadosuseparacibndemanera

d昨itiua，talycoTnOloaTgulnentalapaneTeCur7enteJpOTlrueSegZmeLpam

叩gleSaralBierf訪0“Selでqme7℃SerSOiterD．・pudiendocontraerTna訪moniouna

昨zseaccedaalrangodesubteniente””，Seflalandoelalcmcequeesto

p中0 tener en el pasado y que fue desechado porla Corte

qonstitucional en sentencia T−704 de1996；Situacidn que

“POntTadicelosaTgumentOSdelqpeねnteenelsentidodesosfenerqueeldeseo

dFlademanda鴫deaccederalaLrSOdeq碑es，COnllezJ6alasepaTWidn

d斬れitiz）adelapar匂a均incidenciaqueindic6situvo“lasml砂es

a中ntesqueesteTnaniuuo牛pueS仰elWaSeen00entaquelasuerSioneSde

竿testigosmencionadasindicanqueeldemandadocon五九五oJieαentandola
壷ima reSidenciαen donde conviuiblapa匂匂7ientrasladeTnandante

eStabapl℃Sente；TnantuZJOSuTPpaeneSeqParlalnentOyCOntinzlohaciendose

CqγgOdelpagodelar柁ndaTnientOde自inmueble”．

Re範ere quela pareJa Slgui6trat岳ndose despues quela

demmdanteinici6suprocesodevinculaci6nal匂ercito，alpunt0

8
 Radicaci6nno520013110（X）2200800129−01

慧窯業器誓書器霊業若紫駕
dine7℃paraSuSgaStOSpe7SOnales，わquecienaTnenteSeaCerCamaSa叫a

。。ndu。t。p，PPi。d。un。p。，切queaunadeabuienqueyaseeltCuenL

s鐘，。調d。。．               ！

Continda diciendo elJuzgador ad quem que，Silds

anteriorespruebasfueraninsuncientes，eSrelevanteelcontenido

delaescrituraptlblica751delOdeabrilde2007delaNotaria

PrimeradePasto，enlacualeldemandado，alserindagadoppr
L

elnotariosobresuestadocivil，〝enαmPlimientodelooTdenadoeniel

articulo60delaLey258del17deene7℃de1996，SObTe qfactaci6nde

inlnueblesauiuiendajhmiliallalocual SPOndi6：I●SoysoItero，cont．れ樽n

mα轟をαI de hecho conIαりendedonαSe危onαHαm綿c Fdcs舶e肋c血s

cαde競り弛cれt明cαdαgdeIαSnoのsc納Iesgα血糊○αdαs・・∴車間融a

阜eTa deltejCtO OriginauN；a血rmaci6n que dicela realiz6《libre y

espontdnealnenteylaaualdconSurttbricaconlae姫，erienciap埋，iadeun

auezadocome7℃ianteque；ha佃ゆnodudarlo，Sabeloq叫ejimaN・

Recalca，eSPeCialmente，reSPeCtOdelamentadaanotaci6n，

que 《tantO COnOCtalos efactos de su∴declamcidn，que equizJOCada e

iTTegularmentequtsodesconocerlosenotraescritL〝ap12blica，lanzlme701・382

de124deJuniode2008，Cualtdoyaenteradoynot折Cado（11dejuniode

2008）dela demanda que ahora nOS OCtPq，Sinla co77PareCenCia deila

COntTtZParteenelnegociocausaLcontrauiniendoloTt：gladoporelarLlO2del

DecTletO960de1970，aClar6 su estado ciuiLincluyendo en el te；露Ola

ql計rmaci6ndequenlmCahabiaddadodeconuiuirconsuesposaYANNETH

佃ゆCAICEDOCABRERA，COnquienhabiadisueltoyliquidadosusociedad

COnyugalenelaね01996gqulenqpareCetambienSuSClめiendolacuriosa

aclanaCibn．TtzIcondtctadeldemandadoseconstituyeenindicioensucontm，

aldesplegarunaaCtZmCidnencaTninadaaesconderlarealidadcontenidaen

e舶000mentOpt的碇0，que−eUide融emente−めpe両djcabの・

9
 Radicaci6nno5200131100022（X熔00129−01

i Rematarechazmdoelcuestionamientoquesehicieraporel
apelanterespectodelrigorconquesevaloraronlaspruebas，《en

lqTnedidaenquelostestiTnOnios‘ZelasperSOnaSqle．旬e7mmuyCe7℃anaSa

ねpa7匂aRuANO．MAC払Syconocedorasdirectasdesurelaci6npeTSOnal

qpTleCiadosencoTtiuntoconlapTuebado鋤Tnentalyelactuαr（Zeldemandado，

nohacenconcluil・nadadistintoaquelalmibnmaritalentre〔剃ospert九nt；

TtastaelTneSdemayodela7102007Porlotanto，elteminodepIeSC7PαOn

p7℃Uistoenelarticulo80delaLey54de1990，nOSeenCOntrabauenCidopam

e19deabmde2008，jechadepTeSentaCi6ndeladeTnanda”．

LADEMANDADECASACION

Enla demanda que soporta elrecurso extraordinario de

CaSaCi6nelcensorfbrmulacuatro（4）cargoscontralasentencia

lPPugnada，COnSOPOrteenlacausalpnmeradel紬ticulo368del

q6digodeProcedimientoCivil，treS（3）porlaviaindirectayuno

（1）porlaviadirecta，reSPeCtOdeloscualeslaCorteacumulara

loscargospnmerosegundoycuartoparasu despacho，dadoque
i

CPmParten aSPeCtOS de similar textura ylaidentidad delas

i

h OmaSSuStanCialesquesealudenin紅ingidasendosdeellos，de

Suertequeadmitenconsideracionescomunes．

CARGo PRIMERO

1．Seacus61asentenciaimpugnadapor隼）OrZJiolaci6nindi7℃Cta

dPlaleysustancia毎orJZzuadeqpZicαCiendelosarticulos2512g2535

CedigoCizJilydelar枕culo80delaLeg54de1990，COnSagmtOliodela

p平OSicidnjzp胸casustancialdelapleSC7両6ndelaaccienpamla
uidacibn y disoluci6n dela sociedad patTiTnOnial ent7℃ COmPa允ems

manenteS卑

10
 Radicaci6nno52（X）131100022α）800129−01

excepci6npTt堰朋eStay，COnt調riocensu佃identen‘ZidqueenlostesfiTnOnios

露語嘉嘉霧曇喜轟
● ′

t。minadbndeね調扉bnmaritaldehecn0珂eeldiajOdemagode200み（ii．）

lgnOr6《elcormntodepTuebasdoamentalesobraTueSenelexpedientepn

uzscualesseeuidenciaquelaTelacienamowsaex：istenteent7℃loslitigantes，

Juedisueitaanlesdelar匂majachay（iii・中econcedietotalmeko

p70batorioalaesc7血mpztblicaNb・751delaNbtartaP71meradelCiTuLlode

Pastode110deabTilde2007dondeeldeTnandadoqirmasersolte7℃yteTier

uni6nmaritaldehechoconlademandadaaltieInpOqueSelontegaaaquellhs

d。伽，n。nt。l。S。nu，S。u。l。SS。。。nt，adi。。。St。declaTaCibれリy（iv）《entendid

。。，tfigu，。d。unindicioencontmdeldeTnandado，elαalconsider60Stentaba

la一旬e7ZaSttficientepara＿佃Ilarenelsentidodesc証on・

2．En desarrollo delos mentados planteamientos el

recurrenteexpone，enrelaci6nconlostestimoniosdeFlorElena

Ordohezde Ortega，LeidyFranciMuesesNoguerayRosaMaly

PinchaoMirama，COnSideradosporeltribunalparasoportarSu

decisi6n，luegoderelatarextractosde susdichos，que確停Suua

ostenSiblequeen7mgunaCk白鳳S（確posicionesenlascualeselH mbunal

ed折calaiI昨1enCiadequelarelacienexistenteentreloslitigantesseprlDlongd

hastaeldtalOdeTnayOde2007seTnenCionaeStajacha・7bdolocontralio，

loqueseeれCuentraprObadoesq叫elaTlelaciennosIPerbel31demaT：ZOde

20071Haciendoprecisi6nelrecurrenteenque仰OdTldpenSaTSeque

las7句をrenciasalostestiTnOniosleSeiiadasdelasd雀，0nenteSSOnpa7℃iales，

descontextualizadasoαmahadas，perOndtesequesonlosTnisTnOSe糊Eractos

j諺ntealoscualeselHTれbunalencausasuandlisisylepemiteltCOlegirqiLe

la砿nienTnarital〝seprOlongehastalajをchaexactadel10delnayOde2 077
LapTegurttaqueSu7gealrompeesidedendeirtfie7℃elsentenciadoreSa

conclusi6n？LoquepodrtaentenderseprObadoencasodeconcedertotalz）alor
1′

p7めatorioo＝bsreSe充adostestimonios，eSquelaTelacidnseprOlongocoh10

11
 Radicaci6nno520013110002200800129−01

TTiaximohastae13j dema7ZOde2007とdedendeqpareCelaTnenCionada

jtchadelOdelnayOde2007PEnningunapartedelosqpartesmencioltados
stezJidenciatalcalenda，nijiguraneleTnentOSquepemitanSiquierair昨rirlan．

i Enraz6ndeloanotadoestimaquesecon範guraelerrorde

hechoenlaapreciaci6nobjetivadelaprueba，POrSuPOSici6nde

la misma，PueS arriba ainferencias que no brotan delas

declaracionesenlascualespretende範ncartalconclusi6n，PueStO

queeltribunaldebi6〝COnCluirquela7eねciene：高stenteentrelosemtIelnOS

delaLitisnostIpe715日bjをchade31dema7ZOde2007yconsecuentemente，

eTtCOnt棚rprObadalaexcepCidndepIeSC71PCZOn，pueSlademandatendiente

卑adeclaraci6ndelaunidnma崩aldehecTwylaconse鋤entedecldmcibny

pqsteriordisohLCibnyliquidaci6ndelasociedadpatrimo訪れjiJeradicadael

dia9deabrilde2008，eSdeci7㌧deSPueSde〔剃77Plidoe圧eminOeStabねcido
l

ehlak？ypaTaqueqPemSeeljをnemenodeねpleSCrやCidndeねaccidrtelcual

eSdeunahocontadoapartirdelasepamcidnjrsicaydqflnitiz）adelos

compaheros均 generandosela vulneraci6n delas nomas ya

ehunciadas． 、

i 3・Seguidamenteseocupadecuestionarlavaloraci6nque
SehicieradelapruebadocumentaladosadaaljulClO，Citandolo

in dicado por el tribunal en relaci6n conla escritura ptLblica

htimero751dellO de abril de2007dela Notaria Primera de

i

竿tO，delocu劃しanota《quenOSeTneOCWrre∴unplVCederTnds
CPnt肥dictoTioquelacondwctadesplegadaporestainStanCia，pueSalpaso

窯業
que delas pTuebas docuTnentales qportadas al p71）CeSO

enescritl〝aSpZiblicasyot71）SdocuTnentOSCOnlaTnisTnaCalidad

鵠器誓器諾荒業諾器曇
早72位匂deIOdeabmde2007上北07gadaporわ掘α加肺me調de助sto，
STPuedecolegiTSe，nOSOわelrealestadociuildeloslititigantes，SinoadeTndsy

rPSl初andoazかmdsinsdlito，quelaplでtendidauni6nTnaritalpelthm6hasta

lajachaexactade110deTnayOde2007Nueuame加edebopTtguntarjde

d6rLdei1両e7e elsentenCiador esa conclusidn今とde d6nde qpaTeCela

12
 Radicaci6nno5200131100（職2008（X）129−01

menCionadajをchadelOdelnayOde2007？・dPOJrtrue佃d00andosetrata率
i

jtzz）07eCeraladeTnandante，Stleconcede TneritoprobatoTio alas mism甲S

pTuebasqwehabiadescartadocuandoeldeTnandadolasalegoasu

Proslgueelreprochediciendo，que《eSelTnisTnOHTれbunal

quereCOnOCequeeStapmebaanalizadaaisladamentenotieneporstmisT
lasl所CientejiLeTl犯deconuicci6n，OenpalabluSdelHmbunal硯dadosde

ゎsd。mdsm。di。Sd。。。n。i。。idn，れ。S。nunapmebaimI庫abledelestadoc函

delos contendientes′：luegoentiendeelsentenciadorquese7℃qmereJm

analisisdecoTtiuntodelosmediosp7℃batorios，detalsuerZequeelerTbr

endilgado7tPOSaenlajtdtadeeseanalisisdecorthmtOySeCa即Cadee77br

porserabsolutamentecontradictoTialaconclusibnalaquea7五bae上H

mbunalalconCederlelna宙op7めatorioalTnedioen00eStidn，CuandoarLteS

habialnan昨StadounaconCtuSibnensentidocontra互esdecir，TeStarlefoくわ

me五to p7℃batorio a ese medio y a todaslas demds documentales，

p7eCisaTnentepOrlareiteradacontradiccidnenpuntodesuslnan昨StaCiones

con respecto al estado ciuil que ambas parten佃ゆdecian osfenta卑

procederconelcual，eStima，queeltribunal竹COntmriandosup7Ppio

andlisisiniciaL desarticula elacerzJOp7℃batorio aducido alp70CeSO y nO

analizalapmebaensu coI函nto，O TnqOTtpnTne7℃Silo ha∞pamluego

ine堆，uCablemenSe，darungirOde1800gcontradecirSuprVlaqp7℃Ciacien

iniciab．

4．Cuestiona，entOnCeS，elraciocinioquesehizorespectode

lacitadaescritura751，ParaSOStenerque WpIetluSuertequeel互

771bunalaldesconOCerelmandαtOiIrやrueStOenZJi血ddelarticulo187del

C．PC．incu77geneTTOrdedereCho…pueSleconcedeme高toprObatorioauna

pTuebaquereSultacontTadictoriajienteaOtraSdeigualentidadyJねnteala

cualhabtaezJidenciadotalciTl賞JnStanCia，yp7℃ductodeesteerrorentiende

quelarelacibnq甲eCalmcαdeWunidnTnaritaldehecho’’seprOlongdhastae1

10de mayo de2007，Cuando en′realidad no se encuentraprDbada esta

cir℃ultStanCia，loquelollez）aaCOnCluireTmdamentequelaaccidntendientea

ladisohLCidnyuquidacidndelacor7eSPOndien‘esociedadpatrimonialentTe

coITPaねerospemanentesnOSPenCOntrabapTeSCitaalmomentodeincoarba

deTnanda，eStOeSa9deabrilde2008，COnClusi6nqlLeeZ）i‘ZenteTnenter流e

13
 Radicaci6nno52（m13110α）2200800129−01

Cbn aa ealidad，pueSpaTaeStajをchagahabtatranscuITidomdsdeunaho

d巨。。ueS。U。廟。dl。Sqmd。njki。。y姫，訪i。。d。．。S。，eSunt。S
CP77Pa肩eTt）SpemanenteS色批eSdeacuerdocoltlopγObadoenelp7℃CeSOtal

S錐〕araCi6nnOpudof甲pemrenelTnqiordeloscasose131delna7ZOde2007T，

Sin quela TnenCionadapmeba‘わculnentaltenga UOCaCidn abunapara

ir萌martaicj肌nStanda〃．

5．Acomete seguidamente el cuestionamiento en relaci6n

COnlapruebaindiciaria，aCaPiteenelcualennlaelreprocheen

relaci6nconel紬gumentOdeltribunaLrespectoa〝laconducta

deldeTnandado”）referidaalotorgamientoqueestehicieraJuntO

COnSueSPOSadelaescrituraptiblica1382de124dejuniode

2008 enla Notaria Primera de Pasto，Para aClararlas

a鱒rmacioneshechasacercadesuestadocivilenlaescritura751

antes resehada，hecho con el cual，Segunindic6el tribunal

《desplegbunaactuacibnencaminadaaesconderlo＝realidadcontenidaenel

dt朋mentOpZimco，que−eUidentemente−lopedudicaba，yquelepemitid
i

ihftrir《quelaTelacidnsep7℃long6bastael10deTnayOde2007gportantO
i

SとencuentraiI萌rmadalaexcepci6ndeprescrやCi6n卑
i

tentodeaclarlaCidny，COnSeCuenCiallnente，nOdebidentenderest7uCtumdo

蔦 Anrma que no podiaque

dicio abuno均PueStO cali五carse〟COmOOCu庇amientounsirTPle
tamPOCO eXistia una《realidad”que

esconder，POrloqueeltribunal《debid，apa71irdelanalisisdecoTyZmtO

d匡pmebasobrantesenelepedie鴫COnCluirquelaaclaracWnrealkada

tdniacoTnOp7雌，esitopuzsmarenlaescrituradecorTeCCienれsisemepemite
i

eltennin0，Ue7dadera陀aiidad卑

Frentealotropunto de aclaraci6ndelarereridaescritura

，tOCmte COn SuCOnVivenciacon suesposaGloriaYmeth

CaicedoCabrera（埴0，que《《nOObTapruebaabumaeneleやedienteque

i7頑meestehecho川，COSadistintaesqueeltribunaユentiendaque

14
 Radicaci6nno520013110α）2200800129」01

existiaunarelaci6ndeconvivenciaentrelosextremosdelaLitis

quecaliHc6de《uni6nmaritaldehecho”yOtraque《aCOnSeCue れ出a

deelloseiI頑rTnelaconz）iuenciaconquienessulegitiTnaeSpOSa机

Esto，pOrque仰ChodeodD7nOdo，elq酬nape棚naTnante平
甲ga

unacomunidaddez）idaconotTlαnOeSdbice，deTnanemautOTndtica，pallaque
−

TnantengaOtlVp7℃yeCfodeuidacoTyuntaCOnpe730nadistinta…・Luego車O

bastapara坤rlnarlaconuiuenciadelsehorRuANOconsulegttimaespo幸

函肋。rque7nantieneunardaciendeconuiuenciaconlademandante：尋n

cosas d咋rentes，O Sise quieTe，COmpletamenteindq，endientesかP壷a i

resumirqueくくlap7℃tendida′’Tealidad’’’queelH mbunalconsidera仁和e ）

0毎todeo00ltamientosz77Plementenoαiste，pueSelsenorRUANqeStd

。。S。d。yd。。Il。nOehstelamdsTninimadudα9．Segundo，nOSeha

col型mbado，pOrmediop7℃batorioabunOqueSehubiesesePaTadodeiSu

e♀pOSapOrellqpsoduranteelcualladelnandanteyeljallador（抑man、Se

prOlongdlapretendidaunidnTna7宙aldehecho卑

Seguidamente hace algunas alusiones alas exlgenCias

tecnicas del recurso de casaci6n y dela naturaleza∵y

caracteristicas dela pruebaindici紬ia）Citando algunos

antecedentesJurlSPrudencialesydoctrinales，traSlocual牒mQta

que，研qoIzJiendoalcasoenestudio，pOdliapensarSeaprimenlecturadue

deSPlegarunaαCtuaCi6nencaminadaaesconderlarealidadcontenidaenel

doαTnentOpthblicohicieselelaci6naunthnicoaspectode自TnediopmbatoTio・

SineTnbaTgO，anali21adadetenidaTnentelacuesti6nSepuedeql計marquelse

encuentrαnalmenosdosaSpeCtOSdisiTnilesentallnediodepTueba・As子吉a

actiz）idadencaTnimαdaalocu庇aTnientod儲？endepaTaSueStmC九〝aCidnqueel

jauador qpreciela naturale2a dela actividad y・luego de poltdeTana，

establezca si tal despliegue conductual形Sultaiddneo o．porlo TnenOS，

inequtuocamente diligido a taljin・Estep7℃CeSO Tnentalse cirmnscribe証

aspecto一価cticoyo匂etiz）Odeわconducta・NngunanOrmajurtdicaestablece

αdndounaconductadebeentel・derseencaTninadaaesconderaめpo車o

menosnOenelcasoque7WSOCtpa，luegolaconclusienquearrQietalpmceso

15
 Radicaci6nn052（X）13110002200800129−01

d卓raciocinioseenma7℃adent7℃delaspectojacticodelacuesti6n，pOrlotanto

unenVrentalqpTleCiacienserasie7†や1leunemrdehecho・

uNoocuTTelon扉sTnOCOnelo的todeloczmaTniento，eSdecillCOnaquello

que se quieTe eSCOnder，pueS paTn eStablecer si aquello que seinteltta

esconderesuna’′Tealidad’’ono，Se requZe7e，al，TnenOSenelcasoquelWS

OqPa，hacerunandlisisdecoryu．ntodetodoslosmediosdepruebqpuesね

esc7j Tlαpt2blicaqueseaclarq，pOrSimismanoespnLebaim玩Ltabledeloen

ellaconstgltado．DetalsuertequeparacalmcarCOmO’’11ealidad’’aquelloque

pIeSuntamenteSequieleeSCOnde7㌧eSneCeSarioTeCumiraofrasprobanzaS，

analizarlascortiuntamenteydeteminarluegositalo的todeocultaTnientose

puededenominar’1ealidad〝．Ydestdz）istoceTnOjねntealprimeraspectodela

CueStibnse ezJidencid queelpretendido ocultamiento no esunai7時TenCia

legicadela conducta de♀plegadaporeldemandado：yjねnte alsegundo

aspectodelacuesti6ntambienselogroeuidenciarquenoconでSPOndeauna
’柁alidad’：DetalTnatteTICZ rueJねntealplimerVdelosaspectossez）e7萌Caun

ei・Or de hecho en Tnateria de actiz）idadp7℃batoTia，yjねnte al segundo

aSPeCtO，SeZJer萌CaunerTVrdedeγeChoenldactiuidadp7℃bato7七d，pueSel

S印tenCiadordesconoceelmαndatocontenidoenelarticulo187delC・PC・，

queloobligaaTeali2：arunandlisisdeco7両ntodelmaterialp7℃batoTio〃・

Procede a desmenuzar，las que considera，Premisas que

cbnfbrman elindicio hallado por eltribunal，ParaanOtar que

l

uincu77eenenVTleSdehechoydederechojienteaaspectosdiue鳩OSdela

p手obanza労Sosteniendodespues，que個Iemrdemzonamiento陀Suua

p平mario，plJeSparfedelaszIPOSicibndelaeRistenciadelhechoquese

pねtendededucirapartirdelaestnLCtumCibnde自沈dicio．SielJmladorparte

delaexistenciadeunaγealidad，laactizJidadencaTninadaasuocultamiento

O読0，nOpuedeserpTuebadesuexistencia，pueSeStaaarealidadIyase

ertcuentmestablecida．DichodeotTVlnOdQ，Sisepartedelae元stenciadel

坤cho，eStem20namientoteltdienteaCOmprObarlae；高stenciadelftechoes
竿ho，eSte肥20namientofendl
ねdorpanedeiaa高stenCiadeわ陀αiidαdqtJe
平0nd腹加e・農astcomoe胆
融enta deducir a partir dela construccibn delindicio，pOrlo cual el

Tl魔ZOnaTnientoapartirdelcualplletendehaceruerquehasidodeducido，eS

ZmraZOnamientotautoldgicootaTnbienIlaTnadodepeticidndeprznc唾）io．Este

16
 Radicaci6nn。52（m131100022008（X）129101

ermrlegicosecometecuandoseutili2，aunargumentOenqueSeSuPOneCO車0

gademostmdoaq構elio即eSedebedemostrar〕feCUentementee7γ函ea

otraspalablaS．UnadelasjbrmaSdela7guTnentOdenoTniltado．佃Iacia・Nbo

Cosasepuedededucirdetalyerroldgico・ConeldebidorleSpetOqueTne

elH TれbunalestodeTnueStTaf班adeo的tizJidadenelandlisisprD

todauezquepaTtedeわstposici6ndelaexistenciadelhechoquep7℃tende

dedudn．

6．C。ntindala。。nSu．a軸．iend。S。al。Smedi。SP．。bat。．Ls

n。t。nid。S。n。u。ntaP。．。It．ibunalensudecisi6n，Sehalando，
l

que何れOSqPeSdde剃れDdesuanalisispiezastTaSCendentalesdelmate碑

p7℃batoho，incur7iendo・en e170rde hechoporpTete7jci6n delaprueb助

comenzando conla ampliaci6n de denuncia que hiciera h I

demandanteenlaciudaddeVillavicencioe130deabrilde2008，

enlacualestasostuvo，entreOtraSCOSaS，loslgulente：

《En este TnOmentO yO ya nO eStOy COn el・Mi舵Iacienla temi毎

definitizJaTnenteyTneSePalt；de♀PueSdeochoanosdeui諦renunibn
lib711pOrlasconstantesagresionesJ種icasyhechosdei7両delidadque

esfabanalentandocontramiinteg71dadjisicaypsicolbgica・Cuando加e

s印are faTnbien TemLnCie alSicIerTtP7eSa donde yo trabqiaba，de

nombTleCONCENTRADOSDECOLOMBL41〟OAⅥEAR軌ANO．Estopor
cuantoa〔わmdsdelaTdaci6nsentimentalqueteniaTnOSdesdemayode

1998，yO tambien tmbqiabaenlb az）icolaJ teminando asiconesa

neiad6調，tantOpe7℃Onaicomoiaboral・

POrzmimoqwerodeiarconstanciayptedosostenerlobqiolagraUedad
dejuraTnentq，quetWeunaCOnUiuenciaconestesehorenuni6nlibre，

desdeelmesdemayode1998hastaelTneSdeab7ildeaho2007i
solicitarSaunTueUOlleCOnOCilnientoTnきくがC0．．．H．

Probanzaqueindica，《eSlamisTnademandanteわque（姉maqve

laTelaci6nlamantwoporellqpsodeochoa7ios，locualquteredecirqt仏Si

estacomenZden7nayOde1998）debiGacabarenela充02006・Noobstante，

mdsadelanteprecisaq叫elaTnislnajhiquitdenellneSdeabm佃oprecisa恒

jach’自説aCta）de2007，nOeldialOdemayodelmisTnOaho・EIHmbunal

debi6tenerencuentaelcontenidodeestaprObanZayapartirdesuandlisisJ

17
 Radicaci6nno520013110∝X2200800129−01

e庇enderquelaTt？lacidnTtOStper6，enCuauZuZerCaSO，elmesdeαblilyporlo

tもtola師rmacibnhechaporladeTnandanteenelesc71todedemandaen
l

prntOdelmomentodeculTninaci6ndeねpTetendidaγelaci6nuOdeTnayOde

2Po7Iyqu・㍉旬eacogidaydeclamdaporelj融locensumdo，SeenCuentra

申7mada，a砧smotiempoquelosstlPueStOSqueqOrtfiguranはexcepcibnde
i

p桓SCTPClOnSeenCuentrandelnOStrados〟．

Otrapruebaquedicenotuvoencuentaeltribunalfue〝la

Cerl折CaCibne埋〕edidaporelentOnCeS Szhdi7℃CtOrdePとrsonalde助助ecito

Nacional．Co7℃nelCarlosHuTnbertoBedoyaO♀pina，Calendadaa3de、fab7erlD

de2010，enlacuall折maquelaseねoma飢bTbniente（ST）MACLASCADEM

YA雌EFACSmEconCddigoM掘arco7TeSpOndientealln加merodesucedula

es郎Cialdel阜ierdtoNacionalyqueseuinCuldcomoalumnaeldta9deabm

de2007idecuyocontenido“sepuedeez）idenciarquepame19deabril

de2007lapardaseencontrabaseparadajkicamente，luegolap7℃tendida

もれi6nmaritαldehechoganOeXおtia，de勧sl佗neqlleわdemandaiInpetmda
● ■○

eldta9de abm de2008ga habia stpe肥do elterminO dep7eSC71pC10n

I

CtmtenidoenlanormatiuaquelegulalaTnateTia私
しく∼i−ibrJqiIJq！

Sostienequelapruebamまstrascedented句adadeapreciar

Oreltribunalfueladenunciaimpetradaporlademandantee17

enoviembrede2006，enlacuala血maqueessolterayquesu

ireccidn《eSCondominiomdosdeloesteCasa29；queelsindicado，el

dhora demandado，elseねor mZ，SONALBERTORI規NOPAZ；11gSide enla

cdm：m32No．1−66BarrlbuuaSq句碑TeCCidndelaleSidenciadelaesposa

d。Id。m。nd。d。／Yp。rl。印，n。d。。n。rCe歎九，d。l。d。nun。i。i，，Pe．md。p。r

串elnandante，doltdesepuedeleerSOlicita・さ。，捌。U。l。pr。t。。。i6np。Ii。i。。
「

qretatgOhac耀dosahosJodenuncieenlaSAUrLZITneTVdedenuncia1698

TeClbidoporla龍scaliaYOLANDAUNDANItnAALIⅥ母encontradeelQ佃O

陽
型・1155FGN−SAUdel25−0805，nOlohedenunciadoantes，pOrtemOraque
1ぞplleSal五日i匂．．∴P7マgZmtada：Oue clase de7elaci6n tiene con el
i

軸nunciado・−CONTEST心tentamosunaTelacidnsentilne面魂hacejlaねos，

guieltedete7わradahacelSTneSeS，pOTq匹eelnoentiendequeyonoqute7℃

estarconel…′′私

18
 Radicaci6nno52（X）131100022008（X）129」01

Apuntaconrelacidnaestedocumentoque“sielHmbu na∼

nohubiesepTetemitidoestapTuebahubieseconcluidoquepaTtZlajをcha

ladenuncia，eStOeS，paraeldia7denouiemb7℃de2006，la7℃laciGne：高ste柾e 鳥
l

ent7℃losextremosdelaLitis，Siesquetalcosae：高stia，nOSepOdrtacatalogar

co刷れ宰nma棚e励gsita梗en融6a函U銘IamisLa
seeJaing硯Oenelaho200号，CuandoladeTnandante（萌maquesolicitdpol’

pnmeTla∴UeZp71）teCCi6npoliciuay，entOdocaso，enelTnismoTnOmentOenque

la demandante decla棚que ella es soltera，queloslitigantes viz）en！en

residenciasd咋TenteS，quenOtieneintenci6nde’bStarCOn一副生Luego，ila

accibn teltdiente aiuZ：declaracidn dela sociedad patriTnOnial entre

compaねelVSpemanenteSSeenCOntrabap7eSCritaparaeldia9deabTilde

2008，pueShabrtatTanSCZumOmaSdeul”舟odesdelas雀，araCi6ndelos

pTeSuntOSCO77やaねeTVSル・

Consideratrascendentalesloserroresdenunciados，POrque

apartirdeellos《eljalkzdorconsidercLSinestarlo，iTyirmadalaexc儲プCien

dep7℃SCrPC10nplt準ueSta，pueSentieltdequelaTelaci6nseprOlong6bastael

dtalOdeTnayOde2007；gnohastaenerodelTnismoa舟Odeacue7doconlo

t折T7nadoporelexcqpCionante，0，ene自n匂0rdeloscasos，queeStanOpudo

szpemrelmesdeabrilde2007DetalsueneuzdeTnandaquedioongenal
jmlocensumdoseinte7PuSOunaZ）eZ∴Superadoelteminop7℃SCr卵UOque

parataljinestableceelara00わ80delaLey54de1990m・

Culminala acusaci6n haciendo un compendio delo que

considerarevelmlaspruebasallegadasylaincidenciaque su
valoraci6n o fa．lta de apreciaci6n por eljuzgador tuvo enla

decisidnimpugnada．

CARGo SEGUNDO

1・Consoporteenlacausalprlmeradelarticulo368del

C6digodeProcedimientoCivilacusalasentenciaimpugnada卸r

uiolacienindi7℃CtadelaleysustanciaLporqPlicaci6nindebidadelosaraculos
19
 Radicaci6nn。52（X）13110002200800129−01

1）oy20LtteralbdelaLey54de1990，COnSagrC訪OriodelapTtPOSici6njuridica

s曾anCialdelauni6nlnaritaldehechoentTeCOmpa万erospemaltenteSyla

CbrrleSpOndientesociedadpatriTnOltiah

2・Emprendela censura memorandolas pretensiones y

e長cepclOneS fbrmuladas en el trまmite，CueStionando que el

i

tribunalensudecisi6nselimit6aretomarelanalisisprobatorio

que hizo eljuzgador de prlmer grado，COnCediendole merito

PrObatorio alos testimonios faⅣOrables ala demandante y

restandolevaloralosaducidosporel．

I Leimputa al tribunal restarle merito alas pruebas

documentales porlo contradictorio en su aHmaciones al

momentodeestablecerelestadocivildeloslitigantes，Sinincluir

eppuntodelauni6nmaritalningunaotraprueba，rePrOChasin

eJbargolaapreciaci6nquehicieraenrelaci6nconlaescritura
i

I担blica751delOdeabrilde2007delaNotariaPrimeradePasto

ParadesestimarlaprescrlPCi6ndelaaccidn，aSicomoelindicio

qlleenCuentraderivadodelactodesuscnpci6ndelaescritura
li382de24dejuniode2008delamismao範cinanotaria工．

Endesarrollodelaacusaci6ndividelosreprochesencuatro

items reftrentes ala apreciaci6n dela prueba testimonialy

documental，Pruebasd匂adasdetenerencuentaporeladquem

yilanovaloraci6ncoruuntadelasmismas．

i Comienzamotmdolo dichoporlostestigospresentados
POrlos extremos en contienda especialmente delos que
herecieronacogidadeltribunal，eStOeS，FlorElenaOrdohezde

Ortega，Leidy Francy Mueses Noguera y Rosa Mary Pinchao

Mirama）delas que sostiene no se puede extraer elelemento

20
 Radicaci6nn0520013110億職2億賠00129−01

革竃
SmgularidadnecesarioparaconHgur紬launi6nmaritalde

PueStO que mOq旬man，pOT7匹enOlesconstaqueeldemandado

intemL77やidolaconz）iuenciaconquienessuleg的TnaeSpOSadumnte

enelcualseprolongblap7etendidallelacien，OpOrlomenOSduTtZnte

d
一e
n
dent7℃delcualseciTmnSC7めensusdeclaracionesル，COnStit

errordehechoporsuposici6ndelaprueba；queademまsincuせe

en error16gico ualconsiderar quepor no encontmTSeiTGmada直 1

singul。，id。d，eStae：dste7ealTnente．Eno的Spalabrasdicho，elhec九〇dedue

eljm雌0rentiendaprobadalapermanenCiaenlarelacibnemistenteentnelos

e克1cmOSdelaLitis，nOeXCluyelaposibilidaddequeeldemandadohubiese

Tnantenidounp7℃yeCtOdez）ida，unarelacidndeconuiuenciaconlamis九a

caracter結ticadepeTmanenCiaconsulegttimaeSpOSan・       i

Se ocupa ademまs delas maniftstaciones hechas porlos

restantes，Henry HernandoInsuasty Ordohez）Joel Portilla

Giraldo，Smdra Liliana Riascos，M紺ia Rosa Maigual，Carlbs

Alberto Arias Chungana y，Su PrOPla eSPOSa，Gloria Yanem

CaicedoCabreraque，enSudecir，dmcuentadelavlgenCiade

suvinculomatrimonialy，SObretodo，lacomunidaddevidaentre

ellos，血entealocualdiceque moseentiendecolnOeljauadorpuede

tergtUerSarelcontenidoquelaconterγPlacibno卑ietiz）adelap7uebaa匹Ia，

puesapesardequeelsentenCiadorentiendequeeselzJtnCulomatTimonial
ent7℃弓hsehoraGLORmYANETHCAIt溜DOCABRERAyeldemandadoyel

conocimientoquedeel∼enenlosd弓pOnenteSelqueloshacecatalogaraila

deTnandantecoTnOaTnanle，ine相調cableTnentellegaalaconclusi6ntranSCrita・

Saltadebultoquealosespososnosdlolosuniaelcontratomatrimoniくれsino

queporelcontrario，aTnbosqpa7eCtanCOTnOtalesj7entealosdemds，eSdedr；

SeeVidenciaunaposesidnlWtOriadeeseestadociu訪・

En esa misma direcci6n mota，que 《eZ）identemente s子el

demandadoTnantieneunproyectodeuidacoTduntoconqLLteneSSulegit晶a

esposq，yaSisemuestraenSOCiedadyasiわentiendenlosdeponenfes

TeSe充ados，el77equisitodelasingularidadquepTegOnanlademandanteylos

21
 Radicaci6nno520013110002200800129−01

珂Iado7℃Sdeinstanciaseencuenfra，Sere証era，OStenSiblemelttei7両1mado）主

Anaisisdelqueconsideraincurreeltribunalenerrordehecho
やOrPre‘ertcめれde αα meba，pueSnOadz）ieneloquep7℃餌beranteTnente

a万匂aelmate7ねip7めato7心理

Prosigue el reparo manifestmdo quele asiste raz6n al

tribunal《Cuandol折rma que et hecho de que el sehor RuANO PAZ

mantwiese amortos con otl・aS mZue7℃S nO desuinzla por stlnisTnOla

SmgularidaddelaprtnendidaunidnTnarital．Enloquenoleasisteraz6nal

jmado71eS en entender que el hecho de no enconTarSe desz）irtuadαla

Smgula7jdadylapTeSuntaunidnmaritalconlademandante，tienelaz）irsud

deirtfirlnarunarelacibnpermanentedecomunidaddez）idaconsulegitiTna

e♀pOSa・hαn℃elH mbultalenestaqp7eCiacidnenelp71）tubemnteyerm

めgico卑

3．Continuare範riendose aloindicado enla sentencia，en

relaci6nconlaescrituraptiblica6276de230Ctubrede2006，en

la quela demandanteindica que es soltera ylas restmtes

eScriturasallegadas，Pararematarafirmando，que〝leasisteraaen

al H．771bunal cuando concluye quelas d昨TenteS eSCri餌場s pztblicas

rtuacionadas enla sentenCia no sonpTueba de上記alestado ciuildelos

Cqnteltdientes，locualquie陀decirqueladecisibndeladqueTndetenerpor
i

ekistentelap7etendidaunibれma7五aldescanSaeXClusizJaTnenleenlapTueba

tstiTnOnia上TeSeねada dela cualya se han sehaladolos de確CtOS de que

adoiece〃．

4．Luegodehaceralusi6naalgunosaspectostecnicosdel

recursodecasacidnyponerdepresentelosqueconsiderayerros

dにladecisi6ndepnmerainstmcla，SOStieneque〟。l，℃S。加d。y。m

e†elqueinαmelHmbunalalomitirelandusisdecoryuntodelaspTuebas

ObranteS en elp7℃CeSO y quele habrtanperTnitido concluirque elsehor

tmZ，SONALBERTORUANOmZnoseencoれtlabas雀）aradoj遼icaTnentedesu

e♀pOSq dz〝nte ellqpso que duJrb su rlelacien e克ramairiTnOnial conla

22
 Radicaci6nno52（X）131100（職2008（X）129−01

土諾幸
demandante，COnStituyeerrDrdede7℃Cho，pOrdesconocimientOdelαrti関わ
i

187delC・PC・y en COnSeCuenCialo cond函）ala z）iolacienindirleCta，pOr

qplicacidnindebidadelosarttculoslOy2oLiteralBdelaLey54de1990， 1

consagrat07わsdelaplPPOSici6njuTidicasustancialdelauni6nTnarit

hecho entTle COmpaheros pemanentes yla conespondiente SOCi

pat五monjaれ

Asevera que el tribunal《nOincluye dent，）delos elelnen OS

p7℃bato7わsapesardeencont7mrSeCOrtfiguradosenelprocesodosinc申OS

dotadosdelascualidadesdegrauedad，plでCisienyconexidnentres∼yCOnel

hechoquesepTetendep7℃baTby）traSreferirsealanaturalezadeしIa

Pruebaindici紬ia puntualiza，qlle αEI sentenciador de segunda

instancia‘ゴejdde zJerdos hechossz所Cientemente acleditados denl加〕del

prOCeSOyquealaluzdelasTeglasdelaeやerienciaseconstituyenenhechos

indicado7℃SCOnlast所cienteentidad，gmUedad，p7℃Cisidnyconem6nent7セst

paTaCOnStitui7℃eenhechosindicado7℃Sdelae：癌stenciadeunacolnunidad

de zJida ent7℃el demandado y sulegitilna eSpOSa y COnSeCuenteTne加e

ir頑rmadores del caracter de singular dela relaci6nαtmma抗TnOnial

sostenjdaconiademandante卑

Anota que son hechos indicadores debidamente

acreditados，PnmerO〝Elmat71mOnioexistenteentγeeldemandadoysu

legttiTnae♀pOSaルy，“［勤segundohechoqleSeCOnStituyeenindicadordela

excepclOnpltPteStapOreldemandadoenelescritodecontestaci6nde膏a

demandaconsistenteenlainexistenciadelaunienmaritaldehechoporJalta

deloseleTnentOSeSenCialesparaquesecortfiguTey．佃uadecoTnunidadde

Z）idasmgula71eStadadoporlaprOC7℃aCiendelate7℃e調的adelosesposos

RUANO−CAtCEDqlacualnacidene自TneSdeseptiemblledela舟02004，eS

deciTi durante eltieIIPO en quela demandante a7guye que SOStuUO una

rdaci6nconelcaracterdesmgularconeldeTnandado，pOSicidnqueesacogida

enei．佃nocenStt調do卑

Relat6 叫e el tribunal 《debid tener en・。uentaJ pOr eStar

debidaTnenteprObadosden帥odeleやedie加島elTnatTiTnOnioentrelosseho陀S

RUANO−CAtCEDOyelnacimientOdesuTnenOr朽aenelafio2004como
23
 Radicaci6nno520013110α）2200800129−01

hbchosiltdicadoleSdela7℃lacidnmat71monialconcaracterdestngularidady

pemanenciaenteelloseXistenteyporCOltSZguientedesuiruarlap7℃tenSa

叫idnTnaritaldehechoentlelademandaltteyeldemandado生demanera

quemtelaomisi6nenlaapreciacidndelindicioconnguraerror
dehechoporpreterici6ndelaprueba．

5・Insisteigualmenteenlanovaloraci6nporeladqlLemde

ladenunciapresentadaporlademmdmtee17denoviembrede
2006，enlaque estadacuentadelhgarde residenciayhace

OtraS afirmaciones en torno ala relaci6n que sostenian，

incurriendo en errorporpretermitir estaprueba，隼ueSSaitade

bz誰0，pOrlasmismasTnan昨StaCionesTeali2iadasporlaahoTtZdemandante，

queent7℃弓osextTelnOSdelaLitisnoexistibunpIOyeCtOdez）idaperTnanente

ysingulaTlTbdolocontmrio㍉reSt説amasqteclaroquelosseねoresMAC払S

CADENAyRUANOmlZ TnantenianunatOrmentOSaTlelaciendeamantessin

nmgundnimodepemanenciayslngularidadN．

L 6．Alos mencionados yerrosle dala connotaci6n de

i

thscedentes，POrqueeltribunalconsiderademostradalauni6n

ヰaritalde hechoreclamada，Sin estarlo，demaneraque sim0

hubiesein00rlidoenlosemoTleSdescritos，nOhubiesepodidocolegu・queente

lJs。。nt。ndi。nt。Seristi6un。。。munid。dd。。id。。。nl。S。。調。t。，fSti。。Sd。

STngularidad y pemanencla por un peTbdo szperior a dos ahos，∴y

CqnSeαentementeelJ初i Thubiesesidbp7可読doen言unSentidodiz）eISO，eS

四四 TubieselleSuelto reuocarlasentenciadeprmerainstanciayensu

品。ち declamrqueentTleloseJttTemOSdelaLitisnOejdstibuni6nTna7五alde

hechoycomoconsecuencialWe：高stiesociedadpatriTnOnialent形ellosn．
−
− −
   
 − 
  1
−−，
−−

Cierralaacusacidnanotando，que仰aomisi6nenlaqueinαn・e
し

H
e

mbunalcon7t：手peCtOaSuObligacidndereali2・arunanalisiscoTtかntodel

matermprobatorioobranteenelpmcesoyqueloconduceadesconocerloque
acertadamente calnea el a q叫O COTnO ′′ue7dad∴7℃al procesahnente

d甲nOStmdα’Tt非1：riendosealacoTnunidaddezJidapγeSenteenelmatriTnOnio

24
 Radicaci6nn。52（X）13110α職200800129−01

RUANO−CAICEDOylaconsecuenteineXistenciadelas儲）araCidndelos

。SP。S。S，。。，B。t，aS。。nd。nt。Ii，，P。，t。n。i。，。ueSSint。l。，nisien。l山

ind窮CtiblementehubiesedeclaradolanOeXistenciadelauni6n

厄．九m。ntr。l。Slitig。nteSN；qu。dehabertenidoencuentaloshechAs l

indicadores reftridos《alencontTlarSe demostmda，COnla z）igencia del

lnatlimonioyelnacimientodesuTnenOr毎ia，uZCOTnunidaddevida辛

inexistenciades印araCidnentnlose♀pOSOSRuANO−CAmEDOydecon坤ra

車両madaねS垂函a融ad enIa7℃laci6れαt調ma抗monjaientrelPs

contendientesリyelyerropornocontemplarladenunciaimpetrada

porlademandantee17denoviembrede2006estanostensib！le

quesilahubieravaloradohabrimllevadoaltribunalaprore血

un fallo declarandolainexistencia dela unidn marital y，

consecuentemente，la sociedad patrimonialentre compaherPs

PemanenteS・

CARGoCUARTO

Se precisa como《CueStidn previa”que《Sep7℃Cede池eniel

pnesentecargoubicarlosernDneSCOmetidosporelsentenciadorenpuntode
lapruebadelhechoindiciarioconsistenteenlaaconductadeldelnandado

tendiente a ocultarla7℃alidad que euidentementelopedudicaba”y que

sqportanla desestimacie・dela exc印Ci：6・deprescllPCi6n dela accibn

prqPueStapOreldemaltdado，dentrOdeladrbitadelerrvrdehech（か，PerO

eneldesarrolloplantealgualespreceptosdenunciadosyplena

coincidenciadeargumentosalosdelpnmerataque・

cONSIDERACIONES

1．Porladatadeinterposicidndelrecurso extraordinano，

lasreglasllamadasagobernarsuresoluci6nsonlasdelC6digo

deProcedimientoCivil，deconfbmidadconloprevistoenlbs

articulos624y625delC6digoGeneraldelProceso，enVirlmdde

25
 Radicaci6nno52001311000220（熔（X）129−01

los cualeslos recursos“se regilinporlasleyes z）igentes cuando se

抗eやuSjeron”．

2．Elrecurrente aludelaviolacidnindirectadelosarticulos

2512y2535delC6digo Civily80delaley54de1990，COmO

COnSeCuenCiade errores de hecho，derivados delaa．preciacidn

PrObatoriaque hicieraeljuzgador delapruebatestimonial，al

SOPOrtarla decisi6n enlos testimonios allegados porla

demandmte，reStandole totalencacia alos citados por el，aSi

COmO ala prueba documental，Predicando unaindebida

Valoraci6n respecto de ciertos documentos y de otrosla

Preterici6n，aligualquelaconclusi6nobtenidadesu《COnducta”，

dedonde，dice，eXtrajoindebidamentelaexistenciadeunindicio

quelellev6acolegirlaacreditaci6ndelauni6nmaritalentrelos
extremosdelaLitisqueseextendi6hastae110demayode2007，
● ．〃

yporellodesestim6laexcepci6ndeprescrlPC10nPrOPueSta．

3．Es palmariala de範ciencia tecnica que se presenta en

estos cargos，tOdavez que cuando se fLIStigala sentencia con

SoPOrteenlacausalprlmeraPOrlaviaindirectasedebeprecisar

Siesporerrordehechoodederecho，Sinqueseadablemixturar

elreproche，COmOaqulOCurre．

（ Laviolaci6ndelaleysustancialporviaindirectasiempre
）

lmPlicainconfbmidadconlalaborinvestigativadeladquemen
elcampoprobatorioyocurreporunaequivocadaaplicaci6ndel

derecho sustancial o su no aplicaci6n，POr de範ciencias en el

ahbitodelaprueba．
i

Existeerrordehechocumdoeljuzgadorsupone，Omiteo

alteraelcontenidodelosmediosdeconviccibn）Siempreycuando

26
 Radicaci6nn。520013110002200800129−01

de−︵ふ−deI
dichaanomaliainnuyaenlafbrmaenquesedesatdeldebate，

talmaneraquedenohaberocurridootrofueraelresultado，P

lo que quienlofbrmulatienelaseveratareaargumentativa

acreditar lo que aparece palmario o demostrado c

COntundencia，la protubermteinconsistencia entrelo qie 鴛

objetivamentesedesprendedetalespruebasylasconclusiones

deaquel，aSicomolatrascendenciadeldislatesobreloresueltb，

amen《qu。n。。u。uZuieryemdeesaestiTPeeSSZdicientepa舶言所T7nar車

jmloensededecasaci6れ，Sinoquese7℃quieTequeSeama碕esto，pO7que乎

seed薙aapaTtirdeunco7TPlicadopγOCeSOdialectico，aSiseaacertado，Pente

aunas conclusiones tambien razonables delsentenciado71dqiarta de ser

euidente，pueSSi77Plementesetratartadeunadiputadecriterios，enayO

casopTeUalecertaladeljuzgadoTipueStOqueladecisidnmgreSaalrecuTio i

。Xtr。。，dina，i。。S。。it。d。d。IapTeSunCidndeacierWル（CSJSCde9de

agostode2010，Rad・2004−00524−01）・

Elerrordederechoporsuparte，SuPOnelaconfbrmidadcon

elcontenidoobjetivodelaprueba，PerOSereClamasuindebida

estimacidn，POr mediarla violaci6n de normas de disciplina

probatoriaqueatafienconlaaportaci6n，admisi6n，PrOducci6no

estimacidndelamisma，個nestaclasedeem弟d胸e7℃amentealoque

sucedeconeldehecho，Siemp7℃SepartedequeeljuzgadoreSCOnSCientede

lapresenciadellnedio，SOloquealeualuarlonolohacecons均eCi6nala

pγeC儲ブtiualegal”SJSC137de13deoct・de1995，eや3986N・

En esta tntima tipologia de yerro queda comprendido

cumdosereclamadeljuzgadorlanoapreciaci6ncoruuntadelos
mediosprobatoriosallegadosaltramite，COnfbrmeloimponeel

articulo187delC6digo deprocedimientocivil−ahora176del

C6digoGeneraldelProces0−，enelcualsehaceimperativoqueel

censornoselimiteapregonarlatrmsgresidndedichapreceptiJa

probatoria，Sinoqueesindispensable，entreOtrOSSuPueStOS，que

27
 Radicaci6nno52（X）131100022008（X）129−01

eldefectoseaenlaapreciacidnnormativadelapruebaynose

SuStenteendencienciaractica，COmOlapreterici6ndelaprueba，

esto es，que haga se充alamientos atinentes a que elTribunal

lgnOr6laprueba，habidacuentaqueentalcasosedariaoraun

yerro de hecho que tornaria el cargo desenfbcado，Ora un

entremezclaJnientoindebido de un error de hecho o de derecho

inadmisible en eltrまmite extraordinario，habida consideraci6n

queresultacontradictorio，POrdecirlomenos，que SerePrOChe

que eljuzgador no encontr61as conexiones que surgen entre

direrentespruebasyalavezquematerialmentelascercen6．

EnrelacidnconlatrimSgreSi6ndelpostuladocontenidoen

elcitadoarticulo187delC6digodeProcedimientoCivilestaCorte

hadicho：

Delprecepto187p7℃CeSalciui自aSalahae堆拙eStOqueCuando
Se aCuSaSu desconOCiTniento elyerm esinalteTablemente dejuTti，y

paTaqlLeSeCOTyigu e〝SedebedeTnOStrarquelata7℃adeez）aluacidnde
lasdiuerSaSpmebase確CtuadaporelsentenciadollSellez）6acaboal
maTgendelandlisisdecortiu而0074enadoporelarttculo187年．），locual

debelealiZarpOniendodelnan折estoquelaqpTleCiaci6ndelosmedios
depnLebalo，旬edemanemaisladaoseparada，SinbuscarsuspuntOS

deenlacen・PSJSenL Oct．29de2002，mdicacidnn．6902万（CSJ

SC15413delldenov．de2014exp．2005−00410−01）．

4・Ahora，POrlo contradictorio que pueden resultar un

reprocheporerrordehechoydederecho，eStaCortehasostenido
）

N”・adeTndsdeestarleuedadoali77やrugnantemix；turarlasdosjbmade

lt。。面sm。。。望i。。空撮望。m叩。，。
00alqweradeellas，pueSleseratlTPerZOSOtra2al・laaαSaC10npOrlazJ∼a
diTeCtaCuandonoexistanem7℃SdehechoodedeTeChoenlaqpTtX：iacibn

prObαtOriαimputablesal融zgado71demodoqueladiscortfbmidadconla

誓ntenCiacuestionadadeber。ubicarSepOrjiLerZq，enelalnbitoestrictamente
jurtdico・Porelcontmrio，Cuandoladisc7写paltCiaconIadecisienrecunidase
anideensus直ndaTnentOSj細icos，deberdpe拘arlaceltSurapOrlazJia

28
 Radicaci6nno520013110（X）2200800129−01

indi7℃Cta，enCOntrdndosei77Pelido，en tal stpuesto，a definir clara∴y

puntualTnenteわespeciedeemrqueねend的aaljalladorteSdeciTlSiesよ
hechoodedeTeCho〃．（CSJ CS AC O35de17de agosto de1999，
reiteradoenACdeoct．5de2010，Rad．1992−01194ySC15413−
2014d。lld。n。V．D．2014Rad．2005−00410−01）．  」

5．Enraz6ndeesto，elarticulo368delCddigoProcesalCivil

ensunumera1300rdenaque，10SCargOSqueSePrOPOnganCOntね

Ia sentenciarecurridadeben fbrmularse por separado，COn d

fundamento de cada acusaci6n，en fbrma clara y precisa，en

raz6n del prlnCIPlO dispositivo que campea en esta censu止a

extraordinaria，queleimpide ala Corporacidn realizar

interpretaciones parallen紬VaCios o para replantear cargqs

i

dencientementepropuestos・                 i

Esaclaridadyprecisidn，Cuandodelacausalprmerase

trata，traeaParejadoqueelimpugnatenopuedaentremezclarlos

aspectosqueestructurmlosyerrosestrictamentejuridicos，COn

aquellosqueatahenalofactualdelrecurso，tmPOCOPueden

fusionarse，niaduciraspectosぬcticosquenofuerondebatidos

enlasinstancias，habida cuenta que en tal evento el cargo

resultarまimprospero・

EstaCorporaci6n de manerareiteradahaadoctrinad01a

inviabilidad de mixturarlas acusaciones para soportarla

impugnaci6nextraordinaria，Sehalandoque：

《（．．．）00αndo q高em qtLe en m Ca噌O eS血Chmdo bqioわ

perspectizJadelyemjacticoseen‘姉gaaljmladorlauulneracidnヰe
nomas de cardcter prObatorio，Sein鋤ne en∴un∴訪Ldebido

entreTneZClamientOqueatentaCOntraelaludidorequisitoensedede
casaci6れ；aSibpuntuati2ielaCorteenpTete高taocasi6れαandodesechd

laprOSPeridaddeunacensuraporcuantoapesardedenunciarel
quebrantaTnientodelaleysustancialpordesatinoTnan碕StOdehecho
enlaqp稽Ciacidndecie7tasp7℃banzas，COnCluyenqueconesteyemse

29
 Radicaci6nno52（X）13110（X）22008（X）129−01

dqibdeqplicarporpartedelasentenciadeTnandada，losarttculos174，

175，187；194g197del Cedjgo de Procedilniento CiuiL nomas

prObatoriascugauulneracibndebedenunCia7℃epOrermrdedeTeChoen
lauiaindirectaq．（CSJSCde29deftb．2012，eXP．00103−01〉・

Masrecientementemanifest6：

年．わsa7glIme加OSqueCOIIや0nenelataqtIejbmllねdonOdeben
Z）enirTnimllαdos；losmotiz）OSquedie7℃nlugaraunauotraaCuSaαOn，

unaz）eZiden師cados，1WSepuedenagrlParindistintalnenteen言una
misTna CauSal；Cada、旬ndamento debe eや0ne7℃e pOr SepaTado y

TleSpetandola corTle♀POndencia con eldislate esgriTnido．Cuando ast

OCurre，nOSblosepecacontraesaautonolntaeindiuidualidad，Sinoque，

poresauia，Sedesacatalaexigenciaatinenteaquelos、旬ndamentos
delasacusacionesseanclaTlDSgpIeCisos佃umeTlα13。delaraculo374

delCddigodePlOCedilnientoCiuiu・）．（CSJAC3806−2017de15de

jun．de2017，Rad．2009−00036−01〉

recia dela solalectura de estos cargos，eS eVidente que el

申 6．Elloesloquesucedeenelpresentecaso，PueSCOmOSe
recurrenteincurreenunentremezclaImiento deerroresdehecho

yde derecho enrelaci6nconlasmismaspruebas．Y sibienes

qiertoquedeconfbrmidadconlodispuestoenelarticulo51del
Decreto2651de19911aCortedebeescindirlasacusacionesque

en fbrma entremezclada se hayan propuesto en un cargo，tal

tL。aen．lsub＿judi。ed．vieneinm。．u。Sa．

7．En efecto，el recurrente aducela violacidnindirecta a

干usadeerrordehecho，SOPOrtado，enlomedular，enqueel
JuZgadordesestim61aexcepcidndeprescrlPCi6ndelaacci6npara

「eclamarladeclaracidnydisoluci6ndelasociedadpatrimonial
e hecho，al dar por probado quela uni6n marital entrelos
†
extremosdelaLitis，efectivamentesedioyqueseextendi6，COn

efectos patrimoniales，hasta ellO de mayo de 2007；

30
 Radicaci6nn。52（X）13110原職2（X）800129rOl

ParalelamenteagregalaocurrenciadeerrlordedereChoporila i

indebidaapreciaci6nencoruuntodeloselementosprobatorio

Como soporte delaimpugnaci6n ad可O que eltribu中

valordydioplenae範caciaalasdeclaracionesrendidasporF比r l

ElenaOrd。fiezd．0．tega，L．idyFranciMuesesNoguerayRoSa

MaryPinchaoMiranda，Sinqueningunadeellasaludaae！a
i

data，NtOdolocontrarZbloqueseencuentmpmbadoesquela e血ci6両o

szpelbel3jdema7ZOde2007h，trayendoacuentolorelatadopor

dichasdeponentes，loqueconsidera《COTtfiguTaeld窮C10deerrVride
I

hechoenlaqpIeCiaci6no的tivadelapruebaporstlpOSicibndelamis甲の

puesanibaaconclusionesquenobrOtandelasdeclaraCionesenlasaLales

pTetendejiれCartalconclusi6nn・                 i

Empero，alabordarelcuestionamientoalavaloraci6nque

sehicieraporeltribunaldelapruebadocumental・enCuantOqlle

enunapartead可01ainsuHcienciaprobatoriademaneraaislada

delaescrimraptlblica751delOdeabrilde2007，PerOenOtrO

resultadeteminanteparaa範rmaci6ncontraria，Senalandoque

《detalsuertequeelemrendibado71：POSaenla珂tadeeseanalisisde

coTthLntO y Se Ca即Ca de erTVrpOr Ser abso妨aTnente COntTadicto71ala

conclusidnalaquearribaelHmbunalypuntualizandomasadelmte，

que《enSumaCOntrariandosupltPioartalisisiniciaLdesarticulaelaceれ）O

pTDbatorioaducidoa互TDCeSOynOanali2iaねpTuebaensu曾Tmnto，Omqior

silohace．paraluegoineやIicableTnentedartJngiTVde180oy00ntTadecirsu

plPpiaqpreCiaci6ninic迦”，maniftstacionesqueanodud紬lohacen

relaci6n α emr de derecho，mixtura que como se d鵡O y

continuarま explicando a continuaci6n，OCurri6 en todo七l

contenidodelostrescargosqueseestudim・       ，

Expresamente anota el recurrente que《elH mbunalal

desconocerellnandatoiIr峰ueStOenUirmddelarttCulo187delC・PC・incu巾で

31
 Radicaci6nno520013110α）2200800129−01

eremrdede7℃Choy，COnSiguientementeuiolademaltemindinctaporJ棚ta

deqplicacidnlosarttαlos2512，2535delCbdigoCiz）ilyelartiαlo8odela

ley54de1990…pueSleconcedema宙op7めatorioaunapTuebaque7℃Sulta

COntradictoriaj諺nte a OtraS deigualentidad yjknte ala cualhabta

euidenciadotalcircILnStanCia，yp7℃ductodeeseemrentiendequela7℃lacidn

quecalmcade亀nidn7naritaldehecho”sepr0わTtg6hastaelJOdemayode

21007事errorque，POreSamismasenda，lollev6aconcluirquela

acci6n tendiente ala disoluci6n yliquidaci6n dela

COrreSPOndiente sociedad patrimonial no se encontraba

PreSCrita．

Incluso，alrebatirelanalisisqueeladq叫emhizodelhecho

dehaberotorgadojuntoconsuesposaGloriaYanethCaicedo

Cabreraelinstrumentopdblico1382de24dejuniode2008，

ParaaClararalgunasafirmacionescontenidasenlaescritura751
d−elOdeabrilde2007，entreellas，queParaaquelmomentotenia

uni6nmaritaldehechoconlademandanteYamileFascileMacias
Cadena，desconociendola convivencia con su esposa Gloria

YmemCaicedoCabrera，reSPeCtOdelocualrefutaelalcmceqlle

eljuzgadorledioadichaactuaci6nalcolegirlaseparaci6nHsica

delosesposos，anOtandoque仰uez）amenteelHmbunaldebid，apanir
i

（坤andlisiscoTmntOdelaspTuebasobmnteSenele姫）edienteCOnC揖rquela

aclaraci6n Teali2ada tenta como pltlPesito plasmar enla esc7jtura de

CbrTeCCibnla，Sisepemriteeltelmino，Z）erdadell賞rea胸ad”．

Posteriormente hace alusi6n alaapreciaci6n que hace el

tiibunaユdela actividad de otorgar elinstrumento ptlblico de

aclaraci6n，re範riendo que《laescriturapzmicaqueseaclaraJpOrSi

平STnanOeSpruebairTWtabledeloenellaconsignado・Detalsuerzをque
pbraca即carcomo履alidad′′aquelloquepγeSuntamenteSequie7℃eSCOndeTt

es necesa7五）IeCtLr71r a otms pmbanzas，altali2，arlas cor直ntalnente y

deterlninarluegositalo物etodeoaLitalnientosepuededenominar〝1ealidad′：

胸estduistoc6mojhntealprimeraspectodela00eStibnSeeUidencibquee1

32
 Radicaci6nno52001311000220（熔（X）129−01

pretendido ocultamiento no es unaiT＊TenCial6gica dela conducfa

desl＊gadaporeldeTnandado：yjねntealsegundoaspectodelacuestibn
i

taTnbien selogrO eUidenciarque no cor7e♀pOnde al‘na〝Tealidad′′・De tal

TnaneraquejientealpriTne7℃delosa♀peCtOSSeUer折caunemrdehec砧en
l

Tnateriadeactiz）idadp7めato7jd，yJientealseglLndoaSPeCtO，SeZ）er萌Ca中 1

eTTVrdedeTeChoenIaactiuidadprObatoria，pueSelsentenciadordescon Ce
7
elmandatocontenidoenelarticulo187delC．PC．，queloobligaa7℃aligartm

analisisdecorJmtOdelmaterialp7℃batoIioル・             ∼

I．in。aSdespues，enrelaci6nconlamismaprueba，Sehah

que“yaseuioceTnOjienteaesteaspectodelapmebaeljmladorineuTTean

emresdehechoydedeTeChojienteaaspectosdive730SdelapIDbanza》，

llegmdoasostener，quePOrtraiaTSedeaspectostotalmenfediueios

delmislnOTnediodepTueba，eSpOSibleatacarlosiTnultaneamentepOreTTVrde

hecnogdede陀Ch0”・

En elcargo segundo，alcuestionarlas conclusiones叩e

obtuvoeltribunaldelapruebatestimonial，SeVuelveaaludira

errordehechoporsuposici6ndelaprueba，“tOdazJeZquedelcoTWnto

delasdqpOSiciones delas testigosMUECES佃ゆNOGUERAyP即CHAO

M択AMA no sepuede colegirelelementosingulaTidad均tipologia q岬e

reiteraalcuestionarelanalisisrealizadorespectodelasrestantes

declaraciones que，en Su Sentir，COnllevaban a demostrarla

inexistencia de singularidad，dadala comunidad de vida que

manteniaconsuesposa・

Sinembargosostiene，lrrefutablemente，que僧e自resehadoyemo

enelqueineunreelHmbunalaloTnitirelanalisisdecoTmntOdelaspTuebas
obTanteS en elprOCeSOy quele habrtanpemitido concluirque else7mr
WZLSONALBBRTORUANOPAZnoseencontrabas儲）a棚doJisicaTnentedesu

esposa，duTante ellpso que dltut；su relaci6n emtramatl・imonialcon悔

demandante，COnStituyeemrdedeleCho，pOrdesconocilnientodelaTGculo

187delC．PC．ル．

33
 Radicaci6nn。52（X）13110α）2200800129−01

Empero，enla acusacidn el recurrente d匂a deladolo

rererente alas contradicciones que eljuzgador adquemhal16

acreditadas，en raZ6n delos careos que nlerOn Ordenados，

ParticularmenteenlasafirmacionesquelasefioraGloriaYaneth
CaicedoCabrerayelpropiodemandmdo，diciendodelaprlmera

que《Su Ue71Sibnsiendototatmenteqpuestaaladelastl℃SteStigos antes

r＊ridas，tambienescontradicto71aconlanendidaporlostestigosseholeS

Hen均Hemandohsuasty Old6万eろJbellbrtillaGiTaldo，Luts CarlosPam

Ortega，Se充0raSandraL耽anaRiascosyhastaconladelp7PPiodemaltdado

dentr10deloscaTeOSSOStenidosconladelnandante）），lasquelgualmente

refbrzaron las inferencias que soportaron la decisi6n，

Pemitiend01einclinarseporeldichodealgunostestigosfrentea
OtrOSloque，POrdemまS，hadichoreiteradamenteestaCorteno

essu範cienteparadescali五carladecisi6nimpugnada，enVirtud

delreconocimiento constitucionalylegal que se ha dado ala

funci6ndeljuzgadorenlavaloraci6ndelaspruebas，PueStOque：

〝la disc7℃ta autOnOTnia de que se encuerttran∴dotadoslos

Juそgado7℃Sparaeldesamllodesu co77Pl匂a Tnisibn，qpaltIJaqueel

debateallededordelaqpleCiacibnyzJaloracidndelaspTuebasquede，

enIineadeprinc珪）io，Cemdod（却nitiz）amenteenlasinStanCias，Sinque，

porende，SeapOSibleTeab7訪oconocasibndeunleCuTISOeJdra07dinalio，
amenosq叫？，enCaSOSeXCqプCtOnales，losyerTDSdenunciados，amds
de t調SCendentes，puedan ser Ca筋cados de notorios；palTna7bs o

Tnan的StOS，eS deciTl que Suindiuiduali2aCidn yprueba qPoTe Sin

TnayOleSeS旬e7ZOS，raCiociniosoelucubnαCiones，alpuntoqueleSulie

jhncaTnenteinocultablepamcualquiemei77やOngaelquiebledeuna
decisibnjudicial’佃XP・1997LO9327I／SelocuandolatesisqueekPOnela

CenSullのeSlathticaadlnisibleesprOCedenteab7祝epasoalleCurSO，

佃as・Ciu・SentenCiade31deenerOde2005，eや7872；SeSubrayalen
CuantO el jalloJLdicial‘ho se puede socauar Tnediante una

aTguTnentaCi6nqueseliTniteaesboZarum口調ueZJOpareCeTipOrpOndeTado

O7qinadoquesea，tOdauezq叫e言nabstracto，tantOlで♀petOlelneTlaCe

alαSalaelcrite710queenesosterlninoseや011galacensura，COmOel

quee好）licitbel＿佃IladorpamsQPOrCarsu decisi6nJLdicial，佃as．cizJ．
SentenCiαdeSdejをbTeTt，de2001，e堆，・581妙（CSJ SC de27de

34
 Radicaci6nno520013110（m2200800129−01

juliode2010，Exp．20060055801reiteradaSCde18de
di。．d。2012，Exp．2007−00313−01）．     l
i

Ladecisi6ntampoco se soport6dnicamente en aquellbs

testimonios，COn desconocimiento por parte delTribunaldel

restantematerialprobatorioallegadoaljuicioodelaexistencia

del vinculo matrimonial del demmdado con Gloria Yaneth

CaicedoCabrera，PueSenlasentenciaeljuzgadorprecisaqueYel

TeStOdelapruebaTeCabαdatengalauirtuddememαrlecTedib舶adasus

dichos”，eStando dentro de esasrestantespruebaslaescrimfa

pdbHca5562de22denoviembre de1996，COntentivadela

disoluci6nyliquidaci6ndelasociedadconyugaldelmatrimonio

Ruano−Caicedoquepemitenrerbrzaraqllellainttrencia・

Lomterior，POrCuantO，Sibienesciertocorrespondiaala

demandante acreditar el elemento singularidad como

presupuestoparalacon範guraci6ndelauni6nmaritaldehechb，

destnlyendolapresuncidndeconvivenciadelossehoresWilson
Alberto Ruano Paz y Gloria Yanem Caicedo Cabrera，en el

mentadoinstrumento，COmOPaCtOadicionalseacord6entrelos

espososlorelacionadoconlaCUSTODIAdelosh的SCOmune：S，

aslgnandoestaalamadre，loquepermitededucirconaltogrado

decertezaquesiocurri6laterminaci6ndelaconvivenciaende
losesposos，tOdavezque，enlineadeprmCIPlO，POrdisposici6n

delarticulo253delC6digo Civil《tOCa‘ZeconsuれOalospad7℃S，Oal

padIeOmad7℃SObreuizJiente，elcuidadoperSOnaldelacrianzadesus朽OS”，

de manera que de acuerdo conlas reglas dela experiencia

dnicamente cuando estos no conviven acuerdan quienla

asumlra，SinperJuiciodelderechodevisitasolaposibilidadde

aslgnarlaauntercero；Pruebaimportanteytrascendentequeno

fue obieto de ning。n pronunciamiento enla demanda de

casaci6npropuesta，la叫eademまS，aliviabalac狐gadeacreditE虹
35
 Radicaci6nno52（X）131100022（X賠（X）129−01

dlademmdmtelafiltadeconvivenciadelosespososycolocaba
、

en cabeza del demandadola necesidad de demostrarla

reconciliaci6nconsuc6nyuge，Siesquelahubo．

Eneseorden，Siexisti60nOreCOnCiliaci6nprivadaentrelos

ddnyugesyreanudacidndelavidaencomdn，qued匂araenel

VaCio aquelacuerdo，nO eXiste prueba quelo acredite，nifue

motivodereclamaci6n血entealapruebadelacorrespondiente

escritura ptlblica，PerO Pemite tener por enervada esa

PreSunCi6n de convivencia delos esposos，lo que obliga a

considerar apropiadala decisi6n del tribunal respecto dela

COn範guraci6n delos presupuestos para abrir paso ala

declaraci6ndeexistenciadeunidnmaritaldehecho．

Esindiscutible que eljuzgadoraprecialas consecuencias

quetienelaexistenciadelvinculomatrimonialdeWilsonRumo
COn Gloria Ymeth Caicedo Cabrera，血ente al requisito de

Slngularidadparala existencia delauni6n maritalde hecho，

ihdicando，que qloplt，badodent7℃delplen’高OesquedeTnandantey

demandado manのUier0nuna COmtlnidad de uida q叫e Se e露endi6porel

（

印emponecesaliopallαtueSeCO頑Telegalmentelauni6nma7五alsolicitada；

j油ntealocualelhechodequeeldemandadoseenaLentleaZLncasadocon

OtTamZqer，∴nOeSirγPediTnentOpama17ibaraesaconclusien，tOdazJeZq叫e

tqmbien se enαentra aC7℃ditado dentrO delplenario quelos conyuges

disoIzJie7℃n yliquidal・On∴Su SOCiedad conyugalen∴nOUielnbTe de1996，

Cb醜rdndoseasteleuentocontenpladoenellitemlb）delart．2delaLey

卓4de1990》．
i

l Enraz6ndeestoyporhaberencontradoprobadoquela
hentadauni6nseextendi6portiemposuperiorados（2）ahos

habilit6ladecl紬aCi6ndeexistencia−delasociedadpatrimonial

entrecompaherospermanentes．

36
 Radicaci6nno5200131100022008（X）129−01

Deviene deloindicado entonces，que del qIerCicio

valoraci6nyponderaci6nrealizadoporeltribunalno seadvierten

esosyerrostrascendentes，nOtOrios，Palmariosoman綿estos・

queeldnicosentidoposibleseaelindicadoporelrecurrente，

circunstanciasqueimpidelaintromisidndeestaCorporaci6n・

PeroademまS，diceelrecurrente，queeltribunal《nOinclye

d。棚加。d。l。S。．。，n。nt。S。，。b。t。，＋。S。。。S。rd。。n。。nt，。，S。。。頑．mdosL
i

elp7℃CeSOdosindiciosdotadosdelascualidadesdegrauedad，plでαSl叩y

conexidnentresiyconelhechoquesepretendepmba巧referenteala

existenciadeunacomunidaddevidaentreeldemmdadoySu i

legitima esposa Gloria Ymeth Caicedo Cabrera y，

consecuentemente，inHrmadores del carまcter singular dela

relaci6n，COmO fueronla vlgenCia del mentado vinculo

matrimonialyelnacimientodesutercerah軸，OCurridoenelmes

de septiembre de20047ePOCaParalacualse aduce estaba

vlgentelauni6nm紬italreclamada・

Tod0locuallollevaasehalarque仰aomisieneれIaqueinαn℃

elHmbunalconre♀peCtOaSuObligaci6nderealizarunan’謝siscoTmntOdel

materialprObato7わobranteenelpl00eSOyqWeloconduceadesconocerloque

αCertadamente cal梯ca el a q叫O COlnO’′zJe7dad∴7℃al p7DCeSatmente

demostradat所riendosealacomunidaddeuidapTeSenteenelmatrimo毒o

RuANO−CAICEDOylaconseαenteinexistenciadeわS錨，araCi6ndelos

eSpOSOS，ab71ga traSCendentali7TPOrtanCia，pueS Sin talolnisi6n elJ枕lo

ind窮CtibleTnenteTmbiesedeclaradolanoexiStenciadelaunienmamalde

hechoent7℃loslitigantesN．

8．Se colige deloindicado que enlafbmulaci6ndelos

i

c紬gOSeneStudio，muyaPeSardequeelcensoraduceenmuchos

desusaparteslaexistenciadeerroresdehechoenlaapreciaci垂

37
 Radicaci6nno520013110002200800129−01

dela prueba porindebida valoraci6n，POr SuPOSicidn o

Preterici6n，Se adentrapersistentemente acuestionarelfrlmCO

desconocimiento del tribunal delimperativo contenido en el

articulo187del C6digo de Procedimiento Civil，de valorar de

mmeraco増untaelacervoprobatorio，Cきりendoasienunaspecto

ques6losepuedereclamar，COmOqued6visto，POrerrOrdejure．

Enotraspalabras，elcargoseen紺aporlaviaindirectapor

erroresdehecho，PerOenrOStraaltribunaleleventualerrorde

derechoporhaberdesatendidoelimperativodel甜ticulo187del

CddigodeProcedimientoCivildevalorardemaneraco増untael

dcervoprobatorioallegadoalpleito，PerOenCaminasudes甜rOllo

d relacionar algunas probanzas que considera errdnemente

qPreCiadas，OtraS que diceinadvertidas，Cuando tales

i．

e画uiciamientostienendisimiltemperamento，enlamedidaque
i

unos encarnmla atribucien de unaincorrecci6n en su

1

割PreCiaci6n objetiva，en tmtO que el otro un yerro enla

i

Cbntemplaci6nJuridica，generandoasiunamixturaquerepelala

S廿plicaextraordinaria．

i 9・Exminado elcargo desdela perspectiva delerror de

derecho，tamPOCOtendriaacogidalaacusaci6n，enraZ6naque。I
i

rep紬OCOnSistenteenqueelTribunalnoapreci6encoruuntoel
i

Cとmdalprobatorioporquedehaberlohechohubieseconcluidoen

Critura751de110de abrilde2007delaNotariaPrimerade
鳶ntidocontrarlO，SegunelcargoprlmerO，ennOdarlemeritoala

Pastoporcontradictoriaconelrestodelasotraspruebasdela
i

mlSmaentidad・aCuSaundefectotecnicoquesaltaalavista，yeS
i

elconsistenteenqllelalabordeapreciaci6nencoruuntoque

deberealizarel細lador，ParaCOnStituiryerrodederecho，eXlge

quenoobstantequeeljuzgadorhayavistolaspruebasnohaya

38
 Radicaci6nnO5200131100022008（調129−01

′訊−中iあー
sacadodecadaunaelementosinsularesqueenlazadosentre
arrqJenunCuadrofacticodistinto；PerOnadadeesoesloq

proponelaacusaci6n，POrquedeloquesedueleelrecurrente

eldehaber sido contradictorio elTribunalalhaberdicho，亭n

i

general，que en eSaS eSCrituras habiainfbmaci6n disimil車

relaci6n con el estado civil delos contendientes，Paraluego

detenerseenlamentadaescritura751，endondeelrecurrente

mmi魚esta ser solteroy conuni6n maritalde hecho conha i

demandante．Pero n6tese，quelo que resalt6elTribunal紬e，

realmente，elhechodehaberqueridocontrovertirloqueallihabia

manifestad0，medimte el otorgamiento de una escritLha

aclaratoria，hecho este que para el Tribunal constituy6un

indicio．

Nada de ello es，PueS，un aSuntO dela apreciaci6n en

coruunto del caudal probatorio si no enlos hechos

completamentedistintos：deunladoinfbrmaci6ncontradictoria

deescrituraspdblicasque，POrCOnSlgulente）nOO紅ecencamino

distintoadesdeharlasrestantesenloquehacealestadocivil；1y

delotro，unadeclaracidn血enteasucontratante）alasaz6nla

demandante，queluego，yaenteradodelacausalitigiosaqueen

sucontraaquellaleentablaba，quisoenmendar・

Enrelaci6nconelcargosegundo，larecriminacidnqueal

Tribunalselehacedenohaberrealizadoelexamencoruuntode

lapruebaparadealliestablecerqueeldemandadonosehabia

separadoHsicamentedesuesposaduranteellapsoquedurdla

relaci6nextramatrimonialconlademandante，tienelgualmente

una talencia tecnica queimpide elexmen de este t6pico：直

recurrente omiti6establecer cuales fueronlas pruebas que，

debidamenteapreciadasporelTribunal，Sinembargonofuerdn

39
 Radicaci6nno520013110α）220（熔00129−01

enlazadasparasacaraquellospuntosdecontactoquepemitiEm
llegaralaconclusi6npropuesta・Esdecir，nOObstmtemencionar

laexistenciadeunerrordederechoenlosterminosindicados，la

demostraci6ndelmismonoseo血eclO，quedandoenelvaciola
● l

aCuSaClOn．

Lo mterior conduce entonces a entender quelo que el

recurrente plmtea es realmente un error de hecho por

Preterici6n，CerCenamiento，desnguraci6nporairegaCidndelas

Pruebas queindica，que de acuerdo conlo dicho enlineas

PreCedentesnosedemostr6．

NopuedeolvidarsequecomohaindicadoestaCorteNlajalta
OemdaqpTleCiacidndeloselelnentOSdeconuiccibn，nOdevienesiTnilarala

Z）aloraci6ninsula7日nco7γPleta ojねccionada，pOr00antO qtelap五meTa

hip6tesiscompOrtaunap7ete7ici6no，Segunelcaso，late7gZZ）eTSaCi6n，delas

pruebasadosadasa eexpediente，mientrasquelasegundaez）entuαlidad，eS

deci7㌧SuZJaloraci6naislada，iTTPlicaaduerurortH，amreltlaspntebas；Siendo

ldscosasasLCOmOen窮ctoloson，enelpriTne7Ddeesossupuestos，Sedebe

encauZar el ataque，aunquepOr Uia simila71eStO eS，laindireCta，pe7℃

d宰nunCiando erTV7℃Sdehechoyn。dederechoバCSJ SCde24denov．

ヰ2008exp・2000−01141−01）．

i lO・Porloindicad0los cargos prlmerO，Segundoycuarto

O固etodeestudionoprosperm．

CARGOTERCERo

I l・Al mparo dela causal prlmera del articulo368del

d6dig。deP．。。edimi。nt。Civila。uSalasent。n。iap。団。rVi。．。．ien

dhでCtαdelaleysustanciaLporinte7pretaCidne776neadelosaraculosloy

20LiteTmbdelaLey54de1990，COnSagTatO7わsdelapltPOSicibnjuTidica

40
 Radicaci6nno520013110（X）220（賂（X）129」01

．a坤 − −
sustancialdelauni6nTnaritaldehechoentecompaねerospemanentes

    一 S l
COrTleSpOndientesociedadpatrimonial卑

−id
2．EvocalaspretensionesylasexcepclOneSPrOPueStaS，

comolasdecisionesadoptadas，diciendoqueenladesegundo

g．ad。。lJuzgad。．“，et。，n。。l。hdlisis。mb。t。H。窮。tuadoporel．Juzgado 、

depnmeminstancia concediendole Tne7わprObato7io alos testilnOmOS

jtzuoTables ala demandante y−reStandole ualoralosjかOmbles山

deTnandado．Ast misTnO，le desconoci6Tne五to probatorio alas pTuebas

do00mentalesporlo contTadictorio en sus‘折maciones alTnOmentO de

establecerelestadociuildeloslitigantes．BIsentenciadornOincluyecomo

jiLndamentodesu可moenpuntodeladeclamci6ndelaunidnmarilalde

hechonzngunaotrapTuebau・                   i

3．Cuestiona que p紬a el tribunal no revista〟kz meれOr

i77POrtanCiaenpuntodelacortligumcibndelauni6nmaritaldehechoqueuれO

deloscompaねeTt，SpemanenteSCOnSerUeunaCOmunidaddezJidapaTalela

conotmpersona，enelcasoquenOSOCtlpa，entTeeldemandadoysuleg約ma

esposa…pOr7eSuuarOStenSibleenelj加locenSurado，queelHmbunalse

lilnita a tenerporpwbadala coIWiz）enCia delospTetenSOS COmPa希eros

pemanentesynoleinteleSaindagarace7℃adelaconzJiuenciaexistenteentlで

elTnatrimonioRuANO−CALCEDqpuespareCeentenderqueeSteandlisises

均enOaidebate〃・

MまsadelantereHere，que“lqauadebt戒oq叫eparaeladquemnO

TeUistela menOri77やOreanCia entmra debatirsieldemandado，elsehor

RUANOTnanteniaonouna7℃laci6npemanenteconsも〃egttiTnaeSpOSa・Pa舶

elHfTめuna自odeterminanteeSqueentTelose克TleTnOSdelaLitisemistidtma

Tdaci6ndepermαnenCiasilnilaralaexisfenteentremaridoyTmueT”

Recriminadeestammeraelalcancequeeljuzgadorleda
alterminosingularidad，enelconceptodelauni6nmaritalde

hecho，ParaCOnCluirelcargodiciendo，que《l勤且棚bunaldebi6，a

partirdeunaacelでadahermelteutica，COnCluirquelauni6nmaTitaldehecho，

41
 Radicaci6nno520013110α）2200800129−01

杢aq甲enaq甲eSejbmaenhelmhombregumam叫erquesetmenen言いn

pToyectodezJidacoTnZln，pemaTtenteySmgula71eStOeSeXClusiuoyentllelos

Cualesnoe戒steunzJinculomat7七TnOltial・Astmismo，enpuntOdelaexistencia

dela sociedadpatriTnOnialent7℃COmPalierOSpemanenteS，una qiustada

helmena庇icale T調biesepermitidoentenderqueestasejbmaluegode

tmltSCu7五dosdosa充osdeexistenciadelaunidnTnaritくれyqueparaelcaso

de aqueuas pelSOnaSinculSaS enimpedimentolegal paTa COntraer

TnatliTnOniosee種CZgehaberdisueltolasociedadconyugalejdstenteconporlo

TnenOS un a万o de antelacibn alinicio delalLnibn Tnaritaれlos que，

COnSidera，en eSte CaSO nO Se CumPlen al f粗tar el elemento

Slngularidad，quenOSeSuPleporelhechodehaberdisueltoy

liquidadola sociedad conyugal confbrmada con ocasi6n del

matrimonio que tiene conla se五〇ra Gloria Ymeth Caicedo

Cabrera．

CoNSIDERACIONES

1．El asunto sometido a debate enlasinstmcias血1ela

COnfbmaci6n o no de uni6n marital de hecho y de sociedad

Patrimonial entre compaheros permanentes delos sehores

YamileFascileMaciasCadenayWilsonAlbertoRumoPaz，enel

beriodocomprendidoentree17demayode1998ye110demayo
de2007，quelosjuzgadoresdeinstanciahallaronacreditadas．

2・EltribunalensudecisidndetemlnOquereSPeCtOdela

Llni6nmaritaldehecholostestimoniosdeFlorElenaOrdofiezde

Ortega，Leidy Franci Mueses Noguera y Rosa Mary Pinchao

Miramま譲れenlajiLeTZngrlacontundenciaparalleuara上Ju．zgadoral
l

COnUenCimie加O deqtLe e批准弓ddemandante g eidemandado訪stieuna

i

COmunidaddeuidq，COnCaraCtertSticasdesmgularidadypemanencuz，pOr

unpeTibdoszpe7わradosaれosn，aloscualesaun6eldichodelase丘ora

FlorElenaOrdohezdeOrtega，quePeSealatachadesospecha

42
 Radicaci6nno52（X）13110α職200800129−01

Planteada en su contra consider6〝aruCuladoycoincidenteconlos l

testimonioslendidosルPOraquellas，《Sinq叫eel7℃StOdelap7ueba7℃Caba

tengala zJirtud de TnemarlecTedibilidad asusdichos卑En tanto

desestim61as declaraciones delos restantes deponentes，

acogerlastachasque血entealosmismossefbmularon・

Ademまs destac6，que《《lop7℃bado dentrO delplenario es que

demandantegdemandado man九砂ierDniunaCO棚nfdadde uidaqueise

e克endi6poreltierrPOneCeSariopa鳩queSeCOTyigulelegalTnentelauni6n

Tna訪alsolicitada；jねntealoGuaLelhecんodeqleeldemandadoseencue中形
i

azmcasadoconotramtuellnOeS∼rTPedimentoparaanめaraesaconclus1077，

todauezquetambienseencuentraaclでditadode棚師Ddelplenarioquelos

c6nyugesdisoIuieronyliquidamSuSOCiedadconyugαlennouiemble互ね

1996，CO砂rdndoseasielez）entOCOnte77Pladoenelmeralb）delarL2dela

Leg54deI990〃・

Proslgueeltribunaldiciendo，“TeSpeCtOalapTuebadocumental

obranteeneleやediente，enlaqueel柁α77enteSebasapa関目rq旬tarla

coT的uracidndelaunidnlna7五aLespecialmenteenlaEscrituTamblicaNo・

6．276，de123deoct bTede20060tOTgadaenlaNotartdTと1CeradelCircz男o

dePasto，enlaeuaLSegttnsucontenido，laactoradeclardqueparaesajacha

erasoiteraysinuni6nmaritaldehecho仇85C−lAJlaSaladeDeciSidn

aduiertequeanali2aenCOr由ntotodalap7uebaobranteenele埋）ediente，ieS

asicomouzpTuebadocumentalnoseagotaenelimenCionadoinstTume加O

ptLblico，pueSObmncqplaSdeuariasesc7血rasptlblicas，enlasαalestanto

demandanteCOTnOdemandado，aliniciodecadαinstmmentopzlblico，donde

qpare∞nSuSgeneralesdeby，declarandistintosestadosciz）iles卑

Luego de referir cada uno delosinstrumentos ptLblicos

aportadosaltranhteindic6，のOrCOntTadictoriasJas‘ねclaraciones伍e
i

laspartesTeSPeCtOdesusgeneralesdeley，enibsdistintosinstTuTnenfos

pablicosar71barelaciortados，nOpueden・Valora誌eCOlnO垂れtede両袖

estadocizJildelademandanteydeldeTnandculo，duranteeltie17POenquela

alegada unidn ma諦alse mantuz）〇・Yaunque，talcomolo man折esta e1

43
 Radicaci6nno520013110002200800129−01

車elante，eXistenotrosdocumentostambienpt鋤icoscoTnOlaEscrituraNo．

6・276del23deoct bTede2006．ylacerS折CαCiGnp7menientedel耳iercito

Nacionaらenlosquelademandanteanunciasersolte71もellosperse，aleiados

車losdeTndsTnediosdeconuicci6n，nOSOnunapruebai771両tabねdelestado

Civildeloscontendientes，yaqueenlauni6nma7五aldehechonolnediaun

Uinculo jul捌co de caTtecter soleTnne que dela TnisTna jbma deba

CO7哩的ba7Se，COmOStOCZnγeCOnelmat7i7nOnio卑（Subrayaoriginal）．

Enpuntodelasociedadpatrimonial，alabord紬elexamen

delaprescrlPCi6nalegadaporeldemandado，retOmaelestudio

dela prueba testimonial71as proplaS declaraciones de

demandmteydemandado，Particularmentelasqueestehiciera

enla escritura publica nhmero751delO de abrilde2007，

anotandoque仰elanalisisdeねpnLebasetienequeelsblohechodeque

ladeTnandantehayadecididoiniciaryteminarsu（九WSOde（弟C融delEiiercito

eTtlaciudad deBogoid，nOlleua ala conchLSien deq叫elos colnpa充eTDS

PemanenteShagan7naterializadosus印amCi6ndemanerad印nitiua，taly

CPmOloa7gumentauZparleTeαrrenteりOCuPandoseseguidamentedela

ihcidenciadelestadocivilenlosprocesosdeincorporaci6ndelas
）

lnStitucionescastrenses．

一 Mas adelante se五ala，que《Quedaclallちapartirdelasp7雌）ias

d細aTaCionesdelademandanteydeldeTnandado，quelapaTtyaSZgWO

t呼tandoseyuiendose，eSaSもcomoelse充OrRuANOPAZjuntoconlospadlでS

dPlase充oraMACL4SCADENA，jtLealaerPL：拙ertOenelTneSdeabrilde2007

韓葦諾器 ．タ   ．〃 ●
● タ

mTnbo alaciudaddeBQgOtd；iltClusole

e匝TegbdineIOpαraSuSgαStOSperSOltales，loqueciertaTnenteSeaCerCamds

a中aconductaprtpiadeunapardaqueaunadeabuienqueyase

erαen的sqpα調do〃

Concluy6diciendo《quenOleαSisteraz6nal peねntecuandoザma

queenlasentencia一mpugnadanoseualo76弓apruebaconelrigordebidQ，en

laTnedidaenquelostestimoniosdelaspeγSOnaSquejiLerOnmuyCel・CanaSa

44
 Radicaci6nnO5200131100022008（X）129−01

lapartiiaR班NO−MAC払Syconocedorasdi7℃CtaSdesL＝daci6npe7℃Onal，

apTeCiadosencoryuntocoれtapTuebadocuTnentalyelactuardeldeman

調・呼串
no hacenconcluirnadadistintoaquelaunien maritalent7℃ellosp

hastaellneSdeTnayOdelaね02007Porlotanto，elteminodepTeSC

pTeZ）istoenelarticuわ80delaLey54de1990，nOSeenCOntrabauencid

e19deabmde2008，jachadep7℃SentaCi6ndeladelnandaル
i

i
（

，3．Ladiscusi6nqueplanteaeldemandadoquedadelimitada

alainte．pretaci6ndelosarticulosl。y2。literalb）delaley54de

1990，alconsiderarqueseincurri6enerroralnodarleelalcmde

d。bid。dtermin。《Singuu流dad壷Iauni6nmah心血dehechoJ

respecto dela sociedad patrimonial que una correcta

hermeneuticale hubierapermitido entenderque ellas610もe

fbrmadespuesdedos（2）ahosdeconfbrmadalauni6nmaritaly

sihaylmPedimentolegalpara contraer ma血monio se exlge

haberdisueltolasociedadconyugalconunahodeantelaci6nal

iniciodeesta．

4．Esevidenteque，muChosdelosargumentosblandidosen

este cargo se reHeren almまIisis probatorio realizado poriel

Tribunal，loqlleObligaamanittstarquelaacusaci6nporlavia

directanopermitequeseexterioriceninconfbrmidades血enteia

losmediosdeconvicci6nobrantesenelplenario．Elquebranto

directodelaleysustancialporelacaecimientodeunyerroi諦s

injudicando，eS decir porinaplicaci6n，aPlicaci6nindebida：o

interpretaci6nequivocadadeunanormasustancial）Partedela

basedequeelrecurrenteaceptalasconclusionesprobatoriasque

sobrelacuesti6nfa．cticaharealizadoelsentenciador．

EIcargoreprochalaconchsi6nprobatoriadelTribunal，址

nohaberlemerecido，enSuSentir，anaHsisalgunolaausenciade

singularidadcomopresupuestoparalaconfbmaci6ndelauni6n
45
 Radicacidnno520013110α）2200800129−01

坤arital de hecho，POrlavlgenCia delvinculo matrimonialque

J

teniaeldemandadoconlasef10raGloriaYanethCaicedoCabrera，

ddentr含ndose en cuestionamientos relacionados con la

Valoraci6n probatoria，lo que por si sololo torna frustrまneo，

habidacuentaquecomohaindicadoestaCorte，eneStaCauSal

Se

”TlequteTledelaaceptacibndetodosわshechosqueenellasetuuiellDn

porpIObadosysinquesepuedaeJはeTiori2iarincoTlfbnnidad conlos
lnediosde conuiccidnObmntesenelplena710，tOda zJe24匹ela工abor

argumentatiuadelcensorsbわpuedeestarorientadaadescubrirlos

．佃Isosjuiciossob7℃lasnormasmaterialesque7℃gulanelcas°，yaSea

por．佃Itadeq手痛cacibTLalnohaberlastenidoenrcuenta；pOrqPuCaCi6n
indebida，alincuniren un envrde selecci6n que derba en darles

窮ctosne♀PeCtOdesituacionesnOCOntempladas；OCuandoseacierta
ensuescogenclaperOSeledaunalcanCequenOtienen，pTeSentdndose

unainte7PTletaCi6nerrbnea．仁．）CorleSpOnde，pOrende，aunaCauSalde

plenOdeteCho，enCalninadaadeuelarunalesidnprOducidadurnnteel
p71）CeSOintelectiz）Oquerealizaeljhllado71pOraCCienuoTnisien，enla
labordeescogenciayexegesisdelaregulacienqueconsidemqplicable，

COnun7eSmadoqienoalqueTerdellegisladoTu（CSJ SCde15de

nov．de2012，eXP．2008−00322−01，reiteradae14deabrilde
2013，eXp．2004−00457−01）．

一 5・Ahorabien，Siseeliminaeldebateprobatorioplmteado

en este cargo por no ser viable y se toman para estudiolos

TgumentOSenunCiadosfrentealpuntodelainterpretaci6ndel
aLticulo20delaley54 de1990 que，Segun el decir del

CaSaCionista fue desacertado eindebidamenteinterpretado，

tampocoprosperaelcargoviadirectafbmulado，POrloslgulente：

6・Enraz6ndelosinocultablescambiosquehantenidolas
】

lacionesfamili紬eSellegisladorcolombianoprocur6aJuStarSe

‡losmismos）mOtivoporelcualnosdloaceptacomofbrmade
COnStituci6ndelamismaelvinculomatrimonial，Sinotmbienla

CiOnrbrmada porla sola v01untad de susintegrantes，que Se

46
 Radicaci6nno52（X）13110tX職200800129」Ol

comportanantelosdemえscomoesposos，COnlamismannalidad i

de ayuda，aSistenciarecIPrOCa，Hdelidad，COmunidaddevid

PrOCreaCidn・

Frutodeesereconocimientofuelaexpedici6ndelaLey

de1990，la cualconstituy6un avance slgni範cativo enIel

reconocimientodederechosdelasunionesextramatrimoniales，

puesconellanosolo seadmitelaposibilidaddeconfbnhar
v乱idamente una familia al margen dela めmalidad del

matrimonio，Sinoqueademas，lecon鯖ereaestasunionesefectos

pat．im。nial．S，al。。ntemPlarlapresuncidndeexistenciade

sociedadpatrimonialdehecho）CumdoquieraqlleSedenlas

circunstanciasexigidasenlamismaley；Losarticulosloy2o

disponen：

Araculo・1盟partirdelaz）ZgenCiadelapresenieLeyypaTatOdos

los窮CtOSCiuiles，Seden01ninaUhidnMdritaldeHecho，laJbrmada
erLtTle tm hombltry Zma TmderI，que Sin estarcasados，hacen una

comunidaddeuidapemanenteyslngular・…

Araculo2・Sep7eSuTneSOCiedadpatrilnOnialentrecompaheTDS

permαnenteSyhaylugaradeclararlajudicialTnenteenaLalquierade
losszguientescasos：

a）Cwndoe：高StaunidnmaritaldehechoduraltteunlqpsonO
i7時ribradosa7ios，entle弓mhomblleyunaTmderSinimPedimentOlegal

paγαCOntrαermatrimom0；

b）Cuandoexistαunauni6nmaritaldehechoporunlqpsono
iI昨11oradosaねosei77やedimentolegalparacontmerTnat7五noniopor

partedelLnOOaTnboscoγγPaねervspemanentes，Sie77tf：meyCuandola
SOCiedadosociedadesconyugalesanterioreshayansidodisueuasy
liquidadasporlolnenOSunahoantesdelaJをchaenq匹eSeinici申a
unibnma7五aidehecn0．

lE池endidaactualmentealasunioれeShoTnOSe煩Lales．

47
 Radicaci6nno5200131100022008（X）129−01

Esta regulaci6n se ha venido rbrtaleciendo conla Carta

Politicade1991，queratincdesereconocimientolegal，alprever

ensuarticulo42quelafamilia《何econstituyeporutn00losnaturales

Ojurtdicos，pOrla decisidnlib7℃de un homb7℃y una Tmuerde contraer

matriTnOniooporlauolunta（ゴ1eSpOnSabledecoltfbrmarla”，rat縦candoesa

POSibilidaddeconstituirunafamiliademmeradiversaalvinculo
matrimonial，aSi como tambien conlaley979de2005que

modi正C610Sarticulos2oy40delaley54de1990，COn宜riendo

herramientasmまsexpeditasparaprocurarladecl甜aCi6ndela

uni6n marital de hecho y dela sociedad patrimonial entre

COmPa五erospemmentes．

Comoelquererdellegisladorfueesereconocimientodelas

relacionesdepar匂ades巾etosque，Sinoconimpedimentopara

COntraermatrimon10，SeunenCOnelpropdsitodeconfbrmaruna

familia，detemin6Comopresupuestosindispensablesparaabrir

PaSO a ellola concurrencia de una comunidad de vida，

pemanenteyslngular．

La comunidad de vida re範ere a esa exteriorizaci6n dela

i

VPluntad delosintegrmtes de confbmar una familia，

hmifestado enlaconvivencia，brindandoserespeto，SOCOrrOy

ayudamutua，COmPartiendo metasyasuntos esenciales dela

i

Vida，la cuaユse encuentraintegrada por unos elementos年．）

．価cticoso牢ietiz）OS，COTnOlaconuiz）enCia，laayudayelsocom柵血OS，las

relacionesse糊alesylapemaltenCla，ySu的tiuosot71）S，COTnOeldnimomutuo

砧pertenencia，deunidadylaqfracdbmaritalisp2；lapermmencia，que

．Le．。alafbmad。Vida．n．ueunapa．軸id。n。a。。mPa．t。

vblu血iaymah．almente，guiadap。．un。．ite．i。。e。Stabi．i。a。

2CSjq融Se庇enda239de12dedidem加ede2001・Reite棚daenj初めsde27de直de
20jO，e坤・00558，gdej8dedhde20j2，eや00313，SC15173−2016de24deoct．de
20g6，e堆）．20jL00069−0Le庇neOnOS
48
 Radicaci6nno52（m13110（X）2200800129−01

ypermanencia，enCOntraPOSici6ndelasrelacionesesporadicas， i

temporales u ocasionales y；la singul紬idadindica

dnicmentepuedeuniradossLJetos，Wataheconqueseasoloesa，Sin i

queeuistaotradelamisTnae♀peCiecuestiGnqueimpidesostenerquela

colombianadei6sueuaslasamamspalq＝抑胆‘Jlorlmnenabundaniia

unionesTna7五ales（Zehecho〃3

EntornoalelementosingularidadestaCortehadichoque：

竹eSa unicidad se rel萌rTnapOTquela unibn maritalejdge que jめs

corrPa充ewspermaneltteShaganlLLna′tomunidaddeuidapemanente

ysingular告aperTnanenCiatocaconladuracienjime，laconstancia，ね

pe7℃eUeranCiay，SObTetOdQ，laestabilidaddelacomunidaddeuida，iy
excugelaqueesmeraTneTttepaSqleraOCaSuaわestanotacaTaCteristica

escoTnt加enlaslegislacionesdeestapartedelTnundoyseconcreta
aquipara窮CtOSpat7jmOnialesendosahosdeconuiuenciazhtica；e
indudablementeatentacontraesaestab調dadyhabrticasosenq匹ela
descartaelhecho misTnO dequeun hombTe OunalntqerpreterLda
conz）iz）iri COlnO COmpaねeTD perlnanente，COn tm n五merO plural de

peTSOnaS，eZ）identeTnente tOdas o aゆLmaS de estas relaciones no

akanZanaCOnSfituirunaUnienma亮taidenech0．

YquelacoTnunidaddeuidaseasmgularataheconqueseasoloesa，
sinqueexistaotradelamisTnaeSPeae，00eSti6nqueillPidesostener

quela弓eycoloTnbianaddesu’uaSlasalnarraSpa棚que帥Oraranen
abundanciaunionesmaTitalesdehecho，ypampllDZ）OCarCOr卵ictosTnil

pam definirlos窮ctospatrilnOniales；SiastjiLe叩，aCambio de肱

seguridad jtLrtdica que TeClamα∴un∴hecho socialincidente enla

constitucidndelaJhm調匂COmOnZtcleojimdamentaldelasociedad，Se

obteれd7うainCehidtjmbre．

8．BqjoesaspreTnisas，pγeCisoesconcluirquepaTaqueeXistaunidn
maritaldehechodebeestarplでCedidadewnacoTnunidaddezJidaque

pord錦nici6niI埋icacompararlazJidamismajt）mandounaunidad
indisolublecolnOnZicleojhmilia71elloademas‘Zesign折Carlaexistenda

delazosqfactiuosobligaelcohabitarcolTPartiendotecho；ydecaracter

pemαnente，locualsign折Caquelauidaenpa陀iadebeserconstante
ycontinuaporlolnenOSd短rantedosaねos，rq的andoαSilaestab調dad
queyala Corte7℃COnOCidcoTnOaSPeCtOjtmdaTnentaldelarlacien，
11gduciendo ala condicidn depoco seriasわs unioneS eSPOradicasiO

却merasquenOCurnPlenCOntalrequisito・

3csJSCde20desept・de2000，eXp・6jj7
49
 Radicaci6nno520013110（m22008（X）129−01

Lae姫，licaci6ndela camcteTiSticadeslngularqueelcitado artidLlo

pnme7℃COnte77Plqnoesmdsq叫elasilTPleqplicacibndelohastaaqui
dichoentomoalobietizJOdeunidadjamiuarpγetendidoconlaunien
lnaritaldehecho，pOrCuanfolamismanahmがezade．佃Tnilialahace
acTeedom dela protecci6n estatali7TPlicando para el窮cto una

estabilidad definida deteminadapor Zma COnUiz）enCiaplelta y∴un

TleSpetOpTQ旬ndo ente sus miemb7℃S en qplicaci6n delos TnisTnOS

p7五C珪）iosqueTledundaltlaz）idalnatrlmonialJbmalTnenteCOnStituida，

pzes，COmOSeindicd，SepTleteltdid coltSideTareStaunidn coTnO Silo

ZZnico que．佃Itaraparaparticiparde aquella catego716上旬era e上rho

matTiTnOnialqueconで♀pOndan・（CSJ SCde20desept．de2000，

exp．6117）．

7・Deigualfbma，elmentado desarrollo normativo trajo

aPal匂ado poner Hn ainlquidades que no pocas veces se

Presentabanenelplmopatrimonialenlasrelacionesmaritales
asiconfbrmadas，eStableciendolapresunci6n de existenciade

SOCiedad patrimonial，Cuando se cumplmlas exlgenCias

requeridasporlaley．

En efecto，laley54de1990，a ma．S de establecer ese

reconocimiento dela uni6n marital de hecho como fbrma de

CPnstituci6n dela ramilia，eStableci6la presunci6n de

CPnfbrmaci6n de sociedad patrimonial，queimplicala

cbnfbrmaci6mdeunpatrim。ni。qu。p。．t。n。。。P。．Pa．t。S．gual。S

到amboscompaflerospemanentes．

i Empero，laprerrogativapatrimonialenmenci6nrequiereno

Sbloqueseacredite，POrCualquieradelosmediosqueautorizael

legislador，laexistenciadelauni6nmarital，Sinoademas，que（i）

阜uni6nmaritaltengaunaduraci6nnoinftriorados（2〉ahos（ii．）

qLenoexistaimpedimentolegalpa．a。。nt．a．．mat．im。ni。P。r

Parte delos compaheros permanentes（iii．）que de existir

impedimento para contraer matrimonio por uno o mbos

50
 Radicaci6nno5200131100022（X）800129−01

compaheroslasociedadconyugalanteriorhubierasidodisuelta， i

segtlnloprevistoenlanoma，POrlomenosunafiomtesde

fechaenqueseinici6launi6nmaritaldehecho・

EnloquehaceaestetLltimosupuesto，Partiendodelhec叫o

indis。utible。＋。delar．la。idnnup。ialsu．geent．．1。S。aSadds，

salvo elpacto de capitulaciones matrimoniales，nO SOlo e車

i

relaci6npersonalcontodosloselementosquelacaracterizan，

sino que se confbma entre ellosla sociedad conyugal・iel

legisladorcondicion6elsurglmientodelasociedadpatrimonid i

entre compaheros permanentes ala previa disoluci6nげ

Iiquidacidndelasociedadconyugalqueconocasi6ndelvinculo

seconfbrmayauncumdolanomaexpresamentecontemplaba
elhperativodelaliquidaci6npreviaconunamtelaci6nho
inferioraun（1）a五〇mtesdeliniciodelauni6nmarital，eSta

Cortedemanerareiteradasepronuncidencontra）alestimarqlle

ello trasgredia elderecho alalgualdad，POrlo que devenia

inaplicable，hasta alcanZ績Lr reSPaldo constitucional conla

declaraci6ndeinexequibilidaddedichoaparteenlasentenciaC−

193de20deabri12016，queaunCumdonoresultaaplicableal

CaSO，Permiteilustrarsobrelatematica・

Es asique en relaci6n con esa exlgenCia deliquidacidn

previaconunaantelaci6n no menoraun ah07eStaCorte ha

sostenido

NLauni6nma証aldehecho，biensesabe，StpueStOSloselementos

quela caracteri2ian，tienela zJirtud de hacerp陀SuTnirla sociedad

patrimonialsiemp7℃queaquellahayape7du調dounlqpsonOir昨rior
adosa充os，COnindePendenciadequeexistaimpediTnentOlegalpaれα

contraer matrimonio por pane de uno o de ambos compaherDS

pemanentes，pueSSiconcur，C，pOrqeTTtPlo，unはhculouZgentede悔
misma naturaleza，lo∴nico que se e贈ge pam que qpe陀dicha

51
 Radicaci6nno520013110∝X220（賠（X）129−01

presunc70nIeSladisolucidndelasre♀PeCtizJaSSOCiedadesconyugales，

queescuandoelestadoabst調CtOenqueSeenCOntmbarz，pOrelsi77Ple
hecho del Tnat7五nonio，Se COnCretan y ala zJeZ Tnueγ軌，y∴nO Su

nq諦dacibm

ConellQ，desdeluego，loquesep7雌）uSOelleglsわdor．旬eeuitarla

plでeXistencia de sociedades conyugales y patrimoniales entre

CO7TPahervspermanentes，pOTq匹eCOTnOlotieneexplicadolaCorte，rSi

eldesignio．旬e，COTnO ZJiene de comprobalSe a e♀paCiQ，eJが1Parla

euentualconculTenCiadesociedades，S所Cientehαbriasido7℃Clamar

quelasociedadconguga‖tubiesellegadoasutermino，parCrめく剃al
bastasirγPlelnenteladisolucibn・Esestq，quenOlaliquidacieTLlaque

lei7頑e7℃laTnueTtealasociedadconyugal”．Lodestacable，agrでga，eS

queacuandooαrl℃Cualquie調delascausashgaねsdedisolucidn，la
SOCiedadconyugaltemiltaSinatenuantes・NbTleqWeredenadamds

parapTledicarqueSuZJZgenCiae姫，irt；・EnadeわntenmgunSlgnOdeuida

queda卑N（CSJSCde23demarzode2011，eXP．2007−00091−
01）．

1 8・Por otra parte，reSulta necesario recordar，que desde

tiemposremotoselmatrimoniohatenidoreconocimiento como

fbrmatradicionaldeconfbrmarunaramilia，Siendodennidopor

qarbonnier，COmO仙naCtOenCuyaZJirtudunholnbreyunaTmderSe

CbmpTVmetenaCOnUiz）irdeporuida；pOrObmdeunaselecci6n脂CPrOCa，el

Uinculo conyugales，pueS，neXOperduTable que emana dela00eTdo de

UF妨ades delos cenyuges〃5；de鱒nici6n que es parcialmente

replicada enlaquetraenuestroC6digoCivilensuarticul0113，

Segunelcual《elmatTilnOnioesuncontratosolemneporelcualzmhoTnb7e

g早naTnlderSeunenCOne碕ndez）iuirjuntos，dep71，CrearydeazL謝a7Se

山血amente”，emerglendodeambascomocaracteristicainherente，
i

la・VidaencomtLndelaparqa・
！

Enefecto）SeaCualfuerelaconcepc10nSObrelanaturaleza

matrimoniouno delos elementosqueleesproplO eSeSa

Vivencla，de acuerdo conla de範nici6n referida en elcitado

4se庇enCiaO97delOdes鐘，誰mbrede2003，e坤edie加e7603．
5carbonieTiJean，Dere（九0quilfbTnOLVbL均Sttuacionesjamma7℃SyOuas的TnmareS．Edit．

BbschBa7℃ejonqj961，pdg．」6．

52
 Radicaci6nn。52（m13110（X）22008（X）129−01

articulol13delC6digoCivilyelimperativoqlleeneSamisma I

direcci6nestableceelarticulo178idem，SegtlnelcualαSaluocatJsa

JLS，卿。．。S。。nyu。。Sti。n。れ．Wb．igw諦nd。Ui。i，junt。Sy。。d。un。d。。Il。S l

tienede7℃ChoaserTeCibidoenlacasadelotr0年elnoacatamientode

imperativo estま previsto como causal para demandar‖la

separaci6n de cuerpos y el divorcio，Cuyaimportancia ha

destacadoestaCorporacidndiciendo：

uBsta bien∴aueTTguado que el coTnruge，CualquleTa q甲e Sea，

● ′

慧誓霧霧諾謹書誓露語紫電 I

socaua seriamentelos cilnientos delainsti餌Cien TnatriTnOni‘九por

stq批eStOqueentalescondicioneselculTtPlilnientodelosdebe応s

asumidos alcontmernupaas，los que se traducen en hechos q叫e

teleol6gicaTnenteqPuntanalaconsecucibndelosnoblesjinesdue
irtfbma al matrimonio，Se tOma pOCO meれOS queiITPOSible・La

c。Tnunidad∴de zJida entre わs casados es algo consustancial al

matrimonio，SinlacuaLciertalnenteeStdirTemisibleTnenteCOndenado

a「fhcaso．Tdnto que ellegislador no z）aCild en se融ano

iITPemtizJaTnentealestatuirque’’Salz）OCauSajus師Cada，loscenyuges

tienenlaobligaci6ndezJiuirjuntos′日仏rL178delcbdigociu助（CSJ

SCde28defebrerode1990）．

En ese orden，POr CauSa delmatrimonio se presumeila

cohabitaci6nylaconvivenciadelosesposos，loqueimpediriaqpe

envlgenCiade estepudierapredicarselacoexistenciadeuna

uni6n marital de hecho，POr maS que eSa relaci6n

extramatrimonialseprolongueeneltiempoopuedaserconocida

o no por elcdnyuge，a menOS que Se demuestre que aquel

elemento esencialya no existe o termin6，demostraci6n que

destruiriadichapresunci6nporadmitirpruebaencontrario・

9・Justamenteporelcaractersolemnequetieneelvinculo

matrimonialcomoconstitutivodeunestadocivil，SuaCreditaci6n

estasometidaalasreglasprobatoriasqueregulaneste，Cuales，

ladocumental，habidacuentaqueporsunaturalezaesunact0
53
 Radicaci6nn。520013110002200800129−01

SOmetidoalafbrmalidaddelainscrlPC10n，adn，Sidematrimonio

religiososetrata，deacuerdoconlosimperativosquecontienen

los articulos67y68delDecreto1260de1970，POrlo que el

ar缶culolO5delmismodecret6dispone：

竹ARmCULOlO5．Loshechosyactos7℃lacionadosconelestado
CizJildelasperSOnaSOCurridosconpOSterio71dadalauzgenciadeわLey

92de1938，SepmbaranconcqpiadelaconでSpOndientepartidαOjblio，

OCOnCert折cadoseLXPedidosconbaseeれlosTnismos卑

Deacuerdoconlodicho，demostradademmeraid6neala

existencia del vinculo matrimonial，Se deberま tener por

acreditadala existencia de comunidad de vida，COhabitaci6n，

dsistenciay ayuda mutua delos cdnyuges，alpresumirsela

C一〇nCurrenCiade tales supuestos，POr Serelementosinherentes

dellazo nupcial，que en Cualquier caso son susceptibles de

inHmarseatravesdecualquieradelosmediosprobatoriosque
autorizaelordenaJniento．

i Enesteordendeideas，COmOelarticulol。delaley54de

lI990establecequehayunidnmahtaldehechoentrequleneSSin

estar casados）〝hacenunacoTnuJ扉daddeuidapermanenteysigula巧

quedaimplicito，que nO habralug紳a eSta Sialguno delos

Pretensos compaheros tiene con ocasi6n delavlgenCia de un

Vhculomatrimonialanteriorunacomunidaddevidapermanente
Cbn su c6nyuge，la que porla naturaleza dela relacidn
i

matrimonial・Seinsiste，SePreSume，Obligandoasiaprobarsu

a叫SenCiay，en eSa medida，COrrelativamentela singularidad

hecesariap紺aViabilizarlauni6nmaritaldehecho，COmOloha

rtite．ad。。StaC。．teald。。i．。。。en．az6nd。。SaSinguhidad，

仰OhaycaTTPOpaTaCO77PTVlnisosauemosdelosco77Pa肩eros

permanenteS COn terCenのSperSOnaS，tO‘ねびezque se Teq硯eT121una

54
 Radicaci6nno5200131100（職200800129−01

dedicaci6nexclusiz）aalhogarquesecor頑）mapOrloshechos，yaque
lapluralidaddesz）irhlaelconce：ptOdeunidad．佃mmarquepl℃SZtpO

estaclasedezJinculos〃（CSJ SC de5de agos・De2013R

（2004−00084−02）                   −

Precisandomまsadelanteenlamismadecisi6nque：

En otmspalabras nO Sepem訪ela Tmm勘icidad de uniones

maritales，nilnuChomenOSlacoe；高stenciadeunasolaconunzJinculo

matTiTnOnialenelquenOeStenS錐，arαdosdecue7POSlosconyuges・Sin

eTnba790，αandohayclaridadsobTelapTeSenCiadeunnemdoTneSiico

dehecho，lossi77頭esactosdeir弼elidadnolograndesuirtuarlo，nise

constituyenenc壷saldedisolucidndelTnisTnO，queSelosedacorila
s印arWidn窮あa，pueS，COlnOtOdaTelaci6ndepa碕anoleesqieno
elpe7dengid陀COndiiacibれ卑

10．Vistas asilas cdsas）eS eVidente que el Tribunal

interpretdadecuadamentelasnomasTelativasalaley54de
1990acusadas，tOdavezqueparti6delabasedeinexistenciade

c。nVivenciadelmatrimonioRtlanO，−Caicedo，P虹aluegoesmdiar

loselementosdelauni6nmaritaldehecho，Slgulendoademまslos

precedentesqueestaCorporaci6nharealizadorespectoaliaS
circunstanciasylostiemposenquesecon鱒guralaunidnmarital

ycomienzalasociedadpatrimonial・

11．EIcargo，enCOnSecuencia，nOSeabrepaso・

DECISIeN

Enmeritodeloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia，en

SaladeCasaci6nCivil，aCtuahdoenhombredelaReptLblica，No

CASAlasentenciaproferidaeltreinta（30）demayodedosmil

catorce（2014），POrlaSalaCivil−FamiliadelTribunalSuperior

delDistritoJudicialdePasto，enelprocesoordinariose血aladoen

lareferencia．  、．       ‘
I，
●●

55
 Radicaci6nno5200131100（X2200800129−01

i Se condenaencostasalrecurrenteencasaci6n，Wilson
Alberto Rumo Paz，en favor dela demmdmte．Por secretaria

ihcltlyaseenlaliquidaci6nlasumade＄6．000．000，P。．。。n。ePt。

deagenciasenderecho．

Cumplidolo anterior，devuelvasela actuaci6n surtida al

Tribunaldeorlgen．

Not純quese，

ARoLD

7／

船L紹
／ AROFEN    − GARCIA  l

／ ＼／

l ＼

薯競 CoUERTA っ癖z
56
●

Radicaci6nno52（X）13110qX2200800129−01

LUIS   AⅣDOToLO AVILI．ABONA

∫    l

57