UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

TEORÍA DEL CASO

AUTORAS:
Flores Chávez, Mercy
Gálvez Pérez, Paulina Angelita
Llamoga Ruiz, Karla Fabiana
Roldán Alfaro, Carmen María
Zavaleta Tirado, Ariana Isabel

ASIGNATURA: Derecho Penal IV

DOCENTE: Seminario Mauricio, Jorge

TRUJILLO – PERÚ

2022
CASO PENAL: 
Que, con fecha 31 de mayo del año 2015, a la altura de la cuadra 15 de la Av. América, aproximadamente a las once horas de la mañana, a bordo
de una camioneta de color rojo, las personas de JUAN ANTONIO RIOS PALACIOS, TITO TEODORO CALDERON BARCA Y ROGELIO
PEDEMONTE LOPEZ, interceptaron la camioneta rural de marca Nissan de propiedad de Felicita Boyer Lizárraga, en cuyo interior se
encontraba Julio César Aquino Zeñas y Alex Moisés Rodríguez Santiago, conductor y cobrador del vehículo respectivamente; quienes prestaban
servicio de transporte público urbano y luego de una breve discusión obligaron a descender del vehículo al chofer y cobrador, llevándose la
camioneta, para posteriormente dirigirse a una cochera ubicada en la misma avenida de donde ocurrieron los hechos , dejando internado dicho
vehículo . 
Los denunciados en su defensa señalan que ellos no han utilizado violencia y tampoco amenazas, sino que actuaron de esta forma porque la
propietaria del vehículo desde hace cinco meses les tenía una deuda de aproximadamente S/.10,000.00 (diez mil nuevos soles); producto de la
venta del mismo vehículo, hecho que desmiente la agraviada, ya que solamente les estaba debiendo la suma de S/500.00 (quinientos nuevos
soles). Agregan los denunciados que ellos, una vez en su poder el vehículo le comunicó vía telefónica a la propietaria y que ya en este proceso
han llegado a un acuerdo con la denunciante, habiéndole regresado el vehículo. 
JUAN ANTONIO RIOS PALACIOS y TITO TEODORO CALDERON BARCA, tienen antecedentes penales por hurto agravado y robo
agravado, ellos señalan que fueron sentenciados a tres años de pena privativa de la libertad y salieron con semilibertad, encontrándose
actualmente trabajando para Juan Antonio ríos Palacios, en la venta de vehículos.

TEORÍA FÁCTICA TEORÍA JURIDICA TEORIA PROBATORIA ESTRATÉGIA DE IMPUTACIÓN ESTRATÉGI DE LA

(fiscalía) DEFENSA

- - 31 de mayo del 2015, 11:00 a.m. 31 de mayo del 2015, 11:00

¿Cuándo? a.m.
¿Dónde (Elemento de - - Altura de la cuadra 15 de la Av. Altura de la cuadra 15 de la
localización) América Av. América
- - Juan Antonio Ríos Palacios, Tito Juan Antonio Ríos Palacios
¿Quién hizo? (Sujeto Teodoro Calderón Barca (ambos (jefe), Tito Teodoro Calderón

activo)
¿Qué hizo? Imputación:
 Art. 189. Inciso 4 Robo
agravado, actúan más de dos
personas
 Art. 189. Inciso 5, medio de
transporte público.
 Art. 189. Inciso 8, vehículo
automotor.
Defensa:
 Art. 186, inciso 5: hurto
agravado mediante el
concurso de dos o más
personas.
 Inciso 9: vehículo automotor
 Artículo 46, inciso e:
procurar voluntariamente
después de consumado el
delito la disminución de sus
consecuencias. Se limita al
despojo del bien mas no lo
daña.
 Articulo 46, inicios f. reparar
voluntariamente el daño
ocasionado o las
consecuencias derivadas del
peligro generado. Se
comunicaron con la dueña
del vehículo para llegar a un
acuerdo y devolver el bien
 Testigos los pasajeros que
transitaban.
 Contrato de compra y venta.
 Váuchers de depósito de la
señora Leticia hacia la cuenta
del acreedor.
 Cámaras de seguridad de la
cochera en la que fue dejado el
carro.
con antecedentes penales) Y
Rogelio Pedemonte López
Los imputados, hicieron uso de la
violencia para obligar al chofer y al
cobrador a salir del vehículo. No se
podría considerar que no fue de esta
manera, ya que estamos hablando
de dos personas adultas ejerciendo
su labor, por lo cual al verse
afectados por otros tres sujetos
quienes pretendían despojarlos de
su objeto de trabajo, lógicamente
no pudieron simplemente obedecer.
Barca Y Rogelio Pedemonte
López (empleados)
Art. 186, inciso 5: hurto
agravado mediante el
concurso de dos o más
personas. El agente será
reprimido con pena privativa
de libertad no menor de tres
ni mayor de seis años si el
hurto es cometido mediante
el concurso de dos o más
personas.
Los imputados no ejercieron
violencia contra el chofer y
el cobrador, únicamente,
tuvieron una pequeña
discusión donde explicaron
la deuda que la señora leticia
tenía con ello, razón por la
cual necesitaban el vehículo
como seguro de pago.
 robado.

¿A quién se lo hizo? - - A la propietaria del vehículo A la propietaria del vehículo

Felicita Boyer Lizárraga Felicita Boyer Lizárraga
Modo/instrumentos violencia No utilizaron violencia

Resultados de la Verbo rector: Apoderamiento del vehículo Se devolvió el vehículo

acción
Pretensión Considerando las agravantes 2 años y 4 meses por el delito
contenidas, por el lado de la de hurto agravado.
fiscalía, en el artículo 189,
incisos 4, 5 y 8.
Considerando las agravantes y
atenuantes contenidas, por el
lado de la defensa, en el artículo
186, incisos 5, 9y el artículo 46,
inciso e y f.