UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA

ESCUELA PROFESIONAL DE MEDICINA HUMANA

VALORES Y PRINCIPIOS ÉTICOS: PRINCIPIO DE

AUTONOMÍA, BENEFICIENCIA, PRIVACIDAD
ALUMNOS:
ALVARADO PORTOCARRERO FERNANDO
CALLE PRECIADO RAÚL
GONZALES LÓPEZ KARIM
SÓNDOR CHUQUICUSMA GERSON
DOCENTE: DR. LUIS FELIPE HELGUERO ARÁMBULO
CURSO: BIOÉTICA
VALORES ÉTICOS
 VALORES ÉTICOS
VALOR El término "valor" se refiere a algo que una persona o una
comunidad considera que tiene una importancia que
justifica que sea procurado, promovido o privilegiado. Puede
tratarse de una cosa (dinero, comida, arte), un estado
mental (paz, seguridad, certeza) o un comportamiento
derivado de esas cosas o estados mentales (proteger a los
inocentes, decir la verdad, ser creativo).

Un valor no es lo mismo que un deseo

La construcción de valores responde a una serie de procedimientos propios de un aprendizaje

transgeneracional, patrones familiares y sociales transmitidos entre generaciones que muchas

veces producen dilemas intrapersonales entre lo aprehendido, lo asumido y lo propio

 VALORES ÉTICOS VALORES ETICOS MAS

RELEVANTES:
JUSTICIA
Son aquellas guias de comportamietos que regulan la LIBERTAD
conducta de un individuo RESPONSABILIDAD
INTEGRIDAD
Aquellas actitudes mostradas por las personas,
HONESTIDAD
basadas en principios personales considerados
RESPETO
positivos, que dan sentido y rigen la vida del ser

humano

Los valores éticos se adquieren durante el desarrollo

individual de cada ser humano con experiencia en el
entorno familiar, social, escolar e incluye medios de
comunicacion.
VALORES MORALES
CONJUNTO DE NORMAS Y COSTUMBRES QUE SON
TRANSMITIDAS POR LA SOCIEDAD AL INDIVIDUO Y
QUE REPRESENTAN LA FORMA BUENA O CORRECTA
DE ACTUAR

Los valores humanizan nuestra vida por lo cual todos las

personas tenemos la responsabilidad de practicarlos y
vivenciarlos. Esto no significa que una persona deshonesta o
mentirosa deje de ser persona; significa más bien que ha
renunciado al proyecto de humanidad que los seres humanos
hemos ido descubriendo a través de siglos de historia.
Asimismo, una persona con una limitación física o mental no
pierde humanidad, mientras que una persona injusta si la
pierde.
 VALOR DE LA PRIVACIDAD
Según el diccionario etimológico “privado” proviene del
latín privatus que significa en primer término “apartado,
personal, particular, no público”

La privacidad o intimidad es lo exclusivo, lo propio, lo suyo, la vida

humana es inseparable de lo privado o privativo de uno.
Lo personal es lo que se conforma en lo íntimo de cada
uno. Es la base del derecho. Es el primer paso del
derecho de propiedad.
Cada persona tiene el derecho de resguardar y preservar su privacidad y decidir
qué parte de su ser prefiere compartir con otras personas y cual hace pública para
conocimiento de todos los que se interesen por esa faceta de la personalidad.
El entrometimiento, la injerencia y el avasallamiento compulsivo de la privacidad lesiona
gravemente el derecho de la persona
PRINCIPIO DE
AUTONOMÍA
 CONCEPTO

El principio de autonomía alude al

derecho del paciente de decidir por sí
mismo sobre los actos que se practicarán
en su propio cuerpo y que afectarán de
manera directa o indirecta su salud, su
integridad y su vida.
 CRITERIOS
AUSENCIA DE COACCIONES

se entiende por coacción interna el miedo, el dolor, la

Internas
depresión.

Externas por ejemplo, presencia de figuras autoritarias.

CONOCIMIENTO
se refiere a la información que el médico ha de suministrar al paciente.

La falta de información y/o la presencia de algún tipo de coacción

implican una reducción de la autonomía.
 CRITERIOS
CRITERIOS DE COMPRENSIÓN

Compresión: el paciente debe comprender como mínimo dos cosas:

A) Que el médico cree que el tratamiento es necesario y

que ayudará al paciente.
B) Que se le solicita que tome una decisión.

Los criterios de comprensión son condición necesaria pero no sufiente para que exista
autonomía.

Su ausencia es condición suficiente para hablar de

falta (no de reducción) de autonomía.
 EJEMPLOS
El consentimiento informado
Que significa que es necesario que el
paciente otorgue su permiso para que
cualquier acto médico sea practicado en
su persona
El secreto profesional
Toda la información que un paciente
La toma de decisiones conjunta
No significa que el paciente decida de
manera absoluta, sino que la decisión
final es el resultado de un diálogo entre
médico y paciente en el que el primero
actúa como orientador y facilitador, y el
segundo aporta sus deseos, valores y
expectativas.

comparte con su médico es

estrictamente confidencial y el médico
no debe revelarla sin el permiso del
paciente.
PRINCIPIO DE BENEFICENCIA
 PRINCIPIO DE BENEFICENCIA
La beneficencia deviene
históricamente del juramento
hipocrático. Por eso cuando aparece
la Bioética y, al poco tiempo,
adquiere una deriva biomédica.
CONCEPTO
Obligación de prevenir o aliviar el daño
hacer el bien u otorgar beneficios, deber
de ayudar al prójimo por encima de los
intereses particulares, en otras palabras,
obrar en función del mayor beneficio
posible.
Se refiere a la
obligación moral de
actuar en beneficio de
otros.
¿QUÉ ELEMENTOS INCLUYE?
Todos los que implican una acción de
beneficio que haga o fomente el bien,
prevenga o contrarreste el mal o daño
EJEMPLOS
CARACTERÍSTICAS
Preocuparse y dedicarse a la
atención de los pacientes.
Debe estar dirigido a garantizar la salud de la Preocuparse por su
sociedad en el sentido más amplio de este autosuperación para mantener la
concepto. competencia y desempeño
profesional, que le permitirá
No debe centrarse únicamente en curar o en brindar una atención de calidad.
restablecer la salud, sino también en prevenir y en
educar.
Se vincula con la norma moral "siempre debe
promoverse el bien".
Obligaciones derivadas: brindar un servicio de calidad,
atención respetuosa, evitar el exceso de terapéutica y
respetar condiciones, credos o ideologías.
PRINCIPIO DE NO MALEFICENCIA
 PRINCIPIO DE NO MALEFICENCIA
Este principio está contemplado en el juramento hipocrático cuando expresa "Dirigiré la dieta
Este principio se formuló en la
con los ojos puestos en la recuperación de los pacientes, en la medida de mis fuerzas y de mi
medicina hipocrática como: Primum
juicio y les evitaré toda maldad y daño"
non nocere, es decir, lo primero no
hacer daño al paciente.
CARACTERÍSTICAS
EJEMPLOS

CONCEPTO

Es la formulación negativa del principio
de beneficencia que nos obliga a
promover el bien. Los preceptos morales
provenientes de este principio son no
matar, no inducir sufrimiento, no causar
dolor, no privar de placer, ni
discapacidad evitables
Se trata de respetar la integridad física y Evitar la realización de maniobras
psicológica de la vida humana. de RCP si no se cuenta con el
Las obligaciones derivadas consisten en realizar un entrenamiento adecuado.
análisis riesgo/beneficio ante la toma de decisiones El uso de medicamentos para
específicamente en el área de la salud y evitar la patologías no establecidas en
prolongación innecesaria del proceso de muerte ausencia de evidencia científica.
(distanasia).
Se diferencia del principio de beneficencia en que
pudiese en ocasiones hacer el bien al paciente y sin
embargo, acontecer complicaciones no contempladas
que eventualmente pudieran perjudicarlo directa o
indirectamente.
PRINCIPIO DE JUSTICIA


Elemento fundamental de la sociedad,
consideran que algo es justo cuando
su existencia no interfiere con el
orden al cual pertenece, el que cada
cosa ocupe su lugar.
En los aspectos sociales de la
justicia se destaca el
equilibrio en el intercambio
entre dos o más miembros
de la sociedad
CONCEPTO
SE BASA EN DOS HECHOS:
Todas las personas, por el
mero hecho de serlo, tienen
la misma dignidad,
independientemente de
cualquier circunstancia, y por
tanto, son merecedoras de
igual consideración y respeto.
Hay que luchar por una
distribución justa y equitativa
de los siempre limitados
recursos sanitarios para
conseguir el máximo
beneficio en la comunidad,
evitando desigualdades en la
asistencia sanitaria.
 EJEMPLO
Un buen ejemplo de justicia aplicado a la bioética es
el acceso a la vacuna frente a la Covid-19 de todas
las personas a nivel mundial, sin aplicar ningún tipo
de discriminación económica. Porque ya sabemos
que en muchos países la atención médica está
ligada a tener un seguro que cubra la misma. Pero,
en este caso, idealmente no debe ser así, ya que
todos los ciudadanos debieron acceder, tengan o no
recursos económicos.

Estos cuatro principios adquirieron rápidamente

una gran importancia, ya que resultaron muy útiles
para los profesionales sanitarios que no eran
expertos en cuestiones de bioética y que actuaban
generalmente de forma empírica o intuitiva ante
cualquier dilema moral que aparecía en su labor
diaria con el enfermo.
JERARQUÍA DE PRINCIPIOS
 JERARQUÍA
Según Diego Gracia, existe un orden jerárquico entre estos principios.
Diferencia dos niveles:

Primer nivel o nivel universal: son los

que no se refieren a la relación entre
el personal sanitario y el paciente y
son independientes de la voluntad de
éste. Obligan a todos los ciudadanos.

* Principio de no-maleficencia: la Medicina como

ciencia inocua, que no persigue el hacer daño.

* Principio de justicia: la Medicina debe tratar a

todos sin ningún tipo de discriminación,
debiendo proteger más a los más desfavorecidos.
 JERARQUÍA
Segundo nivel o nivel particular:
son los principios que se refieren
a la relación existente entre el
personal sanitario y el paciente.

* Principio de beneficencia: pretende que la

actuación del sistema sanitario sea
beneficiosa para el paciente.

* Principio de Autonomía: tiene en cuenta la libertad

y la responsabilidad del paciente que, bien
informado, decide lo que es bueno para él.
 “El personal de salud actuará beneficio de sus
enfermos, con la aplicación de sus conocimientos,
manteniendo siempre buen juicio; que no hará
daño, bajo ninguna circunstancia y tratará a
todos sus pacientes con justicia. Si no supiera
hacer alguna actividad de salud, canalizará a sus
pacientes, a otro colega que tenga los
conocimientos necesarios para curarlos; y por
último guardar en secreto lo que las personas
refieran, dentro del consultorio o fuera de él,
para no avergonzarlas”.

Juramento hipocrático (fragmento)

 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
1. Ferro María, Molina Rodríguez Luzcarín, Rodríguez G William A. La bioetica y sus principios.
Acta odontol. venez [Internet]. 2009 Jun [citado 2022 Sep 15] ; 47( 2 ): 481-487.
Disponible en: http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0001-
63652009000200029&lng=es.
2. Azulay Tapiero A.. Los principios bioéticos: ¿se aplican en la situación de enfermedad
terminal?. An. Med. Interna (Madrid) [Internet]. 2001 Dic [citado 2022 Sep 16] ; 18( 12 ):
650-654. Disponible en: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0212-
71992001001200009&lng=es.
3. Hardy-Pérez. Moral, ética y bioética. Un punto de vista práctico. 2015;3(1). Available from:
https://www.elsevier.es/es-revista-revista-medicina-e-investigacion-353-articulo-moral-
etica-bioetica-un-punto-S2214310615000084
4. Universidad Libre [Internet]. [citado 15 de septiembre de 2022]. Disponible en:
https://www.unilibre.edu.co/omebul/sobre-el-observatorio/nuestros-principios/reflexion-
sobre-el-principio-de-autonomia
5. 2. Morales OB. Comité de ética en investigación [Internet]. Sitio Web del Comité de
ética en investigación. [citado 15 de septiembre de 2022]. Disponible en:
https://www.incmnsz.mx/opencms/contenido/investigacion/
6.

¡MUCHAS GRACIAS
POR SU ATENCIÓN!