OBJETIVO GENERAL

Conocer la importancia de los procesos declarativos ordinarios.

OBJETIVOS ESPECÍFICOS.

1) Caracterizar los procesos en los que se implementan los procesos

declarativos ordinarios.

2) Analizar en qué medida le han servido los procesos declarativos ordinarios

en la aplicación del derecho.

3) Determinar la importancia en la aplicación de los procesos declarativos

ordinarios en el derecho en la actualidad.
 INTRODUCCIÓN

El presente trabajo aborda Los procesos declarativos  y que hacen referencia a las

demandas o procesos judiciales en los que se busca que un juez declare la
existencia de un derecho o situación jurídica.

Cabe señalar que los Procesos Declarativos son aquellos que tienen por objeto
una pretensión en que se reclama del órgano jurisdiccional la emisión de una
declaración de voluntad; dichos procesos tal como lo establece el Código Procesal
Civil y Mercantil, adoptan dos criterios para acomodar la vía procesal.

También se puede decir que el proceso ordinario consiste en la realización de un

procedimiento que se efectúa ante la autoridad judicial, donde las partes en
conflicto reseñan hechos, exponen los fundamentos de sus derechos y solicitan se
declare mediante sentencia a quien corresponde el derecho debatido, 
METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN

Análisis. Porque consiste en un estudio profundo de un tema en particular con el

fin de conocer sus fundamentos legales, para el ejercicio de los principios
generales del derecho en el país.

Un análisis comprende el área externa del problema en la que se establecen

parámetros y condiciones que serán sujetas a un estudio más específico.
Artículo 494.- PROCEDIMIENTO ADECUADO. Todas las demandas en las que
se interponga alguna o algunas de las pretensiones reguladas en este capítulo,
habrán de tramitarse por los cauces del proceso ordinario, con las especialidades
que para cada una de ellas se prevean.

Artículo 495.- OBJETO. A través del proceso ordinario se conocerán las

pretensiones en las que la parte exija la tutela de los derechos honoríficos de la
persona, las que pretendan la tutela del derecho al honor, a la intimidad y a la
propia imagen, establecido en la Constitución, con las especialidades previstas en
los artículos siguientes.
Artículo 496.- LEGITIMACIÓN.
1. En particular, el ejercicio de las pretensiones de protección civil del honor, la
intimidad personal, familiar y a la propia imagen de una persona fallecida
corresponde a quien ésta haya designado a tal efecto en su testamento. La
designación puede recaer en una persona jurídica.

2. No existiendo designación, o habiendo fallecido la persona designada, estarán

legitimados para recabar la protección el cónyuge, los descendientes,
ascendientes y hermanos de la persona afectada que viviesen al tiempo de su
fallecimiento.

3. Cuando sobrevivan varios parientes de los señalados en el numeral anterior,

cualquiera de ellos podrá ejercer las pretensiones previstas para la protección de
los derechos del fallecido. La misma regla se aplicará, salvo disposiciones en
contrario del fallecido, cuando hayan sido varias las personas designadas en su
testamento.

4. Cuando el titular del derecho lesionado fallezca sin haber podido interponer por
sí o por su representante legal la pretensión, por las circunstancias en que la
lesión se produjo, se podrá interponer por las personas señaladas en los
numerales anteriores.

Artículo 497.- LEGITIMACIÓN EXTRAORDINARIA. En los procesos sobre

Derecho Fundamental será parte el Ministerio Público.
Artículo 498.- PRESCRIPCIÓN. Las pretensiones de protección frente a
vulneraciones de los derechos honoríficos y fundamentales de la persona que
deban ser tuteladas civilmente, salvo que la ley prevea otro plazo, prescribirán a
los cuatro (4) años desde que el legitimado pudo interponerlas.
Artículo 499.- INDEMNIZACIONES.
1. La existencia de perjuicio con relación a los derechos protegidos se presumirá
siempre que se acredite la intromisión ilegítima en los mismos.

2. La indemnización se extenderá al daño moral que se valorará atendiendo a las

circunstancias del caso y a la gravedad de la lesión efectivamente producida, para
lo que se tendrá en cuenta, en su caso, la difusión o audiencia del medio a través
del que se haya difundido, fijándose proporcionalmente en la sentencia el grado de
afectación. También se valorará el beneficio que haya obtenido el causante de la
lesión como consecuencia de la misma.

Artículo 500.- PROHIBICIÓN DE EJECUCIÓN PROVISIONAL DE SENTENCIA.

Las
sentencias dictadas en los procesos sobre tutela de derechos honoríficos y
fundamentales no serán provisionalmente ejecutables, salvo los pronunciamientos
que regulen las obligaciones y relaciones patrimoniales relacionadas con lo que
sea objeto principal del proceso.

Artículo 501. OBJETO. A través del juicio ordinario se conocerán las pretensiones
en las que la parte impugne acuerdos sociales adoptados por juntas o asambleas
generales o especiales de socios, o de obligacionistas o por órganos colegiados
de administración en sociedades mercantiles y cooperativas, con las
especialidades previstas en los artículos siguientes.
Artículo 502. CAUSAS DE IMPUGNACIÓN DE ACUERDOS DE SOCIEDADES
ANÓNIMAS.
1. Podrán ser impugnados los acuerdos de las juntas, asambleas y consejos que
sean contrarios a la ley, se opongan a los estatutos, o lesionen en beneficio de
uno o varios accionistas o de terceros los intereses de la sociedad.

2. Serán nulos los acuerdos contrarios a la Ley. Los demás acuerdos a que se
refiere el numeral anterior serán anulables.

3. No procederá la impugnación de un acuerdo social cuando haya sido dejado sin

efecto o sustituido válidamente por otro.

4. Si fuere posible eliminar la causa de impugnación, el juez otorgará un plazo

razonable para que aquélla pueda ser subsanada.

Artículo 503. CAUSAS DE IMPUGNACIÓN DE ACUERDOS DE SOCIEDADES

DE
RESPONSABILIDAD LIMITADA. Los acuerdos de sociedades de responsabilidad
limitada que pueden ser impugnados son los mismos que los previstos en el
artículo anterior para las sociedades anónimas.
Artículo 504. CAUSAS DE IMPUGNACIÓN DE ACUERDOS DE
COOPERATIVAS.
1. Podrán ser impugnados los acuerdos de la junta directiva del organismo rector
que se consideren nulos o anulables en el plazo de dos (2) meses o un (1)mes,
respectivamente, desde su adopción si el impugnante es miembro de la junta
directiva; en los demás casos será de un (1) año.
2. En los mismos plazos podrán ser también impugnados los acuerdos de la
asamblea general de cooperativistas que sean contrarios a la ley, que se opongan
a los estatutos o
lesionen, en beneficio de uno o varios de ellos o de terceros, los intereses de la
cooperativa.
3. No procederá la impugnación de un acuerdo que haya sido dejado sin efecto o
sustituido válidamente por otro. Si fuera posible eliminar la causa de impugnación,
el tribunal otorgará un plazo razonable para que aquélla pueda ser subsanada.

Artículo 505. NULIDAD DE ACUERDOS Y CADUCIDAD DE LA PRETENSIÓN.

1. Serán nulos los acuerdos contrarios a la ley. Los demás acuerdos a que se
refiere el artículo anterior serán anulables.

2. La pretensión de impugnación de los acuerdos nulos de las entidades

contempladas en esta sección caducará en el plazo de un (1) año. Quedan
exceptuados de esta regla los acuerdos que por su causa o contenido resultaren
contrarios al orden público.

3. La pretensión de impugnación de los acuerdos anulables caducará a los

cuarenta (40) días.

4. Los plazos de caducidad previstos en los numerales anteriores se computarán

desde la fecha de adopción del acuerdo y, si fuesen inscribibles, desde la fecha de
su inscripción.

Artículo 506. LEGITIMACIÓN.

1. Para la impugnación de los acuerdos nulos de sociedades anónimas y de
responsabilidad limitada están legitimados todos los socios, los administradores,
comisarios y cualquier tercero que acredite interés legítimo.

2. Para la impugnación de acuerdos anulables de sociedades anónimas y de

responsabilidad limitada están legitimados los socios asistentes a la junta que
hubiesen hecho constar en acta su oposición al acuerdo, los ausentes y los que
hubiesen sido ilegítimamente privados del voto, así como los administradores.

3. Para la impugnación de los acuerdos nulos dictados en el seno de los órganos

de las cooperativas están legitimados todos los socios, incluso los miembros del
consejo rector que hubieran votado a favor del acuerdo y los que se hubiesen
abstenido. Asimismo, están legitimados para el ejercicio de las pretensiones de
impugnación de los acuerdos anulables, los asistentes a la reunión del consejo
que hubiesen hecho constar, en acta, su voto contra el acuerdo adoptado, los
ausentes y los que hayan sido ilegítimamente privados de emitir su voto, así como
los interventores y el cinco (5%) por ciento de los socios. En los demás aspectos,
se ajustará al procedimiento previsto para la impugnación de acuerdos de la
asamblea general.
Artículo 507. REQUISITOS PARA LA INTERPOSICIÓN DE LA PRETENSIÓN.
1. Las pretensiones de impugnación deberán dirigirse contra la sociedad, que
estará representada por las personas a quien corresponda legal o
estatutariamente.

2. Cuando el actor tuviese la representación exclusiva de la sociedad y la junta no

tuviere designado a nadie a tal efecto, el juez nombrará a la persona que ha de
representarla en el proceso, entre los accionistas que hubieren votado a favor del
acuerdo impugnado.

3. Los accionistas que hubieren votado a favor del acuerdo impugnado podrán
intervenir a su costa en el proceso para mantener su validez.

4. Para la interposición de las pretensiones de nulidad y anulabilidad, los

accionistas depositarán sus títulos ante notario o en una institución de crédito,
quienes expedirán el certificado correspondiente para acompañarse a la demanda
y los demás que sean necesarios para hacer efectivos los derechos sociales.

5. Los títulos depositados no se devolverán sino hasta la conclusión del proceso.

Artículo 508. ACUMULACIÓN DE PRETENSIONES.

1. Cuando la demanda tenga por objeto la impugnación de acuerdos sociales se
acumularán de oficio todas las que pretendan la declaración de nulidad o de
anulabilidad de los acuerdos adoptados en una misma junta o asamblea o en una
misma sesión de órgano colegiado de administración y que se presenten dentro
de los cuarenta (40) días siguientes a aquel en que se hubiera presentado la
primera.

2. En todo caso, en los lugares donde hubiere más de un Juzgado de Letras, las
demandas que se presenten con posterioridad a otra se repartirán al Juzgado al
que hubiere correspondido conocer de la primera.

Artículo 509. MEDIDAS CAUTELARES ESPECÍFICAS. Cuando se interpongan

pretensiones de impugnación de acuerdos sociales, podrá acordarse, entre otras,
la suspensión de los acuerdos impugnados, cuando el demandante o
demandantes rindan caución suficiente, lo mismo se exigirá en el caso de
cooperativas.
Artículo 510. EFECTOS ESPECIALES DE LA SENTENCIA.
1. La sentencia estimatoria de la pretensión de impugnación producirá efectos
frente a todos los socios, pero no afectará a los derechos adquiridos por terceros
de buena fe a consecuencia del acuerdo impugnado.

2. La sentencia firme que declare la nulidad de un acuerdo se publicará conforme

se determine por la ley.
3. En el caso de que el acuerdo impugnado estuviese inscrito en el Registro
Mercantil, la sentencia determinará, además, la cancelación de su inscripción, así
como la de los asientos posteriores que resulten contradictorios con ella.

Las pretensiones se clasifican en simple o puramente declarativas;

en declarativas constitutivas, y declarativas de condena;
en pretensiones ejecutivas y en pretensiones cautelares.

Se conocerán y se decidirán por los trámites del proceso ordinario, cualquiera que

sea su cuantía, las demandas relativas a las siguientes materias: a) Tutela de
derechos fundamentales y derechos honoríficos. ... b) Impugnación de acuerdos
sociales. c) Competencia desleal.