Secretario : RUSMERY DE LA SOTA HUERE

Expediente : 00009-2011-0-2901-JR-LA-01
Escrito No : 01.
Cuaderno : PRINCIPAL
Sumilla : CONTESTO DEMANDA

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE ESPECIALIZADO DE TRABAJO DE LA

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA.

RUIZ DIAZ ALFONSO, debidamente identificado con

Documento Nacional de Identidad. Nro. 04002514, en mi

condición de DIRECTOR REGIONAL DE EDUCACION

PASCO designado mediante Resolución Ejecutivo

Regional Nro. 43-2011-G.R.PASCO/PRES, con domicilio

real y fiscal en la Av. Los Próceres S/N (edificio estatal

Nro. 3 segundo nivel) del Distrito de Yanacancha de la

Provincia y Departamento de Pasco; a usted

respetuosamente expreso:

I. PETITORIO:

Que, en busca de Tutela Jurisdiccional Efectiva y Derecho a la Defensa,

Contradicción consagrado en el artículo 2 de nuestra Ley de Leyes y dentro del

término legal ocurro a vuestro digno Despacho con la finalidad de absolver el

traslado de la demanda que fuera instaurado por HINOSTROZA PAREDES

ANA LUZ sobre Acción Contenciosa Administrativa las que en su oportunidad

mediante acta de conciliación y acta de sentencia se declare IMPROCEDENTE,

acto contradictorio que lo realizo en merito a los siguientes fundamentos fácticos

y jurídicos que paso a exponer:

II. FUNDAMENTO DE HECHO DEL PETITORIO

PRIMERO.- Que, es cierto que el 21 de mayo del año 2007 la solicitante

cumplió 20 años de servicio en la labor magisterial y como consecuencia de

ello es que solicita ante la DIRECCION REGIONAL DE EDUCACION

PASCO, el pago por asignación de 20 años que servicio que le corresponde.

SEGUNDO.- Que, es falso que la Dirección Regional de Educación Pasco se

excusa bajo el instituto de la COSA DECIDIDA para denegar el pago integro

que le corresponde por cumplir los 20 años de servicio.

TERCERO: Que, en cuanto al tercer y cuarto punto es cierto que toda persona

está sujeta al derecho de irrenunciabilidad de sus derechos y es cierto también

que el artículo 52 de la ley del profesorado Nº24029 en el párrafo siguientes:

“el profesor tiene derecho a percibir dos remuneraciones integras al

cumplir 20 años de servicios la mujer y 25 de servicios el varón …”, la cual

repite en el artículo 213 del Decreto Supremo 019-90-ED, Reglamento de la

mencionada Ley del Profesorado que igualmente establece expresamente: “el

profesor tiene derecho a percibir dos remuneraciones integras al cumplir

20 años de servicios la mujer y 25 años de servicios el varón…”

III. FUNDAMENTOS DE HECHO DE LA CONTESTACION DE LA

DEMANDA

PRIMERO.- Que, el artículo 52 de la ley del profesorado Nº 24029,

modificado por Ley Nº 25212, establece que: “…El profesor tiene derecho a

percibir dos remuneraciones integras al cumplir 20 años de servicios, la mujer,

y 25 años de servicios, el varón; y tres remuneraciones integras, al cumplir 25

años de servicios, la mujer, y 30 años de servicios, los varones.”

SEGUNDO Que, mediante la Resolución Directoral Nº 1274 de fecha 23 de

octubre del 2008, se resolvió por única vez una asignación de dos

remuneraciones por cumplir 20 años de servicio a la demandante, y para el

cálculo de la asignación se tomo como sustento legal lo establecido por el

articulo 52 párrafo segundo se la Ley del Profesorado Nº 24029 modificado por

la ley Nº 25212, concordante con los artículos 208º inciso c) y 213º del

Decreto Supremo Nº 019-90-ED,donde otorga una asignación, por años de

servicios a docentes mujeres que cumplen 20 y 25 años y 25 y 30 años de

servicios a los docentes varones, y al otorgarse el pago de la asignación por

cumplir 20 años de servicio al magisterio de la demandante en la suma de S/.

132.96, solamente se ha cumplido con lo establecido en la ley; además el

cálculo de la asignación se ha realizado conforma al informe evacuado por el

área de administración, en ella se estableció de manera contundente cual es el

monto de pago de la asignación por cumplir 20 años de servicio para el

magisterio, además el pago se realizo haciendo el cálculo de la remuneración

total permanente, conforme a la definición establecida en el Decreto Supremo

Nº 051-91-PCM, concordante con el articulo 8 y 9 del Decreto Supremo Nº

051-90-PCM, que prevé la definición de la remuneración total y la

remuneración total permanente.

TERCERO Que, la ley marco de la administración financiera del sector

público, es un conjunto de órganos, normas y procedimientos que conducen el

proceso presupuestario de todas las entidades y organismos del sector publico

en todas sus fases, esto dentro del cuadro de la administración financiera del

estado, los mismos que están contenidos dentro de la normatividad emitidos

por la dirección nacional administrativa disponga el pago de asignación

 económica, que nos ocupa, pues se ha cumplido con pagar en forma oportuna y

calculado el monto conforme a ley.

IV. FUNDAMENTACION JURIDICA:

Sustento la presente en los siguientes articulados de derecho

- Constitución Política del Estado.

- Código Procesal Civil.

- Ley Nº 29289

- Ley Nº 24029 ampliado por Ley Nº 25212

- El Decreto Supremo No 019-94-PCM.

- El decreto de urgencia No. 051-291-PCM

V. MEDIOS PROBATORIOS:

Ofrezco como medios probatorios los siguientes y que en su oportunidad

serán merituadas por su judicatura al momento de resolver cuestiones de
fondo.
1.- Los Ofrecidos por la parte accionante al momento de instaurar su
demanda materia de absolución

VI. ANEXO:
1.A.- Copia legible de mi documento de identidad
1.B.- Copia de la resolución de designación como Director Regional de
Educación Pasco.

POR LO TANTO:
Pido a Ud., señor juez se sirva tener por absuelto la demanda, darle
trámite y en su oportunidad declarar improcedente o infundada, en todos los
extremos, por ser de justicia.
Cerro de Pasco, Enero de 2011
 Secretario : RUSMERY DE LA SOTA HUERE
Expediente : 00008-2011-0-2901-JR-LA-01
Escrito No : 01.
Cuaderno : PRINCIPAL
Sumilla : CONTESTO DEMANDA

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE ESPECIALIZADO DE TRABAJO DE LA

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA.

RUIZ DIAZ ALFONSO, debidamente identificado con

Documento Nacional de Identidad. Nro. 04002514, en mi

condición de DIRECTOR REGIONAL DE EDUCACION

PASCO designado mediante Resolución Ejecutivo

Regional Nro. 43-2011-G.R.PASCO/PRES, con domicilio

real y fiscal en la Av. Los Próceres S/N (edificio estatal

Nro. 3 segundo nivel) del Distrito de Yanacancha de la

Provincia y Departamento de Pasco; a usted

respetuosamente expreso:

I.- PETITORIO:

Que, en busca de Tutela Jurisdiccional Efectiva y Derecho a la Defensa,

Contradicción consagrado en el artículo 2 de nuestra Ley de Leyes y dentro del

término legal ocurro a vuestro digno Despacho con la finalidad de absolver el

traslado de la demanda que fuera instaurado por MUÑOZ RIVERA

MARCELINO GUILLERMO sobre Acción Contenciosa Administrativa las que

en su oportunidad mediante acta de conciliación y acta de sentencia se declare

IMPROCEDENTE, acto contradictorio que lo realizo en merito a los siguientes

fundamentos fácticos y jurídicos que paso a exponer:

 II. FUNDAMENTO DE HECHO DEL PETITORIO

PRIMERO.- Que, es falso que la Dirección Regional de Educación Pasco se

excusa bajo el instituto de la COSA DECIDIDA para denegar el pago integro

que le corresponde por cumplir los 30 años de servicio.

SEGUNDO.- Que, en cuanto al tercer y cuarto punto es cierto que toda

persona está sujeta al derecho de irrenunciabilidad de sus derechos y es cierto

también que el artículo 52 de la ley del profesorado Nº24029 en el párrafo

siguientes: “el profesor tiene derecho a percibir dos remuneraciones

integras al cumplir 20 años de servicios la mujer y 25 de servicios el varón

…”, la cual repite en el artículo 213 del Decreto Supremo 019-90-ED,

Reglamento de la mencionada Ley del Profesorado que igualmente establece

expresamente: “el profesor tiene derecho a percibir dos remuneraciones

integras al cumplir 20 años de servicios la mujer y 25 años de servicios el

varón…”

TERCERO: En cuanto al es cierto que mediante Resolución Directoral

Nº3100 del año 2010, por concepto de asignación al haber cumplido 30 años de

servicios, y es falso que fue calculado erróneamente sobre la base de la

remuneración total permanente.

III. FUNDAMENTOS DE HECHO DE LA CONTESTACION DE LA

DEMANDA

PRIMERO.- Que, el artículo 52 de la ley del profesorado Nº 24029,

modificado por Ley Nº 25212, establece que: “…El profesor tiene derecho a

percibir dos remuneraciones integras al cumplir 20 años de servicios, la mujer,

y 25 años de servicios, el varón; y tres remuneraciones integras, al cumplir 25

años de servicios, la mujer, y 30 años de servicios, los varones.”

SEGUNDO Que, mediante la Resolución Directoral Nº 1274 de fecha 23 de

octubre del 2008, se resolvió por única vez una asignación de dos

remuneraciones por cumplir 20 años de servicio a la demandante, y para el

cálculo de la asignación se tomo como sustento legal lo establecido por el

articulo 52 párrafo segundo se la Ley del Profesorado Nº 24029 modificado por

la ley Nº 25212, concordante con los artículos 208º inciso c) y 213º del

Decreto Supremo Nº 019-90-ED,donde otorga una asignación, por años de

servicios a docentes mujeres que cumplen 20 y 25 años y 25 y 30 años de

servicios a los docentes varones, y al otorgarse el pago de la asignación por

cumplir 20 años de servicio al magisterio de la demandante en la suma de S/.

132.96, solamente se ha cumplido con lo establecido en la ley; además el

cálculo de la asignación se ha realizado conforma al informe evacuado por el

área de administración, en ella se estableció de manera contundente cual es el

monto de pago de la asignación por cumplir 20 años de servicio para el

magisterio, además el pago se realizo haciendo el cálculo de la remuneración

total permanente, conforme a la definición establecida en el Decreto Supremo

Nº 051-91-PCM, concordante con el articulo 8 y 9 del Decreto Supremo Nº

051-90-PCM, que prevé la definición de la remuneración total y la

remuneración total permanente.

TERCERO Que, la ley marco de la administración financiera del sector

público, es un conjunto de órganos, normas y procedimientos que conducen el

proceso presupuestario de todas las entidades y organismos del sector publico

en todas sus fases, esto dentro del cuadro de la administración financiera del

estado, los mismos que están contenidos dentro de la normatividad emitidos

 por la dirección nacional administrativa disponga el pago de asignación

económica, que nos ocupa, pues se ha cumplido con pagar en forma oportuna y

calculado el monto conforme a ley.

IV. FUNDAMENTACION JURIDICA:

Sustento la presente en los siguientes articulados de derecho

- Constitución Política del Estado.

- Código Procesal Civil.

- Ley Nº 29289

- Ley Nº 24029 ampliado por Ley Nº 25212

- El Decreto Supremo No 019-94-PCM.

- El decreto de urgencia No. 051-291-PCM

V. MEDIOS PROBATORIOS:

Ofrezco como medios probatorios los siguientes y que en su oportunidad

serán merituadas por su judicatura al momento de resolver cuestiones de
fondo.
1.- Los Ofrecidos por la parte accionante al momento de instaurar su
demanda materia de absolución

VI. ANEXO:
1.A.- Copia legible de mi documento de identidad
1.B.- Copia de la resolución de designación como Director Regional de
Educación Pasco.

POR LO TANTO:
Pido a Ud., señor juez se sirva tener por absuelto la demanda, darle
trámite y en su oportunidad declarar improcedente o infundada, en todos los
extremos, por ser de justicia.
Cerro de Pasco, Enero de 2011