UCSP- ORATORIA

Prof. María Lourdes Rodríguez Manrique

Grupo N° 9 Integrantes:

Flavio Fernando Aparicio Sánchez

Ariadna Delgado Zegarra

Diego Alonso Mayta Ticona

Trabajo en equipo 3

1. Cualidades del buen orador:

Revisan estos dos vídeos que muestran a dos oradores, muy distintos en formas
y contextos.

a. Escogen uno de ellos para identificar las cualidades del buen orador, si las
tienen, hacemos un buen análisis de identificación.

En esta ocasión escogeré a José Mujica que en el discurso se desempeñaba como

presidente de la República de Uruguay. Lo escogí porque me pareció muy interesante y
reflexivo su discurso acerca de la vida, que no siempre estaremos vivos y que cada
minuto o instante que pase hay que sacarle el máximo provecho. La forma en cómo lo
dijo fue lo que me convenció, siento que esa forma es la que más hará que
reflexionemos sobre un tema.

- Tiene la cualidad de la integridad la cual le permite expresar con palabras y

gestos sobre lo que quiere decir. Él ha vivido casi toda una vida y sabe por sus
experiencias que la vida se debe aprovechar y vivirla con lo máximo buscando
siempre ser felices, y aquí resalto que en su discurso que da lo que tiene y pide
lo que da.
- La cualidad de conocimiento, presente tanto en el sentido como el mensaje de
su discurso; ya que, él ha vivido una juventud la cual le ha permitido reflexionar
que la vida se debe disfrutar en cada momento y que no debemos desperdiciar
la vida porque al momento de llegar a una edad determinada al final uno no
disfrutó nada.
- De lado de la confianza, puedo mencionar que si cumple en su totalidad con
esta cualidad, ya que tiene una voz enérgica y clara, y que confía en sí mismo y
en lo que está diciendo. Tiene unos buenos argumentos que hacen que el
público se sienta parte del discurso y que a la vez reflexionen sobre la vida.
- Tiene una destreza, que le permite expresar con facilidad todo lo que quiere
decir y dar a conocer, en parte se pone de ejemplo para recalcar que uno llega a
cierta edad (vejez) y ya no tiene nada que disfrutar de la vida, lo cual nos hace
entender que debemos vivir sin preocupaciones y que debamos ser felices en
cada momento vivido y por vivir. Su mensaje obviamente es muy claro y preciso
 ya que motiva a que la gente joven viva de manera alegre su vida. Y al ser un
político sabe decir las cosas como son y de manera clara, eso lo ha adquirido
desde que se inició en ese mundo.

b. Hacemos una comparación entre las destrezas de cada uno.

1er video: En el primer video podemos observar cómo es que José Mujica, el
presidente de Uruguay, habla sobre los problemas que viven las personas, este mismo
demuestra que tiene muy buen dominio del lenguaje al hablar, así mismo demuestra el
entusiasmo que tiene por hablar sobre el tema explicado. Este no solo expone el tema,
sino que también incita a las personas a no rendirse, no solo se queda encerrado en lo
mismo, sino que habla más y se expande más captando así la atención de las personas
al momento de hablar con un gran tono de voz y entusiasmo. Es esto principalmente lo
que resalta la atención del público y los aplausos hacia este mismo.

2do video: En el segundo video observamos como es que esta persona habla de una
manera diferente, es decir, de una manera más tranquila ya que este habla sobre lo que
sufrió, pero aún así este capta la atención del público, ya que habla con entusiasmo y
determinación. Explica a gran detalle toda su historia y mantiene un gran vocabulario y
léxico pese a no ser su lengua materna, para poder seguir hablando frente a muchas
personas.

En conclusión, la diferencia principal entre ambos oradores es que uno habla con más
intensidad que el otro, pero ambos captan la atención del público, ya que lo hacen con
determinación y sin perder el entusiasmo.

2. Vicios del orador: analizamos qué sucedería con los estudiantes si un

profesor tuviera dos de estos vicios revisado

Si bien creemos que todos los vicios que pueda tener un orador son malos, creemos que el
ser pedante y superficial pueden ser de los más perjudiciales; entonces, es por tanto que
tomaremos estos dos de referencia para poder absolver esta pregunta.

Lo que sucedería con un estudiante si su profesor es pedante, es que dejaría de prestarle

atención a su explicación justamente por el hecho de ser pedante; ya que, provocaría un
ambiente pesado, por lo que su público estaría desganado de por sí y dificultará la
transmisión del mensaje. Además, de que con su uso de palabras complicadas, dificultará el
entendimiento del tema y con más razón, la charla perderá su propósito.

Por otro lado, el ser superficial provocaría al final el mismo efecto: la pérdida del mensaje.
Esto debido a que ni siquiera se daría el mensaje como tal, sino que simplemente se
perdería entre toda la palabrería sin sentido. Es un discurso sin propósito, ya que no
sustenta nada y provocaría la pérdida de atención del público porque se verían mareados
tratando de entender lo que quiere decir.

En conclusión, los vicios de lenguaje en un profesor provocan una pérdida del aprendizaje
de sus estudiantes desde el inicio; ya que, ni siquiera tendrán la oportunidad de entender el
tema como tal por el hecho de que el tópico ni siquiera llegará a ellos por el simple hecho de
que los vicios en el orador dificultaron la comunicación.