UNIVERSIDAD SIGLO 21

Carrera: Abogacía

Trabajo Práctico N°4

Cátedra: CONTRATOS

Docente: FEDERICO LOPEZ CARRERAS

Alumnos: MARIA VICTORIA PEREYRA LAGO

 1.-Silvia Castro suscribió con la entidad bancaria un contrato de mutuo. De acuerdo al
CCyCN en su Art. 1525. Establece: Hay contrato de mutuo cuando el mutuante se compromete a
entregar al mutuario en propiedad, una determinada cantidad de cosas fungibles, y éste se obliga a
devolver igual cantidad de cosas de la misma calidad y especie.
El que presta solo pretende que se le restituya otra cosa en la misma cantidad y de la misma
especie y calidad. Se desprende así que la cosa entregada pasa a la propiedad del mutuario, tenga o
no conciencia de ello, de allí la necesidad de devolver igual cantidad en igual calidad y especie.
Consecuencia de esa transmisión del dominio es que el mutuario cargará con los riesgos de la cosa,
y su obligación de devolver igual cantidad de cosas equivalentes se mantendrá aunque las recibidas
por él se hayan deteriorado o perdido por fuerza mayor.
Caracteres:
 Consensual, se perfecciona como tal por el solo consentimiento de los intervinientes.
 Bilateral, las partes se obligan recíprocamente la una hacia la otra, una
comprometiéndose a entregar determinada cantidad de cosas fungibles y la otra a
reintegrar igual cantidad de cosas de igual especie y calidad.
 Oneroso, en razón de que las ventajas que le procura a una de las partes le son
concedidas en función de una prestación que la otra ha hecho o se obliga a hacer.
 Nominado, pues se encuentra específicamente regulado por la ley (arts. 1525 y ss.).
En caso de que Silvia no cumpla con su obligación de pago, el Art 1529 del CCyCN
establece que la falta de pago de los intereses o de cualquier amortización del capital da derecho al
mutuante o prestamista a resolver el contrato y exigir la devolución de la totalidad de lo prestado,
más sus intereses hasta la efectiva restitución

2.- El vendedor del stand en relación a la empresa Motcor S.A al contratar a Silvia actuó en
representación. Esta representación es voluntaria ya que resulta de un acto jurídico, es legal porque
resulta de una regla de derecho y es orgánica ya que resulta del estatuto de una persona jurídica.
Los actos jurídicos entre vivos pueden celebrarse por medio de representante (art. 358), lo
que trae como consecuencia que los actos celebrados por el representante en nombre del
representado y en los límites de las facultades conferidas por la ley o por el acto de apoderamiento,
producen efecto directamente para el representado (art. 359; en igual sentido, art. 366).
La representación es un medio para la celebración de un acto jurídico, que puede originarse
en una disposición legal, en la voluntad de quien la otorga o resultar de un régimen orgánico propio
de las personas jurídicas (art. 358). El Código no brinda una definición de representación, pero es la
actuación de una persona en interés de otra, a la cual sustituye en uno o más actos jurídicos y se la
admite o es impuesta, según el caso, por razones de interés general.
 En principio todos los actos jurídicos pueden realizarse por medio de un representante; por
excepción la ley exige que algunos de ellos sean otorgados en forma personal por el titular del
derecho, tal como ocurre con el matrimonio (art. 418). En tal sentido el artículo 358 prescribe que
Los actos jurídicos entre vivos pueden ser celebrados por medio de representante, excepto en los
casos en que la ley exige que sean otorgados por el titular del derecho. Los actos celebrados por el
representante en nombre del representado y en los límites de las facultades conferidas por la ley o
por el acto de apoderamiento, producen efecto directamente para el representado (art. 359).
La representación es voluntaria cuando resulta de un acto jurídico, es legal cuando resulta de
una regla de derecho, y es orgánica cuando resulta del estatuto de una persona jurídica.

3.- El consejo profesional que le brindaría a Silvia, es que realice un contrato de mandato.
Así siendo mandante (Silvia) Y mandatario (Claudia). Este le va a permitir y a su vez obligar a
Claudia a realizar uno o más actos jurídicos en interés de Silvia. En este caso, retirar el préstamo del
banco. El mandato puede ser conferido y aceptado expresamente o tácitamente.
Hay contrato de mandato cuando una parte se obliga a realizar uno o más actos jurídicos en
interés de otra (art. 1319). La persona que se obliga a realizar los actos se denomina mandatario y
aquella en cuyo interés los hará será el mandante. La definición legal de mandato se sustenta en su
esencia, en que es la actuación de una persona en interés de otra. Esta actuación puede hacerse de
dos formas diferentes. Una de ellas, la más frecuente, es en nombre del mandante, representándolo,
de modo que al gestionar un acto por el mandante, el tercero sabe que se vincula con este último y
no con el mandatario. Esta modalidad es el mandato con representación.
El mandato es un contrato cuya finalidad es la colaboración, dado que se lo celebra para que
por su intermedio se realicen otros actos jurídicos, colaborando así con las actividades del
mandante. Se caracteriza por ser bilateral, normalmente es no formal y, por regla, es oneroso.
También se ha dicho que es preparatorio ya que hace posible la conclusión de los actos jurídicos
que se encargan por su intermedio.
El mandato puede ser conferido y aceptado expresa o tácitamente. Si una persona sabe que
alguien está haciendo algo en su interés, y no lo impide, pudiendo hacerlo, se entiende que ha
conferido tácitamente mandato. La ejecución del mandato implica su aceptación aun sin mediar
declaración expresa sobre ella (art. 1319, párr. 2º).