Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Demanda Verbal
Demanda Verbal
HECHOS
PRIMERO.- Relación contractual entre las partes
Ante todas estas complicaciones, y habida cuenta de los antecedentes ocurridos con el
testamento de la madre de los herederos, sumado al hecho de que la Albacea
Contadora-Partidora, por su cualificación profesional no se hallaba en los
conocimientos jurídico-técnicos necesarios para afrontar gestionar debidamente y
completar las labores correspondientes a su designación, especialmente en relación a
la parte de Contadora-Partidora. Aceptó el cargo bajo la conditio sine qua non de la
necesaria concurrencia y asesoría de un experto, recurriendo finalmente y como ya se
ha expuesto a D. **********, quien no le solicitó provisión de fondos (la Comunidad
de Herederos no habilitaba a la Albacea Contadora-Partidora a provisionar en este
sentido, a causa de las conocidas controversias).
En la hoja de encargo se contenía la cesión del derecho de cobro a ser resarcida la
Albacea Contadora-Partidora de los honorarios del Letrado, mediante subrogación en
favor de Don ******. Sin perjuicio del espíritu de gratuidad propio de la figura del
Albacea, no obstante, no se ve contagiada la figura del Contador-Partidor del mismo
espíritu, siendo una figura onerosa.
Es por este motivo por el que D. ***********, haciendo uso de la cesión del derecho
de cobro conferida, se subroga en el lugar de la Contadora-Partidora, y reclama a los
demandados, Don ******** y Dña ******** la parte proporcional que a éstos les
corresponde de los gastos incurridos por asesoría.
Se adjunta a la presente demanda:
Como DOCUMENTO Nº1, minuta de Letrado.
SEGUNDO. –Por tanto, se reclama a los demandados por impago de los honorarios
profesionales presentados por el letrado D. ****** a causa de su intervención
asesorando a la albacea contador partidor (en adelante ACP) de la Herencia de D.
*********.
Lo herederos de D. Joaquín fueron sus hijos, Dña ***, D. ******, D. ******** y Dña
*********, con un valor NETO RELICTO de la testamentaría de 594.310,91 €, conforme
a la escritura de partición (ver DOCUMENTO Nº5) de dicha herencia otorgada por la
ACP. Los demandados, D. ***** y Dña ***********, son los herederos mayoritarios
con una cuota conjunta de 83,34% del caudal hereditario y, por lo tanto, les
corresponde pagar 83,34% de la minuta reclamada (ver página 32 de la escritura
particional adjunta como DOCUMENTO Nº5).
Este letrado hizo los trabajos señalados en la minuta presentada a cobro y en las
fechas que en ella se indican (ver DOCUMENTO nº1). Respetando lo convenido con la
ACP, y en beneficio de los herederos (ver la hoja de necargo adjunta como
DOCUMENTO Nº2), en lugar de aplicar las normas de honorarios del ICAM, que son
mucho más elevadas, se ha procedido a calcular la minita sobre la base del precio hora
acordado (60 euros).
Realizado el cálculo conforme figura en la minuta, ésta ofrece un resultado total de
2.340.-€ en su base imponible que, sumado el 21% de IVA (491,40.-€) ofrece un
resultado final de 2.831,40.-€
DISTRIBUCIÓN DEL MONTO DE ESTA FACTURA ENTRE LOS HEREDEROS:
HEREDERO PARTICIPACIÓN BASE IVA 21% TOTAL
EN LA HERENCIA IMPONIBLE INDIVIDUAL:
Los trabajos realizados por este letrado fueron de utilidad a la ACP quien, gracias a
ellos pudo otorgar la escritura de partición (ver DOCUMENTO Nº5). La ACP tiene
derecho a resarcirse de los gastos necesarios incurridos, así como a subrogar a este
letrado en su derecho a resarcimiento. Esta subrogación la realizó en el DOCUMENTO
Nº2 firmado por ella y por este profesional.
Sobre el carácter personalísimo del cargo de ACP cabe mencionar la STS de 19 febrero
de 1993 (EDJ 1993/1593) “..., lo cual se desestima en base a lo razonado en su
fundamento jurídico tercero"... por ello la nota fundamental del cargo de contador es
su carácter de cargo personalísimo como tiene declarado el Tribunal Supremo que ha
aplicado analógicamente las disposiciones que el Código Civil contiene sobre el
albaceazgo”.
Sobre el carácter oneroso del cargo, STS (Civil) de 24 enero de 1978 (EDJ 1978/263)
“Segundo.- Aceptado el cargo de contador-partidor, D. José María se esforzó
desempeñarlos con la mayor y mejor de las diligencias, intentando una solución
amistosa entre los interesados y obtuvo el asesoramiento de D. Ignacio, los servicios
profesionales de un Doctor-Arquitecto y de un Agente de la Propiedad Inmobiliaria; con
fecha 1 de diciembre de 1970 Dª Josefa le recordó que la fecha para concluir las
operaciones particionales, finca: el31 de marzo de 1971, y en igual sentido los
coherederos D. Juan y D. Pedro. Que antes de transcurrir un año desde el fallecimiento
del causante, D. José María, procedió a inventariar los bienes, limitándose a relacionar
los bienes conocidos y a manifestar que no se había procedido a su avalúo. El día 29 de
marzo de 1971 D. José María, compareció ante Notario y otorgó escritura de
protocolización de cuaderno particional que dejó incorporado al protocolo;...” y
también “Cuarto.- Constituye el objeto de la pretensión de la presente demanda, la
reclamación, de la suma a que asciende la remuneración del albaceazgo y del importe
de los gastos producidos, de los que debe ser resarcido de conformidad con la
Compilación del Derecho Civil de Cataluña, su remuneración importa la suma de
1.200.000 pesetas; asimismo tiene derecha, al resarcimiento de los gastos causados en
el desempeño de su cargo:” La misma sentencia indica “Que frente a la sentencia
pronunciada en el segundo grado jurisdiccional que revocando la absolutoria recaída
en la primera instancia, a cogió sustancialmente las pretensiones entabladas por D.
José María en su condición de contador-partidor testamentario de la herencia relicta
de D. Gaspar instando el palo de la retribución y el reembolso de los gastos realizados
en la práctica de las operaciones divisorias, se alza el presente recurso de casación por
infracción de ley, reprochando a la resolución impugnada vicio de incongruencia”
La ACP procedió a la reclamación del pago de los servicios prestados, pero los
herederos se negaron a cumplir con dicho requerimiento.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
Por lo expuesto,
SUPLICO AL JUZGADO, que habiendo presentado este escrito, junto con los
documentos y copias acompañadas, se sirva admitirlos, teniéndome por personado y
parte en la representación que ostento y por formulada DEMANDA DE JUICIO VERBAL
contra DEMANDADOS, a fin de que se les emplace al objeto de que comparezcan si a
su derecho conviene y, previos los trámites procedentes, dicte Sentencia estimando la
pretensión deducida, y condene a los demandados a abonar a esta parte, por los
servicios prestados, la cantidad de IMPORTE DEMANDA y a los intereses moratorios
calculados al tipo de los intereses procesales que vayan devengándose desde la
interpelación judicial, hasta el dictado de la sentencia y en su caso, hasta el íntegro
pago de la cantidad debida, con expresa condena en costas a la parte contraria.