Está en la página 1de 15

Taller de Actuación Profesional Judicial - 1358

TPGrupal: Verificación de créditos


1er. cuatrimestre 2022

Caso 1

Cdad. Bs. As., 14/03/2022.-


14/03/2022.

Señor Síndico
Dr. X Y, designado en autos
“La Estrellita SA s/ concurso preventivo – Expte.
pte. n° 3/2021”
S / D

Héctor Chamamé, CPACF To…, Fo…, constituyendo domicilio

en la calle Los Aromitos 5.555 y electrónico bajo la CUIT ….,


…. teléfono ….,

casilla de e-mail:
mail: …., en mi carácter de apoderado judicial de Alubrato S.A.,

me presento,, en tiempo
tie y forma legales, ante el Sr. Síndico designado en autos

caratulados “La Estrellita SA s/ concurso preventivo – Expte. n° 3/2021”,


3/2021” con

trámite por ante el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Comercial n°

200; Secretaría n° 399, a los fines de peticionar


ticionar la verificación de créditos de

la empresa que represento.-


represento.

I. Personería:
Personería

La personería invocada surge del poder general judicial que en

copia simple adjunto a la presente,


presente dando juramento de decir verdad que está

vigente en todos sus términos.-


términos

1
II. Causa:

II.1. El crédito cuya verificación se solicita es de carácter

quirografario y surge de la falta de pago por parte de la concursada de los

servicios técnicos por parte de Alubrato S.A. a la concursada en el período

comprendido entre el año 2015 hasta el año 2021. –

Dicha acreencia se encuentra instrumentada en facturas que en

original se adjuntan a la presente y asciende a la suma nominal de $ 1.936.199

(pesos un millón novecientos treinta y seis mil ciento noventa y nueve).-

La relación comercial entre la concursada y mi mandante surge

asimismo del propio reconocimiento por parte de la concursada según el art.

11:3 LC, por la suma de $1.969.719,10, Legajo Nº 2.-

II.2. Por todo ello, vengo por el presente a solicitar al Sr.

Síndico el consejo favorable a la verificación del crédito por la suma nominal

de $ 1.936.199 con más los intereses que correspondan, por la falta de pago a

los servicios brindados por mi mandante y adeudados por la concursada y que

el Sr. Síndico calcule.-

III. Documentación:

El crédito cuya verificación se solicita se encuentra

debidamente instrumentado en los siguientes documentos que se adjuntan a la

presente:

a) Copia de poder general judicial.

b) Acta de designación de presidente y demás autoridades de ALUBRATO SA

2
c) Contrato.

d)) Original de las facturas.

e) Constancias fiscales de mi representada y del suscripto,


suscripto, además de DNI.
DNI

f) Detalle de las facturas adeudadas:

Doc. n° Fecha Importe $


fact. 3822 01/0
/09/2015 78.000
fact. 4533 21/10
10/2015 105.000
fact. 5820 03/03/201
/03/2016 49.500
fact. 6805 01/12/2016
1/12/2016 198.000
fact. 7601 03/05/2017 480.000
fact. 8804 10/11/2017 403.699
fact. 9504 08/05/2018 305.000
fact. 11108 11/06/2019 154.000
fact. 12038 20/07/2020 55.000
fact. 14405 02/11/2021 108.000
Total 1.936.199

IV. Denuncia datos:


datos

Los datos de Número de CBU y cuenta bancaria de Alubrato

S.A.,, los cuales se denuncian a los fines del pago eventual del dividendo

concursal, son los siguientes:

Cuenta: HH CC $ 001203xxxxxx
001

CBU: 007099902000001203xxxx
007099902000001

Sucursal n° 495
95

Denominación: Alubrato S.A.

3
V. Monto del crédito y privilegio:

En virtud de lo expuesto, la concursada adeuda a mi mandante,

la suma nominal de $ 1.936.199, importe al cual corresponde adicionarle los

intereses a la TABNA, conforme los parámetros aceptados por la

jurisprudencia del fuero, desde los 10 días siguientes a la fecha de vencimiento

de cada factura (conf. art. 474 CCom. derogado y art. 1145 CCCN) y hasta la

fecha de presentación en concurso preventivo: 30/12/2021.-

Corresponde pues, verificar a favor de mi poderdante la suma

de $1.936.199 (pesos un millón novecientos treinta y seis mil ciento noventa y

nueve), con más los intereses que correspondan hasta la fecha de

presentación concursal: 30/12/2021 y la suma de $3.300 (pesos tres mil

trescientos) por pago del arancel del art. 32 Ley 24.522, todo con el carácter

quirografario, lo que así solicito, habiendo sido ese último importe transferido

a la cuenta bancaria del Sr. Síndico, según lo acredito con la constancia de

transferencia bancaria a la cuenta denunciada en autos y en el edicto

publicado en el Boletín Oficial de la República Argentina.-

VI. Datos adicionales:

Por último, informo que la CUIT de Alubrato SA es: …., su

domicilio social y fiscal: Av. Eucaliputus 2.850, Pacheco, Prov. de Buenos

Aires, y la del suscripto: …..-

Quedo a disposición del Sr. Síndico para cualquier aclaración

que estime conveniente y saludo muy atentamente.-

Dr. Héctor Chamamé


Abogado (CPACF T…, F…)

4
Datoss obtenidos a partir del análisis del síndico para elaborar el informe individual:

- Las facturas reclamadas rezan en la condición de venta: “cuenta corriente”.-


corriente”.

- La diferencia de $ 33.520,10 surge de la resta entre el monto peticionado y el

denunciado por la
la concursada y su causa es una factura no reclamada por la pretensa

acreedora.
acreedora.-

- Las facturas reclamadas se encuentran registradas en los Libros Diario n° 2 y en el

IVA Compras n° 2/5 de la deudora.-


deudora.

- De la lectura íntegra del contrato, surge que es de cuentaa corriente y sin plazo.-
plazo.

- El síndico requirió a la pretensa acreedora y a la concursada, la exhibición de los

resúmenes de cuenta y el eventual preaviso de rescisión del contrato.


contrato Ambas

respondieron que los resúmenes de cuenta no eran usuales entre las


l partes. Sobre el

preaviso, ambas nada respondieron.-


respondieron

Consigna:

La elaboración del informe individual de créditos del art. 35 LC., con los datos

anteriores y el siguiente adicional: esta petición no mereció presentación alguna en los

términos del art.


art 34 LC.-

5
CASO 2

CABA, 15/03/2022.-

Al Sr. Síndico designado en autos “La Estrellita SA s/ concurso preventivo”

Presente

Jeanette Belon, CPACF To…, Fo…, constituyendo domicilio en la Av. Los Alelíes

1.405, piso 28° y electrónico: CUIT …., en mi carácter de apoderado judicial de Banque Gale S.A.,

vengo a peticionar el reconocimiento del crédito de mi mandante, art. 32 LC, en autos “La Estrellita

SA s/ concurso preventivo – Expte. n° 3/2021”.-

1. Personería:

La personería invocada surge del poder general judicial que en copia simple

adjunto y se encuentra plenamente vigente.-

2. Causa, monto y privilegio reclamados:

2.1. La causa del crédito cuya verificación aquí solicito tiene su causa la aplicación

del apercibimiento de multas por incumplimiento de un contrato de prefinanciación de maquinarias

producidas por la actual concursada para ser exportadas a la República Francesa, contrato n° 3005,

y es quirografario.-

Esa línea de crédito fue otorgada por la matriz de mi representada, ubicada en la

República de Francia y concretada en la República Argentina, todo lo cual surge del contrato referido

que acompaño.-

6
El contrato de prefinanciación fue suscripto el 2/02/2020 por la suma de u$s

500.000, con vencimiento el 2/08/2021,


2/ , salvo renovación requerida con una antelación no inferior a

los sesenta (60) días corridos anteriores a dicho vencimiento.-

El mismo contrato contiene cláusula penal que se hacía exigible si el

incumplimiento del mismo provenía de la hoy concursada,


concursada quien
ien asumió riesgos, incluso los

extraordinarios.. Por la misma cláusula penal, en caso de incumplimiento por culpa de la deudora, mi

mandante tenía derecho al cobro de una multa equivalente al 10% del contrato, a la misma moneda,

más los impuestos locales (ver


( condiciones “A.38” del contrato adjunto).-

Que el día 10/04/2021, mi representada recibió la carta documento n° 38004905,


38004905

que adjunto, por la cual informó lo siguiente, textual, en lo que aquí interesa: “Que por las razones de

público conocimiento originadas


originadas por el COVID 19 y las medidas sanitarias dictadas a su respecto por

las autoridades nacionales y locales, el plantel de LA ESTRELLITA S.A. no está cumpliendo su jornada

habitual, ni es factible la obtención de los insumos necesarios para la fabricación


fabricac de las máquinas

comprendidas en el contrato de prefinanciación con v/entidad bancaria n° 3005.


300 Que agravando los

males, tampoco LA ESTRELLITA S.A., ni nadie, cuenta con fecha de normalización ni siquiera parcial de

la situación recién descripta y que es de público conocimiento.. Por último, como el plazo del

mencionado contrato de prefinanciación vence el 2/08/2021,


2/ , esta empresa hace saber por este

medio que mantiene la voluntad de continuar con el contrato y ante la posibilidad de trabajo normal y

de obtención de los insumos para dicha fabricación, en forma inmediata lo hará saber por igual

medio a v/banco…”.-

7
La cuestión es que a la fecha, mi poderdante no ha recibido esa prometida

notificación y así el contrato de financiación, por vencimiento del plazo y sin uso por la hoy cesante,

está rescindido de pleno derecho, sin perjuicio de la carta documento enviada por mi representada

el 7/09/2021 y a la cual me refiero infra, y deviene aplicable la mencionada cláusula penal del 10%

que equivale a u$s 50.000 más u$s 5.250 en concepto de IVA, cuyos reconocimientos reclamo en

esta etapa procesal del concurso preventivo de autos.-

La carta documento n° 100194534 enviada por mi representada a la hoy

convocatoria el 7/09/2021, que igualmente acompaño, en su parte pertinente dice así: “…Hace saber

el vencimiento sin uso del contrato de prefinanciación n° 3005 y la aplicación de la cláusula penal

por la cual se le debitará de su cuenta corriente la suma de u$s 55.250, capital u$s 50.000 e IVA

u$s 5.250 a la cotización del dólar MEP disponible a dicha fecha.”

Que ese importe ni uno inferior por ese concepto pudo ser debitado de la cuenta

bancaria de la cesante por ser deudor desde el 20/08/2021 y por ello la cuenta fue cerrada el

21/10/2021.-

A mayor abundamiento, mi mandante ha sido denunciado como acreedor en la

presentación concursal de la deudora.-

2.2. En total, el crédito reclamado por medio esta presentación es de u$s

55.250 más el importe del arancel de $ 3.300, abonado vía transferencia bancaria a la cuenta de

la sindicatura informada en la carta del art. 29 LC., con el carácter de quirografario y de gastos

del concurso, respectivamente (arts. 248 y 240 LC).-

3. Documentación anejada:

- Copia del poder judicial.

8
- Contrato de prefinanciación n° 3005.

- CD n° 38004905 enviada por la cesante.

- CD n° 100194534 enviada por mi representada.

- Datos de la cuenta bancaria de mi poderdante.

Por último, en el supuesto de que el Sr. Síndico requiera información adicional,

deberá dirigirla al Dr. Crisóstomo Fragonard, e-mail:….-

Saludo al Sr. Síndico atte.-


atte.

Jean
Jeanette Belon
Abogad (CPACF T…, F…)
Abogada

Datos obtenidos a partir del análisis del síndico para elaborar el informe individual:

- Los motivos expuestos en la carta documento


documento n° 38004905 son coincidentes con los

del art. 11: 2 LC.-


LC.

- El pretensor fue denunciado en el art. 11: 3 LC por una deuda en cuenta corriente

bancaria por la suma de $ 1.850.000 que data del 20/08/2021 y que fue cerrada por el

mismo banco el 21/10/2021.-


2

- El pretensor no pidió la verificación del crédito con causa en saldo deudor de cuenta

corriente bancaria y el requerimiento del síndico en punto a la presentación de los

resúmenes bancarios para cerciorarse de que no se hayan efectuado débitos por la

multa,, no fue cumplido por aquél.-

9
- La concursada no contabilizó la multa (y obvio tampoco el IVA) reclamada en el

pedido de verificación.-

- El síndico requirió las constancias fiscales del banco y de la abogada y el documento

de identidad de esta última. El requerimiento fue incumplido. Entonces el síndico

obtuvo ambas constancias fiscales.-

- La transferencia del importe del arancel no fue concretada, según los resúmenes de la

cuenta bancaria del síndico.-

- Impugnación de la deudora (art. 34 LC): “La operación no pudo

concretarse toda vez que, tal como el mismo peticionante

acredita con la carta documento enviada, esta empresa

no es responsable de las medidas sanitarias dictadas por

las autoridades sanitarias nacionales y locales para paliar

la pandemia del COVID 19 que impidieron cumplir con la

producción fabril programada y, además, el cese de esas

medidas fue paulatino y posterior al vencimiento del

contrato de prefinanciación.”

La impugnación de la concursada continúa así: “Y en el hipotético caso que

el Tribunal no recepte esta observación, desde ya peticiono la

aplicación del art. 765 in fine, a la cotización oficial.”1.-

Consigna:

La elaboración del informe individual de créditos del art. 35 LC., con los datos anteriores.-

1 Algunos jueces disponen en el auto de apertura del concurso preventivo (art. 14 LC), la posibilidad de
que el peticionante impugnado pueda presentar una suerte de “descargo”, luego de las impugnaciones
(art. 34 LC) y antes del informe individual (art. 35 LC). Esa práctica propende a la reducción de la
cantidad de incidentes de revisión (art. 37 LC). En este caso, no se dispuso esa alternativa.-

10
CASO 3

Bs. As., marzo 15 de 2022.

Al Sr. Síndico XY
Av. Entre Ríos ….
S / D

De mi consideración:

Elsa Lambracorte,
Lambracorte, DNI …., CPACF T….; F…., me dirijo al Sr.

Síndico en los autos caratulados


ca “LA ESTRELLITA SA s/ CONCURSO

PREVENTIVO” con el objeto de requerir su consejo favorable y posterior


PREVENTIVO”,

verificación del crédito de mi mandante: OBRA SOCIAL DE LOS

FABRICANTES DE MÁQUINAS (en adelante: OSFMAQ),


OSFMAQ) en mi carácter de

apoderada judicial de la misma, con domicilio real en Av. Cipreses 88 de esta

ciudad y constituyendo domicilios en Av. Corrientes …, piso 15° y electrónico

bajo la CUIT …..-


…..

a. Personería:

Con la copia del poder general judicial acredito mi carácter de

apoderada de OSFMAQ
OSFM y que se encuentra vigente.-

b. Objeto:

Por la presente pido la verificación de la suma de $

3.467.055,02 con los privilegios generales que disponen el art. 246; “1” y “2”

LC y el art. 248 LC,


LC según lo demuestro infra y con los títulos que acompaño.-
acompañ

11
c. Causa:

Previo a todo cumplo en aclarar que mi mandante es una

OBRA SOCIAL que integra el SISTEMA NACIONAL DE AGENTES DE

SEGURO DE SALUD, inscripta en el REGISTRO DE OBRAS SOCIALES de

la SUPERINTENDENCIA DE SERVICIOS DE SALUD, bajo el n° 1-2000-30,

cuyo objeto es aportar cobertura médico asistencial a todos sus beneficiarios.-

El financiamiento de OSFMAQ se logra mediante los aportes y

las contribuciones que realizan los trabajadores y los empleadores,

respectivamente, mediante la aplicación un porcentaje sobre los importes de

los sueldos de los empleados en relación de dependencia, de acuerdo con los

arts. 16 y 19 de la Ley Nacional de Obras Sociales, n° 23.660.-

La causa, además, surge del propio reconocimiento por parte

de la concursada al peticionar la solución concursal, art. 11 LC y en los F

931.-

Se acompaña planilla que contiene listado de beneficiarios por

los cuales se reclaman los aportes y las contribuciones con detalle de CUIT y

períodos.-

d. Monto discriminado por privilegios:

De acuerdo con las actas de inspección que igualmente

acompaño, la petición es por la suma de $ 1.700.654,43, art. 246: “1” y “2” LC

por capital nominal y de $ 1.766.400,59, según el art. 248 LC, por intereses.-

12
Así, el total reclamado asciende a la suma de $ 3.467.055,02,
3.467.055,02 el que pido sea

aconsejado porr el Sr. Síndico y verificado por V.S.-

e. Cumplimiento del recaudo del pago del arancel:

Que en este acto abono en efectivo la suma vigente del arancel

del art. 32 LC: $ 3.300, solicitando la extensión del recibo correspondiente.-


correspondiente.

f. Documentación:

- Copia del poder


poder general para juicios, con expreso apoderamiento para

la verificación de créditos y trámites inherentes.-


inherentes

- Acta de Inspección n° 4444/21

- Constancia de inscripción de OSFMAQ en AFIP y de la suscripta

- Documento de identidad de esta apoderada

- Estatutos
atutos y modificaciones de OSFMAQ

- Acta de designación de autoridades de OSFMAQ

- Planilla con listado de beneficiarios

g. Autoriza:

Autorizo a la/os Dra/es. Evangelina Tanti y Jaime Mochón y/o

quien designen para la tramitación de este pedido de verificación.-


verificació

Que cualquier consulta sobre el presente puede ser canalizada

por los teléfonos n° …., interno 28 o mail: ….@....-


….@....

13
Sin otro particular, saludo a Ud. atentamente.-

DRA. ELSA LAMBRACORTE


ABOGADA – APODERADA
CPACF – T°….; F°….

Datos obtenidos a partir del análisis del síndico para elaborar el informe individual:

- El pretensor no fue denunciado en el art. 11: 3 LC y tampoco está registrado importe

alguno en el Libro Inventario n° 1.-

- El síndico requirió a la concursada la exhibición del Libro de Sueldos y Jornales, por

expediente para pronunciarse en los términos del art. 14: “11” LC (vía pedido de

intimación que fue proveída favorablemente por el Tribunal y enviada la cédula

electrónica) y por e-mail. Ambos requerimientos fueron incumplidos.-

- Impugnación de la deudora (art. 34 LC): “La petición no puede ni debe

ser atendida ya que el acta de inspección fue labrada en

fecha posterior a la de presentación concursal y algunos

de los trabajadores incluidos no corresponden con las

constancias de esta empresa”

Consigna:

La elaboración del informe individual de créditos del art. 35 LC., con los datos anteriores.-

Consigna final:

Luego de la elaboración de cada uno de los tres (3) informes individuales (anexos)

anteriores, se peticiona que confeccione el escrito para acompañar dichos anexos.-

14
En la prácctica, luego, todo en formato pdf deberá ser enviaddo a la web del Poder

Judicial dee la Nación en la fecha fijada en el auto de apertura (art. 14 LC) o eventual

resolución que la modifique.-

Para este informe y el general (art. 39 LC), no existe plazo de grracia del art. 124 in fine

CPCCN.-

F I N de este TPGrupal

15

También podría gustarte