Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ISSN 2526-8910
Artículo de revisión
revisión conceptual
Cómo citar: Bianchi, PC, & Malfitano, APS (2020). Territorio y comunidad en la terapia ocupacional
brasileña: una revisión conceptual. Cuadernos Brasileños de Terapia Ocupacional, 28(2), 621-639.
https://doi.org/10.4322/2526-8910.ctoAR1772
Resumen
Recibido en agosto 18, 2018; 1ra Revisión en Nov. 21, 2018; 2da revisión en diciembre. 26. 2018; Aceptado feb. 27, 2019.
Este es un artículo publicado en acceso abierto (Open Access) bajo la licencia Creative Commons Attribution, que permite su
uso, distribución y reproducción en cualquier medio, sin restricciones siempre que se cite correctamente la obra original.
Resumen
1. Introducción
Los conceptos de territorio y comunidad entraron en la actuación técnica de los profesionales
de la salud y del campo social en el período de cambio de las políticas sociales brasileñas, con
el desplazamiento de la asistencia del equipamiento institucional centralizado para los espacios
de la vida cotidiana, cambiando el foco para los contextos y las intervenciones a partir de las
necesidades reales y complejas de sujetos, grupos y colectivos. De esta forma, el uso de palabras
en el cotidiano profesional se volvió frecuente y también determinante del tipo de acción nombrada
en los servicios asistenciales.
Las palabras territorio y comunidad están cargadas de múltiples significados. Términos
polisémicos, susceptibles de recibir diferentes significados según quién los utilice, la referencia
en la que se basan y el contexto en el que se utilizan. Son las llamadas palabras- maleta o
palabras polivalentes, en las que cada persona al proyectar sus creencias, sus estados de ánimo,
su contexto, permite que la palabra gane nuevos contornos y, por tanto, la posibilidad de definir
un amplio abanico de designaciones (Silva & Simon, 2005).
En el mundo académico, las palabras se pueden utilizar para designar un término, una noción
y también un concepto. Los términos son nominaciones simples con significados basados en el
sentido común. La palabra noción se refiere a una idea o un proceso que se conoce, pero poco
elaborado teóricamente; También se refiere a los elementos de una teoría que
carecen de claridad y profundidad para adquirir estatus de concepto , siendo utilizados para
explicaciones aproximadas de lo real (Minayo, 2014).
Los conceptos, a su vez, son palabras construidas históricamente y reflejan actitudes y
elecciones influidas por la realidad sociohistórica a la que pertenecen ; se utilizan para asignar
unidades de significado a las formas y contenidos de una teoría dada. Funciones básicas como la
comunicación, la organización, la problematización y la profundización son atribuciones que se le
dan a los conceptos en la construcción del conocimiento. Además, al brindar una elaboración
histórica y teórica depurada, los conceptos constituyen un pilar importante para la producción de
conocimiento en un determinado campo científico (Minayo, 2014).
Se considera una estrecha relación entre el debate conceptual sobre territorio y comunidad y
las acciones en terapia ocupacional, en la medida en que este profesional se dedica a
intervenciones en los espacios cotidianos de los grupos con los que interviene.
Además, las concepciones retratan una estrategia de acción para el campo al propugnar el
desarrollo de acciones cercanas a su público objetivo, ya sea físicamente - en el sentido geográfico
- o cercano a su contexto - al considerar los aspectos sociales, históricos, económicos, políticos
y ambientales. aspectos prácticas culturales existentes en el lugar (Lopes et al., 2013).
En suma, se advierte que las denominaciones territorio y comunidad en terapia ocupacional
se remontan a acciones prácticas específicas, adecuadas a las realidades de vida de los grupos
de población con los que interviene. Sin embargo, aunque se utilizan desde hace más de treinta
años en el repertorio técnico del campo, poco se ha producido sobre el lugar que ocupan en su
desarrollo teórico-conceptual.
¿Cómo ocurrió el desarrollo y uso de las palabras comunidad y territorio en la terapia
ocupacional brasileña? A partir de este cuestionamiento, el presente estudio tuvo como objetivo
identificar el uso y desarrollo teórico de los términos territorio y comunidad
en las producciones bibliográficas en el área de terapia ocupacional. Se pretendió discutir si las
palabras son conceptos o nociones para el campo, así como comprender cómo fue su proceso
de inserción en el área, su uso y definición en el vocabulario de la terapia ocupacional en Brasil.
2 Procedimientos metodológicos
Esta es una revisión conceptual de los términos territorio y comunidad en las producciones brasileñas
de terapia ocupacional. La revisión conceptual tiene como objetivo analizar cómo se teoriza el término en
cuestión, con la intención de revelar, a nivel conceptual, los marcos teóricos, debates históricos e
interpretaciones que son comunes a la literatura en el área.
Por ello, la revisión conceptual se dedica menos a la síntesis y evaluación de las producciones encontradas
y más a los procesos metodológicos y epistemológicos en los que se produce y/o utiliza el concepto (Hicks,
2016).
Los datos fueron recolectados durante los meses de febrero a noviembre de 2017 en dos momentos. El
primero consistió en un levantamiento de artículos en las principales revistas brasileñas del área: Cadernos
Brasileiros de Terapia Ocupacional (CadTO) (antes Cadernos de Terapia Ocupacional da UFSCar) y Revista
de Terapia Ocupacional da Universidade de São Paulo (RTO), y en las siguientes bases: Literatura
Latinoamericana y del Caribe en Ciencias de la Salud (Lilacs) y Scientific Electronic Library Online (SciELO).
El segundo momento fue realizar entrevistas semiestructuradas a los dos autores principales encontrados
en la etapa anterior, con el objetivo de discutir y ratificar los resultados surgidos de la selección de artículos.
En las revistas del ramo se consideraron todos los artículos disponibles en el período comprendido
entre 1990 (año en que se iniciaron ambas revistas) y 2016. Se consultaron un total de 635 artículos
publicados por CadTO y 557 por RTO. Para la encuesta en las bases de datos se utilizó la combinación de
los siguientes descriptores: terapia ocupacional y territorio, terapia ocupacional y comunidad, terapia
ocupacional y acción territorial y terapia ocupacional y acción comunitaria. Se encontraron 128 artículos en
Lilacs y cuatro artículos en SciELO. Por tanto, se consultaron un total de 1.342 artículos.
En la sistematización de la primera etapa se aplicaron los siguientes criterios: inclusión de obras que
utilizaban los términos territorio y/o comunidad y sus correlatos (acción territorial, acción comunitaria, trabajo
comunitario) en el título, resumen y/o palabras clave y exclusión de editoriales, resúmenes de tesis y
disertaciones, presentaciones de libros y manuscritos escritos por autores de otras nacionalidades y/o áreas
del conocimiento.
Al final de la revisión, los materiales seleccionados para el estudio fueron clasificados en relación al uso
de los términos territorio y/o comunidad en dos grupos: el primer grupo incluía artículos que solo citaban las
palabras en el cuerpo del texto, un total de 124 producciones. El segundo grupo estuvo compuesto por
artículos dedicados a la presentación de un concepto a términos en el texto, totalizando 30 producciones.
Figura 1
presenta el diagrama de flujo de la búsqueda, selección, inclusión y exclusión de artículos.
En la evaluación del primer grupo (n=124) buscamos identificar, a través de una lectura
dinámica del texto, el significado atribuido a las palabras territorio y/o comunidad
a lo largo del manuscrito, con el objetivo de aprehender el significado imbuido del término.
Para el segundo grupo, luego de la lectura completa de los 30 artículos seleccionados, se
elaboró un cuadro resumen con la siguiente información: año de publicación, revista,
autores, título, término conceptual, autores referenciados, línea teórica, percepciones del
texto y relación de el concepto con la terapia ocupacional. Los artículos del segundo grupo
se presentan en las referencias de este texto resaltadas con asterisco.
Después del levantamiento completo de los artículos, se realizaron entrevistas
semiestructuradas con los dos autores principales encontrados en la revisión con el fin de
discutir, complementar y también ratificar los datos recogidos en las producciones. El guión
de entrevista incluyó preguntas sobre las conceptualizaciones encontradas, el período
histórico y los marcos teóricos que sustentaron el inicio y desarrollo de las reflexiones sobre
territorio y comunidad en terapia ocupacional.
El análisis se realizó a partir de la lectura completa de las entrevistas transcritas y de los
artículos seleccionados. En los artículos que trajeron territorio y comunidad sin elaboración
teórica, el objetivo fue identificar el período en que las palabras comenzaron a ser utilizadas
en el campo de la terapia ocupacional y el significado atribuido al término. En cuanto a los
conceptos encontrados, buscamos identificar los años de publicación y la perspectiva
histórica, los autores referenciados y las líneas teóricas utilizadas para sustentar el desarrollo
de la fundamentación y uso de los términos territorio y comunidad en la producción de la
terapia ocupacional brasileña.
3. Resultados y discusión
En el primer grupo, referido a los artículos que solo citaban las palabras en el texto, de las
124 producciones seleccionadas, cinco corresponden al período comprendido entre 1991 y
2000, 35 se publicaron entre los años 2001 y 2009 y 70 se enmarcan en el tercer período.
estudiado, entre los años 2010 y 2016. Se destaca el año 2016 con 18 publicaciones. Estos
datos demuestran la expansión del uso de las palabras territorio y comunidad en estudios en el
campo de la terapia ocupacional brasileña. Aunque los artículos no presentan un desarrollo
conceptual a los términos, los números reflejan el aumento significativo de relatos de prácticas
e investigaciones que utilizan las denominaciones en la redacción de trabajos en terapia ocupacional.
Otro destaque en el análisis del primer grupo se refiere a la frecuencia en el uso de los
términos. La gran mayoría de los estudios, 67, presentaron las dos palabras en el cuerpo del
texto: territorio y comunidad. La palabra comunidad se utilizó sola en la primera publicación
seleccionada de 1991 y en otros 32 artículos. El término territorio, por su parte, fue citado solo
en sólo diez estudios. La Figura 2 ilustra los resultados encontrados en el análisis del primer
grupo.
La información del primer grupo difiere de los datos encontrados en el análisis sobre la
conceptualización de términos (segundo grupo). La palabra territorio, mencionada en menor
cantidad en los textos del primer grupo (10), se define conceptualmente en 24 obras, el 80%
de las producciones seleccionadas en el segundo grupo del estudio (n=30).
La conceptualización de ambos términos, territorio y comunidad, apareció en un solo artículo.
El concepto de comunidad fue presentado en solo cinco textos, todos escritos en los últimos
seis años estudiados (2011-2016).
Figura 3. Presentación de los conceptos territorio y comunidad y sus años de publicación en el segundo
grupo (n=30).
Podemos inferir que tales datos acompañan el movimiento de incorporación del concepto
de territorio en las políticas públicas del país, con el advenimiento de la Constitución Federal
de 1988. En el proceso de reorientación del modelo de atención pública brasileña, la palabra
territorio ingresó el vocabulario técnico de los profesionales de la salud con la creación del
Sistema Único de Salud (SUS), siendo un concepto estructurante en la propuesta del Programa
de Salud de la Familia, en 1994, y siendo central en su cambio de nombre a Estrategia de
Salud de la Familia con la indicación de la territorialización de las actividades de salud como
lema del programa (Santos, 2009).
Con la propuesta de ubicar el territorio como estrategia de cuidado y aproximación
geográfica y afectiva de los sujetos, el SUS invita a los profesionales, incluidos los terapeutas
ocupacionales, a nuevos enfrentamientos: entrar en los lugares donde transcurre la vida y
adaptar las acciones de trabajo a las necesidades reales de la población ( Oliver et al., 2001).
De esta forma, así como el terapeuta ocupacional diseñaba nuevas acciones adecuadas
a los planteamientos del sistema y a la lógica territorial, el diseño técnico del territorio
comenzó a componer las preocupaciones teóricas, convirtiéndose en una definición recurrente en las
producciones.
La expansión del uso y desarrollo conceptual de los términos en los dos grupos aún corrobora el
aumento del número de terapeutas ocupacionales en programas de posgrado, como estudiantes y
asesores, y con la creación de un programa de posgrado específico en terapia ocupacional (Malfitano
et al. al., 2013), puntos que contribuyeron a la construcción de un conocimiento propio y ampliación de
la producción académica en el campo (Lopes et al., 2016).
Además, la búsqueda de una mayor base teórica también está relacionada con el tránsito efectivo
de los terapeutas ocupacionales al ámbito territorial y comunitario y, en consecuencia, al levantamiento
de más elementos para el diálogo teórico-práctico.
El discurso del autor 2 ilustra este movimiento.
Yo creo que es así: cuando empiezas a estudiar, no necesitas tener un posgrado específico,
empiezas a estudiar tus propias prácticas, la posibilidad de que te hagas eco de estudios
que no están publicados sobre diferentes prácticas es mayor, sea territorio , comunidad,
niño, salud mental, uso de instrumentos, funcionalidad, tecnología asistiva. Es decir, traes
al debate lo que estaba, en cierto modo, disperso en las prácticas, constituyendo las
prácticas, y das espacios para la reflexión sobre eso.
Entonces, creo que los cursos de posgrado, el posgrado en São Carlos y también la
conexión de las personas con otros programas lo hace más evidente (Autor 2).
Según Minayo (2014, p. 177), para visualizar los alcances y proponer reformulaciones a los
conceptos dentro de un campo, es necesario un análisis, orientando su origen, recorrido y uso, siendo
necesario “[...] comprender el significado histórico y sociológico de los términos de su definición y las
combinaciones que producen”. En ese sentido, el estudio se propone presentar, en los siguientes
subítems, un análisis del desarrollo histórico del uso y los significados atribuidos a los términos territorio
y comunidad en el campo de la terapia ocupacional brasileña.
En el curso histórico del uso de las palabras, el uso del término comunidad y el desarrollo de
acciones comunitarias en el ámbito de las prácticas de terapia ocupacional se remonta a fines de la
década de 1970 (Barros et al., 2007).
Según Vasconcelos (1987), la palabra comunidad constituyó el escenario de las luchas por la
democratización del país, de los movimientos sociales en busca de ciudadanía y de los debates sobre
la reorientación de la salud pública, inmersos en el concepto de participación comunitaria y las
proposiciones de carácter religioso guiadas por las comunidades eclesiales de base.
Estábamos viviendo a fines de la década de 1970, había una perspectiva de luchar por la
expansión de las libertades, entonces había una idea de democracia y el fin de la dictadura.
[...] La comunidad tiene que ver con lo que eran las comunidades... la idea de comunidad,
esto viene junto con el movimiento social y las comunidades eclesiales de
base, que fue un movimiento católico importante y creo que trae una marca
democrática en la base, digamos, una costura en la base de las proposiciones
(Autor 1).
La palabra territorio, tal como se presenta, gana visibilidad cuando es utilizada por las
políticas públicas en la década de 1990. Sin embargo, su acercamiento al cuerpo lingüístico
de la terapia ocupacional se da en la década anterior, en 1980, influenciado por los
movimientos de desinstitucionalización (Rotelli, 2001), especialmente los de la Psiquiatría
Democrática Italiana, y la búsqueda de una transformación en el modo de atención a la
salud mental al inicio de la construcción de la reforma psiquiátrica brasileña.
Y luego creo que surge la cuestión de la palabra territorio, porque no era una
palabra usada. Para mí, el territorio viene con la palabrería en torno a la
desinstitucionalización. Ni siquiera sé si alrededor de la lectura de los textos, no
sé si la palabra estaba ahí en los textos. Fue en la conversación que tuvimos sobre
la psiquiatría democrática italiana, porque la gente iba [a Italia] y regresaba a
mediados de la década de 1980, se quedaban por mucho tiempo, como un año,
nueve meses. Y entonces, vino lo que hablábamos: “no, pero es el territorio” (Autor 1).
Sin embargo, según Barros et al. (2007), las acciones territoriales y comunitarias de
los terapeutas ocupacionales ya ocurrieron en experiencias aisladas y esporádicas, sin
normas, sistematización y/o registros escritos referentes a este período.
Fue en la década de 1990, con la ampliación de las áreas de actuación y la creación
de dos revistas específicas del área, a saber: Cadernos Brasileiros de Terapia Ocupacional
y Revista de Terapia Ocupacional da USP (Lopes et al., 2016), que los términos entró en
el cuerpo teórico de las producciones académicas, aunque con una amplia diversidad de
usos y significados.
En las producciones seleccionadas del primer grupo, la gran mayoría, 93, hacen
referencia a la palabra comunidad con el significado de grupo social. Según Freire (2003),
un grupo social está formado por personas interconectadas por una constancia de tiempo
y espacio, impulsadas por necesidades similares y que comparten convivencia y fines
comunes. Así, al atribuir al término comunidad la noción de grupo, los textos se refieren a
las relaciones de pertenencia, ubicación y participación de los sujetos en colectivos, incluso
más allá del grupo familiar.
La referencia al grupo social, de esta manera, trae la perspectiva de la colectividad al
campo. La terapia ocupacional, que fue institucionalizada en Brasil con la tradición de
acción individual, institucional y excluida de la dinámica social, a partir de la formación
norteamericana y europea que implantó la profesión en el país (Soares, 1991), con la
incorporación de la palabra comunidad , entra en el ámbito de la pluralidad y la
consideración de la posibilidad de proponer una acción colectiva en su ámbito de actuación,
en oposición a la idea única de clínica individual.
La presentación de la palabra comunidad como mención a la vulnerabilidad social
también se encontró, aunque en menor medida, en tres artículos. Con este significado, el
término recibe, además del diseño de un grupo social que comparte la misma situación de
pobreza, el significado de barrio periférico y marginal, excluido del resto de la ciudad,
como lo exponen Silva & Lima (2015, p. pág. 675). ):
Las primeras definiciones del término territorio encontradas en las producciones fueron
elaboradas por los autores de la terapia ocupacional, a partir de líneas teóricas específicas,
como la desinstitucionalización. Por otro lado, el diálogo con áreas del conocimiento que
interactúan con la terapia ocupacional, como la geografía, la sociología y la filosofía, pasó a
componer las producciones del área recién en 2011, doce años después de la primera
conceptualización.
La búsqueda de otras áreas de conocimiento para estudios de maestría y doctorado
(Emmel & Lancman, 1998) ofreció a los terapeutas ocupacionales contacto con autores y
diferentes líneas teóricas, ampliando la discusión más allá de los referentes del propio campo.
El autor 1 entrevistado retrata este movimiento,
Tal vez fue una demanda. Por ejemplo, escuché esto, [...] recuerdo el
[Paolo] Nosella diciendo algo así: “pero si usas territorio, ¿por qué no
usas a Milton Santos?” [...] Estamos produciendo otro nivel en esta
discusión académicamente. Buscarás explicar mejor qué es “Sé lo que
es, pero necesito explicar cómo”, y luego buscarás las referencias.
(Autor 1).
El texto elaborado por Leão & Barros (2012, p. 576) ilustra el concepto de territorio
en base al área de geografía para terapia ocupacional:
Si bien este diálogo es aún reciente, podemos preguntar que la geografía ha contribuido al
insertar características macroestructurales al concepto de territorio utilizado por la terapia
ocupacional. En el pasaje mencionado, se señalan aspectos relacionados con la estructura
macrosocial relacionada con el término territorio, como la legislación, la política y la economía.
Los autores también agregan que el territorio es también un espacio para la acción y para las
relaciones de poder, así como la resistencia al poder experimentada en las minucias de la vida
cotidiana (Leão & Barros, 2012). En otras palabras, trae la comprensión del territorio como un
concepto de interconexión entre estructuras micro y macrosociales.
El área de la filosofía sustentó los conceptos de territorio y comunidad en tres estudios
recientes, publicados en 2015 y 2016. Los estudios del filósofo francés Félix Guattari, junto con
la psicoanalista brasileña Suely Rolnik, fueron los más citados, como se ve en el siguiente
extracto:
En 2015, el estudio que utiliza los preceptos de la filosofía para presentar el concepto de
comunidad se basa en los filósofos italianos Giorgio Agamben, Antonio Negri y Michael Hardt y
en el filósofo húngaro, residente en Brasil, Peter Pál Pelbart. A partir del relato y análisis de una
experiencia, el estudio va más allá de una definición del concepto, proponiendo una reflexión
sobre la nostalgia que refleja la palabra y la forma utópica que se utiliza hoy en la búsqueda de
la singularidad de una sociedad fragmentada.
En la misma línea, dos estudios trabajan la perspectiva comunitaria bajo referencias del
campo de la sociología. El primer trabajo, publicado en 2012,
discutió el concepto de comunidad, “[...] no como una delimitación espacial, sino como una
construcción colectiva de la identidad” (Costa, 2012, p. 47), utilizando el referencial del sociólogo
alemán Ferdinand Tonnies, considerado el fundador de la teoría de la comunidad.
El segundo estudio se basa en el referente elaborado por el sociólogo polaco Zygmunt Bauman
en “Comunidad: la búsqueda de la seguridad en el mundo actual”.
Los autores buscaron apoyo en la idea de una identidad colectiva para conceptualizar el término
comunidad:
Koga (2003, p. 33) presenta el territorio como el terreno concreto de la vida cotidiana, de las
políticas públicas y del ejercicio de la ciudadanía, en el que “[…] el derecho a tener derechos se
expresa, se niega o se reclama desde lugares concretos: vivir, estudiar, trabajar, divertirse, vivir
sanamente, transitar, opinar, participar” (Costa & Brasil, 2014, p. 438).
El último concepto tiene una clara distinción de los demás al acercarse a la comunidad en la
composición de una estrategia “[...] para el aprendizaje, la formación permanente y el fomento del
intercambio de experiencias en el servicio, dejando de ser puramente espontáneo y pasando a ser
dinamizado (Galheigo et al., 2015, p. 465); es la Comunidad de Práctica. Esto, según Galheigo et al.
(2015), está conformado por un grupo de personas, en este caso terapeutas ocupacionales, reunidas
con el fin de compartir experiencias, propiciar discusiones sobre un problema particular y profundizar
conocimientos, una estrategia de educación permanente. En este sentido, la comunidad se refiere a
un grupo específico interconectado por características comunes que tiene como objetivo comunicar y
producir conocimiento, intercambio y solidaridad entre sus miembros.
Por lo tanto, lo que se ve son aportes incorporados por la terapia ocupacional desde otras áreas
del saber y las construcciones de relecturas dentro del propio campo.
Como apunta el autor 1, las designaciones atribuidas a los términos son circulares: buscan
adiciones en el diálogo con los pares, sin embargo, presentan los conceptos de forma
convergente, en la misma línea desde la primera definición elaborada por terapeutas
ocupacionales en 1999 .
La impresión que aún tengo es que trabajamos poco, quizás menos de lo que
deberíamos, en la designación de estos conceptos. Por otro lado, viendo lo que has
recopilado, creo que seguimos dando vueltas, la impresión que tengo, viendo lo que
has seleccionado, como que andamos por las mismas cosas, por decir diferente, con
diferentes autores, pero a fondo. abajo esta muy cerca de todo
(Autor 1).
En ese sentido, se puede ver que los diálogos con las áreas de interfaz traen aportes
para el campo de la terapia ocupacional, sin embargo, no culminan ni sintetizan la
elaboración de una conceptualización propia y adecuada a los planteamientos teórico-
prácticos de la terapia ocupacional.
En el análisis de los textos en los grupos seleccionados, si bien hay un esfuerzo en las
producciones de terapia ocupacional por dibujar un diseño conceptual a las palabras
territorio y comunidad, se observa que los términos reciben contornos de nociones en las
producciones del área es decir, tienen un significado posible de comprensión lectora, sin
embargo, no se desarrollan teóricamente, con referencias y líneas teóricas delimitadas por
el campo de la terapia ocupacional. Este análisis converge con la opinión de los autores entrevistados:
Es una noción que viene de afuera hacia adentro [...]. Es una noción que nos hemos
apropiado y producido una reinterpretación [...]. No creo que hayamos diseñado nada
específico para la profesión. A partir de esto, se pueden desarrollar acciones,
prácticas, que se articulan a esta noción (Autor 2).
Se observa que las palabras territorio y comunidad, como nociones, se entrelazan con
acciones prácticas y se utilizan para describir y denominar la acción técnica del profesional
en el campo. En otras palabras, estas palabras son adecuadas para designaciones más
alineadas con el campo práctico que con el ámbito teórico-conceptual de la terapia
ocupacional.
De esta forma, en la elaboración de una síntesis y en el intento de avanzar en la
discusión y propuesta conceptual, se entiende que el concepto de territorio sugiere una
combinación de espacio, proceso y relación, superando la delimitación de un espacio
geográfico, un espacio físico espacio, ya sea privado o público. El concepto de comunidad
por sí mismo trae la idea de colectividad y la producción de redes, pertenencia e identidad.
Hablar de territorio y comunidad, en conjunto, es señalar una reflexión sobre la construcción
de modos de vida y formas de apropiación de los recursos materiales, sociales, culturales
y relacionales que se establecen en un lugar, a partir de una perspectiva colectiva de la
vida.
En términos históricos, llevar a la terapia los conceptos de territorio y comunidad
la ocupación implicó determinar un marco para cambiar el paradigma de intervención.
4 Consideraciones finales
En el campo de la terapia ocupacional, como indican Maximino & Tedesco (2016), la
relación entre terminologías y acciones prácticas son fundamentales, de modo que la
conceptualización instrumentaliza la acción práctica mientras que la descripción de la
práctica puede aportar datos a la construcción teórica de nuevas referencias conceptuales.
Es en esta
línea que la terapia ocupacional se apropia de los conceptos de territorio y comunidad, a
través de experiencias prácticas y contacto real con las complejas necesidades y demandas
que surgen de la vida cotidiana.
Si bien la revisión conceptual brinda información sobre el uso y desarrollo de las
palabras territorio y comunidad en las publicaciones de terapia ocupacional en Brasil, no
brinda una respuesta a los vacíos y la ausencia de elaboraciones teóricas específicas del
campo, solo proporciona pistas para el construcción de los conceptos alineados a los
referentes de la interfaz ya su referente teórico-práctico.
Por ello, se plantea la tarea de desarrollar investigaciones sobre la fundamentación
teórico-conceptual de la terapia ocupacional, con la intención de promover reflexiones y
estudios sobre las denominaciones que componen el campo.
Esta discusión, sin embargo, no se limita al campo de la terapia ocupacional.
En la medida en que las acciones en el territorio, adaptadas a las demandas de las
comunidades en sus contextos reales de vida, se sitúan como estrategias de acción de las
políticas sociales brasileñas, se hace necesario el debate teórico y conceptual de los
términos dentro de las categorías profesionales que lo componen. recomendadas por las
políticas, con el fin de instrumentalizar y fortalecer las acciones técnicas desarrolladas en
el cotidiano de los servicios.
Referencias1
Antunes, MH y Rocha, EF (2011). Abriendo nuevos caminos: incorporación de la terapia ocupacional en la estrategia de
salud de la familia en la ciudad de São Paulo y su papel en la atención a la salud de las personas con discapacidad
1
Referencias Baldani & Castro (2007), Barros et al. (2007a), Costa & Brasil (2014), Costa (2012), Ferigato et al. (2016a, 2016b),
Gonçalves (2016), Leão & Barros (2012), Lopes (2002, 2006), Lopes et al. (2002, 2010, 2013, 2014), Malfitano (2005), Malfitano &
Bianchi (2013), Mângia et al. (2002), Manho et al. (2013), Mariotti et al. (2014), Oliver & Barros (1999), Oliver et al. (2001), Rocha
(2006), Rodrigues et al. (2011), Silva & Lima (2015) y Takeiti & Vicentin (2016) se plantearon en el segundo grupo de la revisión.
discapacidad – en el período 2000-2006. Revista de Terapia Ocupacional de la Universidad de São Paulo, 22(3), 270-278.
http://dx.doi.org/10.11606/issn.2238-6149.v22i3p270-278.
Baldani, AC y Castro, ED (2007). Construyendo espacios de vida: acciones de terapia ocupacional con un niño en riesgo social.
Revista de Terapia Ocupacional de la Universidad de São Paulo, 18(1), 1-10. http://dx.doi.org/10.11606/
issn.2238-6149.v18i1p1-10.
Barros, DD, Ghirardi, MIG y Lopes, RE (2002). Terapia social ocupacional. Revista Terapia
Salud Ocupacional en la Universidad de São Paulo, 13(3), 95-103.
Barros, DD, Lopes, RE y Galheigo, SM (2007). Nuevos espacios, nuevos sujetos: la terapia ocupacional en el
trabajo territorial y comunitario. En A. Cavalcanti & C. Galvão (Eds.), Terapia ocupacional: justificación y práctica (pp. 354-363).
Río de Janeiro: Guanabara Koogan.
Castro, ED y Silva, DM (2007). Actos y hechos de cultura: territorios de prácticas, interdisciplinariedad y acciones en la interfaz del
arte y la promoción de la salud. Revista de Terapia Ocupacional de la Universidad de São Paulo, 18(3), 102-112. http://
dx.doi.org/10.11606/issn.2238-6149.v18i3p102-112.
Costa, LA y Brasil, FD (2014). Ciudad, territorialidad y redes en la política de salud mental. Cuadernos de Terapia Ocupacional
UFSCar, 22(2), 435-442. http://dx.doi.org/10.4322/cto.2014.065.
Costa, SL (2012). Terapia social ocupacional: dilemas y posibilidades de trabajo con pueblos y comunidades
tradicional. Cuadernos de Terapia Ocupacional UFSCar, 20(1), 43-54. http://
dx.doi.org/10.4322/cto.2012.005.
Emmel, MLG y Lancman, S. (1998). ¿Quiénes son nuestros maestros y doctores? El avance de la formación docente en terapia
ocupacional en Brasil. Cuadernos de Terapia Ocupacional UFSCar, 7(1), 29-38.
Ferigato, SH, Ballarin, MLGS, Marcolino, TQ e Indianni, SK (2016a). Residencias terapéuticas y clínica cotidiana: aportes desde la
terapia ocupacional. Revista de Terapia Ocupacional de la Universidad de São Paulo, 27(1), 80-87. http://dx.doi.org/10.11606/
issn.2238-6149.v27i1p80-87.
Ferigato, SH, Carvalho, SR y Teixeira, RR (2016b). Cartografía de Centros Vivos: la producción de encuentros y redes. Revista de
Terapia Ocupacional de la Universidad de São Paulo, 27(1), 12-20. http://dx.doi.org/10.11606/issn.2238-6149.v27i1p12-20.
Freire, M. (2003). ¿Qué es un grupo? En M. Freire(Ed.), Grupo: individuo, conocimiento y asociación: mallas de conocimiento
(págs. 29-38). São Paulo: Espacio Pedagógico.
Galheigo, SM (2011). ¿Lo que hay que hacer? Responsabilidades y desafíos de la terapia ocupacional en relación con los
derechos humanos. Revista australiana de terapia ocupacional, 58(2), 60-66. PM medio: 21418227.
http://dx.doi.org/10.1111/j.1440-1630.2011.00922.x.
Galheigo, SM, Braga, CP, Mieto, FSR, Parreira, FV, Sarmento, GQ, Motta, M., Silva, MCA, Santos, MF, Spinola, PF, Lima, R., Mitre,
RMA, Lagoa, TRO, Oliveira, TA y Santos, WA (2015).
Comunidad de práctica en terapia ocupacional: la evaluación del proceso por participantes e investigadores.
Cuadernos de Terapia Ocupacional UFSCar, 23(3), 463-474. http://dx.doi.org/10.4322/0104-4931.ctoAO0471.
Gonçalves, MV (2016). “Yo no sabía ni que podía entrar aquí”: promoción de la ciudadanía cultural como experiencia de resignificación
de la identidad de jóvenes en conflicto con la ley. Cuadernos de Terapia Ocupacional UFSCar, 24(1), 127-137. http://dx.doi.org/
10.4322/0104-4931.ctoRE0664.
Hicks, S. (2016). Teoría y trabajo social: una revisión conceptual de la literatura. Revista Internacional de Bienestar Social,
25(1), 399-414. http://dx.doi.org/10.1111/ijsw.12215.
Koga, D. (2003). Medidas de las ciudades: entre territorios de vida y territorios vividos. Sao Paulo: Cortés.
Leão, A., & Barros, S. (2012). Territorio y servicio comunitario de salud mental: los conceptos presentes en los discursos de
los actores del proceso de reforma psiquiátrica. Saúde e Sociedade, 21(3), 572-586. http://dx.doi.org/10.1590/
S0104-12902012000300005.
Lopes, RE (2002). Historias de vida: la ampliación de las redes sociales de apoyo a los niños en una experiencia de
trabajo comunitario. O Mundo da Saúde, 36(3), 426-434.
Lopes, RE (2006). La terapia social ocupacional y la niñez y juventud pobre: experiencia del Núcleo UFSCar del Proyecto Metuia.
Cuadernos de Terapia Ocupacional UFSCar, 14(1), 5-14.
Lopes, RE, Barros, DD, Malfitano, APS, Barros, DG, & Barros, G. (2002). Informe de experiencia: el video como elemento
comunicativo en el trabajo comunitario. Cuadernos de Terapia Ocupacional UFSCar, 10(1), 61-66.
Lopes, RE, Borba, PLO y Monzeli, GA (2013). Libre expresión de los jóvenes a través de Fanzine: recurso para la
terapia social ocupacional. Saúde e Sociedade, 22(3), 937-948. http://dx.doi.org/10.1590/S0104-
12902013000300027.
Lopes, RE, Duarte, MLMC, Pereira, BP, Oliver, FC y Malfitano, APS (2016). La difusión del conocimiento en terapia
ocupacional en Brasil: un retrato en sus diarios. Cuadernos de Terapia Ocupacional UFSCar, 24(4), 777-789.
http://dx.doi.org/10.4322/0104-4931.ctoAO0798.
Lopes, RE, Malfitano, APS, Silva, CR, Borba, PLO y Hahn, MS (2010). Educación profesional,
investigación y aprendizaje en el territorio: apuntes sobre la experiencia formativa de terapeutas ocupacionales. O
Mundo da Saúde, 34(2), 140-147. http://dx.doi.org/10.15343/0104-7809.20102140147.
Lopes, RE, Malfitano, APS, Silva, CR y Borba, PLO (2014). Recursos y tecnologías de la terapia
social ocupacional: acciones con jóvenes pobres de la ciudad. Cuadernos de Terapia Ocupacional UFSCar, 22(3),
591-602. http://dx.doi.org/10.4322/cto.2014.081.
Malfitano, APS (2005). Campos y núcleos de intervención en terapia social ocupacional. Revista Terapia
Universidad de São Paulo, 16(1), 1-8. http://dx.doi.org/10.11606/issn.2238-6149.v16i1p1-8.
Malfitano, APS y Bianchi, PC (2013). Terapia ocupacional y actuación en contextos de vulnerabilidad social: distinciones y
proximidades entre el área social y el campo de la atención primaria de salud. Cuadernos de Terapia Ocupacional
UFSCar, 21(3), 563-574. http://dx.doi.org/10.4322/cto.2013.058.
Malfitano, APS, Matsukura, TS, Martínez, CMS, Emmel, MLG y Lopes, RE (2013). Posgrado Stricto sensu en Terapia
Ocupacional: fortalecimiento y ampliación de la producción de conocimiento en el área. Rvdo. Brasil activo física y
Salud, 18(1), 105-111. http://dx.doi.org/10.12820/2317-
1634.2013v18n1p105.
Mangia, EF, Souza, DC, Mattos, MF e Hidalgo, VC (2002). Recepción: una actitud, una estrategia.
Revista de Terapia Ocupacional de la Universidad de São Paulo, 13(1), 15-21.
http://dx.doi.org/10.11606/issn.2238-6149.v13i1p15-21.
Manho, F., Soares, LBT y Nicolau, SM (2013). Reflexiones sobre la práctica del terapeuta ocupacional residente en la
estrategia de salud de la familia en la ciudad de São Carlos. Revista de Terapia Ocupacional de la Universidad de
São Paulo, 24(3), 233-241. http://dx.doi.org/10.11606/issn.2238-6149.v24i3p233-241.
Mariotti, MC, Marques, LC, Silva, AS, Stoffel, DP y Veiga, B. (2014). Internado supervisado en terapia ocupacional en un
centro de atención psicosocial CAPS II: desafíos para el cuidado y para el proceso de enseñanza-aprendizaje.
Cuadernos de Terapia Ocupacional UFSCar, 22(2), 409-418. http://dx.doi.org/10.4322/cto.2014.062.
Maximino, VS y Tedesco, S. (2016). La rutina, los hábitos, lo cotidiano en lo banal y sutil, la trama de la vida. En TS
Matsukura & MM Salles (Eds.), Vida cotidiana, actividad humana y ocupación: perspectivas de la terapia ocupacional
en el campo de la salud mental (pp. 122-146). São Carlos: EdUFSCar.
Minayo, MCS (2014). El desafío del conocimiento: investigación cualitativa en salud. Sao Paulo: Hucitec.
Oliver, FC, Almeida, MC, Tissi, MC, Castro, LH y Formagio, S. (1999). Rehabilitación de base comunitaria:
discutiendo estrategias de acción en el contexto sociocultural. Revista de Terapia Ocupacional de la Universidad
de São Paulo, 10(1), 1-10.
Oliver, FC, Ghirardi, MIG, Almeida, MC, Tissi, MC y Aoki, M. (2001). Rehabilitación en el territorio:
fomentar la participación en la vida social. Revista de Terapia Ocupacional de la Universidad de São Paulo, 12(1-
3), 15-22.
Organización Internacional del Trabajo – OIT. Naciones Unidas - ONU. Organización Mundial de la Salud – OMS. (2004).
RBC: Una Estrategia para la Igualdad de Oportunidades, Reducción de la Pobreza e Inclusión Social de las Personas
con Discapacidad. Ginebra: OMS. Recuperado el 2 de mayo de 2018, de www.who.int/disabilities/publications/cbr/en/
index.html
Paiva, LFA, Souza, FR, Savioli, KC y Vieira, JL (2013). terapia ocupacional en casa
abordaje multidisciplinario en salud familiar y comunitaria. Cuadernos de Terapia Ocupacional UFSCar, 21(3),
595-600. http://dx.doi.org/10.4322/cto.2013.061.
Rocha, PR (2006). Estación ciudadana: una experiencia en la atención a niños y adolescentes en situación de riesgo. Revista
de Terapia Ocupacional de la Universidad de São Paulo, 17(1), 37-41. http://dx.doi.org/10.11606/issn.2238-6149.v17i1p37-41.
Rodrigues, CPG, Medeiros, IFV, Sandes, LR y Menta, SA (2011). Una mirada a la comunidad: experiencia necesaria
para la formación del Terapeuta Ocupacional. Cuadernos de Terapia Ocupacional UFSCar, 19(3), 343-350. http://
dx.doi.org/10.4322/cto.2011.007.
Rotelli, F. (2001). La institución inventada. En F. Rotelli, O. Leonardis & D. Mauri (Eds.), Desinstitucionalización
(págs. 89-100). Sao Paulo: Hucitec.
Santos, AA (2009). Lugar y territorio: el sistema de salud brasileño, geografía y promoción de la salud. Revista
Geográfica Venezolana, 50(1), 159-172.
Silva, JA y Lima, EMFAL (2015). Comunidades provisionales entre cualquier pueblo: encuentros de delicadeza,
creación artística y diferencia. Cadernos de Terapia Ocupacional de la UFSCar, 23(3), 673-681. http://dx.doi.org/
10.4322/0104-4931.ctoEN0618.
Silva, MNRMO, Santos, V., Santos, JE, Oliveira, FM, Nogueira, DJ y Gallassi, AD (2014).
Desarrollar y articular la red intersectorial de atención integral a usuarios de drogas en contextos de vulnerabilidad.
Cuadernos de Terapia Ocupacional UFSCar, 22(Especial), 145-152. http://dx.doi.org/10.4322/cto.2014.039.
Silva, RC y Simón, CP (2005). Sobre la diversidad de sentidos de comunidad. PSICO, 36(1), 39-46.
Soares, LBT (1991). Terapia Ocupacional: ¿lógica del capital o del trabajo? Sao Paulo: Hucitec.
Takeiti, BA y Vincentin, MCG (2016). Escena (en)jóvenes: arte, cultura y territorio. Cuadernos de Terapia Ocupacional
UFSCar, 24(1), 25-37. http://dx.doi.org/10.4322/0104-4931.ctoAO0667.
Volpini, M., Brandão, MB, Pereira, LAR, Mancini, MC y Assis, MG (2013). Movilidad sobre ruedas: la percepción de los padres
de niños con parálisis cerebral. Cuadernos de Terapia Ocupacional UFSCar, 21(3), 471-
478. http://dx.doi.org/10.4322/cto.2013.049.
Fuente de financiamiento
Autor correspondiente
Pamela Cristina Bianchi