Número de la práctica: 4.

Nombre de la práctica: Estabilidad relativa de estaño (IV) y plomo (IV).

Nombre: Rodrigo Morales Redón.

 Resultados.
Experimento 1: el primer experimento consistió en la formación del hexacloroplumbato de amonio
(NH4)2PbCl6, el cual se formó gracias a una reacción redox en dos etapas, debido a las condiciones
oxidantes en las que se tiene que trabajar para pasar del plomo (II) al plomo (IV). Las reacciones
que se llevaron a cabo en este experimento fueron las siguientes:

Se realizó en la campana usando el siguiente sistema que genera el cloro gaseoso, el cual es el
oxidante que se utilizó:
Por último, se agregó cloruro de amonio al matraz kitasato de 50 mL que contenía al compuesto de
plomo formado para formar el complejo (NH 4)2PbCl6:

Experimento 2: el complejo hexacloroestanato de amonio (NH 4)2SnCl6 se formó en una etapa, ya

que ya se contaba con cloruro de estaño (IV) pentahidratado, el cual ya estaba en el estado de
oxidación deseado, por lo que solo bastó con añadir una disolución de cloruro de amonio y agua al
compuesto de estaño (IV) en disolución mientras estaba en agitación. La reacción y esquema de
trabajo experimental son los siguientes:
Ambos productos se filtran y se secan en la estufa, aunque el complejo de estaño (IV) se tuvo que
enjugar con etanol frío antes de secarlo.

 Discusión de resultados.
En el experimento 1 se tuvo que usar un oxidante fuerte como el cloro (Cl 2) para poder llevar al
cloro a su estado de oxidación 4+, lo cual indica que las condiciones de este experimento fueron
muy oxidantes para poder llevarse a cabo, además, se le suministró energía mecánica mediante la
agitación para hacer posible la oxidación del plomo, ya que este proceso requiere de bastante
energía. Fue importante trabajar en la campana debido a que se trabajó con un gas muy peligroso
para el ser humano y medio ambiente, por lo que todos los gases que se pudieron haber filtrado
fueron eliminados en la campana. Al acabar esta parte, se observó una disolución amarilla, que
indicaba que se había formado un compuesto de plomo con el cloro y el ácido clorhídrico
(H2PbCl6). Al añadir cloruro de amonio, se formó rápidamente un precipitado amarillo, el cual
resultó ser (NH4)2PbCl6. Se dejó secar en la estufa para eliminar residuos de la reacción que
pudiesen afectar las pruebas de estabilidad como el HCl que se pudo haber formado con la adición
de cloruro de amonio.

En las pruebas de estabilidad, se observó que, al añadir agua, este se descomponía, dando un
precipitado, que es el cloruro de plomo (II) y cloro gas, este último tiene un olor característico que
confirma su presencia. Al agregar agua, calentar y añadir indicador universal, se tornó de color rojo
la solución, lo que indica un pH ácido, lo cual se puede deber a la formación de cloruro de amonio
por la descomposición térmica del complejo, el cual es ligeramente ácido en solución debido a la
formación de iones H+ al reaccionar con el agua. En la prueba de yoduro de potasio, se observó que
la capacidad oxidante del centro metálico del complejo de plomo es alta, ya que pudo oxidar al
yoduro. Esto se nota por la coloración morada de la solución.
En el experimento 2 se observó que el estaño (IV) es más estable que el plomo (IV), debido a que
las condiciones a las que se sometió la reacción fueron bastante simples en comparación con las del
plomo, el cual requirió de un medio oxidante para su reacción, mientras que esta reacción se efectuó
rápidamente entre el cloruro de amonio y el compuesto de estaño (IV). Al igual que con el complejo
de plomo, se dejó secar en la estufa (aunque este se lavó con etanol antes) para remover residuos de
la reacción que pudiesen interferir en los resultados de las pruebas de estabilidad que se llevaron a
cabo. El sólido que se formó fue de color blanco.

En las pruebas de estabilidad, al añadir agua este no reacciona, ya que no se presentan cambios en la
disolución. Al añadir agua, calentar y añadir indicador universal, se observó un comportamiento
similar al del complejo de plomo, ya que el pH fue ácido, debido al color rojo de la disolución, que
se justifica por la formación de cloruro de amonio por descomposición térmica. Por último, en la
prueba del yoduro de hidrógeno no se observó ningún tipo de reacción entre el centro metálico y el
ion yoduro, por lo que se puede asumir que este no reaccionó y no es capaz de oxidar al yoduro, por
lo que su poder oxidante no es tan fuerte como el del plomo (IV). Al corroborar este resultado por
medio de valores de potencial estándar, se puede notar que la reacción entre estos dos iones no es
espontánea y, por lo tanto, las pruebas de estabilidad están en lo correcto ([I 2/I-]E0= 1.07 V,
[Sn4+/Sn2+] E0= 0.15 V).
 Cuestionario.
1. Escriba la o las reacciones que llevó a cabo para obtener (NH 4)2SnCl6.
R=

2. Escriba la o las reacciones que llevó a cabo para obtener (NH 4)2PbCl6.
R=

3. El (NH4)2SnCl6 se prepara por medio de una reacción de simple complejación, mientras que
el (NH4)2PbCl6 requiere de una reacción redox de dos pasos ¿por qué?
R= debido a que partimos de una sal de estaño (IV), lo que indica que el estaño (IV) tiene
cierta estabilidad a comparación del plomo (IV), ya que, en el caso de este elemento,
partimos de una sal de plomo (II) estable, por lo que para oxidar al plomo hasta su cuarto
estado de oxidación se requiere de un gran suministro de energía (que también se debe al
 efecto del par inerte que hace a su orbital 6s menos accesible para la formación de enlaces,
por lo que requiere más energía de lo usual) y de condiciones sumamente oxidantes para
obtener este catión inestable.

4. El cloro que no reaccionó con la disolución que contiene plomo reacciona con el NaOH de
la trampa ¿Qué productos se forman de la trampa?
R=

5. En un cuadro comparativo anote las observaciones que hizo para cada prueba de estabilidad
relativa realizada.
(NH4)2SnCl6 (NH4)2PbCl6
Prueba 1 2 3 1’ 2’ 3’
1 Disolución Disolución ---- Se Se ----
parcial del parcial del descompone descompone
compuesto compuesto en cloro gas en cloro gas
y cloruro de y cloruro de
plomo plomo
2 Se torna Se torna ---- Se torna Se torna ----
roja al roja al roja al roja al
poner poner poner poner
indicador indicador indicador indicador
3 ---- ---- No hay ---- ---- Se forma
cambios un sólido
morado

6. ¿Cuál de los compuestos es más oxidante?

R= el compuesto de plomo (IV), ya que este fue capaz de oxidar al yoduro en las pruebas
de estabilidad.
7. Ecológicamente, es muy importante reciclar el plomo recobrado (PbCl 2) para posteriores
prácticas. ¿Cuáles son los productos de la descomposición térmica que llevó a cabo?
R=
 8. Mientras que todos los halogenuros de estaño (SnX4) son sales termodinámicamente
estables que puede sintetizar y manejar con relativa facilidad, el PbBr 4 y el PbI4 no lo son.
Proponga una explicación.
R= A pesar de que los iones yoduro y bromuro no son de los reductores más fuertes, estos
son capaces de reducir al plomo (IV) (el cual es un oxidante fuerte) de forma espontánea
según sus potenciales estándar ([Br2/Br-] E0= 1.07 V, [I2/I-]E0= 1.07 V, [Pb4+/Pb2+] E0= 1.69
V). Esta podría ser la razón principal de la inestabilidad de estos compuestos de plomo
(IV).
 Conclusiones.
Con base en el problema propuesto, se puede concluir que.
 Los complejos con un centro metálico de estaño (IV) o plomo (IV) dependen su
estabilidad relativa para tener una mayor fuerza oxidante, debido a que las pruebas de
estabilidad (específicamente la del yoduro de potasio) mostraron la gran capacidad
oxidante del plomo (IV), que es menos estable que el estaño (IV). El estaño (IV) mostró
se poco oxidante y más estable que el plomo (IV).
 El plomo (IV) y sus compuestos y/o complejos son más inestables que los de estaño
(IV), debido a que el efecto del par inerte es más fuerte en los elementos del grupo 6 a
comparación de los del grupo 5, por lo que se requiere de una mayor inversión de
energía para llegar a su máximo estado de oxidación, lo que genera tal inestabilidad.
 Comentario.
La práctica es bastante interesante, debido al uso de las propiedades periódicas y a algunas
anomalías en ella como el efecto del par inerte y el como este afecta a las energías de ionización de
los elementos de bloque p ubicados en los periodos 5 y 6 principalmente. Esta práctica deja en claro
que la química inorgánica tiene fuertes bases que derivan de las propiedades periódicas y las
anomalías en la tabla periódica. Esta práctica sirve como un repaso de teoría que habla sobre las
generalidades de la tabla periódica, así como la introducción al grupo 14 de esta y sus
característicaas.
 Tratamiento de residuos.
Residuos de plomo (PbCl2): se colocan todos los desechos sólidos de plomo en un matraz
Erlenmeyer de 50 mL. Se calienta la mezcla en la campana, todo el amonio hexacloroplumbato se
descompondrá térmicamente para regenerar el cloruro de plomo. La reacción acaba cuando el
compuesto amarillo cambia a color blanco o transparente. Se evapora el agua y se filtra el PbCl 2
para que se vuelva a utilizar en próximas prácticas.
Residuos de estaño (Sn2+ y Sn4+): Descomponer todo el amonio hexacloroestanato para obtener las
sales de estaño. Llevar la disolución a un pH cercano a 7 o menor (6 como mínimo), para
formar el hidróxido insoluble y separar por filtración a vacío. El sólido se seca en un horno
a 80 °C y se coloca en una bolsa de plástico etiquetada para su envío a la Unidad de Gestión
Ambiental (UGA), quienes se encargarán de su confinamiento. La disolución resultante del
filtrado tiene pH neutro y puede desecharse a la tarja.

Residuos de la trampa de NaOH (NaClO y NaCl): Este grupo de residuos requiere solamente ser
neutralizado y desechado a la tarja. El pH se mide con un potenciómetro (pH´metro) y debe estar
entre 6 y 7.

Residuos de yodo (el que se usó para las pruebas de estabilidad): se neutraliza y desecha a la
tarja. El pH se mide con un potenciómetro (pH´metro) y debe estar entre 6 y 7.

Cloro gaseoso (Cl2): se elimina en la campana.

Residuos de la formación de los complejos de estaño (IV) y plomo (IV) (NH 4Cl, HCl, MnCl2):

NH4Cl, HCl: se neutraliza y desecha a la tarja. El pH se mide con un potenciómetro (pH´metro) y

debe estar entre 6 y 7.
MnCl2: Llevar la disolución a un pH cercano a 7 o menor (6 como mínimo), para formar el
hidróxido insoluble y separar por filtración a vacío. El sólido se seca en un horno a 80 °C y se
coloca en una bolsa de plástico etiquetada para su envío a la Unidad de Gestión Ambiental (UGA),
quienes se encargarán de su confinamiento. La disolución resultante del filtrado tiene pH neutro y
puede desecharse a la tarja. En este caso, la adición de NaOH favorece la formación del MnO2
(café)

 Referencias.
Tabla de potenciales redox (slideshare.net). Sitio consultado el 30 de septiembre de 2021 a las 9:15
p.m.
https://www.slideshare.net/sowilo01/tabla-de-potenciales-de-reduccin

Tratamiento de desechos (amyd.quimica.unam.mx). Sitio consultado el 30 de septiembre de 2021 a

las 9:25 p.m.
https://amyd.quimica.unam.mx/pluginfile.php/12021/mod_resource/content/1/Tratamiento%20de
%20residuos.pdf