Neoinstitucionalismo

Las sociedades que poseen estas instituciones económicas inclusivas están mejor
posicionadas para el crecimiento económico sostenido, a la vez son acuerdos que logran
dos cosas al mismo tiempo. Por un lado, brindan incentivos para que las personas
emprendan todo tipo de actividades económicas; por ejemplo inversiones en capital
humano, en empresas, innovación y progreso económico. Y por el otro, brindan
oportunidades para una masa amplia de personas en la sociedad (incentivos y
oportunidades deben ir de la mano).
Características:

 La aplicación de garantías sobre la propiedad privada

 Requieren un sistema judicial imparcial(para sostener los contratos entre las
personas y las empresas para beneficio mutuo)
 Libertad para elegir las ocupaciones y negocios que quieran desarrollar
 Estado y sociedad: tienen que brindar los servicios públicos, el sistema
educativo, y el entorno regulatorio para garantizar un campo de juego nivelado
Instituciones económicas extractivas: Son opuestas a las anteriores ya que no brindan
incentivos ni oportunidades para la mayoría, no garantizan la propiedad, no resguardan
los contratos, no tienen un sistema judicial imparcial y ciertamente no tienen un campo
de juego nivelado. De hecho, favorece a unos pocos en detrimento del resto.
Extractivas doble sentido: Uno, tienden a pensar en instituciones y acuerdos que extraen
recursos del suelo. El otro, acuerdos que extraen recursos en beneficios de otros.
Existe una relación simbiótica entre las instituciones políticas y económicas ya que las
últimas tienen o guardan coherencia con las primeras. Las instituciones políticas
también se distinguen entre inclusivas y extractivas.
Inclusivas:

 Tienden a respaldar por lo general aunque no siempre a instituciones

económicas inclusivas.
 Suelen ser las que tienden a sostener este campo de juego nivelado
 distribuyen ampliamente el poder político en la sociedad en vez de
monopolizarlo en manos de unos pocos
 Colocan restricciones sobre el ejercicio de este poder
 Requieren cierta centralización del Estado de modo que haya ley y orden
 Capacidad del Estado para brindar los bienes públicos
Extractivas:

 Comunes en la historia
 Concentran el poder político en manos de unos pocos
 No ponen ninguna restricción al ejercicio del poder
 Las instituciones económicas extractivas las respaldan
 No tiene libertad de elegir su ocupación o lo que deseen
 Se ven forzados a hacer lo que otros determinan
 ¿Por qué algunas naciones han logrado el crecimiento económico mientras que otras
no lo han logrado?
Frente a esta pregunta tan importante, abundan teorías:
Factores que sostienen muchos académicos, artículos, periódicos, etc.

 La geografía (factores climáticos) para el enriquecimiento de las naciones se

pretendían tierras fértiles con una mano de obra que se pudiera forzar a
determinadas actividades. Esta tesis claramente no determinaba ni la riqueza ni
la pobreza. No se debe por supuestos a la geografía, sino al hecho de que hay
distintas instituciones que impulsan y tienen las dinámicas que se necesitan para
el desarrollo.
 El entorno de las enfermedades
 Salida al mar
 Existencia de ciertos recursos
 La cultura: teniendo cada cultura una gastronomía diferente, distintas maneras
de comunicarse y un idioma diferente, le rezaban a su Dios de manera distinta,
pero nada de esto importa, demostrando que la cultura es totalmente secundaria.
 El liderazgo iluminado: son los líderes políticos económicos que tienen un poder
desproporcionado para configurar las instituciones de la sociedad, y cuando lo
hacen, es en beneficio propio. Es otro factor que no tiene nada que ver porque
fracasan en las metas o en los fines que tienen que lograr mientras que en
algunos casos pueden ser exitosos.
Crecimiento extractivo sucede cuando el crecimiento es conveniente con las mismas
elites que se aferran al poder y se benefician a sí mismas a través de ello. Se puede dar
mediante dos patrones: uno basado en la explotación de los recursos naturales y el
segundo es cuando se logra en base a la transferencia de conocimiento del resto del
mundo de modo que no tenga que generar innovación tecnológica o la destrucción
creativa misma. También genera complacencia ya que se basa en las opciones fáciles y
se puede lograr sin dolor de cambio institucional.