INSTITUTO TECNOLOGICO JOSE MARIO MOLINA PASQUEL Y

HENRIQUEZ

“UNIDAD ACADEMICA MASCOTA”

ECONOMÍA

UNIDAD 1

ACTIVIDAD 1 FUNDAMENTOS DE INVESTIGACIÓN

CATHERINE JOANA ANDRADE RAMOS

JOSÉ ORLANDO SALCEDO VELASCO

DOCENTE:

JOSÉ MANUEL FLORES CURIEL

 DIFERENCIAS ENTRE UNA ECONOMÍA SOCIALISTA Y
NEOLIBERAL
Históricamente, ha habido varias disputas sobre el papel del Estado en una
sociedad capitalista, de las cuales surgen varios conceptos en cuanto a su
funcionalidad en relación con las tácticas de continuación en una variante. Es
cierto que el Estado engrosa las contradicciones sociales, el equilibrio de poder
y, por supuesto, abre la puerta a la imposición de un sistema de acción
potencialmente progresista para los trabajadores.

El neoliberalismo es individualista puesto que defiende la independencia del

hombre para gestionar su historia. Por supuesto, esta independencia es limitada.
Elige entre lo posible y, además, lo que para algunos es llamativo, o su deseo.
Algunas personas pueden comer en el restaurante más caro del mundo o bien
en una taquería de la esquina. Cuantos más recursos económicos, más libertad
de elección.

El socialismo es comunitario. Protege la naturaleza social de las personas. Una

persona no es una remota y sola isla, tiene conexiones que lo conectan con sus
familiares y personas de su entorno.

Así, pues es necesario criticar el discurso que opone el Estado a la sociedad y

mercado, que, desde nuestro propio criterio, la crítica más analítica es al
neoliberalismo, sabemos que la independencia y disponibilidad económica no
necesariamente ofrece una independencia política. Por un lado, fue el Estado el
que a lo largo del tiempo y años creó las condiciones para construir, formar y
mantener el mercado y la inversión privada. Tomando en cuenta que, la unidad
de mercado del país y el proteccionismo fueron una palanca extraordinaria para
el desarrollo de las fuerzas productivas, ayudando así la producción, venta y
demanda de las actividades económicas y el análisis de la competencia.

La iniciativa de un mercado completamente libre sin intervención del gobierno

lamentablemente es un mito, pero puede usarse para ciertos propósitos. Por un
lado, el Estado es útil como mecanismo discursivo de responsabilización de
ciertos desequilibrios, que constantemente tiene la oportunidad de exponer el
programa con cierta mediación social de tipo paliativo o cierta regulación, que,
sin embargo, no cambia ninguna base de poder que ofrece el capital. Así, un
aspecto crucial es el estudio de la forma de participación estatal en cuanto a el
proceso de almacenamiento y las clases sociales.

El neoliberalismo, al enfatizar la independencia, no puede dejar de considerar

que el hombre es un "animal social". El socialismo, aunque enfatiza la justicia,
tampoco puede dejar de considerar que una persona actúa en el ámbito de la
independencia siempre que ello no perjudique a otro sujeto en el que está
familiarizado o es alguien cercano a él. Si la independencia y la justicia están de
una manera en lados contrarios y conflictivos, entonces debemos tomar mucho
más de una a expensas de la otra, entonces desde nuestro propio criterio y como
manera de interactuar todo lo que hemos leído anteriormente, el socialismo
reduce parte de la independencia o libertad, el neoliberalismo sacrifica el modo
de obrar y juzgar que nos da la justicia.

Las dos ideologías tienen sus eficacias, poderes, ventajas, pero también, sus
males. Sin embargo, el neoliberalismo impulsa y alimenta el egoísmo además
del esfuerzo y la responsabilidad personal; el socialismo ayuda a la generosidad,
además de la inactividad, apatía y el parasitismo. El neoliberalismo forma y
ofrece riqueza, mientras que el socialismo la distribuye. Ambos son igualmente
correctos en cuanto a nuestra opinión, sino crecemos como sociedad solo
seremos una sociedad con muchas oportunidades de escasez. Y si no
distribuimos la riqueza que tenemos, fomentaremos la desigualdad y habría
menos oportunidades para las personas y disminuiría su alcance a ellas.

Conclusión:
El neoliberalismo se recurre a ideas libertarias para abogar por reducir al mínimo
las responsabilidades estatales y sociales de protección social y de fomento, a
cambio de la promesa de una gran prosperidad económica que teóricamente
ofrece la íntegra libertad económica.
En un sistema meramente socialista, todas las decisiones legales de producción
y distribución son tomadas por el gobierno, y los individuos confían en el estado

desde alimentos hasta atención médica. El gobierno establece los grados de

producción y precios de estos bienes y servicios. Los socialistas consolidan que
la propiedad compartida de los recursos y la planificación central proveen una
distribución más igualitaria de bienes y servicios, y una sociedad más imparcial.

Referencias
MÉXICO, U. N. (02 de 02 de 2022). UNAM. Obtenido de Socialismo:
https://conceptos.sociales.unam.mx/conceptos_final/475trabajo.pdf

Yarto, J. R. (02 de 02 de 2023). Neoliberalismo en México. Obtenido de UNAM:

http://www.economia.unam.mx/publicaciones/econinforma/pdfs/342/JorgeRetana.p
df