Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Actividad Consulta
Presentado por:
Stephanie Arias Mejía
ID485906
Docente
Javier Rodríguez Salinas
Colombia, Bogotá D.C. Marzo, 10 del 2018
|
ACTIVIDAD 1
Ambiente De Control
Integridad y valores éticos: Se deben establecer los valores éticos y de conducta que se
esperan del recurso humano al servicio del Ente, durante el desempeño de sus actividades
propias. Los altos ejecutivos deben comunicar y fortalecer los valores éticos y conductuales
con su ejemplo.
Competencia. Se refiere al conocimiento y habilidad que debe poseer toda persona que
pertenezca a la organización, para desempeñar satisfactoriamente su actividad.
EVALUACIÓN DE RIESGOS
ACTIVIDADES DE CONTROL
INFORMACIÓN Y COMUNICACIÓN
Los datos pertinentes a cada sistema de información no solamente deben ser identificados,
capturados y procesados, sino que este producto debe ser comunicado al recurso humano en
forma oportuna para que así pueda participar en el sistema de control. La información por
lo tanto debe poseer unos adecuados canales de comunicación que permitan conocer a cada
uno de los integrantes de la organización sus responsabilidades sobre el control de sus
actividades. También son necesarios canales de comunicación externa que proporcionen
información a los terceros interesados en la entidad y a los organismos estatales.
SUPERVISIÓN Y SEGUIMIENTO
Todo sistema de Control Interno por perfecto que parezca, es susceptible de deteriorarse
por múltiples circunstancias y tiende con el tiempo a perder su efectividad. Por esto debe
ejercerse sobre el mismo una supervisión permanente para producir los ajustes que se
requieran de acuerdo a las circunstancias cambiantes del entorno.
La evaluación del riesgo es una fase muy importante en el desarrollo del proceso de
planeación, por lo tanto en esta etapa se debe efectuar una evaluación a cada una de las
cuentas, con el fin de determinar cuál o cuáles se consideran como significativas dentro del
proceso de revisión que estamos desarrollando, de igual forma una vez identificadas las
cuentas se deben relacionar las aseveraciones relacionada a cada una de ellas. Cabe resaltar
que para determinar o identificar las cuentas, revelaciones y aseveraciones relevantes,
debemos evaluar los factores de riesgos cualitativos y cuantitativos relacionados con los
rubros de los estados financieros.
B. Identificación de riesgos que puedan afectar a los procesos: Se deben evaluar todos
los aspectos que puedan afectar los procesos de los rubros de los estados financieros y
para ello se deben efectuar los siguientes procedimientos:
Solicite la correspondencia recibida y enviada por parte de los entes de control, con el
objetivo de identificar situaciones que deben ser reconocidas en los estados financieros,
tales como sanciones.
La decisión del auditor sobre qué procedimientos debería utilizar dependerá, según su
juicio profesional, de su expectativa de efectividad y eficiencia de los procedimientos
|
disponibles. Esto dependerá de qué tan efectivo y eficiente sea el procedimiento (que
proporcione evidencia de auditoría y fácil de aplicar); es decir, que se logre cumplir con los
objetivos de la auditoría, de la manera más rápida y eficiente.
Las pruebas sustantivas las debemos plantear con un alcance inversamente proporcional
a los resultados o ausencia de las pruebas a los controles. Es decir, si los resultados de
las pruebas a los controles fueron satisfactorios (positivos) el alcance de nuestras pruebas
sustantivas debe ser menor, pero si los resultados de las pruebas a los controles no fueron
satisfactorios (negativos) o no realizamos pruebas a los controles, el alcance de nuestras
pruebas sustantivas debe ser mayor. Para estos casos es necesario que el Auditor utilice su
juicio profesional para determinar si obtuvo evidencia suficiente y adecuada que le permita
concluir si las cifras auditadas son razonables.
Es recomendable realizar primero los procedimientos analíticos debido a que los resultados
de estos pueden impactar la naturaleza y alcance de las pruebas de detalle.
Los procedimientos analíticos nos pueden ayudar a identificar áreas de riesgo en aumento,
y el aseguramiento obtenido de los procedimientos analíticos sustantivos reducirá la
cantidad de aseguramiento necesario de otras pruebas.
Cuando nuestro trabajo es para opinar sobre los estados financieros al cierre a 31 de
diciembre, no es buena práctica auditar cierres mensuales debido a que esto es es
gastante para el auditor y no le permite enfocar su trabajo en aquellas áreas en donde puede
proteger o crear valor para el cliente.
|
En lugar de auditar estos cierres mensuales el auditor puede realizar una buena planeación y
evaluación de procesos para identificar riesgos de negocio, fraude y procesos y evaluar el
diseño y la efectividad de los controles clave que mitigan los riesgos identificados. Con
base en los resultados de estas pruebas se define el alcance de los procedimientos
sustantivos.
Una buena práctica es realizar los procedimientos sustantivos en dos momentos, un pre
cierre y en el cierre de fin de año.
Pre cierre:
El pre cierre se debe realizar en una fecha cercana al cierre a 31 de diciembre y su objetivo
es el de identificar situaciones que puedan tener implicaciones significativas en los estados
financieros con el fin de informarlas al cliente antes del cierre para que tenga tiempo de
realizar las debidas correcciones y evitarle sorpresas de última hora (salvedades,
limitaciones en el alcance, etc.). El pre cierre es recomendable realizar lo entre agosto y
octubre.
Un factor clave de éxito para un pre cierre es contar con unos estados financieros bien
depurados por parte de la administración de la compañía, es decir que la compañía debe
preparar sus estados financieros al pre cierre como si fuera el cierre de fin de año. Por lo
anterior, es necesario que el auditor le transmita al cliente esta necesidad informándole los
beneficios que va a traer para las dos partes.
Algunas situaciones que podemos identificar en el pre cierre y que se deben comunicar al
cliente para que realice los respectivos ajustes al cierre a 31 de diciembre.
Existen dos procedimientos que consideramos se deben incluir en el pre cierre teniendo
en cuenta su relevancia para la obtención de evidencia suficiente y adecuada.
Las confirmaciones de clientes y proveedores son las más difíciles de conseguir y pueden
implicar invertir mayor tiempo para identificar posibles ajustes, teniendo en cuenta que en
los casos en donde se presentan diferencias el cliente debe entrar a conciliar sus cifras con
las cifras del tercero que confirmó. Por lo anterior, recomendamos que estas confirmaciones
se envíen con un corte antes del cierre a 31 de diciembre (Ejemplo, con corte a 31 de
|
octubre), para que el proceso de obtención, análisis y ajuste se realice antes del cierre. Para
los meses que no cubren la confirmación el auditor deberá ejecutar procedimientos
adicionales por el periodo no cubierto.
Cierre
Si se decide por efectuar procedimientos sustantivos en una fecha intermedia (Pre cierre), el
auditor cubrirá el periodo restante realizando procedimientos sustantivos combinados con
pruebas de controles para cubrir el periodo en cuestión; o si el auditor determina que es
suficiente, únicamente aplicar procedimientos sustantivos adicionales, que ofrezcan una
base razonable para ampliar las conclusiones de auditoría de la fecha intermedia al final del
ejercicio.
Este tipo de opinión se da cuando los balances presentados por la empresa no están
razonables y cuando no ha cumplido con los principios de contabilidad; en este tipo de
dictamen el Auditor Externo está en capacidad de explicar las razones en el cuarto párrafo.
Se da cuando los estados financieros no están razonables y no cumples con los principios
de contabilidad y además cuando existen restricciones por parte de la empresa en el trabajo
e campo de la auditoría. Normalmente este tipo de inconvenientes se da cuando existen
problemas internos o polémica que puede afectar directamente al resultado del periodo.
|
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
https://es.scribd.com/doc/62042162/TIPOS-DE-DICTAMEN
https://www.auditool.org/blog/auditoria-externa/3722-procedimientos-sustantivos-de-
cuerdocon- las-nias
https://www.auditool.org/blog/auditoria-externa/2975-como-disenar-procedimientos-
deauditoria-que-den-respuesta-a-los-riesgos-identificados-de-errores-en-los-estados-
financieros