Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Los seres humanos son seres complejos que pueden ser muy agradables en sus
intereses personales, lo que sí es cierto es que el hombre es un ser que debe compartir
con otros individuos de la misma especie, esa es una de las causas por las cuales se
dio origen a la familia, los clanes, las tribus, las ciudades Estado y hoy lo que
La necesidad de asociarse para sobrevivir más fácil en grupo, trajo consigo muchos
avances para el hombre, pero a la vez surgieron conflictos debido a los diferentes tipos
de personalidades y la misma convivencia sin ignorar el tipo de ideas que debía seguir
ya sea cada familia o la sociedad del momento para tener progreso. Dado lo anterior se
requirió tratar de tener una especie de guía preestablecida para dirimir los posibles
reguladores de la conducta tanto del individuo como del conglomerado social surgió la
1
*Ensayo resultado del seminario de actualización en Teoría del Derecho como requisito para optar el título de
abogado de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Humanísticas de la Unidad Central del Valle del Cauca -UCEVA-
**Estudiante del programa de Derecho de la UCEVA
***Estudiante del programa de Derecho de la UCEVA.
De los reguladores de la conducta humana hablaremos del Derecho; el cual “se refiere
al conjunto de normas que rigen la vida del hombre en sociedad y sus relaciones con
los demás miembros de la misma” (Enciclopedia juridica, 2020) esta definición hace
alusión al derecho objetivo, porque cuando se trata de las facultades de las personas
Ahora bien, vale mencionar que el derecho nace con el propósito de regular la
que “"El hombre es un lobo para el hombre" (en latín, homo homini lupus) es una frase
utilizada por el filósofo inglés del siglo XVIII Thomas Hobbes en su obra El Leviatán
(1651) para referirse a que el estado natural del hombre lo lleva a una la lucha continua
El hombre pese a saber que tiene una personalidad concedida con un libre albedrio el
cual lo orienta a desarrollar sus deseos naturales comprende que en sociedad este
derecho-libertad debe estar en consonancia con las premisas del comportamiento que
de manera legal se han dictado en la sociedad, para así tratar de conseguir lo que se
saber que nace de la necesidad de traer armonía en la relación de las personas, pero
profundicemos más, algunos consideran que el Derecho encuentra su génesis en la
religión. El profesor Eugéne Petit en su libro Tratado Elemental del Derecho Romano
dice que “Durante los primeros siglos de Roma, el derecho está íntimamente unido y,
por decirlo así, subordinado a la religión; pero no por eso conserva menos dominio
propio, y los romanos tuvieron expresiones diferentes para designar las instituciones
que ellos consideraban como de origen divino y las que emanaban de los hombres”
(Petit, 2002)
Por su parte, el pueblo hebreo recibe de parte de Moisés las leyes que los van a regir
carácter religioso-ceremonial sino también en los ámbitos del derecho de familia, civil,
penal entre otros. Relato que se encuentra en la Biblia en el libro de Éxodo desde el
capítulo 19 en adelante.
Por otra parte encontramos un autor que le atribuye a la religión un juego importante
la creadora de la familia, pero sí fue la que le dio sus reglas y de ahí resulta que la
familia antigua tuviese tan diferente constitución de la que hubiera tenido si únicamente
sabemos que luego de la familia se establecieron los clanes, las tribus y posteriormente
del individuo pero en sus inicios no existía una separación de la religión y el derecho,
debido a que estas separaciones surgen en épocas más modernas que a la de los
Nación, puede tener relevancia en el mundo del derecho y dar lugar a reglas de
tanto, el ordenamiento jurídico” (Hernandez, 2010) en la teoría del derecho se dice que
la costumbre ha estado siendo fuente formal de este, incluso hoy se sigue haciendo
pasaran a ser plasmados en posibles leyes, no para darle una validez sino para que
existiera una evidencia escrita a parte del día a día en el cual era aceptada o prohibida
la conducta en mención.
El Derecho natural y Derecho positivo poseen como semejanza en que ambos son
naturaleza y conciencia del hombre. Por su parte, el Derecho positivo, son normas
dictadas por el Estado con el objetivo de regular la conducta del hombre en sociedad.
que este se adapta a los cambios de la sociedad, y rige a una sociedad determinada.
caso de contradecirlo, por ser una ley injusta, y al mismo tiempo lo orienta en su
Discusiones y debates se han generado a lo largo de muchos años, en los cuales los
iusnaturalistas se han opuesto a los iuspositivistas cuando consideran que lo que está
Existe algo muy curioso con respecto al derecho positivo, tiene que ver con la esencia
que se viva, dando a entender que depende de lo que suceda en la sociedad y lo que
se observe con respecto a una norma, ya sea para crearla o derogarla. Dicho lo
anterior nos tomamos la licencia para formular el siguiente interrogante ¿es el derecho
El derecho Natural propende por siempre pensar en lo justo y benévolo para todos,
pero conceptos como justicia, equidad e igualdad siguen siendo una creación de la
sociedad, por lo cual algunos tienen al derecho como una construcción social, pues
impuesta por la parte dominante, ya sea para regular sus propios interese o los interese
de la sociedad en general.
Ahora bien, trayendo a colación un autor más reciente, nos encontramos con la
definición que da Dworkin, según él “el Derecho es un fenómeno social que depende
de diferentes factores tales como la moral, el tiempo y lugar, que a su vez, no puede
Entendiendo lo anterior, todos los individuos asumimos que el derecho es una realidad,
algo que debe ser respetado y que es un sistema normativo que debe ser acatado.
Quienes nacen, nacen bajo el imperio de la ley y están sometidos a él antes de nacer,
conducta humana existe para nosotros desde antes que naciéramos pero a medida que
Todo lo antes planteado nos lleva a decir, que si asumimos el derecho con orígenes en
ser humano quien ha requerido de normas para regular las relaciones interpersonales y
así llevar de la mejor manera posible la vida en sociedad, de hecho, hoy el derecho no
solo regula la relación entre particulares, o entre individuo Estado, sino que ha
trascendido tanto que se regula el trato entre los mismos Estados y las organizaciones
Volviendo al punto principal de este escrito, tenemos que el derecho como regulador de
la conducta humana es una necesidad que con el paso del tiempo va mutando pero
época moderna se expiden las normas, no se evidencia una razón para invocar a la
anarquía ni volver a épocas primitivas en donde reinaba la ley del más fuerte.
Hernandez, C. A. (2010). la costumbre como fuente del Derecho. criterio juridico garantista , 142-152.
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:gWxWRly0u-MJ:www.fuac.edu.co/
recursos_web/documentos/derecho/revista_criterio/
articulosgarantista2/9carloshernandez.pdf+&cd=10&hl=es-419&ct=clnk&gl=co
Petit, E. (2002). Tratado Elemenetal del Derecho Romano. Ediciones Esquilo Ltda.