“Año del Fortalecimiento de la Soberanía”

UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DEL PERÚ

EL PROCEDIMIENTO JUDICIAL EXEQUÁTUR

ASIGNATURA:

Derecho Internacional Privado

DOCENTE:

Pérez Dávila, Belú Fiorella

CHICLAYO, 29 DE JULIO DE 2022

INTRODUCCIÓN

En palabras del profesor Osterling resulta propicio manifestar que la compensación viene
hacer una forma o modo de extinción de las obligaciones, la misma que se origina a
consecuencia de encontrarse en dos personas la condición de acreedoras y deudoras una de la
otra.
En consecuencia, se podría decir que la compensación genera dos relaciones
 UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DEL PERÚ

obligatorias, las cuales se extinguirán recíprocamente, hasta donde alcance el importe de la

menor de ellas; razón por la cual, el deudor, que resulta al propio tiempo acreedor de su
acreedor, le paga utilizando el crédito que tiene contra él, por eso, la compensación dispensa
pues mutuamente a los dos deudores de la ejecución efectiva de las obligaciones,
constituyendo, en buena cuenta, un doble pago abreviado.

En relación al presente recurso de casación, consiste en que dos empresas, se

encuentran en la figura jurídica de la compensación, por un lado, AVANZIT S.A. y por otro
lado, Banque BNP Paribas Andes S.A.; ambas personas jurídicas se encuentran inmersas en
dos relaciones jurídicas las cuales buscan una forma de compensar sus obligaciones contraídas.
Razón por la cual mediante la compensación estas dos obligaciones se extinguirán al
mismo tiempo, la doctrina establece un cierto estándar por el cual la obligación es susceptible
de ser compensada, estableciendo así que debe existir la reciprocidad antes mencionada, es a
nivel de la obligación entre una misma persona, pues de lo que hablamos es de pagar la deuda
del préstamo.
Se debe entender que las partes involucradas deben ser tanto acreedoras como
deudoras de la otra parte, lo que sucede en el caso que estamos analizando, por un contrato de
cesión de créditos a través de AVANZIT, ésta se convierte en deudora de ese contrato.

CASACIÓN N° 1106-2017
LIMA

1. LA DEMANDA
Es de observarse en la presente demanda, la formulación de una pretensión principal, una
pretensión accesoria, una pretensión subordinada a la principal, y una pretensión accesoria a la
pretensión subordinada. Además de su demás contenido, el cual rescataremos los puntos más
relevantes.

DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO 2

 UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DEL PERÚ

1.1. PETITORIO

PRETENSIÓN PRINCIPAL: En esta demanda, como primer punto se solicita se

declare la validez y eficacia de la compensación que su banco efectuó el 30 de setiembre de 2002
en la cuenta corriente de Avanzit, asimismo tal compensación se verificó por la coexistencia de
dos créditos recíprocos habidos entre su empresa y la demandada, que ocasionan:
1) El banco en virtud de la resolución del contrato de cesión de créditos
de fecha 28.12.2001, era acreedor de Avanzit y esta era deudora de la
devolución del importe que su empresa había adelantado de tales créditos,
más los correspondientes intereses y comisiones devengados, suma que
ascendía a la cantidad de US$ 25´487,072.92 dólares americanos.
2) La demandada Avanzit, en virtud del contrato de cuenta corriente
abierta del 28.12.2001, era acreedora del banco y este deudor de la
demandada por las cantidades depositadas en dicha cuenta corriente.
Motivo por el cual, la compensación se practicó entre su crédito y los activos de la
empresa demandada que mantenían en su banco con sujeción a lo dispuesto en los artículos 132
y 226 de la Ley N° 26702.

PRETENSIÓN ACCESORIA A LA PRETENSIÓN PRINCIPAL: Solicita se declare que

su banco no está obligado a restituir a la empresa demandada ninguna de las cantidades que
estaban depositadas en la cuenta corriente de la demandada abierta a su empresa a la fecha en
que se llevó a cabo la compensación que verifican.

PRETENSIÓN SUBORDINADA A LA PRETENSIÓN PRINCIPAL: En el supuesto

caso el juzgado desestimara su pretensión principal, solicita se declare la total extinción de la
obligación de su banco de restituir a la demandada saldo alguno de la cuenta. Asimismo, su
obligación de restituir cualquier saldo de tal cuenta corriente resulta extinguida por haber sido
compensada con el crédito de su banco frente a la demandada por el importe de los créditos
objeto del contrato de cesión del 28 de diciembre de 2001.

DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO 3

 UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DEL PERÚ

PRETENSIÓN ACCESORIA A LA PRETENSIÓN SUBORDINADA: Solicita se

declare que su banco no está obligado a restituir a la empresa demandada ninguna cantidad de su
cuenta corriente, incluyendo las cantidades abonadas en esta cuenta por su empresa como
consecuencia de la liquidación del depósito a plazo fijo constituido el día 28 de diciembre de
2001 y todo ello en virtud de la compensación a que se refiere la pretensión subordinada.

1.2. FUNDAMENTOS FACTICOS

Ha de considerarse que, el 28.12.2001, ambas partes se vincularon por una operación

bancaria denominada “factoring sin recurso”, contenida en tres contratos:

 Contrato de cesión de créditos: por el cual el Banco concedió a la demandada una

financiación por la suma de US$ 25´000,000 millones de dólares, recibiendo los créditos
que AVANZIT tenía por razón de obras efectuadas en Colombia. En relación con la
cláusula tercera, en esa misma fecha, el BANCO honró al cedente, mediante abono de
dicha suma en la cuenta corriente. En la cláusula décimo primera se pactó, entre otras,
causales de resolución anticipada: “ c) si se deteriora la solvencia del cedente durante la
vida del presente contrato…1.- presenta petición para ser declarada en suspensión de
pagos o en quiebra…” Pactándose, además, en la cláusula décimo tercera, que dicho
contrato está sometido a la Ley y jurisdicción española.
 Contrato de apertura de cuenta corriente: AVANZIT abrió en el Banco una cuenta
corriente en la cual realizarían los abonos y cargos correspondientes a la operación
relacionada al primer contrato, aperturándose la misma en el Perú, con el número antes
indicado, sin sometimiento expreso a Leyes y Tribunales.
 Contrato de apertura de cuenta de depósito a plazo fijo: por el cual, la demandada
ordenó al Banco transferir el importe depositado en su cuenta corriente, a una cuenta de
depósito a plazo fijo, cuyo vencimiento se estipuló por un año prorrogable.

El 20.05. 2002 la demandada se acogió a un proceso de suspensión de pagos ante los jueces
de Madrid. El Banco al tener conocimiento extraoficial de la situación concursal de AVANZIT
mediante carta del 30.032003, resolvió el contrato de cesión, obteniendo un crédito activo a su

DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO 4

 UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DEL PERÚ

favor por US$ 25,000.00 millones. Asimismo, adelantó el vencimiento del depósito a plazo para
hacerse cobro del crédito activo derivado del contrato de cesión, luego abonó en la cuenta
corriente de la demandada el monto liquidado del depósito a plazo y cargó el importe del
contrato para realizar la compensación de créditos bajo el amparo del artículo 132 de la Ley de
Bancos peruana y el artículo 87 de la Constitución. Así, el derecho de crédito de AVANZIT a la
restitución de las cantidades derivadas del depósito en garantía quedó extinguido por
compensación con el importe de la financiación, pues era superior. Aunado a ello, la devolución
del importe, fue garantizada por AVANZIT por la constitución de un depósito en garantía en su
mismo banco, por idéntico valor al de la financiación, ya que dicho depósito a plazo fijo
garantizaría el éxito de los cobros de los créditos que haría AVANZIT a favor del Banco.

No obstante, los créditos que les cedió la demandada, que se encontraban en un proceso
arbitral, eran acreencias de otras empresas. La demandada pretende impugnar la forma en cómo
su banco liquidó la operación, alega que su empresa no pudo practicar la compensación, porque
se había sometido a un procedimiento concursal en España. En su demanda española, solicita la
declaración de nulidad de la compensación practicada por la demandante y la restitución del
saldo de la cuenta corriente, situada en el Perú. Ergo, en dicho proceso, el Banco cuestionó la
competencia de los Tribunales Españoles, obteniendo una resolución fundada, donde se
determinó que las operaciones realizadas en la cuenta corrientes se dieron en Perú, y son los
Tribunales Peruanos quienes deben resolver la controversia. Además, pretende desconocer el
procedimiento de exequátur, previsto con carácter de orden público en las normas de DIP
peruano para que los concursos extranjeros produzcan efectos en el Perú. Señala que AVANZIT,
pretende apoderarse de US$ 25,000.00 millones de dólares de propiedad del Banco, a pesar de
que no haber cumplido con ninguna de las obligaciones contractuales y ha actuado
ostensiblemente de mala fe, cediendo al Banco créditos inexistentes y usando para su
reclamación foros impropios.

1.3. FUNDAMENTOS JURÍDICOS

Tomando en cuenta que ambas partes han aceptado la dilucidación de la exigibilidad del
crédito activo de la parte demandante, es competencia de esta judicatura, establecer qué

DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO 5

 UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DEL PERÚ

normatividad debe ser aplicada, debiendo tenerse en cuenta el Derecho Internacional Privado.

 Decreto Ley N° 21915; la demandada es una empresa extranjera de nacionalidad

española. Sobre la competencia y la ley aplicable, ambas partes se han sometido a los
tribunales peruanos, siendo que, en ese extremo no existe discusión, más aún cuando
existen factores de conexión con el territorio peruano.
 Las reglas establecidas en el DIP, siendo las normas que lo conforman, las reguladas en el
libro X del Código Civil.
 El numeral 12 de la Décimo Sétima Disposición Final y Complementaria de la Ley
de Bancos, no implica en modo alguno que la cuenta se encuentre fuera del territorio
peruano, asimismo al ubicarse la cuenta en el país se aplica el artículo 132 de la Ley de
Bancos y artículo 1288 del Código Civil, que permiten la compensación al actor.
 El artículo 2095 del Código Civil, las obligaciones contractuales se rigen por la Ley
expresa mente elegida por las partes, y en su defecto, por la ley del lugar de su
cumplimiento.
 El artículo 6.2 de la Ley General del Sistema Concursal, para que la declaración de
suspensión de pagos produzca efectos jurídicos en territorio nacional

1.4. ANEXOS DE LA DEMANDA

 Contrato de cesión.
 Contrato de apertura de cuenta corriente.
 Contrato de apertura de cuenta de depósito a plazo.
 Contrato de cuenta corriente.
 Los laudos arbitrales de los procesos Bucaramanga y Bogotá.
 Copia simple de los artículos 49, 58 y Disposición Transitoria Primera, al igual que la
Ley de Suspensión de Pagos del 26.07.1922.

2. LA AUDIENCIA ÚNICA

En relación con la audiencia única, en la etapa de conciliación, señalaron y fijaron como

puntos controvertidos los siguientes: determinar si resulta procedente declarar judicialmente si la

DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO 6

 UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DEL PERÚ

suspensión de pagos tiene eficacia inmediata en el Perú y si en esa circunstancia es procedente

aplicar el artículo 132 párrafo 11 de la Ley de Bancos y el artículo 226 de la Ley 26702 y si
resulta procedente declarar judicialmente la validez y eficacia de la compensación que el Banco
accionante efectuó el 30.09.2002 en la cuenta corriente de AVANZIT; determinar si resulta
procedente declarar judicialmente que el banco accionante no está obligado a restituir a la
empresa demandada ninguna de las cantidades que estaban depositadas en la cuenta corriente de
la demandada abierta en el Banco actor a la fecha en que se llevó a cabo dicha compensación,
como pretensión accesoria; determinar si resulta procedente declarar judicialmente la total
extinción de la obligación del Banco accionante de restituir a la empresa demandada saldo
alguno de la referida cuenta corriente como pretensión subordinada; determinar si resulta
procedente declarar judicialmente que el Banco no está obligado a restituir a la empresa
demandada ninguna cantidad de su cuenta corriente, incluyendo las cantidades abonadas en esta
cuenta por el Banco accionante como consecuencia de la liquidación del depósito a plazo fijo
constituido el 28 de diciembre de 2001, como pretensión accesoria de la subordinada; determinar
si resulta procedente declarar judicialmente la invalidez e ineficacia del cargo efectuado por el
Banco reconvenido por la suma de US$ 25´487,072.92 dólares americanos en la cuenta corriente
antes mencionada, abierta por dicha entidad bancaria, como primera pretensión principal
reconvencional.

3. LA RESOLUCIÓN DE RECONOCIMIENTO JUDICIAL

En cuanto a la situación jurídica internacional en la que se encuentra la demandante la

empresa AVANZIT, con relación al banco hay una clara relación de compensación bancaria la
cual se encuentra tipificada en el art. 132-11 de la Ley de Banca, viene a ser la facultad del banco
para efectuar el cobro de deudas a través de los saldos o depósitos que mantiene el deudor en sus
cuentas. Asimismo, en la presente Casación se confirmó la sentencia que venía desde la primera
instancia en la cual declararon infundada la pretensión que hizo AVANTIZ, por lo tanto, se
declaró la validez y eficacia de la compensación que el Banco efectuó el 30 de setiembre de

DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO 7

 UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DEL PERÚ

2002, por tal motivo el accionar que realizo el banco de retirar el dinero que se encontraba en las
cuentas para salvaguardar su patrimonio, pues simplemente actuó amparado en la Ley de Banca.

También, se verificó la compensación por la existencia de los dos créditos entre la Banco
y la demandada legalmente compensable, y como consecuencia de ello, la no obligación de la
entidad bancaria demandante al obligado a restituir a la empresa demandada ninguna de las
cantidades que estaban depositadas en la cuenta corriente de la demandada abierta en el Banco
demandante a la fecha en que se llevó a cabo la compensación. En cuanto a lo que alegó la
demanda de que el Perú no tenía competencia tenemos que basarnos al respecto en el artículo
2105 del Código Civil el cual establece en relación con el reconocimiento de las sentencias
extranjeras en materia de quiebra lo siguiente: “El tribunal peruano que conoce del
reconocimiento de una sentencia extrajera de quiebra, puede dictar las medidas preventivas
pertinentes desde la presentación de la solicitud de reconocimiento. De acuerdo con ellos, en el
caso de bienes y créditos ubicados en el Perú, los efectos de una insolvencia decretada en el
extranjero se regulan por la ley peruana sobre insolvencia, y no por la ley extranjera bajo la cual
fue decretada. En buena cuenta, el artículo 2105 encubre una regla en materia de ley aplicable,
mediante la cual se somete a la ley peruana todo proceso de insolvencia respecto a bienes y
créditos ubicados en el Perú…”

Por consiguiente, consideramos como punto de conexión en la casación N° 1106-2017

derivado de la relación privada internacional, que está identificado por la situación jurídica de
la compensación, donde el deudor tiene un crédito contra su acreedor, en la medida en que se
cumplan los requerimientos exigidos por la ley, que obtenga su liberación oponiendo a éste la
extinción de ambos créditos por compensación, asimismo la compensación, se encuentra
regulada en el Código Civil Peruano, y es considerado como un medio extintivo de
obligaciones que opera cuando una persona es simultánea y recíprocamente deudora y
acreedora de otra, respecto de créditos líquidos, exigibles y de prestaciones fungibles entre sí,
que el propio Código Civil califica.

En base a lo mencionado el criterio utilizado para determinar la competencia

jurisdiccional está sustentado en nuestra Constitución Política del Perú en el artículo 139° sobre

DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO 8

 UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DEL PERÚ

los principios y derechos de la función jurisdiccional en el inciso 3 en lo que respecta la

observancia del debido proceso y la tutela jurisdiccional, en la cual se señala que ninguna
persona puede ser desviada de la jurisdicción predeterminada por la ley, ni sometida a
procedimiento distinto de los previamente establecidos, ni juzgada por órganos
jurisdiccionales de excepción ni por comisiones especiales creadas al efecto, cualquiera sea su
denominación.

En nuestro Código Civil Peruano en el artículo 2052 hace mención sobre la ley
extranjera como prueba, donde las partes litigantes pueden ofrecer las pruebas que tengan por
conveniente sobre la existencia de la ley extranjera y su sentido. El juez puede rechazar o
restringir los medios probatorios que no considere idóneos, ahora bien, tomando en
consideración lo señalado en el artículo 2058 la competencia en acciones patrimoniales hace
mención que: los tribunales peruanos tienen competencia para conocer de los juicios
originados por el ejercicio de acciones de contenido patrimonial aun contra personas
domiciliadas en país extranjero. Siguiendo esa misma línea, el artículo 2095 nos habla de las
obligaciones contractuales, se rigen por la ley expresamente elegida por las partes y, en su
defecto, por la ley del lugar de su cumplimiento, empero, si deben cumplirse en países
distintos, se rigen por la ley de la obligación principal y, en caso de no poder ser determinada
ésta, por la ley del lugar de celebración.

En cuanto a la base normativa más importante, consideramos el artículo 2105 donde

expresa sobre la sentencia extranjera en materia de quiebra, es por ello mencionar que el
tribunal peruano que conoce del reconocimiento, puede dictar las medidas preventivas
pertinentes desde la presentación de la solicitud de reconocimiento. Por lo expuesto, es el juez
quien procederá de acuerdo con lo establecido en la ley peruana en cuanto a la formación,
administración y liquidación de la masa en el Perú, satisfaciendo los derechos de los
acreedores domiciliados y las acreencias inscritas en el Perú, según la graduación señalada en
la ley de quiebras. En el supuesto que, si no hay acreedores domiciliados ni acreencias
inscritas en el Perú, o si, después de satisfechos éstos conforme a los párrafos precedentes,
resulta un saldo positivo en el patrimonio del fallido, dicho saldo será remitido al
administrador de la quiebra en el extranjero, previo exequátur ante el juez peruano de la

DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO 9

 UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DEL PERÚ

verificación y graduación de los créditos realizados en el extranjero.

En base a ello nos concierne mencionar el Código Procesal Civil el artículo 190°
pertinencia e improcedencia de los medios probatorios deben referirse a los hechos y a la
costumbre cuando ésta sustenta la pretensión. Siendo así, los que no tengan esa finalidad, serán
declarados improcedentes por el Juez, y en el inciso 4 nos hace mención exactamente sobre: El
derecho nacional, que debe ser aplicado de oficio por los Jueces. Ahora bien en los casos del
derecho extranjero, la parte que lo invoque debe realizar actos destinados a acreditar la
existencia de la norma extranjera y su sentido. Prosiguiendo en el mismo código en el artículo
197° expresa la valoración de la prueba, donde todos los medios probatorios son valorados por
el Juez en forma conjunta, utilizando su apreciación razonada. Sin embargo, en la resolución
sólo serán expresadas las valoraciones esenciales y determinantes que sustentan su decisión.
Por otro lado, el artículo 132° de la Ley de Bancos faculta a las entidades financieras efectuar
el cobro de sus deudas, a través de los saldos o depósitos que mantiene el deudor en sus
cuentas, salvo los activos legales o contractualmente declarados intangibles o excluidos de este
derecho, como puede ser en el caso que el deudor se encuentre sometido a un procedimiento
concursal y se haya declarado en estado de insolvencia.

Basándonos en la competencia internacional lo cual es refrendado por el Código de

Bustamante, en el Capítulo 11 del Título VII, Libro IV en donde se establecen las reglas
especiales sobre la prueba de leyes extranjeras, cuando éstas son invocadas por cualquier
Estado contratante. En su articulado 408° expresa claramente que los jueces y tribunales de
cada Estado contratante aplicarán de oficio, cuando proceda, las leyes de los demás sin
perjuicio de los medios probatorios a que este capítulo se refiere. Por último, en el artículo 409
donde la parte que invoque la aplicación del derecho de cualquier Estado contratante en uno de
los otros, o disienta de ella, podrá justificar su texto, vigencia y sentido, mediante certificación
de dos abogados en ejercicio en el país de cuya legislación se trate, que deberá presentarse
debidamente legalizada. En este caso analizado por esta sección del Tribunal Supremo, hemos
podido visualizar que mediante apelación se demuestran las diversas categorías de jurisdicción
implícita, porque existen jurisdicciones exclusivas, selectivas, expresas e implícitas. Incluso
presuntivo, como se permitió interpretarlo desde el imputado. A continuación, debatiremos los

DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO 10

 UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DEL PERÚ

hallazgos oportunos de nuestra revisión exhaustiva.

3.1. EN RELACIÓN CON LA COMPETENCIA EXPRESA: Es aquella que encontramos

expresada, por ejemplo, en el contrato que fue objeto de revisión en este caso. En virtud de ello,
declaramos que el Contrato Abierto Periódico es un contrato claro e inequívoco, tal como lo
establece el Código Bustamante, mediante el cual las partes expresaron su voluntad, que, si se
observa que se relaciona con la ley de cualquier pleito o disputa celebrada, se le aplicarán los
tribunales y las leyes del Estado de Nueva York.
Para poder interpretar el caso en cuestión, también tiene que tomarse en cuenta otra normativa
la cual se encuentra regulado en el Código Civil en su artículo 2095, en el cual expresa lo
siguiente:
Artículo 2095.- Obligaciones Contractuales: Las obligaciones Contractuales se rigen
por la ley expresamente elegida por las partes (...).

En este caso, podemos inferir que la decisión del Tribunal Supremo y su Academia fue
correcta, no dejando vacíos ni lagunas en la cuestión planteada por la demandada AVANZIT a
través de los recursos de casación y reconvención.

3.2. EN RELACIÓN CON LA COMPETENCIA EXCLUSIVA:

En cuanto a esta potestad, podemos basar nuestra posición en que está impresa por el
ordenamiento jurídico de un determinado país, y sólo faculta al tribunal para autorizarla de
manera exclusiva, y sólo para controversias relativas a determinadas materias (como bienes o
derechos contractuales) serán resueltas por ellos. El ejemplo claro, lo podemos evidenciar de lo
mencionado en la referida Casación interpuesta por el Banco BNP Paribas Andes S.A., que
hace alusión a el Contrato de apertura de cuenta corriente, la misma que AVANZIT
(demandada), ordenó en el Banco (demandante). De este podemos ver que es un Contrato, que
fue celebrado en territorio peruano y además sus obligaciones exigibles serán de carácter
ejecutable en nuestro territorio, esto previamente haciendo un recojo de conocimientos bajo lo
estipulado en el artículo 1352 y en vista que lo establece nuestro ordenamiento jurídico en el
artículo 2058, inciso 2 (Código Civil peruano).

Artículo 2058.- Competencia en acciones patrimoniales.

DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO 11

 UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DEL PERÚ

Los tribunales peruanos tienen competencia para conocer de los juicios originados por el
ejercicio de acciones de contenido patrimonial aun contra personas domiciliadas en país
extranjero, en los casos siguientes:
(..)2.- Cuando se ventilen acciones relativas a obligaciones que deban ejecutarse en el
territorio de la República o que deriven de contratos celebrados o de hechos realizados en
dicho territorio. Tratándose de acciones civiles derivadas de delitos o faltas perpetrados o
cuyos resultados se hayan producido en la República, dicha competencia es exclusiva.
Por cierto, también invocamos la jurisdicción sobre la residencia personal y la celebración de
determinados actos de trascendencia internacional o internacional posterior.

Para finiquitar este análisis, está claro que se ha decidido sobre la disputa, que es una
solución caso por caso, una de las situaciones que nos llamó la atención fue el recurso de
apelación de la parte demandada, obviamente inesperado o interpuesto por alguien que carecía
de perspicacia jurídica, ya que todos los textos anteriormente planteados bajo la LPAG, el
Código Civil y la Constitución de cualquier órgano, debe seguir su debida base jurídica,
interpretación normativa y, en su caso, aportar las pruebas que estime pertinentes, pero, como
argumentó la audiencia de apelación, el recurrente no entendió la forma en que se puso de
manifiesto la situación, por lo que optó por el Tribunal Supremo para referirse a la falta de
argumentación en un tono casi reprochable.

Otro aspecto destacado es la correcta aplicación e interpretación de las normas que nos
obligan jurídicamente con otros países, y las mismas normas que aclaran las controversias
derivadas de la jurisdicción o de los órganos competentes para la resolución de situaciones
internacionales.

De esta forma podemos ver que no hay confrontación motivada entre países ni
confrontación de ordenamientos jurídicos, pues a través de la celebración de tratados, convenios
y demás relaciones jurídicas internacionales, podemos avanzar hacia el orden público
internacional en armonía social.

DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO 12

 UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DEL PERÚ

CONCLUSIONES

A manera de conclusión podemos indicar que hemos observado en el presente recurso

de casación es importante tomar en consideración que se parte de la norma jurídica 2105 del
C.C. para considerar los efectos con relación a la compensación de una obligación. Esto quiere
decir que, si la declaración de la resolución se dio en territorio extranjero, solo quedaría
esperar y tener la conformidad de un Exequatur en territorio peruano; ahora bien, como hemos
visto el presente caso trata de una figura jurídica la cual se desarrolla en donde los sujetos de la
relación jurídica son tanto deudores y acreedores una de la otra, y esto finalmente tiene que dar

DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO 13

 UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DEL PERÚ

un resultado si es necesario o no obligar a restituir a la empresa demandada las cantidades de

dinero solicitadas, que se encontraban en dicha cuenta corriente de la entidad bancaria.
Finalmente, con relación a la validez y eficacia de la compensación que el banco
demandante efectuó sobre la compensación que realizo se declaró valido debido a que el fallo
fue no se apartaba del marco de la Ley y no se vulneraba derechos o se cometía exceso de
facultades competenciales.

REFERENCIAS

Aramburú, J. (1940) “El fraude a la ley en los dominios del derecho”, Revista de la Universidad
Católica, N° 2-3, Tomo VII, Mayo-Junio 1940.
Gobierno Del Perú (s/f). Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y
Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros. Recuperado el 20 de julio de
2022, de
https://www2.congreso.gob.pe/sicr/cendocbib/con4_uibd.nsf/8CEF5E01E937E76105

DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO 14

 UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DEL PERÚ

2 57A0700610870/$FILE/26702.pdf

Melquíades, J., Maúrtua, V., Castro, E. (s/f). Oas.org. Recuperado el 30 de junio de 2022, de
https://www.oas.org/juridico/spanish/mesicic3_ven_anexo3.pdf

Medina, A. (s.f) La acción Pauliana y la persecución de créditos laborales: frenando el fraude,

http://blog.pucp.edu.pe/blog/medinaotazu/wp

Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (2014) La Declaración Americana de los Derechos

Deberes del Hombre, Obtenido en: file:///D:/Downloads/Art9.pdf

Norma Internacional de Auditoria 240 (2015) Responsabilidad del Auditor en la Auditoria de

Estados Financiero con respecto al fraude. Obtenido en:
http://aobauditores.com/nias/nia240.pdf

Pérez, I. (s.f.) ¿Orden Publico Internaciones vs Orden Público Interno y Buenas Costumbres?,
Revista IUS, Número 04, Año II.

Revoredo, D. (1996) “Comentarios al libro X del Código Civil”, Derecho y Sociedad, N° 11.

Universidad Interamerica para el Desarrollo (2015) Las obligaciones en Derecho Civil, Pág. 4.
Obtenido en:
http://moodle2.unid.edu.mx/dts_cursos_mdl/ejec/DE/OD/S07/OD07_Lectura.pdf.

DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO 15