Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
. .---
.... •
. ,. - - - ··,
.,...-
,
•. . ·v., - ••
• • ·. • • ),.
..... ,, • •
••
•
....
•
" • • •
• ••
••
• •••
"
4. .••
• f; • •
.. ~.
•
••
•• ..
• • .
•
••
.
• •
. .-'
'
•
..
.
...• •
• •
••
• ... • •• ..
•• .. ••• •• .. ..
• .._....
•
•
•'
•
.. ,••
.....
•• ~
• •• • • ,. ··-.
•
•. --
• •
~"'
•••
.. •
..
ffiSTORIA DIBUJADA
DE LA ARQUITECTIJRA
OCCIDENTAL
HISTORIA DIBUJADA
DE LA ARQUITECTIJRA
OCCIDENTAL
Bill Risebero
Diri!o(i<h ~~
l .l lS Ft-: R.'<.o\.,D!./.-C:AIJ.'\.'lO
•ltquilfdo
T raaund ú pm
R.\F:\Fl FQYI "I·_-;
.-ltqllt/~(!0
Ui<~'<lú rk cohi.-n~
l:l. CUBRI
Kómh•
TERESA G.o\KC !A
l'rodu<o·u),,
J liAi": IJ IH:<> r EREI
E'\RIQ.UL A l liARA
~:;;,~:..:·::Mc~~:~~~~·,~t~~
lr.:p=o en t:spono !'r.~• ed '" Sp"n
fo·..:ornpOM<Ó<< · 1-'e rn' ""•' t.:•ud•d. ~ 1..
:~~~~ e~ 1~:~ i~:~·l do CELL'P ..O.L
Dcpómo let •l · M 3 1.720 · I ~U
lft>f"'""' 1"'" L.~ \'EI. , S ... l!LLmme• 'ModtLdl
In dice
Si
109
La dobk nvoloKi(m
El •iglo XV III H5
El m Lmdo m odnno
Dr 1!:1 1 4 1o .o.~ta hov
Ri blio¡: rafi.t
lndic<: a.llahitico
In dice
Si
109
La dobk nvoloKi(m
El •iglo XV III H5
El m Lmdo m odnno
Dr 1!:1 1 4 1o .o.~ta hov
Ri blio¡: rafi.t
lndic<: a.llahitico
A Clwis1inc
Al lra-l..dAr...:' .,. .,,,,.. ,;u.•d d~<dr o,;,.,,,. hal l..ro ll """ ,-rg •• ell d P"'' <k:;.,.,_,_,,'
allí :;,· ,.,,,.¡,¡..,.;non. EmoiK.., , .. dijeron r l 0111() .•1 Oli O; « E,•. \dlllO> a r.. brir~ r ladrillo<
} a•·oonl..,. .. lti•,.go." "-'i.rll..,h-i llolt·,,n, ,:tdrpirdra : el ~lluldr«r¡.:aul:<-..1
(,"il:r·i-' 11:~
Drbirlo .. 1,, ,;or,ed.td dr b ,t.:,,.,·olvt.:,ia ~· dd d i>tl<~ rlr 1:uropa. nul:. o·r~ión 1Ír11r
lll.tl<'ria]r, dt· ,-ou<tnor6óro Oilr <'r ll lr<. .\1 o('r r l '''tn<ponr ditkil ~ ,o, ¡o,..... rn L<
a m i¡;urd.td !llln·ho , ,,¡, '1"~ lov; ,., di:r . lo< m.otrr i:olt''· ~-'<q.oto h~ d r J.,, rdiü<;,, m:,,
""f.'On~ n~r~. pn:.~t.t•tlí.o•• tk l;¡ loo·,ol idad. ' ' '' ~~·"olt.,do loof r l ' '' '"' ~<'' t''IV"' ' ''''',.''IC
\ .tiiMIO ck 1~ Mquüro llmt. F.to ¡¡,t·uc r~li. romo"'' ló¡:i(t). la ut ili7at•ion d r un m;llrri.ol
• o •ll·to·to .tkau~ .• •u m:i< .tlto .~,-.,do dr P"d~t·t'ioll ,., l.t< zona< donrl~""' m,;, .1hmtd.u110·
t·on:o ~Jt'mplo<; ri1~1110:< la t·~l i7a y r l n<.irlllol c.¡uc <"111plr;nrm !O'< anti¡:wos ,l!.ricgv' ~ b
ul ili7.or ión ,¡,. la tn adrr~ r n Lo lnl(lal<"n~t m rO,r,·;ol. :\o ob-tal lto·, l:o •·xi,trl1f;~ dr un
o 10 •¡o
mt!T""'
P\¡;lnfd de j.II"'Q ~ .. "vuc.:k"e" "~t l .. t\d:
I~S~<~u,.osdepiedot:l_y<letil!:n'o. \c:o
d1 vióen e" ""mt".,.,.'~rlt"5 'P<'I'Oo
di.{eVV'Ites fc."' dias ""'""~
Úlpítulosegw!do
Dur~me el lmpnio rorn.u10 Europ~ occidrnt<~l cr-.. l.,;i_,ic«rncnte celta, onM rultura
indigen;,, con ,, religión dniÍrl~ y su mnopkjo cód igo de leyrs •·ivilc~ y montl es, que ,;e
h~bí~ ido drsarmllando _¡¡;radual men u: d eso:lt." oif.mpm prdoi>tór-icos, sobl"(" todo dur;,nte los
úl1imos siglos anteriort:s a nu~$lr.o. cr.t. l::! pueblo ceha rra, adeno:i..~ de guerruo, tejedor.
j"')~m y ar~s¡¡_uo, escultor y rnú•iro.
l .<l ba,..econOrni<:a t.klaSQCi«!ad celt;o rra la agrinoltura y su un idad "'X·ial bá.sic;o., la
bmili:.. ampliad;o: una sorin.lad b:t>ada t."ll la produrrión local pa r-.. c ubrir •m pmpias
,,..,-e,id~d c' p<:nJ con Llll .;_,tema clr intcr<:ambio, de m r re• ncía~ y de i d~"'· sorprendrnt~
mt."rH~ d~<;orroll~do. Por tanto, ~ hadan sm prop ios edi lir io'i, p<"rü siguicn<lo unas
tr.ldirioow-• ronstmcti'""' <:ornu rJCS a toda Europa. Las ("Omunid ades lon•lr• tenían una
euructu r.o. soo::ial en dos c~trgorias, '"' la que d jefe, sus gue:rrrros y s~<:c nlo tes, h:.nlo:< y
cnmt')l'rns , dominaban a una da~ cam]x-<ina, cuya <:atcgooía wc-ia l dist<~b~ nmy poco de
1~ d~ 111!; eso:-b1·os. En todo d mundo cdta, ¡x-ro esp~rialme:nte en Gran Bretai\a, Irlanda y
d occidente de \a..-; Galia~. e<ta_~ romunid~1.ks vivían agmp.o.1las fom oando un idades
'JOCiaks curnpktas_ E.n las granjas había p<'<prr.ños gnopos de \"ivicnda s, l'~ t ab lru y gr~ne-ros
prnte;:ido:>S m~diant~ un fo;;o. una empali;r.ada) un pue:sto de I'Ígilanria
En l:i..! Gah~ s occidentales la fonn~ má.; frttuente para todo tipo de t-d ificios er.o. la
~in:ul~r. El UpKo cd ilicio.almacén o •·iviencl:o fl<XlUciia consistiría en nn ani llo funnado
por,;~~.\ de m~der11, co11 <us extrrmos nt<.:titlo:< ..:n d terreno, ron\"r.rgicntlo en su p3rte
<u~nor, formando un cono ,....¡,1"(" t"i r¡ue S<" t·olo<'<oha """ cubi~rt;o de hrt~.to o d•· paja_ El
esp<~no int('!"OOr ('1'"~ muy l''"'l"''"o. pot lu que,, menudo s.- r.xcavaba d terreno, \'~rli<-ndo
en d n..terior b ticrra extr-~ída par-.1 mcjor-.lr l.l C> tal>i lid ad dr la base tk la < v i¡,.-a<,
fomuurdo,portanto,unosrutlimcmariQSrnuro<. l ina chimclrcaúnicas ilu aclarndo:nouu
SI:~Íacomocalef~cción ycomo('(l('ina: el humo :.t: ib.o a travé< dr una¡;ujcm practicado
en d ~mro de l~ rubirrta _ El tamatlo de lW< t-di firios r.>1.1ha csu-io:tamcnte lirnit:o do po r la
lon!;itud de la m~d.-ra drla • vigas. Cuando la catcgoria social ckl propietario re~ueria 11 11
edifkio m~yor, .><:empleaba una o>tn~etura mi~ta, u tiliza ndo dos gnrpos de \"Íg-.o.~: uno
inlerior q u~ iiM dr,dr ~1 tt:r!'l'no h a,;ta una' iga en anillo apoy~do so\.rn: postes peq<I<'Íio'
si tmtdos en cirwlo, y un ¡;n1po '"p<'rior de: vig«> <JUe ihan <k1de d aO>ill o hast;o Lo
ru rnbn:ra. Esto t·n:al.ra tur edificio ca paz do:- albe:rgar ... la famil ia dd jc!~ y a su~ lTi:tdos;
oomr ~l mrnt~ h;¡bia unoo ;;a~ de cubículo;; en tonro al hord~, albergando rada Lll iO ~ LUO
, .-upo familiar. n:sen;~ndov la part( ~etHr.ll p«l-... reu nione.l, jurgos y <.:ouoida'.
La pohl~t:ión de 1~ Europa celta fue dcclin;ondo dur,¡ttt.: [o, tilt itnn• >iglo> dd Imperio
rnmatiO, dejando uo~< n-gionrs de poblat:iOn mu y dist"min:td.!s donde se: aoi ro1il~mn sin
diflrult~d la' n o igr-~cio nes do:- las u-ibu,; gen n á.nicas. Los visigodo>. \"á.ndal o>, . uewos y
franros ~rr<:ontr~ ron tÍt'rtOt< en l ~s C .. Ji~s sin mucha oposición de lo1 cdtas. l .os anglos y los
<óijone-s nrvieron que luchar mudru má > pa o-.. podu <~.>;<:ntar"S!': <:h Gran Rn:tal'ia.
l ln~ndul~ r~<i ~00 a iios, dro;d ~ ml'di:rdm dd _, ¡~[ o\' loa,ta comienzos dd t:\., cot~""&''ir su 17
dominio. :\1 igu~l que los o•has, l~ gennanos eran agri<u!torcs ¡:>or u-o~ d i.- ión. La mayO! Copil"l~ 2
)>'lrtt-dc loscmigrantel;cran hotnbresjóveur.s, menos interesadO!< en la conquista milil.ar LA rrútioii(/¡¡J
qMen es tablecer )>'ll"a ellos y P"''' "" f~milias un;, nueva patrÍ<~. Los <~SI:nUtm~nto.i de sus Jr /~s b.íril<lr4.<
p<tÍSC'I de p~encia sirvio::ron de modelo a l<.>'S que n-ca ron eu el ~n r.
Julio C'.-'sar. ~n ~'" «C'.omcntarins». uou.a llllil dara diff-rt-n.-iarión entr,. la otl tnra y
civili ~adt)n de gt:nmttl<A y cel ta~. en g.. r~r:t f oon rlewenr,,ja de fos primeros. a los que
l\;un~ Jrri o «<;alvajes>•. Cicnament,., hay ¡)O(".a ,., irlf"n.::Ía de que los gcnnanoo; (UvÍO;-o;en ,.¡
talrlllQ pOCtico y "''"i.-al de fos celt;,s, pcm en otms "'pct:tos ltuho de hecho un;t gl'tn
'imhia<i< cuhuntl. 1u; n>ntanus t"<111tinnos f"llttY" ];,s distinta~ r.u.as. a tran'~ dc fos ,¡~]os.
dotó~ los bárbaros dc mudl<~s de las h..obilidadcl de lns ~dtdS .. n lo que rt5~rta a la
f.thrir~ción de tejidos. armas y joyas. y,., ttn aspecto los b:irbaros tenían mayo•· habilidad:
~~~ 'id~ eH la.< co..tas dd non e dc Europa k~ había dotado dc uua afini d "-d con d mar y d,.
un~ tr..d i~ión de eonstrucción <.k n<~vi<». D.:hido a es~~- ,.n siglos post,.r~re< s.-
d~,;;rrrollanan las g.-.. ndc~ oiJ,..... , ma<" " ""' de la ronstntCCIQn d~ barcos vikingos ) la
<"On<lruccióu eu madero~ ~scandinava y anglosajona, pcm de noomcmo k dio a la
COil,lruc~i<.iu ~nn;iui<:a una calidad superior a la de lo~ celta>;. La SO<.:Íl:dad genn:ínica
trni;r. una ~~tn tf\11!<1 SO<:'ial parcóda a la celta: """- base agricola y una .,;tructnra
j<"t-.irquica en la <JUC lrn;jcf~ locales, sus guetTl'ros, ~ac~rdot~ )"campesinos deso::mpa"i~OOn
t·ad .. uno uu p<lptl. Sin emba,.go, su~ tÍfl<>S de a:.cntamÍ<:ntos y de edificios tenían mayor
\"&riedad . F.n distimas é-pocas y lug-.trY"S dm-ant~ los primeros siglos <k nucstrn ern se
<onmuyeton gl""•ujas .. isladas, poblados tt""1"tangularcs nxkados cou cmp;tlizadas, po!Jla-
d'" dn:ul;r.rn mn los cdifocios colocad~ t• n fonna ,-.~dial con rcopecto a 1111 espado centro~!
v tefn~iooo lOr1ilicado~ de monlaita. Lo, m.i.• so'l'"'"drmr' .. ran los "1 ,rpt~. roblados poco
,.l~nilic•dos cnn:;u·uido« en las ama~ ~"IDttctOtS bajas dd norte dt- h i,.•la nd. ,.mpla1.adru
<nhte ~](o, mollticulo~ artili~ial<;s 'l'"' lrn; rlevah;m por <'ncima dd nivd de las
inund~ciutl<:",. El ntá< f,un{)'o() r'> l·N"fd.. r.;en \\"i.-rde, 'l"<' data dd si¡¡: lo t
En cnanto a la tipol~ia <'<lilicatoria. tt<<~han la rho7~t n)ni<"a d,. ma<f,.r:t <-on suelo
""""''"do, p;r.n:ocida • las vivienda.; celtas y a l<t que ;,e conoce por d nombre de
Glllírnlutu5;y.cou uugrndodept"rf,.r<:ión mólyOr, la llamada casa ><Con pasillo»o«lo.t t'g.l",
que fCSQlví~ d problrma de (Ubrir gt·.t ndes supc rlic Í<-". crca udo así edificios rc~tangul~res
de cn.n longitud. Lascimcntariont s halladas varian dt"Sd,. 10 a 30 metro\ de longitud)
h~st a 10 met~ dc anchura.. !'a ra ,...po rwr la s grat1des cubierta' de paja de estoS edilicios
en.n tlt:(e'l'lrÍ;u Utl<I.S in~niosots r< tnoctura,. Los pare. de !;, cu!Jint<~ se apo)·aban sobre
cr·•ttdn\"Íil':•·< d .. cumbrer.>y dt akru. F.;t;c;t.iltimas ibanapoyad<ts:.ohregruesospo:stes
mctidosenclt,.n"lenodelostjtK"><:COlgahanlasva!l<tsde7.at·/osqu,.hadanlas\·eo:scle
mttm<. Para luces grandes se fi"<Jnrti<tn pHres muy largos, po r lo cual éstos se colocaUa n
por p~r tr<, apoy~do~ <;Obre las correas a mi tad de la !u:.:, a ~ u Vt"Z apoyad ;;s sobre postes
d~'·ados en el ten·ct)O. De c¡¡ ta fnm1a SI!" <:onsegnÍH un gran edificio, Cólp;l:< de se r
sulxli\"ididu !"''"' """" difer,. ntes, gracias a su constnKcÍÓn modular. U na subdivisiVn
pro~hk seria emre las p~rsona• y lo< animalt'l>. con d hog-.¡ r y la ,,¡,.;,.,.oa a un lado y
fi!;r.s de r<tablos ~ 1 otro
!.os invasores dcl norte trajeron a Europa su kngua germán ica, crea ndo una
di\" .. rs id~d lili!:ÜÍ;tica qn,.aoin ~rviveen la anualidad. E.notmsaspt:ctos, lot culturadc
los h.itb.tru, y la romatlO-Cr lt a .,., fu ndió ¡¡:r..dualm .. nte. A tm•<lida <JIIC .<;~": <tilimdia rl
rristÍ<lnÍ<mo, .>;ehicien:m ttlásftccucntes los matrimonios mi..-.:tos.elev:indosc!a tasa de
nacim~ntus. L;,; m;;yor TC!Ipono;abilidad social que trataba de cnscitar d crist͡mi~mo
•icnificó una mayor aterle ión a las daoc; 111ft>(),; priv il .. giada.l, disminuyendo las tasa~ d,.
rnorlandad. Entre los afio,; 600 y 800 la población <le Europa tm ~zó a crecer
cndu~ ltnente
Uts I"QII1~tl0< h;,;hian ndti,·ado la mayor pa rte d~ su' <cosech as en d litor;¡J mediterr;i-
tltO. donde los suelos li~ eros -..ólo cxijlja11 utili7.ar amdos de jlOC"O pe'iO. mant,.ni~ndo!l<' la
prednrción turdiautr rttltivo inten<Í\"O y •·otación di.' los tcncnos. F. >tOS métodos dc
,.,[t¡,.., dr..;opal"lO<·Í<"mn d.. Europa ;,l ckmun ha~ el sist~·~~•~ romano, pem el ~ umento de 19
l:t~pltult~ 2 1.. pohlanón tld Cm\JIIUio dt' l.o E.tnup.t Ot.,.,d,.nul rxiw·• mt'todo' llllt"\OS, pwn·drntt'> d,.l
f-s {11;/l~tidtll/ 11011(". ¡>~ l'll l("fft'lll» Utá' ¡><"SOldO> )' h1"omrdo- "( Ímpll...:t d U<O rJr 1111 ilrdr!O ll'",,tdO ('()ll
1/r {~¡ btirbm1t.> tlttd.o>. dd tJUt" tir;oha un~ S"'" Y"'"" tk l,uryn. Su ap.1 rkión. a p rimipiofi dd ~iglo \11
implit::.t l:t <:x Í~terwi~ en d olor(( d1· t· ic no g•~•do df' <"OOf""ITlcion, ~;, q ut" ningún a¡:rkuhor
indi•·idual pochia po'>("("r ("] tlt"<.t~orio tuim~m rlr huc~ es. Üto •·~ lol tt"tt·u tf' ;::on la im <:ni;, a
frt·t'Lt('l)tf' f'll lo< pu("hlus dt"i nunr, kh l'lta lr' dn rantr 1.,, •lgllt<"!Uf'~ :1011 at1n> .tpm,im:tCia-
mnl t<" iutrod uJl'"mll t"n ' " ~ e-t·irultto t~o 1"1 ;tb<>t><J drl <udu "'l""' lit'i.tl • mt omo rt:a. 1'" nu olil tO>'
rlf' a~u.o P•" " ¡to-:mo. b• grad<t.< ~ d m,l\,d. ' " "·' _,.,;,. tk ""'"'""' cllh i•·ot rnral i<ta,, S<:-
<k•hm,.. tl.lll los lllOII tt".< y «" ht?.o ln:n tr nu· d cult1\"0 de gmmk< t'Xt("n<iouc< dr tico¡-, e n
frntlj;ls culti•·ad~< ronhtllÍta rÍ¡¡ tnr lol("
Sin rlllhargo. an te todo. c·stab<t la inrrrtidumbrt' polílot-.o ~ nln!Ótn ir a El gubi~,.,.IO
((CII\rnl tcui.o llll po<kr lim itarlo y los .ogricultUJn ll(:<"<""itah.tll fl'I'O\('("fÍÓII d r loo ollli<lljllÍol
local El pr<><-~"' ron1Ú1uo, l"Om~uzado dnr:.tmc·los ú ltimo:. a1lOS del lmprrio, de .<up<...lit;ll
su hbcnad a c·¡¡mhio rlf' la pro1crrión dr lo• Sf"l'torr,, pu...:. la b.t-..: p.on• l<t 'U<IIIUrtÓn
gr.tdual dt'l sÍ>trma tribal por la d d sn'tmín 1<-udal
Durante l:.t aza ros;~ <'poo::a ck lm siglo, ,i,¡e;uirnt..-s, d si"nn.1 kud;ol rn clr... rrollo sin ió
dr fuc.-.~a eo.:onómíra unific •dorn d<:- ¡., LtuOj)<< ocTid~nt;¡l . y ~1 • ri•ti.. lli•m<> p n;opc.n riouó la
con!Ínu idad culmr:aL único h ilo condunor romún dcnuu dd dc:wrd c n polí1íco. bco no
qnirrr d t't.·ir tJli(C la lgk<ia tnvit'sc una sola ,01.. ni qu<' no ,.,,m·ir.,- Ím plic.tda e n 1~
polilio..--a. 1.;¡ historia poh tira d t la a lia E.d.,d ,\ \t-dia r~ 1.. h i<noria drl .. l11,k•i;t. ~ liHI<'hO< dr
sus poim,.ro;: .-.,clor.-s, Const.u o\u iO, T N>dosio, Jus<ini;u)(). C rcgonu. eran hombrrs qttr
tf'ni:.tn poder tcmp< . wal ;ulnll<i• dr (";pirilu.tl. Pn.u l(o St· dc"-"uhnó. <tprm-,.t·hándo-< ron
h"teucn(Íd, q u¡· la uui<.bd rt'ligio"' cotttribul.< a c n:;tr una idr1u idad nad on«l o ionpcrial
la (OIIS\1\ICI"ÍÓn d t- i~lr,i;,., podia .tdcnt;is uuliZdt'lit' romo manif(";:¡aóón d<: pvdn. tani<J
C>pirnu~l t·omn polítko.
En trr ]o-; _,ie:]o, \ " v IX. p~ r;, li·,;ul.l r,"i ¡>or m oupkto l.• n m<li11(' ' 1Óil dr ll:"'" ' 'rl<'•
pror(Cr¡os t•n J:uropa orrirlrnt ..d. d tk "<nollo tk 1.1 arqni1rnwoo qucd.o .t t'f<t')!o d e Bi7an-
cio. t¡ll<' COtl<t-1"\'~ba un j¡ran pockr <"<'OliÓmko , . .,,,. ornio~. p<u " ' nun•·n·to <"Hll d Ooi("lll~,
un ~uministro ahund an\c d,. mrrrancia~ -;('(1,,. t•<pc.·c·ia -. io~ a<. e;raii<J• .mh<'l.ld.<.< por t'l
O<:ridem e. Es1:. t"~l.ollilid~d N:onóm ica 1:1\'UilTÍÓ t"n g<"lu·ral la ,·on-t ruct'iOn y t"tl r~ninda•
l:ts inuov at·iot'IMI ronstn•<:li\ ai. l,a ;m¡uilel'IUI"J bi~an1ina St' (oow inió en und 11()1ahk
•inlt'sis rnlft' la a rquitcc\ura de la Rom~ im¡>t"rial ) la dd Oc-icntc ~tedio. Dr Koma
toonaron '" conOCÍiliÍ.culO del ladrillo y de 1~ cons\rucl"io.Ju rn honn igOn: del ,.,,e, la
lltiliDtCÍÓn de· 1.. cúpulii. ~-l l'an to:-ón dt• Ro"' " 11201 había <ido rnbic•·to po< UIta o·úpula
".lm· m1 ..,.,...,-io r irr nlar, kmn~ qur li<"lrr mla' .tplit al"Íonc.• arquiT.-.::1.-"mi•-as li,.,itad,,,_ El
m<><l<> ,.n q u,. 1,-,; hiLa nl in<J< .;oltwio.l.tr<>n rl pmhkn~o~ d r pont'T r<opuJ.., sohrt" rsp.1 ri"'
ru~drndos y occtoougulares .-lio a lo' arq,. iTertrn. lilwttad pilr.l nrar una' t(mna<; dt' plo~nta>
va1·ia.da s y complrja.l. El desarrollo de: la tffuica drl l.tdrillo li1c una de la> claw,. l .a>
propicdadrs li.>ira~ dd ladrillo, al qur "' Ir P"('d<"n d ..,- iHuum(T.thk> fomJa<. l""nni tió a
lo;; ro nstmcToreo t-c;¡lizar ·•a riadas fonl\as gromitrin~> t'lll n: la; qur la más ing<""nio<~ era la
pcrh in~. El ladrillo tounbi~n 1iHoreció la uliliz;¡cióu <ir rnatnialb secundarios como
reH:stimicmo imuior dt' mur"<J<;) lcd•os. rn ("Sperial r l mosainJ. En 1., pmpÍ.t Cm~>\;>uli
nopla '!i1! prcx:lt~tron l.t, gt':lnd~' nbro~s marsm1' de lo< prim..-ro< tÍI."IIIIXI.' .-lrl t-ri"íanismo.
tamod(C Ü I·ÍCutc 0:01110 dc: O~cidfntr. La iglesia <.k Sau :Sngioy San !Jaro ·.')',!.)) t~ 111'1<> dr
los pdmcro< ~¡..mplo~ dr cúpula sol.n-c od10 pilarrs rn un rrli1ic·io cu;;dr<~du. S:on \' ical de
R<i,·eJ\ót f526j, cons<n.rida por artt-,'\ó! tlO$ biMn lino< dut>antc la <.lominat·ion ostn>gorla rl~
lt:.li:o, !ÍCilt" unauipula sohrrO<ho p il.tt-c•. sohtt· u ua ha•r onogonal. El a! ig<:r.~mirntode
1;. dtpul;o tm:d iantr vasija< de :.rcill:. l)<'llllilió n·d ud r 1~ nrg;to 50bt-c .-olutnn,t< ~ ill LII"OS
··rr;ottrlo un l'<li1icio t-nOim c mnllc dqr~ m ... 1 ~· iglr'i" d~ S.t11la l rctlt". Co1~•1antinopla
o.'>61. morlifira1!~ no 74(1¡, tirn,. dM n ipn b , dr rliif-rc utt· 1.1mai'io. sohrr l;o tt:l\'<" <k pbma
ha>ilic-o~L l:t ma yor dr la5cualr<r< d pmnno::irou p\od(CCUpu l.o "->lnt"l.u uborcala do•·on
, -,.m.on,,, _ l.• r•l.. n ta lon~itudina l ,.,. aparta d<' L" 1"'"'"-~ >imCtrit·a, v <'rlltralr_; dr Sau
JQ Sco ~io' '-" Vit.•L
S..ti~a:~V~,
(ct,.¡;tAI'lh.,ofola
fgJPF?fw
;:~·r:~~~:~
~~~ ; " "'"
p<>.-..olumontW
~~
... \<In"""
"""
t:~
-·-· - """""'=mb,"""""'od<>u,¡,m
(,f 5<lf""""J')
~¡. _, ~~f~
~$~ • ~
-
H -T+i.
""""""''~"""·"-;..,......,,~
(•15-)
~
EüffTii~--¿ ~jt~( ~~
8moif•*OI"' Ñf(JII1J\I/itt!lhiYe(pril'\cipill$5.VI!I) dt-.f<»'mo:¡"'OT\<lnn.. yplon"l'.:1biM!!oin<:l
ND.fhf'\~ITI,~f'D\k
(S. XI <>P"'O-')
~-~
~f .. • ~<I~J"'>.:l"<!"""mer<:e
"'"""OS li<'.~iÓ""""~""'
IG G#'No~11ó ""
Q...._
<>n<ll'bn¡"' '••""liT"""""I
('~p;h¡/~ :J ooo.:kdad lonolizaJ,¡ ~· fi-~gmrnt.td" qut pmC!Ícaba SU< propio< mf!<.>do, COll>lf\ICIÍVO<. lo<
1." rm/1011Ú11i prit ueros monjr< rt"p tt">elll;uun ,,!¡:o c~rcano a una cuh ura p.m-turopt'a. } ~ inlcn"-"llll'
rlr fo, bá,ba¡IIJ' ,,.,.¡ ~, tradióonn qu<:- tt'iljcron ~<'<lo< lu!<:"'"' priuoitÍ\'O<. En r<~1Kia había dvs nl(l(ldos
~rquit<'Ttónit·o, P""' 1~ < igl<'<¡,,,, la plam.t longitudin«l, moi..< o nocnvs dcri\'~da d<' 1,,
ha<ilka de 1<• u«diciún romJno-cristiana. o la pl;onta ~ nor:. l. que :.r·r.tn<·a de hos i¡::l .. <ia<
bit_anlina< ,·on n'opul ... ¡:_,,,._ fonn,""' ~11 .1p1~ron a las cundicioncllOI'alr< y a 1.., "'"''"'
IJ<'C <'SÍd<td<'< momi<tica'
J.;¡ igk,ia <.:<'11.• 1lr ]rl¡¡nd;o } dt· ;\unloluuhoia, '"}"' !o<odiciuncs <trt'a owaban din:t:t.o-
mcnrcrl<'R.oma, cmi>!Tloyútt'm pl(>l;cll yas pl.on!".' iÍ'-'"cllunm«rcarlocar.ic!nlongiludi-
n:ol_ .'\1 oni'lno lirooopn. <'ntrr los lJ;i,rl>;trosdc F.uropa rnién t'om·co tid os al cristiani~mo. so.·
oba dnaorvll:ondo un~ 1rad irión prop ia. pa o-.. !(>l; no,ol c< la mn<o nolun-al ...eguí~ <irndo
Ri lan, io, rollot:erloo·.t de la loni<:a to"ildirión <'~ istcnte de{·onst ntrcióro "" l;¡dritlo. clc l<l que
podí~n ~prend .. r gt"rm.t lloO.< ) ·•••g lo,~joncs. l.~ i gk·i~ de S"" Jn;on n .. K<liim 6611.
mJO<(ruida en Esp.o ol<o por los ,.¡,;g-..Kios, tení~ una pLon t¡¡ re11 tr.. l noarlradii. y la igl~,;.,
anglosajun,, ok Bo~odford..:.n-;\\-nn, \l 'i!t·hio -..·, de principio< ri~ l siglo \ '111 , aunqn<' tirnr
h~sir;om~me t!lo;o fmooo~ roon~na. po•er plama erudformt de orig<'n biz;o roüno . Lt más
biz ~utin;o <.k¡,,. ¡x-q utoh< iglrsia< tUroiX"-' se ~neOJeiH !;I r n GrnniJ<ll) -de<- l' rt's, C<'r.:<o d<·
Orle.ms 801),, un ._¡¡..,_.,]o c~roli ngio con pl.ou(;o u"ulmda y ctipnla t<'n\ 1"~1.
Todos los <'j<'mplos que"-' tOJN'<''"" d .. "'t<· prnodo wro clr picrlra: e< proh<oblc. oM.)
ob.<l;ollt<·.quel.<n1.1\0I'Ía rlri ;J<igk>i«.,dcla<'poc«fn<'><'lld<'lll.tdna _ rM.)pndirnrlor<'<ISlir
a la lll<'S!abili(bdp<>líli, ,,d rl siglol'\. l.;¡m;odn<• t t"ellll3 l<'ria l noJ,,vrricmcymnrl
qu<' n,,¡, f:iri lmrnu· podo.m 1rab~j.or· los artr<;Ul<>'< loe~lc-< <lrhirio a su o-..dición <ir
co n,truc<ion na\:. L Atmqu<' 110 ><'ha COII'l"T"cado nirog una. ]a, dr._,-riprionr.; rlr 1:. i·po.:;¡
de 1~, igle'~'' .on(!IO'·•jono~• dr olladt·o,.. ,-u.,'iruirl;o ; ,.-,h,... «l'IMtn• ¡.;randr, pil,o"''"·
5uglel'tll Ull.l pl.not,¡ IJÍ7,¡ntÍn,l <"011 101"1T Cn >tJ'ai. ! ~" p<>>!rrÍOre< Í,o;¡._.,j;" dr m<orlrrd dr
i\'uru<"g;t. r11 b s qur •t fundí.111 ÍllllllrllCÍa• rum""·'~' bit.antiu;J<. hacie11do ¡:.~ 1 ,, rle '"'·'
goo•n n r;,e,tn.o en IJ.< l<'rni«JO de l,t ron,loun·ión en madrra. roo• ¡mw<t r~ll ¡,,, ralod.tde'"
'""' qur u'pn"J.b:l l.o ,.,-¡~,,, ,;,, """'1'~<''' d .. 1:~ nM<kr;~ en ~'lo< primero' ,jglo'.
A p;onir rlr la\ rni'"'' del ~.,t imo l11op•·rio ''-"' '·"10 ~mtr¡:;Í« un.t t L\te\'~ nliltor~
\ rm;ino la. \U, lrjo<. c11 :\''"' \knor·. en ~llug.n .-.:·np.tdo puo d .onti~uo lmr.-rio P''l'<.<. '-C
"''·"-'"'dr •• uroll.mrlounm.-.,imirntord i'\i""-'.'"lt'"·'' '·políLÍt'O<I""fli'U\UnliÚ(knnr\·o
~1 ric'oOr<kn rll •·1 ""'"'lo. _\(~Ioom:. llllft" Cll el ,tloo )(,<), e11 1., .\! ...-.. _';u nlln,o rcli~ión
dr,,,.;¡,, en"' ¡:r~o o ubo~o. d (.~"¡¡¡, co"il di li mdid~ put' '"' de,·oto' ""!;''iclo¡-., s dt·l.,, tribu'
,.,-;![,..,_ lo11pul,,tdo' por lioro·"" r<·ununoira,, .odrm;i< d<" por d kl\or rt"l i~:io-.o. lo. rj('rt·ito.<
m.•lomllct.tll<.>· <'mpr<"nrlirron a mrdi.odos drl "glu \11 '"' dajr d r <U"<J"Í't.o<. ( :,.yrmn
Orirllt<· .\ledoo. l.t l11t!ia' ~l nortr rlr Afi-i<·a_ Bizan(Í<> pudu rr-i<tir ,, t!on~t\ po-n;": L-p.nl:o
Ma·umhió. qucd.ondv ;omrnaL<t(b Co owp.• u.-.·id<'lllal.
(>._- l'll\n' ];¡, II'Íbu• h.Hb.t r<o' <Úio lo.; fo.IJ I<<» l<' nÍ;o ll UIIJ Ol'g'.OTII/.,t<Í<.>II '"jj,·inll~ f>~l'"d
mo<trar ,,¡>ICJltJ.L Dr'pll<'• rlcl ,,,_ ,¡ lnoooduo oirollo de l.o dind q ¡,, .\lrro\1111\i,,, '-1"" lo~hi.o
unido" lo, h·dn<'o' h;•jo d rein;•do dr ( :lorlo,ro rn 481. Pip iooo dr l-lcri't" l •"""'io
P'"'<IÍr.tmrlllf rl tOIIlrol rir1Jl' ÍIM.)CIIú87. Cotil il;mdod ' 1"'' "' bUo- C.ulo< \l,or ltl 114 -
~1 dr orot.ll<t ,, lu• o·jt'n ·ito< j,l,.,nin" .-u l"om"' <·n l'oilir r'. ha.·ióodok' •rtnx·rdu ~
!".'P·II·I,L 1..< i. lll'O¡>d O<XÍdetll;¡j ,odc¡uiri<) lll.I,OI' ll tnd,lll \ tunfi,nV.L pn'O d ('011(1'01
J•Lulliu;~drl \l rdi lrrr.inrol ioniLOdr.t,li<-.tnl<'lllr<·l ··omrn·io .l ~•"-"·inl,nl \l"trrrór.td<•''"'-
"'·'' -.ob11· ,¡ ,.,¡,m~. 1:1 ~nr rlr <nn•ll'\111- rn¡oJÍI'w !'·""' '" rxp.<u•oUII ,-ierl.• ,.¡,1'11'~.••.
Í111cn .uu bio' (k~nollo tk 1." id~·"· ' c'to no,.- d,oU.t. SQio hubo .tlgltll:o' ·'f"' na.- iotlC'
illtrlrnu.tlr, ~;,!;,d.l'. ~~~ p.orlonol.u !,, dr lo, on on,,onKl•. J-:¡~, ¡., dr S.111 l<idoo<.> ._¡,.
:-,-,,IJ,¡ v.lt.>: ' t"imr,IÍ!;!,.KÍmlr•rirutilit·.,,dr lo, [,-·"'.! \rilo-de fill<lir•d rl
,jglo \'11- ' d~ l;o 1/¡,¡~,o ..,¡,,¡,¡,firn d'lfll<'hln lll!!,fi,, oiJoot rlr lkrl.t 111 .
.\lirnlr. ,, IJ '"'¡,, l'.oimp.• O<.oidt•lll,ol ,.. ,,.,,,,,-,, •obot· '' rni,n o.o. t• l ¡><>lkl' <Id¡,¡,,,,, •r
'"'f''"'·'"·' poo u1rrlio rl~ "'"''"' illv•~- obo." .uqull r< lionit·a•. El l•l.mo '"1"'"...,..'";'"·' ""·'
¡¡.,-,,,, <OII<pl<-1;, dr 'oda rrligio,,,, ¡><>liti,-,, ' "-" ,,,1, lln ~ndo '" ¡,·.,qm·<J,, de lA ,..,-rldd
~·~ n·ligi"'·' ,, 1, , hn·qurd" do· l.t .-~lid.od r11 !orlo· lo• ,,,,,..,.,(>'do· l.o 1 id.o. Lo• ,,·¡.:wdvrr• <Ir
r = ll
l"'''''" ''''''fiTI
l iL~il ,!rl'¡ ,
.. . \o, • ....,,,.."""
1
o/"'rrlf.,;<.,de:
/
;>"': .
.:<>)""'~"'
~o/~:::"w<l
......... ..,-r.....
Capr'!ul~ 2
La rru11andad
driDsbtiJha >O r
tonto a si (hornlm:s corno Alcuiuo de York¡, tuvo lugar un =urgirniento dd saber y de
las anes. De ~u brtve y meteórico reinado surgió la intm<lucción d~ la «minú>eula
c~rolinia» como fonna d<."" escritura me<lieval. el e.stab)(."", imicmo d, las Escuelas Palatinas
Sc<:ulan:s de gramática, retórica y ló¡;:ica,jumo a las de la l~lesia, la pmducciún de
p=iososlibrosysalterios,unacdaddeorodelcantogrcg<:>rianoynuevosavanccsenel
arte d~ la joyeria y dd trabajo en metal
E;n la Europa carol ingia alcauz<tla madurez el sistema feudal. El parentesco deja de
st:r la~ de l~s rtlacioocs >ocia les como <.""ll la familia tribal. pasando a basarse sobre un
complejo conjuuto de obligaciones n:dprocas ent re la~ difi·re m ~s <la.""' dr. la sociedad . El
sistema tribal no había favorecido la división del trabajo: d hombre que cultivaba los
campct:'ITOmabarambiénlasarmasparadefendtrlr".tuandocraoccesario.Peroahor.ila
producción agrícola y lo:s asuntos militar<:> <"rau mrnJll:lencía de da>Cs diftrent<""~' estando
rígidamente ddinidas ~us ro:lacion<:s, sus den:cho> y obli!foicioncs.
La~ dd sistema la constituí~ d feudo, u na gran ex tens ión de tierra propiedad de
un !elior y cultivada por los vasallos que vivían de ella. Los vasallos, o feudatarios,
grnal.>ant!elapru teccióndd~ñorentpoca.sd~conHictoy. a cam b io, le daban su trabajo.
A su vez, el ~tio r po~ia la tierra en nomb r~ del r<:y o dd .:m¡J<."mdor, y a cambio le
pris~aba st:r\'ieio militar. Los dominios hahitualm cme ~ dividían en t~s partel, la
"raerva» qu~ pr:rtene<"Ía ""dusivarnentc al ><:ñor, las «tenenciaS» cu ltivadas por lo:s
vasa.lloi, y las tierra:s c"Omunales sobre la!~ que todo d mundo tenía ciertos d~rechm
detnminado:s. A los vasallos se les obligaba habitualmente a trabajar en la rc>Crva
durantt: t~sdíasa la semana, y también e< po<ibleqLJP tuviesen para co ro el><.~lor·o t r.<!
obligaciones. Posibl cment~ d msgo más cardcterútico dd sis tema feudal era su falta de
movilidad: el vasallo tK> súlu"" cucu.:ntra prisionero dentro de su propia da><:, sino que
~lli. adernis, atado a la tie rra. Los intentos de c«:apar del sis tema emn me~ores de
!<:VU011 castigos. Los snlon:s kudal~s podían ser abades u obispos, caballeros o barun<:S. El
sur(imimto de esta poderosa clase llamada a desafiar la Slll)remacía de rcye~ y
empn~do"''• ib;< a ser uno de los principales factores político< de la alta Edad ).Iedia.
La EuroJ>"carolin gianoer;~ rica: seguía teniendounaemno míaagricolayunsistcma
ad ministn.tivo relativamente descentralizado. No podía cr.,ar •~liticios que se pudiesen
comp;o.ra r con 1~ de Bizancio o Córdoba, ¡:x;m, sin emb~rgo, se produjo un nouo.ble
resur&:imiento de la actividad constructiva. l .a riqut"ta de Carlomagno, ~"Oirro 1 ~ de sus
predecesom rornanoc, dependía de los impuesto.<, y esta forma de gobierno tenía la fuera
tltasaria para asegurar el suministro de fondos suficientes que le pem>itier:m demostr.ir,
pormMindeMiflcios, laalturadesuambieión imperial
El to niun to de edificios de Aquis)l"rán dcmues tr.t esta tesis. Aunque h~ sufrido mucha.<
rnodi licaciooesyatiadid<x,siguecont"n icud naún la primi tiva Capilla Palatina (7'l2). un
.J!l!I.Ufllo cditió~...JX>Iigonal con cúpula central que originalmente e!laba per!Sddo para
alberpr su rnaudro y destinado a su lugar de coronación de suces ivo:s emperadores del
Sacro lm~rio Romano. El edificio parte r-videntemcnte de la iglesia bizantina de San
Vilal, en la Rá.,ena ostrogoda: tiene la misma columnata de dos pisos sobre la que se
~'::l~ :.c~;,u~~~=;;.d~,~~~~:n:~;~n~;~~~;~~:~~~\:,~d';...;:~s:":i~rf;,;~~~
peque.:losilocotn]>'lramo;,oon losediliciosbi:wminos,suconst norc ión supusou na gm u
proea uX.nica. Los arquitectoS, pr:rfecM conocedorts de la tradición bizantina, gozaban.
DO obstante. <le eso. vigor e inven tiva de los bárbaro<, de la que iba a arr¡jnur la
all!u i~tura medieval. -~ ra~go original e< ~1 extn:rno oew· d<"dicado a las a::n:rnon ias, y
1
a la \avga, podían {ovmav la base de una e\ siglo IX vio el eslablec"1mienio ele
abad(a o sede. e-pisccpa\ medieval, con k7urqos en \ugaves e!Ofvaiégicos, pl~:zas
u11a iglesia en el cen\v-o. Así, no se desinieqva\::t:i ..fuevíe.s foY1ificada~ t\e ongen mas
poY c:omp\el0 aun'1\..l€ pevdía gva11 ¡:t::lYte de su militav que ec:onom1C:O
p?b\acion
o \0
metvos
\a üt"i\ización de \a seno\ la .•. '::l \a de ella deviVZ~da,
bóveda de cañón ... lt~ bóveda de a vi~;:¡ -
exivemo ovienia\ de
San MaYrín de Touv~
( 997) con sus
ca pi\ \a s vaa ia\es
/
/
/
/
" ~ //
~?esaclos
mu...-os ~
compues\Os, / pi laves
c.on vei\eno .::ivcu\aves con avcos de medio
ee c:asc.oies ál::>aws y ruses ¡:>umo c.on senc-i ll os
o \0 cuadvad.as dibU~OS ljeOméJYÍ (-05
me\Yos
nave \atevai
11ave cet1iva\.
O lO 7D
melVas
/\
~
ToNe de
esc.a\ev-a
ÍOYYC. ae \ homenaje
entvada
~\ac.is
Capítulo tercero
Así pues, tras el ya mencionado año del milenario , del qu e ya han tran sc urrido unos
tres años, se produjo, en todo el mundo, sobre todo en Ita lia y en las Galias, un
resurgimiento de la construcción de iglesias en basílica ... los cri sti anos competían
entre sí para ver quiénes eran los que las construían m ás nobles. Era como si tod a la
tierra, habiéndose desprendido de lo a ntiguo mediante una sac udida, se visti ese en
todas partes con el manto blanco d e la Iglesia .
Raúl Glaber, monje y cronista cluni ace nse, escribió es te pasaj e entusiasta en 1003.
Estamos tan acostumbrados a pensar en la evolu ción de la arquitectura en términos d e
una sucesión de estilos que, con facilid ad, podemos pasa r por alto transformaciones m ás
fund amentales. Aún má s significativo que el desa rrollo del propio estilo románico, por su
claridad de ideas recién hallada, era la cantidad de ediricios y, sob re todo, sus grandes
dimensiones. Durante el siglo XI , en toda la Europa occidenta l y en pa rticul a r en Italia,
Francia, España y Gran Bretaña, aparecieron nuevos edificios cuyo ta rnai'ío y altura, por
pr_imera vez en ocho siglos, podía rivalizar con los de la antigua Roma.
L El resurgimiento de la activ idad es un refl ejo d el aumento d e la prosperidad y d e la
estabilidad política de la épo(a, pero el gran ta ma11o d e los ediricios nos sugiere a lgo más:
capacidad para organizar, planifi ca r y financiar obras a gran escala, transportar
materiales y reunir diferentes equipos d e trabajadores. Dura nte la alta Edad M edia fu e
su giendo _gradualm ente de la d esunión un sistema socia l ordenado que, alrededor del
siglo XL alcanzó de nuevo estab ilid ad en su desarrollo. Controlándolo todo, estaban dos
grupos sociales de gran poder económico: por un lado, la jerarquía feudal de los
enÍpera.dores, reyes y de la aristocracia, y, por el otro, la Igl esia." Ambos grupos gozaban
ahora de un sólido lugar en la soc iedad y habían llegado a tener ese grado d e organización
interna que las diferenciase como cl ases . Asimismo, eran clases con una edu cac ión cad a
vez má europea y no simplemente loca l, y sus edific ios, como ex pres ión de la fu erza d e su
clase, empezaron a mostrar características inequívoca me nte europeas. ~
Como representantes de la poderosa clase de los señores feud a les y a re¡ ue tipos d el
espíritu progresista de la época, destacaban los normandos. Tres o cuatro generaciones
antes habían sido invasores vikingos ---« normando>) significa «hombre del norte»---.
Ahora habían hecho de Normandía un estado feudal pequeño y diná mi co a l que los reyes
de Francia, de los que oficial m en te eran vasallos, tenían grandes difi cultad es pa ra
controlar. Dmante el siglo X I, la influencia política y cultural norm a nda se ex tendió por
Europa, hasta llegar a Inglaterra en 1066, a Ita lia y Sicilia en 1071 , y en 1084 a la mism a
Rom a. Su expansión, en una época de creciente unidad cultural en Europa, hizo sobre
todo que el desa rrollo de Inglaterra estuviese de ahora en adelante unido al del resto del
co ntinente, en lugar de con Escandinavia corno hasta entonces. L a historia de la conquisJa
de 1nglaterra es relatada de form a visual en los famo sos tapices d e ~ayeux. También existe 37
Capítulo 3 un relato escrito, obra del maestro Wace, trovador de la Corte de Enrique 11. Tan pronto
El triunfo como desembarcaron los invasores,
del feuda lismo
cristiano ... deliberaron entre sí y buscaron un buen sitio sobre el que ubicar una plaza fuerte.
Sacaron de los barcos y llevaron a tierra los materiales, los cua les estaban ya
trabajados, enmarcados y taladrados para poder meter los clavos, que también habían
traído, en grandes barriles, ya cortados y preparados; antes de que entrase la noche, el
fortín estaba terminado.
En el propio tapiz aparece un fortín similar, una versión de lo que hoy llamaríamos
castillo de «mota y patio». El patio era un recinto, protegido por un toso y una
empalizada que albergaba un grupo de viviendas y alm acenes. La mota era el punto
fuerte del castillo; un montículo artificial, protegido también mediante un foso y coronado
por una empalizada o una torre de madera. El concepto de castillo aparece en Europa
durante el siglo IX , cuando Carlomagno y Carlos el Calvo defendieron sus puntos
fronterizos claves, estableciendo blocaos en lugares estratégicos, que posteriormente se
convertirían en lugares de residencia de los señores feudales. Eduardo el Confesor fue el
que introdujo el castillo en Inglaterra, a principios del siglo X I, pero fueron los normandos
quienes le dieron su forma definitiva. Se conservan muchos castillos de mota y patio, la
mayoría de ellos modificados por mejoras posteriores. En Thetford, Norfolk (Inglaterra) se
encuentra uno de los mayores, de 25 metros de a ltura, y en Dromore, en Irlanda del Norte
(1180), se encuentra uno de los mejor conservados.
El duque Guillermo de Normandía (1087 ) se convirtió en Guillermo l de Inglaterra.
Tuvo un fructífero reinado, y su exhaustivo inventario de los recursos económicos del país,
el Domesday Book ( 1081 ), desempeñó un papel importan te en su plan para controlar por
completo el país por medio del sistema del impuesto universal. Se dio cuenta de que la
clave para conseg-u ir esto era aseg-urarse el control loca l a través de sus barones feudales:
por lo tanto, comenzó un plan de construcción de castillos que le proporcionasen la base
para la recaudación de impuestos y a partir de los cuales organizar expediciones de castigo
contra los levantiscos anglosajones. Durante el año 21 del reinado de Guillermo se
construyeron cincuenta castillos señoriales. Pero también característico de Guillermo era
mantener en sus manos un fuerte control. Nombró comisarios y gobernadores para vigilar
las actividades de los barones. Guardó para sí g-randes extens iones de tierra, para que la
corona tuviese una sólida base económica, y construyó no menos de cuarenta y nueve
castillas en todo el país, desde los cuales él y sus gobernadores pudiesen supervisar la
puesta en práctica de su política.
Durante la conqu ista, los castillos se construyeron de madera por razones de
conveniencia y de rapidez de construcción, pero el estab lecerse de forma permanente
exigía, en aras de una mayor seguridad, que el castillo fuese de piedra. En los comienzos
se utilizó el mismo sis tem a de mota y patio, pero junto con el nuevo material se
introdujeron ciertas innovaciones. La empalizad a defensiva situada alrededor del recinto
fue reemplazada por un muro de piedra y, cuando era factible, la empalizada de la mota
era sustituida por una torre defensiva circular de poca altura hecha de piedra, conocida
con el nombre de torrejón. No obstante, con frecuencia una mota construida con rapidez
no estaba st_{ficientemente conso!idada como para poder construir una torre, cualquiera
que fuese su tamaño, y por lo tanto se sustituían mota y torre por la llamada torre del
homenaje. Esta consistía en una gran torre cuadrada de varios pisos de altura, donde se
situaban los cuerpos de guardia, una planta de estancia, dormitorios para la familia del
señor y posiblemente las celdas de los prisioneros. A menudo, la base consistía en un
glacis, que rodeaba el castillo para mantener alejados a los zapadores enem igos de los
muros y para que los pr:oyectiles lanzados desde arriba cayesen entre los atacantes. La
entrada, situada a cierta altura sobre el muro, impedía el uso de arietes.
38 Colocadas a intervalos reg-ulares en el muro exterior, se construían torres que
&Afk:l5 de ~a:aHc:iinavia,
su Tieym de pYD~GW::l
k.~rwM
A~~(A
evolucion de \a
caSQ sef'lov-ial
\a galerÍc¡ da
acceso a la plañla
supev1or-
U\SC\ de galevía
casa
senovia l
noYmanda,
en Boót'rt>y
l'bg nen, L.·,ncs
InglaievYa
c-himenea
ho9av y
hovnos
O 5 lO 1$
me.tv-os
st Mo.vy \e ~ow
c:o11 su al1av \a\eva\
11 1¡ 1\¡ )'ÍI\1'jiOóeÍYe5
11 \ 1 )>iSfp 11_
-- --,7T'
-Ul\- j.J -- J..l r/'fl'-~-/
- --~~ - -11!\ ~ - - jt:---
1 !'- -
\¡11\¡il' /1 ¡ \ ¡11\/ 11\,
x 11 'x rt ' 1 1~ ' 1 y
¡\ 11 ¡\ 11 / 11~
1 \il¡ \ti¡ \¡ i ¡ \11/ \¡J
t
11 \
1
== w~~if---lt----if---~---
11
1 ·r: a::
lo v-ica piedYa
11 11 11 11
~rroca de
1: 11 11 11 11 Qwi5t ChL4YU1,
N~W~afe. S\Ye¿j"
el cm 17iazamie11To eva ro5\a11\e a\7iev'to, lo q1..1e ~?evmit(e~ 1..1na sencilla p\a11\a . corrtYa~ con la
de \7as!1ica, e1 \a q1..1e se aFiadiev-on ga\en'as \ateve~\es pav-a mejoY'aY \a visil:>ilidacl. settc.illa \iniev-11a de
\7óvec\a de cañón l"lomo ele st ~n6
Wels;,h 'f'O.Ya adaplav-se
a su se11ólla fe~~ic.a de
o 5 \C \e~dvillo hole111dés
melvos cielov-Yaso plo.no
media
la famosatovve
de
llenicma SCDOna avc¡ueílpiG<;I Eav\s 8avíotl
en ·wovth
c:adenas altevnadas de
Eavls Bañon
nave
L__--~----L-----~----
0 lO 'U)
metv-o.s
1g!esie1 de San Nicolás, Wov1l... 1 '
~ssex
o.sí sevía
pvo\::>ablemeñle
\a cu\::>ievta
I'V"imitiva
de Eav\s
Bav-ton
10\VCOS
d iafva'3rra
q¡.;e ernp·, ezan
a divicf1v
\a nave en
módt.~\os
¡1
planta b 1umtinc:~
cce.n1va\, con
cinco cúpulas
la ac1c.iÓn de
tvanseplo.s y lln
t"-'*-._,..----j!IO~ (.dpula
cvucevo con r·~~~iln
~
vepYesenia ba Lm
avan ce sobve
\a planiCl
bc;~s\\iU~\
duomo
( \0 63 - 1272)
el ca m ~.sat1io de
/ Pisa
(cornet~zado en 10'3)
------- Lampanile
-\a"tovve inclinada''
(117Lt-1271)
prerrogativa de los m onas terios que la socied ad segla r iba ahora a dquiriendo gra dualm en- Capítulo 3
te las necesarias ha bilid ad es construc tivas. No obsta nte, en las ?;ra ncies igles ias, monásticas El triunfo
v sec ul a res, de tod a Europa se iba viendo un mayor rigor y unida d d e expres ión, e incluso del feudalismo
los ecl i[icios situ ados e n sus límites geográ[icos, dond e las influencias exteriores era n cristiano
mayores, empezaron a mostra r rasgos rom á ni cos cl a ra m ente d efinidos.
La única excepció n ele impo rta ncia es la igles ia el e San M a rcos ele V enec ia (1063), un
prodigio a rquitec tó nico que ·d ebe menos a la Europa occ identa l que a Biza ncio.
Construid a pa ra sustituir una igles ia basilica l a nterior, ince ndiad a en 976, tiene planta d e
cru z griega con cúpul a centra l so bre pechina s apoyad as sobre cua tro granel es pilares, y
cúpul as más pequenas sobre el ná rtex , tra nsepms y presbiterio. Es un edificio sui generis,· su
empl azamiento úni co, ce rca d el Gra n Cana l, y sus ca rac tetisti cos rasgos d ecora tivos, qu e
se fu eron a l'i aclie nd o co n el pasa r d e los siglos pa ra cel ebra r la subida al poder de l.a
ciudad , no tienen pa ra ngón, y se sitúa fue ra d e la corriente a rquitectónica principa l d e
Europa en esa época.
La preciosa igles ia ele San Minia to d el Monte, Florencia (1018), se nos a pa rece desd e
el exte rior como una basílica , siguiendo la tradició n rom a na, pero en el interior se ven
algunas innovac io nes rom á nicas, en pa rticular la di visión el e la g ra n nave rec ta en tres
espac ios, por medio d e pila res y el e a rcos ele dia fragm a d e m edio punto tra nsversales, que
son un refl ejo de su preocupac ió n po r la orga nizac ió n espa cia l y que a nticipa n el concepto
de bóved as co n módulos .
.,.,_ La ca tedral el e Pisa ( 1063 ) co nstituye el ce ntro d e un célebre conjunto en el que se
halla también el ba ptisterio, d e época pos terio r, y el ca mpa nil e. Al igual que Sa n Minia to,
es bás icamente un edific io con fo rm a ele bas íli ca, co n fil as ele columnas sobre las que se
apoyan las venta nas sobre a rcos d e medio punto con naves la te ra les dobl es a cada lado,
pero la formaci ón del cruce ro. a l haberse ai'iaclicl o tran septos, relaciona la forma de la
planta con otras creac iones contemporá neas d e la Europa nor-occidental. En los nuevos
edificios se hizo una síntes is entre la pl a nta bas ilical ele la tra dición rom a na y la planta
ce ntra l de cruz griega de Biza nc io. Re interpre tad a según el riguroso lenguaj e romá nico, el
resultado fue la_ pl a nta d e cruz la tina, la prim era pl a nta d e igles ia ve rd ad era mente propia
de !"a Europa nor-occ~d e ntal y base del cliset1o el e la pl a nta d e casi tod as las catedra les
medievales posteriores. La relac ió n entre las ig les ias ele R om a y Bizancio decayó durante
los siglos !:\: y :\: . A mediad os d el siglo XI el rompimiento era casi to tal, y a unque la
influencia indirec ta del es te se hacía a ún se ntir en las ciud ad es con fu ertes víncul os
comerciales, el desarroll o cultura l el e Europa en su co njunto iba to mando un ca rác ter más
oc ciclen tal.
Un ejemplo lo con stituye n las igles ias no rm a ndas. La Trinidad ele Caen (1072),
co nocid a como la Abadía el e las D a m as, es una ele las prim eras gra ndes iglesias
norm andas con nave, tra nseptos y to rre cuadra d a, es ta blec iend o una dispos ic ió n b;isica,
usa da con profu sió n en siglos ve nid eros. La cubierta es a boved ad a, co n una bóved a
se-~IXIrtita primitiva y a lgo tosca. La igles ia ?;em ela d e Sa n Etie nne el e Cae n ( 1068), la
Abadía de los H ombres, a unque a l teracla posterio rm ente, ori gin almente te nía el carac te-
rístico :1bsid e del extremo orienta l el e C lunv TI. Las bóved as sexpa rtitas el e la Trinid ad
tirnen una mayor aud a ci a . introdu ciendo o tras dos carac terísti cas empl ead as en sig los
pos teriores: su extremo occidenta l con to rres ge melas co ronad as con ch a piteles es uno d e
los prim eros prototipos pa ra las posteriores fac ha das gó ticas y el empuj e el e la bóved a d e la
na\·e se contra rresta a a mbos lados medi a nte medi a bóved a continu a apoyad a sobre
aqurlla s un concepto qu e a nti cipa los a rbo ta ntes.
La a rquitec tura norm a nda tu \'o influ encia en G ra n Bretat1 a a lgunos at1 os a ntes de la
conqttista. siendo el ejemplo más fa moso la primitiva Abadía el e \\'es tminster ( 1055), obra
de Edua rdo El Confesor, que en aquell a época e ra un mo nas terio construido según la
trae! ición elun iac iense. Pero es te es tilo a rquitec tónico alcanzó su cima e n las grandes
igles ias construid as por los propios normandos.
l .a maYor pil rte de las ca tedra les inglesas tienen un on ge n monás tico. Mu chas 45
Tovve. de\
rne.tvos
0 jO 'k; ~ 40 $V f. O 70
)\
ave o
peYaltC\do
fachcu!a oe~e
Abadía de las Va mas, Cae"' ( 106Z)
en ella se establece \a clisposición
fovmal bcísica de las 9vanaes i<3\esias
bode.q::¡ O
- y c:api\\.:¡ oo
A'oad(a de lo5 Homb~C«n (lo"S)
~~~ev~ tachCldo. oes~
00
o
o '70 4C
me!Yos
mo'dL.~\o
ve,elitivo o
eomp::¡VI\mento
avista
/
\'--..
uno de l~s ru11l05 más dét>i les \ \
de \a Wveda de aviS\"9 eva \a \ \
~:>vopia av1st"a 141e poa1a fa\\av
los novmandos l'Udievo11 utilizav con faci\iaOG\ . Otvo pyo't>\ema eva
pesadas ro)ledas de avis1a en e\ so):'O"f'te eotfti 111..10 que vequeví a
)'iedva J:winc.i palmen!e eh constvua:iones íoaa su ~e11s1ón duYa11~ su
sul:lfeyváneas y c.vi¡;las t:onstvucc.i6n
paneles
\i~I'OS
ae ve11e11o con la i\"itvodl.leóÓn en Vuvham del
avco a¡:>1.miado se cotlSique 'IL.Ie
5l..l vértke .:¡uede ali11eac::lo con el
ael QYCO de medio p¡.¡t11b queiiene
mayov luz
----~-~
-1'
~/
e5fo c.am'r:>ió en el si<3lo XII co11 ... \os ~?c:lfiOS q.¡e quedaban
1
d aesavvollo de la ~Veda 11evvada. etllvemedias ¡:>odían rellenarse 1
Duvarlfe la c.oti~V~.o~cc.i~ sólo \os aespués c.on ¡::oiedvc:~ li<;leVa 1 \o c¡ue /
11evvios v~uevian cimbYas 1 y . .. pevmit(¡;¡ !'educir el1át11ai1o de /
_A'
los so¡?Ovt"es .......
-----
Capitulo :; co nse- t"Ya n sus cla ustros y edificios a nejos, a d a ptá nd o los a otros usos. Las ruinas d e las
El tri11njó g ra nde-s a ba días d e- Rin·a ulx ( 11 32 ), Fo uma ins ( 1135 ) y Kirksta ll ( 11 52 ) d a n una cla ra
del feu dali.I I!IO ima ge- n d f' lo que podía se r e n a qu ell a época una a ba día no rm a nd a . E n Fo unta ins
cri.1/ia11n do mina n la s ruinas d e un a to rre m edi eva l posterio r, pe ro su iglesia c ruc ifo rm e, con su
pec uli a r «ca pill a de los nu eve alta res», es d e m edi a dos d el sig lo ~11. En el lad o sur se
e ncue ntra el pa tio d el cl a ustro, Oa nqu ea d o e n uno de sus lad os po r un edifi c io de 90
m e tros el e lo ng itud dond e se ubica ba el refectorio y d o rmito rio el e los he rm a nos legos.
Ce rca el e é l se e nco ntra ba el d o rmito rio y el re fec to rio el e los m o njes, sa la ca pitul a r,
cocina s, e nfe rnH:' t'Ía , v iv ie nd a del a ba d y a lm ace nes.
H ay di ec isie te catedra les inglesas que a l!n co nse tva n rasgos impo rta ntes ele la
co nstru cc ió n no rm a nd a, e ntre las qu e se pu ed en c it a r las mwes el e El y, C hiches te r y St
Alba ns, los coros ele C lo uces te r y \\' in ches ter y las dos to rres gem elas d el c ru ce ro ele
Ex e- te r. Sin emba rgo, los e je mpl os m ás co m pi e tos so n Pe te rboro ugh ( 111 7), co n su bello
inte rio r y ori g in a l techo cl eco ra ti\·o e n m a dera; !\To rwi ch ( 1096), co n su la rga nave y co ro
a bsicl ia l co n ca pillas ra d ia k s, y sobre tod o Durh a m.
~ La ca tedra l el e Durh a m (com e nza d a e n 1093 ) es tá co nstruid a sobre una g ra n roca
sobre el tío \\'ea r. Se sit úa e- n un empl azúniento el e g ra n dra m a tism o, a d e-c ua d o pa ra un
cas till o, y el edific io ti e ne un c ie n o a ire el e m asc ulinid a d. L a la rga y a lta nave tie ne
e no rm es pil a res c ircul a res sobre los que se a poya el trifo rio y un mu ro superio r cala do co n
ve nta nas, pe ro su efec to, a unque so brio, es airoso y no o pres ivo, a li ge ra do po r una se ncilla
d eco rac ió n a bstrac ta ta ll a d a con g ra n cleli cacl eza , co n aca na la duras y z ig-zags . La
cabe-ce ra, aca ba d a e n 1104, tie ne uno el e los prim e ros e je mpl os el e bóYecla ne n :a cl a el e
Europa, una ca rac te tistica ele sum a impo n a ncia e n el desa rroll o pos te rio r ele las c ubie rtas
e n piedra . La bóved a ele la nave, aca ba d a e n 11 30, va a ún m ás a ll á, ya q ue a quí se
f' mpka el a rco a punta d o pa ra que su vé rti ce qued e- alinead o co n la pa rte supe rio r el e los
a rcos se mi c irc ul a res d e m ayo r lu z, una ca rac te tística qu e a lca nza rá su culminac ió n lógica
e n los edific ios gó ti cos d os o tre-s siglos m ás ta rd e.
U na de las princ ipa les m o ti\·ac io nes fun c io na les el e la a rquitec tura d el siglo ;.\1 es la
bl! squ ccLt ele c ubiertas ca paces ele cubrir lu ces cad a \TZ m ayo res . Po r supues to, podía n se r
el e m a d e ra, pe- ro el uso el e ve las pa ra ilumina ció n hacía q ue sie mpre exi stiese riesgo d e
in cendio . Los rom a nos ha bía n utiliza d o bóved as ele ca i't ó n seguido y el e a rista pa ra c ubrir
g ra nel es lu ces, pe ro e n e l siglo ;.\1 no podía n co nta r co n el ho rmigó n ro m a no; una bó\·ed a
el e n u1 ó n co nstru ii_1_ sola m e nte el e pied ra tie ne un a lto peso e- n relac ió n con su res iste ncia,
lo c ua l limita su lu z~~s to f[¡ e m oclillcaclo po r el e mpl eo el e la bóved a ne tYacl a : e n es te caso
só lo los ne rv ios cumplctt funci o nes es tru c tura lrs, pudi é nd ose re ll e na r los es pac ios
inte rm edios con pa ne les el e pie-dra re la ti va m e nte 1ige ros, permitiend o mayo res 1u ces. Así
. mism o, los ne rvios co nce ntra ba n los es fl.t erzos e n 1uga re-s puntu a les, pud ié ncl ose a poya r
sobre column as, e n \·ez el e sobre un muro co ntinuo com o exigí a la bó, ·ecl a de cat1 ó n . L as
bó\·ecl as ne tYacl as ele Durh a m mu es tra n cl a ra m e nte las líneas el e los esfu e rzos y cl a n a su
inte rio r un as pe-c to te nso y \' i\ o qu e es a nunc io de los g ra ndes interio res gó ti cos de los
siglos ;.\11 y ;.\111 .
El clisei'to de iglesias e n tod a Europa es ta ba empeza nd o a m os tra r una preoc upac ión
a ná loga po r la a rticul ac ió n, po r la cla ra ex pres ió n el e los elem e ntos es tru c tura les y la
di\·isió n d el espac io ime rio r e n m ód ul os, a unque pocas \·eces ele una fo nn a ta n diná mica
es tru c tura lm e nte com o e n Durh a m . L a igles ia de Sa n Ambros io de Mil á n, com e nzad a en
1080, es ele fund ac ió n mu y a nti gua , co m enzad a po r el propio Sa n A mbrosio e n el siglo 1\·,
m a nteni end o a Cm rasgos a rca icos ro m o el a trio ele e ntra d a y el á bsid e o rie nta l, pero su
reco nstru cc ió n a !ina les d el siglo ;.\1 y prin c ipios d e l ;.\ll apo rtó nu eyas ideas . La
impo ne nte y m aj es tuosa naye es tá cliYiclicl a e n m ód ul os. m edia nte a rcos el e dia fragm a,
abm·eclá ncl ose cad a m ódul o co n bóved as ne tYa cl as ele m ed io punto . Al ig ua l que e n
Durh a 111, las bó \·ecl as ne rvacl as so n el e las prim e ras el e Euro pa y sitYell el e pa tró n pa ra
imitac io nes pos terio res, en especia l e n Sa n Mi guel el e Pavía (11 00).
48 Las i_g lesias contempo rá neas e n el no rte de Al em a nia m a nte nían a ún ele m e ntos
6
5an Amkwosio ae MiláH (\08~
towes del
oesre
towes del
eSfe
diseño vománic:.o
óe t;>óvedas de
avista con
mód&.~\os c.uadvados 1 ~~~~~~~~§~~~
combinado U>n \a ' Ti
fovma de
-tvadici611
cavo\ingia ele dolo\e
ábsiae, uno en
o lo cada e.><rvemo
me.tvos
a\wc.lo
occidental pov
el ábside -las
enivadas esián
a \os lados
tvanse¡:.to suv
en fon.-,a de
éit>side
i~t:.sia dt:
ton'e
oesTI!. \os Apó61b\es, l~\i~ y_
ábside
ov-ierrtol
Colot1ia
(a pat'("jy dt: ~itA A
1190)
e\ Si9'0 Xl
o ~ 60
metYos
secc:.iÓn
pov- \¿¡
nave
l__l__.L__..-L_L-_J
San Mt\vc:os de Veneci a O \O 'Zu ?o 40 ?7:>
a \a misma escala meivos
i~lesia de ¡:>eve'3V'inación de
5at1tia~o ~e Cotnpost'-' ~
ToNes occidentales
C-luny 1\1 .,
1 1
[ 5 ~~n 1~ vec.on sívu c.c.1on
ae. 1<ermel1-1 Cono.t1-t]
este e.dific.io <3Yancle Y
CL'ttl l?l~o fue Ut10 ele \os
me_ioves \ogvos de \a
aV'a_uit"ed"L.Iv~ vom&n1GO.
\?osies
ve'i'\kales
l't!-va \os
h1UY05
~
~
esivucluV"a inc::lependiente
¡:;t~va e\ piso in\"eV"iov
ve.n1ánuco
"¡7Yóte.:¡ido con
"t:l\:>lil\as
m u v-os
c.u\? ievtos
ele bowo
J
meclialit"e e\ USO de Vl'3C\S CUYVaS
v vebojc\nao el nivel del piso se
o\;\enía mayov attuvt>. de "tec-ho
Capítulo 3 central. Esta disposición estructural se iba a co nvertir en una característica fundam ental
El triurifo del desarrollo de la arquitectura durante los tres siglos siguientes. C luny, realizada a
del feudalismo finales del siglo X I, fue un alarde de virtuosismo, expresión de la mayor audacia de sus
cristiano co nstructores. El desa rrollo de los conocimientos a rquitectón icos y de la técn ica
constructiva formaba parte de un despertar general, no sólo de las a rtes, sino de todas las
áreas del conocimiento.
El progreso cultural no es necesariam ente reflejo de progreso social general: el mayor
conocimiento brinda la oportunidad de conseguir mejoras sociales (pero no las garantiza ).
La mejor técnica constructiva del siglo XI no m~joró, por ejem plo, las condiciones de vida
del siervo; de hecho, el desarrollo cultura l profundizó en cierto grado la desigualdad y la
ex plotación: la élite cultural sólo se podía desarroll ar si la sociedad la relevaba de la
responsabilidad de tener que subsistir por su propio trabajo primario. Las obras
a rquitectónicas, como por ej emplo las grandes iglesias, dependían aún en m ayor medida
de la existencia de riqueza y poder en manos de unos pocos; aunque posiblemente es ta ban
concebidas, y por supuesto se presentaban como símbolos de unidad y de hermandad , su
misma existencia era un distintivo de una sociedad dividida.
En Europa durante el siglo X I , la mayor parte de la población seguía viviendo en
chozas primitivas, parecidas a las de los bárbaros del siglo V. Excepto en regiones ye rmas
y rocosas, donde era más frecuente la mampostería, la madera era el material estructural
m ás típico. Las cubiertas se seguían cubriendo con techos de brezo, paja o hierbas, sobre
muros bajos de zarzo o barro. Las v iviendas de los campesinos - y de los habitantes más
pobres de las ciudades-- eran fundamentalmente viviendas de una sola habitación, co n
un hogar central en el que el humo se filtraba a través de las grietas de la cubierta. U na
segu nda habitac ión, bajo el mismo techo, podía serv ir para albergar a los animales. Una o
dos ventanas - huecos sin acristalar en los muros ex teriores- da ban iluminac ión
adiciona l y venti lación.
Cabañas como éstas, levantadas proba bl emente por su propio dueño y para ser
ocupadas durante una generación, no se co nstruían pa ra que tuv iesen una gran duración.
Las pocas casas medieval es que aú n se conse rvan son las de los hombres li bres rura les o de
los ricos me rcaderes urbanos, construidas co n materiales más perm a nentes. Es caracterís-
tico del mundo a nglosajón la utilización de gruesas estructuras de m adera en muros y
cubiertas, a menudo empleando una forma constructiva llam ada «crucks»: pares de
elementos curvos de mad era apoyados unos contra otros y que iba n desde el suelo a la
cumbrera, form a ndo la es tru ctura básica sobre la que se sujetaba n los elem entos
secundarios, tamb ién de madera, muros y carreras de cubierta. Este tipo de construcción
se utilizaba tanto en ed ificios de una pl a nta como de dos y hasta 1600 aprox im adamente
era de uso corriente en v iv iendas de las clases más acomodadas. A veces, las casas de los
propietarios muy ricos se revestía n de piedra. Uno de los pocos ejem plos superv ivientes la
«Casa del .Judío» (1 160 ), de Aaron de Lincoln, el hombre más ri co de la ciuda d y
benefactor de much as abadías, ed ifi cio se ncill o de dos plantas, pero de gran belleza, con
ventanas y puertas rematadas con a rcos románi cos de medio punto.
La expansión de la economía europea expe rimentó un gra n impul so debido a la
prim era Cruzada. A fin a les del siglo XI ha bía decl inado el poder militar de Bizancio, y
Alexis, emperador de Oriente, se hizo vu lnerable a los ataques de los turcos seliúc id as que
por entonces dominaba n el mundo islá mico.
Al O ccidente le in teresaba que Biza ncio sirvi ese co mo colchón: a tal propósito los
rectores de O cc id ente se pusieron de acuerdo fácilm ente pa ra la nzar un ataque conjunto
sobre los dom inios turcos de Tierra Santa. El Papa U rba no Il en su famoso ll a mam iento
para el combate de Clermont en 1095 lo definía como misión religiosa:
Adelante, luchad con valor por la causa de Dios. El propio Cristo se rá quien os dirija
cua nd o, con más valor que los a ntigu os israelitas, luchéis por vuestro J erusa lén ... que
54 las pa labras Deus vult resuenen por todas partes.
.::avacieví!:tic.as pvinc.i ~les de\
ua€1\\o GDndrit"Yi&O
k.-aK des
C:kevalieYS, 5iviq
(a ~mv de -'\'\t.~
thatea~.t
Gai\\aV'c:\
Ú)!'lsfvuido en 1-'106
pov Rieo.vdo r de
Ing lá1eYva en les
Ana e\ ys, NoY111<lnd Ía
Capítulo 3 La Cruzada puso e n co ntac to direc to a mu chos mil es d e occ identales co n una
EL triunfo civilización avanzada, a l ll evarse a cabo durante un a fase especia lm ente fi'uctífe ra del
del feudalismo saber, d e la ciencia y d e la poesía islá mi cas, la era de N izam -a i-Mulk y ele Omar
cristiano Kh ayyám . Cua lquiera que sea la causa d el inicio el e la Cruzada, políti ca o reli giosa, no
hay elud a d e que la ga nanc ia más importa nte que obtuvo O cc id e nte fu e eco nó mi ca y
culturaL Los cruzad os. e n una campaña notable a la vez por su ca ballerosid ad v
bru talidad , ca pturaron J e rusa lé n en 1099 y es tablecie ron en Pa les tin a un estado feuda l
occ identa L Se crean las órde"PleS .Qlilitares para protege r los caminos el e pe regrinac ión a
J erusalén, y co n su apoyo ~- ~cr~'1f~ rcio europeo empezó a dominar el orie nte m edite rráneo
v a abrir rutas en Asia M eno r. Los a rtesa nos turcos ca pturados tra je ro n a Europa su
magnífica artesanía, sirviendo los obj e tos provenientes d e los saqueos d e modelos para que
copiasen los a rtesanos occide ntales, co ntribuye ndo los libros á rabes a propagar sus
id eas y co noc imie ntos. De es ta forma, mie mras declinaba el pod e r político ele los á rabes,
creció su innue ncia c ultura l, empezá ndose a introdu cir e n el O cc id e nte los tex til es,
cuchillería y v idrios orie nta les, ad em ás d e la agricultura, sistemas ba nca rios y conoc imie n-
tos d e m atemáticas y m edic ina, así como las téc ni cas co nstructivas.
Entre los primeros be nefi ciarios es tuv ie ron los propios c ruzados, que habían v isto por
sus propios ojos la arquitec tura milita r islám ica. En Espa ña, el cas tillo de Loa n·e ( 1070),
co n su mura ll a y torres defensivas, y la murall a ele Av il a ( 1088), d e dos kilómetros y
m edio, co n 86 torres y diez pue rtas, ya mostraban cie rt a innue nc ia islá mi ca. Sin em ba rgo,
c uando T emplarios, H osp ita la rios y Caba ll eros T e utóni cos empezaro n a co nstruir •
defensas para el territorio rec ié n conqui stado y para las vías ele peregrinac ió n del es te,
adoptaron e n su co njunto las id eas islá micas, mocl ifica ndo el ese¡ ue m a el e los cast ill os
-occ ide nta les. Los cas till os co nstruidos po r los c ruza dos e ran inm e nsame nte füertes,
ad ec uados pa ra u na guerra ele d esgas Le prolongad a y a prueba el e los asedios m ~t s
pe rsistentes. Adem ás, e ra n mu y grandes, ya que aunque muchos d e ell os se co nstruían ele
fo rma que fu ese n visib les e ntre sí para pode r hace r sei'i a les e n pe ti c ió n ele soco rro, cada
uno el e ell os hab ría ele a lbe rga r una impo rta nte gua rnic ión, com puesta e n su m ayo r pa rte
por me rce na rios y a lm ace nes sufic ie ntes pa ra un la rgo asedio . Mu chos cast ill os se
co nstruía n con fo rta lezas inte riores pa ra clclcnclerse, no sólo d el enem igo ex tf' rio r. sino
ta mbién para el caso el e qu e se amo tin a ra n los m e rce narios.
Los cas till os clf' los cruzados te nía n forma co ncé ntri ca: la fo rta leza inte rio r estaba
cl<:>lendida po r dos o m ás mura ll as c ircul ares co n torres, ha bitu a lm e nte c ilíndri cas, para
logra r m ayor res istenci a a los proyect il es; la mavoría de los ca still os, aclem :ts el e las
\'e nLa jas na tura les el e un em plazami t" nto bie n eleg id o, te nían a nch os fosos, g riet<ts o
clf' l(> nsas hechas co n <:> 1 propio terreno, lo c¡t1c les daba un a protecc ió n suplem e nta ri a. El
cast illo de Sao ne, e n lo qu e hoy es Siria, es tá ubica do e n un promontorio rocoso ele fo rm a
tri a ngul ar, prot<:>giclo e n dos ele sus la dos por las esca rpad uras d el te rre no y en el te rcero
por un foso co rtado <:> n la roca, el e 200 m e tros de anchura. Tie ne un a to rre d el lwme naj<:>
c uadrad a a l m odo europeo, pero ta mbi én a lbeq:>;a a lguna ele las primeras torres circulares
co nstruidas por los c ruzados. El la m oso Kra k des C:h e\ a l ie rs, co nstruid o po r lo.-;
Hospitalarios a pa rtir ele 11 42, es la fo rta leza m ~ts im ponente. Está situ ada sobre la cim a
de un m onte, protegido e n tres lados por la esca rpad a pendiente de l terreno. D e ntro ele un
patio inte rio r. cuva mura ll a f'stá pro tq;icl a por un glac is g i,e;a ntesco, se e ncuentra la to rre
el<:> hom ena je, com puesta por tr<:>s torres agrupadas. Ha v otro patio ex terior ence rrado por
una mura ll a rt" matada po r mataca nes okns ivos y co n torres c ilíndricas situ ada s a
int <:> nalos regulares. La pu e rta principal da acceso a una característica «e ntrada e n
recodo», tomad a de las fo rtificac iones urba nas mu sulm a nas y qu e co nsiste en un cam ino
e n pend if' nte co n quiebros, e nce rrado e ntre pa red es, d iseñ aclo d e form a que res tring iese
los mm·imie ntos y di\·icliese las fu e rzas clt" un a taqu e e nemigo. El Kra k fu e atacado y
sitiado sin éx ito doce veces; pero e n la d ec imote rce ra, e n 1271 , suc umbió a nte los
mu sulm a nes, en cuyas manos ha pe rmanec id o d esd e e ntonces el m ejor monum e nto a la
,)6 des tru c tivid ad y a la c rea tiv id ad de los c ruzados.
Capítulo cuarto
El expa nsionismo co loniaL del · que los cru zados no eran más que un a parte, era un
síntom a de la evolu c ió;1 de la sociedad occidental. Al crecer la población, la cambia nte
es tructura eco nómica creó nu evas clases e institu cio nes que ha brían de desafiar a las
antiguas. El caballero y su cód igo de caballería estaba siendo sustituido por una clase de
soldados profesionales para Jos qu e luchar e ra más un negoc io que una obligación. Las
nuevas órdenes monásticas, franciscanos y dominicos, eran ante todo intelectua les,
ocupando las activ id ades de la Iglesia un lu ga r menos práct ico y m ás secunda rio . De
forma creciente, la riqueza de la I glesia, la invers ió n y las ac tividad es constru ctivas se
ponen en manos de la I glesia sec ul a r en lugar de en los monasterios.
Sobre todo, el c reci miento urbano es ta ba eros ionand o el sistema feud al. En un a
ciud<td , t>l antes sie rvo podía escapar a las obligaciones feud a les y asce nder en la jerarquía
soc ial. Cada vez era más difici l m ante ner a tados los siervos a la tierra: en 1100 aún eran la
clasr llltm(·ricamen te mavor, pero los que escapaba n a las c iud ades lo hacían en núm ero
sufi ciente para crear escasez de mano de obra en el cam po. En la Europa feudal la única
f'uent e ele riqueza era la propiedad ele la tierra, que en aquella época carec ía de valor ele
mercado v no serv ía, a l modo el e la actualidad, co mo base del crédito. Cuando la ascen-
dente clase mercantil emp ieza a e jercer dem anda ele luga res para const ruir, dando por vez
prinHTa un ,·ala r comerc ial a los terrenos urbanos, no había a l principio ninguna formula
para trans!C rir la propiedad de los sel'1o res feudales o de la I gles ia. Surgieron tensiones
entre las antiguas y las nuevas clases. La Igles ia, cuya autoridad lega l sec ul a r parecía
;unenaza cb ,. para la que eran moralmente inacep tables muchos aspectos del comercio,
fu e la que ofi-ec·ió mayor resistencia al cambio. Las nue,·as clases medias, que veía n en la
lgks ia un obstáculo a la libertad de comerc io, se desli garon de ell a, creando com un as o
negoc iando distintos grados de autogobierno, uniéndose muchos aristóc ratas y terratenien-
tes <tn te la po>ihil icl acl de es tablecer e m presas come rcia les. La tígid a est ra tificación del
feudalismo, apcl\·a da sob re cód igos éticos basados en la virtud cristian a y en los valores
caballerescos, empezó a dar paso a una soc ieclacl en la que el éx iLo com ercial era lo único
importante. Los co mnciantes, tra ta nd o de asegura r su propia supervivencia , esLablec ieron
~ob ie rnos loca les, impu siero n tríbuLos ~sob re todo para el sos ten imiento de las murallas
de la ciudad , ele las (jUe dependía la seguridad- , mantenía n la paz, controlaba n la
entrada a la ciud ad y negociaban los derechos de paso por los ca mpos para salvaguardar
la s ,·ías comerciales.
Las ciudades empezaro n a crea r unas con otras asociac iones ele comerc io. surgiendo la
Li ~a Lombard a y la Liga H a nseática. Dentro de cada ciudad aparecían gremios para
protege r el comercio mediante el co ntrol de la ca lida d de las mercancías y la fijación de
prec ios, especialmente de los a li mentos, de los que dependía la supervivencia. Sin
embargo, los artistas y artesanos dedicados a la co nstru cción crearon sus gremios más
lentamenté que en el co mercio o en la manufactura, debido al predominio, entre los siglos 57
h:mpaio o Sstaclo-t-Jadón;' el R:l~ que empieza a
E"mp~YY ~S , áominav la iglesia fv-enie
en \::n.¡sca de la dominac.ion a\ desafío de los al?ade$
ro\(-tica más poáevosos
lo.!> ili\"e\e~es
empiezan a
c.ues+ionav \a
auioviáaá de lct
i.:jlesiC\
amenazados
~ve\
cxecimierl\o
dej
ejevc.ito
a~ano
•
suvqe U>n'\D
c.\ase
e\ soldado
,.-ofesiol'\a\
cii.Uiadal'\o
POPY'4t,
Sl-IY<3e \70Y
pv-irneva vez
wmo clase
Al1e\aV"áo y E\o \sa
óuvat1e una tlisc.usion, en un avqurted"o del
manusc.vito del 5 . XIV Petev- P~v\ev- sig\oX\11
el gvan avq~.-~ite6o de v-ec.ibiendo
la cafec.iv'al ele Raga instvuc::ciones
s.XlY de su >fey
/
1
el voladizo
dism 1nuía
la
aj~OYmt:ACiÓn
""<:- \o.s
Y\<_30.5
~~~ ~
podio de lad rillo o de m a mpostería se levantaba un a es tru c tura de postes verticales o pies C:apíiufo 4
derechos sobre los que se apoyaban las vigas horizontales que sos tenían los muros y la h-'1 siglo
cubierta. Los pi es derechos, colocados muy próximos entre sí cuando el robl e era má.1 grandr
abundante- , se rellenaban con zarzos embebidos en barro, dando a los muros ex teriores
su caracteiÍstico aspecto blanco y negro. Los pies de rechos no eran co ntinuos de un piso a
otro: a· menudo los pisos superio res sobresa lía n con respec to a los infe riores fo rmando
voladizos. Las cubiertas eran de paja o de pa ños de madera; y las ventanas, al princ ipio
sin cristal, se protegían por medio de celosías de m adera co n con trave n La nas .
Poco a poco la constru cc ión en volad izos fue sustituid a por un tipo más se ncill o en
form a de caja ll a mad a «balloon-frame» en los países a nglosajones. En es tf' caso los pies
derechos era n continuos desde la planta baja has ta el tejado, ev ita ndo el vola dizo. Aunque
los pies derechos se ponía n más separados al empezar a escasear la mad era, la co ntinuida d
de la es tructura aumentaba la es tabil icl acl de los ecl ifi e ios. Los pa neles de rell eno seguía n
siendo el e entram ados de zarzo, los cuales se f'n lu cía n cuand o es taba n colocados; a veces se
podía cub rir el muro comple to, incluid a la estruc tura ele rob le.
Las variacio nes loca les del es tilo constru c tivo dependía n de los materiales. En las
regiones rocosas, en lugar ele la es tru c tura de mad era se podía utiliza r mampostería de
piedra. Los ed ific ios ele madera era n rela tivamente fácil es el e a mpliar, agreg;anclo una
pl anta más, pero los edifi cios el e piedra se a mpli a ba n hab itua lm ente hac ia los lados,
produc iendo como resultado la ca rac terística «casa la rga» el e las zonas más ab ruptas de
Europa. En regiones particularm ente empobrec idas, el único mater ia l posible e ra el ba rro.
La caba1"1a del suroes te de In gla terra es taba hecha de ba rro, yeso y un elemento de rell eno
como las cai'ias o la paj a y tenía una duración aceptab le si se le daba una buena capa
de sal.
El crecim iento de las c iud ades no fu e el único fe nómeno que iba a reducir el poder de
los señores; la tendencia hacia un gob ierno ce ntral fu erte es ta ba acelerando ta mbién el fin
del feudalismo. E l poderoso y astuto Federico Barbarroja ( 11 52 -90) desa fió la autoridad de
señores y obispos por m edio de una burocracia ce ntral de ministeriales, y mediante su «Ley
de Magdeburgo», que permitía en mu chas c iud ades de l norte de Europa el a utogobierno,
favoreció el a uge de la burguesía. Análogos res ultados se deriv a ron del m a ndato de
Enrique li de Ingla terra ( 11 54-89), el cual es ta blec ió el scutage o pago en dinero en lu ga r
de las pre taciones feuda les, enriqueciendo el tesoro ce ntra l y de paso infringiendo otro
golpe al feudalismo. En Francia, bajo el mandato de Luis VT ( 11 08 -37) y su gran ministro
Suger (108 1-11 51) se impu so un sistem a burocrá ti co parec ido a l de Alema nia.
Suger fue un hombre eclesiás tico y político. En 11 40 reconstruyó el coro de la abadía
de St Denis, ce rca de París, un ensalzam iento simbólico de la realeza, a l reformar y
mejorar su antiguo lugar de enterramiento, en lo cua l se comb ina ba su sig nificado
religioso y político. Este edificio sefíala la aparición del es tilo gótico; no porque co ntuviese
rasgos «gó ticos» reconoc ibl es (las bóvedas nervadas habían a parecido ya en Durh a m y en
otras partes, los arbotantes en C luny y los arcos apuntados tenían muchos precedentes) ni
tampoco simplemente porque se reuniese n por prim era vez todos es tos eleme ntos en un
diseño único, aunque es to tenga su importancia; la razón se debe a que es ta origina l
combinación de elementos dio la oportunidad de qu e se produjese un ca mbio sutil en la
forma de ordenar los espacios. Los co nstruc tores rom á ni cos div idían los espac ios en
compartimentos ordenados, los constructores del siglo X II en adelante tra taban de
eliminar cada vez más las div isiones espacia les; las colu m na s se hi cieron más 1igeras, los
muros de división menos importantes, las cubi ertas de !ormas más libres, p<"rmiti endo
que el espacio flu ya de una zona a otra . .
El desarrollo de la a rquitec tura ha bía ll egado a un punto e n el que las grand es
construcciones exigían un creador especializado; St De nis no es, en ningún modo, obra de
un aficionado, y los dos «libritos» del abad Suger, que describen co n a labanzas las mejoras
del edificio, sin menciona r ni una sola vez nombre de arqu itec to a lguno, no se deben
tomar como indicación de que es ta persona no ex istió . Sugieren, por el contrario, que di cho 6'1
Capítulo 4 constructor era de extraccwn humilde y de origen laico, lo cual no le daba méritos
El siglo suficientes para que fuese mencionado su nombre. El propio edificio nos sugiere que era
más grande alguien inteligente y capaz, y señala un fenómeno en ascenso durante el siglo XII: el papel
cada veZ más predominante en la vida intelectual de mentes cultas pero seglares. La filosofia
occidental debe mucho a sus contactos con el este. La segunda y tercera cruzadas en 1149
y 1190 respectivamente terminaron en fracaso, pero por lo menos continuó el intercambio
de ideas. Bajo la influencia de los intelectuales árabes y de los clásicos griegos y latinos
traducidos a partir de versiones árabes la razón se convirtió en elemento fundamental de
la filosofia. La duda y la disidencia reemplazaron a la fe ciega. La tensión intelectual de la
época puede quedar reflejada por la lucha entre la ortodoxia de San Bernardo de
Clairvaux (1091-1153) y las ideas progresistas de Pedro Abelardo (1079-1142), como
queda expresado en su penetrante tratado Sic el Non. Consideramos siempre al Renaci-
miento como un fenómeno del siglo XV en Italia, aunque muchos de sus característicos
movimientos e instituciones estaban ya vivos durante el siglo XII en toda Europa, no sólo
t>n Italia.
Al enfrentarnos hoy en día con la fuerza y el vigor de la arquitectura gótica, tendemos
a argumentar a posteriori que debió haber sido producto de una sociedad con un grado de
religiosidad excepcional. La mera grandiosidad material de los edificios nos lleva además
a imaginar que sólo los esfuerzos colectivos de toda la comunidad podrían haber sido
capaces de tales logros. Sin embargo, dejaremos de entender la arquitectura gótica si no la
consideramos, al menos en parte, como el producto de una sociedad cada vez más
secularizada, y realizada por una pequeña parte de ella. Sin duda, una gran catedral se
construía para que los hombres de sentimientos religiosos glorificasen a Dios, aunque
paradójicamente su construcción dependía del dinero de la burguesía, una clase en
conflicto moral con la Iglesia, de unos conocimientos matemáticos y constructivos no
cristianos y del t_¡:¡.lento de un maestro albañil, cuya educación y experiencia tenían lugar
fuera del ámbito de la Iglesia. Una descripción entusiasta escrita por el abad Haimon en
1145 sobre cómo el pueblo de Chartres se une para reconstruir su catedral ha contribuido
a difundir el mito de que un edificio gótico era la expresión del inconsciente colectivo de
la sociedad medieval, aunque de hecho el diseño y construcción estaba en manos de un
equipo de artesanos especializados de gran habilidad que hacían su trabajo de una forma
fría y analítica.
Los edificios góticos se sitúan en un punto de transición, crucial de la histórica, entre la
alta Edad Media dominada por la Iglesia y el mundo libre y secular del Renacimiento.
Quizás sea este mismo hecho lo que las haga de forma indiscutible uno de los mayores
logros de la historia de la arquitectura occidental; son la expresión perfecta de la tensión
dialéctica entre dos mundos: entre la fe religiosa y la razón analítica, entre la serena y
cerrada sociedad monástica del mundo antiguo y el expansionismo dinámico del nuevo.
Una de las primeras descripciones de la forma de pensar de un maestro albañil nos la
da el monje Gervase, al describir, alrededor de 1200, la destrucción, en un incendio
sucedido veintiséis años antes, del coro de la catedral de Canterbury. Entre los eminentes
albañiles franceses e ingleses llamados, que presumiblemente constituyeron una especie de
Torre de Babel, donde se daban toda clase de opiniones encontradas, se hallaba
.. . un tal Guillermo de Sens, hombre activo y listo, y ... artesano con gran maestría en
el trab~o en madera y piedra. A 61 eligieron, pues, por razón de su talento y buena
reputación , y desp,i dieron a los demás. Y a él y a la providencia de Dios quedó
encomendada la eje ución de la obra.
Tovve del
V\MI'e/ cvu cevo
Canieybuvy
\a pavte ovieñfo 1,
con cap illas'< el
Santuovio de BecKél:
Se. marftiene tiene una longitud
la {ábvica cavo\ingú:¡ atípica incluso pom las
caf"eclv-ales inglesas
Saarit'Penis obV"a de Sugev- y su
anónimf arqu'f1~o (11-40)
sec:c.1on pov el extv-emo ov-ietital
ca¡:;>i_llCl de
loTVInidad
'----~y----)
pavfe e5le
ScitritDeni5
planta del extYemo oviental
la libertad de la planta, 43racias a\ av-co
apuntado, l'roduc:e una fluidez espacial
q~.o~e. 110 se
veía desde San Vital
c.ot«e'Y'Vuvy
ca¡:>illo. ele \a 1Yinidad
con sus vertlanas
at:?uniado.~ c;\e.
"Gcfi"iw '?11m ,tivo
J:n<3\és"
.. . ayudado quiz.ás
pov ~..<n cavpinte..-o o
un consTV\..IcToY de
cubiey\qs empleando
sus pyopias hen·amientas
GOYO
~ P'""'"lo
\a
\::>óveda la eficacia
__, 11evvada del avbotatile.
C.Ol1t:enTv-a .. . escompensado es ..fur~cion de
\as -fue.vzas pov- los avboTanTes tl) su fovma y
€H 171-111105 y pov el .&) su ~eso
aislados pilav
el pináculo 110 es
memmente dec.ova1ivo:
añade peso al
eonTYa-ft-~eYie
1 1
¡,óveda ne.~
y avk?otarites
/
./
bÓveda de avi~ ~ '\.-
C0\"1 avcos ele medio
'¡?unto en wos
. '\.
/ / t:>Óveda de ~
y diagonales ./ .av1sTa c.on nevv.'<(
./ d.ia<3ona\es
vebajados e
~va\te
t;>Óveda d.e avista
con -toO.os
seh".ic:::;\vw\aves,
peva\tanao \os
'\.
suo;.·avc.os '\.
'-"- /
/
/
1
boveda nevva&l
COh avc.os
" '\.
· "- /
o.vc.os \crfeva les apur-~lados:
covveGro est"v!..!cTuva\metit'e,
'\ de altuvo. L.mifovme
Y scrtisfactono
V1·sua\met1ié
entvecinias
a men~o
se.
u1i'lizabar¡
cubie:v-tas
de madevtl
sobve
w bievta pequeña coda dos pove s \os enívecinlos \:>Óvedas
senc.illa a rose de se unen con sivven ele apoyo de pie.dYa
a las c.oweas
po.ves exclusivameti\e eniVecinias )~va -=t.Jjéláv
·cubv-i ción
al ~ua \ que \a c ubieV\a \o. cubievia con v iga \os c uchillos avc¡ueados . . . cevchas de 9van luz,
con v iga de at"ado \as c\e aTado, o. menudo fue.von e\ I?Yimev ¡?vobob\emente \a cima dd _/
c evchas con pendo\6n m uy dec:.ovada , crq paso hacia la diseño medievo\ de
e<>mas cava11 \a fonna ade cuada \Xli'CI cub\e1k:ls c:ons+vt-~cc.io'n de .. · cubievtos
ae \o cubievfCI poc.o incli nadas
Capitulo 4 años, bien avanza do el proyecto, cae de un andamio a gran altura, sufriendo graves
El siglo heridas, cont inú a la dirección de la obra d esde una cam illa.
más g rande Por último, Get"Vase nos di ce: «El maestro, viendo que no obtenía provecho a lguno de
los médicos, abandonó el trabajo y, cruzando el mar, re tornó a su hoga r en Francia» ,
dejando, sob re los cimientos d el coro normando en ruinas, un co ro mayor, el cual, con sus
arcos a puntados v bóvedas de cru ce!Ía, iba a se r el prim er edificio ?;Ót ico de Gra n Bretai"ia,
d e una importancia an áloga , a unque, a otro nivel a la d e St Denis en Francia.
Durante el resto d el si?;IO XII y durante la mayor parte del X lll , Europa fue una
soc iedad abierta, con pocas barreras políticas para viajar y para el com ercio. La facilidad
pa ra trasladarse los maestros a lbañ iles de un lugar a otro favoreció la difu sión d e las ideas
arquitectón ica s y de las técni cas constructivas, y d esde su comienzo en la lle-de-France, el
es lilo gótico se d esa rroll ó co n rapidez en todas partes. Surgió un vocabu la rio común, d e
form as v d e contenido: un modelo bás ico que permitía miles de variac iones loca les.
Esenci a l en la construcción d e catedrales era la planta d e cruz lat in a, la cual ?;eneraba una
sec uencia de espac ios d esd e la nave en el oeste hasta el co ro y el presbiterio en el es te,
pasando por el cru cero. El público permanecía únicamente en la nave ce ntra l; la parte
este, e n co nstante aumento de tamaño con la adición de transc01·os, girol as y capi ll as, que
cas i igualaba n la long itud de la nave, estaban reservadas únicam ente para el clero.
También so n típicas d e este es til o las grandes bóvedas d e crucería d e piedra, cuyo empuje
hac ia el exterior era contrarres tado por los a rbotantes. Las bóvedas de cru ce tia permitían
concentrar las fuerzas en lu gares puntuales del muro; de es ta forma , en los espac ios
interm edios se podían abrir huecos cada vez más grandes, lo que permitió durante el si-
glo X II un enorme desa rroll o de las vidriera s. En la actua lid ad tend emos a considerar a
las igles ias medi eva les como obras hechas co n una (imcional pied ra de color gris, pero en
la Edad M edia su interior estaba cubierto con pinturas y esc ulturas, e iluminadas por los
espléndidos colores d e las ventanas, en las qu e se narraba para los pobres que no sabían
lee r las vidas de profetas y mártires. El arco oj ival permitía una gran libertad de planta : el
a rco semic ircular tiend e a imponer un módulo estru ctural cuadrado, que limitaba la
forma de las plantas románicas, pero, a l pod e r, mediante los a rcos apuntados, igual a r las
a lturas para dife rentes lu ces, la planta gó tica gozaba de mu cha mayo r libertad . Son
frecu entes los módulos estru c tura les recta ngulares, produciendo unas plantas de g ran
flexibilidad , economía estructural y efec tos espaciales m ás sutil es.
Notre Da me d e París (comenzada en 11 63 ) es arquetíp ica entre las grandes catedrales
francesas, siend o además una de las prim e ras. La gran a ltura interior de la nave, con
bóveda de cru ce ría, 32 metros hasta la co ronación d e los arcos, es característica de muchos
edificios posteriores. También lo es la a mpliación lateral de la nave ce ntral media nte
naves la teral es apareadas, que tienden a res tar importancia a los co rtos transeptos, aunque
no espac ia lm ente . Los prop ios transeptos se si tú a n aprox im adamente a la mitad del
edificio: la parte oriental, co n su remate en ábside o rhevel y num erosas capillas, es cas i tan
grande como la occ idental. La a ltura ex ige tres niveles d e arbotantes por todo el
pe ríme tro, quedando incluid os los infe riores en la cubierta d e las naves la teral es. El
ex tremo oeste tiene dos torres gemelas que fl anquean una entrada ce ntral sobre la que se
sitúa un gra n rose tón: también es caractetistico d e Francia que no haya torre en el
crucero, sino una a lta aguja aislada. Tanto el inte rior como el ex terior so n sobrios y
majes tuosos, rea lzados en los puntos claves co n complejas tall as o esculturas figurativas . A
Notre Dame le siguen Laon ( 1170), Bourges (11 92 ), C hartres ( 1195), R e im s (12 11 ),
Amiens ( 1220), la Sainte Chape ll e en París ( 1243 ) y Bea m·ais ( 1247 ).
Laon es notable por su magnífica fachada occiden tal, pan·c id a en su trazado a la dr
i\lotre Dame, pero con pórticos el e entrada qur subrayan su función , v sobresalen ele la
lachada de forma atrev ida. Las torres geme las tienen una nueva plasticidad ele form a,
ca mbia ndo su pl a nta cuadrada, en su pa rte inferior, a octogona l en la superior,
e nrie¡ uecidas por fa ntá sticas torretas ele ese¡ u in a e n las e¡ ue aparecen bueyes esc ulpidos. La
68 pla nta de Bour,e;es cs muy pa recida a la ele Notre Dame, pero la total ausc nc ia ele
Wotv. Dame co~~uevtes Clcodados
de Pavís ( 116~), en ongu\o vedb contv-a los
\a avqueto'l'ic.a muvos y situados fuev.:~
fCIGhada oesTe de \as venTanas
L______L_ _ _ __ l_ _ _ _ ~
O \O '2-0
metvvs
se emplea '3\ot:\n
caní".daa de
mátevia\ pava
sos\enev- \a
cubievta, 'f'e.-tJ
al iv \"ovfue\1::¡
4e \as veñ\anas
e\ efüto ·,11\eviov
esO.e <:3vnn
\i<3e.ve.,:a
....
,
caT~val .:ie Laon
(-1-170) fachada oeGt"e
c;aTt!dva 1de
9ol..4vqes ( ll0l)
\o V"obusia
fachada oesTe
\1)
~
~
E
o
In
V -
o to
melvos
<3ivola
simple
mavc.ada planta
4e c.vuz. latina
menos
evidet1te
gvande5 \<:~ f"km10.
elemenTos de c.V'UZ
con~vl.lctívos \aTii"'C\
pava soft>Ylé1v
la'tovve
cenlva\ c:.\ousrvos y
oTvos '(DS'30S
su ov1gen
monás\1'co
fo.c:'r-l.::~da
oe5!e
de una es= \e;¡
ve\a\ivamen'te gvandes "tovves en \o.
peo_uefia -tachada ocáde.ñlD.\ con
la ve't'tic:aildaq 'f'Vo.¡:una0'5 j::>6-r\'ic.os
de en\vada
se ol?íiene. -------
'f>Yinc.i~lmen\e
\?OV \a L1"3LI_jq
el avl::\:)\ante no
c:DI?il\as
\dlevales
dobles
es ta r me nos preoc upa dos que e n Fra nc ia e n la consecuc ió n ele a trev idas proezas CapítuLo 4
es tru cturales, Ingla terra fu e capaz ele ll eva r sus menos a mbic iosas es tru cturas a un m ás - EL siglo
a lto grado ele perfecc ió n; entre sus mejores logros se pueden cita r el desarrollo ele la más grande
bóveda nervacla ele piedra y las compl ej as cubiertas ele m adera.
En las fachadas occidenta les el e las catedra les inglesas, a unque a menudo tienen una
escultura y deco rac ió n m agníficas, pocas veces se alca nza la cal id a el ele los mejores
ejemplos fra nceses. Co n dem as iada frecuenc ia, como Lincoln, form a n unas pa nta ll as
es tá ticas que tienen poco que ver co n la diná mi ca a rquitec tura que se sitúa tras ele ell a .
Entre las mejores es tá Peterborough ( 11 93 ), cuyos tres a rcos gigantes repetidos ele la
fachada refl ejan en c ierto grado las naves de es til o norm a ndo que h ay detrás . El alto y
se ncill o trazado de los a rcos a puntados es típico de es ta fase del gó tico inglés, ll am ado
«gótico primitivo» inglés.
Salisbury, la m ás ca racte rística el e las catedrales del gótico primitivo inglés, comenza-
da en 1220 po r el m aest ro N icolás de Ely, comple ta da en su mayo r pa rte en 1258, muestra
una gra n coh ~ re n c i a de es tilo. Tiene una la rga nave centra l, a unque no muy alta, dobl e
cruce ro con una torre situa da sobre el mayor y cl a ustros y sala capitul a r ad yacentes a la
nave la teral situ ad a a l sur. La pl a nta es se ncill a y rec ta ngula r, incl uso en su pa rte orien tal,
lo cual contras ta fu erteme nte co n la fluidez de los ej empl os fra nceses a nálogos, po r
ejempl o, en Amiens.
De un ca rác ter simil a r es Lincoln, com enzada a fin a les del siglo X II por el m aes tro
Al exander. Su coro y el tra nsepto me nor, que da ta n de 11 92, so n los prim eros ejemplos de
gó tico primitivo inglés q ue hoy co noce mos, co ntinu á ndose su es tilo en el tra nsepto mayor,
torre del cru ce ro, pórtico de entrada y sala capitul a r, qu e so n de 1209 . U no de los
suceso res de Alexa nder, S im o n ele Thirsk, a ume ntó en gra n medid a la lo ngitud del
edificio en 1256, agregando un tra nscoro en el ex tremo o rienta l. L a longitud · es una
carac terística inglesa como la a ltura inte rior lo e ra fra ncesa, y dond e mejor q uecl a
demos trado es en VVinches ter, do nd e la terminac ió n de un g ra n tra nsco ro en 1235 le dio
una longitud to ta l ele 170 m e tros, más que cua lquier o tra ca tedra l medieval de E uropa.
U no de los mejo res ej empl os del . gó tico primitivo inglés se encuentra en W ell s
(comenzada en 11 80), sobre todo la fachada occ ide ntal qu e d a ta de 1206-42, una
compos ición simil a r a la de Bourges y co n la mism a profl.mdiclad de di seño, pero
enriquec id a po r el a rquitec to T om as Norreys y su m aes tro esculto r Sim on con una
deco rac ión ele g ra n finura.
Es Wes tminster, ta nto por razo nes de índole políti ca co mo ca usas es tri ctamente
arquitectónicas, el edifi cio medi eval más importante ele Ingla terra; sería centro de su vida
política dura nt e cas i un mil enio. Al igua l que Aqui sgrá n con Carl om agno, era a la vez
sede del poder tempo ra l y espiri tua l: · el pa lacio ele Wes tminster, una obra civil , es ta ba
combinada en un úni co edifi cio con la g ra n a ba día, sím bo lo ele la unida d de la
Mon arquía y de la Iglesia . F ue fundada en 960 po r S t Dunsta n sob re el em pl azam iento de
una iglesia del siglo V il ; la abad ía fu e reconstruida a !o nd o en 1055 durante el reina do de
Eduardo el Confeso r, y ele nuevo dura nte el siglo X ll , que es la fecha de la que da ta la
mayor parte de la igles ia que hoy se conserva. L a pa rte orient al, el tra nsepto prin cipa l y
úni co y los módulos orienta les de la nave centra l fu eron construidos en tre 124·5 y 1269 en
es til o góti co primitivo inglés, ta mbién· empleado, en un a imitación consciente, a l
a mpliarse la n ave hacia el oes te, a fin a les del siglo X IV . El coro fu e remi tido hacia el oes te,
dentro de la nave, pa ra' dej a r libre el cru cero, com o en R eim s, y poderl o utilizar pa ra
escenario de la co ronación.
El edificio conserva muchos ele esos primitivos rasgos m onás ticos, incluid os los
cla ustros y edificio a nejos, pero en o tro se ntido es ttn ejem plo a típico de catedral inglesa
de la época: su gran altura, sus compl ej os a rbo ta ntes, su fac hada occid enta l co n torres
gemelas y ausencia de torre en el cru ce ro, su ex trem o oriental en form a ele ábside - único
ejempl o completo que hay en Ingla terra- , nos sel'ia lan qu e en su diset'io es fra ncés, cosa
pa radójica en un edificio que ta nto se identifica con la vid a pública inglesa. Otra pa radoj a 73
e\ módulo c:ehTv-a\ a:~i~v-al del f'6ed:•oYou~ (\\93)
e-s más e5íYecho que \a fachado. oesTe, de ma<3h~f1c:oTY"az.o.do, es U ha de
los ófv-os dos. E 1
fYohlón -riehe 1.-\na. \as mejoYes aeTh01o.r~
iml?osTo ma's a\TCI los tv-es o.v-c:os no se ajustan exact"o.meñt"e a \e¡ nave
~ cen\Yo.\ y e~ las \&"ev-oles, ¡::>eVo sefu\on 5U ¡:>fesenc:ia.
c.dteav-ales ae
Win&he~ey y L-incoln
tves
C:OYO
o ']o /6D
metYos
Gdl"eáv-al de We\ls
~ó1iGO en
(c.omenzada en. 1\50)
\a fachada o<:c.idental, de w-iqueza dec.omtiva y eswltóv.i ca , <:on una
fovma base de qvan pevsona\idad,es UtU\ de las mejov-es de :In'3\alew-va
lngl~rA 2.
la abadÍa de Wes1min5íe~con su gv-an a\tuva inieviov-, 'lisibles avbo1lnles
y -¡::>laníe~ ~n óbsicle es una ele \as más fvancesas ele las
iqlesias ing\ese~s
escenavio de
\a c.ovonación
c.api\\as
absidales
cal"illa de
Envi<:~uevt¡
sola
CCI)?ÍThiaY
000000
.. • y a\'30 más
o o desavvo\ lado en \a
segunda iglesia
o o ele Uv-nes
o o o o •• (1125) •.•
'{-..~
t>o.vte
infel'iov del
siglo XII\,
en un esrilo
go'+ú:o
't?ásico.meñle
fvo.r~Ces
_,
ncwe
o '),{) w 80
me.I-Yos
e¿~T~ c:M BuV'f30S (c:.omenzo.da en -1220) 11<::1.ve
e-ovo altav mayov
46n~o -en
-¡'s,P"ñta y Bél~,~~
c:.o.pilla
Satita Isabel
d~ Mavbuvg
(1257)
lo t:JVO.n
/ tovve de\
/ novoeSie
lonja teXtil
ele YpYes
(1202.)
seu.ión 1
u:il"e.:iV"al de Am\:1ev-es
fachoda oesie L '-----·
\a atta t\ave celitv-al está flat1c¡uee~d4 L. - ----- '- L --
\?OV naves \atevalesfviples c.ot1 uno,
anc.hwra loíal de más de 50 métv-os
l-.L__ _l __ j _- - ..1 __l__j
0 1D 'J.C' ?<' 'W ?V /:iO
máv~s
lot1ja tex1i'l,
Bvuja5
(IZ SZ)
\os mercados textiles dan
ul'\q di'311idad co.Si c.atedvaliciq
a una insli~ció11 civi\
Capítulo 4 d e los Pa íses Bajos fu e proba bl em e nte la igles ia d e Santa G údul a d e Bruselas ( 1220). En el
E! siglo di seño d e los de tall es a ún.se co nse rva n rasgos rom á nicos, pero la pla nta y la fac hada oes te
más grande co n to rres gem elas pe rtenece n a l es tilo gótico fra ncés. La ca tedra l de U trecht ( 1254) es un
edificio gó ti co fra ncés tota lm ente d esa rroll ado y qu e nos recu e rd a a Amiens. Su única y
gra n torre e n la fach ad a oeste es una importante ca rac te rística loca l, prototipo d e o tros
mu chos edifi cios de Holand a y Bélgica. En Alemani a la Lieb frau e nkirche , e n Trier
( 1242), con sus a rcos redondos y a puntados, sign ifi ca una transic ión gra dual del román ico
a l gó tico, a l igual que la igles ia d e Sta lsabel, M a rburg ( 1257), que, a unque tie ne
característi cas tradi cional es tales como la marcada form a a bsidal de su tran septo y de su
tes tero orient a L es in equívoca mente un edifi cio góti co.
El gó tico primitivo e n A lemania a lca nzó un a lto gra do d e d esarroll o e n la ca ted ra l d e
Colonia (empezada e n 1257 ) y las d e el la d erivadas, friburgo ( 1250) y R ege nsburg
( 1275 ), a unque en ninguna se realiza la total integración d e form a y contenid o que
o fi·ece n, por eje mplo, Reim s o We ll s. Col onÍ¡t, la m ayor d e tod as las catedra les d el norte
de Europa, ya sería nota ble, a unque sólo fu ese por su tamaño: sus naves laterales d obles le
dan una gra n a nchura inte rio r, a proxim á ndose su altura inte rior a la de Ba uvais, y sus
carac terísti cas más seT'la la da s son sus m as i\'as torres d e la fachada oes te con ag uj as que
a lca nza n una a ltura d e unos 150 metros co n respec to a la ll a nura d el Rhin. En los Países
Bajos la répli ca d e Colonia sea quizás la ca tedra l d e Amberes (com e nzad a e n 1352), un
edificio d e no gran a ltura, pero sí d e gra n anchura; su pl a nta es básicamente fra ncesa
- c reac ión d el m aes tro Ame! d e Boulogne - pero se pued en reco noce r unos carac terísti cos
rasgos belgas, e ntre ellos la monum enta l to rre d el noroes te.
Durant e el sie;lo :\IIL la Li.g a H a nseá ti ca domina ba el comrrcio d el nort e ele Europa.
Lübeck y H a mburgo fo rm a ron una asoc iac ión e n 124 1, siguié nd oles a co rto pl azo o tras
ciudad es; se es ta bl ec ió un a ún ica ruta come rcia l e ntre Brujas y Londres, a l oes te, y hac ia
Novgorocl , pasa ndo por D a nzig y Riga, e n el rste. Colonia, próx im a a su ce ntro
geográ fi co, fu e la que m ás provecho obtuvo, pero hubo mu chas otras c iud ad es cl f l norte
quf se be neficia ron d el crec ie nte comercio ele' la na, m e tal es, m aclna s, pieles y produ ctos
manufac turad os d e todo tipo, C:' ntre rl los los te jidos. Sr crearon av unt a mi entos. lonjas
grem ia les y casas ele ad ua nas pa ra a lbergar el com e rc io . Fu ero n notab les las de los Países
Bajos: la gra n lonj a tex ti! ele' Brujas ( 1272), con u na torre qu e pu ede riva l iza r co n la
ca tedra l d e Am be res, y la el e Ypres ( 1202 ), un magn ífico edifi cio el e un a simplic id ad
monumenta l, es tán e ntre los m e jores edifi c ios c iv il es d el siglo :\111 , a proxim á nd ose' en
tam a1'l o y espl e ndor a las ca tedral es, d emostrando qu e el come rc io ri va liza ba co n la
re!ig-ió n como hfch o ce ntra l el e la v id a.
Esto era aCmm ás cie rto e n 1ta lia qu e, a través d e sus vín c ulos co n el Orif nte, fu e ca paz
ele satisface r e n tod a E u ropa la d ema nd a d e m e rca ncías importad as, com o la sed a y las
C:'S pec ias. El com ercio e n el :Vl editerrá neo era cada vez m ás seguro, y la co ntribu ción ele
Pisa, Génova y V e nec ia a las C ruzadas obtu vo co nces io nes e n f i Oriente M edi o y el
es ta bl ec imiento defondachi. o a lm ace nes ita lianos e n Siria y Egipto.
En la Europa septentrional el a taqu e ele la I gles ia a los prés tamos y a la usura
el ificul taro n co n éx ito el desarro ll o co m e rc ia l, pero e n Ita lia, co n sus trae! ic iones
cosmopo litas, el contro l ele la lg lfs ia fi.1 e m enor: C:'n un prim er momento sirios, bi-
za ntinos y judíos, pero poste riorm e nte también los cri sti anos, puclinon desa rroll ar li-
bremente las técnicas bancarias. A fin a les d el sig lo :\.111 Siena , Piacenza, Lu cca y F lo rf n-
cia se h a bía n com -erticlo en ce ntro d e la ba nca europea, introdu cie ndo las ktras
ele cambio no negoc ia bl es, la of(Tta d e crédito y el sistf m a el e co ntab ilidad el e doble'
entrada.
En el siglo :\.111 se produj ero n d os impo rta ntes aco fllec imi e ntos po lít ico., quf
a um e ntaro n aú n m ás el dom inio ita lia no . Dura nte la cua rta Cruzada ele 1204, cua ndo los
cruzados fueron co m ·e nciclos ele dejar a un lado Ti e rra Santa pa ra saquear Co nsta ntino-
pla, Venecia ob tu\·o el co ntrol d el Orie nte m edite rráneo. Y la espfc tac ul a r fxpa nsió n del
80 1m pe rio mongol, que a l red edor el e 1240 unió la may..o r parte ele Asia bajo un solo poder,
dio a los mercaderes italia nos lib re acceso a la India y a Ch ina . Alentados por el éx ito de Capitulo 4
Marco Polo, aprovecharon al máximo esta oportun idad. El sigl-o
Los señores del norte de Europa se ma n tuv ieron generalm ente a pa rtados del comercio más grande
y siguiero n obten iendo su renta de las propiedades rurales. Los señores italianos, por otro
lado, con una gran tradición de v ida urba na, fueron los primeros de entre la a ristocracia
europea en jugar un papel activo en la vida comerc ial urba na. El capitali smo primitivo
era compeLitivo y brutal, y su arqu itec tura tenía que se r a la vez defensiva y agres iva. La
casa de un hombre rico en una ciudad italiana, congestionada y de alta densidad, era
evidentemente un edificio muy diferente al castill o feudal o a la ma nsión señorial , pero
tenía en común co n el las dos importantes carac teristicas de diseño: la defensa de la
propiedad co ntra ladrones y rivales, y una expres ión agres iva de riqu eza y poder. La
Torre Asinelli (1109), la Torre Garisend a (11 00), a mbas en Bolonia, y las trece torres que
aún se conservan de las fa mosas se tenta y dos co nstruid as en San G im ignano entre los
siglos X y XIV son buenos ej emplos. Las fortalezas de las fa milias feudales, con sus alzados
severos y monótonos fu eron constru id as ev identemente como defensa, pero su altura el e 70
metros, y en algunos casos más, sólo en pa rte se debe a razones fun cionales como la
conges tión de su emplazamiento o la neces idad de lu gares ele observación; debieron ha ber
sido también un intento de ex presar la importancia de la fa milia en la ciudad . Si los
municipios introduj eron gradualmente limi taciones de altura, el lo pudo obedecer tanto a
razones de segurid ad como a moti vos políti cos.
El palaz:.¿o de los siglos X ll y X lll era un ed ificio sólido con forma el e bloque de unas
cinco plantas, con silla res de piedra alm ohadillados. Como protección, las ventanas de los
pisos inferiores era n mucho más pequeñas que las superiores, y las alm enas, matacanes y
atalayas,· que al menos en parte cumplían un papel fun cional, componía n una caracteristi-
ca silueta urbana. Al gunos de ellos, como el precioso Palazzo V ecchio en Florencia (1298),
eran fortalezas familiares. Otros, como la Torre del Comune de Verona (11 72 ) y el
Palazzo Pubblico de Siena (1289), era n edificios municipal es que podían servir como
lugares de refugio público en época de conflic tos.
De todos los palaz:.z:.i medievales, el de los Do.e;os el e Venecia ( 1309- 1424 ) es el más
espléndido. Su relación arquitectónica co n la ca tedral de San Marcos, al igual que la
yux taposición del Palacio y de la Abadía de Westm inster, ponia públicamente en contacto
al poder civil y espiritual. El Dogo era el magistrado supremo de la R epública de Venecia,
símbolo de las leyes sobre las que se basaba obligatoriamente el comercio de la ~iudad . En
co ntras te co n la inacces ibilidad del Palazzo Vecchio, el diseño de es te palac io implica el
acceso del público. En lugar de severidad ex terior hay riqueza de color y de tex tura . Las
pla ntas inferiores se ofrecen al viandante como una columnata ab ierta ele dos plantas a
base de a rcos góticos y tallas superficiales, y el ofensivo remate alm enado ele la cubierta de
la casa-fortaleza se ha convertido en una cumbrera de delicad as lace n as de piedra ele
carácter á rabe. Los arqu itectos G iovanni y Ba rtolom eo Buon di señaro n ta mbién el Ca
d'Oro de Venecia (1422 ), que a una escala más peq ueña. y de manera más informal,
exhibe muchas de estas caracteristicas, inclu id a la planta baja con a rcadas, las tracerías
gó ticas, la silueta de cubierta árabe y la misma ligereza de textura y color.
Los edificios de Venecia implican una rel ación más es trech a entre el municipio y la
Iglesia de la que realmente existía: a mbas autoridades recelaba n en tre sí, pero gene ral -
mente hacían todo lo posible para recaba r su apoyo mutuo. El municipio de Florencia,
con un agudo instinto comercial, llegó a un acuerdo con el papado, convirtiéndose en
recaud ador oficial de los impuestos papales, con el consiguiente beneficio fina nciero para
ambas partes. Un ayuntamiento podía obtener el apoyo de la Igles ia fina nciando la
construcción de edifi cios religiosos, y la construcción de muchas de las mejores iglesias
italianas del siglo X II en adelante, se debe más a esta razón que a ningún auge popular
del sentimiento religioso.
En la a rquitectura religiosa italiana se 1!1a n tiene la tradición romano-bizantina,
aunque su em pl aza miento geográfico favorecía, a m enudo, otras influencias. En el sur era 81
si.:,\o XII
Fondaco ~ T~Nc.hi,
Vene.G.ia .
uno de \os ¡:>nmel'os
edif{c.ios eomevc.ia\es
ventanas
mo.yoves
etllos
f>isos.
o o o ~· 5U\?eYIO~
Cj tj.
olzadóde ·
risos las dos j:'larrl"as Tovve
infevioves infevioves
"abi e...tos"
..
?o 5V 70
\ un.a nove
1 pv-o!>\-4esta que \
nunca se llet3Ó
1 a consTvuiv 1
1 hubiese 1
' 1 c.orweYtida \a
ig\e.s1a ac\"~.<al 1
1 en c.vuc.evo 1
1 el edi-fi c.io 1
nu\?ieV"a si ao
1 u11a ele \as 1
1 catedvales 1
1 m o. y oves de
1 Euvol?a 1
L, _ ____ _ j
Capítulo 4 mayor la influencia islámica; la catedral de Palermo (1170 ) tiene planta basilical con
El siglo alzados inequívocamente islámicos. En el norte, la influencia de Venecia era mayor. La
más grande ig-lesia de pereg-rinación de San Antonio en Padua ( 1212), aunque con capi ll as de ábside
a la contemporánea manera francesa, va cubierta con siete cúpulas de una disposición
parecida a la de San Marcos.
En general, aunque durante los siglos X IT , X III y XIV aparecen en Italia algunas
características norte-europeas, hay pocos edificios totalmente góticos: era demasiado fuerte
la continuidad de las tradiciones mediterráneas. Aunque la planta de las iglesias
venecianas de Sanjuan y San Pablo (1260) y Santa María Gloriosa (1250) tiene forma de
cruz latina, a la manera del norte de Europa, con capill as en el crucero y extremo oriental
en ábside, los módulos cuadrados de las bóvedas y el uso de vigas de atado en la nave
central en lugar de arbotantes sitúan in~quívocarnente a estos edificios dentro de la
tradición romana. En la gran iglesia de peregrinación de San Francisco, en Asís ( 1228), se
emplean bóvedas apuntadas nervadas y unos tímidos arbotantes, pero el edificio, en su
conjunto, parte de un gran complejo monástico en la cima de una colina; tiene
simplicidad y g-randeza románicas.
U no de los proyectos más ambiciosos del siglo XI 11 fue la construcción de la ca tedral
de Siena (1226 -1 380), un gran ejemplo de orgullo cívico. Su decorada fachada occidental
es de un gótico norte-europeo, pero es una fachada, en su sentido más literal, guardando
poca relación con el rna,gnífico y original edificio que esconde tras de sí, una rica
composición de bóvedas de medio punto y apuntadas, agrupadas en torno a un crucero
hexagonal sobre el que va la cúpula y la linterna.
También Florencia invertía grandes sumas en construcción, no sólo en las iglesias de
Santa María Novella (1278) y Santa Croce (1294), aunque de por sí sean dos bellos
ejemplos, sino sobre todo en el gran conjunto de edificios que forman la catedral de Santa
María del Fiore. Al igual que en Siena la catedral fue sufragada por el consejo municipal,
corno expresión de la ambición cívica, y en su construcción intervinieron sucesivos
constructores florentinos ; durante un período de 200 años . .En esas circunstancias es
notable la unidad del diseño, siendo el propio edificio de una gran sencillez. Arnolfo di
Cambio empezó la construcción en el crucero octogonal, de 43 metros de ancho. Tres de
los brazos, que forman el presbiterio y los transeptos, son pequeños ábsides rodeados con
capillas, pero el cuarto es una larga nave rectangular de cuatro módulos cuadrados
abovedados, flanqueados con naves laterales. Se utilizan unos cuantos elementos góticos,
pero el sistema estructural es menos audaz que en Chartres o en Reirn s, sin ninguno de sus
dinámicos efectos espaciales en el in terior y sin arbotantes ni pináculos que puedan
perturbar su tranquila silueta. U na importa n te carac terística interior es el sencillo
carnpanile rectangular, de 84 metros de altura, obra de G iotto, comenzado en 1334. Pero
el elemento más importante tanto interior corno exterior dentro de todo el diseño es la
cúpula octogonal situada en el crucero, construida casi cien ai'ios después por Brunell eschi,
en la que hay un rechazo consciente de la expresión estructural en favor de la simetría
exterior, que iba a significar una importante contribución a la filosofia arqu itectón ica de
Europa.
Capítulo quinto
Durante el siglo XIV las monarquías nacion ales de Europa, reconociendo la crecien
influencia de la clase media urbana, formaron alianzas con ell a, empezando a domin;
Europa política y económicamente a costa de la Iglesia y de la aristocracia. Unos y otr
reyes y burguesía, iban a ser ahora los responsables de la mayor parte de la inversión e
construcción. U no de los ejemplos más señalados nos lo ofrece el programa de con
trucción de castillos de Eduardo I de Inglaterra --el mayor programa de toda la hi
toria- durante la pacificación de Gales a final es del siglo X III. La muerte del príncipe e
Gales, Llywelyn el U ltimo, en 1282, dio a Eduardo la oportunidad de implantar ur
fuerte presencia militar en Gal es y, lo que es más importante, de transformar su economí
No sólo se construyeron grandes cas tillos, sino que muchos de ell os es taban apoyados pj
ciud <Ldes de nueva creación que iba n a favorecer la sustitu ción del modo de vida galé
drdicado al pastoreo, por otro de tipo urba no. Entre estas bastides de Eduardo 1 es t;;
Flint, Conwy, Caernarvon, Bea um a ris, Lu.dlow y Chepstow, cuya n;gula ridad de trazac
es simil a r al de otras ciudades de nueva creac ión en otras partes de Europa .
Los grandes castillos de Edua rdo I significan una evolución final del cas tillo de 1,
Cn11'.ados en Europa occidental. La murall a concéntrica del Krak des Chevaliers o d
Chateau Gaillard form a n una caracte1istica importante de los cas tillos co nstruidos P'
Eduardo T, pero la torre del hom enaje ya no se situ aba en el interior. En su lugar el mu
ex terior se convirtió en la línea de defensa más fu erte y la torre del hom enaj e (donde
situ aba n las estancias vivideras) fue sustituid a por un enorme cuerpo de guard
fort ificado, situado de forma agresiva en la parte frontal. El muro ex terior estaba siemp
drfendido por zonas de terreno escarpado o por fosos y, a menudo, media nte un mu
co ncéntri co adosado, de baja altura, que servía pa ra m a ntener a los a tacantes a cier
distancia de su base. Salpicadas a lo largo de toda su extensión ha bía num erosas torr
redondas, que servía n para hacer fuego cruzado, y tamb ién div idían el terraplén superi·
en partes, de form a que se pudiese aislar aquell as zonas a las que el enem igo logra!
acceder. Los cas till os de Conwy y Caernarvon (empezados am bos en 1283 ) son 1
mayores, más res istentes y de mayor grandiosidad; Harlech y Beaum a ris (también j
1283 ) y Cae rph ill y (1267) son los más sistemáticos, ordenados y simétricos. Dura nte
sig·lo \.1\ ' la im·e ncion de la pólvora fortaleció la posición de los reyes y de las ciudaclc
que eran las dos instituciones co n suficiente riqueza y organ ización para fabri c
ex plosivos y armas a gran escala. A finales del siglo XTV el a rte de la guerra hab
ca mbiado de carácter y los cas tillos de Gales dej a ron de se r inex pugna bles, viene
próximo su fin . En la guerra de las Dos R osas y durante la guerra civil fueron defendid
por pequeñas gua rniciones contra poderosos enemigos antes de ser des truidos, pero só
dura nte un corto período de tiempo cumplieron su primitivo papel como defens
inex pu gnables co ntra las armas de mano medievales y contra las máquinas de asedio. E.
inev itable un camb io de función, y varios cás tillos medievales, como por ejemp
\o. c.ovta .::\i<5\an ~ÍCI
etífye \as muva\\as
ilite'<iov- y ~eYicr<
revmitía a los
ti~enso'<es c:lis¡:tlYaY
simult-áneamente
\?Uevta
( '<esidenc.ia)
(
ocotógono
owa O.e\
rnae.s\-ro cav!>i\1\oro
Wi\\iam
\-\uvley
cAed'ial d~
15eCUJvais
\a maqr~;-f¡~ fac;hada
5LW de\ CYl-IGevo
(1409)
obYa tle Mavtin
eh:\ hi>iqes
ItA ~TU\'~\
eótivA
t~Y'"ÍA
1\ti\evna de
matleva de.
-fovmCI oCfogonaJ
givada con ~o
al extevioY
1"32 \
Capilla de
\a Vivt¡en
en E:ly
senci 1/a
planta que
c.ot-ti>t:lste~
en las bóvedas COn ICIS
de ''palmas" de k:¡ complejas
nave 1 los nevvio.=, bóveaas
r->vi \'1Gipo.Jes se
corlti n u cm hasta
la cumbveva
Capítulo 5 apoyadas en los muros y sujetadas por debajo mediante puntales curvados, formando la
El desarrollo imposta de la cubierta de cerchas en arco colgadas audazmente· en el espacio. El
del capitalismo tratamiento decorativo seguía la función de cada elemento: los grandes arcos curvilíneos,
que cubren el espacio central, están nervados con acanaladuras talladas en piedra y las
pesadas vigas en voladizo tienen un tratamiento estético de gran riqueza decorativa.
En los dos siglos posteriores al XII el maestro artesano se había convertido en una
persona diferente. Guillermo de Sens y el anónimo maestro de St Denis, aunque fueron
respetados por su habilidad, ocupaban un lugar inferior en la sociedad . Pero el mayor
poder económico del artesano del siglo XIV le otorgaba una elevada categoría. El o sus
hijos podían educarse en la universidad o casarse con la nobleza. Durante mucho tiempo
la actividad constructiva había estado alejada, debido a su complicación técnica, de la
vida cotidiana de las personas normales: ahora también se alejaba socialmente.
La arquitectura gótica en la Europa del siglo XIV no alcanza por lo general el nivel de
lnglaterr"!-·, En Alemania se mantiene el modelo del siglo XII: la Frauenkirche de
Nurembu'rg (1354), con una gran cubierta sobre la nave central y las laterales, fue una
iglesia-salón, según la tradición alemana, y la catedral de Ulm (comenzada en 1377) es un
edificio complicado, aunque carente de inspiración, con una aguja occidental de gran
altura parecida a la de Friburgo. Entre los mejores edificios está la catedral de Praga
( 1344), diseñada por el maestro francés Mateo de Arras. Su planta, con remate en forma
de ábside en el testero este, y sus arbotantes son típicamente franceses y el diseño de sus
detalles, del que se hace cargo Peter Parler en 1353, otro maestro con influencia francesa,
continuó en el mismo estilo con aportaciones originales. Era todavía muy limitado el
conocimiento que de la teoría de las estructuras tenía el arquitecto gótico, e incluso obras
de gran audacia como Beauvais o Westminster Hall se debían más a la experiencia y a la
intuición que a un análisis exacto de cargas y de fuerzas . Las cerchas de las cubiertas
góticas tenían a menudo elementos superfluos sin importancia estructural. En la
arquitectura gótica tardía estos elementos se utilizaban cada vez más, convirtiéndose en
una especie de manierismo. Los contrafuertes de Praga estaban decorados con tracerías de
ventanas «ciegas»; a las bóvedas se le añadían nervios sin función estructural, entre los
cuales se podían ver los nervios auténticos; se construían bóvedas colgantes, como
estalactitas, sin más función real que causar sorpresa y admiración.
A principios del siglo XIV coexistían las instituciones antiguas y nuevas, formando un
tipo peculiar de sociedad de transición. Italia, a menudo con la connivencia de la Iglesia
en un proceso que de hecho estaba erosionando la antigua ética medieval cristiana, era
pionera del comercio moderno, mientras que en el norte de Europa se fabricaban
mercancías a partir de las materias primas que 1talia no poseía. El alto nivel de
cooperación entre las ciudades de la Liga Hanseática contrastaba fuertemente con la
competencia a muerte entablada entre las ciudades italianas. En Inglaterra floreció la
producción de lana; aunque los productos manufacturados eran inferiores a los de
Flandes, el comercio se emprendió de una forma más decidida y su éxito fue uno de los
mÍlagros económicos de los siglos XIV y XV. Al aumentar la producción, se hicieron
evidentes las ventajas de emplear mano de obra no libre, deteniéndose súbitamente la
liberalización gradual del feudalismo. Se dejó de pagar el trabajo cuando los señores
feudales, tanto del campo como de la ciudad, trataron de mantener atada su fuerza de
trabajo. Al empeorar la situación y el nivel de vida de los campesinos, se hizo mayor la
separación entre ricos y pobres.
A mediados del siglo XIV un gran desastre iba a dejar su marca en casi todos los
aspectos de la sociedad. U na epidemia de peste bubónica, la «muerte negra», se propagó,
siguiendo las rutas de las caravanas desde el lejano Oriente, donde surge en 1346, hasta la
Europa meridional en 1348, a través de Crimea, llegando al norte en 1350. Entre ·un
cuarto y un tercio de la población murió en las zonas afectadas, con un resultado
devastador en Europa: no se recogieron las cosechas y cesó el comercio. Pero a largo plazo
90 tuvo un efecto de catalizador, incluso positivo. Se intensificó la tend ~nc ia anterior h acia
5a\Ó\"'\eott
so\avium
e\"'\c.i m a.
casas e.LA\"''~eas .
de \a ~ja EG\ad Mea1a
c~.-~mbreva fovmanGID
án.;¡ulo vecto c.on la c.a\\e Casa 4e \os Diezmos, Bvadfovd on Avon,
poe.ivilióad de aav l:nq\at"evv-a (\!>5o)
a lo~ hastiales un .
1\'aiamie.nío decov-aiivo
tovve y
Clt3~-> .ia so'ove
el c.vucevo
cwbotanies
~ dol:>les
ó 1
C:01'1 <>poyos
ad ic.iot-tales
so\:> ve
las bóvedas
o \00 IW 140
me\vos
la caiedva\ de Wdls
a \a misma escale¡
~Yal k Salamanca
(1512)
o 'J-v 60
m6vo.s
comp\ejas
1:>6vetlasen
1 ~
1 11 1
...1\-J
~[
~
D<tx :J)
~[X 7J
= J ~
Wveaas ::;enc.illas
g
en el
~ifióo aníi<3Uo
n
Milán
vel'1íana del Ó.'t>siae ovieñta\
¡::>vofusametfte ac\ovnada
Capítulo 5 tradiciofies, estaban dando origen a una nueva actitud humanística. En literatura las
El desarrollo obras de Boccaccio, Petrarca, Froissart, Chaucer, Langland y Villon, hacían protagonistas
del capitalismo al hombre y a sus vidas y no a rígidas abstracciones, y en pintura, Fra Angelico,
Massaccio, Filippo''LipPi y Van Eyck dejaban a un lado el simbolismo medieval en favor:.
de un mayor p'etsonalism~. Lógicamente, en el diseño arquitectónico se dt!sarrolla una
actitud análoga.
' En la mayor parte de Europa revistió la forma de un postrero florecimiento de la
arquitectura, artesanía y escultura góticas. Un ejemplo espectacular es la catedral de
Milán; comenzada en 1385, se convirtió dura)'lte el siglo XV en una de las mayores y más
decorativas catedrales del mundo. Su tamaño y riqueza reflejaba la riqueza de su
protector Visconti, duque de Milán; su diseño es producto de la experiencia de cincuenta
o más diseñadores provenientes del norte de los Alpes, y el resultado fue una combinación
de influencias italianas, francesas y alemanas. La nave central, con naves lateral~s dobles a ·
la manera francesa, termina en un extremo oriental absidal, no en forma de chevet, sino
mediante una girola poligonal de estilo alemán. La gran altura de las .naves laterale·s
principales impedían la colocación de ventanas en la nave principal: el efecto intérior es
de oscuridad y de solemnidad como en una iglesia-salón alemana, cont(astanclo 'con el
luminoso mármol italiano del exterior, un conjunto de contrafuertes ton l~Ú.rías,
pináculos y estatuas. Las tres ventanas principales del ábside, con sus lacerías asimétricas,
son ·las mejores de todas.
De un concepto análogo, aunque de ejecución muy diferente, es la catedral de Sevilla,
la may~r é todas las iglesiaS" medievales. Comenzada en 1402, no se terminó hasta 1520.
Su gran tamaño y su atípica forma rectangular se deben a la reutilización de la
cimentación de~ "una mezquita anterior, alguna de cuyas partes, sobre todo el elegante
minarete, quedaron incorporad s al diseño final. La nave central, con naves laterales
dobles y capillas laterales de gran anchura, está cubierta con una pesada y compleja
bóveda nervada. El exterior, con arbotantes triples, tiene carácter y perfil gótico, pero
el diseño ~de los deta!Ies es de estilo árabe.
De un estilo más coherente que Milán o Sevilla, las iglesias inglesas del siglo XV se
encuentran entre los mejores logros del gótico tardío. En esta época se terminan muchos
proyectos import:intes empezados unos siglos antes: la magnífica fachada occidental de
Beverley Minster fue construida hacia 1400 y en la misma época aproximadamente se
agregó la aguja a la catedral del Norwich. Se añadieron bonitas torres de crucero en
Durham (1465) y Canterbury (1490). Además, se construyeron algunas importantes
capillas reales, entre ellas las capillas de Enrique VI en Eton College (1440) y en King's
College, Cambridge (1446), la capilla de Sanjorge del castillo de Windsor, comenzada
por Enrique VI en 1481, y la capilla de Enrique VII de la abadía- de Westminster,
construida en 1503 por su hijo Enrique VIII. El estilo arquitectónico de estos sorprenden-
tes edificios, al que se conoce como «estilo perpendicular», no tiene paralelo fuera de
Inglaterra. Su nombre se debe a la sencilla regularidad del trazado de las ventanas, en
contraste con la riqueza del «estilo decorado» inglés y del «estilo flamígero» francés. Esta
característica ha hecho surgir teorías acerca de la escasez de buenos artesanos durante
los años siguientes a la Muerte Ne ra; de hecho, los edificios del siglo XV, en general, y los
de estilo perpendicular, en particular, son una demostración de la artesanía medieval en
su forma técnicamente más perfecta.
Si hay algo que le falta a la capilla de King's College, es la sorprendente variedad
espacial del gótico primitivo, que tanto contribuye al misterio y al interés de estos
edificios, y que no encuentra su lugar en estos edificios racionales, casi materialistas. Es un
sencillo cajón, de 88 metros de longitud, 12 metros de anchura y 24 de alto, dividido
interiormente por la celosía del coro hecha en madera. La brillantez del efecto deriva de
sus enormes y repetitivas ventanas con su sencillo trazado, alternando con altos pil~res,
cuyas acanaladuras verticales remarcan la altura y se ramifican en la que iba a ser la,
bóveda en abanico más rica y complicada del maestro John Wastell. Las arquivoltas
uar\\14 de EnYique VII,Wesimin-JteY, (\So~) la plahia ''co11-ti nua" de \a iq\esia de
un alto y senc.i\\o espac.iq c.ubie'o'l-o San ~ico\Ós, \<ing~ \..yhn ...
con u11a Wvede~ c.o\13anie
av-Porat1tes O lO
h'\eh-'05
C.OYO
póvtic.o
L
o
meTYOS
St. Al1dV~W!O/
Fa1Vi~011,
Yovkshive
de planta
c.vuc.ifovrrte
COh una
er--ovme.
to vve y
CI<:\Uja
c.ertíva\es
veniana c:lel
rfJh siq\o XV de estilo
~ ~ ¡::>ev¡?enc:l iculav
~ muy g v-aMde
y de
5eotnefvía
Senc.illa
s=ión pov \a
Cápilla de Kings Col\ege
Capítulo 5 ya no ·m a rcaban las líneas de los esfuerzos estru ctural es, sino que se convertía n en rasgos
El desarrollo decorativos tall ados en la superficie de la envolvente de piedra compuesta por un mosa ico
del capitalismo de pa neles. Este abandono de la «expres ión» es tructural culmina en la fantástica cubierta
de piedra de la capilla de Enrique VII en Westminster, obra de los herm a nos Vertu e,
donde los verdaderos a rcos es tructural es casi quedan ocultos de ntro de una profu sió n de
complejas bóvedas colgantes de piedra.
La protección real hacia la constru cción de igl esias tuvo su pa ra lelo en los pueblos y
ciudades de Gran Bretaña, donde una pa rte importante de la burgues ía local, enriquecid a
por el crecimiento repentino de la indu stri a de la lana, realizaba a ná logo patronazgo . En
algunas igl es ias se mantenían form as trad icionales o locales, pero ge neralm ente se
empleaba el es tilo perpendicular, produ ciendo unas lige ras y a irosas igles ias de gra n
ta maño.
La fuerte sepa ración e ntre la nave centra l y el coro fu e el imina da en favor de «igles ias
co ntinuas>> co n una cubierta a lta y continu a que unía la nave y el coro en un espacio
principal únicamente separado por celosías decorativas de separac ió.n; St Mary , en Bury
St Edrnund s, es un buen ejemplo. Se co nstruyeron muchas igles ias de gran tani ar1o en
es tilo perpendicular; a otras se les agregaron nuevos elementos, corno por ejemplo el gra n
ventanal este de P a trington, Yorkshire, o la enorm e torre de Boston en Lincolnshire. Lo
mejor de todo fu eron las cu biertas de mad era : la cercha rebaj a da, co n tira ntes, como la de
St Cuthbert, Wells, se utili zaba para te jados de plomo de poca inclin ación; pa ra
pendientes m ayo r'es se utilizaba n tipos diferentes, entre ell as las de apoyos en voladizos, o
hammer beams, como en M a rch, Carnbricl geshire.
Los disei'ios de iglesias ele gra n riqueza y fa ntasía de Ingla terra tu viero n sus réplicas en
toda Europa, en un últim o es tallido de imaginac ió n gó tica, desde la igles ia de los
J erónirnos en Belén, Portuga l ( 1500 ), las ca tedral es de Sa lamanca ( 1512) y Segovia
( 1522 ), a la fachad a occidental de Rouen ( 1509 ) y a la igles ia de San Jaim e en Brno
( 1495 ) . Aunque son cl a ram ente de espíritu gótico, todos es tos di seños tienen un ma r-
cado carácter original. La creciente identidad de la cul tura nacional y la m ayor
a utonomía del diseñador indi vidual hizo que la a rquitectura fuese muy diferente a cua ndo
el gótico europeo se limi taba a l de la I sla ele Fran cia, tres siglos a ntes. Una tradición
europea basada en la habilida d y la experiencia, transmitida a través el e la práctica y no
po r la teoría, permitió el surgimiento ele es tilos locales y el fl orec imiento de talentos
individual es; a finales del siglo XVI , a unque se siguieron empl eando métodos de
construcc ión locales en edifi cios modestos, esa tradic ió n era va cosa del pasado. El sistema
de logias se había roto a favor del siste ma de gremios: los edificios ya no eran construidos
por equipos multi-disciplina res integrados, sino por una se rie de a rtesanos de oficios
diferentes. A menudo, el diseñador era una persona el e una catego ría considerable,
separado por su educación y su clase d e los artesanos qu e trabajaba n en la obra, y cuya
habilidad era más intelectual que prác tica; cada vez se va a sepa rar más del propio
proceso constructivo mientras que simultá neam ente pre tende control a rlo más y más. La
autonomía del artesano individual di sminuyó al permitírsele tom a r cada vez menos
decisiones por sí mismo.
Hubo tres acontecimientos que dieron un mayor a uge a es tas tendencias. El prim ero
fue la inve nción de la imprenta de carac teres móv il es, po rjuan Gutenberg ( 1400-68 ), que
revolucionaría la comun icación escrita y permitiría un rápido a um ento ele la transmisión
de ideas en forma escrita: la tradición medieval de comunicac ión del conocimiento
constructivo por m edio del ejemplo práctico fue sustituido por la difu sión de las ideas
teóricas.
El segu ndo fu e el redescubrimiento g radual , por pa rte de los italia nos, de su historia
rom a na i1npe ri al. Favorec ido por una creciente secularización, el interés por los autores
clásicos paganos condujo a un renovado interés por los edificios de la a ntigua Rom a. La
Ita lia m ed ieval había permanecido sorprendentemente a l margen de su legado arqu itectó-
96 nico a nti!!;l.t O, excepto como símbolos de un pasado de barbarie y como ca nteras de donde
extraer materiales construc tivos. D el baptisterio de Florencia, del siglo XV, reconvertido Capítulo 5
en ·el siglo X I , se tenía la vaga idea de que era un edificio romano; en todas partes los El desarrollo
auténticos edificios romanos se encontraban en ruinas o, como el Coli seo, servían como del capitalismo
morada para los que carecían de viviend a. La arqu itectura gótica nunca prendió en Italia
en el grado que lo hizo en el norte de Europa, produciéndose en el siglo XV un retorno
inequívoco a las formas arquitectónicas de la antigua R oma. El motivo de insp iración no
_J)ólo venía de las propias ruinas, sino también de los escritos de Vitruvio, un arquitecto
romano del siglo I, a cuyas teorías algo sospechosas y pedantes se les daba una veneración
únicamente debida a su prestigio y autoridad. r
mayer tmpetu del movimiento llamado habitualmente «Renacimient » se debió a
la existencia en Italia de una nueva clase, una aristocracia mercantil de riqueza y poder
sin precedentes, que había atraído a sus Glas a gran parte de la antigua nobleza feudal ,
asumiendo su educación y el refinamiento de sus costumbres. Estos nuevos príncipes-
mercaderes, en la sociedad fra?;mentada del si?;lo XV en Italia, fueron capaces de hacerse
con unas posiciones de poder absoluto, sin rivalidad por parte de la pequeña burguesía y
de los artesanos, cuyo estatus iba grad ualmente degenerado hacia una esclavitud
asalariada. Los cambios se produjeron en Italia con mayor rapidez que en otras partes.
Los mercaderes del norte de Europa usurparon con mayor lentitud el poder de la
aristocracia here<;litaria, mientras que la fuerza de los grem ios prote¡:!;Ía la situació n de las
clases medias inferiores v de los artesanos, pero sin embar¡:!;o, en Ita lia, los príncipes-
mercaderes y sus familias ejercieron el poder en solitario. A pesar de la Muerte Negra,
crecieron el comercio y la producción, aumentando rápidamente la formación de capital.
Los mercaderes no se especializaban en ramas concretas; sus actividades comprendían la
banca, el crédito, la minería y la manufactura, importación y exportación, construcción,
birnes inmobiliarios y comercio de arte. En sustitución de las instituciones medievales y el
ya superado republican ismo de Venecia y de Génova, aparecen las ciudades-estado
oligárqu icas de Milán, bajo los Visconti y los Sforza, y Florencia, bajo los Medici; por
mrdio de una hábil diplomacia y por la consecución de una gran riqueza, adquirieron
t<tnto pf1der e influencia como estados mucho mayores. Como consecuencia del mecenaz-
g;o ejercido por estas grandes familias en favor de artistas como Ghiberti, Donatello,
Botticelli y Leonardo, floreció la pintura y la escultura, aumentando de forma significativa
Lt im-rrsión en construcción.
El arqu itecto medieval, invariablemente un cantero o un carpintero y por lo tanto un
sien·o, podía ser muy apreciado por la clase dirigente por su talento, pero se le despreciaba
como trabajador manual que era. Incluso en el siglo XV, la arqu itectura en Florencia no
era todavía una profesión por derecho propio. Habitualmente se ejercía a través de uno de
los oficios can ella asociados - joyería o platería, pintura o escultura, albañ ilería o
ca rpintetía- , todos los cuales aún llevaban el estigma social del trabajo manual. Pero
acabado el feudalismo, la categoría social dejó de ser algo que se heredase automática-
mente; tenía que conseguirse merced a los propios merecimientos. Algunos artistas y
arqu itectos llegaron muy lejos en su lucha en favor del reconocimiento de una categoría
social espec ial. Algunos ev itaban tener que hacer trabajo manual: socialmente, eran
mucho más aceptables unos objetivos puramente intelectuales como la filosofia y las
ciencias naturales. Otros, alcanzaron una preeminente posición en la sociedad, por su
riqueza, o emparentando por matrimonio con las familias nobles, convirtiéndose, en
palabras de Wi\liam Morris, en «el gran arquitecto, celosamente guardado para su
fimción v prote?;ido de los problemas vulgares de. los hombres vulgares».
La alta catego!Ía social le daba al artista o al arquitecto mayor libertad para
desarrollar su forma de expresión. Al mismo tiempo, algo se perdía, porque la mayor
independencia hizo que aumentara poco a poco la alienación. El carácter estático de la
sociedad feudal , con todas sus limitaciones al desarrollo personal, había asegurado al
menos que la construcción fuese el producto de una relación bien definida y estrecha entre
el el iset'\ador v el usuario. Al desarrollarse el capitalismo, la sociedad se hizo más fluida y 97
\Q Mot~avqu Í a eonsigc<e la
limiTación del podev papal y
el cot-~ivol del podev militav
cievio n
ve~quel:>vnjamiento IJ
de la autoYidad \\
~pal sobve la \><\/'\
.tqle~i" ~
tv-a\1o)aao'ies uy\7an~,
t~l iqut~l 4ue los campesinos,
ttumetiíttn sus
~~ivt~ciones
e\ so\ao.do 'I'Yofes1ona\
~~vto\omeo Co\~oni,
l.ln "co11dó\iiere" al .
"";' - - - - Se'Nic.io ~e \le.neoa
los pyíncipes-meYc<ldev-es
loven%o c:le Mec:lic:i ·
(el "Ma9nífic.o") de
Fl ovenoa, y 'f"ec:ie vi c.o de
Mon'tefeltvo de Uvbino
las relaciones, además de hacerse más complejas y. m enos definid as, se hicieron ta mbién Capítulo 5
menos es trechas. Sin embar?;O, en la Florencia del si?;lo XV, co n un capita lismo en su El desarrollo
infancia, es ta alienación no estaba aún muy desarrollada. Por otra parte, el medio socia l del capitalismo
en el que trabajaba el arquitecto era enormemente es timul ~~te : la nueva burguesía era
todavía una fuerza activa y revolucionaria con ideas libera les y expa nsivas. En es te
momento, la recién conquista da independencia del a rquitec to, es timulada por la riqueza
v el din am ismo del príncipe-mercader, produjo una gran eclos ión arquitectónica.
Entre los mejores ejemplos fl ore ntinos, se cuentan los de Filippo Brunelleschi ( 1377 -
1446) . Comienza como orfebre y escultor, / •ya en 1401 qued a demostrado su gran talento
en un co ncurso para la construcción de las puertas de bronce del Baptisterio. Poco a poco
em pieza a interesarle la a rquitectura y en 141 O·ya había diseñado unos cua ntos edificios y
visitado Rom a, donde se dedica ría a med ir v dibujar los mo num entos. En 1418 ganó el
concurso para la terminación de la catedral de Sta . Maria del Fiore, el ed ifi cio más
importante de Florencia. Su objeto era construir una cúpul a sobre el crucero, siguiendo la
id ea primitiva de Arnolfo, pero sin utilizar cimbras; para demostrar su habilidad frente al
escepticismo de la Comisión de Obras. ensayó su sistem a en la pequeña cú pul a de la
igles ia de Sanjacobo Oltrarno. La gra n cúpul a se comienza en 1420 y en 1436 ya estaba
terminada en lo fund a mental. La inteligen te co ncepción de su estructura nervada en
form a de caja, sus cubiertas con revestimientos ex teriores e interiores, junto con la
in comparable serenidad de su perfil , se ganó la adm iración universal. «¿Quién pued
haber tan envidioso o tan ciego - pregunta Alberti- para n ~ a labar a ,nuestro a rquitecto
Pippo, el cual ha construido tan g ran estru ctura en el cielo, tan g ra nde que puede a lbergar
a toda la población de Toscana?»
Durante la construcción de la cúpula de Florencia, Brunelleschi pudo dedicarse a la
co nstrucción de otros importa ntes ed ificios, indicación ya de por sí de cómo ha bía variado
el papel del arqu itecto. En 1421 es taba dirigiendo la co nstru cc ión de una logia en el
Hosp ital de los Inoce ntes, un senc ill o cl a ustro con a rcos, sobre el que se levanta un piso
superior cerrado, sob re un podio escalonado. Gran parte de los detalles, incluid as las
columnas redond as co n sus cap itel es compuestos o las sencill as bóvedas de a rista, tienen
un origen romano, pero la elegancia del detalle tiene mu cho en co mún con el románico de
San Miniato. No obstante, el concepto global era n tan claro y tan unitario que sobrepasó
con creces a sus a ntecedentes romanos y románicos. L a vida intelectual de la 1talia del
Renacimiento fu e el producto de las m entes más progresistas d e la época, empeñadas en la
busca de un orden universal en un mundo en ebullición. l\1ientras que el pinto r empieza a
invest iga r la geometría de la p spectiva y el escultor comie nza a preocupa rse por la
estructura de la anatomía huma na, el arquitec to comienza a interesarse por la annonía
que otorga n al edificio la elecc ión de urias dimensiones m atemáticamente relacionadas.
Uno de los mejores ejemplos de esto lo tenemos en la iglesia de San Lorenzo (1421), un
ed ificio basil ical, con a lta nave centra l y naves laterales con bóveda de arista, co n el
presb iterio fl a nqueado por dos sacristías. La sacristía Vecchia (1428) en el lado norte, es
·¡ una de las obras maestras de la a rquitectura italiana. Brunell eschi disei'íó esta pequeña
habitación en form a de cubo, sobre la que colocó una cúpul a sem iesférica. En un lado,
para colocar el altar se sitúa un peq ueño absidiolo, otro cubo con su propi a cú pul a, de un
tamai'lo menor. Todas las superficies de muros y techos son de yeso bla nco, sob re las que
destaca n el gris oscuro de las pil astras, a rcos y meda ll ones adosados, remarcando con gran
claridad la geometría de la hab itac ión . La a legría y dinamismo del diseño están, no
obstante, firm emente control adas, a unque de forma creativa y no pedante.
La capill a que cons truyó Brunell eschi pa ra Andrea Pazz i en la igles ia de la Santa
Croce en 1430 es una co ntinu ación de su tra bajo en San Lorenzo. U n pequei'i o ed ificio,
co n cúpul a nervada sobre un espacio rec tangula r, donde el a rquitecto vuelve a mostrar el
mismo interés en la utilización de sencillas form as geométricas, ex presadas de nuevo en
términos de nerv ios de piedra gri s que contrastan con un fondo bl anco. Destaca
e-sprc ialm ente la bell eza de la or.gan ización de-l a lzado fi-ontal co n su pórtico que sobresale (J'J
sin embav-t:¡o,
\a '17\aliia
Si Avnolfo <::.""' Ve<::¡l-livía c¡ue &ons~cción
1-\ubiese dejado / , se c.on!5tvuyese de \a c;ú~1.4\a
a evul"'lelles(:h\ ~
~e --;,' l.-11"\CI C.~\?U\0. . de \a ea'R!.dval
1.-\no. base sobve un esp,::¡c;IO Ae 1=\ovenóa
ávc.u\av ~o.va
oc.io~onal
o
\c; cúi?U\a,se ·· (\~20-3-4)
nu\?iese
con:.iVuiclo ú:lda etal?C\
hilaó-Cl el hubiese
\1 i la cla, siqn ifiUldo
Wno. enticlacl
estvuctura\
l t~ solL.Ic.ion mds
evidente fue afovtunaóametiíe,
U\'\0. C.Ot'151YUC.(:iÓn la bo.se odb<3onal
a base ele ocho ev-a bt:l!>iatiíe anche\
rtevv i os c.on ¡7aneles
de ve\\e.no et11~ ellos B~tAnel\eschi diseñó unG\
los nevvios, sin cupu\a oc.iogot~a\ lo
emoavgo , nl-lbiesen sufic.ieniemenie
ve.::¡uev1do apoyo qrl.-\eso.. pc:wa poc\ev
d~.-~vat~ie su c.ot11'enev de.ntYO de
e\ ICI '-'t'la W\?U\a
C.lVcular, y c¡ue
o.ctuar1á pues c.omo
Ut10. W¡:>U\Q C.ÍYCUI<lV
auva11Te la co11sivucc.ión
~\\... / sit"¡_¡ac.ión de
\a \ ilifevna,
r' % GonGIVIAÍda se<::~~n diseño
1 de Bvune\\esc.h·,, después
r 1
~ tk su mue'ile
lc::~s semic.LÍ~Ias
civc.unclaYIIes sivven
tle c.011ivafueV'tes de
\a \;>ase ele\ ie~m'l?ov
nivel ele \a
vic¡a de lltado
lii1tev-t1a
/
rvoyea-iÓn
tiXOnométvica
de \a carilla
seccio\1aó'l,
vi'bl<:\ desde
......---- - ....... abajo
/ -" " \a esfev<:\ gvande
¡ '.--\ (tvunwaa)
1 fovma \as
{ \ f'echil-\aS
Í
\
j y e\ c.u'oo
es el es¡::t:~óo
\
1
rvi11c.i ~::>al.
'-1---------.J/ del ed.ificlo
'----- ------/ ci\indvo
mac.lat\o c.on un
I'YiSma Y&flln<jU\ay
\os medallones __
c.ivculaves /_..- ",
B
/ "\
vef\e.)lln \
\<:\ c.úpula 1 1
y\os L_,., _ _j
avc.as ¡1
1 \/1
1- ~
1 1
c.ot1 una
1 1 c.úru\a de ochO l?eo.ueña
.._...___...__. L _j nevvios sobr-e c.ú~la
sección esquemátiú:l sección el es-pailo enc.ima
de\ es)"Qcio e.5e~uemática \?Vinc.il?al
rvinc.lpa\ tlel absiaiolo
c"~il\a Vaui,
Bvunel\eschi,
en San~ Cxoc.e, "f\ove11c.ia
(1430)
6~----~5~'---~,o~'----~~~~--~do
metvos
c.úrula
nevvada
I?Yinc.il"al
..
Capítulo 5 de la fachada y el arquitrabe roto por un arco semicircular refl ejo de la cúpul a que se
El desarrollo levanta encima. ,
del capitalismo A veces se le atribuye a Brunelleshi el haber sido el primero en a na lizar las leyes de la
perspectiva, lo que permitió a los pintores representar con exac titud las tres dimensiones
sobre un lienzo pl a no, y a los arqu itectos, investigar los efectos espac ia les a ntes de
construirlos. C iertamente, los edificios de Brunelleschi siempre exhiben esta característica,
ll evada a la perfección: sus obras de madurez, mues tra n una riqueza de efec tos espac ia les
que sólo puede haberse logrado a partir de una co ncepción previa muy meticulosa . En
1436 diseñaría la Iglesia del Espíritu Santo, un gran edificio en cmz la tina, que supera la
simplicidad de la basílica de San Lorenzo. Altas columnatas con a rcos sepa ra n la nave
central y las raterales, a través de las cual es se ven otras columnatas formad as por las
columnas adosadas que dividen las capillas la terales.
Brunelleschi era un ecléctico, que extrae su vocabulario a rquitectón ico indistin tamente
de fuentes romanas, románicas o incluso gó ticas. Pronto, no obstante, se pondría un
mayor interés sobre la antigua Rom a como fu ente de la inspiración arqu itec tónica. Esto se
debió en parte a la influencia de Leo n Ba ttista Alberti ( 1404-72 ) , escritor y emdito,
interesado en el es tudio de la literatura cl ásica. Su libro DP Re Aedificatoria, publi cado
en 1485, es el prim er libro de arqu itec tura impreso por el sistem a de Gutenberg y el
primer intento de establecer un conjunto de reglas teóricas de diseño desde Vitruv io, en el
que se basa en gran m edida. Alberti también creó edificios. En su fachada oeste de Santa
Maria Novell a en Florencia, aparecen las célebres volutas decora tiva entre la nave
ct;ntral y las laterales, que se iban a convertir en una carac terística típica del diseño de
igles ias. En el Palazzo Ru cell a i ( 145 1) introdujo pequeñas va riaciones de es tilo en una
tipología edificatoria que había empezado con el P alazzo Vecchio y se ha bía desarrollado
y hum anizado en el Pa lazzo Pitti ( 143:1 ) y en el Pa lazzo Ricca rdi ( 1444) de Michel ozzo.
Alberti adornó su alzado de tres plantas con tres niveles de órdenes a rquitec tóni cos su-
perpuestos, una referencia directa al Coliseo de la a ntigua Roma. El Pa lazzo Strozzi, obra
-de Majano y Cronaca ( 1495 ) es un típico palacio fl orentino de la época, un edificio com-
pacto en forma de bloque, con ventanas bastante g randes y de interesante diseño, en los
dos pisos superiores y una enorme cornisa romana . Lo habitual es que el pala;:;;:;o se distri-
buyera en torno a un patio central o cortile que daba iluminación y ventil ación a l interior.
En 1446 se utilizó un diseño de Alberti para la remodelación de la fachada occ idental
de San Francisco de Rímini con la idea de hacer un monumento a Segismundo Mala tes ta,
un rico merca der. Era de un diseño grandioso, inspirado en parte en el arco de Au gusto en
Rímini. Alberti quizás no era el arquetipo de los a rquitectos de su época, al se r más
erudito y teórico que los demás, pues él ni siquiera estaba presente dura nte la ejecución de
la obra; por el contrario, mandaba por correo los dibujos de los de talles a medida que
avanzaba la obra. La mejor obra de Alberti fu e la iglesia de San Andrés de Mantua,
comenzada en 1472, justo antes de su mue rte y term inada 40 años después. Es un edificio
enorme, de cm z latina sin naves laterales con una cúpula sobre pechinas en el cru cero, de
un grandioso carácte r romano, a l que da un m ayor énfasis la fachad a occidental con
forma de arco de triunfo.
De nuevo aparecen los tres órdenes en el cortile interjor del Palazzo Ducal de U rbino,
diseñado en 1465 por La urana para la fa milia Montefeltro. Este edificio es ta mbién
notable por su elega nte interior, donde se encuentra el famoso fresco, posiblemente de
Piero della Francesca, en el que se ve una im ag ina ria ciudad renacentista dibujad a con
una exacta perspectiva de un solo punto de fuga. Las ideas fl oren ti nas se difundieron
gradualmente. La iglesia de Certosa, en Pavía (comenzada en 1453 ) , es esencialm ente un
edificio de carác te r gótico, pero su fachada occidental c reada y escu lpida por G iovann i
Amadeo, a unque de espíritu medieval, tiene un detalle clásico. El arquitecto ve necia no
Pie tro Lombardo sería el introductor en Venecia de las nuevas ideas . Su disei'io para
Santa \1 a ri a de i \tfiraco li ( 1480) , magnífi ca mente labrada en má rm ol segú n la tradi ción
/(} '.! yenec iano-bizantina, tiene un tra tamie nto de los a lzados en dos niveles.
San'to Spivit"o,l=lov~nc.i~
Bvunel\esc.hi (14?>6)
Sanro
5piY.iro
D t:élpula nevvada
sobre pechinas
t.al?i lid nave · lt:~teva\
5~vi91-Ía
Vecchia
vemocle\ac.iórt de
Albe'lti ae. la fachada de
Sat1 'f'V'aná6co, 'RÍmini
(14~6)
.fackada oe~e de
~añ\"a Mtlvía Novel\ a,
F\ovenda,
obYt~ ae Al~i
(lt, 56)
"melvos
-paiio
abiev\o
-pailo
Pala"t'Zo ~iCGavdi
Mlche\oz:z i
JI--"'"--..L..:I~~-J..----'1 (14 44)
1 1 1
o 'kJ 40
m.etvos patio .
~>ea.ueñas c:.oviti\""io
verttanas en
plo.niá roJo
Palaz.'t.O stv'oni
~~ ~
Majano y Cvonaca
(14~5) .
1 1· \
io
a~o
Palat:zo Ruce114i
A\bevti -...._;:;:--.:::--..__¡
(145\)
1 1
o \0 :Po 40
metvos
Iba a se r en R om a, no obsta nte, d o nde co n mayor entu sias mo se iba n a adopta r las Capitulo 5
nuevas ideas. A medid a qu e d eclina ba la influencia espiritu a l del pa pad o, crecía su D desarrollo
riqueza. E n es te últim o siglo a ntes d e la R efo rma pudo a l menos u tiliza r su riqueza pa ra dd rapitalismo
hace r, media nte la co nstru cción de edific ios, una de mos trac ió n sin pa ra lelo de la
influencia espiritu a l que estab a perdiend o. Su ex ponen te p rincipa l hte D ona to Bra m a nte
( 1444-1 5 14) . Aunqu e de ex tracción humild e, el ta len to d e Bra m a nte le permitió es tu d ia r
pintura en U rbino y converti rse en a rquitecto, ocupa nd o en R oma la pos ic ió n que
Brunell eschi ocupase en Fl o renc ia. En el m om ento en que empieza se ria mente su trabajo
en Roma. en 1499.· va ha bía termina d o \'ari as obras importa n tes en \ 1fil án, entre las que
cita remos un m agnífico tes tero orienta l co n cú pul a en la igle'> ia abac ia l de Sa nta :Vlaría de
las G rac ias, en 1492 . T a mbién es pos ibl r qur tuviese relac ió n co n la co nstnt c< ión del
Palazzo dcll a Ca ncell eri a en Ro ma . a unque c11 gra 11 pa rt e se ter minó e11 la época r n que él
ya vivía a llí perm a nentem ente. Este magníli co edificio, d esa rroll o pos terio r de l pala.:::.o el e
estilo florentino, fu e el prim er gra n edificio renace ntista el e R om a : co nstruido pa ra el
adinerado Ca rd ena l Ria rio, era un pa lac io de tres pl a ntas co n un co rtde interio r,
incorpora ndo en una d e sus alas el conjunto d e la a nti gua igles ia bas ili cal d e Sa n Lorenzo
in Damaso.
Sería de suponer que en R om a, co n la a mbi c ión papa l po r rev iv ir los días d el pod er
imperial y co n mu chos edificios a nti guos q ue podía n se rvir como mod elos, la a rquitec tura
se aparta ría del eclec ticism o de Brunell eschi hacia una rec reac ió n históricamente co rrec ta
del método de cliset'ío rom a no. C ierta mente la obra d e Brunellesch i toma es ta direcc ió n, lo
que ll eva a l ll a ma do «Alto R enac imiento». períod o en el qu e va ha pasad o la época d e los
descubrimientos y el e los ex perim entos y los a rquitec tos trabaj a n d entro ele un ma rco
aceptado de conocimientos co nvenc iona les y ele fórmul as es ta b lecidas. Pa ra unos
diseñadores de inferior ca tegoría a la de Bra m a nte, es to fu e la exc usa pa ra p rodu cir
edificios sin nin guna cl ase de di stin ció n, pe ro su T empi etto di Sa n Pie tro in M ontorio.
Roma._( l502J es una pequeüa o bra m aes tra. Co nstruido pa ra set'i a la r el lu ga r en qu e Sa n
P edro fue martirizad o, tiene fo rm a d e pequeño templ o rom a no circul a r, de únicame nte
4,5 metros de diá me tro, rodeado po r un peri stil o cl ól"ico y co ro nad o por un ta mbor y -una
cúpula. Perfec to d e proporciones y fo rm a, fu e un dig no tributo d el s i ~l o :\:\' a su pasado
romano.
No sabemos con segurida d cómo se utiliza ba n las iglesias mee! ievales, pero pa rece
. probable q ue el cliset1o ele los edifi cios refl e jase <:'1 simbo li smo d e la \lfisa: la Eu caristía se
preparaba en el presbiterio mie ntras que el puebl o esperaba en la nave, e ntra ndo a mbos
en contac to en el crucero, co razó n simbólico d el edificio. Dura nte los siglos X V y :\:\ ' 1, los
arquitectos empeza ron a bu sca r nuevos significados. Surge un co nce pto más g ra nel ioso y
más abstracto de la co nstru cción reli g iosa com o represe nta nte d el cos mos, cuyo símbo lo
más perfecto era el círcul o. Alberti , en su De RP Ardijiraloria. di stin gue nu eve form as de
pl anta ideales pa ra una igles ia : el circul o, y ocho polígo nos de él derivad os. Co mo
justificación, set'íala la predil ecc ión que ex iste en la na tura leza por las fo rm as esféricas - el
mundo y las es trell as- y el precede nte d el Pa nteón de R oma. L a adopción de estas
formas suscitaba probl em as litúrg icos y a rquitec tónicos, a penas significa tivos en un
edificio tan especial como el T empie tto, pero mucho más en un a igles ia pa rroquial. La
pl anta circul ar, reforza ndo su efec to po r una cúpul a situ ad a ce ntra lm ente, implicaba una
situac ión ce ntralizada del altar y d el sac ra mento. Sin emba rgo, a unq ue ideal en términos
simbólicos, en la prác tica era a menud o poco sati sfac torio - ¿d ónd e se d ebería coloca r,
por ejem plo, el sacerdote, y dónd e ha bría n ele colocarse los lieles:' ; por otro la do, la
situación del altar en un nicho la tera l dej a ndo que el puebl o ocupara el luga r baj o
la cúpul a, parecía releg·a r el el emento más importante espiritu a lm ente a una posición
subordinada. No obsta nte, dura nte c ierto tiempo la to rm a circul ar li.te de uso li-ecuente. El
T empietto de Bramante fue sola m ente una de las tre inta o m ás igles ias importa ntes de
tipo central que se construye ron en Ita lia durante los siglos X V y X V I.
Las ideas a rquitectónica s df' Florencia v R om a se exte ndiero n co n lentitud a l o tro la do 105
c'i'ucevo y
( l(jlesia medieval ) ( ¡7a~ ovienía\ obYa )
de l3Yamanie
5atttaMavÍa
ae lps Gvac.ias,
Milan
Bvama11te ( 1492)
t\11.\1&
o bo 8D o 20
tne!Yos metvos
Donan, Bvama11te
(1<;44-1514)
Sección
o
mdYos
de los Alpes. Excepto por el pod eroso ducado de Bo rgo11a, Fra ncia se es ta ba conv iniendo Capítulo 5
en una nació n unificad a, en gra n m edida grac ias a la política de Luis XI (1461-83), pero EL desarrollo
como secuela de la Guerra de los C ien Años, la reconstrucc ión soc ia l y eco nómica era m ás del capitalismo
importa nte que la constru cc ión de edificios. T a mbié n Ingla terra es ta ba a lcanzand o su
unidad, pero ha biendo sufrido los efectos de la Guerra de los Cie n Añ os y de la Gu erra de
las Dos Rosas, el pa ís no es taba en condi ciones de ll evar a cabo mej o ras económi cas.
Ri cardo III fu e un administrador capaz, pero su muerte, en 1485, ll evó a l trono a la
intrigante y ambiciosa Casa Tudor, empeza ndo inm ediata mente Enrique VII a reforzar
la mona rquía ej erdendo un es tricto control del pa ís. El ca mino queda ba ab ierto en
Francia e Ir'Igla terra para la ex pa nsió n cultura l y eco nómi ca . Pero el más ri co y el de
mayor tendencia expansiva de todos los países del norte de Euro pa era Fl a ndes. Amberes,
en particul a r, tenía una rica burg uesía cuyo éx ito res idía en el fl orecimi ento del co mercio
con Itali a, Al ema ni a, Fra ncia e Ingla terra, y fu e aquí donde prim ero ll egaron las id eas
arquitectónicas proveniente de Ita lia.
Mientras ta nto, en España y Portugal se es ta ba n produ ciendo unos acontec i1nientos
que se ría n de gra n importa ncia pa ra Europa en el futuro. El m a trimoni o, en 1469 , de
F~rn a ndo de Aragó n e Isabel de Castilla ha bía unido sus dos reinos, creando la Es pa1'1a
modern a. Inmedi a temente emprendieron la ta rea de co nfi g ura r una identid ad naciona l,
con un espíritu de agresivo expansioni smo. La a ristocracia es ta ba firm emente co ntrol ada,
los musulm a nes y los judíos fu eron expulsados y la Inquisició n de T orquemacl a era
aplicada a todos los no creyentes que a ún permanecía n en el pa ís. L a búsqueda ele un
nuevo comercio, apoyado en el desa rrollo de un tipo de nave a rm ad a, capaz de surcar el
océano en viaj es prolongados, favoreció una seri e de explorac iones de carác ter épico. El
príncipe portug ués Enrique el Navegante a poyó la ex pl oración de la cos ta a fi"ica na
occidental, Berna] Díaz a lca nzó el Cabo el e Buena Espera nza, y V asco de Gam a rodeó el
Cabo has ta llegar a la Indi a . Cristóba l Colón, bajo los a uspi cios de Fern a ndo e Isabel,
emprendió rumbo hacia el oeste en 1492 a la busca de un a nueva ruta hac ia la Indi a y el e
forma inesperada descubrió un nuevo continente. El desa rroll o futuro de la cultura
occidental ya no iba a se r sólo el de Europa .
La ex plorac ión europea del mundo fu e es timul ada en un principio po r las clases
capita listas, en la búsqued a ele nuevas rutas hac ia la Indi a y China pa ra romper el
monopolio italia no de las rutas com e rciales orienta les. Pero de una form a insospechada se
descubrieron nuevas tierras y su colonización relegó a la Indi a y a Chin a a lugar se-
cund ario. Sur_girron confli ctos por la posrs ión ck las nuevas tierras . El a umento súbito
de la circulac ión de pl ata y oro produjo infl ac ión y a lzas de prec ios en tod a Europa,
prospera ndo los mercaderes de la cl ase media, y disminuye ndo el nivel de v id a de los más
pobres, es ta bl ec iendo el pa trón de la econo mía y del sistema de cl ases de la pos terio r e ra
industrial.
T a mbién fl orecieron los descubrimientos científicos, a unque la tecnologí a no se ve ía
benefic iada necesari amente de ell o. L a c iencia ha bía sido dura nte ta nto tiempo una ra m a
de la fil osofi a, mientras qu e la tecnologí a era .sólo com pete ncia de los a rtesanos, qu e
a mbas no co nverge n a co rto pl azo. El desa rroll o tec nológico sigue el modelo medieva l:
movimi entos gradua les, pragm á ti cos, hacia el do minio de las téc ni cas, a ún sin el a poyo de
unas teorías generales. Sin emba rgo, era in cansable la búsqueda de nuevos descubri-
mientos, y los hechos se clasifi caba n de un a fo rma que permitiría en el futuro el
surgimiento de las teorías científi ras.
esca\eva
Blois
1Yansic:iÓI1 del
"c:háteau fo'Yt"
\a planta es . ,
una adal'iac:IOI1
de un casti \\o
meaieva\
Azay le Ridb:lu
1516
ca5lHio cond"lv~---
. ·.'
vio Ckev /
"filibev'to de \'Ovme
( 1515-70)
de un V"etva"to ell't"vaído de su pvopio
lib'fo "P~miev Tome de I'Avchitec.t-uve"
la ~'Pil l_a ( 1547) es una ele las c.v-e.ac.iones plo.t1tt~ de \a c:arillt:l de Anét
mas OYI'Jinales ae qe I'Onne
un Úlhmo vínc.1.-1\o metvos
c.on \a EdCid Media~
\a fovYe.ta c.ivcu\av1
pv~om i Mrtte
en AuJ.y y
Chaml:>ova, es
a<~u i sólo el s islema \?a5ic.o a base de
vesti'3io r>lanías intevio'fe.s V"epe"titivas '1'
cul:>ievtas n-~uy md•nadas
va a sev una c.onst"al'ite. de \a
c.onsTvuuión de vivie'"'cl.as ~n
"fvancia duvante muchos s•slos
fili~
' "\ ,..,
tAe. 1' or'Me
- v "-.1 "" v""-4.
-~e-0'-t\¡;_~\~,, ~
"'-\ ..,A~y.j
"
,,.;
Capaulo 6 a ntig uo castillo med ieval, y que se fi.te construyendo poco a poco por una suces ton de
La era de los a rquitec tos, resu lta nd o un o de los pa lac ios más gra ndes de la hi.'> tori a europea.
df'smbrimif'ntos Pero el producto de la protecc ió n real en Fra ncia, a unque de gra n calidad , no alcanzó
las a lturas de los edificios de pa tro nazgo papa l y burgués en Ita lia, donde, dura nte el si-
glo :\ V I , se p roduj eron gra n cantid ad de noved ades a rqui tectó ni cas. Entre las principales
se encuentra el Pa tio de Belved ere en el V a ticano, co nstruid o po r Bram a nte en 1503 pa ra
.Julio 11 , en el que se encuentra un gigantesco ni cho abierto, semiesierico, que le da un
carácter triuniii.l, a base de tres pl a ntas a l estilo rom a no, cuya única fi.m ción es su efecto
a rquitec tóni co. De un espl endor compa ra ble era el pa lacio Fa rnesio (1515), el mejor de
todos los pala¿¿i urba nos de la época, disei'iado po r A nto nio da Sa ngallo, discípulo de
Bra m an te, en fo rm a de un bl oque ele tres pl a ntas de fáb rica estucada, cerra ndo un
magnífico pa tio cua d rado el e 25 m etros de lado. El respe to po r el legado de la a ntigua
R om a no impedía q ue los co nstructo res saquease n las piedras del Coliseo para hacer los
reves timientos en m á rm ol de trave rtino a lrededo r de las venta nas .
Entre los edifi cios renace nti stas más importa ntes de Italia es ta ba o tro pa lacio Fa rnesio,
construido en las prox imida des de Caprarolá en 1547 , po r Gi acomo da Vi gnola, teórico,
cuyo libro académico Regala delli Cinque Ordini d'A rrhitf'ttura iba a te ne r una gra n influ encia
en Fra ncia, y a rquitecto de gra n capac ida d. La pl a nta del pa lacio es pentagona l, con
fachad as ele 46 m etros, que enc ierra n un cortile circula r. Tod a la composic ión, co n sus
escaleras ex teriores, rampas y terrazas dispues tas alrededor el e la cim a del m onte sobre el
que se sitú a el edifi cio, tiene un alto grado de m onum en talida d.
Al pasa r el tiempo, la im aginac ió n de los a rquitec tos empezó a trascender de las regias
vitruv ia na · que inspira ro n a Bra ma nte y a su escuela. Es ta búsqued a de nuevos medios de
expres ió n hizo surgir a rquitec tos poco a migos ele las reglas clás icas, inclu so el e los
principios de la constru cc ió n edifica to ria . Es significa tivo quizás que gran pa rte de este
ímpetu ~o vino por pa rte de a rquitectos o a rtesanos co n una edu cac ión convencio na l, sino
ele un pinto r y esculto r. La prim era m a nifes tación impo rtante ele es te enfoque «m a nieris-
ta» fue la capilla de San Lorenzo en Fl orencia diseñada en 152 1 por Miguel Angel ( 1475-
1564) para a lbergar las tumbas de G iulia no y Lorenzo de M edi ci. La capill a es una
réplica de la Sacristía V ecchia de Brunelleschi, pero tiene un carácter radi calmente
distinto. En lugar de la a legre lógica de Brunelleschi , esen cialm ente a rquitectónica, la
lógica de Mi guel A ngel es la del esculto r. La a rquitectura es in tensa y clisto,sionada, para
ma ntener el carác te r d ra m á tico de las fi guras m o numenta les que contiene./ El interés del
diseño se ce ntra a prox im ad a mente a una altura de 4 metros sobre dos muros opuestos,
donde las fi guras sede ntes de los dos duques medita n sobre sus sarcófa gos. Alrededo r de
es tos dos puntos, el tra ta miento del deta ll e a rquifec tóni co es complejo y libre de
convencio nalism o. L a composición incluye pa res de pil as tras co rintias sin en tabl amento
cuya única fun ción es enmarcar visualm ente a las fi guras esculpid as .
. , Esta carac terística se desarrolla en un m ayo r g rado en la a ntesala de la cercana
Biblioteca La urencia na, diseñada por Miguel Angel en 1524, realizada en 1559 por otros
a rtífices. La peculiar liberta d de form a de la escalera triple y el extraño trata miento de las
columnas dobles, que en lugar de descansar sobre una base sólida se apoyan en un
voladizo de los muros, sobre una especie de consol as, forman parte del poco convencional
tra ta miento hecho por Miguel Angel.
-...... Análoga falta de respe to con los precedentes clásicos se puede observar en la obra de
Giulio Rom a no ( 1492-1546), otro caso de arquitecto procedente del campo de la pintura.
Su Palacio del Te en M a ntua, un lugar de recreo construirlo por la familia Gonzaga en
1525, es un edificio sólido; con fachad a almoh adill ada y pilastras dóricas adosadas
emplead as de una m a nera muy poco académica.
V enecia, a la que la arquitec tura cl ásica había llegado rela tiva mente tarde, aún no la
había rechazado; pero sus a rquitectos es ta ba n traduc iendo las form as romanas a un estilo
veneciano muy personal, a menudo ricamente decorado, caso de la Biblioteca de San
112 M a rcos, obra de Sa nsov ino (1 536) o del pa lacio Grim a ni , de Sa n Michele ( 1556) . El más
\?dtio ~ 6el'le4eVI!,
Bv-amal1le.,
en el Vaii ca11o
(l503)
.. .
"
...
1
j1alac.io 'faV"nesi~
Roma(1515)
obva de Stmtjallo
eovtíle
PAI~cio favnesio,
CApYAV"Ok:\
o'¡,y~ tl.e Vitjno\a (l'54 7)
c:a1::i•lla ~los Meaic;¡,
en Sa11 Lovenz.o,
1=\oYa1c\~ (152.1)
c\::w~ ae Miejuel A11~\
M\~~AMd y
6iMiiD Ro Mino
~
la ov"toaoxia
r~uevía
Columnas
aaosaaas
al muvo y
tl\"Oyaclas
5obve la base
las colu111nas
ae Mi<3uel Angel
e.stó.h vemehdas
eneJ muVb y esca\eva tviple del ·
en vo\atlizo ves\(bu\o
sobve P,¡ \?\ióteca \Auvet'\ciana,-:f\ oY'eT1Gitt, ae en"tvaaa
moai\lones Mitjuel Antje\(\52..4)
OOTI
vev en muchos de loo;, edifidoo;, de Pa\ ladto,
entve los que está la Villa R>iana en Vic.enu:~
Villa t4pYt\
"~ Rat"on4au
Vic:en%4 '
( 1552) F==-+
el'ov-den
giganTe" ele
¡:>anaaio,una
columno. de
do5 pisos de
alt~.-~v-a
'1
1
católicos y los hugonotes en Francia, y . entre España e Inglaterra . Aumentó la unidad Capítulo 6
nabqnal y la voluntad de autodeterminación, y junto con ellas la riqueza de los reyes y de La era de los
la burguesía. T erminaron las exenciones de la Iglesia del pago de impuestos y de las leyes descubrimientos
civiles, el,capitalismo sufrió un gran es tímulo al eliminar las sanciones morales de la
Iglesia y las tesorerías reales se llenaron cori .el oro confiscado.
Sin embargo, pa rece no haber rasgos en la arquitec tura papal de mediados del si-
glo XVI que denoten· los problemas políticos de la I glesia, excepto, quizás, como una
reacción, en forma de una mayor demostración de seguridad. La villa Giulia, un lugar de
recreo en .el campo para el Papa Julio III, diseñada por Vignola en 1550, es un modelo de
sereni§ad con su tra nquila y ordenada fachada y' un majes tuoso patio semicircular en su
parte trasera que se continúa en una sucesión de terrazas, escaleras y jardines escalonados.
La magnífica iglesia de ll Gesu, obra de Vignola, fue diseñada en 1568 para la
Compañía de Jesús, y es otra procla mación de segu ridad arquitectónica. Su forma es una
versión de San Andrés de Mantua, de Alberti, pero haciendo gala de un mayor dominio y
seguridad. Su extremo oriental, centralizado y cubierto ·con cúpula, se convierte en cruz
latina mediante un brazo occidental alargado, que anuncia un movimiento generalizado
en posteriores plantas de iglesias, el abandono de las plantas totalmente centralizadas. El
interior, terminado posteriormente por sucesivos arquitectos, tiene una gran riqueza
decorativa, y ex teriormente destaca la fachad a oeste, que procede ta"m bién de la obra de
Alberti, un alzado basilical con las mismas volutas de unión que Santa Mar'ia Novella.
Duran te todo el siglo XVl , mientras la I glesia se dividía cada vez más, un gran
proyecto de edificio procla maba al mundo la unidad del cristianismo. Fue comenzado en
lSQj, por la voluntad de Julio II de construir para sí un mausoleo en Roma, que ll evaba
aparejada la demolición de la a ntigua basílica de San Pedro, obra de Constantino.•El
concurso fue ganado por Bra mante, cuyo esq uema de una enorme igles ia de cruz griega
con cúpula central fue comenzado en 1506. En 15 13 R afael rev isó el diseño, con la
intención de cambiar su pl a nta a cruz latina, pero la crisis política que estaba sufriendo la
l~lesia en aquellos momentos, la carencia de fondos y las camb ia ntes ideas de los sucesivos
arquitectos, imprimieron una gran lentitud a las obras, h as ta que en 1546, dentro de un
pe-Iioclo dr confianza milita nte, fue tomada bajo la dirección del ya a ncia no Miguel
:\ng;el. L1 construcción de su nuevo diseno de planta de cruz griega proced ió de forma
cominua has t<l su muerte en 1564, cuando ya se había terminado hasta el tambor de la
cúpula. :\ partir de las maquetas dejadas por él, se co nstruyeron la cúpul a y la linterna en
1.1 5: con el ca mbio de s~lo, Cario Madern a vuelve a la planta de cruz latina,
prolo n ~a ndo la nave hacia adelante y agregando una majestuosa fachada oeste.
Finalmrntr. ;¡ nwdiados del siglo XVIJ , la columna ta de Bernini terminó la composición al
abrir una anch a plaza ceremoni al delante de su fachada; después de 160 anos y a través
dr los rslüerzos de doce importantes a rquitec tos, se term inaría el mausol eo de Julio II.
Srría lac il ckc ir que a San Pedro le falta unidad arqu itec tónica - en las circu nstancias
dr <>u crr;1ción. dilicilmente podía haber sido de otra forma- y el rasgo más cr iti cado de
este rn rmr rd ili rio es el. hecho de que la vi ión de la cúpu la. ce ntro de todo el diseno,
es e rl ex terior, q urda obstaculizada por la ex trema longitud y a ltura de la nave. Pero el
ediíici causa un a ~ran impres ión; no sólo su tamaño, sino también su riqueza decorativa
le an un adrcuado aire de solemnidad y grandeza. La cú pula de Bramante hubiera sido
uizás de baja al'tura y rebajada, como la de su Tempietto, pero la de Miguel Angel es
.J.lta Y se rkva hac ia d cielo, co n una altura de unos 140 metros en su parte superior,
a yada en cuatro pilares gigantes y zunchada interiormente por cadenas de tracción para
lllljetar su empuje. Lógicamente, el altar mayor, con su precioso baldaquino diseñado por
ini, situado sobre la supuesta tumba de San Pedro, exactamente en el centro de la
superficie de la cúpula, es el loco simbólico de toda la compos ición.
1M principaks aliados del Papa en Europa eran los R eyes Católicos, cabezas del
peri• más p deroso dd siglo X V I. Carlos V (1519-56) se convirtió en emperador del
lmperi Rom ano en 1520 y gobernó en Espana, Sicilia, Nápoles, Cerdeña, Austria,
Capítulo 6 Luxemburg-o y Holanda además de sobre las colonias que sus conquistadores estaban
La era de los reuniendo bajo su' mando en América. Los españoles llevaron al nuevo mundo la pólvora,
descubrimientos el caballo y la Biblia; de él trajeron a su vez un suministro de oro y plata al parecer
inacabable, que enriqueció el tesoro español -aunque sin estimular su economía- . La
inflación empezó a alcanzar cotas altas, la balanza comercial era deficitaria y los gastos
disparatados. La plata traída de América dio precisamente nombre al estilo «plateresco», ·
ya que se cree inspirado en el trabajo en ese metal; de él es ejemplo representativo la
facha'a.a de la Universidad de Salamanca, comenzada en 1513. Entre los grandes edificios
de principios del siglo XVI está la catedral de Granada (comenzada en 1528), comparable
en tamaño y en forma con la catedral de Sevilla, ambas góticas y de espíritu clásico, y con
un detalle de gran efecto ornamental. Gradualmente se dejaban sentir unas mayores
· influencias arquitectónicas italianas. En 1527 Pedro Machuca había comenzado su gran
palacio para Carlos V junto a la Alhambra de Granada, del siglo XIV; formaba un bloque
cuadrado de 60 metros de lado, de dos pisos, con un patio central circular, y era una
asimilación del espíritu de Bramante, de un carácter sencillamente clásico, grandioso y
monumental. El Hospital de Tavera, obra de Covarrubias (comenzado en 1542), con su
elegante patio con arquerías de dos pisos, era igualmente italianizante.
Felipe II sube al trono de España en 1556 y va a reinar durante el resto del siglo. El
vio en el establecimiento por la fuerza del catolicismo en toda Europa y en el imperio
espafíol la n;,ejor forma de conseguir una unidad política sobre la que él y el Papa
presidirían. Pero estaba destinado al fracaso. La corrupción de su propia burocracia minó
SJ.l f'~e~a en su propio país, y su sueño de una Europa unida terminó con la feroz lucha por
la independencia de los protestantes holandeses bajo el mando de Guillermo el Silencioso.
Finalmente, los medios para conseguir la dominación se terminaron en 1588, cuando los
ingleses destruyeron toda su flota . La severa existencia de este atribulado rey, completa-
mente dedicado a sus tareas, quedó expresada en el enorme Monasterio del Escorial, cerca
de Madrid, comenzado en 1599 por Juan Bautista de Toledo y continuado por Juan de
Herrera. Un complejo de edificios de g-ran extensión y de forma cuadrada, de unos 200
metros de lado, contenia todo lo necesario para el austero y religioso reinado de Felipe II:
un patio central, en el que domina una ig-lesia con cúpula, flanqueado por el monasterio a
un lado y un colegio religioso y las estancias reales al otro, grandioso, monástico y austero
hasta sus máximas consecuencias.
La severidad monástica no era el estilo de los monarcas de la casa Tudor en
Inglaterra. Enrique VII estableció algo más que meramente una dinastía nueva: a través
del rígido control de los barones y del parlamento implantó un fuerte control,
estabilizando la vida política de Inglaterra y favoreciendo el comercio. Su hijo Enri-
que VIII ( 1509-47) rompió con el Papa, creando una Iglesia nacional, colocándose a sí
mismo a la cabeza, disolviendo los monasterios católicos y apropiándose de sus riquezas.
El firme establecimiento de la nueva Iglesia Anglicana fue completado por su hija Isabel I
(1558-1603). Su poder marítimo alcanzó el dominio del mundo, estimulando las
exploraciones y la colonización, expandiendo el comercio y aumentando de forma
continua la riqueza del país. Enrique e Isabel reinaron en una época en la: que se
produjeron una serie de acontecimientos culturales entre los que se pueden citar las obras
de Tallis, Byrd, Spenser y Shakespeare.
En contraste con El Escorial, el palacio de Enrique Viii de Nonsuch en Surrey era un
jardín de placer, construido alrededor de dos patios, en el que se exhibían con profusión
las habilidades colectivas de artesanos traídos de Italia, Francia, Holanda e Inglaterra. El
palacio de Nonsuch fue destruido en el siglo XVII , pero las descripciones de la época nos
dicen que tenia cinco plantas de altura con muchas torres, pináculos y estatuas. La planta
baja era de piedra y las superiores de estructura de madera con paredes decorativas y
lienzos de oro. Había uu salón de banquetes de tres plantas y numerosos jardines y paseos.
Sin embargo, Enrique se cansó pronto del gran palacio, mostrando ahora sus
/18 preferencias por otro incluso mayor que su consejero, el cardenal Wolsey, estaba
~mt~I\Ctl o castilla
El E-scoYial o OMGidri~
oTole<Ao
atlti~~.-~o la fe<chada
Emivcil'o de p'r"incipal
O \CO 1L:I:>I::Ni
, Gv'anaaa, (hacia -1525)
l.lltimo
\..&\ penín~ula i\:1iv-iua ~it"ovio de la
t1'11.l51.llmán univevsiaad
en el si~\o XVI de Salaman~
e.l edificio '
piatevesc.o
mds
wvactevístí c.o
Palacio de CdviO!> V
Gvanada
aiseñado rov Pedvo Mac.hl.ICCI
en un estilo v-enautrl"isiá
it'aliaHo- su consrvuu:.ión
en \a Alhambva,último
baiUC~vlé ml.éulma'n en
la peninsula,.fue un
modo de sui:>myav el
.final del ~odev islámico
en E."spaña
pafio del
Hospital 1"aveya
erfíoledo {154Z-79)
de Covavvubias
de ,9van elec¡an¿ia
Clá5Jú:l, \o mismo
~ue el palacio
de CaY"los V
pd'io civculav
del palacio de
ú:lvlos V
en c::>Yanada
V\\\a Giu\ia
Vignolt~(\550)
vetiv-o wmpestve
ae un 'f'<lPt:~
ti.uval1te \qs
ét?OU>5
confhd"i vas
e.siancias
.....---., / vea les
D
l ~1 1 1
o '1-0 40 {,0 BrJ
mciYO'S
"h:>vve
_j_
-
Fér
~
~ n
~e
o
- H
Q
o y modelo ~'fa muchos e.::lifidos pi.lb\ic.os
17o!>tevio>res ''neo-esc.t-~v\a\er\'Ses"
~~o k ¡o.;
r::
e ~los ~ r"'
~ . .,.
][ 1
\V'V"V'
llil
toYYe
____Jl__.j.-- ae
f"laz.a
'pvimihvo San Pedvv
~ise.fio~e
'6vamartre ~~ San P~v-o, Ro~
\a <::Ú \?u la de
So.H 'Pedvo . .. Mi'3uel An9el y
otvos
... y 51.4
~\c:mit:t ~~
CV I..I"Z. ~'( \ eq:l
.. . 'pevo su c.¡p~.~lo., l
Tenía mayov a\t'uva y o . UJ
e\"a ma's dinámica 'IUe mt!.!Vos
kt de e...-o.manie
Capítulo 6 construyendo en H ampton Court. Construido por a rtesanos nacidos en el país, se .basa
La era de los de form a marcada en la tradi ción ,e;ótica. Es un edificio intrincado e inform al, en su
descubrimientos mayor pa rte de ladrillo deco rativo, construido en torno a cua tro patios de diferentes
tam años, co n muchos rasgos de gran belleza: puertas decoradas, una capill a y un gran
salón con una cubierta, obra de J ames Nedeha m, co n vigas en escuadra. El tra bajo fue
comenzado en 1520, y en 1526 la envidia de Enriqu e era tan gra nde que a Wol sey no le.
quedó m ás remed io qu e entrep;ar el palacio a su rey.
Durante el sip;Io X V I, la ri ca aristocrac ia y los am biciosos mercaderes de Inglaterra
ejercieron una gran demanda de casas nobles, es tableciéndose un es tilo muy carac te1istico.
La mayoría de las pl antás de las casas se disponian en torno a un gran salón, que deriva
de la casa señorial normanda, pero ahora con pa neles de roble muy trabajados, co n
a rteso nado de madera deco rativa o complejos techos de escayola y un gran hoga r co n
chim enea al exterior. El salón era la hab itación principal de la casa y también el espacio
principal de circu lación: una gran escalera situada en uno de sus ex tremos daba acceso a
las estancias st.~per i ores, donde es taba la habitación de descanso principal, que deriva del
«sola riúm» norm a ndo, y lo que iba a se r la innovación del siglo XV I, la la rga galería. Este
paso cubierto que unia todas las habitaciones superiores fue gradualmente ensanch ado,
alargado y mejorado co n el paso del tiempo hasta co nvertirse en una galería de a rte, lugar
de recreo y de adm iración. La tardía inform alid ad medieval de principios de siglo XV I ,
que se puede ver en Compton W ynyates ( 1525 ), dio paso a una planta de fu erte
geometría, en la que se incluía quizás un patio interno cuadrado, y también un aspecto
exterior rectilíneo en el que juga ban un importante pa pel las grandes ventanas con
maineles, a menudo formando módulos que sobresalía n de la fach ada. Las grandes casas
se construyeron hab itualmente d e caliza y de a reni sca procedentes de la parte central y del
sudoes te de Inglaterra, y entre ell as se pueden citar Longl ea t ( 1567 ), Cas tJ e Ashby ( 1572 ),
Woollaton Hall y Montacute (a mbas de 1580) . En las casas sei'ioriales de inferior
categoría, se utilizó mucho la co nstrucción a base de es tru ctura de madera. Moreton Old
Hall , en C heshire ( 1559) y Pitchford , en Shropsh ire ( 1560), son buenos ej emplos de la
constru cción «bla nca y negra» d e la época isabelina.
La riqueza de es tas casas de la a ri stocrac ia y de la burp;uesía adinerad a, con su
profusión en el uso de la madera, contrasta con las casas de cam po y granjas de la época.
A finales del siglo XV I, una sú bita cares tía de madera en E uropa dificultó su ex pansión
económica. Siempre :e ha bía utilizado la madera en ca ntid ad considerable para la
construcción de edifi cios y de ba rcos, pero el rápido crecimi ento de las ciudades y del
comercio es taba n ganándole cada vez más terreno a los bosques. Además, siempre se
había empleado la madera como fu ente de ·energía. El siglo XV I, a l igua l que la Edad
Media, se basaba en ,e;ra n medida en la ener,e;ía hidrá uli ca y eóli ca, produ ciéndose unos
avances co nsid erables en el mejoramiento de los molinos de agua y de v iento. No
obstante, la crec iente indu stria metalúrgica en pa rticular, utilizaba fund a mentalm ente la
madera como comb ustible y ayudó a acelerar una crisis que no se resolvió por compl e to
hasta el desarrollo de otras fi.1 entes de energía durante la revo lu ción industri al del si-
glo XV lll. Dura nte el siglo XV II , en algunas pa rtes de Europa, los prec ios de la madera se
elevaron en un 1.200 por 100. Se le dio un ímpetu renovado al desarroll o de la
construcción en ladrillo, utilizándose la madera de un a forma mu cho más eco nóm ica,
espec ialmente en los edificios más ba ra tos. La típi ca granj a o casa de cam po de la época
tiene sus elementos de madera co locados con gra ndes sepa rac io nes, y se utilizó más la
madera de ca lid ad inferior o de form a defec tuosa.
La [ ngla terra rural del siglo XV I fiJ e el marco de un cambio soc ial fund ame ntal.
Dentro de un movimiento gene ral hac ia el es ta bl ec imiento de la prop ied ad privada, los
ant iguos campos med ievales estaba n siendo ce rcados - por los terrate nie ntes- co n se tos y
fosos, los ca mpes inos fueron desposeídos de sus tierras y sus cabañas demolida s.
Sumándose a los m il es de trabaj adores agrícolas despedidos de sus traba jos por la
122 diso lución de los monasterios, los cam pesinos crearon un enorme problema de paro. só lo
¿::_,r · ~-!· · ~c. e,~ . · t:ta= e..-
~·-; ..:: ~ · · c. C.•'!. C:' •'r.r · ~.C. I 1 C • -
- ·- ·-!. ·· r-e(..(!
c..- .c. ··c. c.
í-•·· ·· .; . r c. c. t: •,t.. - -t.. '···· ·~ .e: _ .e: ...
c. ~ - c. - t- o- - ~ - r~
r:::'A\IA ' ·' e ¿,e. MG'.m J't C·r\ ::: o...;. y"': ': =·- e ,·- '!: 5 c.~- .c. c. c.·- :..c.
A •.... ~ _. :J:.c..c ~ -- :: :..e e ~ - --c. c.e:;. e c.c. =-,! -1!
(J! .-- ... ·c c1 !. .e - ·-c:. ~c : . c·-
- · ~ . c. ~· . c. .
{. ,( . _.,(1-
r·c·:: ~·.t " C'•·
~ ""f r-e t'l ,(r ·:.e
-.. ~;- , · e·::
•
~ s·r 'P>! J., S•:-u:>"f
'• C'i•· .c. .- • rn:>-o~ • ~
~· · ·· c..:.c.
e-------;-f
.c. •c. -
' e
,!ll,. e·~. c....:+e
~•('r''"r~· · ·5: e'":
,:.f.c
( (
Uifiltos k m.. ~-
tl.e\ ~\~\o XVI ·
~ \n9\At«1"ca
~\ ~ua\ ~ue en e\ vesto de EuYo\70. e\ sigo X\/1
T'<'"ajo eons\<30 una gv-an caw:-:s114 ele madeYa
~\igual C1_ue
Pttc.kfoYe4 eh Sh-rop~l-liv-e
Ví'?f's 1-\oviz:on-tc:\les
c.otit.lhi-WS \?O.YC\
do.Y rno.yov
vesistenda
)l:l~ VÍ!11-l€la5
del ertíe~Y i me~do
son c::l.e me\1ov-
To.maño
a\ iY ~'oYe
(\ vigas
Como ~iem\?Ye,
--~n~~N~--~n~-----
le! cl-\oz.a de unl:l o
dos habit-aciones
Se<ju(o. siendo IC\
viviencta O.e \os
\?obves
resuelto e-n pa rte por el crecimi ento d e la indu st ri a ma nufact urera. Esto también es taba (:apitulo 6
empezando a camb iar co n rapid ez : el comercio d e la lana del siglo X\" se ha bía co nve rtido La era de /o:,
en una fl o rec ien te industria l tex til , que reque iÍa fábricas y una nu eva clase d e tra bajadores desmbrimienlos
asa la riad os. Al disminuir por doquier el núm ero d e campes inos, la sociedad se pola rizó
entre los propieta rios capital islas y una cl ase trabajadora Que 1i te ralm ente no poseía
absolutamente nada m ás qu e su capacida d d e tra bajo, 's uponiendo que pudiese n
encontra r un empleo. '
«La fe - d ecía Lutero - , a l hacer creye nte a l hombre, también sÚHifica sus ob ras.»
Ahora que el protes ta nti smo se es taba ex tendiend o por Europa se ponía menos én fas is en
la contempl ac ión monás tica que en el d esarrollo d e las capac id a d es prácticas del hombre.
Aquellos que abrazaban la nueva fe -- ta mbién muchos d e los qu e no-- la utilizaba n pa ra
justifica r la ac ti vid ad industria l y el com ercio. El sosten id o crec imiento económico ele los
países del norte d e Europa dura nte el si¡.?;lo X\' 1l , espec ialm ente d e Gra n Breta1l.a y de
Holand a, lue debido, a l menos en pa rte, a la adopción, por parte d e los capita li stas, ele la
éti ca protes tante. H abía tam bién un as razones de más peso, sob re todo el que su riqueza
se basase firm em ente en la indu stria manufacturera, a l contrario que en I talia, que se
asentaba en el co mercio y que en Espa1l.a, cuya riqueza se d ebía principa lm ente a la
acumulación de oro. Por lo tanto, el siglo XVI l vio una ! \p id a creación d e vías marítim as
que iban a comunica r el com ercio britá nico y holancles con sus colon ias, mi entras que
1talia y España q ueclaron a nclados en el pasado.
Sin em~ar:;G, aún seguía ex istiendo una gran riqueza en ambos países, sobre todo en
I talia. eomo consecuencia d e la reform a, el Pa pado había sufrido un drás tico retroceso
fimi nciero al secarse sus fu entes de fina nciación, pe ro la lealta d d e los países ca tólicos qu e
permanecieron a li ado d e la Igles ia, y el a um ento ele los impues tos, co ntribuyó a m a ntener
repletas sus a rcas. Aún se siguieron co nstruyendo igles ias y palac ios, en trando la
arqu itectura italia na en una m agnífica fase otoña l. Bajo la influencia d e los a rqwitectos
Cari o Madern a ( 1556-1629 ), Francesco Borromini ( 1599-1667 ) y el gran Gia n Lorenzo
Bernini ( 1598-1680), se d esarrolla un es tilo ri co, au d az y vigoroso que aunque sigue
utilizando el vocabula rio romano, rompe por completo co n las cortapisas del clasicismo
para producir una efu sió n ele c ur~,_au_fQ!_"[l1aSJ2lást ic..as1 La palabra barroco es un término
empleado en joye iÍa para d em=ITJ~ r una perl a sa lvaje o una pied ra prec iosa sin tall ar, y por
lo tanto, la falta d e refin am iento clásico en el es tilo de M a derna y de sus sucesores produce
algo «~anece» ·. M ad erna fue el a rquitec to d e la nave y d e la fachada occid ental el e San
Pedro, una obra monum enta l d e orden co rintio, co n columnas d e cas i 30 metros de
altura, impres ionantes por su ¡_;ran tam año más que por su origina lid ad. La i¡.?;lesia d e
San ta Susana de R oma, tamb ién obra suya ( 1597 ), es menos grandiosa pero m ás
imaginativa. E n su fachada se exhibe una gran riqueza d eco rativ a, grupos de órdenes
arquitectónicos en racim o, frontones repetidos y módulos salientes, que contribuyen a
enfa tizar la entrada ce ntra l.
.-.Bernini, escultor a l igual que M iguel A ngel, d espreciaba como éste las reglas
arquitectónicas, subord i.nándol as a los efec tos escultóricos. Las m ajestuosas curvas y la
falsa perspec tiva de su columnata d e San Pedro, au nque no g ua rda relación con el
carácter del propio edificio, so n un ejem plo d e diseño urba no barroco en su más pura
expresión como, en el otro ex tremo, lo es la peque1l.a igles ia d e San And rés del Quirinal en
Roma (1658) . Tiene una sencill a pl a nta elíptica, coro nad a por una cúpul a . Su fachada
principal, con órd enes clás icos y frontones, tiene un pórti co sem icircula r sobre un podio
escalonado que sob resale d e la fa ch ad a y, junto con un pa r el e muros late ra les curYos, sin-e
para integra r el edificio con el es pacio público qu e hay frente a él. La Scala R egia ( 1663 )
es la famosa esca lera de Bernini que une el V a tica no co n la portada ele San Pedro. Bcrnini
se encuentra. pa ra la realización d e es te provec to. co n un solar li mitado v en forma de
cui'ia, haciendo de la necesidad v irtud: la perspectiva que se va estrechando y los poco
corrien tes efectos ele iluminación ele es te largo espacio interi or le dan una gra ndiosid ad
inusita da. Los efectos espacia les d e Bernini eran esencialm en te tea tra les, creados para 125
\')Ht)GQ ih~liAnD 1
~t'litli
i'3lesio. de ,
So.n AndV"e~
ael Quivinal
Romo.(\656)
el ¡,aldaq~ino
so\:>l'e el altav mo.yoV" Sania Te~sa 'f
ae San red11:> e11 Romo. el an9el en la
Capilla Cov-naY.o
su <?Van !amaño o.yud.a. a vonev Sant"o. Mavio.
eh velaóon \a esco\a humcu1a c.on clella Yi-\1-ovia,
e\ enovme es~c.io o.ue no.y de'oajo Romo. (16Ll6)
de le:< c úpula
el (jVU~O
esculióvico se
eHGUe.nivo. en el
cenrvo de ura
c.om~ic.ión de
g'<Zin dvarncrt\smo
S4n~Mavia
Ae IIA Sa\Lrte, 5 A 11 \.o Y'et1ZO
Ve;,eda \1631) c:\e TuvÍn(\665)
oloVa de longhena oi:>YC! cie 0uc:wini
Un disei'io de
gYcm ¡;>evsono.\ióad
e i nTen si c\G\d ..::-~t'"'r.,.,..."-L-;-;-"'-'~<:..,...'"'1"!4C:O,
l..a Suf1e.Y"~a
Tuvín (\71 7)
obva de Ju vaYva
w1 l?awoc.o
senc.\1\o y
)?oae.voso
Capítulo 6 introducir al espectador en la composición y envolverle totalmente. En la capilla de los
La era de Los Medici, Miguel Angel creó una arquitectura en torno a la escultura; Bernini, en la capilla
descubrimientos de Sa nta Teresa ( 1646), en Santa Maria della Vittoria, en Rom a, fue aú n más lejos: la
arquitectura, con sus órdenes agrupados y frontones «rotos», enm arca el punto focal como
si fuera un escenario en el cual se describe con sorprendente realis(llo el éx tasis de Sa n ta
Teresa, junto con la fi,e;ura del ángel.
~ Bernini lograba toda su teatralidad y riqueza efectista por medios sencillos. La
arquitectura de Borromini, alumno suyo, es por contraste compleja e intensa. Ejemplo de
esto lo tenemos en la iglesia de San Cario all e Quattro Fontane en Roma (comenzada en
1638), que a unque de un tam afio y de una forma parecida a San Andrés de Bernini, y
cúbierta con una cúpula elíptica similar, tiene una pi-anta mucho más complej a . También
su fachada principal se dispone en un plano ondulado que le confiere un ~fecto de
dramatismo y de dinamismo.
Cuando la arquitectura barroca se extiende al resto de Italia, ya había ·deáecido
considerablemente la actividad constructiva, pero en V enecia hall a mos un importante
edificio, obra de Baltasar Longhena, contemporáneo de Bernini, equiparable a los edificios
de Roma. Nos referimos a la iglesia de Santa Maria della Salute (163i ), un magnífico
edificio con distribución centralizada, planta octogonal, con una alta cúpula sobre tambor
apoyado sóbre dieciséis contrafuertes en forma de volutas. U na segunda cúpula de menor
altura ~ol:>re el presbiterio flanqu eada por torres en forma de minarete, le da a su silueta
una riqueza casi oriental. Otros dos a rquitectos de notable talento, procedentes del norte,
qu.e trajeron una nueva inspiración a la a rquitectura: italiana, en una época en que Roma
,~:;s taba empezando a decaer, fueron Guarino Guarini (1624-83) y Filippo Juva rra (161·8-
17'36). Las dos grandes iglesias de Guari ni, San Lorenzo de Turín ( 1668) y la Capilla del
Sarito Sudario en la catedral de Turín (166 7), tienen gran complejidad espacial, obtenida
a base de ovoides solapados o volúmenes circulares, y con cúpulas construidas mediante
complejas intersecciones de bóvedas. Por el contrario, la obra de Juva rra es simple y
grandiosa, siendo exponente de su estilo la Superga de Turín ( 171 7), iglesia y convento
situados sobre un monte, donde el contraste entre el trata miento del ed ificio del convento,
sencillo y repetitivo, y la magnífica iglesia con cúpula situada en la parte frontal se
complementan entre sí, creando un magnífico efecto.
Mientras que algunas de las ciud ades del sur de Europa es taban entrando en un
período de lento decl ive, las del norte continuaro n creciendo, siendo indicativo de su
creciente riqueza los decorados ayunta mientos de Amberes , ( 1561 ) --con sus lonjas
anejas- , Colonia (1569), Ypres (1575) y Gante (1595), de carácter pintoresco y ricos en
detalles clásicos.
En esta época, la mayoría de las ciudades poseía un núm ero considerable de fábri cas
y talleres, pero la industria aún no era una actividad preponderan temente urbana. Al
poder disponer de energía eólica o hidrá ulica y un transporte ad ecuado, muchos procesos,
incluyendo la importantísima industria textil, son realizables en talleres situados en el
cam po, donde eran fáciles de obtener las materias primas. El industrial del siglo XVII era
con frecuencia también un terrateniente feudal. La riqueza de las casas de campo
j acobinas dem uestra que, a unque la renta de Inglaterra procediese de forma inmediata
del comercio de las ciudades, dependía en última instancia de la riqueza y de la
productividad de las propias rurales. H atfield House ( 1607 ), obra de Robert Lyminge,
para el conde de Salisbury, se encuentra entre las mejores, en la que se combinan la
simplicid ad de concepción con la riqueza de detall e. La bonita artesanía de sus fachadas
de lad rillo y piedra, su pintoresca silueta y la ordenada formalidad de su trazado, que se
extiende al pa isaje circunda nte, es com parable a la de Knol e (1605 ) y Audley End (1603).
El com ienzo del siglo XVII es un punto crucial para los reyes ingleses. Los Tudor,
aunque despóticos, habían mantenido cierta relación con el parlamento, pero sus sucesores
Estuardo les aventajaban en amb ición. Las palabras de .Jacobo I (1603-25), «a Deo R ex, a
128 rege !ex» («el R ey viene de Dios, la ley viene del rey») expresaban su deseo de gobierno
S<>.IÓn
Hatfie.la House
Robevt- Lyttlinge (160 7)
P.::~\~zzo C.hi~viwti
de Polladio
G)L&eettS HoLlse. Pa.l~cio de Gveenw'ich
Iñigo Jones ( 1616)
c:.olumnas
aobles ~5¡~;~~~~~¡~¡~~
1 aunt~ue 'f'O.Vece
\'<1va clcw Un e<:iific.io aec\OS
peso covintio p\GIY!t"o.s iiene un
visual
únice> volumen
a \o.s i rti~:< i ov-
e5C\Liirta.5
-- jónico
1 &-.tv-o.da
_r.o=>'"f 1.~-'"ll--
pCISO
TuileYÍas,
hoy ,
aestvu1tlo
O lOO
me\Yos
~a\?ellón.
k\ ve\oJ
en e\ l..-ou vve
( \62Lt)
Jaco.ues
l.e.mev-c.iev
el Ll..4xemtn.tv-~o Pavís
(\6\5)
So.\omon O.e 'í3Yosse
o1 1
10 1
?e ' 4-0
?o ' Jo ~ -¡:o'
metvos
c.h~ea~..~ de Maison5
PMÍS(\6-42)
fvo.ns:-ois Mc:<n stlv't
A
&1-i¡:>u\a de
el s\slo ~v1 1 l..emev-c.iev>
vevsión de la
fin ~naA Sov't>ona
m.:~yov
c.on ,
dec.ov-ac.ion
'-..../
/"'-,..
povtada
ae
Mansavt
Lui s XIV
( \6:'78- 1715)
un e<:lifle-io de
c:onsideYa ble
inf\uen e-ia en e\
establet:.imielifo de
una vevs i oh
nov\e - euYo~ea del
estilo 1tCII1ano
\a irtteysea.ión
cie bóvedas de
"Lje~ia l'l~.teYc:t cañón fo•man
t\o.cwle111 ( \645), una boveda ae
avlst¡:¡ e-erf\V"al
obre~ de Va11 Úlrt1 pen
. r-.~
ccvuz: ~ne<:3a e11 ~
una ¡:>le~rñá
CUCidYacia ¿;¡ue.
sevviv\a cie
modelo rava
)"oslev-ioves
~\esias
~?mTestat'it"es
" /
I~\esia ~ueva en
~ \-\aya (16~ 9) obYa de
NooVWits y Vtln B tlSse.r\
lonjas en la
Gvi:lnd' P\ac:e1 Bvu?das
(1600)
de wvái\ev sim ilav a
oTvos ejemrlos análo.:JOS
d e g&¡ coTa vdi o en
Am'oeve s
\1561)
c.crt"edva\ de
San Peavoy
San Po\?lo, .
ele Tves~inl
~tAt"V'"OGD ~ ~ 1\0V'Ii
¡,e -E~~tNA ~
slslo xvu
DtÁI1 ~YS\5\e.\a
inf\uenc.ia de\
0esL.l de Vi<3nola,
sím'oolo d~ ,\a
v~e11evac1on
U\ió\ica
materias, desde el lenguaje hasta la astronomía. A ella pertenecían Bacon, Boyle, Newton Capítulo 6
y también Christopher Wren (1632-!7.23). La era de Los
Por su ed ucación, el más grande de los a rquitectos ingleses no fue únicamente descubrimientos
arquitecto, sino un clásico, matemático y as trónomo. En los principios de su carrera
escribió que «las únicas Verdades son las D emostraciones matemáticas, al estar
construidas sobre la incontestable base de la Geometría y la Aritmética, y pueden
hundirse en la mente del hombre, libres de toda incertidumbre», empleando esta
aseveración para resolver problemas estructurales y espaciales. Procedente de una familia
de simpa tizantes realistas, no pudo progresar has ta la restauración de Carlos II. La
brillantez de su mente, su poco frecuente capacidad para resolver problemas prácticos -
como su ingeniosa cub ierta del Sheldonian Theatre en Oxford- y un compartido interés
por la astronomía, pronto a trajeron la atención del rey . E n 1666 se extend ió por la City de
Londres un devastador incendio que destruyó la antigua catedral gótica de San Pablo,
innumerables iglesias parroquiales y cientos de viviendas, encargándose a Wren su
reconstrucción.
Había estado en Francia el año anterior, donde trabó conocimien to con Fran<;ois
Mansart y al anciano Bernini --de sesenta y seis años de edad, que estaba allí realizando
un encargo--, viendo Maisons, Versalles y El Louvre, y las iglesias de la Sorbona y Val-
de-Grace. Su formación como arquitecto se basa en esta corta visita, en las lecturas que
hizo - Vitruvio, Alberti, Serlio y Palladio entre otros- y en aquell os ed ificios clásicos que
Jones y sus discípulos h abían constru ido en Inglaterra. Su planta de la City, una
propuesta a base de vías rad iales y ronds-points, la hubiese transformado, pero el coste, la
oportunidad y la indecisión impidieron que se llevase a cabo ..La cated ral de San Pablo y
las iglesias de la City se cuentan, sin embargo, entre los mejores logros de la arqu itectura
inglesa.
Entre 1670 y 1685 se reconstruyeron cincuenta iglesias. Siendo todas diferentes,
muestran el genio con que Wren resolvía los problemas de diseño en unos congestionados
e:nplazamientos urbanos. Estaba abriendo un nuevo campo, ya que el diseño de iglesias
parroquiales protestantes no tenía casi precedentes: los únicos ejemplos ex istentes que
conocía Wren· eran una obra de Jones en Covent Carden y otra situada en Ch arenton,
obra de Brosse. La idea de Wren era diseñar una iglesia de la mayor capacidad posible en
la que todo el mundo pudiese ver el púlpito y oír lo que desde él se decía. Generalmenté,
esto sugería una planta cuadrada en vez de longitudinal y a menudo dos pisos de asientos.
El púlpito se sitúa a gran altura y en un lugar preeminente y, como la Palabra predomina
sobre la Misa, el altar se situaba a un lado, en uno de los muros laterales o del testero.
En la ciudad, densamente construida, las torres de las iglesias ayudaban a identificar
desde lejos a los edificios~Los diseños de W ren son de una imaginación ilimitada y van
desde las sencill as cúpulas con cubierta de plomo a las complicadas agujas de piedra. El
campanario de St Mary-le-Bow, de casi 70 metros de altura, se encuentra entre los
mejores, al igual que los de Christchurch y St Stephen, Walbrook. La planta de St Mary-
le-Bow es un buen ejemplo del in genio desplegado sobre un solar limitado, y la Christ-
church nos mues tra la seguridad con que Wren adapta una forma basilical para poder
alojar una galería. El tratamiento interior va desde el encalado y revestimiento con
paneles de St Benet Welsh, al rico enlu cido y tallado en madera de St Clement Danes.
Entre las plantas más sencillas está la de St Mary Abchurch, una cúpula sobre espac io
cuadrado, siendo la de más riqueza espacial St Stephen, Walbrook, con una cúpu la con
case tones que se levanta sobre ocho arcos de medio punto.
Estimulado por las iglesias con cúpula que había v isto rn Francia, a \Nren le ve nía
preocupando desde hacía tiempo la idea de la cúpula sob re ocho arcos que iba hacer en
San Pablo. En 1637, después de muchos croqu is y maquetas malogrados, produjo el
diseño a partir del cual se hizo la «gran maqueta» de 6 metros de longitud, con una
magnífica planta de cruz griega con un brazo occidental prolongado y una cúpula central
sólo ligeramente más pequeña que la de San Pedro. Désgraciadamente los poderes 139
c..hv\ ?topnev Wv-eNl
(IG'?'Z-1 7'L:?)
-::n~~:~;:)
,.._
------ ~---
cU.'¡?u\a y
c.:o\umnala
de\
?ai rt\-ed \-\a\\
istuiAs. M. Wr~
~\A Gity
1 la p\aHt~
O 5 lO ¡,;
me.tvos
st Mo.vy \e ~ow
c:o11 su al1av \a\eva\
o !
~
1
11 1\ 11 )'ÍIIl'jioóeív-es
11 \ 11 )>iSfp 11_
-- --,7T'
-Ul\- j.J --
- --~~ J..l r/'fl'-~-,
- -(¡!\ ~ - - jt:---
1 !'- - <lljJ..Ija de
lo
rnetvos
\¡11\¡il' /1 1\ ¡11\/ 11\, stMavy\eeow-
x 11 x tt ' 1 1~
¡\ 11 ¡\ 11 / lt~
' 1¡
t tt \
y !Ánica. ~?av-te de la
lg\es¡a visible
1 \ti; \ti; \i l ¡ \lt/ \li desde \a calle,
== w~~if---lt----if---~---
1t
1 ·r:
seña\a\;tA \a et~iv-ada
)=>l'inc.ipal s::
lo viw. piedva
11 lt 11 11
~vvow. de
i: 11 11 ti 11 Qwi5t ChL4YU1,
N~W~ate. stve¿j-
el cm l"ioz:amie11To eva ru5\a11\e aviev'to, \o ql..le )?eVhlit(¡;¡ 1..\t"\Q senci\\a p\a11Ta . c:oi-rtYa~ c.on la
de vas!lica, Cl \a ql..le se aFiadlev-on ga\en'as \ateve~\es pav-a mejoY'a'( \a visil:>ilidad settc.il\a \i11iev11a ele
vóvec\a ele cañón l"lomo ele st ~n6
Wels;,h 'f'O.Ya adap1avse
a su seHólla fe~~ic.a de
o 5 \C \advil\o hole111dés
melvos
me.Giia
~t~Y"""I M. .SAn '•tilo
Lonaves(1675 -1710)
\?ÓYI'ico clásico de
Iñi<30 Jones
~
plal1tia de
cvuz:l o;t"ina
\a obv"a ~lmenTe.
ejecuiada iambién
i§n ía planla de
CYUZ latina
\a a:11ivalidad de
\a a.l¡::>ula 110 '(efleja
la ¡::>osic.ión ae \
alTa Y
secdó11 f'OV \a
cú~~..tla
o 'Zo 40 {/:)
metvos
fachada oeste, ·
dot~de f'Odemos
ve.v e\ alzado de
dos pisos
o.
\a careava\ .
ae la ci~c::lad de Méx1co
(.1563--1661),donde se .
tilma el dasic.i~mo renacent,sta
de ltl Cdfe.:lv-a\ con el vawoco
del sogv-a'fio
e\ 5ant~(l\'io
c::le. Ocoílán et1
México (\+<45)
con 5~ v-iq!.4eza
de detalle
la i9lesia de
Santo 17omingo
en San Cv-istó'Q;¡I de \as Casas,
Mf.x.ieo (l7oo)-
t(pica del estilo e.5?¡lñol
tv-aducido a los m<!todos
c.onst~ctivos loca les
amétic4 \mina
Lttt:t:rlJ~rtl!U Gt>lonid \
Capítulo séptimo
La doble revolución
El siglo XVIII
\t::~ovi\lo
1 1. 1 ••
(f) 1111.1
\a monavqi-4Ía y ::;us
!Tiinistvt>S \"1'\ati\enl.::~n
aún el poaev a'o~\uto
\a iq\esict tenía
tO<ic::wía una
e5\Yed1a '<eiCl c.i Ón
1~ av-istocl'at:Ía con el ve.y~
kefeaitavia ba1o e\ o\ i~uGl\ o.ue \a
contvo\ del vcy / arisloaac.ia,e!!rlo.~
ai-Ín le p-restaba exetita de muchos
sevvi c.i os -fe \..Ida les impue5Tos,¡;t>v \o
¡:oe.yo estaba exent-a c:¡ue '¡?Yes'lc\ c:ll '(ey
lJn a~yo
~ '3 v-an me<:litl.::l .:;\e
c.onsidev-ab\e
irt"l!"l.lesl-os, \"OV \o C\Ue
<'taba su al"t'yo a\ Vey
\~ me\"Gade'fes
ae \a Gla~e muia
'f"CCl3a'ocm 111\..lchos
ii'T1p~.<estbs -
asriva\::lan <?
el ej~Y"ifto bajo contvol loejYav- vo~1c.iones
diV"ec.Th del v"ey- er¡ \a aYisroc..v-ac.ia
usl.lvpal::>G\ e\ papel .
tT1i \itav de \a o.viStoc-rac:Ja
\~ &efíoves ~\es
p'l"e~e~bon sevvic.ios feudales
o \o Cl'(isl"ocracia y ~a\:70n
1m~e~os a\ '(ey
\o5 C41'!1pC5Ít10S
'¡?Ye~aban
sevvic::ios -feuAales
y J:'<l'3a\:>c:m
1m ¡::n~esros
f ~ Q
0 )\V\\1
el A!tit Tvianon
e11 Vev5a\\es
"piano (\762)
11o'oi\e'' obva de J A Gt:tl?viel pava I.Liis )01
Plo.ce
Ro-pie l P\ace Sla11islas)
\\
\ \ Perinie..e
\\ Roya \e
'\\
certtv·o tle
Nan(;y
( 1750 -7)
0~ c:le E.mmanue\ Je Ave de Tvicm"f'he
CovNy y 6 Boffvand
/ enivaaa
\
\\~~
\~
€5caleva
\\'6~
PYincipa\ \
a las '\
estancias e.dific.i o \
supevio\"1:5 anejo \
1
/
1
"Y.........c-.___a:),..--- - - - - - .--//
t ienó.as
a nivel ele \a calle
1 1
o 10
tne!vl>s
Capítulo 7 plazas de tamaños y formas diferentes, unidas entre sí, y flanqueadas por edificios públicos
La doble de sencillo diseño.
revolución Típica de finales del XVII y principios del XVIII es la vivienda urba na de la burguesía
adinerad a u hotel. A menudo construido sobre emplazamientos muy condicionados, en
zonas muy densamente construidas, tiene un ingenio de planificación que no se da
necesariamente en casas inglesas contemporáneas. En el Hotel de Beauvais, París (1656),
hay una entrad'a central flanqu eada por talleres que lleva a un patio trasero, una
e'Zolución a menor escala del cour d'honneur de época pasadas, en torno al cual se apiña la
resid e n c i~ principal. Una versión posterior y mayor, el Hotel de M a tignon, París (1721 ),
tenía un j a rdín trasero además del patio situado en su parte delantera . Las dificultades del
terreno obliga n a situar el jardín principal sobre un ej e diferente al de la entrada
principal, pero este cambio de dirección se soluciona con gran limpieza en la di stribución
interior.
Los interiores de las casas de este período se decoran a menudo mediante una
decoración llamada rocaille, de la cual deriva la palabra «rococó». Escayola dorada
formando modillones y curvas abstractas y asimétricas, espejos empotrados, muros y
techos delicada mente pintados, se combinaron para crear una impresión de elegancia y
ligereza. Los interiores del Hotel de Soubise en París, obra de Boffi·and ( 1706), y las
decoraciones de Verberck en las estancias de Luis XV en V ersalles (1753) son típicos
exponentes del estilo rococó; el a trevido dramatismo del estilo ba rroco se había convertido
en algo más refinado y contenido.
En las cortes de los electorados y ducados de Alemania se seguía n las costumbres
fra ncesas, pero en la arquitectura las influencias eran otras.
Especialmente en el sur, donde el contacto con Italia era mayor, el siglo XVII vio el
resurgimiento del barroco tardío que tenía más en común con Guarini que con Gabriel.
El monasterio de Melk, situado en la cim a de un monte (1702), obra de jacob Prandtauer,
tiene una cúpula de perfecto diseño y un edificio con dos torres gemelas de un carácter
casi español , y el monasterio de Brevnov en Praga ( 1710), obra de Christoph Dientzenhofer,
es un fuerte y curvilíneo edificio de un carácter inequívocam ente barroco, a pesar de la
pa rquedad de su decoración. Las iglesias contemporá neas de Baviera muestra n una
menor contención expresiva . Aún característicamente barrocas, con sus form as curvilíneas
y espacios interpene trantes, es tá n profusamente decoradas con orna mentación rococó y
motivos pintados, de una profusión casi a plasta nte. San Pa ulino en Trier ( 1732) obra de
Baltasar Neum a nn , y San Jua n Nepomuceno de Munich (1733 ), obra de los herm a nos
Asam , tienen una gran riqueza deco ra tiva pero espacialm ente son bas ta nte simples . No
obstante, en la iglesia abacial de Ottobeuren (1748 ), obra de j. M. Fischer y la iglesia de
peregrinación de Vierzehnheilige n (1744), de Neumann , se combinan la complejidad
espacial y la riqueza decorativa . En Vierzehnheiligen, la nave central consta de dos óvalos
interconectados, situándose el presbi terio en un tercero; en los la terales h ay unos vestigios
de transeptos circula res. El crucero --espacio focal en una igles ia cen trali zada- no es
más, pues, que la unión entre cuatro espacios, con el foco de la igles ia, el complej o alta r de
los catorce santos, situad¿s en la nave. Al interior se le da v id a media nte una decoración
rococó - vege tación, fruta, conchas, modillones y cu rvas as im étricas-:- que ignora n la
disciplina de la a rquitectura, flu ye ndo con libertad sobre las columnas y cornisas, uniendo
al edilicio, sus es ta tu as y sus pinturas del techo pa ra form a r un todo unita rio.
En Rusia, la influencia fra ncesa en la corte del zar y sobre las cl ases superiores se
ex tiende también a su arquitectura . El palacio de Peterhof (1747) fu e construido por
Pedro el G rande por el arquitecto fra ncés Le Blond , y a mpliado por el italia no R astrelli.
U n edificio central de tres pla ntas con alas a cad a lado que son una emul ación de Versa-
Hes, y su magnífico jardín hace un espectacular uso de fuentes y cascadas. R astrelli estudió
en Fra ncia y sus edificios pa ra la empera triz Isabel nos recuerda n poderosamente, en su
tra tam ien to, a Versalles, con un detalle decorativo superpuesto, al estil o ruso. El palacio
150 de verano Eka terininsky ( 1749), en T sarskoe Seloe o «pueblo del zar>>, y el Palac io de
monasrevio de Mall<
Aus\"Yia, obv-a de
f'V"a11dtat1eY
(1702)
"se eleve~ sd::>-re \a voco. . .• como
una visiót1 "'e g\ovia celestial"
monas~vio de
B"t'e'll'lov Pyago.,
de Dient-ze11hófev
(1710)
e\ \:?awoco en su
rn¿xilna sevevidad
altay de
los -1Lt
santos
i ~\es ia doac.ia\ de
Ot\obtl.lYel"\ en Bavieva,
de J M fisc.hev
(1746)
\a decovación siwe como
e\emeht"o uniflcadoY
i<jlssia de y-ev~Yinac i o'n
ele los caiovce 5an\os
Vieyzeh11heili9en
en BavieYC\
obva de Ne~mann(t744)
0 ID
me\Yos
'Pa\AGio de In'IÍ~mo
(1754)
obv-~ de Ra.stv-e\li
P~\a c.io
de Inviemo
V
e-o\!Aml'"\a
'\._ <te A\eja11Giv-o
A\mivart\aü3o · jl829
/
/ / Plaza de\ Pa\ac.io+,
de Invievno
"
'-/
/
Minisrevio c.le
Guevvo. de~~
Ir ""'
,
1819 . -,r- '
i
lo <)V'Cln lo n<3it1..1d óel a 1-z:~do del Pt~laccio
plot1teó a Rastvelli el p yob \ema de dmo
dividivlo ¡:>aYa da vle iníeve's
/11
pobei\Ó11 c:entv-a l
de tves módulos con fvo111':>t,es
\
\a L!\es\a
bu5co, apoyo
Tanto en la
monavq~..áa c.omo
en el Pavlame11to
los
~tit"enierites
)?Vllf'o<cional:>ón
¡;andidatos
al povlameri\0
y lo apoya~n abogados
pov meaio
de \os impueStos ptVÓa"'aTas
apoya'Dan a\
¡>Qv\Omento
e\ GDmev~io
m&.~ndial a
\Mne.iopios ~\
6i9\o XVIII
17\ata
ovo
Islas
Cóna.,ias
mav-fil
ovo
esc\e~vos
~ ·.~;¡"¿~~:;\:;'~.
comeYc.ial
a.ue l\evd a \os
esc.lt:IVOS 4
Amévico.
"- ):>l.levi'a pvinc.ipal
castie. HOW'QV4
Yovkshive. (\690)
fachada
ael java In
~
e 11
D
1 1 1
o 1-o -iO f:,()
1
8o
1
IX>
1
\W
1
1'10 IW ~b
1
'J(X) rlo P1c
metVbs
17a\Ac.io del 8\enneim
oxfovdshive ( \7 04)
B\enheim
pabellón centv-a\ de \a fachtlda novte.
(entvada 17rinc.ipa 1)
$edbn De.\G\val
Nov"\hUtnbey\a.n4
(\120)
fachad.:l no?te
Cap[tulo 7 El j a rdín constituía un a pa rt e integral d e l di seí'io d e la g ra n ca sa pa ll a di a n a . El
La dobLe ca rac te rísti co es tilo d e l jardín ing lés del siglo XV lll ru e d esa rro ll a d o e n prim e r luga r po r
rn >
oLución Willi a m K e nt y continua do po r su ay ud a nte L a ncelot << C a pa bility» Brown ( 171 6 -8:3 ). Era
ex ac tam e nte un estilo opuesto al d e L e Notre; e n vez d e impone r un a ríg ida di sciplin a
sobre la na tural eza, se adopta un siste m a informal y a rtísti co, pe nsado para m e jora r y
rea lza r e l pa isaj e na tural y no p a ra rees tru c turarlo. L as ex te JJ sio nes d e pra d e ra , o sc uros
g rupos d e á rbo les d e hoja cadu ca, ca minos serpenteantes y lagos d e as pec to n a tura l,
se r v ía n d e m a rco para pu e nt es d ecora ti vo s, te mplos y otros ca pri c ho s o rn a m e ntal es. No
h a bía te rrazas o parterres form a les qu e se pa rase n la casa d e l p a rqu e; po r el contra rio , e l
p a isaj e na tura l ll egab a h as ta los propios muros . S e elimina prác tica m e nte la di stinc ió n
e ntre pa rque y p a isa je na tura l, d e ro nn a que todo lo que pudiese co nte mpl a r la v is ta
pa rec iese ro rm a r pa rte d e la mism a compo s ic ió n. L a m e jo r o bra pa isa jística de K e nt, e n la
que ta mbié n tra b aj ó Brown , se e nc ue ntra e n Stowe H o use, Bu c kingham shire, exhibie ndo a
la pe rfecc ió n to das es tas ca rac te rís ticas. Entre las o bras d e Brow n se puede n cita r lo s
j a rdine s d e Croom e Court ( 1751 ) y A shburnham ( 1767 ) . S11 _ja rdín d e Bl e- nheim , o bra d e
V a nbru g h ( 1765 ), donde e liminó g ra n pa rte d e l j a rdín ro rm a li sta primiti vo , tie ne un lago
ag ra nd a d o po r é l pa ra que es tu v iese a la mi sm a esca la qu e e l pu e nt e qu e V a nbru g h h a bía
co ns truid o .
El estil o pa lladian o o fr ecía una bu e n a so lu c ió n rutin a ri a pa ra e l di se i'io d e mu c ho s d e
los e difi c io s públi co s y a unque no to d o s lo a pli cab a n d e ro n n a m era meJJLc m ecá ni ca, hubo
c ie rtas exce pc io nes d e inte rés. L a Se na te H o use e n C a mbri dge ( 17'2'2 ), o bra d e J a m es
Gibbs, di sc ípul o d e \\'re n , es un edifi c io cl á s ico fo rm a li sta co n un m ó dul o ce ntra l con
rro ntó n , a l que se le d a g ra ndi o sid a d po r la utili zac ió n d e ó rd e nes co rinti os g iga nt es, y e l
edifi c io d e la Gu a rdi a a Ca ba ll o e n 1,ondres ( 1750 ), o bra de K c nt , so n a d a ptac io ne -;
lo ,g ra da s d e este es til o . El m e jo r d e tod os sea qui z:ts So n w rs\ t H o usc e n Stra nd , L o ndres
( 1776 ¡, un g ra n co mplej o leva nta d o a lrr' cl ed o r d e un pa tio l'c ntra l, o bra d e Willi a m
Ch a mbers ( 17:2:3 -96 ). La Ltc ha d a d e l río es la rga y so le- mn e, d e '200 m e tros d e lo ng itud ,
subcli,·idid a e n pa n e-s. co n un m o ti vo ce ntra l coronado po r un a pecpwii a c t'1pul a . De 11n
c<-H.;tctcr pa rec id o es e- l bo nito e d ifi l' io de a d uamts d f' D1Jblín ( 178 1 1, o bra d f' .J a m ' '
C a nd o n.
E n la co nstru cc ió n de igles ia s se m< uJt U\ u la influe- nc ia el e \\ 're n l1 a sta bie n f' lltl'a cl u e l
sig lo \: \ ' 111 , v el m o delo po r ~ 1 impu es to a ba se d e un a plant <t co rt a\' c<t.si l' ua cl racla , co n
gale ría s y tlll púlpito pree min u 1tc, fiJ e a d o pta d o po r .J a m es Ci b bs. a rquit ec to d e- St \LJr\-
le-Stra ncl ! 17 1-! ¡, y S t l\ 'l anin-in-tli e-Fi e lch ! 16:Z:Z J, a mbo s e 11 Lo ndre-s d pri111 cm
ita li a ni za nt c y ba r roco y \l últim o co nsc ie ntenJcllte palladi <-Jn o. \L'1s ll a JII a ti \a s n a n L1 s
ig·k sias d e Th o nms Arc her: Sa 11 Vc lipe e n Birmin g h<un ! 170<) ¡_ ti CJIC 11n a to rre li o ntal el e
,gra n liw rza e:-q)l'cs i,·a CO II lat e ra les có nca vos, , . Sa 11 Pa bl o, Cll De ptl o rd ( 17 1'2 1, , . Sa n
Ju a n , e n S m ith Sc¡uare- ! 17 14 \, CJ illhas cl r Lo ndre-s, ti c JJCII pl a nt <J ct JJtra l. la pri1n n<1 l'OII
un a t'lni ca agt~j< t ot-c id e mal y 11n pr')J·ti co se-mi c irc uLJr. \' la ú ltim a co n c ua tro to r res
c irc ui <Jres ll a nqu ea d a s por co lulllii <JS C:\l' IJ tas.
S in <>mbargo . el Lllli co arq u it<-ctu i11glés qu e .se p uede co mp <li'<J r <"ü ll \\' rc n \ \ 'aJ JbnJgh
!t iC' :\i c ho la .s H a"·ks m oo r ' l Gbb-1 7:::\0 ¡. Al m ntrario qu e el lo s, H a\\b m oo r cst11 clió
arqu it e'C tu ra . , . e n poca s ocasio nes 11<1 l1 a bicl o a rq tlitcc to s co n 11 1ayor de di cac ió n p roJC, io-
n a l. Si \\' rc n re prese nt a ba un a nu c \·a act itud t' ll 1<-J a rc¡uit \ctu ra , e l cl esc ubrimi r' nt o
c ie ntífi co d e l di ser10 m á s a d e c uado, H aw ksm oor cr<t .s u coro l<t ri o. Su lll i·tocl o co n si.s JÍa e- n
a na li za r co n ri go r ca d a d e ta lle el e los edili c ios \', 110 cle'j <-md o 11 ada ;ti aza r, d rsnibirl o a l
co nstnwt o r m edi a nte nulll r' JW;os dibuj os. Tra baj ó con \\'re n en l<t R <"a l Oiil'in a d e Obra s
has ta 17 18 , [éc ha e n qu e a mbo s IÍ! e-ro ll d e spedid os pa ra qu e- oc upa se n su p~~t' s t o un os
t·ompe ticl o res m edi oc res pero po líti ca m e11tc al' <" ptable.s . Co mpa rt e t·o n \\ 'rc11 g-ra 11 parte
d e l m r rit o d e la co nstru cc ió n d e GrcC' II \\' ic h , tra ba ja nd o ('0 11 \ '< lllbru g li \ 11 C:a stl e- H o\\·arcl
, . Ble 11h c- im. En su o bra h ay mu c ho d e l espír itu ba r mco el e \\' r\ 11 y \ 'anbru g l1 , <Junc¡ JJt s11
es til o sob ri o ' duro es in equ ívoca m e nte o ri g in a l.
156' Entre sus ob ra s m aestr4s se c ue n ta n se is ig le-s ia s pa rroqui a le.s ele Lo ndrr s co nstr u ida s
Vilb Pc:<\ladiana en
Chiswic.K (1725)
ob'(a de B~..~v-\in~on y Kertt,
basada en \a Rolonda de Pal\adio
~mevset t\ouse
Lol1dves
J.:¡ facha~a 4el v~o
es Pa\laq,c;lnlStno
e.n su maX\ m o
esplendov
~-~-.~~ · - ·
vio /
Senafe Hol.l~e
C:ambvidge (172Z),
de Wi\\io.m 't<.errr
los óvdenes covint;0 s 9igantes
le. clan una qvandiosiclacl '(OmaM
1-\ovse ~Yds
en Lontkes (1750)
\ambién obVI:I de Kent
5t Mavy-\e.-St't'and ·
(\7\<1 ) .
e\ diseño más WVYtl(;O
de GiP'Ds
~ P~s De~fova
( 1712)
un e.\ego.nte diseno de AvcheY
C0\1 ~na t:~'3uja estilo Wren
el '¡:'Óvti co t iene
w1 mohvo
po.l\adicmo
tv-ansfo'<mt:~do al
St-MtaYV '¡;>Yoyed-avse. en
Woo\ho'Th -\Ves ó.imen5iones
(17\6)
toVYeC:UMY~
so'pve -¡;>\art'á
a.~atlv-ada
compa'l'"av
col"\ e\
di<I>eñode
\O. -¡:>1.\e.'<'rá
-¡;>av-a
~\enheim
botica (Oov-mitovios
de los sivvietites)
entvo.aa 1 1 ~ el
er¡\Va~a "¡;>atio
a \a C0.5a L- j(.l\ 1/CIJIO inq,\és"
mqle s C:OI1
- - - - - - -- escalev-a,
da sotano
y~eñ" U\SaAe uampo o.uesoa (coc.i11as) casas de catTtpo
en Kertt (l 760) las =inas em pavejadas
e11 k'e11t ( 1795)
te~~
c-himenea
de
ladvillo
~i
miento
de
madev-c:¡
&«m
Lans:~~ ~ eJ si~lo XVII\
ev(\789) . u
c:londe lodo nom\?ve es v-ey"
"""''"'de 5atftos\__~
,-oaos lOS
.
Pa\mev(\793)
edif,·óos óe\
CiYt.""s c.on
s1-1s óvaenes
Sl.l \?en::>ue!>los
el motivo
cen'\Yal del
edi\-ióo
clominc::~
\a vista
óe5de e\ TI\ e.
C:Ívws c;¡yQ.4S
Wooó pativ-e e hijo
(1754)
Capítulo 7 planificar la ciudad púa adaptarse a las necesidades de gran cantidad de adinerados hi-
La doble pocondríacos recayó en los dosjohn Woods, padre e hijo, quienes usando la piedra arenis-
revolución ca existente en la localidad, construyeron tres grupos de majestuosas viviendas en hilera,
unidas entre sí y formando una secuencia de espacios: Queen's Square ( 1728), The Circurs y
el Royal Crescent ( 1754) . Los edificios de The Circus, tres bloques curvos que forman un
espacio circular, están diseñados con tres pisos principales, a los que se les da un
tratamiento a base de órdenes superpuestos, igual que el Coliseo. Las casas de Queen's
Square tienen una planta baja almohadillada que sirve de podio, con los dos pisos
superiores unidos entre sí mediante órdenes gigantes. Un módulo central con frontón y
dos pabellones en los extremos, le da un aspecto palacial, rematado todo el conjunto por
un pesado frontón que esconde en gran parte las habitaciones de l0s sirv ientes, situadas en
el espacio de la cubierta.
Aunque los pobres eran deliberadamente excluidos de las mejoras que se esta-
ban produciendo en la sociedad, se beneficiaron de ellas en algunas medida. Las mayo-
res cosechas, el menor número de guerras, el mejor transporte, la creciente inmunidad a
la enfermedad y las mejores medicinas fueron suficientes para elevar la esperanza de
vida, aunque no su riqueza. La mayoría de los trabajadores seguían viviendo en casas
de una planta, construidas con materiales locales y cubierta de- p~a. Algunas tenían
más de dos habitaciones, en una de las cuales se situaba una chimenea de ladrillo. El
suministro de agua podía estar lejos de la casa y - aunque esto también era casi cierto
para las clases superiores- la sanidad era inexistente. Las mejores casas de campo,
construidas no sólo por los propios propietarios, sino también por los constructores local~s
quizás para los trab.a jadores mejor situados, tenían una mayor variedad. Normalmente
tenían dos plantas ·y podían ser de estructura de madera, con revestimiento exterior de
madera, aunque al hacerse más l.habituales el ladri llo y la teja, fue posible una mayor
variedad constructiva. Dentro de una cubierta muy inclinada se podían situar los
dormitorios superiores, iluminados por pequeñas ventanas abuhardill adas. Quizás la
característica más significativa de la casa de campo del siglo XVIII era su irregu laridad
externa. La puerta central cubierta, con ventanas de gui llotina acristaladas colocadas
simétricamente a cada lado, muestran, aunque sea vagamente, el alcance de la influencia
de Palladio.
Así mismo, los acontecimientos del siglo XVIII aportaron al d iseño otras inO uencias. El
hijo de un zapatero alemán llam ado johann Winckelmann, poeta, estud ioso del clasicismo
y burócrata del Vaticano, se encontraba en Nápoles en 1748 cuando los ingenieros a las
órdenes del rey de Nápoles descubrieron las primeras pinturas murales en la ciudad
enterrada de Pompeya. La publicación de sus descripciones de los sorprendentes des-
cubrimientos a medida que iban saliendo a la luz despertaron un gran interés por la
antigüedad. A este interés, el a rtista Giovanni Battista Piranesi ( 1720-78) le dio un sentido
romántico, cuyas vistas de Pompeya, H ercu lano y los monumentos de Roma deteriorados
y cubiertos de hiedra y de las escalofriantes e im agina rias escenas de prisiones - las
famosas Carceri- tuvieron una gran difusión e influencia. El creciente interés por el
pasado no se limitaba a Roma, sino que se extendió a Etruria, Grecia, al lejano Oriente y
al propio patrimonio medieval de Europa. La obra de Langley, Gothic Architecture lmproved
( 1742 ), la de Chambers, Design ofChinese Buildings ( 1757 ), y Antiquities of Athens ( 1762),
obra de Stuart y R evett, fueron libros de una considerable influencia.
El arquitecto escocés Robert Adam ( 1728-92) estud ió en Italia y en París, residió
en Rom a, donde midió los monumentos y conoció a Piranesi. A su vuelta a Inglaterra
emprendería una práctica profesional junto con sus hermanos james y John. La capacidad
de Robert para el diseño y la perspicacia de sus otros dos hermanos para los negocios les
proporcionaron un gran éxito, no sólo en sus numerosas remodelaciones de casas antiguas
para clientes adinerados, sino también en sus decididas incursiones en el campo de la
especulación. La promoción Adelphi en Londres ( 1768) entre el Strand y el río, fue la más
162 impresionante, un complejo de edificios a varios niveles constituido por a lmacenes,
fin~al&s kt 'iSID xvm
6)1 1~61At"err~ Aaam y Wyatt
maclev-a
·j¡:¡l\t~dGI
y l?iniada
y yeso
ele t3Yan
e\e<3anáa
con c.o\o'fes
gi'"Í&:j05 y
'(Omt~nos
Xec.o.-ac.iones
G!Yie~as y
vomána~
tamaño y
aspea-o ele
caredvt~l
gótic.a, ¡7eYO iHteviov- de
i!Ada ele su l4 .'lV'an nave,
dinamismo tt11V'at1do a l.:¡
estvucn...val \a e5.:::<:~\a ev-a inmer15ll ·lov-v-e ·
diseño "l?tlYtl e \
~nota-fio de Ne.wnm
de Boullée (17 6 4)
la~ Bavvieve.s
d~ Pavis
Ledaux
(1765)
Bo.mere.. de
Mévlil - Mont"o.V1t
l<:otondt~ de\
6-'"'co Gie In~\a1éYV'"a
de Soane. ( 1799)
1'
diseño ¡;><'~<"a el
TeátYo Nacional P't'usiano
Bevlín
Gilly(1796)
Capítulo 7 me esfera hueca de más de 150 metros de diámetro en representación del universo. Al
La doble aumentar la conciencia social, se requerían nuevos tipos de edificios; por doquier, los
revolución arquitectos inventaban formas de edificios disei'íados para mejorar la salud, el bienestar y
la responsabilidad social: hospitales, prisiones, escuelas, fábricas modelos, promociones de
viv iendas y Templos a los Valores Morales. Entre las mejores obras construidas por
LedoLLx está su complejo industrial modelo, constru ido en 1775 para las factorías químicas
de La Saline, cerca de Besan<;:on, un co mplejo de üibricas y laboratorios con edificios
residenciales anejos. Su estilo es de gran fuerza y de un primitivismo consciente, utilizando
el orden toscano y unos muros de un profundo alm ohadi llado. Los mismos rasgos
aparecen en las barrieres o puertas de fielato de París, construidas en torno a un ani llo
alrededor de la ciudad durante 1785. Sólo se conservan cuatro de las primitivas cuarenta
y cinco, pero la puerta de La Villette, con su pesada rotonda y la del Infierno, con sus
columnas a lm ohadi lladas, son representativas de las cualidades geométricas de todas ell as.
John Soane ( 1753- 1837) en Inglaterra y Friedrich Gi lly (1772-1800) en Alemania son
los equivalentes a Boullée y Ledoux. El Banco de Inglaterra, obra de Soane (comenzado
en 1788), diseño que se ll evaría realmente a la práctica, hizo menos concesiones que
cualq uier otro edificio realizado por los demás arquitectos. Severo y austero, tenía una
magnífica rotonda central con cú pula en la que se había eliminado casi por compl eto la
decoración , siéndolo todo la simplicidad de forma. La gran obra de Gi lly, el Teatro
Nacional Prusiano diseñado para Berlín, nunca se llegó a construir, pero muestra también
una actitud poco dada a hacer concesiones, a favor de la pureza geométrica y de la
simplicidad de las superficies. La senci lla torre rectangula r del escenario, colocada al lado
del auditorio hemicíclico, era un concepto tan adecuado a la arqu itectura del siglo XX
como a la del XVIII.
Al grupo de arquitectos al que pertenecían Boullée y Ledoux se le conocía como «los
revolucionarios)>. En su conjunto, es to describía una actitud más arqu itectónica que
social. Ledoux, a l menos, era monárqui co y «architecte du roi», y en sus diseños y en las
actitudes que los crearon hay algo de opresivo y liberador a la vez. Sin embargo, estos
architectes révolutionnaires trabajaban en una época en la que la idea de la revolución social
formaba parte consustancial de la vida intelectual. Rousseau, por ejemplo, en Du Contrat
Social, abogaba decididamente por la soberanía popular para conseguir la supremacía de
la «voluntad general». En 1775 las teorías se ll evaron a un ensayo práctico en las colonias
americanas. In satisfechas por tener que pagar impuestos sin estar represen tadas en
Westminster, llegaron a un conflicto ab ierto con Ingla terra. En un principio, no había
objetivo revolucionario -el propio Washington era monárquico y pretendía solamente ,
que Gran Bretaña adoptase una postura sensata- , pero gradualmente se fue compren-
diendo la oportunidad de la independencia. En 1783 se había producido la revolución.
Ahora la burguesía francesa tenía otro modelo de progreso además del ejemplo de
Inglaterra. Empezaron a creer simplemente que merecían tener un mayor poder y
categoría social, y el principal cambio político del siglo XV III se produce como resultado
de esta creencia. Las ideas de Thomas Paine ( 1737 -1 809) fueron una cristalización de la
actitud progresista de la época. Su libro Common Sense y sus Crisis papers contribuyeron
en gTan medida a reforzar y a dirigir los esfuerzos de los americanos hacia la
independencia. En 1789, estall a la revolución en Francia con el propósito de conseguir
una democracia parlamentaria sim ilar a la de Inglaterra y el libro The Rights oj Man
(«Los Derechos del Hombre», 179 1), obra de Paine, se convirtió en todas partes en la
Biblia de los demócratas. Sin embargo, a pesar de las muchas formas adoptadas por la
revolución, ninguna de ellas fue democrática y no se cons iguió la soberanía popular. Lo
que sucedió, sin embarg-o, fue la eliminación de las familias reales y de la aristocracia,
dejando el camino libre, como ya sucedía en Inglaterra para que las clases med ias
ampliaran su papel social.
Capítulo octavo
nueva
RL.~etle
Rivo\i,.
de Pev-oe'( Y
fí:mtO:me.
(1611)
Cámava de los
Diputados,
~~ de Poyet (\'007)
Ca¡::oitol io E.staia\ de
Ri c.hmo1'1Ó., '-Jivc¡inia ( 1760)
obl"a ó.e Jeffel"son con
\a c.olabov-c;ción
de t..atv-obe
-----
lo. si lue.la
de\¿;¡ cú\)1..1\a
-tiene une¡
sevevidad
c.lásica
el Avet> ae
ívi~.tnfo
de \a EslV'e\\a (\606-36)
-fue un~ ae
\os Ya5~05
del PaYIS de 1-\aussmann
diseñado \?OY J. F Pal13vin
\X\V"Gl Na~o\e6n1
esc.~..~ltuva
mon1..1mertt"¿;¡\ de
"La Mavsellesa 11
de rYtlnrois R~.-~de
es evidente la
a\1..1sióna \a
Roma Impev-ia\
en la i9lesia de
l.A Mt\de~ine
obr-a de Y1(Jnon
daba una mayor grandiosidad. Pero el Capitolio, la Casa Blanca y una serie de edificios Capítulo 8
gubernamentales que servían para adornar el trazado, se construyeron, o se remodelaron La era
en forma de severos y elegantes monumentos neogriegos. A la cabeza del movimiento del hierro
neoclásico en América se encuentra Benjamín Latrobe ( 1764-1820). Al principio de su
carrera estuvo asociado con el presidente Thomas Jefferson ( 1734-1826), que era también
un buen arquitecto, y cuya casa en Monticello, cerca de Charlottesville, Virginia (1770),
fue un ensayo imaginativo en estilo palladiano. Diseñaron conjuntamente el capitolio del
Estado, en Richmond, Virginia ( 1789), un bello edificio con forma de templo jónico
griego, que serviría .de modelo para otros edificios públicos en el futuro. La remodelación
de la Casa Blanca (1807), obra también de Latrobe, es un buen ejemplo, pero quizás su
mejor obra sea la Catedral Católica de Ba1timore, Maryland ( 1805), con su planta de cruz
latina y espacioso crucero con cúpula. ·
.l' En la Francia de Napoleón , la arquitectura civil se movía hacia una monumentalidad
neoclásica análoga para la cual el modelo iba a ser, más que la democracia griega, el
- esplendor romano. Uno de los primeros ejemplos es la iglesia de Santa Genoveva en París,
obra de Souffiot (1755), que posteriormente se convertiría en un santuario nacional
conocido por el nombre del Panteón. Sus severos muros sin ventanas, cúpula central y
poí-tico con columnas recuerdan el carácter, aunque no el detalle, de su gran predecesor
romano. La iglesia de La Madeleine (1806), de Vignon, era, sin embargo, casi una
reproducción literal de un templo romano. La asociación intencionada de Napoleón y los
Césares es clara, y muestra cómo los arquitectos buscaban la inspiración del pasado para
crear unos edificios que representasen a sus protectores como portadores de valores
eternos.
De esta actitud , es exponente principal Karl Friedrich von Schinkel (1781-1841 ) y sus
dos grandes obras de Berlín, el Schauspielhaus (1819) y el Altes Museum (1824). Aunque
la atrevida e imponente masa de estos edificios tiene una gran coherencia y expresa
fuertemente su planta, el persistente uso del orden jónico para revestir los alzados
representa una vuelta atrás desde la postura de Gilly, de quien Schinkel era discípulo.
Parece claro que la filosofia de Schinkel sufrió una especial influencia de los escritos de
.J.-N.-L. Durand, cuyos dos libros sobre arquitectura (1801-1802) fomentaron una
gía mecánica de diseño que proporcionaba una fórmula aceptable para los numerosos
edificios públicos que se estaban construyendo. La Rue de Rivoli en París, de Percier y
Fontaine, formaba parte de un plan de mejora radical de la ciudad comenzado por
apoleón en 1811. A ambos lados de la calle se alinean bloques residenciales continuos de
cinco plantas, con plantas bajas con arquerías donde se ubican las tiendas, en un trazado
pensado, al igual que en Bath, para investir a las casas burguesas de una dignidad palacial
colectiva.
Esta característica llega a su máxima expresión en las remodelaciones de Londres de
John Nash ( 1752-1835). U na combinación de mecenazgo real, apoyo de la clase media y
su propia actitud emprendedora, le permitió a Nash poner su sello en el West End de
Londres en una forma que nunca pudo hacer Wren en la City. Un conjunto de edificios
nuevos y espacios públicos que se extienden desde el Palacio de Buckingham, al sur, hasta
las calles con viviendas en hilera (terraces) de Regent's Park al norte, demuestran la
maestría de Nash para manejar efectos espaciales a gran escala. Su aspecto conservador,
descuidado de detalles y barato de construcción, son las características del grafj estilo de
Nash, que sin embargo le comunican a Londres un efecto triunfal y teatral. Entre ellos se
pueden citar Carlton House Terrace (1827 ), el trazado, aunque no los edificios, de Regent
Street, y las terraces de Regent's Park, de las cuales, quizás el mejor ejemplO' sea
Cumberland Terrace ( 1827 ). La agrupación de viviendas exentas de distintos estilos
incluido el clásico y el gótico, que forman Par k Village ( 1824), se encuentran entre los
primeros ejemplos de suburbios ingleses.
Durante el siglo XVIII, la actitud en el diseño se había ido moviendo e~ una dirección
general que continúa hasta bien entrado el siglo XIX. Un gemo como Gilly podía 171
5c..hinke! ,
Altes M1.6eUI11 BevhH
(1624)
\ Sc.hi hkel
5c.haL4spieJhaus Bevl!n
(1 8 19)
o
o v-econstV\..Icc.ión de Lottav-es
9
de. N'ash
fhv\(V;IIa9€ ~
es\<¡ fovma pvinút~va de
uvbanizac.i6n pev•fevt<:<l pone
uno. MÍQ de ·,nfoYt't1clitdad _
en la '3 Vandio:~idad de\ d•seno
prescindir cas i por completo d el es tilo o, al igua l que H awksmoor, podía trata rlo de form a Capitulo 8
ecléc tica corno algo independiente d e la a rquitectura real qu e escond e. Pero pa ra los La rra
palladianos el es tilo era algo intrín seco con la a rqu itectura, su misma esencia. Esta actitud del luerro
permanece durante el siglo XJX; casi todos los a rquitectos esta ban preocupados por el
estilo y su signifi cación , lo qu e les impedía en un primer momento apreciar las
posibilidades es tru ctura les de los nu evos materia les de la revolución indu strial. La
cut·stión del es tilo estaba d e actualidad , y el neocl ás ico y sobre todo el gó tico tenía
decididos e incluso C:mát icos pa rtida rios.
El neogóti co, a p a rtir d e su balbu ciente comienzo en el siglo XVlll , se establ ece
lirm ern ente en Ingla terra cuando en 1834 un incendio d estruye el antiguo pa lac io
medieval de Westmin ster . Se d ecidió que el f'Stilo gótico era el m ás adecuado para
rr mernorar el antiguo edificio y sería el que m e jor a rmoni zase con la Abadía d e
Westmin ster y el antiguo W es tmin ster H a ll, que aún se conservaba. El arquitecto, Charles
Barry ( 1785- 1860) , fu e un inve tera do cla sici sta, creando una planta formal y simétri ca con
un salón central octogonal. La tarea d e convertir eso en estilo gótico fue confiad a a
Augustu s Pugin ( 1812-1852) , un excéntrico y fervi ente católi co converso que consideraba
al es tilo co mo una cuestión de prin cipios religiosos, con sid erando a l R enacimi ento italia no
no sólo com o ejemplo de mal a arquitectura , sino ta mbié n inmoral ~ E s curioso, sin
embargo, que su pasión por el gótico le lleva ra también a apreciar su integrid ad
co nstructiva, y e n su libro Tlze Tme Principlrs oj Pointrd or Christian Arclútrc/ure ( 184 1) nos
muestra cómo los as pec tos d eco rativos d el gótico surgen d e su fimción. Su resuelta
ejecución d el nuevo P a lacio d e VVestmin ster, con su silue ta románti ca y complej a
clemración gótica, realizada por un equipo especialm e nte el egido d e a rtesa nos v ictorianos,
sigue siendo uno d e los m ejores logros d e la arquitectura inglesa.
El a poyo al es tilo góti co se in c rementó a l d eca ntarse a su favor el influye nte críti co de
arte .John Ru skin ( 1819-1900) . Su libro The Srven LamjJs ofArchiteclure ( 1849 ) pla ntea sie te
requi sitos prev ios qu e ha d e cumplir la buena arquitectura, entre ellos la sinceridad en e-l
trata mi ento el e los m a teriales , la be-lleza de las formas naturales y la vida d e que es tá
dotado todo aquello hecho a m a no y no a m áquin a . Al gó tico primitivo lo con sid eraba
co mo cumplidor d e todos estos reqüi sitos, continuando sobre es te tern a en su obra Tlzr
Stunt's of Vmice ( 1851 ) en. el qu e a na li za el gótico veneciano y, lo que es importa nte,
atribuye su éxito co rno es til o arquitectónico al sentido de reali zación profesiona l d e los
art esa nos que lo crearon. A pesa r de su tracli cionali srno, Ru skin. a unque sólo fu era p or
este reco nocimi ento d e la a lien ación d e la era indu stria l, ya sería e norm e m ente
importante.
Pero proba blem ente el m ás observador y brill a nte teórico del es tilo gótico fu e el fran cés
Eugene-Ern a nu el V iollet -le-Du c ( 1814-79) . Su interés en el gótico le fue tra nsmi ti do por
sus entu sias tas a migos, entre ellos, los escritores M érim ée y Víctor Hugo, comenzando
como restaurador estudioso ele edificios m edieval es, entre los que se pued en citar la Sainte
Chapelle y 1\Jotre Dam e. Era un revolucionario activo, reconociendo qu e los logros del
período el e esplendor d el gótico fu eron resultado d e la superación por parte d e los la icos ele
las restricciones que sobre ellos impo1iÍa la Iglesia. El fu e el primero en señalar, en su
D1ctionnalre raisonné de /' architectwe j iam;aise ( 1845) , que la arquitectura góti ca obedecía a
leyes estru cturales racionales. D e hecho, fue aún más lejos, trazando un paralelismo entre
la bóveda de crucería y el sistema d e arbotantes de la edad media, y la construcción con
esqutlleto de hierro de su propia época, h echo que hasta enton ces habían ignorado en gran
medid a los arquitectos. En su libro Entretiens contribuyó ampliamente a d espertar el
interés de los arquitectos en las posibilidades estru cturales d el siglo XIX.
De hecho, el desarrollo d e es tas técnicas había comenzado varias d écadas atrás fuera
del ma rco ele la a rquitectura convencional, ya que había surgido otra clase d e
disei'iadores, que iban a cumplir el papel que d e ellos demanda ba la ambición indu strial.
Estos son los ingenieros ~e ntre ellos algunas de las mentes m ás lúcidas de su
generación~ que simpl e mente iba n a aprovechar las posibilid ad es constructivas que les 173
Towe ele\ Reloj
cotl·e\ "Bit; Ben"
Westminste.v Hall
Pa\ac:io de W~mittsreY
de BavY'y y Pugin
(16%-6!3)
o'snea
uno de los
ovtesanos
deP¡.¡9in
t..-aba_¡ando
en OxfoV"d
ofrecía la revolución industrial. Desde la antigüedad hasta el siglo XVlll la tecnología de Capítulo 8
la manufactura, la construcción y el transporte se ha bía desarrollado muy poco. Pero el La e1·a ·
principio del siglo XIX significa un punto crucial; a partir d e entonces, el dominio de la del hierro
energía, la aplicación científica de los conocimientos y la velocidad de las comunicaciones
permitió que el mundo occidental se desarrollase a una velocidad sin precedentes. La
revolución se produjo en Inglaterra aproximadamente entre 1780 y 1850. Llegó a Francia,
Alemania, Bélgi ca y Suiza a mediados del siglo XIX y al norte de Itali a, Suecia y Rusia en
la primera década del siglo XX. Su origen se remonta al crecimiento de la población de la
alta Edad M ed ia, y <d proceso de urbanización de los s i~;los XI y XII. Pero no alcanzaría su
madurez hasta que la libertad económica sin precedentes que disfrutaba la burguesía
inglesa a final es del siglo XVIII y la europea durante el XIX, permitiese el desarrollo del
capitalismo industrial.
Londres fue la primera ciudad del mundo que alca nzó una población de un millón
de habitantes. A principios del siglo XIX, a unque el 10 % de la población de Europa vivía
en las ciudades, en Inglaterra y Escocia esta cifra era del 20 %, reflejo de su in-
dustrialización. La actividad básica seguía siendo la agricultura, pero al poner fin el
cercado de los ca mpos a la economía campes ina, perm itió a los terratenientes progresistas
experimentar con las cosechas, ganado y sistemas de cu ltivo, y los rendimientos,
a los que se sumaba la creciente importación de comida de otros países, se habían hecho
lo suficientemente altos como pa ra poder alimentar a una pobl ación grande.
La industria se estaba trasladando a las ciudades y, a su vez, las ciud ades crecían en
torno a las industrias, porque la nueva producción a gran escala requería una g-ran
cantidad de fu erza de tra ba jo. Las importaciones de a lgodón a um enta ron con rapidez al
multiplicarse la industri a textil, creciendo estas ciudades en ta ma!'"to y riqueza.
Por supuesto, los principales avances tecnológi cos de esta é-poca fu t'ron las industrias
del carbón y del hierro, es trecha mente rel acionadas entre sí. Durante siglos, a pequeña
escala, se había venido utilizando el carbón como combustible, pero su insospechado
poder energético conseguido durante el siglo XIX proced ía de su utilización en las
máquinas de hierro. Las primeras máquinas de vapor de Newcomen y Watt fueron
creadas para la minería, para bombear las galerías y elevar cargas. Al mejora r la
metalurgia, se extendió rá pid a mente el uso de las máquinas de vapor a las factorías , al
ferrocarril , en rá pida expa nsión, y a la recién cread a industr ia de máqttinas-herra mienta.
En 1779, el maestro metalúrgico Abraham Darby lll constmyó un puente en arco
sobre la garganta del río Severn en Coalbrookdale, que en aquel enton ces era un
importante centro de la industria inglesa del hierro y del carbón. Esta elegante estru ctura
aún se conserva como testimonio de la comprensión que del material tenía su constructor
y romo el primer ejemplo de importancia en el mundo del uso estructural del hierro
fundido. Duran te el siglo XVIII , la construcción de canales y grandes carreteras estimuló
la construcción de puentes, con los promotores siempre presionando a sus ingenieros para
conseguir mayores pr~ezas . El aprendizaje de estas técnicas se hizo por un método de
prueba y error, a unque no fue frecuente que se produj esen accidentes o que se viniesen
abajo las construcciones. El ingeniero Thomas Telford ( 175 7-1834) construyó varios
puentes de hierro fundido. Se vio que la forma en a rco era la más a propiada pa ra las
especiales características de este material , cuyo alto contenido en carbono y estructura
granular le daba una fuerte resistencia a compresión pero poca a tracción. Al ser necesario
construir un puente colg-ante de gran luz para hacer pasar la carretera de Hol yhead sobre
el estrecho de Menai (1819 ), Telford di señó unas cadenas de hierro fmj ado, cuya
estructura en células direccionales, al igual que la fibra de la madera, era capaz de resistir
mayores esfu erzos de tracción.
La llegada del ferrocarril dio comienzo a una frenética competición entre com pal)ías
especulativas de rápida creación que exigían aún mayores hazañas de los ingenieros. El
High Leve! Bridge sobre el río Tyne en Newcastle, diseñado por Robert Stephenson y
comenzado en 1846, fu e -probablemente el último gran puente de hierro fundido , una 175
~ MonAY"~~ía
mantietJe sw
\iae'l'a:z:go la vid ti po\ ít1ca \a vidtl económica,
nominal yevo esTa' dominada y f'OV \o Tat1to e 1
su podev-
aecrec.e ¡:pv- el Pav-lamertro' e~TcÍn
f"a't'\a111enío dominados )"'Y
a\ iqua\ t:~ue la la cla!>e media
mot1 av-quía, CAv\tali5'Q
el ~?odeY de
lo 'Iale.s!Q
e~á Jecrec.iendo
aL.mt~ue
cortrva...-v-e.s\ado
¡::o'f su
inf\Uel1c.ia
soc:,·al
"'so~""
la aYistoc.\"'ac.i a
los
tnilita~!>
lxljo el
.
'""~Shi"'
.en .e,\
si~lo
te't'r-atenienie sigue control del
dominando \a vida Pavlo.menTo X\X
del pa(s y tiene unA y nut...-idos
c¡van influen c:.ia €J1 '"e"""'~ j?v'inc.ipt¡lmet}
e\ Fbv\amerlto -te_ \?OY \GIS
c.lases
tv-arujado1-0s
~
... sólo una vive
en \a .
c.iudacl
.. ,,
O~
en J:r19,laten-tl y
Escoc1a son
dos, \o que: es
indic:.aTi vo de
51..1 alto gvt:<do de ., ~
~ )'yonío, \a ¡,.¡t'i\iZG~c.ión ae\ cav't:>ón y del acev-o c.cn11¡,io.Yía e\ m~.-~nao, ¡;>evmitiendo e\ desawo\lo de
~ \os fevvocovv-i\es
1 ! e~< 1760, en C-inco novas, en un coche de a:~ballos 5e 17ocl(at1 ho.cev 3'1 KiiÓrnéT'i'05
~~~ 11ov-c:~s de v,·aje. sobre unas wv-v-etev-c:~s \í'Civimertt:ldas c:.on maCG\d4n '
en \6ZO, en c:.inco
e==~~==·~~ 5e \(j IÓ111eiros
\í'O<MC\n hac.eY' 60
pev-o en 18GO, en c.inc:.o 11ov-as deiven se ¡?odian \1¿¡ceY' a o· ~
2 5o Ki lómeív-os ~~Wgld@Qjl
l
e\ fe'(voc.avvil )?Y'odujo una revo\uc.ión
soc.ia\, hac.iendo C\1.-\e el vio.jo....- fuese
incluso ~vaTo ¡;>ava \os )?obves
y \o más im17ovta~, pevmitio' e 1clesaYV'o\lo
del c:.omevc:.ío y del CG~pitallsmo
atrevida concepción en la que el principio del arco y la cuerda en que están realizadas las Capítulo 8
vigas principales, fue creado para disminuir la tensión sobre los elementos de hierro La era
fundido. La otra gran obra de Stephenson fue el puente de ferrocarril Britannia, sobre el del hiena
estrecho de Menai ( 1850). Su luz, de casi 300 metros, impedía la realización de un puente
colgante como el de Telford, situado una milla más al norte, a pesar de que una roca
situada en el centro del curso del río serviría para apoyar una pila central. Asimismo una
orden del Almirantazgo exigiendo un gálibo uniforme impedía que se utilizara un arco.
La solución consistió en realizar dos luces a base de cerchas rectangulares, enormes tubos
cuadrados de hierro forjado a través de los cuales pasarían los trenes. Este disei'i.o, basado
en exhaustivos ensayos y gran cantidad de cálcu los, significó un paso importante en la
ciencia de la mecánica estructural.
Isambard Brunel ( 1806-59), debido al carácter compe titivo de esta «tren manía», fue
obligado a entrar en competencia con Stephenson. Al igual que muchos ingenieros, no
creía en la competencia. «Todo el mundo -escribió- se ha vuelto loco por los trenes.
Estoy realmente harto de oír propuestas ... , el absurdo juego por el que se me obliga a
pasar no es en absolu to un ejemplo de cómo se debe realizar el trabajo.» Los proyectos se
realizaban con excesiva rapidez, y durante la primera mitad del siglo XIX murieron más
trabajadores de la construcción en los ferrocarriles ingleses que en toda las guerras de todo
ese mismo período - incluidas las Guerras Napoleónicas--- . Los propios ingenieros vieron
la conveniencia profesional de la colaboración: ex istía una estrecha amistad entre
Stephenson y Brunel, produciéndose entre ellos un intercambio de su experiencia
tecnológica. La obra más famosa de Brunel es quizás el elegante puente colgante de hierro
f01jado sobre la garganta del Avon en Clifton, Bristol, comenzado en 1829, pero la mejor,
es probablemente el Royal Albert Bridge, sobre el río Tamar en Saltash, terminado en
1860. Brunel conocía perfectamente el puente Britannia de Stephenson, y el problema a
resolver era análogo. La luz total era comparable a la de Stephenson, pero no existía la
roca en el centro y Brunel se vio obligado a construir una pila central en el centro del
curso, dentro de un cajón hidráulico de hierro que ya de por sí era una proeza de la
ingeniería. Como en el caso anterior, era necesario un intradós plano: la solución de
Brunel consistió en hacer dos vanos de tubos de hierro forjado formando arcos de los que
colgaría el tablero del puente.
El hierro se estaba empezando a utilizar también en los edificios, además de en los
puentes, aunque pocas veces en edificios convencionales y nunca, hasta entonces, por
arquitectos convencionales. El magnífico invernadero de Chastsworth, Derbyshire ( 1836),
fue diseñado por Joseph Paxton, un inspector de jardines. De unos 90 metros de longitud,
enmarcado por barras curvas de hierro fundido y madera y revestido por completo de
cristal, este edificio tuvo numerosa descendencia, entre la que se pueden citar la
igualmente elegante Palrn Hou se en Kew Gardens, diseñado por Decirnus Burton - en
una época ayudante de Paxton- y Richard Turner, en 1845. El almacén de barcos con
estructura de hierro en los muelles de la Marina en Sheerness, obra de G. T. Greene
(1858) es un sencillo edificio de cuatro plantas que en Jo que respecta a expresión
arquitectónica se sitúa muy por delante de su época, y el edificio Oriel Chambers en
Liverpool (1864), de Peter Ellis es un bonito edificio de oficinas de cinco plantas, con toda
su estructura de hierro fundido, en el cual se utiliza este nuevo material con una gran
riqueza decorativa aunque empleada de manera adecuada.
Las estaciones de ferrocarril de este período expresan perfectamente la división que
aún- existía entre la arquitectura convencional y la aventura de la ingeniería del hierro.
King's Cross (1850), una de las primeras grandes estaciones terminales, fue di señada por
un ingeniero, Lewis Cubitt. Aparte de una pequeña torre del reloj'd e es tilo italianizante,
agregada para conseguir un efecto arquitectónico, su sencilla fachada de ladrillo carece de
pretensiones efectistas, reflejando al exterior las dos cubiertas en arco de los andenes. Pero
en Paddington ( 1852) la fachada de la sorprendente cubierta de los andenes, obra de
Brunel, con sus tres vanos de estructura de hierro forjado intersecados por bóvedas de 177
AbV?;~haml?c>.vby
el \?Uente Qe hi~YYO sobye.
el Se.vevn en Coalbrool<dale (1779)
fue al pvimev-o del muhao
Ste~enso11 .
\-\i~h \.ev~ l7vit;l~e sobve el vio lyne
en Newcast\e (le46) t1.1bo del pue.tfte !3vit.::~twiltl
e\ ú\timo <jYa\1 p1-1ertTe Qe nieYYO fundido fOY e\ que ~sa e\ ~ '
.tsAmb~rA
&t\4nel
~~~"'u (\ BOb ...- ~)
¡:>ilonos
de t1varifes ele
fá\?v"ica hievvo foy}ado estvuc:tuv-a de\
"ta'c:>\evo de hierro
fundido
Buvron
Pedm House. en '(evJ Gavdens, Lond'les
(1645) y
Pt~xt"on
!.'!!!~á!~~~~~~ \mevnaae.v-o C.hatswov"tn,
~~~!~~!~fl~~~~=:::> DevbyshiYe (1836)
en
:r
ambo5 ed;ficios tiene~ es"M.!c:h.-1\'l:l de
hieYV-o y esidn ~ubie...-ios pov
com¡;>leTo de cxisia\
6Yeel'1e
a\ttta(;én de. l?avr:.os
en \os mue\ les de
SheeYness (1656);fue
uno de los j:'Y'imeY'os
etii-1ic.ios con es\vuct'u'ttl
de hiei'Yb de va...-ias \?k:¡n~s
¡:>aneles de
veve.stimie.nto
\i~e...-os ¡:>V'ec:J..~V.SOV'es
óe los alz.ados del
5i~lo XX
\a i-oVYe it"a\ionizante es l a Único.
f 'n 'iol idad avquit"ec.to'nica en
un diseño sev io e in<3eniev-i\
Bvunel
Eslác.ión de Pakli~
(1!352)
\a Vóveda de av'1sl'a ~ue irl'iev5ew e\ espac.io
pvinc.i¡::>a\ 5iYV€.1?tiV"tl 5eM\aY la pos.tc.iÓh de
\a of-ic..ina de\ jefe de e~ac.i&-1
~~31.
e.Ktvt>dt> a \a E!ot'aGiÓn
de EuST"on ( \e-4o)
\a mayov de Todas
arista, fue enmascarada por un pretencioso ed ificio que albergaba un hotel. En la estación Capítulo 8
de St Pan eras (1865) la yuxtaposición de ingeniería y arquitectura produce una de las La era
obras maestras más extrañas del siglo. En la pa,rte posterior se encuentra la espectacu lar dd hierro
cub ierta obra de W. H. Barlow, con un único vano curvo de 75 metros y 30 metros de
a ltura. En la fachada se sitúan las torretas y pináculos neogóticos del Hotel Midland, obra
de George Gilbert Scott. Es evid ente que estas pomposas fachadas se diseñaron teniendo
en mente un objetivo ulterior: el esti lo de Iñig-o .Jones de Queen Square de Bath , el estilo
Tudor de Bristol Temple Mead s, y el barroco de la estación de Newmarket estaban pensa-
dos para darle a las estaciones un a spec to de respetabilidad frente un público suspicaz. Al
acercarse a la estació n de Euston a través de los propileos dóricos, obra de Hardwick
(1840), el viajero henchido de sensaciones de historia y cultura, podía sentirse inmerso en
alguna peregrinación épica.
Esta descarada utilización del estilo arquitectónico ·según la asociación de ideas que
evocase se hizo más explícito durante el siglo XIX. Los prósperos hombres de negocios con
sentido de la tradición podían considerarse a sí mismos como sucesores de los Médicis al
entrar a l Trave ller's C lub. obra de Charles Barry ( 1829) o su Reform Club ( 1837) , ambos
disei'iados según el estilo de los pala;¿zi florentinos, transformando su cortile central en un
salón cubierto para adecuarse al clima londinense. Al pasar el tiempo, cada vez más y más
estilos del pasado se ponen en boga, cada uno con sus propios partidarios y con sus propias
connotaciones que se pudiesen comparar con la religiosidad del gótico y la dignidad
ari stocrá ti ca del neoclási co.
El propio neoclásico es ta ba en su fase fin a l. Su últim a gran manifestación en Ing laterra
fu e St George's H a ll e n Liverpool ( 1840-54), d e H a rvey Elmes. Un ed ificio masivo y
monum ental , aislado, y que combina fun c iones tan dispares como sala de conc iertos
y tribun a l d e _justicia, co n su clara a rticulación d e los distintos ele mentos dentro del
,·olum en global, y se e nc ue ntra muy en la tradición d e Gilly. El neoclás ico, con sus tintes
de democrac ia ateniense, fu e un es til o ace ptado pa ra las Cortes d e .Justicia. Vue lve a
apareen e n el P a lacio el e .Justic ia , Bruselas ( 1866) , d e .J oseph Poelae rt, en un el isei'lo tosco
,. t'X<t.g t'rado, sin nada d e la clarid a d d e Liverpool. Aparece tambi ~ n en el Cap itolio d e los
Estados Un idos en \tVas hington , en el qu e su parte central , con su a lta rotonda y cúpula ,
lúe ai1adicla en 1851 a l remoclt'lar Th o mas \Valtt'r t' l primitivo t'dificio pallacli a no.
En Am é rica. el nt'ocl ás ico tuvo m ayo r act' ptac ió n qu t' t'n Ing la te rra . Su empl eo en las
mansiones de ca mpo, so bre todo e n d sur, e ra un a consec uenc ia na tura l del pa ll a di a ni s-
mo. y de este período es la a rque típi ca casa el e plantac ió n con su pórti co dórico hexástilo.
También clr esta época es el desa rroll o ele la t'Slructura d e m a d era que iba a se r un a
important e a po rtac ió n america na a las téc nicas constructivas pa ra casas pequeJ'ias: el
pnkcc ionam ien to del sistem a « balloo n fl ·a mn> utiliza do p a r~1 ed ifi c ios d e m a d e ra en
E11ropa desd e ap roximad a m e nt e d sig lo :\\.1. pe ro ll evado a hora a 1111 g rado de pe rfecc ión
1al que lo m a ntuYo e n uso fiTc uent e has ta la act ua li dad. En luga r de la estru c tura
indcpend iente de sig los a n teri ort's su rge un sistema e n e 1 qu e se ut i1iza ba la es tru ct ura
ro mo ¡xtrtc integra l el e los muros, pi sos o elementos de cubierta, con\-erticlos en un
di;di·agm;l por medio d e un reves t i m ie n Lo ele madera . La nota ble eco nom ía ele m a d era
pcnnitic"¡ Lt posibilidad de co nstru cc ió n ele casas baratas y a lta ca lidad pa ra todas las
c;t tcgnrÍ;ts d t> la esca la soc ial.
De !tecito, la socied a d del sig lo :\1:\, a pesar ele la prosperid ad y a pesar de la
n·nJlur ión, seguía siend o terriblem ente desigual; la ex pl o tac ión por pa rte d e la a ri stocra-
cia St' había convertido en ex plota c ión por parte d e la burguesía y, los t'sclavos nt'g ros de
Américt. los ca mpesinos de Europa Y los obrnos indu stri a les componían en tod as pa rtes
una ma yo ría so m etid a, cu yos d erec hos era n ig no ra d os. Con la ex pa nsió n d el capitali smo
industrial. apoyado por las tt'orías de los economi stas liberal es Aclam Smith y David
Ri ca rdo, empeo ró la situación d e los más pobres, en vez d e m ejo ra r, y en las obras d e
Thom as :VIalthu s st' predecía de form a fa tali sta la in ev ita bilidad d t' una masiva muerte
por hambre. l.a antigua relac ión pe rso na l t' ntre pa tró n v empleado se había ro to v las /81
Refovm
ciLib
o 10
me\v'os
~\anta del
Refom c:lub
tvibunal
\a di<3ni dad del ¡:>Óvi"ic:.o do vi ce e t1 madeVI:l de
\a Ca 54 de lA PI an"tadón Ov"ton, en Wi\n-11t19t"on
Cavblit"la del l-lovie ( comem:ado e11 \ 734) ...
••• el funcionalismo de la
G:l5a de la PlantaGión
t1vvde \<i~sle.y, Jad<50nville,
chimenea · ?hiladelphia (pvinGipios
en Wvillo
del Si~lo XIX)
viqueras
de los
fov-jados
t
en otvas po-rtes, \as condiciones de ival:>ajo y
de vida ev-an TeVYi\?les
corno se 17Uecle vev en una \\u~v-ac.iónde \a
\[ Comisión l<ea\ ....,._ el--.,jo de los .,:, i»s (mi""'l{i842)
~ y en esta Vls\a de \a vida londn1ense ele \671
o't>Ya del o.YI"i5ta fmncés G1.4Sláve Ybvé
eslas i\\ustv-aciones
de \as casas et\
Manchestev- a17Mecen
en \a <4nd iciÓI-\ ~e
\a clase o\::m:V"~
de En~els
y la nueva
"'~(2; 9 rq 9C'i
calle patio
Esta descripció n ele Fede ri co Enge ls ( 1820-95 ), in clu id a en su obra ele 18-H ],a co11dlnóll
dr la clasr obrera m i11glaterm, pe rte nece a l d istrito de Old 'l'ow n e n i\'la nches ter, ce ntro
preindustria l de la ciud a d , ace lerad ad a m ente ad ap tad o, con caba11as y chabolas impro-
,·isadas pa ra a lbergar a la súbita avalanc ha de población. El d istrito p ró:-.: im o ele ~ ew Town ,
cons truido por emp resas loca les pa ra capitali za r l<t clcrnancla de espac io habitab le, no
era mucho mejo r. Enge ls hall ó mayor reg~tl a rid ad ele trazado pero las casas no era n m éÍs
espaciosas, construi das hab itua lm e nte entre med ia nerías, ilumin adas y , ·e ntil acl as única-
mente por patios d e lu ces interi ores y con muros de só lo m edio pie ele- espesor. Las casas,
curt idurías v gasóme tros se arrac im aban en las orill as d e cana les cs ta n ca dos a los cua les 18:)
Capítulo 8 vertían los desechos de las fábricas y residuos no depurados. El alcantarillado y el
La era suministro de agua eran inexistentes y las enfermedades, endémicas.
del hierro Engels llegó a la conclusión de que la desesperada lucha de clases que vio en torno
suyo era en esencia el resultado de la estructura económica del mundo moderno. En 1844
iniciaba una amistad, que duraría toda la vida, con Carlos Marx (1818-83), quien, con
la estrecha colaboración de Engels, fue el primer y más importante intelectual que iba a
describir las múltiples causas y efectos de la sociedad industrial por medio de una
metodología coherente, basada en un análisis de su pasado y en una visión del futuro.
En sus obras, que culminan en El Capital (comenzado en 1867), Marx formuló una
metodología de los problemas de la era industrial. Comenzando con un sueño utópico de
lo que podría ser -si todos los hombres trabajasen en una colaboración creativa con el
mundo que les rodea- demostró el alto grado en que el capitalismo carecía de esta
característica. Repleto de contradicciones internas, el capitalismo sería finalmente
destruido por crisis cada vez peores, por él generadas, pero se podrían dar pasos para
substituirlo por una sociedad sin clases, arrancándole el poder a la burguesía por medio de
la revolución proletaria.
A principios del siglo XIX, de hecho, el movimiento obrero estaba acumulando fuerza .
En 1848, Europa se hallaba una vez más en estado revolucionario, el primero en el que los
trabajadores como clase iban a jugar un papel importante. Comenzó en Francia, donde se
desafió no sólo al rey, sino al liberalismo burgués, extendiéndose después a Italia, donde se
ligó con la independencia de la dominación austriaca y a Alemania, Suiza, Holanda,
Bélgica y Escandinavia. La lucha fue corta y violenta y terminó en casi todas partes con el
reestablecimiento del orden anterior.
Pero, como consecuencia, se había producido un cambio en Europa. Las clases
dirigentes en general tenían menos confianza en sí mismas, y estaban más dispuestas a
adaptarse y a hacer concesiones. La burguesía, aunque más fuerte económicamente que
hasta la fecha, tenía m enos fe en la idea liberal de un progreso sin límites en provecho
propio: de ahora en adelante el desarrollo del capitalismo fue más pragmático y realista, y
los trabajadores, aunque derrotados, habían entrado por lo m enos en la arena política,
aumentando en gran m edida su fuerLa y confianza.
En la época de la Revolución Francesa de 1789, los artistas habían apoyado la causa
de la libertad, la ideología de la burguesía liberal. Ahora quedaba claro lo que había
conseguido realmente la revolución: no la libertad para toda la humanidad , sino la
fragmentación de la sociedad y la alienación del individuo. Los críticos de la sociedad
estaban em pezando a simpatizar abiertamente con los objetivos socialistas: Byron con los
oprimidos griegos, Stendhal con los italianos y Pushkin con los revolucionarios decembris-
tas de Ru sia. La poesía de Baudelaire era una protesta contra la sociedad burguesa y la
pintura de Courbet mostraba su enorme pied ad por la gente humilde. Los arquitectos e
ingenieros no gozaban de esa libertad de expresión. El carácter de su profesión y la form a
en que se había desarrollado, los emplazaba decididamente bajo el control de las clases
dominantes, de las cual es eran ahora su prin cipal vehículo de comunicación. Las grandes
obras arquitectónicas de ingen iería que se iba n a producir después de 1848 - im-
presionantes, y de gran atractivo popular--- eran un importante m edio para dar un fal so
aire de unid ad a una sociedad dividida.
Capítulo noveno
Tradición y progreso
De 1850 a 1914
eaific..io ael
J1av la mento 01
ottawa (1861)
f"~lleY y -5Tet1i
mansión Van~~vt>ilt
Nueva '(oYK (1679)
obv'a ae 1-\urtt
el estilo es el de \os
pvimev-os U\5ÜIIos fY"anceses
40 60 B0 100
¡7lanta del
Ayt.tntal'l'liertto
ae ~a\1Ghe~Y
de Watevhouse
(1868)
All?evt Memoria\ L.o\1C.Iy"es \863
obYa de 5c.óli Neusc.hWan~ein en
Bavieva, obYa de Do\\man
y Riede.\ (1S60)
detalles
13óticos
rosi\?lemertte
il1fluidos
f'OV" Rus ·ir¡
v\Vienaa~ ~ la
c\a!.e media \7aja e11 hi lev-a
en Bivmi11gham, eot1 ~ueños _it\Ytlines
~ la fachada pv-i HC.I!í'a\
Capítulo .9 Pero mientras la mayoría de los arquitectos y coustru ctores seguían dedicados a crear
Tradición un a im agt>n del pasado, habían unos cuantos, un grupo que iba en aumento de forma
_Y progTPSO gradual, que tenían una actitud más progresista. La «trenm a nía» de los al''los tre-inta y
cua renta había d ~jado UII lega do dr conocimi entos estru cturales que, bajo la inf1uencia de
Viollet-le-Du c empezaron a utiliza r los arqu itectos. En las iglesias pa risienses de Sta.
C loti lde ( 1846), de F. C. Ca u , y la dt> San Eugenio ( 1854 ), de F. C. Boileau, se utilizaba el
hierro en una cantidad consid erable, en el primer caso en la cubierta, y en el último, en
tod a su es tru ctura . Les H a lles Centra les de Pa rís (1853 ), de Víctor Ba ltard, el principal
merca do m avori sta de la ciudad has ta su demoli ción en 197 1, eran un enorm e conjunto de
pabellones con estructura de hierro sepa rados por vías de circulación y cubiertos en su casi
totalidad de cristal. De entre las prin cipa les estaciones de Pa rís con cubiertas de hi erro las
prim eras y m ~jore-s son la Estación del Este (1847), de F. A. Duqu esney, y la Estación del
Norte ( 1862 ), de j. l. Hittorf
Al expandirse, la indu stria necesitaba mayor salida pa ra sus produ ctos m anufactura-
dos. Dura nte el siglo XIX a um entan rá pidamente las ex portaciones de Europa. Las de
J ngla terra, calculadas en 100 millones de libras en 1854, habían aumentado a 250
millones en 1872. Asimismo se dio un fu erte impulso a l comercio interior . Las ciudades
pasaron de ser puntos de consumo esporádico de los productos del m ercado a ser centros
comercia les permanentes pa ra los produ ctos manufacturados. R egent Street y la Rue de
Rivoli tenían elegantes column a tas pa ra proteger a sus elegantes clientes de los elemen tos
a tm osféricos, haciéndose basta nte frecuentes en las g ra ndes ciud ades las ca ll es com erciales
peatonales cubiertas por co mpl eto con a rquerías abovedadas de hierro y crista l. U no de
los prim eros y m ás importa nt es ~j e mplos es la Galeri e- d 'Orlea ns, Pa rís ( 1829), de P. F. L.
Fontaine. De entre las qu e se conserva n, las mejores son la Galería Umberto I en Nápoles
( 1887) y la magnífica Galería Vittorio Ernanuele ll en Mil á n (comenzada en 1829), obra
de G. M engoni , que tiene la forma de tlll par de ca lles pea tonal es, en ángulo recto,
flanqu eadas con fachad as comerciales de elega nt e aspecto y cu bierta s por comp leto con
bóvedas de ca11ón , de hierro y de vidrio. Su planta cruciform e y la cúpula situada en la
intersecc ión la hacen parece rse lige rame nte a una ca tedra L a unque su ca rác ter sea muy
diferente: hum a no, prosa ico y carente de mi sterio, adecuado co mo lugar de reunión
secula r y no religiosa.
El capita lismo necesita ba ex pa ndirse de form a continu a pa ra que el a um ento de
consumo estimulase la producción. En el siglo XIX se dio gra n importancia a las
ex posiciones internacion a les, en las cua les las naciones ex hibía n a l mundo su a rte y su
tecnologí a . La prim era fu e la Great Exhibition , cel eb rada en Londres en 1851, a la que
siguieron muchas otras .. . En Pa rís en 1855 y 1867, en Viena en 1873 y de nuevo en París
en 1878, 1889 y 1900. Bajo la hipótesis de que una exposición segura de sí misma hace que
el cliente gane confianza, se hi zo un gran derroche y los arquitec tos e ingenieros res-
po ndieron con un vigor que produjo corno resultado a lguno de los m ejores edificios del siglo.
El Crystal Palace de jose ph Paxto n, construido en H yde Park, Londres, en 1851, fue la
culmin ación de la tecnología constru cti va del hierro fundido. Di sei'iado con premura y
levantando en el cono plazo de nueve meses, mostraba una gra n maestría en las técn i-
ca· del hierro que Paxto n h abía ensaya do en Chatsworth. Se hizo fa moso no sólo por su
ele-gancia, sino por su gran tama11o, 125 x 560 metros en pl a nta y 22 metros de altura,
suficiente para pod er co ntener á rboles. Quizás lo más significa tivo es qu e es taba
prefabricado por módulos, factor que constribu yó evidenteme-nte a su corto ti empo de
construcción pero qu e- exigió un a escrupulosa planifi cac ión , not abl e pa ra la época .
Co;1 la fi-ecuentc utili zac ión del hie rro forj ado v clespu t'-s del acero, las estructuras de las
ex posiciones se hi cieron at'm más amb iciosas. En Viena, 1873, se construyó una cúpul a
giga nte de hierro de más de 100 metros de di á metro y la exposición de París de 1889 dio
a l mundo dos obras maestra s de la ingt> nie!Ía . U na de ell as fu e la Galérie des Machines,
de Víctor Conta min, un gran sa ló n de 430 x 120 metros, de 4·5 metros en su pa rte más
192 a lt a, recubierto por completo de cri sta l. Su estru ctura consistía en pórticos curvos a base
les Halles Cehtv"ales
Po-vís(\653)
c::le Víctor- Baltt~r-a
una eslYuctt..tm '¡?ov wm pielo de
hierro y vidYio, pa'l'te de ta ~51Yucd6-l
t\e \a c.ludad ot:>m tle 1-\at.tssmarm
póvtico pYincil'l"'l
óe 1<::1
Estación cie\ Ncwte
f'avís(J862.)
de J. T. Hittovtf
decoYaciÓn jÓnú:a
en una estrud""uYa
de hievm
Lonav-es \SSt
Cvy~a\ Pa\ace de Poxton
\as wh.tmnas hue=s
sivven Tambiétl Como
bojartfes <X
pluviales ~ 1""'9r=='*=-l secc~ a p:¡.v"tiv de uno de los pvimevos 't:>oceíos
de Paxron
e\ edific.io ev-a elelJarrte y ec.onómic.o,
estYL.lctuYa\meníe Sltnt?le y no dinámico
PavÍS 18S9
tvawdo de la exoy>osióÓti
base ele
\a ÍoYYB Eiffe.l
mivando hacia
\a 0alevía de
Máquinas
Viena IST3
c~pu\a ele hievv-o
con decovaciÓn
c:lási La
monLHt1~o ae
Yíttovio Emmanuel
Roma (1005)
de 0. Saa:oni
Palacio ae Justic.ia
BY1-lSek:ls(l666)
de J f'oebevt
ay~ierdó d~ Copenhaf3UC
(1M3)
ele M. Nyvop
e\ Rijl<smuseum
Al11*vdam(\877)
pov P. Cu0pevs
t\envy HobGoH Ric.navdson \a casa stou<3hton es un
51b1.4t;JI1ton ttouse. er~ wm bvidge., ejemplo de maduve-z del
Massac.hussets (IB6Z) estdo'shin<3\e" a basede
lamas de modeva
\A liC1el"'a esrvw:l"uva ele
m aaeva, en lclq_ue se eml?(ea
e\ Vevestimienío de madeva
pava dav v1gidez. estYuctuval, .
y>ev mi-1-e Untl ~van l i~d
ert \a ói5lvit>uc.io~'n i11Teviov
y en e\ ivaíamienío ele. ala de
sevvicio
los alzados y ele
esTablos
Ric.havdson : ·
CAsa C\1Avn\e.y Chicat:)o(\501) Ca5a Gle~snev,Chlcago .
tliseño.da ~ov Wvigl-il ~va Aó.\ev y
SulliVC\11 (1866) um una \ibev-tad txtvecJda l';::t:=:c:::::::~:=c=~ES!::S::fi::R::!.H
e11\cl drstvibuc.ión ..
l7e la casa Chavnley a la 1,../ins\ow
exi~ una gVlln dif~nc·ICI de esiilo \a i nte<:~vacio'\"1 de \a casa y
óe\ javó{n eVP una
Ct!Vactevíshca aue desovvo\\avía
des~ue's Wvighl
nuéspedes
Wvic!,'nt planta
úlS.a Wins\oW O.el riso
Rivev f O'f~i; ID ( 1603) certtYa\
tAe ~~S~~
A Nu~v• york.
los pvimevo~ Y'qsc.acielos
\\\\
decovacion
alvededov ele
\a etrtYada ~?Yincif't]l
disefie~da 11ov e )
soc.io de
Su\tivan,
Elmslie
a\mcu:én 5Gh\esint.3~v--'tay~v;
\ \
que desl'Ués se·<Ía e\ a\me~cén
wvson Pivie and Sc.oi'l ,
C:hi ca~ o (18'?0) ele Sul\ivan- eaific.io .
e 1alz.ado ex¡:>'(eS<:l. \a vetíCJ.JI~ Woolwo'ftñ
esTYUcTuva\ Nueva Yovl<
(1011)
de Gi\be.vt
el hovrn·•gón
u:~v<30- vel?o.vtiao. vesisle \a c.om17V"esión
. vvvvvyvvvv :ZOrtaóecompYesiÓh
VI'3CI _Á"
~Le
/
?_
l ._Q:__
-
eie
--~neu\vn
Henne\1i~ intvodujo el
doblado de lo.s baVYo.s ~ve~ tbv
sopovtes
1' estvil:>os
/. \
\o. o.vmaclu'<'a . ,
1' zona deivau.ión tti~YOV' ve-:;ist"encia, el uso de
es\vibos 'f'aVo. univ le~? :z:onG\5
e.n los Ye.si s-re \o. '1YDU.!On de com'f'V"esidt1 -y de "Vaa:ión,
exíYemos -y el uso de avmaduyas de
o.cevo en \uqo.v de hievvo
""'-"momento f\ectov"
máximo a mibd
Yola diz:o de \a luz:
< > < >
vi~~---~--------1~
1'5opo~s 1'
'(emet'idos
el vo\o.d¡z:o
es una
1AYad'evístic.a
-tí"" ico. de \a
consTvua:ió_r1
el uso de\ voladizo en hovm1gon
cornv-i\n.we a (e¿\uciy av-mad.o
los mome.níos
f\utoves
e5"1ación vo.va 'tovyeaa5
e.l-\yeYes,l=vcmc:.io. ( 100e)
owo. de l-4ennebio.ue
c:\po.'('l-o.meníos en
zs¡,,~ vue
'f va11K\i111 P.::wis
(\00~)
obYa ele \'evve\
• • o itJ\esia óe
Notv~ llame
+ e.t1
(1022)
Painc.y
o o o o o
tivamática y .
e\e'3artt'e i mpos1b\e
con o'tv-o
mo.tevia\
he-yssine:t :
~nqaves
en el aeYOf'uelfto C.e Ol'ly, Pavís ( 190 5)
17ue~ Tavenasa,
~ / ta\:J\evo 5uiza(l905) unade
las f'Vime'fo.s ob'ftts
de Mai lla'l't
la ~>!anta de 1-lov\a
es basTatite
convencional ¡>evo
lo. dewYación es
muy oYit;~inal
esta e'=> la
escale v-a
11"\ecedoV'Q
de 1903,
d iseñada poY
tlenvi Van de Ve\de
\e;¡ fc;¡chada de
nieYYO y vidVÍO de \a
Ca~a del Pl.4e~o ,
eóific.io de 1-\ovla ¡?ava 1
el l"avi1·do Q\;:>yevo ;
Be\ga ert e,Y1Aselo.s '
(1 '097 ) 1:
r
~'
¡,1
'1
'1
r
1
GaudÍ: ,
Ca!>~ Mi\a, Bal{celoh'l
( 1905)
\A 5at:~vac1a "familia, de
Gaud.Í
wmen:w.da en 1663 en !3o"c.e\ono.
E!>~e\a de A'lte de 6\a~ow (\ 696) Mac.kinto5h
:fachada
oeste
El interés d e Mackintosh por la arquitectura vernácula se ncilla, como reacción contra Capitulo .9
el siglo XIX, se puede ver también en las viv iendas de Richard Norm a n Shaw ( 183.1 -191 2) Tradición
e incluso con mayor fuerza en las casas d e C. F. A. Voysey ( 1857 -1941 ) y de Edwin ) ' pr-ogreso
Lutyens ( 1869-1944) . En Shaw tuvieron g-ran influ encia las ideas d e Morri s y, de su ·
arquitecto colaborador Philip vVebb . Aunque emp ieza su carrera haci endo con ces1ones a l
neogótico, desarrollaría posteriormente un estilo en ladri llo, el egante, mod erado y
maduro, que donde m ejor se pued e apreciar es en su propia casa en Hampstead ( 1875 ), su '
Swan Hou se en Chel sea (1876 ) y su conjunto res id encial suburbano c-n Bedford Pa rk ~ 1
oeste de Londres ( 1880) . A Lutyens, arqu itec to ri co y de éx ito, se le encargó la tarea de
expresar la grandeza imperial d e su época, en sus g randes casas d e campo, ig lesias y
edificios oficiales, que culminan en sus grand iosos di sei'íos pa ra los edificios del gobi erno
en Nueva Delhi ( 191 3) . Pero fue también un disei'iador d e gTan sensibilid ad a pequeña
escala, de casas y jardines, y lugares co mo The Orchard s, Godalming ( 1899), y Fotl y ,
Farm, Su lh a mpstead ( 1905) nos mu estran el lado informal d e su a rquitec tura. Voysey
también fue un maestro para integrar una casa sin pretension es con el jardín y el pa isaj e
circundante. D e los tres, su arquitec tura es la menos formal , la que menos se d ebe a otraJi
influencias, mientras que se sitúa d e form a consciente d entro el e la in ve terada tradi ción ele
la construcción local; Annesley Loclge en H a mpsteacl ( 1895 ), Broadlcys y Moor Crag en el
Lago Winclermere ( 1898) y The Orcharcl , Chorley Woocl ( 1899 ) son un a demostración ele
su estilo poco llamativo a unque original.
Un aspecto del romantici smo d el siglo X IX , su apoyo d el libera li smo burg ués, en un a
época en la que el libera li smo ha bía prometido hacer libre a l ho mbre, había sid o
revo lucionario. Otros aspectos, co mo el rechazo d el mund o moderno y la vue lta a la
1\iaturaleza o ;1 la Antigüedad , eran reaccion a rios. E l res ul tacl o fu e un a esc isión cada vez
mayor entre el artista y el públi co: se con virtió en a lgo de rige1n pa ra el a rti sta el rechazar
la soc iedad y, para la sociedad a su vez , desprec iar, in co mprencl erle o mera mente
i¡¡;norarle. Naturalmente, esta situac ión es tá más relac ionada con la poesía o la pintura
que con la arquitectura, que requiría la aqu iescencia el e la soc iedad para pod er construir.
Pero incluso en este caso, el principio ele «L'a rt pour l'a rt» es taba ganando aceptación, y
los arquitectos entraron en el grupo ele los intelectuales eliti stas . El movimiento es tético,
del que form a ba parte el Art Nouveau , fu e un paso en es ta direcc ión. Las di stint as
exposiciones inte rnac ior~al es, que se ce lebraron a la vuelta d el sigl o, promovid as por
arti stas, arqu itec tos y sus patrones, para promover la s nu evas id eas a rtísticas para. el
público comprador el e a rte, se celebraron co n un espíritu d esafiante y su acog id a fu e
\·a ri ada . Los «Secesioni stas» d e Bav iera y d e Vi ena, cuyo no mbre ex presaba su ac titud
intran sigente y disid ente, rechaza ban no só lo el a rte tra dicional , sino también se
rechazaban entre sí. En las exposiciones vienesas se in cluían obras el e Mackintosh y ele sus
contemporáneos escoceses, ele Otto W agner ( 184 1-1 9 18), j. :\.1. Olbrich ( 1876-1908), Pe ter
Behrens ( 1868-1 940 ), j osef H offman (1870-1956) y Aclolf Loos ( 1870-1933 ) .
Wagner, como profesor ele la Acad emia ele Viena, tuvo una gra n influencia sobre
num erosos estud iantes ele tal ento entre los que estaban Olbri ch, Hoffm a n y Loos. Su obra
más conocid a es el edifi cio de la Caja Posta l el e Ahorros de Vi ena ( 1904) co n su interior
con bóveda cubierta por cristal, que inclu so en la actualid ad es un di sel'io mod erno y sin
conces iones. Olbrich fu e el que di señó el clcsenfaclaclo y pequeiio ed ifi cio el e la Seces ión en
Viena ( 1898), que sirv ió como cuartel general del movimi ento: un pequ et'i o bloque
rectangular cubierto con una cúpula ele metal calado, y ta mbi én cli se11ó las casas el e
Mathildenhoh e en Darm stadt ( 190 1) , parte ele una co lon ia d e art istas fundada por el
Gran Duque el e H esse y planifi cada por Olbrich , junto con Behrens, co mo un g rupo el e
edi li cios de poca a ltura, fríos, cuyo simple dise11o ya hab ía a ba ndonado las form as
\e.e;etales del Moderni smo. La pieza central el e la composición fu e la «Torre el e la Boda»
clr +5 metros o Hoch:;_eitsturm, un cli seJ'io origin a l co n una cresta el e pin áculos recloncleaclos.
La obra de H offman tambi én representa un paso haci a e l mo\·imiento moderno. Su
Palacio Stoc k t d e Bruse las (1905 ) d emost ró de fo rm a convincente qu e la riqueza del 207
en-josC<ldo
pintado
tíric:a ple~n~ de
5haw: 170 Q¡,.¡eet15 Gate, Lond.Ves (113S8)..-
es más fovme~\ y evidertremetííe tiene LL.ITyens
un CQ'(ck\eY mó:s ''Queen Anne" al ~ua\ que las
\?lo.tiías de Voysey
tienen una gv-e~n
\ibev1í:ld
l?a1io
):>ied'l"<:~ blanco.
plao,ue.1GI? ajedv-ezadas
az:t-~lesy 'olcmc.as
e.n lo.s esquinas
f-\oc.hzeitsfw"m
l-loffmanH
Yalacio 5'fodét
Bvuse\as(\905)
Behvens
fá\?\'\c.a de T1.4VbÍAA5 AE6
. Bevlín (1909)
D CJ O
Loo5
CA5a ~ine.V"
Viena (\91o)
Capítulo 9 efecto arquitectónico no depentlía sólo de la decoración, sino que se podía_ conseguir a
Tradición través de la variedad de la forma y por el contraste de los materiales; .su Casa de
y progreso Convalecencia en Purkersdorf, Viena ( 1903), fue aún más lejos, rechazando •ta· rqultiplici-
dad de textura~, en un diseño liso, rectilíneo de una simplicidad casi b~nal. La parte que
corresponde a Behrens en el proyecto de Darmstadt, fue diseñar para sí mismo una
capricho~a. casa no muy indicativa de que iba a convertirse en uno de los maestros de los
comienzos del diseño moderno. Influido por la idea del diseño total de Morris, al ser
nombrado arquitecto jefe de la AEG, la compañía de electricidad de Berlín, Behrens
tomaría una actitud de diseño totalizadora que abarcaba todo, desde los edificios hasta los
membretes de las cartas. Su fábrica de Turbinas AEG ( 1909) tiene un sentimiento
fuertemente clásico, lo que le da una dignidad atípica para un edificio industrial, pero es
un clasicismo de actitud más que de detalle. Es un edificio con forma de salón, simétrico,
con estructura de acero y una cubierta abovedada, colocando grandes superficies
acristaladas entre las columnas de acero, y pilastras de hormigón almohadilladas en los
muros testeros, tan atrevidos como la obra de Giulio Romano. En algunas de sus obras
posteriores Behrens vuelve a un clasicismo abierto; y lo mismo haría Loos en 1910, cuyas
primeras obras, como las casas cerca del Lago Ginebra ( 1904) y la Casa Steiner en Viena
(1910) son lisas y rectilíneas, de acuerdo con su filosofia antiornamental.
En 1907 se formó en Alemania la Deutscher Werkbund , una asociación de
arquitectos, diseñadores y artistas preocupados por la aplicación de un mayor nivel de
diseño a los productos industriales y de las técnicas industriales al diseño constructivo. La
necesidad de llegar a ponerse de acuerdo con los industriales hizo surgir un concepto
arquitectónico de mayor cautela. La primera exposición de la Werkbund en 1914 exhibió
una especie de clasicismo despojado de sus vestiduras; las únicas excepciones significativas
fueron el pequeño y cristalino Pabellón de Cristal obra de Bruno Taut, concebido en su
globalidad dentro del carácter de sus materiales no convencionales, y algunas partes del
edificio administrativo que, aunque tenía una planta rígidamente clásica y alzados
simétricos, resulta contrarrestado con las interesantes escaleras circulares situadas en las
esquinas. El diseñador de estas últimas fue Walter Gropius ( 1883-1969), un ayudante de la
oficina de Beherens, quien, junto con Adolf Meyer, había diseñado ya un edificio
industrial en Alfeld para la Compañía Fugt'¡s, fabricantes de hormas de zapatos y otros
productos metálicos. El Edificio de Talleres (1911 ) es una de las grandes obras de la
arquitectura moderna, un edificio largo, rectangular, de tres plantas, 'con su estructura
vista de pilares que alternan con paneles ligeros de relleno a base de cristal y acero.
Incluso aunque el concepto seguía siendo clásico, los diseñadores señalaron que no era una
estruct~ra tradicional al eliminar los pilares de las esquinas, los cuales se remetieron unos
tres metros, volando los forjados de una -manera sólo posible en la construcción de acero o
de hormigón armado. Las esquinas totalmente acristaladas, que aparecen aquí por
primera vez, se convirtieron en el -marchamo del diseño del siglo XX.
El grupo principal de los arquitectos de la Werkbund, incluidos Bebrens y Gropius, se
mantuvieron firmemente dentro de los principios de la composición clásica. A otros, sin
embargo, les interesaba idear formas y conceptos totalmente nuevos, entre ellos los
«expresionistas» de la Werkbund, Max Berg (1870-1947 ) y Hans Poelzig (1869-1936).
Behrens diseñó lo que posiblemente fue el edificio más original de la época, el Salón del
Centenario --<~J ahrhunderthalle>>-- en Breslau (1913 ). Exteriormente, este edificio
circular con cúpula, con su pórtico saliente, nos recuerda al panteón, a mayor escala; pero
por el interior, su vasto espacio circular, con sus 65 metros de diámetro, cubierto por una
enorme cúpula nervada de hormigón armado, es un concepto que pertenece al siglo XX ,
muy por deJante de cualquier edificio de Behrens. El gran depósito circular de acero y
ladrillo de Poznan (1910), obra de Poelzig, y su factoría química de Luban (1911 ), una
aglomeración de altos bloques de ladrillo cuyas ventanas semicirculares expresan el
caráter del material utilizado, fueron también una reacción contra el conformism? y el
210 clasicismo.
paneles de
c:visla\
\?ile~ves de
~X¡?osic.ión de \a Wev\<\?~..tn¡:l \o.Mi\\o
en Colonia (\014)
Tal-\t
i>abel \Ón de c.vislal
Gv-opi"'s \( Meyev-
pabe.\lón Cldrrtinistv-ati vo
&opius y Meyev
Fa4"of"Ía Faqus
edific..io de ill\\eves
en Alfe\d (19\\)
Poe..lz.ig
t7e~~ito ~e Q(j~a
en Poz:nan
(1910)
di?eño ¡::>aVA un<:¡ ... diseño de un han qqv-
e:5f"AG.i ón (1913)
el~t::Mc.a ( 1913) ... am't>os de Sant'¡:_lia
e5c.u\t'uva
óe Cort'5t'atthn
'i3'{anc.usi,
y~jaY"' en el
~pac:io(\019)
di5eño de
sanr'Eiia ra.,..o.
La Citreí
N~..tOVt\
e5c.ultuvo.
~!>de
(1014)
eotrt"inuiaaa
e{>pac.ia\ (1913)
de Umbe.vto
Bouio11i
diseRo de un
~oque de a.pav\"Qmeni"os
de Mavio C:hiatto11e
u11 c.ola 'ooVZl dov de
Sal"'t'Eiia (19\4)
cuyas ideo.s t-ambién
tuvieYO\"\ influen¿la
Dentro de la lucha contra el clasicismo, quien más hacía oír su voz era el movimiento Capítulo 9
Fu turista, que tuvo una corta vida, fundado por un grupo de pintores italianos junto con Tradición
el escritor Marinetti alrededor de 1910. Cultivarían una actitud que proclaman en .v progreso
sucesivos manifiestos, antes de que inventasen un estilo que inevitablemente se quedaba
corto con respecto a sus objetivos teóricos. Se propusieron expresar el dinamismo de la
nueva era de las máquinas: para ellos, «un ruidoso automóvil que funciona como una
ametralladora es más bello que la victoria alada de Samotracia». Si la pintura Futurista
ya era dificil de realizar, la arquitectura futurista incluso lo era más, y los diseños de su
más grande exponente, Antonio Sant' Elia (1888-191 6), nunca llegaron a construi rse. Sus
brillantes visiones del mundo moderno, a base de torres de cristal e interconexiones del
transporte a varios niveles, se cumplió a través de su profunda y continua influencia sobre
los arquitectos del siglo XX.
El Futurismo fue un intento parcialmente revolucionario - en una etapa, durante su
década de existencia, buscaba un «fin de la arquitectura de los grandes negocios»- y, por
lo tanto, no era quizás sorprendente que fracasase para encontrar clientes comerciales.
Algunos arquitectos de la Secesión, sin embargo, y aún más la Werkbund y sus seguidores,
tenían la convicción cada vez mayor de que la arquitectura y el diseño eran mercancías de
cuyo uso se podía convencer al mundo de los negocios. También era cada vez mayor la
confianza del arquitecto en su propia capacidad: una especie de arrogancia intelectual,
que compartían con los pintores abstractos, los escritores expresionistas y los compositores
atonales, quienes afirmaban su creencia de que sabían lo que sabían lo que era mejor para
la gente. Estas ideas revolucionarias en el arte y en la tecnología llegan en una época de
reacción política general en la que el arquitecto y el diseñador retroceden con respecto a
las posturas de Morris de dos maneras importantes: su respeto por la capacidad de la
máquina fue sustituido por una obsesión de su poder, y el capitalismo fue admitido sin
críticas como la mejor forma de progreso.
El surgimiento de los sindicatos en el siglo X IX dio a los trabajadores una posición de
mayor fuerza, y las continuas críticas de los males de la industrialización lograron mejo-
ras graduales en las condiciones de trabajo en las fábricas y en las viviendas, hacien-
do paradójicamente más remota la posibilidad de la revolución. El movimiento
filantrópico del siglo XIX , inspirado por la caridad cristiana, y la conveniencia comercial,
contribuyeron eficazmente para mejorar la v ida. Sus primeros exponentes se encuentran
en gran medida dentro de la tradición de Owen; Saltaire, cerca de Bradford, una ciudad
construida para sus trabajadores por el industrial Titus Salt en 1853, tiene mucho en
común con New Lanark. Dentro de un emplazamiento rural cerca del río Aire se
constmyeron 800 casas, una iglesia y cuatro capillas, baños públicos y lavaderos, hospital
y escuela, todo en un estilo gótico veneciano. El gran ed ificio del molino se situaba a un
lado, como recordatorio permanente de la raison d'etre de la ciudad. Port Sunlight, en
Cheshire (1888), una ciudad cerrada construida por W. H. Lever, el gran magnate del
jabón, y Bournville, cerca de Birmingham (1895), por George Cadbury, el fabricante de
chocolate y de cacao, continuando dentro de la tradición. Las apretadas viviendas en
hilera de Saltaire fueron rechazadas a favor de una planificación más suelta en forma de
ciudad jardín, con una gran proporción de casas aisladas, con jardines propios. Los
nombres de las calles como, por ejemplo, Codeso, Sicomoro y Acacia servían para reforzar
la imagen rural.
Para los trabaj adores que permanecían en las ciudades, numerosas sociedades de
caridad como Peabody ( 1862) y Guinness (1889) empezaron a proporcionar mejores
viviendas. Se construyeron urbanizaciones, con bloques de pisos en filas paralelas
colocados a una distancia suficiente para permitir el paso de la luz y el aire a las ventanas.
Habitualmente tenían cinco o seis plantas con escaleras comunes que daban a unos pisos
con todas las instalaciones necesarias, con una gran densidad, utilitarios y autoritarios,
pero en lo que respecta a intimidad y comodidad eran infinitamente mejores que las
antiguas viviendas interiores. En 1899 el London County Council (LCC), creado diez 213
-- -·-· ~
le~clvillo
5oL.~vneVille
del i ndus1'<ia\
Cadb1-1Yy
1
~- --- -- -- --- --
gvu'¡?o de
QlSCIS o.is\a~
en E3ot.J'<neville
p\e~nt"a
~~=-=~!b=,U,.t!::~=-::!!::: supeYio..-
apaYíal11eri'ló a'!"a'l<:lm erito
de ur1CI ele 1-IMCI ,
hat7itac.iOÍ1 hCibiTCic::iott
casa tle wm¡:>o e6ti\o
TL.\dov en
'Pov't ~un\ i'3hf
del inausMo \
Levev
a~vTamertto apavt¿¡mel1to
Gle dos de tves
hai>itac.iones esw\evo. ha\?itCic.iones
t í picas
patio Vivienda~ Pet1body
iYasevo de oy>'(inc. i¡:>ios
cte si~\o
apav'famenlo c:n:>av'tamento
dedos dedos
nobitac.i ones ho\?itac.iones
L- ---,-
0 5 10
metv-os
ci~aaa ,; /
..... neal c.iuaad
exls"tente.
"~a y Mala
Av'tuvo 5o ·
(lBSZ)
Gt\vnév
C.ité lnti~!>\V· -•\
pL.lbli wdo. e\'"\ tc:;oe
\9\7 D \DO
metvos
ayuntamienlb
Cami\lo Si'\t"'
u o de ~la .::iudad
C:.onc.e.pt
como
espa.:;·,~a sen-e de
de \a gerJ:"a enc:ueñfv-o
Capítulo 9 ai'los antes, construyó los primeros pisos del mundo de promoc1on municipal, de una
Tradición forma no radicalmente diferente, pero significativos por el hecho de que se emplease
)' progreso dinero público para dar vivienda a los pobres.
Aunque las ciudades se mejorasen en gran m edida, era ev idente que tenían
desventajas intrínsecas, entre ellas la congestión, la inefi ciencia y altos costes originados
por el crecimiento no planificado. En 1898, Ebenezer Howard, fun cionario de la ciudad de
Londres, sugiere en su libro Tomonow un nuevo tipo de ciudad planificada, en la que se
combinan la animación y las ventajas de la antigua ciudad, el espacio del campo y la
eficacia de un trazado lógico. Eran ca racterísticas importantes de la ciudad de Howard su
pequei'lo tamaño - 32 .000 habitantes era el óptimo-- y el se ntido de identidad que surgía
al ser autosuficiente, no sólo otro suburbio más de la me trópolis. En esto difería de la
teoría rival debida al ingeniero español Soria y Mata, quien en 1882 propuso su «C iudad
Lineal», un esquema continuo de crecimiento urbano que se extiende por el campo a cada
lado de dos arterias principales de tráfico rápido, y que incorpora ba a la vez los cen tros
urbanos antiguos y nuevos en un todo integrado.
En Inglaterra, las ideas utilitarias y ligeramente reformistas de Howard tuvieron cierto
éxito, y en 1905 se comenzó la primera de sus «ciudades jardín» en Letchworth ,
Hertfordshire, a la que seguiría poco después otra en Welwyn. Las casas aisladas con
jardines, según la tradición de Nash, de Bournville y en general de los suburbios ingleses,
eran colocadas más espaciadas con espacios abiertos y parques, lo que produjo ba jas
densidades y una gra n utilizac ión del terreno, co nsiguiendo gran cantidad de luz y de aire
pero poco del dinamismo de la ciudad tradicional.
En el resto de Europa no se daba en general esta construcción de suburbios de baja
densidad, y la mayoría de las teorías del urbanismo seguía n basándose en las ideas
barrocas y formal es de Hau ssmann y de la Escuela de Bellas Artes. En 1889 el libro Das
Stii.dtebau, obra del arquitecto austriaco Camilo Sitte (1843-1903 ), planteaba n la idea de
crear irregularidades en el diseí'lo de la ciudad para conseguir efectos a tractivos e
informales. Fue, sin embargo, el arquitecto fran cés Ton y Garnier ( 1869-1948) quien de-
molería las teorías de la Escuela de Bellas Artes previendo un futuro de form a tan profética
y completa que aún sigue jugando un importante papel en el pensamiento arquitectóni-
co. Garnier construyó muy poco, pero su reputación se debe al diseño de una imaginaria
«C ité Industrielle» te rminado antes de 1904 y publicado en 19 17. Al igual que la de
Howard, era una ciudad de alrededor de '30.000 habita ntes, pero Garnier reconoció el
carácter dinámi co del crecimien to urbano al planificar su ciudad de form a lineal, como la
de Arturo Soria, para permitir su expansión. Para su realización, eligió un emplazam iento
real cerca de la ciudad donde residía, Lyon, realizando las propues tas con gran detalle
técnico. Al igual que en los planes de Howard, la zona industrial se colocaba aparte, para
reducir al mínimo la conta minación, y el foco de la ciudad consistía en un centro donde se
situaba n los edificios públicos, hospitales, bibliotecas y espectácu los. Garnier estudió el
diseño de los edificios con bastante detalle, incluyendo una estación hidroeléctrica, el
matadero municipal , fábri cas y casas. Estas últimas seria n de varios tamai'los y tipologías
para adecuarse no a los ingresos sino a las necesidades de las diferentes familias,
incluye ndo, adem ás de viviendas exe ntas, grupos de edificios de apa rtam entos de cuatro
plantas que creaba n m ayores densidades en el ce ntro de la ciudad. El principal material
estructural se ria el hormigó n armado, y el sencillo estilo de los edificios nos recuerda en
parte a los ingenieros franceses H ennebique y Perre t, y en pa rte al clasicismo de la
W erkbund. Pero quizás el aspecto más significativo de la «C ité Industrielle» era su
socialismo - heredado de Proudhon y Fourier- , lo cual la distinguía de las propues tas de
Howard , más o menos en la línea del laisse;::-jaire. En muchos aspectos, Garnier nos
presenta un prototipo alternativo de la ciudad moderna con respecto a la de Howard, no
sólo fl sicamente, con sus trazados de viviendas comunitarias de alta densidad de hormigón
a rm ado, sino tamb ién por sus conceptos administrativos sobre serv icios y edificios de
216 propiedad pública.
Capítulo décimo
El mundo moderno
De 1914 hasta hoy
A principios del siglo XX ya es taban puestas las bases in telectuales para el desarrollo de la
arqui tectura moderna. La mayoria de los países occidental es se había n industrializado.
Gran Bretaña y Francia dejan de ser los líderes económi cos, sobrepasados por el rápido
crecimiento de Aleman ia y los Estados Unidos. Los grandes recursos de tierras, minera les
y bosques de América, y su pequeña pero diná mica población, estimulada por el talento de
los refugiados de la represión en Europa favorecieron un expansionismo que contrastaba
con el conservadurismo y la decadencia en que había caído el capitalismo británico. El
fuerte individualismo de los principios del capitalismo británico, vulnerable a las
flu ctuac iones del mercado que había predi cho Marx , fue sustituido g-radualmente en
América por las corporaciones, cuya ampli a base finan ciera les permitía capear mejor los
tem porales económicos. El capitalismo se estaba readaptando a sí mi smo, a lejando el
colapso que sus críticos estaban esperando.
El capitalismo alemán crecía en otra dirección. La rigidez del sistema de clases
alemán , la filosofia domina nte del poder del Estado y, sobre todo, el ejército prusiano,
pusieron al capita lismo a lemán bajo un es trecho control esta ta l; el desarrollo de las vías de
ferrocarril estratégicas y de la industri a de armamento le dio incluso una fun ción
abiertamente m ilitar. La fisi ca y la quími ca se pusieron a disposición de la tecnología
industrial. El carbón y el hierro siguieron siendo las más importantes, pero también se
ex pand ieron las indu strias eléctricas, químicas y petrolíferas. La AEG , y aquell as otras
grandes sociedades que dieron empleo a los arquitectos de la W erkbund y a los rela-
cionados con ellos, entraron a fom1ar parte de un sistem a de «ca rtels», en los que los
suministros y los precios eran controlados mediante acuerdo entre compañías rivales, para
benefi cio común de todas ellas. El servicio militar obligatorio contribuía a mantener toda
la estructura; la in tervención militar en la vida económica era tan amp lia que en 19 17 la
mayoría de las instituciones es taba n de hecho bajo el co ntrol del Alto Mando.
En 1870 se ha bían dejado a un lado las batallas ideológicas entre clases, puestas de
manifiesto dura nte la revolu ción en Francia. Se alcanza una época de compromi so
pragmático, tanto entre naciones como dentro de cad a país. Ahora, el mundo occidental
estaba tan relacionado entre sí, política y económica mente, que cualquier perturbación
amenazaba toda la estru ctura. Esta era la situación a l entrar Europa en la devastadora
La primera ll e,g·a de los Estados U nidos, que, a l ha ber entrado en la guerra en 19 17,
sí con consecuenc ias . Destruido el equilibrio europeo del pod er y desmantelada la
máquina alemana, dejando tras de sí un recuerdo de efi cacia y poder que en el futuro
otros habrían de revivir, Europa queda a bierta a influencias procedentes de todas pa rtes.
, La primera llega de los Estados Unidos, que, a l haber entrado en la guerra en 181 7,
considera a Europa como legí tima ubicación de su neocolonialismo .
. La segund a influencia vino de Rusia, la cual, entre 1905 y 1922, experimenta una gran
revolución política, surgiendo una Rusia tra nsformada. El za r estaba cercado tanto por la 217
co.kl ele \a película de S.M.
E:isenstein E 1 AGO'faZAt:k> uno de los "Peouna''.:ie El Lissitz.ky~l919.i.o,ue .
Poi"en'l<in (1025) C\Ue vecovdat>a él wnsidev-o.~ como una 1Yans1c._1on emve
\a l?intt..~va y el ciiseño c.onsTV\.UiiVO
la \"evolución de 1905
el título de ég-e es 'f\4errt"e 1
l!l tow,stwctivismo
'' "'"'(" ~~o~ién +
So'liÜiGO t.on qué..f{n+
C\J.Ii = C.Ól11 o
El Liss.1 tzKy \93\
V\ O
Volga
:::::
· ~/"""''""'
~v
0
0 °•. o • e
---------------------""""<::::_ -\-ev-vocav'(i\
G\~10VIC\
industvia
diseño \?aYa el
Pea\c::u:io del Pue\::llo
de los hennanos Vesnin
1922
.-· L
/
\etvevo de \a BaL-~haus
c;\e Hev\:>e-.1 'e>ayev 'W'o.\tev Gvopius
eáif~io de \a ~a\.4ha1AS
\:>lo'lue de aulas
en Dessau 1925
~ci~YWAiiSMD Y
expY"~SIDr\ismd
calle de acc.eso despG\cho ele\ dived"ov \o5 a\mat:~s 5awcKen Siultgavt 1026 ob-ra
de Me.nde.\5onn
bloc¡ue
YeGídenc.ial
Me.ndelsol-tn
To'('(e de
~in~e.in et1
Po+sdam ·
\<¿20
bloo,¡,¡e. de
talleres
7
1._ ·
/ )
--z......- - , ·
Me11delsohn
diseño ae u11a fábr-ica
de ccc:hes 191<1
Capítulo JO un todo uni tario y coherente. Tiene un orden que no se debe a la imposición de ninguna
El mundo regla neoclásica de simetría o proporción sino de la lógica de su estructura, y una riqueza
moderno en sus efectos que no a rranca de su decoración superpuesta, sino de sus detalles de diseño.
Además, su sutileza de forma y variedad espacial no se deben a unas fórmulas de diseño
preconcebidas, sino que son esencialmente el resultado de una solución ordenada en la
planificación del edificio.
Al principio, los cursos de la Bauhaus no daban excesiva importancia a la arquitectu-
ra. En 1927 Gropius dio solución a este problema, nombrando al arquitecto suizo
Hannes Meyer para que entrase a formar parte de la plantilla. Al dimitir Gropius al año
siguien1e para poderle dedicar más tiempo a su propio trabajo, Meyer se hizo cargo de la
escuela. Para él, la construcción era ante todo una actividad ~oc i a! , y consideraba que las
preocupaciones estétic~s de los artistas de la Bauhaus carecían de objetivos sociales. Su
revisión del plan de estudios, además de ampliar los aspectos c:i~ntíficos y de investigación
del curso, puso un mayor énfasis en las responsabilidades sociaks del arquitecto. Las
ideas marxistas de Meyer, favoreciendo la participación de los estudiantes en la actividad
política, provocaron una reacción por parte de las autoridades éoqservadoras de Dessau; en
1930 se le obligó a dimitir. Haciendo un examen retrospectivo de sus dos años como
director, dijo: «Enseñé a los estudiantes a relacionar la construcción con la comunidad;
borré de ellos los métodos formalistas e intuitivos y les enseñé a investigar; les mostré
cómo poner en primer lugar las necesidades de la gente.»
El socialismo de Meyer y sus métodos de diseño basado en la investigación no fueron
comunes entre los arq uitectos de su generación. Políticamente, la actitud predominante
era una especie de humanismo liberal. En el diseño, la metodología era intuiti.va más
que científica, incluso en la Bauhaus, con sus pretensiones de racionalidad, y por supuesto
en el éaso de arquitec_tqs como Erich Mendelsohn (1887-1953). La Torre de Einstein
en Potsdam ( 1920), obra de Mendelsohn, fue una visión individual y expresionista de la
nueva era, un peculiar labo; atorio de siete plantas de una gran solidez, coronado por la
cúpula del observatorio. Es una composición a base de curvas blandas y aerod inámicas,
diseñada para demostrar la plasticidad del hormigón armado. El hecho de que en
realidad fuese constru ido de ladrillo guarnecido por el exterior no contradice su concepto:
la intención era simbolizar la tecnología moderna más que utilizarla realmente. El mejor
ed ificio de Mendelsohn fue su almacén en Stuttgart para la compañía Schocken (1926), en
el cual su predilección por las curvas queda sometido a la disciplina d~ un sistema
estructural formal; el resu ltado fue uno de los mejores edificios modernoS" de la ptirnera •
época, con un enfoque intelectual y un efecto dinámico. ...
El extraño talento de Mendelsohn lo aparta ligeramente dé la principal corriente
arq uitectónica de los años veinte, que vería el desarrollo de lo que posteriormente se
llamaría «esti lo internacional». Las características arqu itectónicas del edificio de la
Bauhaus se hicieron casi una constante entre los arqu itectos progresistas: asimetría,
rectangularitlad de forma y la ligereza resultante del hecho de que la construcción con
estructura reticular había independizado al muro exterior de su a nterior función portante.
A menudo los colores eran naturales y moderados, pintándose las paredes de blanco para
remarcar la diferenciación con la pesadez y tenebrosidad del neoclásico. La justificación
funcional del estilo fue la utilización del acero y del hormigón armado, lo cual permitía
conseguir efectos de ligereza, de espacio y de precisión si n precedentes, aunque cuando
.con materiales tradicionales se podía obtener el efecto mecanicista requerido, eran a
menudo utilizados sin escrúpu los, siendo más importante su aspecto de modernidad que
lo que realmente se construía.
- Muchos arq uitectos llegan al modernismo de la mano de pintores y escultores, quienes
agudizaron su sentido de la forma y del egpacio aunque no su metodología científica.
Entre ellos, son de destacar los arquitectos holandeses, conocidos, a pártir del título de la
revista que empezaron a publicar en 19 18, cotno «De Stij l». Su objetivo, envuelto en los
222 sonoros términos de los manifiestos artísticos de la época, fue rechazar aquello de lo
~\
'f1'cAtmA\ismo en
Bev\~ge. . .
HD\AntA-
eaific::io G\41 Sirtci.1Cdto de. Tw-ak7a~....-e.s
de.l Piamarffe. e.11 Am~vdam 1809
un diseño p'fe.-W'<i<jiticmo e.t117avíe iHSpivodo
Rietve\d
~i\la v-ojo
yaz1.1l
1017
~~···~
Rietveld
C.a5a
st.hvoe.tle....-
~!1,;,~·.,:TII'
e.H U1Yechí
1924
diseño de
viviendas en \a c::Mra
1017 de Oud
un ·
,_ e:¡el11¡:>\o de'-
-..!SCI e· ltV"ohan""' 19V1
pi\6t'es
\92g SaV<oye en n.
Vi\IQ o-otssy
.
Y'Millon e.\e L'~5PYit
N()l.lV-etll..t en lCI e.;c.¡;>osic.ión
de. Pavís de 192'5
bloque de
d,o'(mitoV'iOS
r·- ·-·l
·6
1
·1
'
1
~ y::=
.i.- pi\otis
o 0,.....,-;
k__
j linea de,
. ~?WyeuiOtl
zona vesidencial 1 del ' bloque
_/ \
.de
1 O.o\'111 itoYiO
1
1
C::O~
1
c::::o 1
r-~
\.e CoV'P":sieY
( 1887-1 '365)
0000
le\
Vi\\e Reldieuse
p\an ¡:tlva MosG~
(19~3)
ó
en un hombre nuevo, y es significativo que en este momento abandona su antigua Capítulo JO
identidad, convirtiéndose en Le Corbusier. El mundo
Dedicó toda su vida a la búsqueda de nuevas ideas, y la riqueza de su pensamiento moderno
- comparable con el de Stravinsky y Picasso-- le mantuvo permanentemente por delante
de críticos e imitadores. Sin embargo, hay varios hilos conductores a lo largo de toda su
vida, que se remontan a los años de su formación. Su interés permanente por las formas
sencillas y atrevidas, reforzadas por un color cuidadosamente aplicado comienza con sus
propios cuadros cubistas, ampliándose gradualmente a su arquitectura. Después de su
primer contacto con Perret surge en él un interés por los materiales modernos - acero,
vidrio, hormigón armado-- y en sus posibilidades estructurales y espaciales. Comparte ·
con Ozenfant una apasionada fe en la nueva era de las máquinas y en los logros de los
ingenieros de estructuras, navales y diseñadores de automóviles. Grecia despertó en él un
interés por la proporción, e Italia le inculcó la filosofía humanística liberal que le dio su
utópica visión del futuro .
Una de sus mayores virtudes _:_y que compartía con Garnier, cuya obra conocía a la
perfección- fue su capacidad para comprender los problemas urbanísticos a cualquier
escala, viendo el diseño de una unidad de viviendas en un contexto más grande, y de
forma inversa, qjseii.ar ciudades con el conocimiento de cómo ha de funcionar a pequeña
escala; para él, el diseño de casas pequeñas y de planes directores para regiones completas
no eran sino parte de un mismo problema. Ya en 1914 diseña un prototipo de «Casa
Dom-ino», una estructura a base de seis pilares, dos forjados y una cubierta, que ofrecía
gran flexibilidad para la ubicación de la tabiquería interior y de los muros exteriores. En
1922 publicó la primera de sus importantes aportaciones a la .teoría del urbanismo, Une
Vi/le Contemporaine de 3.000 .000 d'Habitants en la que se transforman las ideas de Garnier,
componiendo una dramática visión de futuro. Fueron importantes las propias innovacio-
nes de Le Corbusier; entre ellas una gran comprensión del concepto de densidad y cómo
aumenta en intensidad hacia el centro de la ciudad - produciend0 en este caso torres de
oficinas de 60 plantas- y una apreciación de las implicaciones del tráfico de carretera de
gran velocidad y del ferroca rril, que aquí por primera vez entran a formar una parte
integral del diseño de la ciudad. Las áreas residenciales de «U ne Ville Contemporaine»
contienen muchas de las ideas que publicaría poste riormente, como la «Casa Citrohan»
(1924): unidades de vivienda con cuartos de estar espaciosos de doble altura equivalente a
dos plantas normales; casas y apartamentos con ja-rdines en terraza o balcones integrados
en el diseño, como espacio exterior privado. Los edificios se elevan del terreno sobre pilotis
para que el paisaje fluya por debajo sin obstáculos.
En 1925 le dio forma concreta a la Casa Citrohan, convirtiéndose en el «Pavillon de
L'Esprit Nouveau» en la exposición de París de artes decorativas. El jurado internacional
le dio el primer premio, que le sería quitado después por el miembro francés del jurado en
un ambiente de ruidosas críticas al edificio por parte del «establishment» arquitectónico
francés .
..,_ A continuación realizaría sus dos primeras obras maestras, la elegante Maison Stein en
Garches ( 1926) y la magnífica Villa Savoye en Poissy ( 1928). La primera es un edificio
sencillo de tres plantas basado en los principios del «Esprit Nouveau», con una terraza
integrada en cubierta y una zona de jardín de doble altura que entra en la casa, uniéndos~
todo mediante un sistema de armoniosas proporciones basadas en la sección áurea. La
/segunda es un compendio de todas sus ideas hasta ese momento, señalando el comienzo de
la madurez arquitectónica de Le Corbusier. Tiene dos alturas la planta superior, la
principal, diseñada en forma de una se ncilla caja rectangular blanca con una única línea
de ventanas horizontales.\ Se eleva sobre doce pilotis de hormigón que forman una loggia en
torno a la planta de entrada que está muy remetida hacia el interior, dando la impresión
de un edificio que flota en el paisaje. Del nivel principal, a través de una rampa interior se
accede a la cubierta donde se sitúa el ático y la terraza. Nada más diferente a la Casa
Robie de Wright, la cual se abraza deliberadamente al terreno. La Villa Savoye es un~ 227
Capítulo JO expresión de puro racionalismo volteriano, precisa, geométrica y realizada por el hombre,
El mundo cuya relación con la na turaleza esta cuidadosam ente controla da.
moderno En 1926 ll ega el es tilo internacional a Inglaterra al construir Behrens una casa de dos
pl a ntas, New W ays, para un industrial de North ampton. U na casa realizad a por el
a rquitecto inglés Thom as Tait en Sil ver E nd ( 1928) y otra obra del neozelandés Amyas
Connell , High and O ve r, en Am ersha m (1929) es ta bl ecieron gradualm ente una especie de
cubismo inspirado en la Ba uh a us, que se iba a hacer m ás libre y expres ivo dura nte los
a ños 1930, al ganar en popularidad las ideas de Le Corbusier.
Quizás el edificio más influyente entre las prim eras obras de Le Corbusier fiJe el
Pavillon Suisse, un hosta l pa ra es tudia ntes universitarios suizos en la Ciudad U niversitaria
de Pa rís. Construido en 1931, sirvió de prototipo para muchos edificios posteriores en los
qu e el problema básico de diseño consistía en reunir una serie de unid ades repe titivas
junto con unas instalaciones auxilia res. L a solución de Le Corbusier consistió en ubicar las
unidades id énti cas, los dormitorios de los es tudiantes, en un bloque-pastill a elegante y
regula r que rem a rcaba su carác ter repetitivo. Los espacios comunita rios ---ofi cinas y
locales comunes- se situaba n en un edific io situ ado en la pa rte posterior, con una pl a nta
ta n libre de form a como regul a ridad tenía el bl oqu e de dormitorios. L a diferenciación se
señala aún m ás a l leva nta r el forj ado del terreno po r m edio de pilotis, qued a ndo com o
único vínculo el volum en de la escalera. ·
A final es de los años 20 y principios de los 30 se h ace m ás lento el desarrollo
a rquitec tónico por el empeora miento de la situación económica. L a a nim ació n de las
ide?-s arquitec tónicas y a rtísticas y la frenética era del j azz y del cine contras tan
profund a mente co n la oscurida d de la depres ión que a umenta ba gra dua lm ente. C rec ieron
la infl ación y el pa ro, siendo en la Alem a nia de W eim a r donde la prim era es m ás agud a,
siendo m ás grave el último en Fra ncia y en G ra n Bre ta ña, disminuyendo en todas parte el
capita l inve rtido en la construcción. En 1929 la ba ncarrota de W all Stree t pa recía
am enazar la propia continuidad del capitalismo. Rusia, po r otro lado, bajo la dirección de
Stalin, com enzaba su prim er Pl a n quinquena l (1928-33 ), convirtiéndose el «kolkhoz»
colec tivo en una carac terística de la v ida dia ria . A costa de drás ticas limitacio nes de la
liberta d personal se es taba consiguiendo un progreso eco nómico.
Le Corbusier se ntía inte rés po r Rusia y en 1928 real izó un diseño pa ra el Ce ntrosoyus
de Moscú. Como consecuenc ia, fu e denunciado en el oes te por comunista, a unque de
hecho no veía a Rusia m ás que como un vehículo para sus id eas a rquitectóni cas. En 1933
realiza un pl a n pa ra Moscú en el cua l sus teo rías a rquitectóni cas avanzan un paso más: su
fa mosa «Ville R adieuse», en la que posibl em ente bajo la influencia del pl a n de Ciudad
Lineal de 1929 de Mili u tin, comienza a pensa r po r prim e ra vez en el co ncep to de
pl a nifica ción pa ra la expa nsión.
En O ccidente parecía necesario hacer algún tipo de ajuste económi co para que el
sistema siguiese fun cionando, pero, sin emba rgo, en una conferencia mundia l sobre
planificación económica que tuvo lugar en 1933, no se ll egó a conclusión a lguna: los
Estados Unidos no esta ba n dispues tos a aceptar de buena gana compa rtir los problemas
de Europa, y Alemania se quedaba cada vez más a parta da. Todas las naciones pa recían
dispues tas a continua r de forma aisla da . En Ingl a terra, el enfoque \
que se dio a la crisis
vino determinado por el yconomista j . M . K eynes (1883-1946) cuya obra General T heory of
Employ ment, Interest and Money ( 1936) tuvo finalmente tanta influencia en el oeste como
M a rx en el es te, en sus propues tas para a livia r el desempleo y pa ra es ta bl ece r la economía
capita lista controla da y el es ta do del bienes ta r.
En Turquía, Portu gal, Grecia y sobre todo en Italia, España y Alem a nia se es taban
realizando otro tipo de ajustes, al despl aza rse los políticos hacia la de recha . El fin de la
em erge nte filosofia del fascismo era es tablecer un caudillo único que sirviese de foco,
subo rdina ndo por comple to el individuo al es tado . La pl a nificac ió n eco nómica pretendía
libera r a l pa ís de su dependencia de los dem ás. La libertad de pensamiento y acción
228 fu eron controlados y derribad a la mora lidatl cristia na . Se persiguió a los grupos
1.- -~~~·t~'fll
tA~I frAs~smo
~van auairovío
i dee~d.o pov-
lii\-\ev- y
dísei'wdo 17ov
sree.v-
\7\cm d e S\?eev P"-V'a
lA YUOhStv-uCL-iÓn del
ceHiVo de Bevlín
(\0?0)
L_ _ _ L_ _ __¡
o \00 '2-00
meJvos
Gi u seppe
TeYva9t1t /
>< ·"
apaviament'os "'-
N'ovoeotn~m (1927)
y casa del :fasc.io
(1932)ambosen Como
\
MMcello Piace11tin1
Vio. Roma en lunn
(103'0)ií~?iw de su
es\ilo neoclásico
Capítulo JO minoritarios. Se produjeron mejoras sociales, la producción y el empleo alcanzaron cotas
El mundo altas pero a costa de la autonomía y de la libertad de los obreros. No ha pasado
moderno inadvertida la similitud de esta fórmula con la Rusia de Stalin, pero sus dos manifesta-
ciones más importantes en el oeste fueron la Italia de Mussolini y la Alemania de Hitler.
La subida al poder de Benito Mussolini (1883-1945) fue en general tolerada por los
italianos, quienes estaban dispuestos a aceptar el endurecimiento de la vida política a
cambio de sus planes para el aumento del empleo, grandes obras públicas y la gloria de la
nación, que tuvieron una buena acogida. Las concesiones hechas a la Iglesia se ganaron el
apoyo papal, y aproximadamente, de 1922 en adelante, pareció que Italia tenía de nuevo
unas metas que despertaron ecos de la Roma Imperial. La construcción de fábricas,
estaciones eléctricas, ferrocarriles, aeropuertos y carreteras sirvió de estímulo a la
economía, y desde el primer momento planteó a los arquitectos un dilema: rechazar el
corrupto régimen o aceptarlo para obtener encargos. Prevaleció una actitud incierta y
ambivalente entre muchos arquitectos, incluidos algunos de talento como Giuseppe
Terragni ( 1904-42 ): se disculpaba mentalmente al fascismo para poner en práctica sus
ideas arquitectónicas. Terragni, al igual que Sant'Elia, nació en Como y era consciente de
su deuda con este gran predecesor. Entre sus obras, en su mayoría en Como, se pueden
citar un monumento a Sant'Elia y a los caídos de la Gran Guerra, con una estructura
inequívocamente del estilo de Sant' Elia; la Casa Giuliana y el Novocomum, dos bloques
de apartamentos con un estilo moderno de gran riqueza; y un pequeño parvulario
conocido como Asilo Sant'Elia. Su obra más conocida es la Casa del Fascio en Como
(1932), hoy Casa del Popolo, un bloque de oficinas de cuatro plantas, sencillo,
rectangular, muy bien proporcionado, en torno a un patio central.
Alemania vio, a mediados de los años 1920, la subida al poder de AdolfHitler (1889-
1945). En 1932, los Nacional Sindicalistas eran el mayor partido político. Los intentos del
gobierno por destruir a Hitler fueron vanos y finalmente se le llamaría para que formase
su propio gobierno. Mediante una serie de drásticas reformas sociales se restauró el orgullo
nacional y la evocación de los recuerdos de la grandeza prusiana: un programa de obras
públicas, un servicio nacional de empleo, apoyo gubernamental a la industria armamen-
tista, a los industriales y a los agricultores, y la introducción del servicio militar
obligatorio. La rápida expansión económica de Alemania cerró la mayoría de los ojos al
trato represivo que los nazis daban a los disidentes, comunistas y judíos. Como en Italia,
las fábricas, estaciones eléctricas, ferrocarriles, aeropuestos y el sistema de autobahnen
se convirtieron en símbolos del renacimiento nacional. Aún más simbólicos eran los
estadios: por medio de las reuniones internacionales de atletismo y mítines del partido,
Hitler quería demostrar al mundo la supremacía aria, y en este caso, el simbolismo buscó
la inspiración más allá de Prusia, en las antiguas Grecia y Roma. El propio interés de Hitler
por la arquitectura le hizo amigo de un joven arquitecto alemán, Albert Speer (nacido en
1905), al que le daría un cargo en 1933, que crearía posteriormente para el Reich «unos
edificios ... como no se han creado desde hace cuatro mil aí'ios». Se construyó un estadio en
Berlín para sede de la Olimpiada de 1936, pero la ma¡;iva reconstrucción que se había
planeado para el centro de la ciudad ---en el que se incluía un gran edificio con cúpula,
una vía para desfiles flanqueada por nuevos edificios públicos, un arco triunfal y una
nueva terminal de ferrocarril- fueron abandonados al empezar la guerra.
En un comienzo, la formación arquitectónica de Speer se encuentra dentro de la órbita
Werkbund-Bauhaus, pero .su asociación con los nazis pondría fin a toda aspiración de
modernidad que pudiera tener: se requería un estilo que evocase al pasado, y se creyó que
el más apropiado era un pesado estilo neoclásico. La obra arquitectónica más impresio-
nante de Speer fue su puesta en escena de la reunión de Nuremberg en 1934, para lo cual
se llev¡¡.ron a la explanada de Zeppelin la mayor parte de los focos de Goering:
pvoyuto:~:e~u:n~~~~~~~~i;~~~~~~~
vasa:~cielos
ae cvis"tal
( 10\0) t:~ pa'<'tam~r1tos
en la
\a p\anra muestvt:~
Weit:.!>enhofsieA\Lmg,
~ttgavt ( 1927)
un e.x):'Vesionismo ,que
cll:>andonMía aes~e:s Mies
m u vos est"ano.ues
veve5tic\os de l?al1tal\as de. _
cvislal íefiido c.on mosaica _
mavmo\ de.<3vis ,:le VIQVÍO ne<3VO
ve vele
i!+ +
silla disefiaaa
'?OV Mie.s pava
el vabellón ele Bavce\ona
Capítulo JO impresión de un a enorme hab itac ió n, sirv iendo los rayos d e fu ertes pilares d e unos
El 1111111do muros ex teriores infinitamen te a ltos. D e vez en cuando una nube entraba en es ta
modrrno co rona de lu ces, d á nd o le a l mil agro un el emento d e sorpresa surrea li sta ... El efec to ...
era com o es ta r en un a ca tedra l d e hi elo.
Pero la tea tralidad y la gra nd eza enmascaraban un régim en cruel. La repres ión d e los
.e;rupos minoritarios sólo d e lejos an ti cipaba los horrores ve nideros, pero ya se es taba
produ c iendo un éxodo de intelec tual es disidentes, libe ra les y judíos. Un expone nte de ell o
fu e el tra to que los naz is die ron a la Bau haus .
C ua nd o las a utor id ades de D essau ob li garo n a M eye r a dimitir en 1930, su pues to de
director fu e ocu pado por Ludwig Mies va n der R ohe ( 1886 -1 969) . M ies es tuvo mucho
tiempo conectado co n la tradición de la W erkbund-Ba uh a us, y ha bía trabajado para
Behrens entre 1908 y 19 11 , hac iendo una breve in cu rsión a l expres ion ismo en su
interesa nte «proyecto para un rascacielos ele v idrio» en 19 19, el e una gran riqueza ele
cli sei'to. S in embargo, con el es tabl ecimie nto del es tilo racionali sta ele la Ba uhau s en los
a1'i.os ve inte, Mies enco ntró su a uténti ca vía, hac iéndose su a rquitec tura g radu a lm ente más
a uste ra, tra nquil a y elega nt e. Los proyec tos. d e v iv iendas en Berlín y Stuttga rt, entre ell os
unos edific ios d e apa rtam en tos para la ex posició n de Weisse nhof de 1927 - bloques el e
cua tro plantas se nc ill os y bien proporc ionados, co n terrazas en la cubierta- le dieron
g ran renombre, co ntinuando en su direcc ión el e una estud iada sobriedad. Esta alcanza!Ía
su cim a en el dise1'i. o d el pa bell ón de Alema nia en la Expos ic ión de Barcelo na d e 19 19.
Disei'tado cas i co mo una casa ~d e hecho los m ismos princ ip ios que se utilizaron en la
casa Tu gendh at en Brno, Checoslovaqui a, a l a1'i.o sigui ente---- el pabell ón es paradigmáti-
co d el cuid ado y co nfia nza que ponía Mies en el diseño. Se ut ilizaron m a teria les de gran
riqueza on ix, má rmol , v idrios de color, acero croma do ~ y una co ncepc ión absoluta-
mente sob ria: un pequei'io edificio de una planta co ' n cubierta pl ana, as im é trico, integrado
espacia lm en te con un pa tio en el que se sitúa un es ta nque. Dividido interio rm ente por
unos ta biqu es de gran se nc ill ez, situados de forma muy es tudiada, todo el ed ific io era una
secuencia d e espacios elegantes y variados, al que d aban m ayor esplendor los materia-
les utilizados. En el pabell ón no se e.xponía nada: la ex posición era el propio ed ifi cio.
A l hacerse ca rgo Mies d e la Bauhaus, él y Grop ius trataron de erra di ca r su pasado
marxi sta, creyendo aparentemente que la a rquitectura era a polí tica, y que si a todos se les
hi ciese ve r es to, se ría posibl e coex istir con el fascismo. Los naz is di sentían ; en 1932 el
distrito de D essau quedó bajo su control y ob ligaron a la Bau ha us a trasladarse a Berlín .
En 1933 Hitl er en persona ll ega a l poder, volviéndose a poner en cuestión la escuela. Siete
a 1'i os antes, Mies había di se1'i ado un monum ento en Berl ín a los márt ires com uni stas Rosa
Luxemburg y K arl Liebknech t; el hecho d e que cumpliera el enca rgo por razones
a rquitec tón icas y hum a nita rias m ás que por cuestiones políticas, no co nve nció a los
suspicaces «co nsej eros culturales» nazis. Para ell os, la Bau haus era bolchev ique y
a ntia lem a na, y la ob ligaron a cerra r para siempre. Durante cua tro a1'ios M ies siguió
trabajando en Aleman ia , pero a nte la invitac ión d el arqu itecto america no Philip J ohnson
se trasladó en 1937 a los Estados Unidos, dond e su nombra mie nto d e d irec tor d el Armour
lnstitute de Ch icago - e n la ac tu a lid ad liT- comenza!Ía un nuevo ca pítulo no sólo en
su propi a v id a , sino también en la a rquitec tura a merica na .
Dura nte los años tre inta y cuarenta, la v ida cultural en los Estados U nidos y en Gran
Bre tai'ia v ino a enriquecerse consid erabl emente por los intelectual es que huía n de Europa.
Algunos de los arqu itec tos se es tablecieron en Tnglate rra y otros hi c ie ron a llí una breve
esca la antes d e cruzar el Atlántico, dejando tras de sí un puñado de nuevos edifi cios y una
profunda impres ión sob re sus colegas británicos más progresistas. Gropius colaboró con
Maxwell Fry en el di seño de una casa en Chelsea ( 1936) y otra en Sevenoaks (1937); la
Su n H ouse en Hampstead ( 1936), obra de Fry, era digna d e su in signe colabo rado r.
.Juntos co nstruyeron el l mp ington Vill age Coll ege en Cambrid gesh ire ( 1936) . Nlarcel
232 .Breuer colaboró con F. R . S . Yo rke, en unas casas d e Bristol ( 1926), en Eton ( 1938), y en
e\ tlescu\?v-im\enTo en \023 de \a tiAI'l1ba de
Tuit~nKho.mon vwsc;> de moda e\ diseño €<3ipóo,
como en cle ve\oj de mesa .:le Mey'(owitz:
~iseño en
\ta w~
tA~I j"z.z
! 1
e\ e~i\o Avt Deco se hit-o muy \>D\?u\av-
ó.e?I?Ués de \a ex\?osic.ión de Pavís
ae \025 donae se uti\iz.ó en Todos
los \7CII::>el\ones excepto en el \?L-IVisla
"Pavi\\on de L'E:spv-it Nouveou'' de
1 1
Le Cov'ou?iev-
1
tejas \o.d'(illos
\
induso las casas eonstvuidas pav-a la venia cuo11do los diseñadoves se áten¡'an t~ \os estilos
ddsicos, Goh fvecuenc:.io. el vesulfo.elo ev-a ino.dec.Uado
de diseño más Tvadiciono.l incovpove~\?an deía\\es
ala me~yov a\tuYa d.e los edif¡"c;ios. Esle edificio
de :;>oda, como _las puevTas_ en fovmo. ele \ rayos de de oric:.it\O.S en L.ondV"es se c:.om17one de clos
5o\ en esTas v,v,endas Lm ,familiaves gemelas t\isenos difeV"elites
de Inglatevva de los años 30
Capítulo JO una larga y elegante casa de ladrillo de poca altura sobre pilotis, en Angmering, Sussex
El mundo (193 7). El ruso Se rge Cherm ayeff construyó una casa en Rugby (1934) y una en Halla nd ,
moderno Sussex (1939 ), junto con el gra n M endel sohn diseñó una casa en Chelsea (1936) y el
prec ioso D e La W a rr Pav ill on en Bexhill , un lu gar de veraneo (1935 ). La empresa
«Tec ton» creada por Bertold Lubetkin co nstruyó varias casas, dos pabellones del Zoo de
Londres, los Highpoint Flats en Highga te (1936-38) y el Finsbury H ealth Centre (1938-
1939 ). E n 1937 ta nto Gropius como Breue r se fu eron a H a rva rd , donde colabora ron
profes ionalm ente y continuaro n en la docencia, y a principios de los años cua renta
M eldelsohn y C hermayeff ma rcharon a Am éri ca. Tras de sí dejaron un pequeño grupo
de a rquitec tos y urbanistas britá nicos cuya confianza en la consecución de un futu ro
u tópico a través de la a rquitec tura moderna queda ba ex presado en su cada vez mejor
concepción espac ial y es tru ctural de los edificios; las ofi cinas del Daily Express en Flee t
Stree t ( 1933 ) de Ellis y Cla rke; los alm ace nes Peter J ones en Sloane Square, Londres
( 193 1) de C ra b tree, Sla ter y M oberly; y una se rie de interesantes casas de Amyas Connell,
Basil W a rd y Col in Lu cas, en las cuales se inves tigaron mu chas de las ideas de diseño que
en aquel entonces preoc upa ba n a Le Co ~bu s ie r. U tilizando con profusión el hormigón
pa ra consegu ir la rigidez de la es tructura necesaria pa ra h all a r la riqueza de efectos
espaciales deseada, construyero n una se rie de casas en Ruislip (1935), R edhill y H endield
( 1936 ), W entworth y M oor Pa rk (1937 ) culmina ndo en la magnífica casa en la calle
F rogna l, 66, H a mpstead (1938 ).
Estos procedimien tos precursores se seguía n produciendo en un contexto de indiferen-
cia pública o de hos tilid ad. H a bía un a bismo entre es te pequeño grupo de a rquitectos,
seguros de tener la respu es ta a los probl emas de la sociedad , y un público que insistía en
otro tipo de edifi cios. El est il o más acepta bl e pa ra edificios públicos era pesado y
neoclás ico, aunqu e e ra n frecuentes los mode rnos sistemas es tru cturales. El resultado fu e a
menudo un edific io de muchas pla ntas con es tructura de acero, cuya obra de cantería
ba rroca no sólo ca recía de todo carác ter, sino ta mbién de toda noción de escala, debido a
la mayo r altura que permitía la estructura de ace ro. E n el diseño de cines y de hoteles, el
es tilo moderno era más .admisibl e, aunque pocas veces era algo más que una simpl e
decorac ión de mod a : las líneas quebradas del es tilo <<] azz modern» o las líneas blandas del
«A rt Decó» .
Las ciudades seguía n creciendo al mismo ritmo que la revolución industrial , creando
enorm es dema ndas de espac io a l traslada rse al campo la industria y la vivienda, hecho
favorecido por el desa rrollo de los ferrocarril es suburba nos y las arterias de circulación. En
los centros urba nos a um en tó de fonn a drás tica la densidad, a nte la gran dema nda de
sola res y escasez de terreno, u ti! izándose co n gra n 'frecuencia los terrenos más ba ra tos
situados en los límites de la ciudad. ·
La industria de la construcc ión en Gra n Bre taña se ma ntuvo en un nivel rela tivamente
acepta bl e dura nte los años 1920 y 30, continua ndo la ex pa nsión de los suburbios, no
viéndose a fec tada por el hundimien to fina nciero; los suburbios del siglo XIX habían
representado el deseo de la cl ase media de escapa r de la ciud ad , pero ahora los suburbios
se co nstruía n pa ra la cl ase media baj a y ta mbién para la cl ase obrera. El ba rrio obrero de
Becontree en Essex, construido en 1921 y 1934 por el LCC pa ra una pobl ac ión de 90.000
ha bi ta ntes, fu e la mayo r promoc ión de v iv iendas del mundo. En el otro ex tremo de la
escala, se estaba produ ciendo una urba nizac ión gradual o no pla nificad a, al busca r los
propieta rios de casas terrenos donde construir su vivienda ideal.
En lo que al estilo se refiere, la casa de los suburbios era a menudo una mezcla poco
a fortunada de detalles historicistas ma l a plicados, procedentes de multitud de fuentes,
como por ejemplo las casas de Voysey y las de es tilo 'l'udor. Sin em ba rgo, esto tuvo sus
com pe nsaciones: al se r casas de dos pl a n tas co n j a rdín dela nte y de trás, con espacio para
el a utomóv il, supu sieron una gra n ve ntaj a sobre las viviendas abandonadas por ellos en el
ce ntro de la ciudad, intensamente pobl ado. Como base de la vida familia r, representa ron
234 las as pirac iones de una gra n pa rte de la pob lación. Pero ta mbién tenía n desventajas. En
-run'~~
urb~Aní~i~~
de los años tveinia
defensa de Gvopius de la vivienda.
en altuva en La nuevo avqu·,te.ctuYa
y la 6auhau&(193 5)
al evigiv un l:>loque de doce planlas en \~aY
de ct.<aivo de Tyes se ahovYa ievYE.no o se
otvece mds espacio li't>Ye
1
o,~-~eao.. poco
es)?aoo
des~?ués
d.e a~mpliv
las de rt1llnda5
del automóvil
supe:-)
manz.ana 1
óe\ Plon /
Voi ~-.11 p.:;~va
Pavís (1022)
de l..e CoYbus·, ev
es(:\~Aema de
a\t"a densidad
estación de
fevYocaYYil
Capítulo JO aquell a época e ra poco el pode r ele las a utoridades urbanís ticas: la mayo r parte ele los
El mundo co ntrol es ex istentes revestían la form a ele decretos sobre salud pública, cuya creación fue
moderno una urge nte tarea dura nte el siglo XIX. El saneamiento, iluminac ión, vent ilación y espac io
en torno a los edificios quedaro n bajo co ntrol, asegurados cie rtos niveles mínimos que
habiÍa el e cump lir la vivienda. Pero no ex istían los medios para tom a r dec isiones básicas
sob re usos del sue lo. Se construía n urba nizac iones sin suficientes espacios libres, porque
nadie e ra responsable ele su ces ión; el esta bl ec imiento ele los comerc ios se dejaba al azar; el
camino a la esc uela podía se r la rgo y difícil ; promociones qu e por su ta mal"ío eran cas i
como pueblos pequel'"los ca recían ele centro para su vida socia l.
A menudo, ta mpoco ex istía un foco a rqu itectónico: es tas casas, que individualmente
ofrecían unas cual idacles deseabl es, resulta ba n monótonas y es tereo tipad as a l repetirse por
mill a res. Fue es ta ca rac te ríst ica, sobre todo, la que despertó el desprecio de los a rquitectos
progres istas inic iá ndolos e n las búsqueda ele otras formas para el diseño de viviend as en
masa, con el fin el e darles mayor coherencia arqu itectónica.
U no de es tos siste1:n as estaba represe ntado por las ideas ele Le Corbusier y Gropius; el
prim ero en Hacia una Arquitectura y el segundo en su libro La Nueva Arquitectura y la Baulzaus
( 1935 ), y es ta ba empezando a mostrar cómo el espacio liberado podía ser una zona verde
a l se rvicio ele todos. Lo que se perdía, por supuesto, e ra la a utonomía ele la pa rcela
individua l, la es trecha relac ión entre las viviendas y el terreno. Le Corbusier, co n su
experiencia dentro de la tradición fra ncesa ele construcción de pisos en ciudades y en
suburbios, pudo aceptar esto co n fac ilidad. También, y lo que es m enos comprensibl e,
muchos de sus colegas ingleses: la neces idad de sustituir los suburbios por edificios en
a ltura rodeados ele parque se convirtió en un lugar común entre los a rquitec tos, muchos
de los cua les se gana ban la vid a has ta entonces diseñando cha lets pa ra sus adinerados
el ientes.
Otro sistema es ta ba represe ntado por la idea equil ibrada y ordenada de la ciudad
j a rdín propu esta por Howa rcl , quizás porque su mayor a prox im ac ión a l ideal de
co nstru cc ión en suburbios co ntinuó tenie ndo c ie rta influencia. Este sistema continuó, sin
em ba rgo, sin ll evarse a la prác ti ca. Le tchwortl1 y \Velwyn crecían co n gran lentitud ~a
fin ales de 1930 su pobl ac ión tota l no superaba los 40.000 h ab itantes~ y el único otro
ejemplo de importanc ia fu e el H a mpsteacl Card en Suburb debido a Dame Henrietta
Ba rne tt, comenzado en 1907. Por otro lado, en los Estados U nidos es ta ban surgiendo
mu chas ideas teó ricas, donde la m ayo r tra dic ión de vida suburba na hacía atractiva la
idea de la ciu dad j a rdín .
En 19 16, el urbanista ame ri ca no C la rence Pe ny acu i1 a el término «unidad veci nal».
Esta id ea aña dt · un a nueva dim ensión a la teoría de la ciud ad jardín, a l sugerir que cada
famili a ha ele es ta r id en tifi cada con su lugar de residencia . Tal podía hacerse, sugería él,
dando a cada vec ind a rio unos límites d iferenciados y ciertos equipamientos específicos
que sirv it'se n como foco soc ial. Cada á rea co ntendría aprox im a da m ente 5.000 habitantes
--sufi cit> nte para poder mantene r una escuela primaria~ y tend1ía a proximadamente un
kil óme tro de d iá me tro, de manera que la máx im a distanc ia a pie a la escuela y a los
t'q uipa mit' ntos comunita rios situa dos en el ce ntro no fuese más de 400 a 500 metros.
El a lto nive l de motorizació n de América significó que sus urbani stas tuvieron que
aborda r antes la integrac ión del tráfico dentro del diseño residencia l. A fin ales de los a11os
veinte se co menzó t" n R adburn, Nueva J ersey, una ciud ad nueva de cuatro kilómetros
cuadrados, rea lizada por el Departa m ento Munic ipa l de Viviendas. La idea era crear la
prim e ra c iudad j a rdín a m eri cana, proporcionando v ivienda a 25.000 personas en varias
unidades vec ina les según los princ ipios de Perry. Sus diseñadores, C larence Stein y H emy
Wright, pudieron e nsaya r adem ás sus propias ideas, siendo la m ás importante la
st" pa rac ió n entre la circu lació n pea tona l y de vehícu los. Todas las supermanza nas
res iclt' nc ia les, rodeadas por call es de di stribu ción, tenía n una zo na verde central, zona
to ta lm e nte peatonal a la que da ba n todas las v iviendas. L as zo nas verdes se unían entre sí
236 med ian te pasos subterrá nt'os bajo las ca ll es circundantes, siendo posible." caminar por la
edificios univevsit:.vios e.n ei 11\il1oi5
In:stituTe of Tec.hno\013'( ( llí) de Mies Van
c\ev Rohe. (comenzado en 1939)
,,~?il e>s
de,
hov-m1gon
óe\ óe5ie>(\o'
Capítulo JO ciudad sin ver un solo vehículo. Radburn nunca se terminaría, pero su idea, con su énfasis
El mundo sobre la diversidad y la seguridad, siguió siendo una importante característica de la
moderno fliosofia del diseño de barrios residenciales.
En los centros urbanos, sobre todo en los de Nueva York, Chicago y Filadelfia, el
creciente valor de los terrenos hizo subir cada vez más la altura de los edificios de oficinas.
El rascacielos neoyorkino típico aparece durante los aijos veinte: Wall Street se convierte
en un bosque de edificios altos e incluso aparecen otros aún más altos en el centro de la
ciudad. Las ordenanzas urbarústicas de Nueva York exigían que al aumentar la altura de
los edificios, los sucesivos pisos se fuesen remitiendo hacia el interior, lo que produjo el
característico perfil escalonado de los edificios New York Life, Chrysler y Empire State.
Con una altura de 360 metros, este último fue durante algún tiempo el edificio más alto
del mundo. La creación del Rockefeller Center, dominado por el edificio de la RCA con
su Radio City Music Hall data de 1930.
La inversión americana en construcción se redujo de forma drástica durante los
conflictivos años 30, pero durante estos primeros años de la presencia de arquitectos
europeos en los Estados U nidos se construyeron unos cuantos edificios de gran interés, que
representaron el primer contacto real con el estilo internacional. En el Illinois 1nstitute of
Technology (ITT), Mies comenzó en 1939 a planificar la propia universidad, diseñando
personalmente los edificios en forma de sencillas y elegantes cajas de cristal, introduciendo
de forma inequívoca la estética de la era dt la máquina en su país de adopción. Incluso
Wright, el más americano de los arquitectos, en los años treinta se aproxima más que nunca
al estilo internacional. Su casa de la Cascada para Edgar Kaufman, en Bear Run, Filadelfia
(1936), está construida sobre una cascada y ostenta una concepción tan romántica como
cualquiera otra de sus casas de la pradera. Asimismo, sus preeminentes voladizos de
hormigón armado blanco le dan un aire de simplicidad, sin decoración, rara en la obra de
W righ t. U na simplicidad similar caracteriza su edificio para la sede de la compañía
Johnson Wax en Racine, Wisconsin (1938). No hay decoración, y el ladrillo y el vidrio se
utilizan de una forma conexa de gran fuerza y originalidad. La gran riqueza del edificio
proviene fundamentalmente de su gran valor espacial y estructural. Ese mismo año, como
contraste, Wright creó el más intuitivo y americano de todos sus edificios. Taliesin West
fue construida en 1938 como una casa-estudio, donde él y sus alumnos pudiesen
desarrollar sus ideas arquitectónicas en una reclusión monástica. El edificio surge como
una respuesta romántica a un espectacular emplazamiento desértico, cerca de Phoenix,
Arizona, que para Wright era paradigmático de la frontera. Una estructura larga de poca
altura que se asemeja a una tienda de campa!'\a, con una cubierta de lona y de madera de
cedro, apoyada sobre enormes pilares de «hormigón del desierto» - grandes cantos
rodados unidos con cemento-- que tiene incluso connotaciones de la antigüedad Maya y
hasta bíblica.
En 1938, Taliesin no podía estar más distante de la situación política en Europa. Las
crecientes tensiones entre los tres sistemas políticos rivales -el socialismo de Stalin, el
fascismo de Italia y Alemania, y el conflictivo capitalismo de los otros países- sufrieron un
nuevo incremento por el rearme alemán. La Primera Guerra Mundial había comenzado
casi por accidente; la Segunda, por el contrario, fue provocada casi unilateralmente por la
necesidad de expansión de los países fascistas. Quedaron afectadas poblaciones enteras: la
inocencia y la no participación ya no eran una garantía de seguridad. De todas formas, su
efecto fue menos devastador socialmente. La Primera Guerra había significado una
ruptura entre el viejo y el nuevo mundo: el final de la Europa del siglo XIX y de su
estructura de poder. La Segunda Guerra fue un revuelo temporal en un proceso que ya
había comenzado: el surgimiento de una Europa más débil y menos segura de sí misma,
más dependiente de la colaboración y de la ayuda exterior.
La guerra dio un gran ímpetu al desarrollo tecnológico, sobre todo en la aviación y en
la fisica nuclear. El rápido incremento de postguerra en los viajes aéreos y en la
238 comunicación electrónica fue de alguna manera comparable a la era del ferrocarril del
siglo X IX, haciendo que se redujeran sensiblemente los lími tes del mundo. La fisica Capítulo JO
nuclear parecía ofrecer una esperanza ilimitada para el desarrollo de nuevas fuentes de El mundo
energía y antes, durante e inmediatamente después de la guerra, existía una gran moderno
confianza en la construcc ión de un futuro mejor.
En Europa tuvo una gran influencia el ejemplo de Suecia, que, debido a su
neutralidad, había evitado la destrucción ocurrida en Europa occidental y estaba
logrando un continuo avance soc ial. D esde principio de los años treinta se mantiene en el
poder un gobierno humanista socialdemócrata, y su alto nivel de vida, servicios social es
públicos, educación gratuita y buenas relaciones industriales parecían señalar el cam ino al
resto de Europa.
A la exposición Weissenhof, celebrada en Stuttgart en 1927, en la que Mies reunió la
obra de la mayoría de los arquitectos europeos progresistas, siguió una exposición análoga
celebrada en Estocolmo en 1930. El coordinador y diseñador de varios de los edificios fue
el sueco Sven Markelius. El trazado, en el que se mezclan ed ificios públicos, casa
unifamiliares, apartamentos y paisaje urbano, estaba más organizado que el Weissenhof,
con sus treinta y tres bloques de viv iendas contrapeados, creando una apasionante pero
realista imagen de la ciudad del futuro .
Entre las ideas allí expuestas estaba la casa «lamina r», con una planta estrecha y de
amplia fachada, proporcionando una buena iluminación natural a todas las habitaciones,
en contraste con las casas tradicionales suecas de fachada estrecha y mala iluminación.
Las casas «Lamell a» como también se las conocía, dispuestas en fil as regulares y
continuas, tuvieron un impacto considerable, aunque carente de interés en muchas
ciudades europeas. Como ejemplo de una ordenac ión típica tenemos el barrio de
Hjorthagen en Estocolmo, con viviendas para trabajadores diseñadas por Hakon Ahlberg.
El sistema político sueco favorecía las nuevas ideas sobre v iv ienda . En 1937 el arquitecto
Eric Friberger crea su «casa elemental», basada en un sistema prefabricado, suficiente-
mente flexible para poderse utilizar para distintos tamaños de familia, y susceptible de
ampliarse o reducirse al modificarse el tamaño de aquéll a . También se crearon torres de
apartamentos, que eran una forma de viv ienda alternativa a las hileras de viviendas
«Lamella» , apareciendo en las ordenaciones residenciales incluso antes de la Segunda
Guerra Mundial. En las ordenaciones residenciales de Suecia se le daba poca importancia
al espacio exterior privado. En los bloques de apartamentos podía haber terrazas
orientadas al sol, pero al nivel del terreno el suelo era habitualm ente comunitario, con
zonas ajardinadas públicas que ll egaban justo hasta los muros de las casas. La dotación de
equipam ientos comunitarios fue un rasgo característico del urbanismo sueco, que alcanzó
su cu lminación en la construcc ión de ed ificios «colectivos» para familias en las que los
padres trabajasen, con restaurantes, coc inas, lavanderías y guarderías comunitarias,
siendo constru ido el primer ejemplo por Markelius en Estocolmo en 1935.
En Inglaterra, en Informe Beveridge de 1944 sugería cómo conseguir un programa
análogo de mejoras sociales, y el gobierno laborista de 1945 empezó a llevarlo a la
práctica. El Plan del Condado de Londres ( 1943 ) proponía la reordenación de la región
londinense, la reconstrucción de las áreas devastadas y la cons trucc ión de un anillo de
nuevas ciudades fuera de la ciud ad . Para proveer los instrumentos legales necesarios se
promulgaron leyes como la New Towns Act ( 1946 ) y la Town and Country Planning Act
(1947) que dotaron a Ingla terra de las más efi caces y avanzadas leyes urbanísticas del
mundo.
Sin embargo, el sistema británico seguía siendo únicamente un sistema, no habiéndose
conseguido nada concreto. Pero un ejemplo importante de lo que podría hacerse fue dado
por los Estados Unidos, cuya política de vivienda durante la guerra fue ejemplar. El New
Deal de Roosevelt (1933-41 ), resultado d e la Depresión, había enseñado al país el
concepto del control estatal de la economía, realizando importantes obras públicas. Bajo
las excepcionales condiciones de la guerra, con el gran esfuerzo de la producción y un
tercio de la !JOblación en viviendas en malas condiciones, el control estatal se amplía a la 239
et11vada e!>l"udio
e?c:¡uema
piso Piso vepetitivo de
111feV"ioY supel'"iov blo~ues
\aminaV"es
plartras de \a vivienda E\e menthus La mella
de t=vi\:>evgev d1señadas sobve uHa en \-ljovtnagen,
vetícu\a y c::ons1Yu(da con elemerttos E!>l"owlmo
pvefabvicados Co o o o0 en lJ
\o o oo a o6l
'viviendas
vemo\q~Ae de
tves módulos
en Mic.higan
:Pu\\ey~
Wichita (1046)
1
\ 1
L __ J
ca5a Dymaxiott de t'ullev (1921')
el mástil centv-a\ suicl"a e\ edificio
y a\17eYCjC\ las in<51aráaones
industria de la constru cción. Se es ta blece un progra m a de choque pa ra disei'1ar y construir Capítulo 10
vi viendas prefabricadas ta nto provision a les como perm a nentes, co munita ri as y a utosufi- El mundo
cientes . In tervinieron mu chos a rquitectos, incluidos G ropius y Breuer, produciéndose unos moderno
di sei1os de g-ra n calid ad , econó mi cos y utilita rios, pero a menudo ta mbién con gra n val or
estéti co.
Las lecc iones a prendida s dura nte la fa bricación industri a l d e g uerra pa recía n
apropiadas pa ra enfrenta rse con el desafio que suponía la reconstru cción de postguerra .
Los sistemas de dirección empresari a l se había n hecho más efi cientes y ta mbién habían
surgido nuevas técnicas, a menudo con el es tímulo suplem enta rio de la carestía de
materi ales. Entre estas técni cas, las más interesantes y prometedoras era n las que esta ba
in ves tigand o Ri cha rd Buckmin ster Fuller (nacido en 1895) . Ya en 1927 ha bía disel'1ado y
construido un prototipo de su casa «Dymaxion», que consistía en dos ta bleros metáli cos
hexagona les col gados de un más til centra l en el que se a loj a ba n las insta laciones. La idea
era apli car el rendimi ento y la precisión de las técni cas de construcción de a uto móviles a
la constru cc ión de casas. La casa Wi chita ( 1946) era produ cida en la línea de m ontaje de
una compañía de construcciones aeroná uticas, pa ra ser emba lada despu és y enviada a
cualquier sitio. Sin emba rgo, dentro de los tra ba jos de Fuller, los qu e tu vieron m ás éxito
se sitúan dentro de la ciencia de la «geod es ia». Esta técni ca tra ta de construir form as
curvas -en el caso de Fuller, cúpul as- uniendo entre sí un a serie de elementos
prefabri cados. L as uniones se alinean en los «círculos m áx imos», que son las líneas que
representan la di sta ncia más corta pos ible en la superficie, produciendo un as estructuras
resistentes a unqu e eno rmemente ligeras: un a cúpul a geodésica puede muy bien pesar
veinte veces menos que una cúpul a de constru cción convencional de una luz equivalente.
Se ha n fabri cado mu chos miles de cúpulas F¡_dler en a lumini o, contrachapado, plás ti co,
hierro ondul ado, hormigón pretensado o papel kraft, utilizándose pa ra viviendas, fá bricas,
alm acenr-s y edifi cios d t> exposiciones, prov isiona les y perm a nentes. Posteriorm en te Fuller
pasa1ía a interesa rse po r el campo de las es tru c turas por él ll a m adas tensegriti, en las
que se hacr- una di stinción entre los elem entos a compresión y los elementos a tracción,
permitiendo di sei'ia r cada uno de ellos de form a m ás efi caz y econó mica. El disei'íador de
mut>bles y realizador de películas C ha rles Ea mes ( 1907-78) co mpa rtía el interés de Fuller
por la tecnología y, en su propia casa en Santa Móni ca, Ca lifornia ( 1949), construida con
elementos prefabricados de serie, se demues tra en g ra n medid a la elegancia dt> resulta dos
que se puede obtener con es tos métodos.
Las ideas por las que tan to se ha bía lu chado en los a t'í os veinte y treinta era n ya
comúnmente acepta das, in vestigándose y desarrollá nd ose el lenguaj e tecnológico del estilo
internacion al. El Roya l Festi va l Hall de Londres ( 1951 ), di sei'íado por un equipo de
arquitectos del LCC, diri gido por Robert M a tthew, fu e qui zás uno de los últimos grandes
edificios del estilo internaciona l, con tod a la pureza form a l y riqueza espacia l de los
grandes edificios de los ai'i os treinta. Las dos torres de a pa rta mentos de lL~j o de Mi es va n
der Rohe en el 860 La ke Shore Drive, Chi cago ( 195 1) y su casa Fa rn sworth en Pl a no,
Illinois ( 1950), significaba n un paso hac ia una sutil eza y refina miento a ún m ayo res: la
creación de una arquitectura cas i nega ti va, quG contenía espacios puros, simples, que los
usuarios podrían utilizar según su voluntad. El Centro T écni co de la General M o tors en
Warren, Mi chigan ( 1951), obra de Ee ro Saarin en, consistía en un a serie de luj osos
edificios a la ma nera de Mies, dentro de un gra n pa isaj e a bierto, pl a nifi cado a la escala
del automóv il , en una demostración de evidente consumi smo. El ingeniero itali a no Pier
Luigi Nervi (nac ido en 1891 ) construyó dos magnífi cas salas de exposiciones en Turín
(1948-50), cuyas elegantes cubiertas de ho rmigón a rm ado combinaba n la efi cacia
estru ctural co n la delicadeza rom ántica de la expres ión.
Mientras ta nto, algunos de los a ntiguos defensores del es tilo intern aciona l, incluido el
propio Le Corbusier, pa recían a ba ndonar .sus prin cipios en busca de un modo de
expresión más persona l. Su sorprendente iglesia de peregrin ación de Notre Dame du
Haut, en Roncha mp, Fra ncia ( 1950), es una ex trai'ia combin ación de fun cionalismo y de 24 1
va seo
so\?ve\<l , VIO
vi\?evc¡ T.::ímesis
1
\
o ¡o
me.tvos
Roya\ Fe5t\va\ \-\a\1 Lont\v'es (1<:35~
tlel c\ept~vt"t~mertto de t~vt:¡uited"uVt\ ele\ I...CG
p\otita de.
la pa vc:ela
th~ o ou 860 Lal<e ShoV"e 17-tive
Olicago (1951) c\eMies
Malle del 11ilav pvinc.i ¡;t:~\
en e\860
@]
l-al<e .....,__ el ace'/'o esrá vevesiido
Shove . . .,__ ,;omo ¡;>'/'ecaucidn c.ol1\v-a
t:>vive In cet!O.ios, vesalt"án ti ose
a\ ext"eviov ett foYma
t\e. mainel
cayoilla 4e ~Yet3vinación
4e No1Ve Ocame ~
~a¡,.¡r en 'Ronc.he~mp(\950)
de L..e Covbusiev-
I?Yes\:1itevio
t~\ aive lib-,e
~Y"o. celebYaY
el cult"o en
lt\ co\ino,
pura escultura: sus perp lejos críticos consideraron a su extraña e híbrida estructura como Capítulo JU
una traición a los principios de la arquitectura moderna, sin apreciar quizás el riguroso El mundo
fim ciona lismo de la distribución del ed ifi cio. moderno
Uno de los ejemplos más contundentes de la aparición de un estilo personal fue el
arquitecto finlandés Alvar Aalto ( 1898-1976) . Antes de la guerra había puesto en prác-
tica en su propio país un diseño de estilo internacional bastante directo, como queda
demostra do en la biblioteca Viipuri ( 1927), una fábrica con viviendas para los
trabajadores en Sumilla ( 1936) y su obra más famosa de la primera época, una gran
clínica antituberculosa en Paimio ( 1929 ), construida en hormigón armado. Debido a su
coste, los materiales modernos como el acero y el hormig0n eran extraños a la experiencia
constructi va finlandesa, interesándole cada vez más a Aalto el carácter arquitectóni co y
las técni cas constructivas de la tradición local: pequel'ia escala, poca altura, edificios
modestos construidos de fábrica y, sobre todo, la madera. Sus experimentos en los at'i.os
treinta sobre el diseño de muebles en madera curvada corren paralelos con el desarrollo de
la industria finlandensa del contrachapado y de la m adera lam inad a, que aún hoy sigu e
siendo la principal industria del país. Fue por lo tanto capaz de combinar un sentimien-
to a favor de la tradi ción finland esa con la maestría en las técnicas más actuales,
sintetizando las dos en un estilo de gran personalidad, autonomía, y más alejado de las
modas que ninguno de los arquitectos modernos. Sus edifi cios tienen la riqueza espacial ·
de Wright, pero sin el desorden de su decoración; tienen la precisión de los diseños de
Mies, pero sin aproximarse siquiera a su excesiva simplificación., y tienen mucha "ele la
grandeza de Le Corbusier, pero sin 5u ocas ional grand ilocuencia . • .~
La fama de Aalto después de la guerra se debe principal~te a dos edificios. J?l
prirn ero, fu e su magnífico ayuntamiento para la pequel'ia isla de Saypatsalo. Este es quizás
un encargo más importante de lo que su pequeño tamaño y humilde errtplazamiento ·
podría hacernos pensar: la economía finlandensa, muy descentralizad.:t, da una g ran
importancia a la vida local y el disel'io de un ayuntamiento para uA pueblo t'¡ene mucho
que ver con la relación entre el pueblo y las autoridades. Saynatsab era una dudad nueva
para 3.000 habitantes, cuyo plan también se debe a Aalto. En su centro se sitúa la zona del
«mercado», de diseño muy suelto, un punto prin cipa l de encuentro que re<;uerda el ágora
de tiempos pasados. A un lado aparecían el ayuntamiento y la biblioteca, di9tribuidos de
forma regular en torno a un pequeño patio, enlazado con la plaza del mercado por una
serie de escalones. Las fábricas de ladri llo y las inclinadas cubiertas de madera de estos
pequer'ios edificios le confieren gran carácter, dándole un aire Cle informalidad y
agres ividad de la que carece el disei'io de la mayor parte de edificios públicos de Europa o
América, ni siq uiera en la actualidad.
Su segundo gran edi fi cio fue la iglesia Vuoksenniska en !matra ( 1952), contemporáne~t
de la de Ronchamp, con la que forma un interesante contrapunto. Ambos edificios son
escultóricos en grado sumo, con una gran libertad espacial y estructural. Pero mientras
que Ronchamp es una atrevida composición de curvas parabólicas, !matra es compleja e
intensa. Ronchamp es un monumento en una ladera abierta, !matra se levanta casi
escondida entre pinos, des tacando solamente su a lta y elegante torre para set'ialar su
posición desde lejos. Consiste en tres com partimentos interconectados, que se pueden
separar o unir a voluntad mediante pantallas correderas, con un grupo de es tancias
secundarias en el borde. Tres tejados de perfil curvo y revestidos de cobre, cubren los tres
compartimentos, inclinad_Qs hacia un lado para conseguir unas grandes áreas acristaladas
en la parte superior de los muros. La idea es sencilla, pero las propias formas , y los
detalles, son asimétricos y complejos.
Ronchamp no fue la única obra de Le Corbusier de este período. En 1946 empieza la
construcción de un edifi cio en los suburbios de Marsella que se convertiría quizás en. la
obra arquitectónica de mayor influencia en los años de postguerra. Esta fue la Unité
d'Hab itation de grandeur conforme, tenninada en 1.952, un eno rme proyecto de
viviendas para realoj ar a los trabajadores de los muelles del barrio de Vieux-Port, 243
biblioieca
esc:a\eYas a la ·
so.\a óe conse)os
,ol'\dtoYio
011Tit\.l PeVC'-1\0so
en ?~imio (19213)
et1'1Yada D
D
aofic.inas
¡:>atlo elevado
escalones
wbie....ros
de hievba
d,esde e\
a13ova
ay1...1nTamier!to
y bi\:>liot'eca·
en Stiynéitsalo
(1950)
i13\e~ia YuoKsenni5Ka
en Imatva
(1952)
destruido durante la guerra. Le Corbusier vio en este encargo una oportunidad de poner Capítulo JO
en práctica las ideas teóricas de su Ville Contemporaine y Ville Radieuse, y la Unité fue El mundo
sólo el primero de una serie de bloques propuestos con la intención de reestructurar toda moderno
la vida social de Marsella. La escala del edificio es inmensa: habría de a lbergar a casi un
barrio entero de 1.600 personas en un único bloque rectangular, de 140 metros de longitud
y 24 de profundidad, de veinte pisos de viviendas y algo más de altura en el que se
contenían además de las viviendas, zonas comerciales, deportivas y áreas de juego. El
bloque está orientado norte-sur, con fachad as este-oeste, lo que permitía que en todas las
unidades - en su mayor parte duplex , entrelazadas de manera ingeniosa en torno al
pasillo centra l de acceso-- diese el sol por la mañana y por la tarde. «Sol, espacio,
verdor», fue el método de Le Corbusier, y el «espacio» procede en parte de sus cuartos de
estar de doble a ltura, según el principio Citrohan, y que dan a unas terrazas abiertas
privadas, mientras que el «verdom es el paisaje provenzal , no sólo visible alrededor del
edificio sino bajo él, entre sus gigantes pilotis.
El interés mostrado por Le Corbusier desde el principio de su carrera en la
prefabricación queda demostrado en el sistema constructivo del edificio. La es tructura
principal cons iste en un esque leto de pilares y vigas de hormigón armado vertido en obra,
dentro de los cuales se sitúan los paneles d e muros y de f01jado de los apartamentos,
aislados de la estru ctura principal - para conseguir aislamiento acústico-- m ediante
apoyos de plomo . Gran parte del revestimiento repetitivo, incluidas las protecciones
solares o «brises-soleil», se prefabricaban a pie de obra y se colocaban después en posición.
El control dimensional implícito en la utilización de elementos prefabricados fu e reforzado
aún más por la uti lización del «Modulor», un sistema de proporciones armónicas que
acababa de idea r Le Corbus ier, basado en los principios de la secc ión áurea.
En aque ll a época, uno d e los aspectos m ás sorprendentes d el edificio (\.¡e su tex tura
Sttperficia l, En este caso se deja a un lado la idea del ho rmigón como un mate ria l liso y
prec iso - idea que había in spirado mu cha de la a rquitectura d e los años veinte, incluida
la propi a de Le Corbu sier como un reconocimi ento de su cualidad como ma teria l
plástico, y cuya form a d epende d e los encofrados en los que se dej a fi·agua r. En la Unité
aparece un hormigó n d e un a g ruesa textura , en donde se marcan los nudos y la fibra d el
encofi·ado , de una form a totalm ente coherente con la enorm e esca la d el propio edifi cio.
A continua ción d e la U nité, Le Corbu sier hizo un par d e pequeñ as casas pa ra clientes
pri,·ados, la fa milia .J aoul , en el suburbio pa ri sino d e Neuilly ( 1954·) . Aquí a pa rece la
misma tex tura gru t>sa de los deta ll es: muros de ladrillo de as pec to rústico y pesad as losas
de forj ado, con cubiertas abovedadas de pequeiia a ltura. El re torno de la es té tica
maquini sta que se d a ba en la Vill a Sa voie has ta esta es tética más cercana a la tierra
re,·iste un gran dram a ti smo. La mi sma estéti ca se vuelve a dar en sus dos últim as obras
maestras, los edi fi cios d el pa rl a mento en C hand iga rh , nueva cap ita l de Punj a b ( 19:10-65)
y el Mon asteri o de La Touret te (1 960) cerca d e Lyon. La característi ca fund a m en ta l el e
C:handigarh e~ el Capito lio, un grupo dt> cuatro edific ios Pa lac io, Secretariado,
Asamblea y C:orte Suprema el e una esca la eno rm e y cas i empequeiieciclo po r los ,·astos
espac ios ab iert os modelados por la g•o metría cósmica ele Le Co rbu sier. La combinació n
de la com plejicl acl espac ia l y d e as perez<t el e tex tura intelec tu a l, aunque primiti,·a
téc ni ca mente resulta muy adecuado a la funci ó n y a su • mplaza mi ento. el uso dei
sn·ero hormigón Yis to en pocos sitios es taría m;"Í s en su siti o que e1llre los austeros v
disc iplin ados ristt'rc ienses ele La Tourett e. en un sencillo edifi cio en form a el e bloque.
cuyas ingen iosas forma s el e cubi erta inund a n ele lu z los se ncillos int eriores.
Las obras de hormi gón de Le Corbu sier co ntribu ye n a que na zca un nuevo estilo
intern ac iona L y el no mbre d ad o po r él bl ion bmi hi zo surg ir el nomb re de
«brutali smo». El co njunt o residencia l de La ngha m , en H a m Common, Londres ( 1958 ). a
base de.dificios de baja altura , obra de Stirli11g y Co\\·a n, ti ene la aspereza ele la Casa
Jaoul. El Churchill College, Cambridge ( 1960 ) , d e Ri cha rd Sheppard , a unqu e es de
ladrillo ,-isto y de ho rmigó n. es un edific io m <.-is dentro de las texturas ha bituales. La 245
Moc::ll..iiOY
de l.e Covbusier,
un ~isfi!.ma
de pvopovciones
2, uo ,.;------,...-,-~-.
Le. ú::>vbusiev
MG'Iisons
Jao1..1l
(1954)
Le Covbusiev
monasfev-io ele
Vi <jan o IATouve~
ln!oti1l..lto (1060)
Mavc.niol"\t:\i (1950) .
ayutf\"an·úenro de Kur!lshiKi
de Ket1ZO ló.t1LJe ( l960)
utilización de este estilo tosco y severo en edificios públicos es quizás comprensible, Capítulo JO
aunque ta mbién de un valor humano cues tiona ble y, por ej emplo, el orfana to en El mundo
Amsterd a m ( 1958), obra de Aldo van Eyck, y el Instituto Marchiondi (1959 ), de moderno
Vittoria no V igano, un instituto en Milá n para niños subnorm a les, pa recen proporcionar
unos a mbientes innecesaria mente hoscos. En los Estados U nidos, el bruta li smo es
suavizado con toques de luj o, como en el el egante nervado del hormigón visto del edifi cio
de Arte y Arquitectu ra de Ya le (1959), obra de Paul Rudolph . Los a rquitec tos j aponeses,
posiblemente a través de la influencia de C ha ndigarh, fu eron especia lmente receptivos, y
se utilizaron las duras form as de betón brut que se asem ej a n a los sol a pes de las vigas de
madera de la constru cción tradiciona l japonesa. Entre los mejores ej emplos se pueden
citar dos de las prim eras obras de K enzo T ange, su edifi cio en Koufu pa ra la Compa ñía
Yamanshi Broadcasting (1967 ) y su magnífico Ayuntamiento de Kurashiki (1960). Quizás
donde mejor se a plican las propied ades del betón brut es en la pequeña iglesia evangélica
de la Expiación , construida por H elmut Striffler en 1965, en Dachau , un edifi cio en pa rte
subterráneo a l que se llega a través de unos escalones de gra n anchura situá ndose,
mediante un simbolismo muy adecuado dentro de un muro de contención de hormigón
nervado, quebrado y de gra n fu erza.
Entre todos los últimos edifi cios de Le Corbusier, la U nité fu e el q ue tu vo una m ayor
influencia. E ntre otras cosas, favoreció por doquier la cons trucción de edificios de
apartamentos de gran a ltura para viviendas fa mili ares, una idea qu e ha persistido m ás de
lo que merecía. D ebem os decir que el concepto origin a l de la Vill e R adi euse, con el énfasis
sobre los pa isaj es a biertos, sobre los servicios comuni tarios dentro del edifi cio y con
jardines elevados pa ra cad a apa rta m ento, hubiera contribu ido en gra n medida a con-
trarresta r la sensac ió n de a islamiento y falta de espac ios exte rio res que co nstituye n las
críticas más impo rta n tes qu e se ha n hecho de las viviend as en a ltura. La propi a U nité no
cumplía en alguna medid a la teoría --evid entemente los pequeños ba lcones era n un mal
sucedáneo de los j a rdines el evados- pero las numerosas imitaciones posteriores y las
aplicaciones erróneas de las ideas de Le Corbu sier fu eron a ún peores.
U na de sus mej ores imitaciones fu e el conjun to residencial de Alton, diseñado po r los
arq uitectos del L CC, dirigidos por R obert Ma tthew, pa ra el suburbio lond inenese de
Roeha mpton ( 1952-59). En este caso, se tras lada la Vill e R adieuse desde Provenza has ta
un romántico paisaj e de un pa rq ue inglés. Consiste en cin co bloq ues la min a res de
apartamentos duplex, una serie de torres, e hileras de a pa rta mentos, y viviend as de poca
altura, enm arcadas todas en un lujoso pa isaj e de pra deras y á rboles. Los edifi cios a ltos son
versiones du lc ifi cad as de la U nité. Una de las diferencias principa les es la a usencia de
servicios comunita rios, a los que Le Corbu sier da ba gra n importancia. La U nité tiene
tiendas, cafés, un ba r, un consu ltorio médi co, una gua rdería, pa rvul a rio, clu b y zonas de
juego, pero los edificios de Roeha mpton no tienen na da m ás que viviendas, aum enta nd o
de form a inevitable la sensación de a isla miento.
Por el contrario, la idea de co munid ad era fund a m enta l pa ra Lewis Womersley,
arqui tecto de la ciudad de Sheffield , y pa ra el equipo de di seño de los a partam entos Pa rk
Hill ( 196 1). Este enorm e proyecto de remodel ación de suburbios se extiende sobre una
ladera rocosa en el centro de la ciud a d , y consiste en un a serie de b loq ues lam inares
enlazados a distintos n iveles por «pl ataformas de acceso» continu as, po r las q ue se accede
a todos los a partamentos. La id ea centra l de l proyecto so n las pl a taformas, de más de tres
metros de anchura. Se utilizan tanto pa ra personas como para cam ionetas de repa rto
ligeras, y se pre tend e que fu ncione co mo un a ca ll e tradi ciona l: no sólo co mo un lugar de
paso, sino tamb ién como un lugar de encuentro y pa ra juego de nii'los. E l concepto es
análogo - aunque se a plica hasta sus más últim as consecuencias- al del pasillo de acceso
de la Unité.
La razón para sim ul ar un a call e tradi ciona l, en lugar de constru ir una real, se debe a
la densid ad. Se pensaba que era im porta nte conservar la mayor cantid ad posibl e de
terreno li bre y, en efecto, Park Hill consta de tres call es de casas amontonadas unas 247
Capítulo JO encima de otras; no había otra forma de conseguir las altas densidades requeridas, ya que
El mundo la ordenación tiene una densida d de 500 habitantes por hectárea. Ni la U nité, ni el
moderno conjunto residencial Alton, tienen una densidad a lta; la razón principal para construir
edificios de gran altura había sido la conservación al máximo del paisaj e.
Pero inevitablemente pocos eran los solares que se encontraban en lugares con zonas
verdes. Inevitablemente también , las mayores densidades significaban menor espacio
libre, menor espacio para el juego de niños y un aumento de las presiones psicológicas que
se dan cuando es escasa la intimida d. El grupo de apartamentos de dieciséis pla ntas, obra
de Denys Lasdun, en Bethnal Creen, Londres ( 1956) , dio la mejor utilización posible a
una parcela dificil, proporcionando espacios abiertos en los niveles superiores para sentarse
al aire libre y hablar con los vecinos. Pero se construyeron otras ordenaciones cuyo di seño
y densidad ocasionaba considerables tensiones en sus habitantes, produciendo a isla miento
y soledad allí donde debería haber un sentido comunitario, y falta de privacid ad y
seguridad donde debería haber habido intimidad.
En todas las áreas urbanas del mundo el diseño de altas torres de aparta mentos
continuó sin tener en cuenta las necesidades de la gente. Había poca diferencia visual
entre las torres de Glasgow y los bloques de veintisé is pl a ntas de Co-Op C ity, N ueva York
(1968 ) . La alienación y el malesta r producido por los a ltos edificios de Birmingh an se
correspondían con los superbloques de Caracas ( 1950-54), y la delincuencia y el gam berris-
mo que se daban en el barrio de Southwark fueron superados en la remodelac ión de
Pruitt-Igoe en San Luis ( 1952-55 ) .
En los verdes emplazamientos de las «new towns» existía la oportunidad de realizar un
tratamiento diferente. En este caso, la baja altura de los edificios proporcionaba para la
familia un me jor a mbiente hogareño y las superfi cies verdes contribuía n a hacer el entor-
no m ás salud able y limpio. A principios de los ai''los cincuenta se produ ce el desarrollo de
nuevas com unidades en los márgenes de muchas ciudades importantes de Europa y Amé-
rica. En Escandinavia fu eron en su mayor parte consideradas como satélites de las
ciud ades grandes: Arsla, Vallingby, Fars ta y Taby en Estocolmo, Bella hoj en Copenhague
y Tapiola en H elsinki . Pequeñas de tamaño, con sus propios centros comunitarios pero
• ependientes en gran medida de la ciud ad en cua nto a compras y empleo se refi ere, eran
como suburbios bien planificados. En a lgunos casos, las mejor conseguidas era idílicas,
como por eje mplo Tapiola, con su gran vari edad de edificios encl avados en un
espectacu la r pa isaj e de bosques y lagos .
En Gran Bretaña, a finales de los a t1os sese nta, se realoja a ce rca de un millón de
personas en ve intiuna new towns, ocho de ell as cet:ca de Londres. De un tamaño mayor y,
más a lejadas de la ciud ad -centro, que sus co rrespondientes ciud ades suecas, eran lo más
a utónomas posible. Se dividían , según las teorías de Perry, en unid ades vecina les de 5.000
a 10.000 habitantes, planificándose cad a zona de forma qu e se excluyera el tráfi co interior,
a menudo sigu iendo el principio de R adburn . La ordenación, espaciosa y con edifi cios
di seminados, creaba unos despl azam ientos largos. Aunqu e en a lgunas, co mo en Run corn ,
ha bía buenos servicios de autobús, en gene ral fu e necesari o basarse en el automó\·il. Las
news /owns ex igían cierto nivel de riqueza .
La s nueYas ciud ades britán icas y suecas fu eron fin a nciadas con fondos públi cos. La
relat iva falta de empresas públi cas en 1'\orteaméri ca favorec ió la promoción pri vada dr
ciudades nuevas. Quizás las más co noc id as son Kitim a t en Canadá, utÚ ciu dad
construida por la em presa Alean para sus trabajadores, y Res ton , Virgini a, ce rca de
\ Va shington, DC, finan c iada por una ser ie de empresas pri va das. R es ton consiste en una
se rie el e «pueb los» vec in a les encl avados en un pa isaje de lagos deportivos, campos de golf
y escuelas ele equitac ión, y es una descarada demostrac ión del lujo de la clase media. Esta
ca rac tetística la com pa rten en menor grado las ciud a des nu evas mod ern as: sus prósperas y
expa nsivas eco nomías atraen a los m ás jóvenes, imaginativos y m ás ac tivos económica-
mente, y las propias c iudades, co n el énfas is que se da a la v ida autónoma, a la movilid ad
248 basada en el a utomóvil , al centro com ercial como foco de la vid a comunitaria y a la
la
~sc.ensov y clispoo;ición
e~ leva menos
ví~ida
}?evn-tite
mo.yoves
es}?ac.ios
vio res _._.,.V ..
aiV"avé:;
ae las
5eaccede en \os
a \os pi505 piSos e6fVec.ha5
en \odas 5UI7e'fÍO'VI!S ~levias
\as p\at{l¡;¡s ~=
deo.\os
a¡;>avit\.
men'bS
c\~.<v\ex
edifiGios en
\o.., p\.::ftafovmas de acceso t-1lt~va
COtitin ~.U~S tia n acces 0
de \os Qf\OS c\nc.t.~enta
a Todos los bloques
'( sesenra
=
~z:o~"~a~de~:a:lt:;ad:e:n:s:id:a:d:;cc::n~~:;~::::::::~""1f
es17acios pvivaclos
esiac.ión de
fevvocarvi\
z:ona
lnciu5\v'~\~· · · ·· ··~ .· .
······.
. . .. ........... .......·
.········. :········:
¡:>\an eSC\Uemárico de
HAv \ow, cevca de Lo"d..-es
elveC-inal
pv-inc.il?io G\e la unidad
el G\e Pevvy óomina
~:>~oneamieniode
en
\a c.iudacl
d\4~A4Aes nueva~
tAe 1,. post~'-te.YY4l
p\c;n de
R~.o~nc.oYn
e\ c.evca de
"'i'lJ l..i vevroo\
_.,o
~ '
v\e< de -tv-áflcc va 171do "'ue
~/ enl~:<ze< caó.a cenivo vecma\
/
Q ~ ccn e\ ·..
ó.e \a C.IUdacl cer<tvo
. ··~o (é\): Q
(~\.n~.~b/\
a
se da imf'OV'tancia
las casas ·············
··o
unifamiliaves
con jtlYdines
pv1vados
. . ·n ....0
-~
Sec.ción del c.eti\"vo c.ívieo de
<M m~Ynau\a
w~
··.... "J¡ 0
ceYC-ll ae G\c;sgoW
(u"a ae las '¡:?Vimevas vevsiones)
el dese~'<v-ollo en
tYanc.iGI de \a
qvua de 1'\"ma
t'"uvo t:3Y"an influencia
en \o. cons1vucc.ioh
indust"viali;u:¡da
en 'Vinamavc.C~ y
"fvo.n c.it~ se ae-:.avvt>llan
5i!>t"emas con
e\emertros il1dependieñles
de muvosy foyjados
en la Unión
Soviética
panel se de5arrol\an
.:le módulos
muvo los paneles e11 fwma
.:le enco~a.:lo de de c.ajQ
acevo c.a\e-factado c.on
suv<;~iev-on p:lv'a ha1:7itacione5
acelevav la completas
eonstnlc.ción
en hovmiejón
panel
de
foviado ovdenación de
pve-talxicado \?ovc.ela en \a
J;scuela A'DCI<(ne
l...odqe d.el
Hevtfov-ósh,v-e
co~.-~nty ÚJ unc.il
(1040)
¡¡¡¡ L
_______rrrt
~L
"ii' mu v-o
, / covilna
con vejc1
ele alum inio
1
¡
i
i
-- l pev.fi\esi
1 ' ele b von ce
1 · 51..1 .,evt?ueslos
il
'
~i~ic..io Sea'3\'am
t'o.ml:>íén en Pt~vl< Avenue
ten'1e.ndo en
Mies Vo.n óev- Rol-le y c.uen1a e\
f'rülíp Jonnson ( 105G) coste del
Tevveno
en Ma11hd!1an,
\o. ¡;>\attl .fue
un ú:>,pvicho
exlmvt:~gatile
17Yoye.cÓÓt1
c:le la
tt>vve
- . - :- ·- T1 /
1
planta baja
del etilf1 c..1o
5eag-raM
i
~~--~--L-~
edificios. En su época, contrastando con los rascacielos con revestimi ento de piedra de Capüulo /U
Nueva York, su elegancia y sus excelencias técni cas contribuyeron a cre~ r una im agen El nnmdo
de empresa moderna para sus clientes: una fábrica de whisky y otra de jabones. modemo
Algo análogo fue hecho por Gio Pon ti y Pier Luigi Nervi para la companía de caucho
Pirelli . La torre Pirelli en Milán ( 1957) , un bloque de oficinas de más de tre inta plantas,
es elegante y de gran calidad visual. La es truc tura de Nervi se basa en dos muros
diafragma de hormigón armado que ocupa n toda la anchura del edifi cio, y que se van
reduciendo de tamaño a medida que nos elevamos en el edificio. Alrededor de ell os, la
fachada de Pon ti es tá diseñada con un se ntido cl ás ico de la globalid ad y de la simetría,
algo tan distinto de la arbitraria repetitivid ad de los muros-cortina, remarca ndo la finitud
del edific io. La fama actual de Nervi se d ebe a es te ed-ificio y a sus dos pa lac ios de deportes
para la Olimpiada de R oma, magrúficas hazañ as arquitectón icas en hormi gó n armado.
La opu lenta y culta elegancia de la soc iedad milanesa y romana queda expresada a
finales de los años cincuenta por una expfosión de arquitectura lujosa y formalista, de la
que el ed ificio Pirelli fue un precursor inmediato. La promoción del movimiento a través
de la revista de diseí'í.o Casabe/la le dio una gran reputación y su parec ido aparentemente
perverso con el estilo «Liberty» del Art Nouveau ita li ano, se ganó el epíteto de «neo-
Liberty». Muchos edificios de oficinas en Milán, los a lm acenes Rinasce nte en Róma, obra
de Franco Albini y Franca Helg ( 1961 ) y la casa de Ignacio Gardel la en el Zattere,
Venecia, son todos aspec tos del mismo movimie nto, a partá ndose de la es terilid ad e gran
parte de la arquitectura habitual comercial y res idenc ial hacia algo más interesa nte y
humano. El edificio arquetípico fue la Torre Velasca, un rascac ielos en Mil á n ( 1958) , obra
de Banfi, Belgiojoso, Peressuti y Rogers. Es un edificio rectangul a r cuyas _se is últimas
plantas sobresalen apoyadas sobre cartelas, dándole una silueta io~uívo amente model-
na y que hace una referencia tangencial a las torres del renacimiento florentino. Los años
cincuenta y sese nta vieron también un gran vo lum en de inversión pública e n edificios
importantes, por parte de los ayuntamientos, empresas públicas, aeropuertos, universid a-
des y colegios. En los laboratorios del Ri chard M edica ! Centre en Filadelfia, !obra de Louis
Kahn (1957 ) , se utilizaba el vocabulario del movimiento moderno en una forma de gran
riqueza y expres ividad que se separa de la austeridad de Gropius y Mies . La com plejidad
del sistema de condu ctos de los laboratorios se convirtió en el punto de partida para hacer
una demostración de atrevidas formas rec tangulares, con salientes y entra ntes, y de una
silueta de una irregularidad casi romántica. Aún más románticas son la_s silue tas de .Ja
Opera de Sydney, de J prn Utzon y O ve Arup (1957 -73 ), con su co njunto de cubiertas en
forma de vela que dominan la zona del puerto, y la terminal de la TWA en el Aeropuerto
Kennedy, Nueva York ( 1962), de Eero Saa rinen, cuya majestuosa cubierta en forma de
pájaro es, conscientemente 0 no, una m etá fora de los vuelos en avión.
La última gran obra de Wright, el mu seo de arte Guggenheim de Nueva York ( 1959) ,
es una impres ionante forma espiral en form a de tambor colocada sobre un co njunto de
dependencias auxiliares. El planteamiento di sta mucho de se r modesto; en lu gar de crear
un edificio que· se sitúe en un segundo plano co n respecto a lo expues to, Wright impone un
disei'lo de gran perso nalidad que domina en todo lo que contiene. Lo mismo se podría
quizás decir del edificio para la Filarmónica de Berlín ( 1963), constru ido especialm ente
para la orquesta de Karajan, siendo la úni ca entre todas las salas de conciertos que tiene
un escenario colocado en posición central. E l aud itorio está dividido en pequeJ'1as
secciones autónomas, para subrayar la relación íntima entre espectadores y músicos.
Entre los ejemplos más importantes de inversión pública se halla la ciudad de Brasilia,
capital nueva de Brasil, construida en su mayor parte durante los años sesenta, por Lucio
Costa y O sear Niemeyer. El concepto global - de una capita l nueva construida en un
lugar despoblado, dentro de una ordenación urbanística grandi locuente-- de los
grand iosos edificios situados en el centro ti ene un aire de megalom a nía, reforzada por el
panache que son los propios edificios, co mo es el caso del enorme y frío Palacio Presidencia l
y el dramáti co y geométrico grande geste de los edifi cios del Parlamento. 255
Pa\a"t-'t-e\to Oe.\ SpoY\
consT-vuícl.o opev- NeV"V·I ¡:n-<a
lo. 0\imy>iada ó.e. Roma(\0GO)
casa en el
lattev-e, Venecia
( 1057)
deLjnac.io
Go.vdella
edificio
f'i'(e 1\i er~
Milán (1957-<3)
ele 0 i o F"ol'tti
y Y'íev-
•ttúg i Nevvi
vi\1~ en Reggio E'milia
(1%3) ele
Po..stov- y
5a\vavo.n 1
pi\av
~>Vinc.i~\
To~v-e
Vela!>UI
M't\ c:.\\1 ( 1058)
O.e S B PR.
planTa d el
~d ific.io Piv-e\\i
form~lismos "~
.si~lo X~
laPO'Ititbvio de
in~nieviQ d.e
\~ lJnive..v-!'iida d
de l..eice~iev-(106?)
de Stiv-\in g y ·
Go w'o.11
lc::i\,o't'aioYio ~ médicas
R i c:haYti'3 (\05::¡:)
de Lows Ko.11n ,
ove'I(A de
Sytiney (\057-73)
pl~n c:ie óe Jovn L-ltz:on
B't'~?i li 4 de y OVe />.VlJ.'?
Lue-i o Cost-o.
(c:onstvwdo duxo.rtle \os
oño ~ se:;enio.)
f i\O.Yn1ÓI'\i CA ae 5ev-\¡'11
(1 06~) ó.e
t\ans Sc:ha'{oun
Capítulo JO Otra gran empresa pública, en el Montreal de los últimos sesenta, incluía en unos
El mundo pocos años, la construcción de un metro; dos importantes remodelaciones de centros
moderno urbanos, en la Place Ville Marie y en la Place Bonaventure, una importante -exposición
internacional (1967) y los juegos Olímpi.cos (1968). El elegante pabellón alemán, obra de
Freí Otto, es una estructura de acero en forma de tienda de campaña apoyada sobre
postes, que reaparece posteriormente en forma más elaborada en los edificios deportivos
para la Olimpiada de Munich. El «habitat>> de Moshe Safdie, diseñado para la Expo 67,
es un racimo de cajas de hormigón prefabricado agrupadas para formar un bloque de 158
apartamentos.
En Gran Bretaña, James Stirling (nacido en 1926) junto con james Gowan (nacido en
1924), construyeron el edificio para ingeniería de la . universidad de Leicester (1963).
También diseñó la biblioteca de la Facultad de Historia en Cambridge (1965) y el edificio
..Florey en ~en's College, Oxford (1968) . Su predilección por formas atrevidas, brutales
y sólidas construidas en ladrillo hecho a máquina y hormigón, encerrando grandes
superficies de acristalamiento, con perfiles de aluminio, le da a sus edificios un carácter
marcadamente individual y tecnicista. La estructura queda claramente marcada, y las
instalaciones mecánicas se disponen de forma visible como parte de la expresión
arquitectónica. Se da una gran importancia a la forma en que los elementos se unen entre
sí: el edificio es concebido como una máquina, montado a partir de eleme!)tos se.rarados.
Esta característica la comparten los arquitectos británicos Norman Foster, cuyos mejores
edificios son las oficinas Villis Faber en Ipswich ( f973 ) y la Sainsbury Gallery ( 1978) en la
Universidad de East Anglia y Richard Rogers, de Piano y Rogers, arquitecto del Centro
Pompidou de París (1976).
En 1966, año en el que se construye en Nueva York el Centro Lincoln, costoso
monumento a la cultura tradicionalista, aparece en el paisaje de Arizona un conjunto de
chozas. Esta fue la Drop City, un campamento para jóvenes, con edificios en forma de
cúpulas geodésicas construidos con viejos chasis de coches y otros detritus de la
civilización de consumo que había hecho posible el Centro Lincoln. Drop City no fue la
única: se basa en el pujante movimiento de ocupantes ilegales de viviendas, rasgo
distintivo de la vida occidental desde la guerra. Tampoco reflejaba un urgente problema
social: estos jóvenes de la clase media, que trataban de formar una comuna, distaban
mucho de los trabajadores de la construcción que vivían en las bidonvilles francesas o los .
miles de personas sin hogar én las barriadas de Perú. Sin embargo, fue bastante poco
corriente en América, despertando cierto interés en un momento en que los valores de la
sociedad occidental se están cuestionando desde su interior. Apuntando las crític;as a la
política exterior en Vietnam, y a todos los sectores de la sociedad, la guerra, su brutalidad
y su despilfarro de vidas humanas y de dinero, fue considerada por cada vez un mayor
número de personas como parte de una explotación cínica y continua "t>or parte de las
grandes potencias de los pueblos de los países subdesarrollados.
También la gente sentía recelos a cerca de los asuntos internos de sus países, tanto en
América como en otros países occidentales: los problemas, relacionados entre sí, del
racismo y de la pobreza en una sociedad supuestamente humana y opulenta, que parecían
hacerse permanentes; los problemas de los centros de las ciudades, privados de recursos y
de población debido a los suburbios y a las nuevas ciudades; la permanente existencia de
infravivienda, a pesar de los programas de remodefación; la manifiesta inadecuación de
gran cantidad de viviendas nuevas, sin interés, feas y víctimas del vandalismo; el deterioro
ambiental de las ciud~des ahogadas por el tráfico, y la cada vez mayor insuficiencia de sus
servicios públicos; y por último, la evidencia cada vez mayor del despilfarro de los
recursos del mundo y la contaminación de los que aún se conserven.
El movimiento de protesta alcanza su punto culminante en 1968, tanto en América
como en Europa. Contribuyó sin duda a poner fin a la guerra de Vietnam, aunque
también había otras razones, de mayor fuerza, como el enorme esfuerzo a que fueron
sometidos los recursos de América. Simultáneamente, los políticos, al sentirse bajo pr-esión,
com ienzan a mirar más de cerca los problemas urbanos, a los centros de las ciud ades, al Capítulo 10
racismo, a la contaminación, a la crisis energética, y a la creciente demanda de autonomía El mundo
local. Inevitablemente, su mayor preocupación se rán mantener intacta la estructura y moderno
satisfecl-ia a la mayoría: los puntos de vista de la minoría no cuentan demasiado. Se
establecen programas aquí y allá, y se otorgan unas cuantas concesiones que poco hacen
para ll egar a la raíz de los problemas. Se admitió públicamente que en el pasado se
cumetieron errores ambientales. Ahora se estaba de acuerdo en que los edific ios to.rre, que
en cualquier caso habían sido bastante caros de construir, eran indeseables socialmente.
Como un reconocimiento de su enorme impopularidad para los inquilinos y su gran
incidencia en la delincuencia, en 1972 se tomó la decisión de demoler parte de los
apartamentos Pruitt-lgoe en San Luis, cons truidos sólo dieciséis ai'i.os antes.
Quizás el resultado más importante del movimiento de protesta fue que dio a los
jóvenes un papel más importante, tanto en la arqu itectura como en la política. Durante
los al'i.os cincuenta y sesenta, la vanguardia arquitectónica quedaba quizás representada
por «Archig-ram», un grupo de diseñadores deslumbrados por 1a imagen de la tecnol0g;ía
aeroespacial aunque aparentemente indiferentes respecto a la importancia social de la
arquitectura. Esto ha cambiado y, aunque muchas de las ideas pueden ser balbucientes, la
arquitectura tiene un compromiso social más firme. .
Surgen dos temas principales. El pri~ero es el de la ecología. El informe sobre los
Límites del Crecimiento .publicado por el Club de R oma ( 1972) contribuyó en gran medida a
alertar al mundo sobre el hecho de que sus recursos naturales eran finitos. Apoyaqos por
los economistas Galbraith y Mishan, quienes se oponían al concepto de crecim iento
económico ilimitado, y por los escritores Erlich y Schumacher, quienes plantean la iolea rle
una tecnología «alternativa» a pequeña escala, aparece el movimiento ecológico. fue
asumido oficialm ente por los gobiernos, no hasta el grado de desacreditar el cr.ecimiento..,.
económico, sino dentro del campo menos conflictivo del ahorro energético. Sin emh>argo,
sólo los más jóvenes y los menos implicados en asuntos oficiales han convertido este
concepto en una filosofia en la que el ahorro de crnergía se considera en un contexto más
amplio de producción de alimentos, de la relación entre las personas, y entre el hombre y
la naturaleza. Se han ensayado gran cantidad de viviendas expe rimentales con calefacción
solar, aerogeneradores, intercambiadores de calor, sistemas de reciclaje de desperdicios y
mayores niveles de aislamiento térmico. El concepto de reutilizar los desperdicios en
forma de materiales constructivos está implícito en la Garbage Housing de Martin Pawley,
quien siembra la duda sobre la validez de la arquitectu ra de alta tecnología. A es ta
actitud alternativa le da imagen el trabajo de los arqu itectos «Post-Modernos>> como los
apartamentos Guild House de Robert Venturi (1960) o las viviendas de Sea Ranch de
Charles Moore (1,263 ), quien busca deliberadamente un tipo de diseño «vernáculo» de
poca altura como reacción al consumismo evidente del mundo empresarial. Se mantiene
un problema fundamental: la reconciliación de la tecnología de pequeña escala con la
dimensión de los _problemas del mundo, del hambre y de la carencia de vivienda.
El segundo tema es el grado de control popular sobre las decisiones ambientales, que
pueden ir desde concesiones simbólicas de «participación» por parte de las autoridades
por un lado hasta una autonomía local completa por otro. Cuanto más nos acercamos a la
segunda, será necesario ver al arquiteeto menos como alguien que impone soluciones
desde el exterior y más como un colaborador con los futuros usuarios del ed ificio. El
edificio Byker Wall en Newcastle, Inglaterra, fue diseñado por Ralph Erskine, en
colaboración con la propia gente de Byker. Erskine, un inglés expatriado que trabaja en
Suecia, es de destacar por el humanismo de su metodología arquitectónica; sus residencias
en Ciare Hall en Cambridge son con mucho los menos pomposos de los edificios modernos
.,de la ciudad. Las enormes proporciones de las viviendas de Byker, aunque no son
radicales en cuanto a su forma general - un bloque-pastilla continuo tras el que se
refugian del ruido del tráfico grupos de viviendas de poca altura- , son algo excepcional
en lo que respecta a la implicación de la gente en el diseño de sus propias viviendas. Su 259
(.:.\,...,¡...~ ~C'<li"'Uólb~ :t'.::li'.Y·<>~~
r,.e,e._...,,,.,e.-. t1Y<>'!"G <1"y:..vi1'<>...,(•~)
j_
-
,.;l•'.o i~·( r.J.c.h,~ r;¡,.,v¡,_.., !'''""'~
;; ';~-.~,,~~~;¡ - ~L
- ,.,. .,
~
L~ Arquitecturd forma parte de nuestra vida social y toda historia de la de la Arquitectura debe formar parte de una idea global
sohrc la propia historia . 1.os s igltit~nu·s lihros se adaptan a la metodolo.~ia ('Jl rsta obr.:t:
Carr, E. H .: What is H iJtOI)'·' Macmillan, Londres, 1961 ; Random House, Nueva York, 1967. (¿Q.ul rs la Historia?, Seix Ban·al,
Barcelona, 1965. )
Flcischer, H.: A1arxism and Histur_¡•. Allen Lane, Londres. 1973.
Macx , K., y Engels, F.: Thr (;mnan ldrology . Lawrence & Wishart, Londres, 1974; Progress Pubns, Chicago, 1976.
1-IIS'fORIA GENER.\1.
Estos libros sitúan la arqu itectura de cada pe1;odo en su contexto económico y social. Se dan en orden c ronológico aproximado:
Balsdon, J. P. (ed .) : Roman Civilisatiorr. Penguin, Londres y :'llueva York, 1965.
Qucnncll, M. y C. H. B.: Evayday Life irr Roman Britain. Batsford, Londres, 1959.
Kautsky, K.: Foundations o{Christiani!I'. lnternational Publishers Co. In<'., 1925; Orbach & Chambers, Londres, 1973; Path Press,
N ucva York, 1972.
Ross, A.: Everyday Lijr of thr Pagan Celt.r. Batsfor, Londres, 1970; Putnam, Nueva York, 1970.
Todd, M.: Evrryday Lijr '!J' Ihr BarbarimLL Batsford, Londres, 1972; Putnam , Nueva York, 1973.
Thornas, C.: Britain and lrrland in .éinly 01ristian Times. Thames & Hudson, Londres, 1971 ; McGraw-Hill , Nueva York, 1971.
Lasko, P. , Tlu Kirrgdom o/tlrr Frarrk..-. ·n,ames & Hudson , Londres, 1971; McGraw-Hill, Nueva York, 1971.
Trevor-Roper, H.: Thr Risr o{ Chr-istian Furopr. llrames & Hudson, Londres, 1965; Harcourt Brace, Nueva York, 1966.
Quennell , M. y C. H. B.: Evrryday Li/r in Anglo-Saxon Times. Batsfor, Londres, 1965.
- -: Evrryday Li/e in Roman Anglo-Saxon Timrs. Putnam , Nueva York, 1974.
Rowling, M.: Evfl_-rda)' l.ifr in :11rdirval Timr.<. Batsfor, Londres, 1968; Putnarn , Nueva York, 1968.
Hod_ge tt , G. A.: Social nnd F.omomir Hi.<ton· of .1/rdin•nl F.uropr. Methuen. Londres. 1972: Harper & Row. Nueva York. 1974.
Rauticr. R. H.: Thr Frnnnmir Drwlllfllnmt of .Hrdin •nl Fumpr. Thamcs & Hudson. Londres. 1971: Harcourt Bracc, Nueva York.
1971.
Pirenne, H.: M rdirval Citir.<; Thrir origin.< nnd thr rruival <iflradr (trans. Halsey}. Princeton Universitv Press, 1952. (/As ciudadrs dr la
Edad Media, Alianza, Madrid, 1972.) . ·
Heer, F.: Thr Mrdirval World. Weidenfel & Nicolson, Londres, 1962; New American Libra1)·, :-.lueva York, 1964.
Power, E.: M rdirual Proplr. M e thuen, Londres, 1966; Barnes & Noble, Nueva York , 1963.
Burckhardi, J.: Thr Civili.<ation o/ the Renai.uancr in Ita(!'. Phaidon, Londres, 1960; Harpcr & Row, Nueva York, 1975. (La Cultura
drl Rmarimimto m Italia . Iberia, Barcelona , 1957. )
Hale, .J. R.: Rmaissanrr Europr. Fontana, Londres, 1971. (/.a Europa del Rmacimimto ( 1480-1520}, Siglo XXI , Madrid , 1973.)
Chamberl in , E. R.: Ever:rda_l' Lifr in Rmaissana Times. Batsford , Londres, 1965; Putnam, Nueva York. 1967.
Ogg, D.: Europr o/ thr Anrifll Rlgimr. Fontana, Londres, 1965. (/A Europa drl Antiguo Rigimrn ( 17/.i-1 78.'1). Siglo XXI , Madrid ,
1974.)
Cipolla, C. M.: Brfórr 1/u l udustrial Rrvolution. Methuen, Londres, 1976; Norton , "'ueva York, 1976. (Hi.<loria rronómica dr la Europa
prrindustrinl. Re vista de Occidente, Madrid , 1976.) '
Asirnov, 1.: Thr Shaping '!J' North Amnira. Dobson , Londres, 1974; Houghton Miffiin, Boston, Mass. , 1973.
Rude, G.: Revolutionary Europr. Fonta na, Londres, 1964; Harper & Row, Nueva York, 1966. (/.a Europa rrvolurionaria ( 1783- 1815).
Siglo XXI , Madrid, 1979 .)
Hobsbawm, E.: Thr Agr ~/ Rrvolu lirm . Weidenfeld & Nicolson, Londres. 1962; New American Library, Nueva York , 1962. (LA.s
rtvoluciour.s burgur.}a.1 , Labor. B;1rn:lona, 1964. )
Asimov, 1.: Thr Birth o{thr ( 'nif,./ Slatrs. Dobson, Londres, 1974; Houghton Miffiin, Boston, :VIass. , 1974.
Hobsbawm , E.: lndu.<I~Y aud F"'l''"'· Weidenfeld & Nicolson, Londres, 1968; Pantheon , "'ueva York, 1968.
lnglis, 8.: Povtr!Y mrd thr lrulu ·,,,¡ Revolution. Hodder, Londres, 1971.
Silberschrnit, M .: Thr Unil .. t ''" ' " and Europr. Tlrames & Hudson. Londres, 1972; Harcourt Brace, Nueva York, 1972.
Lichtheirn , G.: t :uropr in ¡/¡ , 1 .. ·rnlirlh Cmluél'. Weidenfeld & Nicolson, Londres, 1972.
C.oates, K. , y Silburn, R. : ¡·.. ,,•r!y: Tlu Forgollrn Etrglish'mm. Penguin , Londres, 1970.
Harrington , M.: Thr Q¡/¡, lmrrira. Mac rnillan, Londres, 1963; :vtac rnillan , Nueva York . 1970.
l .ista aprox im ada ment e- <Tonológ-ica de libros sobre ¡x-ríódos. estilos e ideas:
\·\ 'hcl' lcr. !\1. : Romnu . 111 nml . l rdútrtlur;•. Tham c~ & llud son. Lonclrc..;, 196+: Oxf(Jrd C ni n· r~ it y Press, N u<Ta Yo rk , 1977.
Krautheimer, R .: f:.'arly Christian and Byzanline Arrllitrclure. Peng uin , Londres y N ueva Yo rk, 1965.
Conant, K.: Carnl~n.!!,ian and RomtmtJqt¡ r Ardrilrrlurr. Pc ng-uin , Londres y ~ucva York. 1974.
H a n •ey, .J.: 'flrr Mn .1l!'r Buildn.1: Ardliit•dure iu tire .\liddle Ages. Tha m cs & Hudson, Londres, 197 1; McGra w-Hill , Nueva York,
1972.
Harvey, J .: Ilu M rdieval Ardritect. \Vayland , Londres, 1972; Sl. Martin Press, Nueva Yo rk, 1972.
Henderson, G.: Cothir. Pengnin , Londres, 1967.
'VI acaulay , D.: Cathedral. Collins, Londres, 1964; Houghton Miffiin , Boston, M ass., 1973.
Wit tkower, R .: A,.,.hitnlural Priuúpln in lhe Age of 1-/umanism. Tira mi , Londres, 1952; Norton, N ue va York, 1971. (La arquitrclura m
la Edad del 1-/umanismo. N ueva Visión , Buenos Aires, 1958 .)
'VIurray, P. : Architeclurr of !he l talian Renaissance. Thamcs & Hud son , Londres, 1969; Schockcn, "'ucva York. 1966.
Benevolo, L.: The Ardriterlurr ~f'the Rmaissance (2 vals. ). Routhedge, Londres, 1977; \Ves tvicw Press, Boulde r, C:o. , 1977. (H istoria
de la arquilrclura del Renarimirnto, Taurus, Madrid , 1972. )
T a pi é, V.-L. : Thr Agr oJ Graudrur. Weidenfcld & Nicol son , Londres, 1960.
Kaufma n, E.: Arrhitnturr in tlrr Age o{ Rea.wn. Dovcr, Nueva York , 1968 (U K distib. Tiptree). (/A arquitectura dr la !lr1Jtraá611,
Gustavo Gili, Barcelona, 1974. )
Rosenau, H .: Social Pwpo." iu . lrrhilnturr. Studio Vista, Londres, 1970.
C la rk, K.: Tlrr Gnlhir Rn •ival. :\1mray, Lo ndres, 1962; 1-l a rpc r & Row, 7\ues·a York, 197+.
Pevsnc r, N.: Pionffi"J qf .\lodrm Dt.Hj;n. Penguin, L ondres, 1961 . ( Pionrm.1 dl'l thw•iio moderno . 1nlinito, Hucnus Aires, 195H.I
Fu rncaux .J o rdan , R.: 'J'j¡ toriau Arthilrr/urt>. Pcng uin. 1.ondrf"s, 1966.
Bcll , C. y R .: Ci{v Fathrr: l:·ar{l• !!iJ/o~·l' qj 7 own Plmming in Britaiu. Barrie. l .undn~s. 1969; Hum ani ties P res~, Atlantic H ighlands,
N J. 1974.
Gicdion, S. : ~/JOtf . Tinu all{/ Arrhitrtlllrf. H a1vard U ni vers ity Prcss, 194 1. (/·:.1paáo. tinnpo _r arquiteflura, Cicntificu-1\H·dica,
Barcel ona, 1968. )
Benevolo, L. : llislor)' o/ .\fodmt Arrhilrrture (2 vols.) . Rou tled gc, Lo ndres, 1971; M IT Press, Camb rid ge, 1\lass., 1972. (1-l i.ltoria dr
la arquileclura modmra. T a urus, M adrid, 1963. )
Ba nham, R .: G'uide lo Jt.1odrrn Arrhilalurr. Architc:ctural Press, Lo ndres, 1962; H arpe r & Ru w, Nueva York, 1975 .
Bl a ke, P.: The Ma>lrr Buildn.1. Collancz, Lo ndres, 1960; :\orton, Nueva York, 1976.
'T e liow, .J ., y Goss, A .. Homfs, TownJ and Trt!J)it. Fabe r, Lo ndres, 1965: Praege r, 7\ueva York, 1965.
J encks, C.: ¡\/odntt .\1owmmll in .4rdtitrflurf. Penguin, l.o ndres, 1973; Dou bleday , ~uenl Yo rk, 197:>. ( .\/o¡ •imimloJ modnno.1 rn
arquilerlura, H . Blu me Ed .. i\ladrid , e n prep. )
Tun1er, J.: llouJing ~l' P tfJplf. \l a rio n Boya rs, Londres, 1976; Pa nt.h ro n, !\ucva York, 1977. ( l "ivinula: todo,¡ porlf'J para lu.1 u.\UaJius.
H. Blume Ed ., Madrid , 1977. )
.J am bs, J.: D ealh and Lijr o{ C:rmt Amrrimn C:iti,•x. R a ndum Hou sc. Nucs·a York , 196 1.
Good m a n, R .: .~{In tlu Plannn.1· Pnzguin. Lond res, 19-72; Simon & Schu ~ tcr, N ueva Y ork , 1 97~. (Dr.1pu¿.1 dt loJ urbani.1lrJ.\, c·quf? .
1-1 . Blume Ed ., :\1adrid , 1977. )
Pawley, rvt.: Arrhittclure vtnu.\ 1/ou.\ing. Studio Vista , Lo ndres. 1971: Pracgcr, Nue,·a Yo rk, 1971.
Estud ios ge nera les sobre arqu it(Ttura y pl anca mic nto nac io nales y loca les.
Bevan, B.: 1li.l toria df la arquitrrllna t,lpmiola, Juvemud , Barcelona, 1930.
Braun, H .: Engli.1h Ahbf_yJ. Fa hcr, Londres, 1971; Tra nsa tl an ti c Arts, :\ ueva Y ork. 1973.
: Pa rish C/nndlt's . Fa bcr, Lo ndres, 1970; Tra nsa tl a ntic Arts, Nueva York. l 'l70.
Bri ggs, :\1.: Arrlritrcturr in ltnlr. Dent, Londres. 196 1; DLillo n, "iurs·a York, 1961.
Brow n, R . A. : En.~li.>h Ca.~tlt.l. Ha tslo rd . Lond res. 19'i4: No rto n. :'>i11es·a York, 1%2.
lilurcha rd , .J .. y Bush-Brown. A.: Thr .·!rdritrcture o{Amerira. (;ollancz. Lo ndrn, l'l67: .\tla nti v :\lontld,·s. llos tun, 1\ lass. , 196 1.
Cantac uzi no, S.: Europfau Dumr.1lir :lrrhitrrture. Studio VisUi. Lo ndrc~, 1969; Uuuon , !\1 ueva York, 1909.
Co ndict, C . W.: Amrrican Building. U ni vcrs ity of'Chicago Press, 1968.
C:ox , .J. C. , y Ford , C. B. : Thr Parish Churches o/ b tgland. Batsford , Lo ndres, 193:l.
Chueca, F.: H is"loria de la A>quilfl'lura t.3 pariola , Dossa t, M adrid . 1 96~.
H a lllihon, G. H .: The Art ami Architet:lun• qf Russia. Pe ng1.1in, Lo ndres, 1954 , Viking, :\ueva Yo rk , 1976.
Knox, B.: Thr Archileclure ~/ Pragnr and Bohemia. Fa be r, Londres. 1965.
Laveda " , P .: Frenrh Archilerl!m. Pe nguin, Lo ndres, 1956.
Lloyd , N.: A llüto~y '!}. the Englúh !-louse. Architec tural Press. Lo ndres, 1974: Architec tura l Bouk Publishing C:o. , lnc., f"ucva
York, 1974.
'VI cCallum , 1. : Archileclure USA. Architec tura l Press, Lo ndres, 1959:
Pa ulsson, T.: .)'amdino.vian Ardtitedurr. Leona rd Hill , Londres, 1958.
Rolt, L. T. C.: Victorian Enginrrriug. Alle n La ne, Lo ndres y Nu eva York, 1970.
Scully, V. Thr Siringlr Stylr arullire Stick Style. Vale U nive rsity Prcss, New 1-lavc n, Cunn .. y Londres, 197 1.
Sum m erson, .J .: G'r01gian Lo11don. Ba rrie, Lo ndres, 1970.
\Voodfurde, .J .: Tire Trutir about Collage.<. R outledge, Lond res, 1969; Kcllcy Pu blishcrs. Fairlicld , :\j , 1970.
Yatwood, D.: The Arriritrcture of Brilaiu. Batsford , Lond res, 1976; Scribne r, Nueva York, 1976.
264 Yarwood, D .: Tire Arririlecture of ltalv. Chatto, Lo ndres, 1970 .
lndice alfabético
(Los números en cursiva se rifieren a ilustraciones)
Aalto, Alvar, 243, 244 Ay lesbu ty Estate, Southwark, Lon- Borromini, Francesco, 125, 127,
Abadía de Fonthill, /63, 164 dres, 252, 26 1 128
Abadía de Fountains, 48 Ayuntam ienLo, Copenhague, 196, Boston , Lincs., 96
Abadía de Kirkstall, 48 197 Boulf',·ard St M ichel, París, 187
Abadía de Westminster, 45, 73, 75, Ayuntamiento de Kurashiki , 246, Boullée, Etienne Louis, 164, 165.
95, 96, 173 247 Boulogne, castillo, 11 0
Adam, R oben, 162, 163 Azay-le-R ideau, castillo, 110 Bourges, catedral, 68, 70
Adelphi , Londres, 162, 163 Bournville, 2 13, 214
Adler, Dankmar, 196, 200 Bradlord-on-Avon, iglesia, 25, 26;
Ahlberg, Hakon, 239 «ball oon-ft·ame>>, 6 1 tithe barn, 9 1
A igues-Mortes, 59, 60 Baltard, Victor, 192, 193 Bramante, Donato, 105, 106, 112,
Albert Memorial , Londres, 189, Baltimore, catedral, 169, 171 113, 11 7
190 Banco de 1nglaterra, Lonrln ·'· 165. Brasili a, 255, 2.57
Albeni, Leon Battista, 99, 102, 103, 166 Breamore, iglesia, 43
104, 105, 139 Banli, Belgiojoso, Peress ut i 1 Ru- Breuer, Maree!, 233, 240
Albi , catedral , 87 gers, 255 Brevnov, monasterio, Praga, 150,
Albini, F., y F. H elg, 255, 256 Barcelona, catedral, 76, 78; pabe- /51
Alexander, 73 llón de la exposición, 231, 232 Brinkma n, van der V lugt y Stam,
Alhambra, Granada, 11 8, 119 Barelli y Zuccali , 137, 138 223
All Saints, Margaret St, Londres, Barlow, W. H. , 18 1 Britania, puente de ferrocarril , 178
189, 190 Barnett, Dame H enrietta, 236 Brixworth , iglesia, 25
Almacenes Rin ascente, Roma, 255, barrieres, París, 165, 166 Broadleys, Winderm ere, 207, 208
256 Barry, Cha rles, 173, 174, 181, 182 de Brosse, Salomon, 131 , 133, 139
Altes Muse um , Berlín, 171, 172 barroco, 125, 126, 127, 137 , 138, Brown, <<Capability», 156, !57
Alton Housing Estate, Roehamp- 233, 137; ingl és, 153, 155, 156; Brunel , lsa mba rd , 177 , 178
ton , 24 7, 248, 249 tardío. 143 , 150. 151 Brunelleschi, Filippo, 99, /00, 101,
Amadeo, Giova nni, 102 basíli ca, 13. 14. 1.3 , 20, 25. T2. 103
Amberes, ca tedral , 79, 80 .¡.¡ bruta li smo, 246
Am e! de Bolonia, 80 bastides, 59 Bullant, 11 0
Am iens, catedral, 68, 70 Bath , 159, 161, 181 Bunshafi , Gordon, 253
Am sterdam , 135, 196, 224; Orfa- Bauhaus, 220, 221, 222, 232, 235 Buon, G iovanni y Banolomeo, 8 1
nato, 247; Bol sa, 196 Bavinger House, Ok lalwma, 160 Burges, William , 189
Anet, Castil lo, 11 0, 111 Beaumaris, castillo, 85 Burgos, catedra l, 76, 78
Anglo-Sajón, materiales co nstruc- Bea uvai s, ca tedral, 68, 71, 72, 87, Burlington, Lord, 153, 157
tivos, 54; iglesia, 25, 42, 43 89 Burne-Jones, Edward, 201
Angulema, ca ted ra l, 50, 52 Becontree, Essex, 234 Burton, Decimus, 177 , 179
Annesley Lodge, H amptead, 207 Bedford Park, Londres, 207 Butterlield, Wi lli am, 189, 190
apartame ntos G uild House, 260 Behrens, Peter, 207, 209, 2 10, 228, Byker <<VVall», Newcastle, 259 , 260
apartamentos Highpoint, Hi ghga- 232
te, Londres, 234 «Bema», 25
apartamentos Pruitt-lgoe, St Ber,g, Max, 210, 211 Ca d·oro, Venecia, 81
Loui s, 248, 259 Berl age, H. P., 196, 223, 224 Cadbury, George, 2 13
apartamentos Pa rk Hill, Sheffi eld, Berlín, ,gran salón, 229, 230; Filar- Caernarvon, cas tillo, 85
247 , 249 món ica, 255, 257 Caerph ill y, cas tillo, 85
Aquisgrán, 29, 29, 30 ~Bernini, G iova nni, 11 7, 125, 126 Caja de Ahorros, Viena, 207, 209
arbotantes, 52, 6 1, 66, 68, 70, 73, Bethnal Creen, Londres, 248, 249 Campbel l, Colen, 153
84, 143 betón brut, 247 Canterbury, ca tedral , 62, 63, 68,
Arco de Augusto, Rimini , 102 BevC'rl ey M inster, 94· 69, 88, 94
Arco de T riunfo, París, 170 Biblioteca Laurencia na, Florencia, Capen House, Topsfteld, 146, 147
arcos, 46, 67, 73, 88 11 2, 114 Capi ll a de Enrique V Il , Abadía
Archer, Thomas, 156, 158 Biblioteca en la Facultad de Histo- de Wes tmin ster, 95, 96
Arnolfo di Camb io, 84, 99 ria de Cambridge, 258 Capill a del King's Coll ege, Cam-
arl deco, 233, 234 Biltmore H ouse, Ashv ill e, 189 bridge, 94, 9.5
art nouveau , 20 1, 204, 205, 206, Bizancio, 15; métodos constructi- Capi ll a del Santo Sudario, cate-
207 vos, 20, 21; iglesia, 20, 22, 23, 25 dral de Tw-ín, 121!
Arup, Ove, 257 B[ais, castillo, 11 0; influencia, 24, capillas palatinas, 30, 31, 92
Ashburnham, 156 28, 44, 50 Capitolio Washington, 168, 171 ,
Asilo Sant'Elia, Como, 230 bloques en altura, 235, 245, 246, 18 1
Aslin, C. H. , 25 1 247, 249, 252, 259 - , Willam shu rg. 146 , 147
A!legren e, J oh n, 88 Boffrand , 146, 150; y de Corny, Capitolio del EsEado, Richm ond,
Auditorium , Chicago, 199, 200 146 Virginia, 169, 171
Aud ley End, 128, 129 Boil eau, F. C., 192 Card iff, cas tillo, 189
Avila, catedral, 76 Borgund, iglesia, 76, 77 Carisb rooke, castillo, 4{) 265
lndice Carlton House Terrace, Loncres, Coalbrookdale, puente de hierro, Daily Express, oficinas, Londres,
de nombres 171 , 172 175, 178 234
Casa Batlló, Barcelona, 204, 206 Coignet, Francois, 201 Darby III, Abral1am, 175, 178
Casa Blanca, Washington, 168, 171 Colegio de William y Mary, Vi- De l'Orm e, Philibert, 11 O, 111
Casa de la Cascada, Bear Run, lliamsburg, 146 De Stijl, 222, 223, 224
237, 238 Coleshill, Berks., 159. 160 Deutscher Werkbund, 210, 211,
Casa Dom-ino, 225, 227 Coliseo, Roma, 11. /2 , 96, 102, 112 216, 217, 220, 232
casa Dymaxion, 240, 241 Colonia, catedral, 79, 80 Dientzenhofer, Christoph, 150, !51
<<casa elemental>>, 239, 240 Comercio mundial, s. XVIII, 153, Dollman y Riedel , 189
Casa del Fascio (Casa del Popolo), 154 Drayton Hall , Carolina S., 146,
Como, 229, 230 Como, monumento, 230 147
Casa Giuliana, Como, 230 Compton Wynyates, 122, 123 Dromore, castillo, N.L, 38
Casa Glessner, 198 Connell, Amyas, 228, 234 Drop City, Arizona, 260
<<Casa del judío», Lincoln, 53, 54 Construcción en acero, 192, 193, du Cerceau, 110
casa <<lamella>>, 239, 240 194, 199, 210, 222 Dudok, William Marinus, 224
casa <<larga», 18, 19, 61 co nstrucción en hierro y vidrio, Duquesney, F. A., 192
Casa Milá, Barcelona, 204, 206 177 , 192, 193 Durand J .-N .-L, 171
Casa de la Plantación Kingsley, Construcción industrializada, 251, Durham, catedral, 46, 47, 48, 61
183 257, 253
Casa de la Plantación Orton, 183 Construcción medieval , 64, 65
Casa del Pueblo, Bruselas, 201 , Constructivistas, 218, 219 Eames, Callrles, 241
205 Contamin, Víctor, 192, 195 Earls Barton, Northants, iglesia de
Casa Robie, Chicago, 198, 224 Conwy, castillo, 85, 86 42, 43
casa roja, Bexleyheath, 208 Cornaro, ca pilla, 126 Ecole des Beaux Arts, París, 186,
Casa Stein, Garches, 225, 227 Corte de Justicia, Londres, 189 188, 213, 216
Casa Steiner, Viena, 209, 210 Costa, Lucio y O sea r Niemeyer, Ecole Centrale des Travaux Publi-
Casa Stoughton, Mass, 196, 198 255 ques, 201
Casa Stowe, Bucks, 156 Covarrubias, 11 R, //.9 Edad Media, materiales construc-
Casa Tugendhat, Brno, 231, 232 Crabtree, Slater y Moberly, 234 tivos, 54, S9, 61 ; métodos, 59,
Casa Vicens, Barceloua, 204 crecimiento urbano, 32, 33, 35, 57, 61 , 88, 90; casas, 54, 59, 60, 61 ,
Casa Wichita, 240, 241 59, 80, 85, 92, 125, 175 , 199, 81 , 92; sociedad, 58, 98
Casa Winslow, River Forest, 111., 249, 250, 251 Edificio de Aduanas, Dublín, 156
198, 199 Croome Court, 156 Edificio Gage, Chicago, 199
Casas Jaoul, Neully, 245, 246 Crvstal Palace, Hyde Park, Lon- Edificio estatal, Filadelfia, 146
casas de la plantación, 183 dres, 192, 194 Edificio Florey, Queen's College,
casas de la pradera, 198 Cubiu, Lewi s, 177 , /80 Oxford, 258
Castel Beranger, Passy, 204, 205 Cuijpers, P., 196, 197 Edificio de Ingeniería de la Uni-
Castell Coch, 189 Cumberland Terrace, Londres, versidad de Leicester, 257, 258
Castle Ashby, 122, 123 171 , 172 Edificio Johnson Wax , Racire,
Castle Howa rd , 153, 155 Cumbernauld, 25(} VVs., 237, 238
Castillo de Mereworth, Kent, 153 Edificio Larkin, Buffalo, 199 , 200
cúpula, Bizancio, JO, 21, 22; Islam ,
cas tillos, concéntricos, 55, 56, 85; 27; Florencia, 99; San Pedro, Edificio Pirelli, Milán, 255, 256
neogótico, 189; castillos del Loi- Roma, 117; San Pablo, Londres, Edificio Pravda, Moscú , 218, 219
ra, 110; mota y patio, 38, 36, 38; 142 Edificio Seagram, Nueva York ,
normandos, 36, 37; siglos XIII y cúpula de la Roca, Jeru salén, 27, 253, 254
X IV, 85, 86 28 Edificio de la Secesión, Viena, 207 ,
catedrales, diseños, 42, 43, 45, 62, 209
69-70, 72, 73, 76, 84, 87 , 88 Edificio del Senado, Cambridge,
Celtas, materiales constru ct ivos y Chambers, Willi a m, 160, 156 156, 157
métodos, 16, 17; sociedad, 16; Chambord, castillo, 110, /// Eguinardo, 32
pueblos, 17 , 19 Chandigarh, edificios del parla- Eiffel, Gustavo, 195
Centro Pompidou, París, 258 mento, 245, 246 Elementhus, vivienda, 240
Centro Rockfeller, Nueva York, Charnley, Casa, 198, 199 Elmes, Harvey, 181 , 182
238 Chartres, ca tedral, 62, 68, 70, 71 Ely cated ral , 48, 88, 89, 143
Centro sanitario de Finsbury, Lon- Chastillon, Claude, 11 O Ellis y Clarke, 234
dres, 234 Chiheau Gaillard, Les Andelys, 40, El lis, Pe ter, 177, 182
Centrosoyus, Moscú, 228 55 Empire State Building, 237, 238
Certosa, iglesia de la, Pavía, 102 chateau, 11 O, JI/ Erskine, Ralph , 2S9, 260
<<C ité lndustriell e», 215, 216 Chatsworth, invernadero, Derbys., Escomb, igles ia, 25
Citrohan, Casa, 225, 227, 245 177 , 192 Estación de la Bast illa, PaTis, 204,
Ciudad-jardín, planeamiento, 213, Chenonceaux, castillo, 11 O, 111 205
215, 235 Chepstow, castillo, 85 Estación del Este, París. 192
Ciudad-jardín de Letchworth , 213, Chermayeff, Serge, 234 Estación de Eúston, Londres, 180,
236 Chesters, Northumberland, 208 181
Ciudad Lineal, 215, 216 Chichester, catedral, 48 Estación de King Cross, Londres,
Ciare Hall, residencias, Cambrid- Chinon, cast illo, 85 177 , 180
ge, 259 Chiswick Hou se, Londres, 153, 157 Estación de Newmarkt>t, 181
Claridge, Sala, 233 Christ Church, Newgate St. Lon- Estación del :'-lorte, Patís, 192, /93
CLASP, sistema, 251, 252 dres, 139, 141 Estación de Paddington , Londres,
C lifion, puente colgante, 179 Christchurch, Spitalfields, Lon- 177, 180
Club de Roma, 259 dres, 158, 159 Estación de St Paneras, !80
Cluny, monasterio, 35; .11 , 34, 35, Chrysler, edificio, NY , 233, 238 Estación de Temple Meads, Bris-
266 42; influencia, 52; lll, 51, 52 Churchill College, Cambridge, 245 tol , 181
Estación de Torpedos, Hyi:res, 202 Gandon, J a mes, 156 Hotel de Beauvai s, Pa rís, /49, 150 lndice
Estadios Olímpicos, 230, 255, 258 Gardella, lgnazio, 255, 256 - de Ma tignon, París, 149, 150 de nombres
Estilo clásico, 110, 112, 115, 130, Garnier, Charles, 187, /88 - de Soubise, Pa1is, 149
13 1, Garnier, Tony, 215, 216, 227 - Tassel, Bruselas, 201 , 205
Estilo decorado, 88, 94 Gau, F. C. , 192 Hotel Midl and, Londres, I81
Estilo flamígero , 87, 94 Gaudi, Antoni, 204, 206 Howard, Ebenecer, 2 16
Estilo gótico, desarrollo, 45, 61, 62 , General Motors, Centro T écnico, Huis ter Heide, 223
68, 89, 90; características, 66, 67; Warren, Mich., 241 Hunt, R . M ., 189, 190
ingl és, 73, 88, 95, 72, 74, 75; en geodesia, 24 1; cúpul a geodésica, Huss, Johann, 87
Francia, 69-70, 71, 72; Alema- 240
nia, 79, 90; Italia, 84, 93, 174; Germigny-des-Prés, 25, 26
Holanda, 78, 79; Escandinavia, Cerrase, 62 Iglesia de los Apóstoles, Colonia,
76; España, 76, 78, 93 Ghiberti, 97 49, 52
Estilo Internacional, 222, 228, 238, G ibbs, J a mes, 156, !58 Igl esias, diseno, 13, 14, 15, 20, 2! ,
241 G ibson, Dona ld, 251 22, 42, 43, 44, 76, 84, 94, 105 ,
Estilo neocl ás ico, 167 , 168, /69, G ilbert, Cass, 199, 200 141 .
170, 222 Gilly, Friedri ch, 165, 171 , 181 - - , de la Expiación, Dacha u,
Estilo neogó ti co, 163, 171, 173, Giotto, 84, 92 247
174, 181, 200, 202 Giulio Romano, 112, 115, 210 - - , de los Jerónimos, Belén,
Estilo Palladiano, 115, 130, 135, Glasgow Escuela de Arte, 204, 206 196
156, 157, 159, 164, 171 - , salones de té de Miss Crans- - - , de la Natividad, Belén, 13,
Estilo perpendicular, 94, 95 ton, 204 14
Estilo primitivo inglés, 73 Gloucester, ca tedral , 48. 88 Iglesia Palatina Aquisgrán, 30, 3 1
Estructura de madera, 122 , 147, Golf. Bruce. 2fi() l ,e;lesia de Santo Domingo, 144
162, 181; << balloon-frame>>, 61, Gramsci , Antonio, 261 Iglesias <<staven» (de madera), 26,
/83; en Norteamérica, 181 , 182; Granada, ca tedral, 118, 119 76, 77
<<en caja», 59, 124; cruck, 53, 54, Granada, sacristía de la ca rtuja, Iglesia del Santo Sepulcro, Jeru sa-
59; media madera, 59; voladizo, 144 lén, 13, 14, 28
60, 124 Gran Mezquita de Córdoba, 27, 28 ITT, Chicago, 233, 237, 238
Eton college, capilla, 94 - - , Samarra, 27 11 Gesú, 117 , 121
Exeter, catedral, 48, 88, 89 Greene, G. T., 177 , 179 11 Redcntore, Venecia, 115, 116
exposiciones, Londres, París, Vie- Greensted, iglesia, Essex, 76 lm a tra, 243
na, 192, /94 Grevel House, C hipping Campden lmpington Village, coll eg io,
Gropius, W alter, 210, 211 , 220, Call'lbs., 232
221, 222 , 232 , 235, 236, 240, 241 Instituto Marchiondi, Milán, 246,
Fábrica de turbina s AEG, Berlín, Grubenhaus, 19 247
209, 2 10 Guarini, Guarino, 127, 128, 150 ingeniería del hierro, 175, 176, 177 ,
Faguserk, Alfeld, 210, 211 Guillermo de Sens, 62 178, 179, /80
Farnswo rth Hou se, Plano, Ill., 241 Guimard, Hector, 204, 205 1nválidos, París, 131, /33
Feddcrsen Wierde, 18, 19 Guinness, sociedad fil antrópi ca, lona, monasterio, 24
Ferrocarril , 175, 176; es taciones, 213 Islam, 826, 827, 828; técni cas cons-
176, 180, 181 tructivas, 27; influencias, 32, 54,
Fischer, J. :\1. , 150 , ! 51 76, 8 1, 95, l/9
Flint, castillo, 85 <<Habita!>>, 258 ltorff, J. 1., 192, 193
Folly Farm, Sulhampstead, 207 Halles Centrales, París, 192, /93
Fontaine, P. F. L. , 171, 192 Ham Common, Londres, 245
Fondaco dei Turchi, Venecia, 82 Ha mpstead, suburbio-ja rdín , 236 J ahrhunderthall e, Breslau, 210 , 211
Fonta inebleau, cas tillo, 110 H a nga res de Orly, 201 , 203 .Jea nneret, C harl es-Edourd (1.e
Foster, Norman, 258 Hardwick, 180, 181 Corbusier), 224, 127
Fortaleza Pedro y Pablo, San Pe- H a rl ech, castillo, 85, 86 .J efferson, Thomas, 169, 17 1
tersburgo, 137 H a rlow, 250 J ohn son, Philip, 232 , 253 , 254
Frauenkirch e, Nuremberg, 90 H a tfiel House, 128, 129 J ones; li'iigo, 129, 130, 140, 159
Freyssinet, Eugene, 201 , 203 Haussmann, Barón, 187, 188, 216 J uvarra, Vilippo, 127, 128
Friburgo, ca tedral, 80 H awksmoor, Nicholas, 156, 158,
Friberger, Eric, 240 173
Frognal (n.0 66), Hamptead , 234 Hemse, iglesia, 76, 77 K ahn , Louis, 255, 257
Fry, :viax.well, 232 H ennebique, Francois, 20 1, 202, K edl es ton, 164
Fuggerei, Augsburgo, 59 2 16 K en t, William, 153, 156, 157
Fulda, iglesia abacial, 32 Herl a nd , Hugh , 88 Key nes, J. M., 228
Fuller, Ri chard Buckminster, 240, H ermanos Asan, 150 Kenwood , 164
241 H errera, .Juan de, 118, 120 Kitim a t, Canadá, 248
Fuller, Thomas, y F. W . Stent, High and Over, Amersham, 228 Knol e, 128
189 , 190 High Leve! bridge, Newcastl e, 175, Kra k des Chevaliers, 55, 56, 85
Futurista, movimiento, 212, 213 178 Kroll , Lu cien, 260, 261
Hill House, Hel ensburgh, 204
Hittorf, J . 1. , 192, 193
Gabriel, J. A., 149, 146 , 149 Hjorthagen, Estocolmo, 239 L'Art Nouveau, París, 204
Galérie des M achines, París, 192 , Hoeck van H olland, apartamen tos La borator ios :viédicos Richard s,
194 para trabajadores, 224 Filadel fi a, 255, 257
Ga lérie d'Orléans, París, 192 Hoffman, J oscf, 207 , 209 Ladovsky, N ichol ai, 2 19
Gallería Umberto l , Nápoles, 192 Hoprekstad , iglesia, 76 La ke Shore Drive (n° 860 ), Chica-
Gallería Vittorio Emanuel e II , Mi- Horse Guards, Londres, 156, !57 go, 242
lá n, 192, 193 Horta, Victor, 20 1, 205 Lamella, viviendas, 239, 240 267
lndice l.a ngley , Ba lly, 159 , 162 M a rch, Cambs., 96 No tre Da me, Pa rís, 68, 6.9, 7 1, 173 ,
de nombres Laon, ca tedral, 68 , 69 M aria Laach, a badía, 52 224
La sdun , Dr nys, 248, 249 :\1 a rkeli us, Svcn, 239 Notre Da me clu H a ut , Ro nchamp,
La ura na, 102 \ 1a rsha ll Field, Alma ce nes, C hica- 242. 243
La i\'l acklc in e, Pa rís, 169, 170. 17 1 go, 199, 200 No tr<" D ame clu Ra in cy, 20 1. 202
La Sag rada Fa milia, Ba rcelo na, '\1 a rx, Ka rl , 7, 195, 2 19 Novocomun , Como, 229, :230
204, 206 M a th cy, J -B , 137, 138 Nueva Igles ia, Haa rlem , 135, /36
La Sa l ine, Besa nco n, /65, 166 M a thi cu el e Arras, 90 - , La Ha ya, /36
La T ou rctte, monasterio, 245 , 246 M a thilcle nh ohe, Darm staclt, 207 , :-.lueva Delhi . casa del Virrey , 207
La Trin ité, Cae n, 45 20.9 "'yrop tVI. , 196, 1.97
!.a Trinité Vendome, 87 M a tth ew, Robcrt , 24 1, 24-7 , 14.9
La tro bc, Benja mín , 17 1 M aur itshui s, La H aya, 135, /36
L' Enfa nt , Pi e rre C harl es, 167 M el k, mon as terio, 150, 151 Obse rva torio d r Ra dclitle, Oxforcl,
Le Bl o nd , 150 :\1 e nclel sohn , Erich, 221, 222 164
Le Co rbu sier, 224, 225, 226, 227 , M engoni , G. , 192, 193 O co tl á n, Santuario, México, 144,
228 , 243, 246, 247, 24·9 M éx ico, catedra l, 144, 145 146
l.edo ux , C laude :-.licolas, 164, 165 M,-ye r, Aclolf; 2 10, 211 Olbrich, J. M ., 109 , 209
Lcmercier, J acq ues, 13 1, 133 M cye r, Hannes, 222 , 232 Ope ra ele Pa rí s, 187 , 188
Lérins, mona sterio, 24· M ey rowitz, 233 Ope ra de Sydn ey, 255 , 257
L<"ver, W. H ., 2 13, 214 M ezquita de 1bn Tul un , 27 Orchard , Th e, Cho rl ey Wood ,
Leve r Ho usc, NY , 253 , 254 M ichdozz i, 102, /04 207 , 208
Le No tre, 13 1, 134, 135 Mi es va n cler Rohe, Ludwi g, 231, Orcha rd s, The Goda lming, 207
Le Vau, Loui s, 11 0, 131, 134 232, 237, 239. 24 1, 242, 243, 253 , Orde nes g riegos, JO. 1 1
L' 1nno,·a tion , Brusel as, 204· 254 Oriel Cha mbers, Li ve rpool , 177
Li chfield , ca tedral , 72 Mig uel Angel , 11 2, 114. 11 5, 11 7, O'Shea, 174
Li ebfrau enkirche, Trier, 80 121 , 125 O spr d a k clegl' 1nnoce nti , Flo re n-
Lim a, ca tedral , 144 :\1 ig uel , Fran cisco, 146 cia, 99
Lincoln, ca tedral , 73 , 74 , 88 M il á n. cat edra l, .93, 94· O sterl ry Pa rk , 164·
Lincoln Ce nte r, N ueva York, 2.~8 Miliutin, Nich ola i, 218. :228 Ot is, Elisha, 199
Linkoping, ca tedral , 76 i\1oclul o r, 245, 246 Otta wa , edili cios del Pa rl a me nt o,
Liss itzky, El , 218, 2 19 mo nasterios, 24, 26 , 35, 41 189, !.90
Li ve rpool , 59 influencia en la co nstrucción , 3\ Ou o, Fre i, 258
Loa n·e, castillo, 56 45, 68 Ouobeu rrn , igles ia a bacial. 150,
1.oches, cas tillo, 85 órde nes mo násti cas, 41 !51
logias, 59, 64, 65 Monclriaan, Pi e t, 224 Oud , J acobu s, 223. 224
Lo m, iglesia, 76 M o nie r, J oseph, 20 1, 202 Ow!"n, Robe n , 185 , 2 13
Lom bardo, Pi etro, 102 M o nu mento a Isaac New ton, 164, Ozenfiw t, Am écl ée, :224
Lond res, casas, s. :\ Vil , 162 , /63 Wi
Longhe na , Ba ldassa rc, 128 Mo ntacute, Casa, 122 , 123
l.o ngea t, 122 , 123 :\1ont icdl o, Virginia , 169. 17 1 Pa bell ó n de C rista l. 2 1O
l .o nj a tex til , Brujas, Ypres, 79, 80 Mo ntrea l, 258 Pa bellón D e La W a rr, Bexhill , 234
Lonjas Gremi a les, Ambcres, 128; Moor C rag vVind e rme re 207 Pa bellón Sui zo, Parí s, 226. 228
Brusela s, /J6. 137 M oore, C h ~ rl es, 259 , 26(;' Palac io Brima ni , Ve nec ia, 11 2
Loos, Adoll, 207 , 209 :\1lo re ton Old H a ll , Cheshire, 122, Pa lac io ·ci ell a Canrell eri a, Roma,
Louva ina, universid ad , 260, 26 1 124 105, 106 ,
l.ouvre, 11O, 132. 168. 187 :\1 o rri s, \Villi a m , 97 , 195 , 20 1, 205, Palac io ele Ca rl os V , G ranad a,
Luban , fáb ri ca de productos quí- 208. 210 11 8, 11.9
mi cos, 2 10 mosa ico, 15, 20, 21. 26, 52 Pa lac io C hierica ti , Vi ce nza, 11 5,
Lube tkin , Berto ld, 234 Mun ch, Ed va rcl , 20 1 116. 12.9
Lucas, Colin , 234 Mu seo G uggen heim , Nueva Yor k, Pa lac io Diocl cc ia no, Split , 164
Lucl low, ciud ad, 59; cas till o 255 , 257 Pa lac io ele los Dogos, Venecia, 8 1,
Lutyc ns, Ecl win , 207, 208 82
Lym inge, Robert, 128 , 129 . Duca l, Urbino, 102
Nan cy, 14-6, 149 , ele Eka ter ininsky, T sa rkoe Se-
Nash , .J ohn , 17 1, 172 lo<", 150 , !52
M achu ca, Ped ro, 11 8, 119 ~eclf'ham, J ames. 122 - , d el I:: scori al. M ad rid , 1 18 , 120
M cKim , M ead y White, 196 neo rrenacimiento en Fra ncia, 187 - , Fa rnesio, Capra ro la, 11 2, 113
M ac kintosch , C ha rl es Rc nnie, 204, Ne rvi, Pier Lu igi, 24 1, 242, 255 , , Rom a, 11 2, 113
206, 207 256 - , dd Gobernado r, William s-
M a cierna, Ca rio, 1 17, 125 Neuman n, Ba lth asa r, 150, 151 burg, 147
M agcleburgo, Ley de, 6 1 Neuschwanstein , Ba vie ra , 189, !.90 , de Greenwic h, 140, 159
Magnitogo rsk, 218, 2 19 New La nark, 184, 185 - , de H am pton C:ourt , 122, 123
M a ill a rt, Robert, 20 1, 203 New W ays, casa, 228 - , de In vierno, San Pe tersburgo,
M a isons, castill o, 13 1, 132 New York Life , edifi cio, 238 152, 153
M ajano y C ronaca, 102, 104 N ico las ele Ely, 73 Pa lac io de .Justicia, Bruselas, 181 ,
M aje ul , a bad, 35 ~Ot· mando s. materia les y métodos 1.97
M a lev itclt , K asimir, 2 19 constructivos, 38, 39. 40; casti- - - , de Luxemburgo, Pa rís, 13 1,
M a nch es ter, 184, 185, 189 ll os, 38, 40, 85 ; constru cc io nes 133
Mansa rt, Fran.;ois, 13 1, 132, 133 , de igl esia s, 45 , 46; casas señoria - - , del Lavo ro, Turí n, 242
139 les, 3.9. 40 Palac io de No nsuch . 118, 122
-, J. H. , 13 1, 133, 134 Norreys, Thom as, 73 Palac io el e los Papa s, Avigt'io n, 86,
Mansió n, Vande rb il t, N ueva York , North Elmh a m, iglesia, 25 87
268 189 , 190 Notw ich, catedral, 48 , 72, 95 Palacio Pitti, Fl orencia, 102, 104
Pa lacio del Puebl o, M oscú, 218 p refabri cación , 192, 239, 240, 241 , Sa lón d e banquf' tes, vVhit eh a ll , 1n- l ndice
Palac io Pu b blico, S ie na, 8 1, 82 245, 25 1 gla te rra, 129, 130 de nombres
Ricca rdi , 102, /04 Pu ente colga nte d e los E strechos Sa lt, Titu s, 2 13
Ru cel la i, Fl o renc ia, 104 d e M e na i, 175, 178 Sa n A m brosio, Mil á n , 4·8 , 4.9
- , d el Sport, R om a, 256 pu entes, hierro, 175, 178, 17.9; ho r- Sa n Andrés, M <.~ ntu a, 102, 103
S tocl e t, Bruselas, 207, 209 mi gón a rm ad o, 202, 203 Sa n A nto nio, Pa clu a, 83, 84
Strozz i Fl o rencia 102 /04 Pue nte R oya l Albe rt, Sa lt ash , 178 Sa n A polina r in C lasse, R áve na,
, delTi:: l 14
M a ntu a, '11 2, P ue nt e de Salgina to bel, 20 1, 203 14, 15
Pa lacio Troja, Praga , 137, 138 P ugin A ugustos, 173, 174 . 195 Sa n A polina r '\!uevo, R áven a, 15
Palerm o, ca tedra l, 84 Sa n Fra ncisco, Asís, 84
Pa lm H o use, K ew G a rd ens, 177 , Sa n G a lo, 30. 32
179 Qu ee n's H o use, Gree nwich , 129 Sa n G iorgin t\l aggio re, V e nec ia,
Pa ll a dio, Andrea, 11 5, 116, 129, 11 5 , //6
139, 162 - , Ju a n y Sa n Pa bl o, Ve nec ia , 83,
Pa nth éon, P a1ís, 170, 17 1 R acio nali stas, 21 9 84
Pa nteón, R o m a, 11 , 12, 13, 20, 105 R a dburn, N.J, 235, 236 San Ca ri o a ll e Qua ttro Fo nta ne,
Pa rk Village, Lo ndres, 17 1, 172, R a fael, 11 7 R o m a, 127, 128
189 R aglan, cas tillo, 85 · - , in D a m aso, R om a, 105
Pa rl a nge, Pointe Coupée, L a ., 146, rascac ielos, 199, 200, 237, 254, 256 Sa n G imign a no, 8 1, 82
147 R astrelli , 149, 150 , 1.52 Sa nj acopo Ol tra rno, Fl o renc ia, 99
Pa rl er, Peter, 58 R áve na, 15, 20 , 3 1, 32 - .Jua n de Baños, Espa1'la, 25, 26
Pa rís, s. XV II , 13 1, 132, 133; prin ci- R efo nn C lub, Lo ndres, 18 1, 182 .Jua n d e L e trá n, R oma, 13
pios S. X IX, 167, /68 R e.g ensburg, catedra l. 80 - .Jua n d e Nepomu ceno, :\1 u ni ch ,
Pa rq ue G üell , Ba rcelo na, 204 R ege nt's Park terraces, Lo ndres, 150
Pastor y Salvara ni , 256 171 - Ju a n y Sa n Pablo, V e nec ia, 83,
Patio de Bcl d evere, V a tica no, 112 , R egent Street, Lo ndres, 171 , 192 84
1/3 R e ich stag, Berlín , 196, 1.97 - L o renzo, Fl o renc ia , 99 , 1O1,
Pav illo n d e L' E sprit Nouvea u, 226, R e im s, ca tedra l, 68, 7 1, 72, 87 11 2, 127
227 R e nacimiento Ita li a no, 62, 9 7, 99 , - M a rcos, V enec ia, 44, 45, 50;
Pav illo n d e I'H o rloge, L o uv re, /33 11 2, 11 5, 173 Biblio teca, 11 2
Pavi llo n Sui sse, 228 R es ton , Virg inia, 248 - M a rtín, T o urs, 34, 35
Pawl ey, :\1 a rtin , 259 Ri ch a rd so n , H emy H o bson , 196, Sa n Mi gu el, 11 2
Pax to n, .Joseph , 17.9. 192 198, 199' 200 Miguel E sca la d a, L eó n , 32
Pazzi, Andrea , 99 Ri ch elieu, cas till o, 13 1 - Mi guel, Hild eshe im , 34, 35
- , capill a, Fl o rencia, 99, 101 Ric tveld , Ge rrit, 223, 224 - Miguel P avía, 48
Pea bod y T ru st, 2 13; v iv iend as, 214 Ri evaul x, 48 - Minia to a l M o nte, Fl ore nc ia,
pechinas, 20, 21 Rijksmu seum , Am sterd am , 196. 44, 45
Penshurts Pl ace, K ent , 91, 92 1.97 - Pa bl o, ca tedra l, Lo ndres, 239 ,
Percier, 17 1 Ringstrasse, Viena , 187 142, 143
período pla teresco, 11 9, 145 rococó, 149 - Pa blo Ex tra muros, R om.a, 15
Perret, A ug usto, 20 1, 202, 2 16 R odi a , S im o n , 260 - P ed ro, R o m a, 13, 14. 11 7, 121,
Perry. C la rence, 236 , 248 R oge rs, R ichard , 258 125, 126
Peterbo ro ugh , ca tedra l, 48, 73 Rom a a ntig ua, di seño d e edifi cios, - Se rg io y Sa n Baco, Co nsta nti-
Peter J o nes, Alm acenes, Lo ndres, 9, 10, 11 , 15; m a teri a les, 8, 9; no pl a, 20 , 22
234 métod os, 10; innuen cia, 96, 102 , Turin, 127, 128
Pete rh ol; 150 105; es tru ctu ra de la soc ied ad, Sa n Riqui e r, Abbev ill e, 30, 3 1
Petcrsburgo, ca tedra l, 137, 138 /0 San Vit a l, R áve n a, 20 , 22, 3 1
Peti t Tri a no n, Versa lks, 146 , 14.9 - ro m á nico, 34. :)7, 45, 48. 49. 51 Sa nga llo, A n to nio da, 11 2, 1/.'J
Pira nesi, G. B. , 162 , 164 R oya l Alber t Bridge, 17 1, 178 Sa na to rio d e Pa imio, 243 , 244
Piero de la Fra nre,ca , 102 Royal C rescent, ,Ba th , 159, /6'/ Sana to rio d e Purkerdo rsf, Vie na,
Pierrefond s, cas till o, 85, 86 R oyal Fes ti va l H a ll , Lo ndres, 241 , 2 10
Pisa ca tedra l, 44, 45 242 S a n cta M a ria l'vl ino r, L u nd , 76
Pit chford, Shropshire, 122, 124 Rudolph , Pa ul Sa n sov ino, 11 2
Pl ace D a uphine, Pa rí s, 13 1, 132 Rued e Ri voli , Pa rí s, 17 1, 192 Sa nta C lo tild e, 192
pla nea mi ento urbano, s. XV I. XV II , - , apa rta m entos, Fra nklin , Pa rí s, Sa nta Cr istina ele Lena , 32
132, 138; S. X\'11 , 160 , 16 1; s. XIX , 20 1, 202 - C roce, Flo ren cia, 84, 99, 101
167, 168, /88, /.9/; S. XX, 225. Run corn , 248 , 250 - M agdalena de V ézel ay, .50
226, 22.9 . 235, 240. 249, 2.57 Ru skin, .J ohn , 173, 174, 1.91, 195 - M a ría del Fi orc, Fl o ren c ia, 84
- , des Vosges ( Pl ace R oya les), - M a rí a d e la Sa lute, Ve nec ia,
Pa rís, 109, 13 1, 132 127, 128
pl a nta d e cru z griega, 44, 11 7, 142 Saarine n, Eero, 24 1, 255, 257 - M a ría d ell a Vitto ri a, R o m a,
pl an ta de cruz la tin a, 44, 66, 68, Sacconi , G ., 196, 197 126
102, 11 7 Sacrisú a V ecchi a, Fl orenc ia , 99 , - M a iia d e las G rac ias, Mil á n ,
Poelaert, .J oseph , 18 1, 1.97 101 , 11 2 10\ 106
Poelzig, H a ns, 21 O, 211 Sa fai e, M osh e, 258 M a ria del N a ra n co, O v ied o, 32
Pompeya, 162 Sa in sbUiy G all eiy, U nive rsid a d el e M a ría Gl oriosa, V enecia, 84
Po nti , Gio, 255 E ast A n gli a, 258 M aría la M ayor, R om a , 14
Port Sunli ght, Ch cshiere, 2 13, 214 Sa inte C ha pell e, Pa rí s, 68 , 69 . 7 1, M a ría Novel la, Fl o re ncia, 84-,
Portsmouth , 59 173 102, /03
Pozna n, d epós ito d e agua , 2 1O, 211 Sala m a nca, catedra l, .93, 96 Santa 1rene, Co nstantino pl a, 23
Praga, ca tedra l, 90 Sala m a nca, U niversidad , 11 8, / /.9 Sa nta M ó nica, Ca lif. (casa en ), 24 1
Pra ndtaner, J acob, 150 , /51 Sa lg ina to bcl , 201 Sa nta Sofi a, Con stantino pl a, 23, 24
Pra tt, sir Roger, 159, 160 S a li sbu1y, ca tedra l, 73, 74 Sa nta Susa na, R o m a, 127, 128 269
Indice - Teresa, capilla, Santa María - George's Hall, Liverpool , 181 , Tempietto di San Pietro in Monto-
de nombres della Vittoria, 126 182 río, Roma, 105 , /06
Sant' Elia, Antonio, 212, 230 - James, Brno, 96 Terminal de la TWA, Aeropuerto
Santiago de Compostela, 51, 52 , Sta. James the Less, Westminster, Kennedy , 255, 257
144 189 Terpen. Friesland, 18, 19
Santo Spirito, Florencia, 102 , /03 StJohn's Smith Sq., Londres, 156 Terra,gni , Guiseppe, 229. 230
Saone, castillo, 56 St Martin-in-the-Fields, Londres, Theatine, iglesia, Munich, 137, I:JIJ
Saynatsalo, ayuntamiento, 243 156 Thetford, casti llo, Norfolk, 38
Sca la Regia, Roma, 125 , 126 - Mary Abchurch, Londres, 139, Tintagcl, 24
Sceilg, Mhichil , 24 141 Tithe-barn. 9/ , 92
Scott, George Gilbert, 181 , 189, - Mary-le-Bow, Londres, 139, Toledo, Juan Bautista, 118, 120
190 141 Toledo, catedral, 76, 78
Scharoun, Hans, 257 - Mary's Bury St Edmunds, 95, Torre Asinellim Bolonia. 81
Schauspielhaus, Berlín, 171, 172 96 Torre del Comune, Verona, 81
Schinkcl, Karl Friedrich von, 171, - Mary' s Gui ld, Lincoln, 40 Torre del Almirantazgo, Peters-
172 - Mary Woolnoth, Londres, 158, burgo, 152
Schlesinger-Mayer, almacenes, 159 Torre Eiffel, París, 194, 195 , 219,
Chicago, 199, 200 - Michael's Church, Charleston, 224
Schocken, almacenes, Stuttgart, 146 Torre de Einstein, Potsdam, 221 ,
221, 222 - Nicholas, King's Lynn, 95 222
Schroeder, Casa, Utrecht, 223, 224 - - , Worth, 42, 43 Torre Garisenda, Bolonia, 81
Seagram, edificio, 253, 254 - Ouen , Rouen, 81, 96 torre del homenaje, 36~ 38, 40
Seaton Dclaval, Northumberland, St Paul; Covent Carden, Londres, ~forre de Londres, 40
153, 155 129, 139 Torre Velasca, Milán, 255, 256
«SecesionistaS>>, 207, 222 St Paulin, Trier, 150 Torre de los Vientos, Atenas, 164
Scgovia, ca tedral , 96 St Paul' s, Depford, 156, 158 Torres \>\1atts, los Angeles, 260
Semenov, Vladim ir. 219 St Philiberto de Tournus, Borgm1a, Tours, 26, 35, 52
Serlio, 139 42 Traveller's Club, Londres, 181 , 182
Sevilla, catedral , 93, 94 St Philip y StJames, Oxford, 189, Tressini, Dom enico, 137
Shambles de York, 59, 60 190 Trinidad de Caen, 45
Shaw, Richard Nonnan, 207, 208 St Philip, catedral , Birmingha m, Trondheim, igles ia en, 76
Sheerness, almacenes de barcos, 156 Tullerías, 109 , 132, 168
177, 179 St Riquier, Abbeville, 31, 32 Turín, capilla de la ca tedral , 127;
Sheppard, Richard , 245 St Stephen, vValbrook, Londres, salones de exposiciones, 242
Siena, catedral. 83. 84 139, 141 Turner, Richard, 177
Siloé, Diego de, 119 Sta . Gúdula, Bruselas, 78, 80
Silver End (casa), 228 Sta. Irene, Constantinopla, 20, 23
Simon, escultor, 73 Sta. Madeleine, Vezelay, 50, 52 Ulm , catedral, 90
Simón de Thi1·sk. 73 Stam , Mart, 218, 223, 224 Unité d'Hab itatión, Marsella, 243,
sistema feudal. 15, 29. 3 1, 33. Sta. Clotilde, París, 192 245, 246, 247, 248
:l5 Stein, Clarence y Henry Writh, Unity Temple, Oak Park, 199
Sitte, Cami ll a, 215, 216 236 Uppsala, ca tedral, 76
Soane, John, 165, 166 Stephenson, Roben, 175 , 177 , U rnes, iglesia, Sogne Fiord, Ber-
Sociedad fra ncesa, s. X\'111, 148; 178 gen, 76, 77
sociedad industrial s. XIX, 175, Stirling, James y James Gowan, Utrecht, ca tedral , 80
176, 181 , 184, 185 , 186 245, 257 Utzon, J¡l>rn, 255, 257
Somerse t House, Londres, 156, /57 Strawberry Hil, Twi ckenham , 164
Sompting, iglesia, 43 Street, G. E., 189, /90
Sorbona, iglesia, París, 131, 133 Striffier, Helmut, 247 Val-de-Grace, Pads, 131, 133
Soria y Mata, A., 215, 216, 219 Stuart y Revett, Antiquities of At- Vallingby, 250 ·
Souffiot,J. G ., 170,171 hens, 162 Vanbrugh , .John, 153, 155, 156
Speer, Albert, 229, 230 Suger, 63 Van de Velde, Henri, 201, 204,
St Albans, catedral, 48 Sullivan, Loui s, 196, 198, 199, 200, 205
- Alphege, Geenwich, 159 201 Van Doesburg, Theo, 224
- Andrew's, Patrington, 95, 96 Sumila, fábrica y viviendas, 243 Van Eyck, Aldo, 247
- Anne, Limehouse, Londres, Sun House, Hampstead, 232 Van N elle, fábrica, Rotterdam , 223
159 Superga, Turín, 127, 128 van t' Hoff, Rob, 223, 224
- Benet Welsh, Londres, 139, 141 Swan House, Chelsea, 207 Vaux-le-Vi com be, 131
- Clement Danes, Londres, 139 Syon House, 164 Venturi, Robert, 259, 260
____: Outhbert's, Well s, 96 Versalles, palacio, 134, 135, 146,
- Denis, abadía, 61, 63, 220 149
- Genevieve, París, 171 Taby, 248, 250 Vertue, hermanos, 96
- Elisabeth , Marburg, 79, 80 Tait, Thomas, 228 Vesnin, hermanos, 218, 219
- Eti enne (Abbaye-aux -H om- Taliesin West, Arizona, 237, 238 Vía Roma, Tudn, 229
mes), Caen, 45 Tallis, 118 Vi ce nza, 11 5
- Eugene, Pa rís, 192 Tange, Kenzo, 247 vidrio de colores, 68, 71, 88, 195
- Front, Périgueux, 50, 52 Tatlin, Vladimir, 218, 2 19 vidrio en el Islam, 8, 27; con mar-
- Galo, monasterio, 30, 32 Taut, Bruno, 210, 211 cos metálicos, 177 , 192 , 193, 194,
- Geoi·ge, Bloom sbury, Londres, Tavenasa, puente, 201, 203 204, 2 10
158. 159 Tavera, Hosp ital, 118, 119 Vierzel1nheiligen, igles ia de pere-
- Oeorge-in-the-East, Londres, Teatro Sheldonian, Oxford , 139 grinación, 150, 151
159 Telfair, House, 183 Vieux-Port, barrio de, 243
270 - George's, cap illa, VVindso r, 94 Telford, Thomas, 175 Vigano, Vittoriano, 246, 247
Vignola, Giacomo da, 112, 113, Vondelschool, Hilversum , 223, 224 Winckelman, J ohann, 162 India
117, 121 • Voysey, C. F. A. , 207, 208 Wind sor, cas tillo, 40, 95; ciudad , de n'Ombres
Vignon, 170, 171 Vouksenniska, iglesia, lmatra, 243, 59
Viipuri, biblioteca, 243 244 Windvhill. Kilm acolm . 204
Villa Capra, Vicenza, 115, 116 Womerslev Lewis, 24 7, 249
- Giulia, Roma, 117, 120 Wood , J ohn , padre e hijo, 162
- Poiana, Vicenza, 116 Wagner, Otto, 209 Wooll a ton Hall , 122 , 123
- - , . Savoye, Póissy, 225, 227 , •Wa llot, P., 196, 197 Woolworth Building, ¡>;ueva York,
245 . Wall Street, NJ.Jeva Y0rk, 238 199, 200
Ville Contemporaine, 225, 227 , Walpole, Horace, 164, 189 \'Vorms, catedral, 49, 52
245 Walter, Thomas, 18 1 Wrrn. Chri stopher, 139. 140. 141 ,
<<Yille R adieu se>>, 220, ,245, ,247 Ward, Basil , 234 142. 143. 146. 156. 158, 171 ,
Villers, Cottúets, .ca.stillo, 110 Wastell, John, 94 l H~
Viollet.le-Duc, Eugéne-Emma- Waterhouse, Alfred, 189 W right, Frank Lloyd , 196, 198,
nuel, 173, 174, 192 Wau, 175 199, 224, 227, 238, 257
Virginia univiliidad, 169 Webb, Philip, 207, 208 Wyatt, J ames, /63, 164
Visconti, ]...udovici y Lefuel , 187 Weisscnh olsiedlung, apartamentos,
Vitruvio, 97 , 102, 110, 112, 139 •• 231, 232
viviendas, s. XVI , 11 5, 122, 124; s. Well s, catedral, 73 , 75, 89 Yale, facultad de arte y arq uitectu-
XV II , 129, 132; S. XVIII, /47, 150, Wclwyn, ci udad j ardín, 235, 236 ra, 247
156, 159, /60; s. X IX, 18 1, / 83, Westminster Abadia, 45 , 73, 75, Ya manshi Broadcas ting Company,
/84 , 189, /9/ , /98, 199; S. XX, 95, 96, 173 edificio, Koufu, 247
20 1,202,208,212, 213 ,214,227, Westminster Ha ll , 88, 91, 173 Yevele, Henry, 88
234, 236, 239, 240) 245, 246, 249, - , Palacio, 73, 88, 173 York minster, 88
25 1, 258 Wcstover, Va. , 146, 147 Yorke, F. R. S., 232.
Viviendas Langham, Ham Com- Willis Faber, lpswich, 258 Ypres, 125; lonja tex til , 79
mon, Londres, 245 Willow, Salones de T é, G lasgow,
Viviendas Sea Ranch , 260 204
viviendas suburbanas, Inglaterra, Wils, Jan, 224 Za ttere, Venecia, 255
191, 234 Winchester, catedral , 48, 73 , 74 Zuccali, 137 , 138
;¿¡¡
• ......
• •
•
.
.
• ..
•
.... ....• .......
~
.
.......,-. ..... .• ....... •
- --
-1
~ . ...•
.
¡
~
t •
e tilos arquitectónicos, comentando también la influ ncia cfel 1 •
--- • ..
"'
........... . ...,...
... • '1 • .. .... ......
-·--· .. ..
.....
• •
Jr' ... .
-
.J • • '
16-· • •
.._....
'i •
~
."
. ~
. 1