Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ADMINISTRACIÓN
Marcela Garzón
EJE 2
Analicemos la situación
Fuente: Adobe/106944832
Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Escuela empírica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
Escuela científica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
Escuela clásica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
Escuela estructuralista . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
Escuela humano-conductista . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
Teorías de la administración . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
Teoría X . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
Teoría Y . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
Teoría decisional . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
Teoría de sistemas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
Bibliografía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
ÍNDICE
Introducción
INTRODUCCIÓN
De acuerdo con los nodos del sello Areandino, este referente está orientado
por el pensamiento crítico, donde se analiza de manera crítica pero constructiva
las escuelas y enfoques de la administración.
Síntesis de las escuelas
administrativas
Figura 1.
Escuelas administrativas
Fuente: Adobe/263661826
Para mostrar una síntesis de las escuelas de la administración, es posible identificar que
son aquellas teorías cuyas características muestran momentos, historias y elementos que se
dieron para la construcción de la teoría de la administración. Cada una muestra sus aportes
y autores a través del tiempo que aún, hoy día se utilizan en las empresas y aunque algunas
fueron y siguen siendo objeto de críticas, han aportado de manera significativa a la mejora
y estudio de la ciencia administrativa, ya que las contribuciones la han enriquecido y creado
un espacio muy grande para su desarrollo y evolución del ecosistema empresarial.
Es importante precisar que pueden encontrarse más autores y teorías, pero en este refe-
rente se hace descripción de las más significativas por sus aportes y enseñanzas a la ciencia
administrativa, que permea a todo tipo de organización, sean estas públicas o privadas.
Existen autores como escuelas, que manejan cada una su teoría administrativa. actual-
mente, al revisar los autores, existe una gran variedad de estas escuelas, por lo cual se
hablará sobre las siguientes ocho escuelas como son:
Escuela científica
Ya terminando el siglo XIX se dio una preferencia de manejar un método científico que
concibiera a la administración como disciplina y se asentará por una alta administración,
especialmente en áreas de producción. Freddy Taylor (1856 - 1915), ingeniero de Estados
Unidos, se formó en empresas industriales, donde trabajó en las áreas de producción. Su
inquietud primordial se basó en solucionar situaciones que se presentaron en áreas de pro-
ducción, especialmente en lo relacionado con el desempeño de los trabajadores, esto lo llevó
a instruirse especialmente en situaciones de producción hasta en el más mínimo detalle.
Figura 3.
Método científico
Fuente: Adobe/356837632
Es importante resaltar que los escritos de Taylor adquirieron importancia a nivel mundial,
especialmente en las áreas de producción, y estos aportes fueron el inicio y progreso en el
estudio de la administración, especialmente en la parte técnica; pues fue quien hizo un estu-
dio consumado sobre el trabajo, en las cuales estableció maneras concretas para ejecutarlos
y preocupación por la selección de personal Implementó la capacitación y especialización de
las personas y esto revolucionó de alguna manera el desarrollo de las labores en las empresas.
Video
https://youtu.be/ogoGG-jg104
https://youtu.be/JjXlOIRnO8E
El autor Henry Fayol, precisa de seis acciones primordiales que se realizan en empresa
industrial: la función técnica que es conexa a la producción de bienes porque coma
función comercial que abarca operaciones relacionadas con compraventa y permuta de
producto; la función financiera que engloba la operación que se realiza para la obtención
del recurso financiero y la manera como se aplica o se invierte; función de seguridad,
relacionada con el resguardo de personas, pero también de bienes; función contable, y
la relación a con inventario, registro, balance, costo y estadística; función administrativa,
que la cumple el jefe al realizar las 5 funciones, entre las que se encuentran la previsión,
organización, mando, coordinación y el control. De alguna manera, Fayol da mayor rele-
vancia a la función administrativa, la cual es ejecutada por el jefe, no importando que
las acciones específicas del puesto de trabajo desempeñado, sea en cualquiera de las
áreas de la empresa.
Para Fayol planear reside en trazar un plan de acción; organizar e instaurar estructuras
y relaciones; mandar es un medio utilizado para supervisar o dirigir a fin de conseguir
optimización de rendimientos; coordinar se refiere a causas de armonización que com-
ponen las diferentes áreas de la organización; y controlar lo relaciona con la verificación
y resultado de acuerdo con lo que se planeó. Es por ello que a Fayol se le asigna como el
creador del proceso administrativo; y algunos otros autores han creado algún modelo que
en definitiva siempre se apoyan en Henry Fayol. Principios de la administración de Henry
Fayol, el siguiente cuadro se mostrarán los principios que el autor determinó: Planeación,
división del trabajo, autoridad, disciplina, unidad de mando, unidad de dirección, subordi-
nación, remuneración del personal, centralización, jerarquía, orden, equidad, estabilidad
del personal, iniciativa y unión de personal.
División de
Planear Autoridad Disciplina
trabajo
Unidad de Unidad de
Subordinación Remuneración
mando dirección
Fuente: propia
• Planear: al traducir del francés se dice que esta palabra viene de prévoir y el sustan-
tivo prévoyance, que al traducirse al español significa previsión o prever y en inglés
planeación o planear.
• División del trabajo: hace referencia a sacar el mayor provecho de las personas, ya
que se especializan en determinada actividad en cualquier nivel de la organización.
• Autoridad: hace referencia al poder de exigir observancia de órdenes y una autoridad
con poderes y responsabilidad.
• Disciplina: hace referencia a respetar normas y obedecer, ya que se hace necesario
en una organización y se mantiene de preferencia a través
de un buen liderazgo.
Jefe:
• Unidad de mando: en este aspecto una sola persona que Persona que posee mando o do-
es el jefe da las órdenes, es decir, se recibe orden de un jefe minio de un conjunto para regir
su labor o su actividad.
únicamente.
En el caso de esta escuela se tiene que su principal autor fue Elton Mayo, (1880-1949),
quien estudió psicología en Australia y se fue a vivir a los Estados Unidos, donde se ocupó
como docente universitario, además en la consultoría de empresas. Elton Mayo, con un
equipo de trabajadores de la Universidad de Harvard, hizo varios estudios en algunas orga-
nizaciones, donde definió algunas situaciones motivacionales que originan el ausentismo,
baja productividad y deserción de las organizaciones, de alguna manera sus análisis con-
tribuyen al desarrollo de otra teoría administrativa que se basó en las relaciones humanas.
Fuente: Adobe/155672265
Escuela estructuralista
Esta escuela se origina en los escritos del sociólogo Max Weber, a quien muestran como
padre de la sociología; posterior a este autor fue difundida y desarrollada por algunos
sociólogos como: Renate Mayntz, Amitai Etzioni y Ralph Dehrendor.
Figura 6.
Sociología
Fuente: Adobe/286386665
Escuela humano-conductista
Figura 7.
Grupo de trabajo
Fuente: Adobe/177912473
De alguna manera esta escuela tiene influencia de Elton Mayo, pero Kurt Lewin fue
quien la fundó. Asimismo, Douglas MacGregor como su primordial
representante. Lewin realizó análisis en grupos pequeños en donde
recalcó la ventaja que se da al interactuar y participar entre grupos Grupos de trabajo:
de trabajo. Y su principal aporte lo realizó al respecto de la con- Agregado de individuos que
despliegan trabajos análogos
ducta organizacional. Douglas MacGregor en 1960 escribió sobre el al interior de una empresa.
aspecto humano de las empresas y muestra de una parte la direc-
Teorías de la administración
Teoría X
En esta teoría plantea, que en general el hombre por naturaleza rechaza el trabajo,
y de alguna manera lo evita cada que puede; y el obtener un empleo lo hace basado en
la motivación de tener dinero para cubrir sus principales necesidades, es así como no
le importa la empresa y rehúsa la responsabilidad, así como elige ser dirigido. Por esta
razón, el administrador se apoyará en la autoridad formal para gobernar, exigiendo
vigilancia y control de las personas para el cumplimiento de las metas de labor que se le
han determinado, y las empresas castigarán o premiarán a los colaboradores de manera
económica, según se desempeñen y conduzcan dichos trabajadores en la empresa.
Figura 8.
Supervisar
Teoría Y
El avance de la voluntad en la labor tanto física como mental parte de lo natural, así
como los descansos. A los individuos en definitiva les gusta laborar.
El control y castigos no son los ideales para obtener una lealtad de colaborar rumbo
al objetivo de la empresa, y que los trabajadores se comprometan con objetivos de la
empresa, se relaciona a la compensación de sus frutos: ya que se da tanto la satisfacción
de la necesidad personal, así como la realización.
Figura 9.
Clima laboral
Fuente: Adobe/298655457
Teoría decisional
• búsqueda de alternativas.
• Persona o grupos que toman la decisión misma, este contiene tres como son:
- Búsqueda de alternativas.
Figura 10.
Decidir
Fuente: Adobe/81690711
Existe certeza cuando de varias alternativas los resultados son conocidos, y un ejemplo
de ello es la programación lineal que minimiza el costo, otra opción es de varias alterna-
tivas, se conoce la probabilidad de que ocurra algún resultado en razón a las alternativas
y se denomina, toma de decisiones bajo riesgo, por ello se utilizan los árboles de decisión
que de manera gráfica es posible observar la probabilidad de
algunas alternativas para evaluarlas y así tomar la mejor deci-
sión. Otra opción es cuando existen algunas alternativas, pero se Incertidumbre:
Fallo de seguridad, de cordial-
desconocen las probabilidades, en este caso se denomina toma idad o de convicción de algo,
de decisión en condición de incertidumbre. En este caso se dia- principalmente cuando profese
desasosiego.
grama a través de una matriz, aunque en este caso exista la
subjetividad.
Teoría de sistemas
Por ejemplo, un cuerpo humano es un medio natural con diferentes partes como estó-
mago, pulmones, corazón, hígado, intestino, cerebro, entre otros, como se observa que
cada parte cumplirá con su función específica dentro de ese sistema llamado cuerpo;
y si falla alguno de estos elementos de alguna manera fallará el sistema punto de igual
manera podríamos decir en los organismos sociales.
2. Los sistemas cumplen un resultado en específico, los cuales ayudan a sus partes;
su interrelación necesita de sentido, sino que existiera el objetivo determinado. Así
las cosas, si alguna porción del sistema no cumple sus funciones, se decidirá por la
opción de ser suprimida.
3. Objeto complejo, pues un solo cambio mínimo de algunas variables que funcionan
en cualquiera de las partes puede repercutir en las otras.
Sociedad
Medio
ambiente
Empresa
(sistema)
Insumo Producto
Proceso de
insumos
Retroalimentación
Fuente: propia
Instrucción
La importancia de la teoría de sistemas radica en que estudia las organizaciones como sis-
temas sociales inmersos en otros sistemas que se interrelacionan y afectan entre sí. Permite
analizar la organización como un todo articulado con interacción con el medio ambiente
para entregar al mismo unos productos o salidas
De alguna manera cada una de las escuelas va a mostrar y dar una respuesta a esta
pregunta, así las cosas es posible decir que de la escuela empírica se rescata la práctica y
la experiencia. De la escuela científica se rescata el método para trabajar y la capacitación
a los colaboradores. De la escuela clásica se puede observar el manejo desde la gerencia,
así como la diferenciación de funciones y los principios que aportan a la teoría adminis-
trativa. En cuanto a La escuela humano relacionista hace referencia a la relación humana
jefe-subordinado.
Es importante resaltar que desde la escuela clásica se establecen unos principios que
aportan al estudio e investigación en la administración y se podría decir que los aportes
de las demás escuelas podrían referirse al desarrollo del proceso administrativo, que es
un importante elemento que permite perfeccionar el ejercicio de una o varias funciones
administrativas.
González, J., & Sosa, J. (2010). Fines, objetivos y metas. Valores, visión y estrategia.
Universidad Nacional de la Plata.
González, J., & Sosa, J. (2010). Teoría general de sistemas: la organización como
sistema abierto. Universidad Nacional de la Plata.