Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
EN SUDAMÉRICA
biológicas y sociales
Josefina Escobar dedica este libro a sus padres, hermanos, a Betty y Titi por
acompañarla y apoyarla siempre.
Dedicatoria................................................................................................. 5
Índice general.............................................................................................. 7
Índice de figuras.......................................................................................... 9
Índice de tablas ........................................................................................ 10
11
Facultad de Psicología
Vergara 275, Santiago de Chile, Chile
13
Resumen
Si bien los seres humanos son una especie intensamente social, las
bases neurales que subyacen a los procesos de cognición social están
recién develándose. Como un nuevo campo de estudio, la Neuro-
ciencia Social está produciendo grandes cantidades de datos acerca
de nuestro comportamiento social usando diferentes metodologías
de aproximación. Esto nos ha llevado a una mejor comprensión de
los vínculos entre razón y emoción, acción y percepción, y en la
comprensión de los otros y de uno mismo. En este texto se presentan,
además, las contribuciones de cada capítulo de este libro enfatizando
la convergencia de disciplinas como Neurociencia, Psicología Social,
Lingüística y Psicoterapia.
Palabras claves: Neurociencia Social – Aproximación Multinivel
– Cerebro Social.
Abstract
Although human beings are intensely social species, the neural basis un-
derlying the processes of social cognition are being recently revealed. As a
new field of study, social neuroscience is producing large amount of data
about our social behavior using different methodological approaches.
This has led us to a better understanding of links between reason and
emotion, action and perception, understanding of others and ourselves.
In here, we review the contributions of each chapter stressing the con-
vergence of disciplines like neuroscience, social psychology, linguistic,
and psychoteraphy.
Key words: Social Neuroscience – Multilevel Approach – Social Bra-
in.
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
1.3. Síntesis
26
27
28
29
30
31
32
33
34
Agustín Ibáñez
35
Joaquín Barutta
36
SENSIBILIDAD INTERPERSONAL:
LA CONTRIBUCIÓN DE LA NEUROCIENCIA COGNITIVA
Jean Decety
E-mail: decety@uchicago.edu
37
Resumen
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
2.6. Conclusiones
52
53
Church, R. M., (1959), “Emotional reactions of rats to the pain of others”, en Journal
of Comparative and Physiological Psychology, 52, 132-34.
Decety, J., (2007), “A social cognitive neuroscience model of human empathy”, en
E. Harmon-Jones and P. Winkielman (Eds.), Social Neuroscience: Integrating
Biological and Psychological Explanations of Social Behavior (pp. 246-270), New
York: Guilford Publications.
Decety, J., & Moriguchi, Y., (2007), “The empathic brain and its dysfunction in
psychiatric populations: implications for intervention across different clinical
conditions”, en BioPsychoSocial Medicine, 1, 22-65.
Decety, J., & Batson, C. D., (2007), “Social neuroscience approaches to interpersonal
sensitivity”, en Social Neuroscience, 2(3-4), 151-157.
Decety, J., & Meyer, M., (2008), “From emotion resonance to empathic unders-
tanding: A social developmental neuroscience account”, en Development and
Psychopathology, 20, 1053-1080.
Decety, J., Michalska, K. J., & Akitsuki, Y., (2008), “Who caused the pain? A functional
MRI investigation of empathy and intentionality in children”, en Neuropsychologia,
46, 2607-2614.
Decety, J., Michalska, K.J., Akitsuki, Y., & Lahey, B., (2008), “Atypical empathic
responses in adolescents with aggressive conduct disorder: a functional MRI
investigation”, en Biological Psychology, Epub ahead of print.
Jackson, P. L., Brunet, E., Meltzoff, A. N., & Decety, J., (2006), “Empathy examined
through the neural mechanisms involved in imagining how I feel versus how you
feel pain: An event-related fMRI study”, en Neuropsychologia, 44, 752-61.
Lahey, B. B., Loeber, R., Burke, J. D., & Applegate, B., (2005), “Predicting future
antisocial personality disorder in males from a clinical assessment in childhood”,
en Journal of Consulting and Clinical Psychology, 73, 389-399.
Loeber, R., Farrington, D. P., Stouthamer-Loeber, M., & Van Kammen, W. B., (1998),
Antisocial behavior and mental health problems: Explanatory factors in childhood and
adolescence, Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Price, D. D., (2000), “Psychological and neural mechanisms of the affective dimension
of pain”, en Science, 288, 1769-1772.
54
55
David M. Amodio
57
Resumen
Abstract
Social neuroscience integrates theories and methods of social psychology
and neuroscience in order to answer questions about social behaviour
at multiple level of analysis. This multilevel approach has been par-
ticularly useful in the domain of intergroup relations and control of
racial bias, since this area of research provides a framework for inte-
grating basic neurocognitive mechanisms to higher level, group and
59
60
61
62
63
Figura 1. El área prefrontal del cerebro. Panel A: Vista medial del cerebro mostrando la corteza
cingulada anterior (CCA) y la porción medial del córtex prefrontal (CPFm). Panel B: Vista
lateral del cerebro mostrando la porción lateral del córtex prefrontal (lateral PFC).
3.3.a. Estudio 1
64
65
Figura 3. Latencia de respuesta. Respuestas correctas (Panel A) y tasa de errores (Panel B) para
armas versus herramientas en la tarea de identificación del arma, como una función de la cara
del estímulo inicial.
66
67
68
3.3.b. Estudio 2
69
70
71
3.3.c. Estudio 3
72
73
74
75
76
Figura 7. ERPs. Patrones de activación neural asociados con la regulación en los juicios amistad
versus actividad en pares de caras mezclados (afroamericanos versus caucásicos). Juicios de amis-
tad versus atléticos produjeron una mayor activación de la corteza prefrontal medial (CPFm)
(Panel A), pero no de la corteza prefrontal ventrolateral (CPFvl) (Panel B). En contraste, juicios
atléticos versus amistad no activaron la CPF m (Panel C), pero aumentaron la actividad en el
CPFvl (Panel D).
3.3.d. Estudio 4
77
78
79
80
81
3.4. Conclusiones
82
83
Amodio, D., Harmon-Jones, E., & Devine, P., (2003), “Individual differences in
the activation and control of affective race bias as assessed by startle eyeblink
responses and self-report”, en Journal of Personality and Social Psychology, 84,
738–753.
Amodio, D., Harmon-Jones, E., Devine, P., Curtin, J., Hartley, S., & Covert, A.,
(2004), “Neural signals for the detection of unintentional race bias”, en Psycho-
logical Science, 15, 88–93.
Aron, A., Robbins, T., & Poldrack, R., (2004), “Inhibition and the right inferior
frontal cortex”, en Trends in Cognitive Sciences, 8, 170–177.
Berns, G., Cohen, J., & Mintun, M., (1997, May 23), “Brain regions responsive to
novelty in the absence of awareness”, en Science, 276, 1272-1275.
Botvinick, M., Braver, T., Barch, D., Carter, C., & Cohen, J., (2001), “Conflict mo-
nitoring and cognitive control”, en Psychological Review, 108, 624–652.
Brigham, J., (1993), “College students’ racial attitudes”, en Journal of Applied and
Social Psychology, 23, 1933–1967.
Correll, J., Park, B., Judd, C., & Wittenbrink, B., (2002), “The police officer’s dilemma:
Using ethnicity to disambiguate potentially threatening individuals”, en Journal
of Personality and Social Psychology, 83, 1314–1329.
Cunningham, W., Johnson, M., Raye, C., Gatenby, J., Gore, J., & Banaji, M., (2004),
“Dissociated conscious and unconscious evaluations of social groups: An fMRI
investigation”, en Psychological Science, 15, 806–813.
Devine, P., (1989), “Prejudice and stereotypes: Their automatic and controlled com-
ponents”, en Journal of Personality and Social Psychology, 56, 5–18.
Gehring, W., Goss, B., Coles, M., Meyer, D., & Donchin, E., (1993), “A neural system
for error detection and compensation”, en Psychological Science, 4, 385–390.
Jacoby, L., (1991), “A process dissociation framework: Separating automatic from
intentional uses of memory”, en Journal of Memory and Language, 30, 513–541.
Nieuwenhuis, S., Ridderinkhof, K., Blom, J., Band, G., & Kok, A., (2001), “Error-
related brain potentials are differently related to awareness of response errors:
Evidence from an antisaccade task”, en Psychophysiology, 38, 752–760.
84
85
86
87
Facultad de Psicología
Vergara 275, Santiago de Chile, Chile
89
Resumen
Abstract
91
92
1
Por sus iniciales en inglés: event related potential.
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
4.4.d. Síntesis
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
Hasta donde sabemos, estos son los primeros estudios que pre-
sentan correlatos cerebrales del IAT (Ibáñez et al., 2008, submitted;
González et al., 2008; Hurtado et al., 2009; Ceric et al., submitted),
y sugiere que los procesamientos de valencia y raza pueden ocurrir
no sólo antes o en paralelo al proceso de codificación estructural de
rostros, sino también en una manera discriminada y combinada.
Nuestros resultados apoyaron una modulación temprana del com-
ponente N170 por clasificación de rostros de exogrupo, cuando los
contextos negativos fueron asociados a una categorización de endo-
grupo (y un contexto positivo a una categorización de exogrupo).
Además, detectamos un LPP tardío de discriminación de contenidos
semánticos basados en bloques compatibles con sesgo racial en la
condición de estimulación con palabras, sólo en participantes in-
dígenas (según las medidas de comportamiento IAT).
Nuestros resultados sugieren que hay un procesamiento
cerebral temprano (perceptual) frente a la estimulación que es
115
4.5.b. Síntesis
116
117
118
119
Figura 10. Modulación de componentes en base al paradigma IAPS en grupos de alto y bajo
tono vagal. A) Componente N1 frontal y P1 occipital para ambos grupos y categorías (neutral,
positiva y negativa). B) Componente EPN para ambos grupos y categorías, así como ondas de
diferencia y mapas topográficos de la sustracción “positivo-menos-negativo” de cada grupo. C)
Componente LPP situado en la línea media del cuero cabelludo (anterior, frontal y posterior).
ERPs de cada categoría y grupo. Modificado de Dufey et al., submitted.
120
121
122
123
124
4.7.a. Investigación
125
Figura 11. Paradigma de toma de decisiones. Esquema del juego de azar y ejemplo de secuencia
de estímulos para la condición de baja probabilidad de perder y bajo monto por ganar con un
resultado negativo (pérdida).
126
4.7.b. Resultados
127
128
129
4.8.a. Investigación
130
Figura 13. Resultados de TVC. Diferencia en la TVC para la infidelidad comparada con la línea
base y la diferencia para la infidelidad comparada con el amor.
131
Tabla 1. Medias y desviación estándar de la tasa de variabilidad cardiaca y periodo entre inter-
valos cardiacos por condición.
Figura 14. Resultados de PIC. PIC de “infidelidad” (significativamente más alto que el de
“amor”). La diferencia entre el recuerdo de “amor” y la línea base no resulta significativa.
132
4.9. Conclusiones
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144