Procesal - Civil 2021 I

❑ Definición Derecho Procesal Civil:
“Conjunto de reglas procesales, normas jurídicas y jurisprudencia que

regulan la tramitación de un proceso civil desde el inicio hasta su conclusión
y que pretenden cumplir los fines del proceso buscando paz social, certeza y
seguridad.”
Deriva de “Procedere” y “Processus”, indica cadenas de actos coordinados

para el logro de su finalidad.
Es una rama del Derecho Publico que organiza los Tribunales de Justicia,
determinando su Jurisdicción y Competencia y fija la forma para obrar y el
desarrollo de los Procesos Contenciosos y no Contenciosos.
Según “Carrión Lugo”, el derecho procesal civil como la ciencia jurídica que
tiene por objeto el estudio del proceso civil, comprendiendo el examen de
los Institutos, de los Principios, de las garantías y de las normas jurídicas que
regulan el proceso civil como instrumento para la Administración de Justicia
en materia civil
Proceso y Procedimiento:
Proceso.- En el lenguaje jurídico se utiliza como sinónimo de la palabra

proceso los términos: Juicio, litigio, litis, controversia, etc. El Proceso
comprende no solo todo los ACTOS que realizan las partes, el Juez, y
todos los que intervienen en él, sino también abarca su naturaleza, sus
características y su finalidad concreta que es buscar la paz social y
cuya decisión final que se adopte en el se revista de cosa juzgada.
* Es judicial eminentemente
Procedimiento.- Serie sucesiva y combinada de actos procesales de los

que han de realizarse para lograr su finalidad.
• Se utiliza en el ámbito administrativo
• La suma de procedimientos conforman el proceso.

RELACION SUSTANTIVA
Contrato de Alquiler
Arrendador - Arrendatario
Parte Material. Parte Material.

CONFLICTO POR NO PAGO
Se traslada al ámbito jurisdiccional mediante un proceso de Desalojo
• Demandante.
RELACION JURIDICA
PROCESAL • Demandado.
• Juez.
Arrendador ARRENDATARIO
Parte Procesal. Parte Procesal.
CONFLICTO / Relevancia Cuando por lo grl. estén

Jurídica
INCERTIDUMBRE contemplados o previstas por
norma legal sustantiva.
Derecho a la Tutela Jurisdiccional y la Debido proceso
Con contenido más amplio que

Tutela Judicial
Proceso Justo
o Anglosajón
Debido proceso
Tiene ámbito jurisdiccional y no

jurisdiccional
•Declaración Universal de DDHH-Art.10.

•Pacto internacional de Derecho Civiles
y Políticos-art.14.
•Art. 139 inc 3 Const.
Derecho a la Tutela •Declaración Americana de los
•Art. I . TPCPC Jurisdiccional Efectiva Derechos y Deberes del hombre-Art.8.
•Convención Americana sobre DDHH-
Art.8.
Derecho Fundamental
de la Persona
Derecho Humano
TUTELA JURISDICCIONAL Facultad de recurrir al Órgano Jurisdiccional
pidiendo justicia de los derechos vulnerados.
Derecho
➢Responsable
•Fundamental Exigir al Eº •Imparcial
Juez ➢Competente
juzgamiento •Justo
•Natural o humano
➢Independiente
Derecho esencial con contenido

El Eº esta Prestación PROCESAL-CONSTITUCIONAL
obligado Pero con garantías mínimas para Entonces Y HUMANO.
Jurisdiccional
juzgamiento Imparcial y Justo.
de
Acceder a un Sistema de
Justicia Imparcial
TUTELA JUDICIAL EFECTIVA Lo mismo EFICIENCIA DEL SISTEMA DE JUSTICIA
Proceso Adecuado Al caso.
Proceso Eficiente
No sólo será una declaración sino
Proceso útil será un resultado práctico en la vida
y el patrimonio del justiciable.
Servicio de Justicia
en tiempo y forma
adecuado
NO SOLO
Juez Activo Servicio de justicia adecuado a

la circunstancia.
Tutela Judicial
Efectiva
Juez Profiláctico Que prevenga.
SINO TAMBIÉN
PROCESOS De Conocimiento.
TUTELA COGNITIVOS Abreviado.
COGNITIVA Sumarísimo
TUTELA JUDICIAL
TUTELA PROCESOS DE Proceso Ejecutivo.
EFECTIVA EJECUTIVA EJECUCION ⃰Proceso de Ejecución
TUTELA PROCESOS Medidas

CAUTELAR CAUTELARES cautelares
EL PROCESO CIVIL
FINES DEL
PROCESO
La finalidad La finalidad
concreta del abstracta Eliminar una
proceso es es lograr la
resolver un incertidumbre,
paz social que
conflicto de
intereses o en justicia.
PROCESOS PROCESOS NO
CONTENCIOSOS CONTENCIOSOS
⃰ De Conocimiento.
⃰ Abreviado.
⃰ Sumarísimo. 1. Dar;
PROCESOS ⃰ Proceso Único de Ejecución 2. Hacer; y,
CONTENCIOSOS 3. No Hacer.
⃰ Ejecución de Garantías
⃰ Medidas Cautelares
1. Inventario;
CLASES DE 2. Administración judicial de bienes;
3. Adopción;
PROCESOS 4. Autorización para disponer derechos de incapaces;
5. Declaración de desaparición, ausencia o muerte presunta;
PROCESOS 6. Patrimonio familiar;
NO 7. Ofrecimiento de pago y consignación;
CONTENCIOSOS 8. Comprobación de testamento;
9. Inscripción y rectificación de partida;
Art. 749
10. Sucesión intestada;
11. Reconocimiento de resoluciones judiciales y laudos expedidos en el
extranjero.
12.Las solicitudes que, a pedido del interesado y por decisión del Juez,
carezcan de
contención; y
13. La designación de apoyos para personas con discapacidad."
14. Los que la ley señale”.
CONDICIONES DE LA ACCIÓN
LEGITIMIDAD INTERES PARA

PARA OBRAR OBRAR
Voluntad de la ley
* El derecho de acción puede someterse a algún condicionamiento? o se han superado

las tesis de la subordinaban a la comprobación del derecho material?
TEORIA DE LAS CONDICIONES DE LA ACCION
Primera Teoría: sostenida por Giusseppe Chiovenda, Hugo Alsina, señalan que las
condiciones de la acción son los presupuestos necesarios para obtener una
sentencia favorable; por ello estas 03 condiciones son:
I. Derecho (o la existencia de ley aplicable)
II. Legitimidad para obrar,
III. Interés para obrar
Se sostiene, que tales requisitos no pueden ser examinados por el Juez al momento
de calificar la demanda o inmediatamente después sino únicamente en el momento
de expedir sentencia, criterio que no compartimos.
Segunda Teoría: Explica que las condiciones de la acción son los “requisitos exigibles
para el ejercicio válido y efectivo de la acción, como derecho abstracto a iniciar y seguir
un proceso. Tales condiciones son 02:
I)Legitimidad para obrar; y
II)Interés para obrar.
Tales requisitos deben ser examinados por el Juez al calificar la demanda, al dictar el
auto de saneamiento o, excepcionalmente en sentencia.
Esta es la teoría asumida por nuestro ordenamiento jurídico.
Presupuestos procesales
 Son requisitos previos a la constitución misma del proceso que deben presentarse para que la
relación procesal sea válida.
 Requisitos necesarios para que pueda constituirse un proceso válido, o una relación procesal
válida.
 Calamandrei dice: “Son las condiciones que deben existir a fin de pueda tenerse un
pronunciamiento cualquiera, favorable o desfavorable, sobre la demanda, estos, a fin de que se
concrete el poder-deber del Juez de proveer sobre el mérito”.
 Si no existen aquellas condiciones previas (Presupuestos Procesales) desaparece, dice

Calamandrei, el poder-deber de proveer sobre el mérito (fondo de la cuestión) y sobrevive (nace) el
poder deber de declarar las razones por las cuales no se puede proveer.
 Requisitos sin los cuales no se constituye una relación procesal válida; cuya ausencia deja al
trámite seguido como un proceso inválido
 Ej: Si el Juez absolutamente incompetente dictara la sentencia definitiva, ella sería nula.
 Si una de las partes fuera un menor, o hubiera sido declarado judicialmente incapaz.
DEL DTE Y DDO.
CAPACIDAD
PROCESAL
LEGAL
POR REPRESENTACIÓN JUDICIAL
VOLUNTARIA
CUANTIA
COMPETENCIA MATERIA
Presupuestos COMPETENCIA ABSOLUTA GRADO O GERARQUIA
procesales DEL
COMPETENCIA
JUEZ RELATIVA
TERRITORIO
DE FORMA
REQ. DE LA
DEMANDA
DE FONDO
a) Competencia del Juez: En la
competencia absoluta, la intervención del
Juez incompetente da lugar a una relación
jurídica procesal inválida. Se da por razón
de cuantía, territorio, materia, grado
b) Capacidad procesal de las partes:

Llamada también legitimatio ad
PRESUPUESTOS processum, se concibe como la aptitud o
PROCESALES idoneidad para ejecutar actos procesales
válidos por parte de los elementos activos
de la relación jurídica procesal.
Requisitos necesarios
exigidos por ley para
que pueda existir un c) Observancia de los requisitos de la
proceso válido.
demanda: Por el que la demanda debe
reunir los requisitos de forma y fondo que
la ley procesal señala:
* Requisitos genéricos, grls y especiales.

SISTEMAS PROCESALES
➢ Los sistemas procesales vienen a ser el conjunto de principios e

instituciones que configuran una determinada manera de hacer
proceso. Siendo el punto de partida para el análisis de los
sistemas procesales, el establecer la característica más
importante del proceso.
➢ El proceso como también el procedimiento, se rige en general,

por diferentes principios, aun cuando las legislaciones positivas
no se afilian a ningún sistema puro, pues siempre
encontraremos la influencia de un sistema en el otro.
EXISTEN DOS SISTEMAS PROCESALES
CLARAMENTE DEFINIDOS:
❑ El sistema procesal “privatístico” o dispositivo.
❑ El sistema procesal “publicístico” o inquisitivo.
 El CPC adopta un sistema mixto

El Sistema Privatístico
➢ Emerge como consecuencia de la ideología liberal de la Revolución

Francesa que también influyó sobre las ciencias jurídicas. Es así que los
postulados de libertad fueron llevados al campo de los derechos civiles,
afirmándose que estos derechos eran de control y disposición absolutos
de sus titulares, sin ningún tipo de restricción, y por eso eran derechos
privados. Esta consideración se aplicó también en el ámbito procesal,
afirmándose que si en el proceso civil se discuten derechos civiles que
son privados, entonces el proceso civil es también una actividad privada.
➢ Este sistema también es conocido como sistema dispositivo, en razón de

que la iniciativa y control del proceso lo tienen las partes, teniendo
estas la posibilidad de disponer del proceso y de los diversos actos
procesales.
El Sistema Publicístico
➢ Surge ante lo oneroso y absurdo del sistema privatístico, inicialmente

la reforma consistió en reducir el considerable apogeo de la escritura
en el desarrollo de la actividad procesal, y como una alternativa de
volverlo expeditivo, se resolvió optar por la oralidad que fue el punto
de partida de la afirmación del sistema publicístico. Este sistema
constituye en la actualidad la alternativa más común y científicamente
más aceptable para el diseño de un determinado ordenamiento
procesal, resultando obsoleto el sistema privatístico.
➢ También recibe el nombre de sistema inquisitivo en razón de que el

control del proceso lo tiene el juez, por lo que las partes no puedan
limitar la actuación del órgano jurisdiccional.
PRINCIPIOS PROCESALES
PRINCIPIOS DEL PROCESO
A. PRINCIPIO DE LA EXCLUSIVIDAD Y OBLIGATORIEDAD DE LA FUNCION

JURISDICCIONAL
B. PRINCIPIO DE LA INDEPENDENCIA DE LOS ORGANOS JURISDICCIONALES
C. PRINCIPIO DE IMPARCIALIDAD DE LOS ORGANOS JURISDICCIONALES
D. PRINCIPIO DE CONTRADICCION O AUDIENCIA BILATERAL
E. PRINCIPIO DE PUBLICIDAD.
F. PRINCIPIO DE OBLIGATORIEDAD DE LOS PROCEDIMIENTOS ESTABLECIDOS LEY
G. PRINCIPIO DE LA MOTIVACION DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES
H. PRINCIPIO DE LA COSA JUZGADA.
PRINCIPIOS DEL PROCEDIMIENTO
A. DE BILATERALIDAD K. DE ORALIDAD
B. DE CONTRADICCION L. DE IGUALDAD PROCESAL
C. DISPOSITIVO ( IMPULSO DE LAS LL. DE CONGRUENCIA PROCESAL
PARTES) M. DE LA PRUEBA FORMAL
D. INQUISITIVO ( IMPULSO DE OFICIO) N. DE LA CARGA DE LA PRUEBA
E. DE ADQUISICION PROCESAL O. ECONOMIA PROCESAL
F. PRECLUSION PROCESAL P. CELERIDAD PROCESAL
G. DE EVENTUALIDAD Q. DE AUTORIDAD Y DIRECCION
H. DE VERACIDAD PROCESAL
I. DE INMEDIACION R. DE SOCIALIZACION DEL PROCESO
J. DE CONCENTRACION S. DE ELASTICIDAD, ETC.
FUNCION DE
ORIENTAR
FUNCIONES DE LOS FUNCION INTEGRADORA

( EN CASO DE LOS
VACIOS Y DEFECTOS DE
PRINCIPIOS LA LEY)
A. SON EXPRESIONES DE UNA DETERMINADA TENDENCIA

FUNCIONES DE LOS B. SIRVEN PARA DESCRIBIR Y SUSTENTAR LA ESENCIA DEL
PROCESO
C. PONEN DE MANIFIESTO EL SISTEMA PROCESAL POR EL QUE EL
LEGISLADOR HA OPTADO.
PRINCIPIOS PROCESALES EN EL C.P.C.
1. Principio del Derecho a la Tutela Jurisdiccional Efectiva.- Es el derecho que tiene toda
persona a que se le “haga justicia”, cuando pretenda algo de otra, cuya pretensión sea
atendida por un Órgano Jurisdiccional, a través de un proceso con garantías mínimas.
2. Principio de Dirección del Proceso. La dirección del proceso esta a cargo del Juez quien
la ejerce de acuerdo a lo dispuesto por el C.P.C.
3. Principio de Impulso Procesal.- El Juez, debe impulsar el proceso por si mismo, siendo
responsables por cualquier demora por su negligencia, estando exceptuado del impulso de
oficio.
4. Principio de Iniciativa de Parte.- El proceso se promueve solo a iniciativa de parte, la

que invocará interés y legalidad para obrar. (No requiere: el Ministerio Publico, el
Procurador Oficioso y la persona que defiende intereses difusos).
5. Principio de Conducta procesal.- Tanto las partes, sus representantes, sus Abogados y
todos los participes en el proceso deben adecuar su conducta a los deberes procesales de:
Veracidad, Probidad, Lealtad y deber de obrar con buena fe.
6. Principio de Inmediación del proceso.- Las Audiencias y Actuación de Medios Probatorios se
realizan ante el juez, siendo indelegables, bajo sanción de nulidad a excepción de las actuaciones
procesales por comisión, Ejm: mediante un exhorto.
Que, el Juez se halle en permanente e intima vinculación con los sujetos procesales.
Debe cumplirse con (03) objetivos:
Que, sea director del proceso.
Que, las partes entre si, se comuniquen bajo consigna del principio de bilateralidad
(Ejm: Presentación directa de escritos por las partes).
7. Principio de Concentración Procesal.- El proceso debe realizarse en su desarrollo, con el

menor numero de actos procesales, contribuyendo así a la celeridad del proceso.
8. Principio de Economía Procesal.- Tiene como objetivo lograr un proceso ágil, rápido y
efectivo, en el menor tiempo.
9. Principio de Celeridad Procesal.- La actividad procesal debe realizarse dentro de los plazos
establecidos, debiendo el Juez mediante sus Auxiliares bajo su dirección tomar las medidas
necesarias para lograr una pronta y eficaz solución del conflicto de interés y/o incertidumbre
jurídica.
10. Principio de Socialización del proceso.- El Juez, debe evitar que se afecte el
desarrollo o el resultado del proceso debido a la desigualdad entre las personas por
razón de: raza, sexo, religión, idioma, condición social, política o condición económica.
11. Principio de IURA NOVIT CURIA.- El Juez, debe aplicar el derecho que
corresponde al proceso, aunque no haya sido invocado por las partes en la demanda
o la haya sido erróneamente (concordante con el Art. VII del C.P.C).
12. Principio de Congruencia Procesal.- El juez, al resolver (sentencia) el litigio, no

puede ir más allá del petitorio ni fundar su decisión en hechos diversos de los que han
sido alegados o solicitados por las partes, sino caería en vicio de nulidad
insubsanable conocido como incongruencia procesal.
13. Principio de Gratuidad en el Acceso a la Justicia.- El acceso al servicio de

justicia es gratuito, sin perjuicio del pago de costas, costos y multas (concordante con
el inc. 16) del Art. 139º de la Constitución Política del Estado de 1993) y disposiciones
administrativas del Poder Judicial.
14. Principio de Vinculación y Formalidad Procesal.- Que, las normas

procesales contenidas en el C.P.C, son de carácter imperativo, salvo
regulación permisiva en contrario, logrando la paz social en justicia, aun
en casos de vació o defectos en las disposiciones del C.P.C. se recurrirá
a los principios generales del derecho procesal, a la doctrina y
jurisprudencia.
15.- Principio Procesal de la Doble Instancia.- El proceso tiene (2)

instancias, salvo disposición legal distinta, concuerda con el inc. 6) del
Art. 139º de la Constitución Política del Estado.
Etapas del Proceso:
Etapa Etapa
Postulatoria Probatoria
Etapa Etapa
Impugnatoria Decisoria
Contenido temático
Introducción
Saneamiento
Conciliación
Fijación de puntos controvertidos La demanda
Saneamiento probatorio
Proceso De
Conocimiento
La contestación
Las audiencias:
Audiencia Preliminar o de
esclarecimiento de los hechos
Audiencia de Pruebas
El emplazamiento
PROCESO DE COGNICION
(5) Para presentar
y para absolver
Propuesta de
Tachas u Puntos
oposiciones controvertidos
dentro del 3 día
D (5) Auto (30) (5) (5) (50)

E + Admisorio
AUTO DE
M CALIFICACIÓN AUTO DE
AUTO DE F.P.C Y AUDIENCIA DE
DE LA
CONTESTACIÓN SANEAMIENTO
A SANEAMIENTO PRUEBAS
DEMANDA PROBATORIO
Inadmisible
N - Reconvención AUTO QUE (50)
D Improcedente DECLARA UNA
Juzgamiento
A RELAC. INVALIDA
anticipado SENTENCIA
* 10 DIAS PARA
SUBSANAR
Excepciones - Puro derecho
- Medios
(10) Para probatorios sin FUNDADA INFUNDA.
presentar y Defensas necesidad de
para absolver Audiencia.
Previas IMPROCEDENTE
(5) Para presentar
y para absolver
Tachas u
oposiciones
(5) (30)
D
E +
Auto
CONTESTACIÓN
AUTO DE Admisorio
M CALIFICACIÓN
1, 2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24,25,26,27,28,29,30
DE LA
A DEMANDA - Inadmisible
N
D Improcedente Reconvención
A
Excepciones
Defensas (10) Para

Previas presentar
y para
absolver
Propuesta de
Puntos
D controvertidos
dentro del 3 día
E (5) (30) (5) (5)
M + A (5) AUTO DE F.P.C Y
AUTO DE u + AUTO DE
A
SANEAMIENTO
CALIFICACIÓN t SANEAMIENTO
DE LA
CONTESTACIÓN PROBATORIO
o
N DEMANDA -
- AUTO QUE
DECLARA UNA
D A
d
Reconvención RELAC. INVALIDA
pero
A m
i
SUBSANABLE
* 10 DIAS PARA
s
o (5) SUBSANAR
r AUTO QUE
i DECLARA UNA
o RELAC. INVALIDA
INSUBSANABLE
DECLARANDO LA
NULIDAD DE
TODO LO
ACTUADO
ACTOS PRINCIPALES DEL PROCESO
SENTENCIA
AUTO DE FIJACION
AUTO DE DE PUNTOS AUDIENCIA DE
DEMANDA CONTESTACION SANEAMIENTO CONTROVERTIDOS Y PRUEBAS
PROCESAL SANEAMIENTO
PROBATORIO
Según el Art. Principal Filtro del Con lo expuesto Este acto procesal
CALIFICACIÓN de por las partes o
442 C.P.C. proceso, se verifica: sirve únicamente
la demanda. de oficio.
➢ Presupuestos para actuar los
debe cumplir procesales. 1.- Fija puntos
con los controvertidos. medios probatorios
➢ Condiciones de la admitidos en la
Si la admite, mismos acción. 2.-
corre traslado ➢ Emplazamiento Saneamiento etapa de
requisitos de probatorio. saneamiento
de la misma la válido.
3.-Eventualmen-
Art. 465, Inc. 1, probatorio.
por el plazo demanda, en te, actuación de
Se expide un auto
de ley. lo que declarando la medios
existencia de una probatorios
(CPC Art.430) corresponda. sobre tachas u
relación jurídica
procesal válida. oposiciones.
S
E
D N
E (5) T
M AUTO DE
+
Auto
Admisorio AUDIENCIA
E
CALIFICACIÓ
A N CONTESTACIÓ PRELIMINAR Y/O AUDIENCIA N
N ESCLARECIMIENTO DE PRUEBAS
N
DE LA
DEMANDA - DE HECHOS C
D I I
M
Reconvención I
N
A A
P
R A
O
D C
Contestación
a
Reconvención
FUND. INFUN .
IMPRO .
I. ACCIÓN, PRETENSIÓN Y DEMANDA
❑ Corresponde previamente señalar,

acorde a la doctrina, la definición del
derecho de acción, pretensión y
demanda. Si bien acción pretensión y
demanda son conceptos distintos como
veremos, tienen una indudable relación.
“(…) adviértase que la demanda consiste
materialmente en un documentos cuya
presentación al juez exterioriza el
ejercicio del derecho de acción (instar a
la autoridad) y que resulta ser el
continente de un contenido necesario: la
pretensión.”
PRETENSIÓN
El derecho de acción es concebido como aquel derecho que tiene todo sujeto
de derecho a solicitar tutela jurisdiccional al Estado, para la solución de una
controversia o incertidumbre jurídica. Para Monroy Gálvez], por el derecho
de acción: “toda persona -y por ello sujeta de derechos- se encuentra en
aptitud de exigir del Estado tutela jurisdiccional para un caso concreto; sea
conflicto de intereses o incertidumbre jurídica”.
La pretensión, desde un punto de vista amplio la precisa, Hernando

Devis Echandia, para quien la pretensión es “el efecto jurídico
concreto que el demandante (en los procesos civiles, laborales y
contenciosos administrativo) o el querellante o denunciante y el
estado a través del juez o de fiscal, según el sistema vigente (en los
procesos penales), persiguen con el proceso, efecto al cual se quiere
vincular al demandado (si lo hay) o al imputado y luego procesado.”
DEMANDA
La demanda al igual que cualquier acto procesal que efectué alguna de las partes o
terceros legitimados en el proceso tiene por objeto la constitución o extinción de
derechos y cargas procesales que deben de realizarse de acuerdo con las normas
procesales vigentes.
La demanda es el acto procesal que da inicio al proceso. Para Ticona Postigo, es la

forma o modo cómo se ejercita el derecho de acción, por lo tanto, entre acción y
demanda existe una relación de derecho a ejercicio de derecho. Agrega este autor
que, con la sola presentación de la demanda tiene lugar el inicio de la relación
jurídica procesal, pues la presentación importa el ejercicio de un derecho procesal por
parte del demandante.
ESTRUCTURA INTERNA DE LA PRETENSION MATERIAL
❑ La pretensión es el núcleo de la demanda; y en consecuencia, el elemento central de la relación

procesal.
La fundamentación jurídica que ampara o respalda la

1.- Elemento subjetivo: exigencia del actor.
❑ Elementos
constitutivos Los hechos que sustentan el petitorio, sustento material,
de la 2.- Elemento objetivo :
serán acreditados durante la actividad probatoria Art.
pretensión: 200 CPC.
3.- Elemento central : Que es el pedido concreto, lo que en la realidad el actor

exige a su demandado.
Este elemento recibe el nombre de “petitorio”.
Fundamentación jurídica. Constituyen la denominada “causa petendi”
Hechos que sustentan el petitorio. La razón o causa de pedir

Cambio total
Modificación ✓ Antes que sea notificada
(Art. 428 CPC) al Demandado
DEMANDA Aumentar el petitorio

✓ Antes de la sentencia
Ampliación vencieran nuevos plazos o
(Art. 428 CPC) cuotas originadas en la
misma relación
obligacional.
✓ Imprescindible reserva tal
derecho en la Demanda.
II. CALIFICACIÓN DE LA DEMANDA
❑ Ahora, al calificar la demanda, el Juez efectuará una primera apreciación de los presupuestos procesales
de orden formal y de orden material, presupuestos necesarios para que nazca, se desarrolle y concluya un
proceso con una sentencia de mérito; de lo contrario, el Juzgador emitirá una sentencia inhibitoria.
Genéricos (Art. 130)

Para dar inicio al
proceso judicial, el
abogado deberá
cumplir de manera Generales (Art. 424, 425)
diligente con presentar
su demanda teniendo en
Específicos (Depende de cada
cuenta los sgtes. pretensión )
Requisitos:
❑ Sin embargo, y como es lógico, la presentación de la demanda conlleva a que el juez responda de esta
actividad mediante el acto de calificación de la misma, el cual se materializa mediante un auto a través del
cual el juez se encuentra facultado a decidir sobre ella teniendo hasta tres posibilidades o actos procesales
en la que se manifiesta su actuar, de esta manera el magistrado puede, en los actos postulatorios del proceso:
III. REQUISITOS DE LA DEMANDA
Específicos
• Art. 130 • Dependiendo
• Arts. • De cada
• 424, 425 proceso
Generales Especiales
PETITORIO
Declarar improcedente la demanda;
IV. CALIFICACIÓN
Declarar inadmisible la misma o;
DE LA DEMANDA
Admitir a trámite la demanda.
➢ Respecto de la calificación de la demanda podríamos traer a colación lo señalado por

Quintero, Beatriz y Pietro, Eugenio, para quienes “(…)la finalidad primordial que debe
perseguirse con este estudio para evitar el nefasto suceso que en buena parte ha contribuido
al descrédito de la justicia y que se constituye por un pronunciamiento inhibitorio después de un
largo, demasiado largo, periodo en que se ha desarrollado el inútil y anormal proceso con
elevados costos y desperdiciada actividad procesal.” Por ello, con el fin de que el juez pueda
resolver la pretensión propuesta, aplicando el derecho sustancial, es necesario que de manera
previa haya verificado que estén presentes todos los elementos necesarios que la norma
procesal establece y por tanto o permitir la admisión de la demanda y en su caso la resultas
del proceso
V. AUTO DE INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA.
❑ En el caso que el Juez advierta que la demanda no satisface las exigencias de

orden formal el juez la declara así mediante auto, indicando en él la omisión u
omisiones existentes que han impedido sea admitida a trámite. Esta resolución
tiene un carácter temporal en tanto y en cuanto concede un plazo a fin de que
subsane las deficiencias que señala el magistrado, vencido el mismo y no habiendo
cumplido con el mandato contenido se dispone el rechazo de la misma.
❑ Al respecto nuestra jurisprudencia ha establecido: “No puede ampararse la

improcedencia de la demanda si el recurrente omite adjuntar a su demanda el
instrumento con el que acredita haber efectuado el requerimiento para el
nombramiento del árbitro. Ello configura un supuesto de inadmisibilidad por cuanto
está referido a una omisión de naturaleza formal, que puede y debe ser
subsanada dentro de un plazo prudencial.
El Juez declarará inadmisible la demanda cuando:
(Artículo 424° los cuales permiten saber quién demanda, cuál
es su domicilio real y procesal (correo electrónico), a quien se
demanda y donde debe notificársele, cual es la pretensión
propuesta, los hechos que sustentan la misma, la
➢ No tenga fundamentación jurídica (que como ya hemos señalado no es
la simple mención de los artículos de la norma), el monto del
los petitorio, si lo hubiera, los medios probatorios, la firma del
demandante o de su representante o de su apoderado y
finalmente los anexos correspondientes, pues en su caso se
requisitos debe acreditar determinadas condiciones de los actores en el
legales. proceso y sustentar su pretensión adjuntando para ello las
documentales correspondientes.)
➢ No se acompañen los anexos exigidos por ley;

➢ El petitorio sea incompleto o impreciso; o
➢ Contenga una indebida acumulación de pretensiones.
AUTO DE IMPROCEDENCIA DE LA DEMANDA
 Si el Juez advierte que la demanda no cumple con un requisito de fondo

establecido expresamente por la norma procesal y por ende el proceso no puede
dar inicio o prosperar ante el surgimiento de una de las casuales previstas en la
norma, lo que no le impide plantearla nuevamente ante el mismo juzgado o ante
otro que sea competente, por ello se ha establecido que: “La declaración de
improcedencia al ser inhibitoria no afecta el derecho del recurrente a solicitar
nuevamente tutela jurisdiccional respecto a las mismas peticiones de su demanda.”
 Igualmente se ha precisado que: “Al declarar improcedente la demanda el aquo

invocó el artículo cuatrocientos veintisiete del Código Procesal Civil, considerando
que no se habían cumplido los requisitos de la demanda: consecuentemente, al
haberse advertido la ausencia de los presupuestos procesales, se ha verificado el
incumplimiento de los requisitos para que pueda emitirse una sentencia válida sobre
el fondo del asunto. (…) el artículo tercero del código adjetivo, dispone que el
ejercicio del derecho de acción es sin perjuicio del cumplimiento de los requisitos
procesales, dentro de los cuales se encuentran los presupuestos procesales; en ese
sentido, al no haberse verificado el cumplimiento de dichos requisitos, el agravio
referido a la vulneración del derecho de acción carece de base legal.”
1. el demandante carezca evidentemente de legitimidad
para obrar;
2. El demandante carezca evidentemente de INTERES

para obrar;
IMPROCEDENCIA 3. Advierta la caducidad del derecho;
4. No exista conexión lógica entre los hechos y el

petitorio; o
5. El petitorio fuese jurídica o físicamente imposible.
Si el Juez estima que la demanda es manifiestamente improcedente, la declara así de

plano expresando los fundamentos de su decisión y devolviendo los anexos. Si el
defecto se refiere a alguna de las pretensiones, la declaración de improcedencia se
limita a aquellas que adolezcan del defecto advertido por el Juez.
Si la resolución que declara la improcedencia fuese apelada, el Juez pone en

conocimiento del demandado el recurso interpuesto. La resolución superior que
resuelva en definitiva la improcedencia, produce efectos para ambas partes.”
AUTO ADMISORIO DE LA DEMANDA
 Mediante este primer acto jurídico procesal el juez da trámite a
la demanda interpuesta dando por ofrecidos los medios
probatorios y confiriendo traslado al demandado para que
comparezca al proceso. La admisión de la demanda o la
expedición del auto de admisión a trámite del mismo nace en
virtud de que la demanda ha reunido todos y cada uno de los
requisitos que la ley exige califique el Juez para dar inicio al
proceso.
 En el auto admisorio el Juez ha de tomar las providencias
necesarias del caso para poder encaminar el nuevo proceso que
tiene en sus manos, constituye el primer acto de saneamiento del
proceso toda vez que ha de verificar la existencia y cumplimiento
de determinados requisitos para adecuar el proceso.
CONCLUSIONES:
La demanda, debemos de entenderla no

solamente como la materialización del
derecho de acción sino también como
aquel acto jurídico procesal mediante el
cual un sujeto introduce una o más
pretensiones concretas ante el órgano
jurisdiccional, es decir solicitando tutela
respecto de un derecho, el cual será
manifestado en la sentencia.
a) Designación del Juez
b) Nombre del Dte.
c) Nombre del Ddo.
1. REQUISITOS 1.1. De Fondo d) Hechos
e) Petitorio
Todos los demás requisitos que establecen los Art.s 424° y

1.2 De Forma 425°
DEMANDA
El cumplimiento de los requisitos que
establecen los Art.s 424° y 425°
2.1 De Admisibilidad
2. CALIFICACION
2.2 De Procedibilidad No estar incurso en los casos de

improcedencia
❑ Surgen Incompatibilidades para el juez, no puede comprar la cosa litigiosa
a) Sustanciales ❑ Juez que conoce la demanda no puede ser cesionaria del derecho litigioso
3.1 De la
- El Dte. se somete a la competencia del juez
Presentación
b) Procesales - El Dte. Prorroga la competencia del juez
de la demanda
- El juez debe proveer la dda.
- El Dte. puede modificar la Dda.

3. EFECTOS 3.2 De la admisión - El Dte. Puede ampliar la cuantía de lo pretendido
DEMANDA
JURÍDICOS de la Demanda - El Dte. Puede ofrecer medios probatorios extemporáneos

Efectos - El Dte. Si se puede desistir unilateralmente del proceso
Procesales
a) Sustanciale Constituye en mora al demandado.
s
- El Dte. No se puede desistir unilateralmente del proceso

3.3 De la - El Dte. No puede modificar la Dda.
Notificación - La competencia inicial no podrá ser modificada, aunque varíen las
de la Demanda circunstancias
- El petitorio no podrá ser modificado (excepcionalmente si)
b) Procesales - No es jurídicamente posible iniciar otro proceso con el mismo petitorio
- Interrumpe la prescripción extintiva
- Previene el juez que emplaza en primer lugar al demandado
Descripción exegética de la postulación del proceso:
* Luego de calificada positivamente la demanda se procede a admitirla y notificar al demandado para

que comparezca al proceso, a este acto se le denomina emplazamiento.
* Es un acto de notificación que impone la carga de comparecer, mas no la obligación de hacerlo
El emplazamiento es el acto por el cual se notifica al ddo

Efectos del emplazamiento válido la demanda, y se establece la relación procesal.
•Fijar de manera definitiva la competencia aplicable al
proceso.
Art. 438 CPC •La inmodificación del petitorio
•La prohibición de iniciar otro proceso con el mismo
petitorio.
•Interrumpe la prescripción extintiva.
Sanción por juramento falso

Si el dte da un juramento falso en relación a desconocer
Art. 441 CPC el domicilio del demandado el acto procesal no se va a
cumplir, al conocerse el hecho se declara nula toda
actividad realizada. La sanción es una multa severa penal
y ética.
POSTURAS DEL DEMANDADO
Opciones del Demandado:
Cuestiones probatorias
EXCEPCIONES
Apersonarse ejerciendo
su derecho de defensa
DEFENSAS PREVIAS
CONTESTACION DE LA
No apersonarse DEMANDA
Rebeldía
Posibilidades de
actuación del
demandado
Apersonarse sin ejercer
derecho de DEFENSA
Apersonarse ejerciendo Reconvención/Contrademanda

su derecho de ACCION
Contestación de la Demanda
 1. Observar los requisitos previstos para la demanda, en lo que corresponda;
 2. Pronunciarse respecto de cada uno de los hechos expuestos en la demanda. El
silencio, la respuesta evasiva o la negativa genérica pueden ser apreciados por el
Juez como reconocimiento de verdad de los hechos alegados;
 3. Reconocer o negar categóricamente la autenticidad de los documentos que se le
Artículo 442.-
Requisitos y
atribuyen, o aceptar o negar, de igual manera, la recepción de documentos que se
contenido de la alega le fueron enviados. El silencio puede ser apreciado por el Juez como
contestación a la reconocimiento o aceptación de recepción de los documentos;
demanda.-
Al contestar el
 4. Exponer los hechos en que funda su defensa en forma precisa, ordenada y clara;
demandado debe:  5. Ofrecer los medios probatorios; y
 6. Incluir su firma o la de su representante o de su apoderado, y la del Abogado. El
Secretario respectivo certificará la huella digital del demandado analfabeto.
➢ El demandado debe tomar posición sobre cada hecho alegado por el demandante
➢ Debe alegar toda circunstancia impeditiva, modificativa o extintiva del derecho alegado por el
demandante.
➢ Debe reconocer o desconocer todos los documentos ofrecidos cuya autoría le atribuya el
demandante.
➢ Debe aceptar o negar la recepción de documentos.
➢ Debe ofrecer todos los medios probatorios.
La contestación de la demanda
La contestación de la demanda es el ejercicio del derecho de contradicción del emplazado

en un proceso quien también propone pretensiones.
Así mismo puede Reconvenir, la legislación procesal como la doctrina reconocen que la
contestación de la demanda y la reconvención son actos jurídicos distintos y autónomos,
cada una tienen sus propios requisitos legales y su propia finalidad. Mediante la
contestación de demanda el demando hace uso de su derecho de contradicción con el fin de
allanarse o contradecir total o parcialmente a la pretensión del demandante, mientras que
con la reconvención el demandado hace uso de su derecho de acción con el fin de proponer
una contrademanda, solicitando que el demandante satisfaga su pretensión.
Debemos dejar en claro que el hecho que el plazo para contestar la demanda y reconvenir
sea el mismo y simultáneo, y el que se propongan en el mismo escrito, como lo establecen los
artículos 443 y 445 del C.P.C., no significa que constituyan un solo acto jurídico procesal y
por lo tanto no pueda desligarse; pues como lo hemos afirmado, es todo lo contrario y ello
se da precisamente por razones de economía procesal.
EL DEMANDADO FRENTE A LA DEMANDA ADOPTA DISTINTAS POSTURAS
I. Distintas posturas:
1. Incomparecencia: Declaración de rebeldía.
2. Comparecencia sin contestación: Pérdida de oportunidades: sin incorporación de hechos ni
fundamentos jurídicos. NO SUPONE: allanamiento ni admisión de hechos. Los hechos alegados
por actor siguen siendo controvertidos (carga de la prueba).
3. Comparecencia + Contestación a la demanda (30 días desde traslado):
a) Allanamiento;
b) Negación de hechos sin defensa activa;
c) Admisión de hechos y negación de consecuencias jurídicas;

Contestación con :
d) Oposición procesal o de forma;
e) Oposición material o de fondo;
f) Contestación a la demanda + Reconvención.

La Reconvención
RECONVENCIÓN Es la demanda que “[…] puede contener una o varias pretensiones,
acumuladas autónoma e independiente, que interpone el demandado al contestar la demanda
originaria, en contra del actor, con el fin de que en el mismo proceso sea
DIFERENCIAS sustanciadas y resueltas ambas pretensiones por medio de sentencia única, guardando
ENTRE aquella autonomía” (Ticona Postigo).
RECONVENCIÓN Y
CONTRADEMANDA
CONTRADEMANDA Es “[…] la pretensión intentada por el demandado dentro del mismo
proceso, caracterizada porque guarda conexidad con la pretensión principal. […] es decir que, en la
contrademanda, la pretensión intentada por el demandado-reconviniente debe estar fáctica y
jurídicamente relacionada con la pretensión del demandante” (Monroy Gálvez)
 Artículo 445.- Reconvención

 La reconvención se propone en el mismo escrito en que se contesta la demanda, en la forma y con los requisitos
previstos para ésta, en lo que corresponda.
 La reconvención es admisible si no afecta la competencia ni la vía procedimental originales.
 La reconvención es procedente si la pretensión contenida en ella fuese conexa con la relación jurídica invocada en
la demanda. En caso contrario, será declarada improcedente.
 El traslado de la reconvención se confiere por el plazo y en la forma establecidos para la demanda, debiendo
ambas tramitarse conjuntamente y resolverse en la sentencia.
 En caso que la pretensión reconvenida sea materia conciliable el Juez para admitirla deberá verificar la
asistencia del demandado a la Audiencia de Conciliación y que conste la descripción de la o las controversias
planteadas por éste en el Acta de Conciliación Extrajudicial presentada anexa a la demanda
➢ El “momento” para reconvenir es al contestar la
demanda;
➢ No en todos los procesos se puede reconvenir (en
ningún sumarísimo; en algunos abreviados: art. 490
Situaciones a CPC);
tener en
cuenta: ➢ La pretensión que se reconviene debe ser conexa
con lo demandado.
➢ Si no se reconviene, nada impide que se demande
por separado y de ser conexo se pida la
acumulación de procesos.
DEFENSA DE Ataca el fondo de la
controversia
FONDO
Derecho de
Contradicción DEFENSAS DE Sustantivas y Adjetivas.
FORMA Excepciones Dilatorias y
perentorias.
DEFENSAS
PREVIAS
* La declaración de parte,
* La declaración de testigos,
MEDIOS PROBATORIOS
* Los documentos,
TÍPICOS:
* La pericia y
* La inspección judicial.
CLASES DE MEDIOS
PROBATORIOS:
Los medios probatorios atípicos son aquellos no
previstos en el Artículo 192 y están constituidos
por auxilios técnicos o científicos que permitan
MEDIOS PROBATORIOS
ATÍPICOS:
lograr la finalidad de los medios probatorios.
Los medios de prueba atípicos se actuarán y
apreciarán por analogía con los medios típicos
y con arreglo a lo que el Juez disponga
Nulidad o Testigos
TACHAS Falsedad Documentos.
CUESTIONES * Medios probatorios atípicos.
PROBATORIAS
A la actuación de una declaración de parte

A una exhibición,
OPOSICIONES A una pericia
A una inspección judicial.
* Medios probatorios atípicos.
SANEAMIENTO PROCESAL
Así como las etapas de la postulación, la probatoria y la
resolutiva son trascendentales en el proceso, la de
saneamiento no lo es menos. Por el contrario, luego de
postulado aquel, resulta imprescindible que el juzgador
fije su mira y atención sobre lo que deberá tratar.
Por saneamiento entendemos el conjunto de actos

enderezados al control sobre la regularidad procesal.
Institución procesal que permite advertir la presencia
defectuosa o ausencia de un presupuesto procesal o
una condición de la acción, o no haya un
emplazamiento valido
1) Control oficioso in limine sobre la demanda (arts
y 427 CPC)
2) Control por obra de la parte: excepciones (art

CONTROL 446 y ss. CPC)
OFICIOSO VIA
SANEAMIENTO
3) Control de oficio antes de “fijar” puntos
PROCESAL
controvertido (art. 465 y ss. CPC): auto de
saneamiento
4) Control vía sentencia inhibitoria (art.121 CPC)

Mediante un auto,
SIMPLE declarando la existencia de
una relación jurídica
procesal válida. (Art. 465,
Inc. 1).
SANEAMIENTO PROCESAL
Cuando el juez advierte un vicio
o defecto subsanable,
concediendo un plazo para la
subsanación (Art. 465. Inc. 3).
O, cuando se deducen
COMPLEJO
Antes del saneamiento probatorio. excepciones y se requiere
tramitarlas y resolverlas (Art.
449 C.P.C.).
Aquí se realizará una audiencia
de saneamiento procesal. OJO:
Modificado Ley 29057.
En estos casos el juez
dará por saneado el
proceso, en forma
expresa.
❑ Si no se han planteado excepciones ( o defensas previas) o si
propuestas estas son desestimadas, el juez debe, de oficio,
controlar la existencia de los denominados presupuestos
procesales, para lo cual deberá emitir el correspondiente «auto
de saneamiento»: art. 465 CPC
❑ En sustancia el juez debería “controlar” (en rigor: recontrolar) si
el proceso, tal como se ha llevado hasta ese momento ES
OPORTUNIDAD VÁLIDO: Revisar su propia competencia, si las partes son

capaces, si sus representantes cuentan con suficientes
DEL AUTO DE
facultades, si las partes cuentan son las “legitimas”; si (en caso
SANEAMIENTO de rebeldía) el demandado ha sido regularmente notificado; si
se ha citado a todos los litisconsortes necesarios, si es necesario
citar a un tercero que podría perjudicarse con el proceso, etc.
❑ El defecto del CPC es que no indica (en el art. 465 CPC) qué
es lo que debe analizar el juez.
LA FIJACION DE PUNTOS CONTROVERTIDOS
 El C.P.C. En el Artículo 468º (Primer párrafo) Fijación de los puntos
controvertidos y saneamiento probatorio.
 Expedido el auto de saneamiento procesal, las partes dentro del tercero
día de notificadas propondrán al juez por escrito, los puntos
controvertidos. vencido este plazo con o sin la propuesta de las partes, el
juez procederá a fijar los puntos controvertidos y la declaración de
admisión ó rechazo, según sea el caso, de los medios probatorios
ofrecidos”.
 La norma se encuentra ubicada en la sección correspondiente a la
Postulación del Proceso; es decir, en la parte en la cual se establecen las
reglas básicas y genéricas del mismo; y posterior a la etapa de
saneamiento. Con ello, habiéndose logrado la sana postulación de la litis,
y conociéndose a plenitud las pretensiones y contrapretensiones, y
definidas las cuestiones previas y excepciones que puedan interrumpir la
secuela del juicio, corresponde al juez fijar objetivamente la controversia.
 La fórmula normativa, otorga la iniciativa a las partes para que sean
estas las que señalen los puntos controvertidos pero preponderando el
principio de dirección le otorga al juez la facultad de prescindir de la
propuesta de las partes, para ser él quien finalmente plantee el objeto
de la controversia.
Excepciones
Medios de defensa que puede proponer el demandado

para ATACAR LA PRETENSIÓN promovida por el actor,
denunciando la falta o ausencia de algún presupuesto
procesal o de las condiciones de la acción.
Improcedencia de la excepción como nulidad.
Artículo 454.- Los hechos que configuran excepciones no

podrán ser alegados como causal de nulidad por el
demandado que pudo proponerlas como excepciones.
CLASES DE EXCEPCIONES
DILATORIAS PERENTORIAS
Falta de capacidad de ejercicio del demandante o de su

representante, de acuerdo al artículo 43 del C.C. Representación insuficiente del demandado.
Representación defectuosa o insuficiente del demandante Falta de agotamiento de la vía administrativa.

Oscuridad o ambigüedad en el modo de proponer la
demanda. Falta de legitimidad para obrar del demandante.
Falta de legitimidad para obrar del demandado.
Litis pendencia, cosa juzgada, desistimiento de la
pretensión.
Incompetencia
Conclusión del proceso por conciliación o
Falta de representación legal o de apoyo por capacidad de transacción.
ejercicio restringida del demandante o de su representante,
de acuerdo al artículo 44 del Código Civil.”
Caducidad, prescripción extintiva, convenio arbitral.
Suspensión del proceso hasta que el Nulidad de todo lo actuado y

demandante subsane, corrija o supere el Si se declaran fundadas
conclusión del proceso; por tratarse de
defecto, el error o la omisión advertidos, (Art. 451)
defectos o errores de carácter insubsanable,
que dieron lugar a la excepción Producirán los efectos sgtes:
provocando la invalidez de la relación
deducida. procesal.
El auto que declara fundada una excepción es apelable con efecto suspensivo. (Art. 450 C.P.C.).
Efectos distintos Cada excepción tiene un efecto distinto, si
de las se declaran fundadas suspenden o
excepciones concluye el proceso
Art. 451 CPC
Este es un hecho irregular, para establecer

Procesos que es un proceso idéntico debe tener las
idénticos mismas partes que litigan, que sea el mismo
petitorio, y el mismo interés para obrar.
Art. 452 CPC
La excepción es una defensa de forma, lo

Excepción y que éstas denuncian puede ser atacado a
nulidad través de un pedido de nulidad en vía
impugnatoria.
Art. 454 CPC
Medios a través de cual el ddo solicita
que se suspenda la tramitación del
Defensas
proceso hasta que el dte no realice una
previas
actividad previa que la ley sustantiva la
Art. 455 CPC tiene regulada como tal, antes de
interponer un demanda
El juez puede condenar al ddo a una multa

Multa por
no menor d e 3 ni mayor de 5
excepción remuneraciones mínimas vitales, y de manera
infundada adicional el pago de costas y costos.
Art. 457 CPC
Se otorga rebeldía a un efecto impulsorio del proceso, al

declararse la rebeldía se presume que todos los hechos
expuestos en la dda son verdaderos, con lo que el proceso
Rebeldía podría ser sentenciado de inmediato. Se trata de una
presunción relativa, no se aplica si la pretensión se sustenta en
un derecho indisponible, en un medio pobatorio que no fue
Art. 458 CPC recaudado a la demanda y cuando al juez ésta no le produce
convicción.
DIFERENCIAS ENTRE PRESCRIPCION Y CADUCIDAD
A. Para que el efecto extintivo A. Opera automáticamente por el

mero transcurso del plazo legal; el
propio de la prescripción opere
LA PRESCRIPCION
LA CADUCIDAD
efecto extintivo se produce lo quiera o
debe ser requerido no la parte interesada.(art. 2007 C.C.)
voluntariamente por quien
pretende favorecerse con ella
(Art. 2002 C.C.)
B. No puede ser declarada de B. Es deber del juez pronunciarse de
oficio y declarar el efecto extintivo.
oficio por el juez-
C. No existe plazo preclusorio y debe
C. La prescripción está sujeta a un ser declarado de oficio por el juez.
plazo plecusorio, pues se sujeta a
los plazos previstos en cada vía
procedimental.
D. Es renunciable. D. Es irrenunciable.
E. No tiene plazos de suspensión ni de
E. Tiene plazos de suspensión e interrupción (plazo perentorio), salvo
interrupción. el supuesto del artículo 1994º del
Código Civil, inciso 8,).
La prescripción extintiva es una institución
jurídica sustentada en el transcurso del tiempo,
mediante la cual se extingue la acción, pero
EXCEPCION DE no el derecho a interponer la demanda,
PRESCRIPCION conforme lo dispone el Art. 1989 del C. C.
Monroy Gálvez define la excepción de prescripción

extintiva como “... Un medio de defensa destinado a
extinguir el ejercicio específico del derecho de
acción respecto de una pretensión procesal
determinada, por haber sido interpuesto fuera del
plazo previsto por la norma positiva para dicha
pretensión”
- Adquisitiva
Tipos
- Extintiva
- Solo el poseedor legitimo puede prescribir (Art. 1953 y 1979)

- El favorecido de la prescripción puede alegarla o renunciarla (Art.1954)
Régimen - La prescripción no puede ser suplida de oficio (Art. 1956)
- Los terceros interesados pueden oponerla, aunque el deudor o propietario
renuncien a ella (Art. 1958)
LA Prescripción Adquisitiva: Es un medio originario de adquirir la propiedad .

PRESCRPCION
Art. 1952 C.C
- Seguridad jurídica de las instituciones (posesión)
Justificación - Sanción al propietario que tiene una conducta pasiva, negligente
Objeto - Cosas corporales in commercium

- Derechos Reales
- Bienes Patrimoniales del Estado solo hasta el 2010 Ley 29618
- Causas que impiden la prescripción (Art. 1961)

- Causas que suspenden la prescripción (Art. 1964 y 1965)
- Causas que interrumpen la prescripción - Natural (Art.1968) Abandono – C.Civil (Art. 1969)
EXCEPCIONES PLAZOS
De Conocimiento. Hasta 10 días e igual plazo para

PLAZOS: absolverlas.
Abreviado. Hasta 05 días e igual plazo para

absolverlas.
Sumarísimo Conjuntamente con la
contestación, se absuelve en la
audiencia
Único de Ejecución Conjuntamente con la
contradicción
El heredero responde de las deudas y cargas de la
1) Beneficio de inventario.- herencia sólo hasta donde alcancen los bienes de ésta.
Responsabilidad intra vires Incumbe al heredero la prueba del exceso, salvo cuando
hereditatis exista inventario judicial..
Artículo 661º C.C.
El C.C. art.1883º, determina los casos en que el beneficio
de excusión resulta improcedente, esto es que la excusión
no tiene lugar.
En materia societaria el beneficio de excusión se encuentra
regulado en los artículos 273º, 295º y 303º inciso 8) de la
2) Beneficio de excusión.- LGS Nº 26887).
Este tipo de beneficio (al De otro lado en la nueva Ley de Títulos Valores (Ley Nº
DEFENSAS cual la doctrina también 27287) también se contempla el caso del beneficio de
PREVIAS llama beneficio de orden es excusión, al decir en su artículo 61º primer párrafo: “Salvo
propio de los contratos de que en modo expreso se haya señalado lo contrario, la
fianza. fianza que conste en el mismo título valor o en el respectivo
registro tiene carácter de solidaria y el fiador no goza del
beneficio de excusión, aun cuando no se haya dejado
constancia de ello en el título o en el respectivo registro del
valor con representación por anotación en cuenta.”
El beneficio de división regulado por el artículo 1887º del

Código Civil se da en el caso de concurrencia de varios
3) Beneficio de división fiadores de una misma deuda. Todo fiador que sea
demandado para pagar la deuda puede exigir, vía
defensa previa, que el acreedor reduzca la acción a la
parte que le corresponde, siempre y cuando se haya
estipulado dicho beneficio, es decir se haya pactado.
Se halla establecido en el artículo 1896º del Código Civil,
y se da en el caso que el fiador pague la deuda por
anticipado, cuando todavía no vencía el plazo para que el
4) Pago anticipado por el deudor cumpla con su prestación. En este caso el fiador no
fiador puede subrogarse en el lugar del acreedor y reclamar el
pago (reembolso) al deudor si no hasta que la deuda sea
exigible (que venza el plazo
Figura recogida en el artículo 1426º del Código Civil, en

DEFENSAS el cual se señala que en los contratos con prestaciones
PREVIAS recíprocas en que éstas deben cumplirse simultáneamente,
cada parte tiene derecho de suspender el cumplimiento de
5) Excepción de la prestación a su cargo, hasta que se satisfaga la
incumplimiento. en los contraprestación o se garantice su cumplimiento. Se trata
contratos con prestaciones de una facultad conferida por la ley a favor de la parte
recíprocas que es requerida por la otra, en el supuesto que esta
última tampoco haya cumplido con la prestación a su
cargo, y se canaliza procesalmente como defensa previa.
Prevista en el artículo 1427º del C.C., que establece que si
después de celebrado un contrato con prestaciones
6) Excepción de recíprocas sobreviniese el riesgo de que la parte que
debe cumplir en segundo lugar no pueda hacerlo, la que
caducidad de plazo. debe efectuar la prestación en primer lugar puede
suspender su ejecución, hasta que aquélla satisfaga la que
le concierne o garantice su cumplimiento. Esto se constituye
igualmente una defensa previa.
Supongamos que A ha celebrado con B un contrato de compraventa en el cual debe efectuarse la

entrega en primer término y posteriormente el pago. Si B sufre un desmedro económico de tal
envergadura que todo hace suponer que no podrá efectuar dicho pago, A estará en condiciones
de negarse a realizar la entrega, pese a que cronológicamente ésta debería preceder a aquél.
El artículo 1628º del Código Civil establece que en el

DEFENSAS 7) Donación a favor de contrato de donación en favor de quien ha sido tutor o
PREVIAS tutor o curador curador del donante está sujeto a la condición suspensiva
de ser aprobadas las cuentas y pagado el saldo
resultante de la administración.
El artículo 1640º del Código Civil dispone que no

producirá efecto la revocación llevada a cabo por el
donante si no se comunica en forma indubitable al
donatario o a sus herederos dentro de los sesenta días de
8) Comunicación de la producida ésta. La defensa previa podría ser invocada
revocación de la por el donatario o sus herederos si se pretendiese contra él
donación o ellos que devuelvan el bien donado, alegando que no
les fue comunicada la revocación de la donación.
De acuerdo a lo expresado por el artículo 1127º inciso
2) el derecho de retención se ejercita: judicialmente,
como “excepción” que se opone a la acción destinada a
conseguir la entrega del bien. El juez puede autorizar
que se sustituya el derecho de retención por una
garantía suficiente.
9) Ejercicio del derecho
de retención El poseedor mediato del bien acciona judicialmente
contra el poseedor inmediato del bien con el objetivo
de que le restituya el bien entregado, mientras que el
segundo puede oponer una defensa previa de derecho
de retención, en ejercicio de lo normado por el artículo
DEFENSAS 918º del Código Civil que determina los casos en que
el poseedor debe ser reembolsado por mejoras.
PREVIAS
Regulado por el artículo 871º del Código Civil que

señala que mientras la herencia permanece indivisa,
10) Beneficio de partición la obligación de pagar las deudas del causante
gravita sobre la masa hereditaria; pero hecha la
partición, cada uno de los herederos responde de
esas deudas en proporción a su cuota hereditaria. Es
decir el beneficio de partición operará como
defensa previa en el caso de la existencia de
deudas del causante las cuales no podrán ser
cobradas mientras no se produzca la partición de la
herencia.
La cesión de derechos es una forma de
transmisión de obligaciones en virtud del cual
el cedente transmite al cesionario el derecho
a exigir la prestación a cargo de su deudor,
DEFENSAS 11) Cesión de derechos
PREVIAS como defensa previa que se ha obligado a transferir por un título
distinto.
Dicha cesión puede operar sin asentimiento
del deudor pero para que ésta tenga efecto
contra el deudor cedido le debe ser
comunicada fehacientemente. De no ocurrir
esto el deudor puede interponer como
defensa previa, el no habérsele comunicado
la cesión de derecho.
II PLENO CASATORIO CIVIL Casación N° 2229-2008-Lambayeque;
Correcta interpretación del artículo 950 del Código Civil.
Los demandantes Rafael Agustín Lluncor Castellanos (don Rafael) y Gladys Filomena
Lluncor Moloche (doña Gladys), SOLICITAN SE DECLARE vía prescripción adquisitiva de
dominio, propietarios de un inmueble –de 31.51 m2– sito en la ciudad de Chiclayo.
Refieren que en 1943 don Rafael recibió la posesión del referido inmueble de su ex
empleadora, ya fallecida, en reconocimiento de los servicios que le prestaba; agrega el
mencionado demandante que en él nacieron sus hijos, entre ellos la codemandante, y que
mantiene la posesión hasta la fecha conduciéndose como propietario en forma continua,
quieta, pacífica y de buena fe por más de 60 años; se indica en la demanda que los
codemandados, que aparecen como titulares registrales del predio materia de este
proceso, nunca lo ocuparon, habiéndolo incluido de modo indebido en un predio de
mayor extensión.
Por su parte uno de los codemandados, Hugo Arbulú Arbulú, refiere que el bien que
ocupan los demandantes tiene propietario y que carecen de justo título, agregando que
es falso que ellos hayan ejercido algún derecho de propiedad sobre dicho predio,
señala que él tiene mejor derecho de propiedad que la familia Cepeda Yzaga, por
tener derecho inscrito más antiguo; indica que los demandantes ocupan el inmueble en
virtud de un contrato de arrendamiento celebrado con el representante de don Guillermo
Cepeda Yzaga. Este último, al apersonarse al proceso, señala que los demandantes
poseen el predio en calidad de arrendatarios y no en la de propietarios; expone en el
año 1998 iniciaron un proceso de desalojo por falta de pago contra los demandantes, el
que concluyó con transacción extraprocesal, al haber cancelado los recibos de alquiler
hasta junio de 2001.
3. El juez de origen, dicta una sentencia en junio de 2006 declarando infundada
la demanda, interpuesta por los accionantes, dado que de lo actuado en el
proceso acompañado sobre rectificación de área (expediente 1457-2000), se
aprecia que en la Audiencia de Pruebas del 25 de septiembre de 2000 (fojas
202 a 205 del citado proceso) el ahora demandante reconoció que ocupaba el
inmueble sito en Calle Manuel María Izaga N° 769 como inquilino, precisando
que ello ocurre desde hace más de cuarenta años. Se concluyó que no concurría
el requisito de poseer a título de dueño, toda vez que el demandante reconoció
a un titular dador de la posesión, imposibilitando que su posesión pueda
presumirse que es a título de propietario, por existir una relación de poseedor
mediato a inmediato; además, que tampoco podía sostenerse que la posesión
del demandante era a título de dueño, toda vez que conocía del proceso de
rectificación de área que, a título de propietarios del predio en litigio, iniciaron
los hermanos Cepeda Yzaga ante el Segundo Juzgado Civil de Chiclayo.
En relación a la codemandante Gladys Filomena Llúncor Moloche, el A quo

estableció que en su condición de hija, en realidad es una servidora de la
posesión y como tal, conforme al articulo 897° del C.C., no es poseedora y, por
tanto, tampoco puede adquirir un bien por prescripción.
4. Luego de declararse Infundada la demanda la sentencia

es Apelada y la sala Civil declara Nula la sentencia
Apelada, el juez nuevamente declara infundada la demanda,
expresando como fundamento, entre otros, que quien ejerce
realmente la posesión del inmueble es don Rafael y no su hija
doña Gladys, codemandante, por haber residido en el en
calidad de hija del poseedor, condición que le impediría
adquirir el predio por prescripción. Refiere el juez que lo que
pretenden los demandantes es la creación de una singular
figura de dos poseedores en forma paralela y universal de
un mismo bien, ambos con derechos independientes, que
podrían iniciar cada uno por su cuenta procesos de
prescripción, lo que resultaría improcedente
5. La Sala Civil Superior de Lambayeque confirma la citada

sentencia; expone la citada Sala revisora que cuando la
posesión es compartida con otra persona natural o jurídica,
resulta evidente que no hay una posesión exclusiva y como
propietario; señala que la propiedad inmueble se adquiere
por prescripción, cuando la posesión sea exclusiva y como
propietaria por parte de quien demanda la prescripción; por
lo que, refiere, la demanda no resulta atendible.
6. Interpone casación solo doña Gladys, alegando

contravención a las normas que garantizan el derecho
a un debido proceso, interpretación errónea del
artículo 950 del Código Civil, así como la inaplicación
de normas de derecho material, identificando en este
extremo como norma inaplicada al artículo 899 de la
norma glosada, que regula la figura de la coposesión.
7. La Corte Suprema de Justicia de la República,

declara, por unanimidad, infundado el recurso de
casación y establece como doctrina jurisprudencial
vinculante lo siguiente: “La correcta interpretación del
artículo 950 del Código Civil debe hacerse en el
sentido de que nada obsta para que dos o más
coposeedores homogéneos puedan usucapir, puesto
que de ser amparada su pretensión devendrían en
copropietarios, figura jurídica que está prevista en
nuestra legislación”.
IX PLENO CASATORIO CIVIL Modifica otros plenos
Se ha modificado el Segundo Pleno Casatorio Civil en el sentido

de que, en adelante, debe entenderse que, si en un proceso de
desalojo, el juez advierte la nulidad del título que fundamenta
posesión, antes de instaurar el contradictorio, podrá resolver
sobre el fondo del asunto, declarando fundada o infundada la
pretensión de desalojo, según sea el caso, y, a su vez, declarará
en la parte resolutiva del fallo la nulidad del título
correspondiente.
PROCESO DE COGNICION “Aquel proceso que tiene por objeto la
resolución de asuntos contenciosos que contienen conflictos de mayor
importancia o trascendencia; estableciéndose como un proceso
CONCEPTO modelo y de aplicación supletoria de los demás procesos que
CONOCIMIENTO
señale la ley” (concepción propia del proceso de conocimiento).
PROCESO DE
1. TELEOLÓGICO.- Es esencialmente finalista, porque busca en definitiva , la

solución de los conflictos de intereses, mediante una sentencia con valor de cosa
juzgada.
2. PROCESO MODELO.-
3. IMPORTANCIA.- En él se tramitan todos los asuntos de mayor significación,
CARACTERISTICAS mayor trascendencia, así por ejemplo, se tramitan en proceso de conocimiento
las causas cuyo valor superan las 1000 URP unidades de referencia procesal ,
los conflictos que son inapreciables en dinero, las controversias que no tengan vía
procedimental propia y además, cuando por la naturaleza y complejidad de la
pretensión, el juez considere atendible su empleo.
4. TRAMITE PROPIO.
5. COMPETENCIA.
6. AUTENTICIDAD.-
PRINCIPIOS
- Inmediación,
- Concentración
- Celeridad
- Economía procesal
- Principio dispositivo y de iniciativa de parte con
salvedades
CARACTERISTICAS
Aspectos generales: Concepto
Naturaleza jurídica.
Justificación funcional.
Causas que se tramitan en esta vía

PROCESO DE CONOCIMIENTO según el CPC. Competencia.
Fijación del proceso por el juez.

Normativa supletoria.
Tachas y Oposiciones.
Excecpiones y defensas previas.
Audiencia de pruebas.
Sentencia.
a. Demanda,
b. Auto admisorio,
c. Notificación,
d. Contestación de la demanda,
e. Saneamiento del Proceso,
f. Fijación de Puntos Controvertidos y Saneamiento Probatorio,
g. Audiencia de Actuación de Pruebas,
ESQUEMA h. Alegatos,
DEL i. Sentencia,
j. Recurso de Apelación,
PROCESO k. Auto concesorio de apelación,
DE l. Oficio de elevación del expediente a la Segunda Instancia,
ll. Decreto de Traslado del escrito de apelación a la otra parte,
CONOCIMIENTO m. Contestación/ No contestación/ Adhesión del traslado corrido de la apelación.
PURO n. Vista de la Causa e Informe Oral,
n. Sentencia de Vista,
o. Recurso de Casación,
p. Auto concesorio del Recurso Extraordinario de Casación,
r. Oficio de elevación del expediente a la Corte Suprema de Justicia de la
República
s. Devolución del expediente con oficio, al a quo.
t. Ejecución de la sentencia, por el Juez de origen.
ESQUEMA
PROCESO q. Oficio de
DE elevación del r. Devolución del
CONOCIMIENTO i. Sentencia, j. Recurso de expediente a la Corte expediente con oficio,
PURO Apelación, Suprema de Justicia de al a quo.
la República
p. Auto s. Ejecución de la
h. Alegatos, k. Auto concesorio de concesorio del Recurso sentencia, por el Juez
a. Demanda apelación, Extraordinario de
Casación, de origen
g. Audiencia de l. Oficio de elevación

b. Auto admisorio, Actuación de Pruebas, del expediente a la o. Recurso de Casación,
Segunda Instancia,
f. Fijación de ll. Decreto de

c. Notificación, Puntos Controvertidos y Traslado del escrito de ñ. Sentencia de Vista,
Saneamiento apelación a la otra
Probatorio, parte,
m. Contestación/ No
d. Contestación de la e. Saneamiento del contestación/ Adhesión n. Vista de la Causa e
demanda, Proceso, del traslado corrido de Informe Oral,
la apelación.
PROCEDENCIA
Se tramitan en proceso de conocimiento, ante los Juzgados Civiles, los

asuntos contenciosos que:
1. No tengan una vía procedimental, no estén atribuidos por ley a otros

órganos jurisdiccionales y, además, cuando por su naturaleza o
complejidad de la pretensión, el Juez considere atendible su
tramitación;
2. la estimación patrimonial del petitorio sea mayor de mil Unidades
de Referencia Procesal;
3. Son inapreciables en dinero o hay duda sobre su monto, y siempre
que el Juez considere atendible su procedencia;
4. el demandante considere que la cuestión debatida sólo fuese de
derecho; y,
5. Los demás que la ley señale."
Requisitos de la actividad procesal
El proceso de conocimiento se inicia con la actividad

regulada en la SECCION CUARTA de este LIBRO,
sujetándose a los requisitos que allí se establecen para
cada acto.
Fijación del proceso por el Juez
En los casos de los incisos 1. y 3. del Artículo 475, la

resolución debidamente motivada que declara aplicable el
proceso de conocimiento en sustitución al propuesto, será
expedida sin citación al demandado y es inimpugnable.
PLAZOS
ACTO PROCESAL CONOCIMIENTO ABREVIADO SUMARÍSIMO
TIEMPO ART TIEMPO ART TIEMPO ART
Plazo para subsanar la demanda 10 días 426 10 días 426 03 días 551
Emplazamiento de la demanda a personas inciertas o 60 o 90 435 y 30 o 45 435 y 15 o 25 días 435 y

indeterminadas Ddías 479 días 492 550
Interponer tachas u oposiciones a las pruebas 05 días 478.1 03 días 491.1 Se acreditará en 553
audiencia única
Absolver tachas u oposiciones 05 días 478.2 03 días 491.2 Se actúan en 553
audiencia única
Interponer excepciones o defensas previas 10 días 478.3 05 días 491.3 Se interpone al 552
contestar la
demanda
Absolver el traslado de las excepciones o defensas 10 días 478.4 05 días 491.4 En audiencia única 555
previas
Contestar la demanda y reconvenir 30 días 478.5 10 días 491.5 05 días 554
Ofrecimiento de medios probatorios si en la 10 días 478.6 05 días 491.6 -- --
contestación se invoca hechos no expuestos en la
demanda o en la reconvención
Absolver el traslado de la reconvención 30 días 478.7 10 días 491.7 -- --
Auto de Saneamiento 05 días 124 10 días 491.8 En audiencia única 554 y
dentro de 10 días de 555
contestada la demanda
Auto que otorga un plazo para sanear la relación. 10 días 478.8 10 días 491.8 En audiencia única 554 y
dentro de 10 días de 555
contestada la demanda
Fijación de puntos controvertidos 03 días 468 03 días 468 En audiencia única 555
Realización de la audiencia de pruebas 50 días 478.10 20 días 491.9 En audiencia única 554 y
555
Audiencia especial y complementaria 10 días 478.11 05 días 491.10 -- --
Alegatos 05 días 212 05 días 212 En audiencia única 555
Sentencia 50 días 478.12 25 días 491.11 En audiencia única, 555
plazo excep. 10 días
PLAZOS EN SEGUNDA INSTANCIA
Apelar la sentencia 10 días 478.13 05 días 491.12 03 días 556
Subsanar el recurso de apelación según el 05 días 367 05 días 367 05 días 367
auto que declara la inadmisibilidad
Elevar el expediente 20 días 373 20 días 373 20 días 373
Traslado para absolver el escrito de apelación o 10 días 373 10 días 373 -- --
adherirse al mismo
Traslado al apelante para absolver la adhesión 10 días 373 10 días 373 -- --
Audiencia de pruebas Se fija 374 Se fija 374 -- --

fecha fecha
Vista de la causa 10 días 375 10 días 375 05 días 375
Solicitar informe oral contado desde la notificación 03 días 375 03 días 375 03 días 375
de la resolución que fija fecha
para la vista de la causa
Sentencia de vista 15 días Ampliados a 15 más. En todo caso 03 meses salvo disp. Legal distinta (art. 140
LOPJ)
CASACION
Interposición de casación 10 días 387.3 10 días 387.3 10 días 387.3
Vista de la causa 30 días 131 LOPJ 30 días Art.131 30 días 131
LOPJ LOPJ
Solicitar informe oral por parte de las partes 03 días 391 03 días 391 03 días 391
Sentencia de casación 50 días 395 50 días 395 50 días 395
LA POSTULACIÓN AL PROCESO
LA POSTULACIÓN AL
PROCESO
Esta regulada en la Cuarta
Sección, normada entre los
artículos 424 al 474
La postulación esta regulada

antes del tratamiento de cada
uno de los procesos, ya que
ésta afecta a todos los
procesos.
Momento para que las parte presentes sus
A) Proponer proposiciones, debatidas a lo largo del proceso.
pretensiones y
defensas:
Objetivos
de la
postulación
del Proceso:
Por lo cual el Juez debe revisar el
cumplimiento por parte del demandante de
B) Exigir cumplimiento los requisitos de admisibilidad y procedencia
de requisitos para una de la demanda, teniendo la facultad de
relación procesal devolver o rechazar la demanda cuando así lo
válida considere.
Luego de contestada la demanda y si el dte
C) Sanear la relación
no presenta excepción, el juez debe volver a
procesal por acto del
revisar la relación procesal.
juez o exigencia de
las partes
Si el dte presenta excepciones el juez debe
tramitarlas y resolverlas, y sanear luego la
relación procesal.
D) Provocar la El juez tiene el deber de provocar la

conciliación conciliación en todo proceso
Juez ayuda a las partes a fijar los hechos que las partes
E)Precisar puntos
van a contender, para luego identificarlos y centrar su
controvertidos
apreciación para resolver la controversia
Cuando el proceso tenga ciertos supuestos por

F) Juzgar
anticipadamente el los que debe ser bruscamente resuelto
proceso
Se da una vez superadas todas las instituciones

G) Crear condiciones reguladas en su interior, cumpliendo así su
de desarrollo normal función más importante
del proceso
✓ Procedimiento que rige las excepciones y
defensas previas
✓ Procedimiento que rige el tramite de las
Procedimientos Interlocutorios: cuestiones probatorias
Son comúnmente conocidos ✓ Incidentes
como los incidentes ✓ Medida Cautelar
✓ Auto de saneamiento
✓ Auto de fijación de puntos controvertidos
CLASIFICACIÓN En un proceso habrá una cuestión o

DE LOS expediente principal y tantas cuestiones
PROCEDIMIENTOS o cuadernos incidentales como las partes
EN EL C.P.C. lo propongan
Procedimientos Prepraratorios:
a)Prueba anticipada
Tienen por objeto el aseguramiento
de la prueba o el pedido urgente de
b)Medida Cautelar
tutela jurídica
PROCESO DE CONOCIMIENTO
(5) Para presentar y para absolver
Las partes tienen
Tachas u que proponer los
oposiciones Puntos
controvertidos
dentro del 3 día
(5) (30) (5) (5) (50)

AUTO DE AUTO DE AUTO DE
AUDIENCIA
DEMANDA CALIFICACIÓN CONTESTACIÓN SANEAMIENTO SANEAMIENTO
DE PRUEBAS
DE DEMANDA PROBATORIO Y F.P.C
Reconvenció Relación
+ - n invalida: (50)
10 DIAS PARA Juzgamiento
SUBSANAR anticipado
INADMISIBLE SENTENCIA
IMPROCEDENTE -Puro derecho FUNDADA.

-Medios probatorios
sin necesidad de INFUNDADA .
Excepciones Audiencia.
IMPROCEDENTE .
(10) Para presentar y para absolver
Defensas
Previas
(5) Para presentar
y para absolver
Propuesta de
Tachas u Puntos
oposiciones controvertidos
dentro del 3
día
D Auto
E AUTO DE + Admisori
M (5) CALIFICACIÓN o (30) (5) AUTO DE (5) AUTO DE F.P.C Y (50) AUDIENCIA
CONTESTACIÓN SANEAMIENT SANEAMIENTO
A DE LA DE PRUEBAS
DEMANDA - O PROBATORIO
N Inadmisible Reconvenci
AUTO QUE
D Improcedente
ón
DECLARA UNA
(50)
A RELAC.
INVALIDA
Juzgamiento
* 10 DIAS PARA
anticipado SENTENCIA
SUBSANAR
Excepciones - Puro derecho
- Medios
probatorios sin
(10) Para FUNDADA INFUNDA.
presentar y Defensas necesidad de
IMPROCEDENTE
para absolver Audiencia.
Previas
S
E
D (5) N
Auto
E AUTO DE + Admisorio AUDIENCIA T
M CALIFICACIÓN
CONTESTACIÓN
PRELIMINAR Y/O AUDIENCIA E
DE LA DE PRUEBAS
A DEMANDA -
ESCLARECIMIENTO
N
DE HECHOS
N C
I I
D M
Reconvención
I
N
A A
P
R A
O
D C Contestación a
Reconvención
FUND. INFUN.
IMPRO.
ACTOS PRINCIPALES DEL PROCESO
SENTENCIA
AUTO DE FIJACION
AUTO DE DE PUNTOS AUDIENCIA DE
DEMANDA CONTESTACION SANEAMIENTO CONTROVERTIDOS Y PRUEBAS
PROCESAL SANEAMIENTO
PROBATORIO
Según el Art. Principal Filtro del Con lo expuesto Este acto procesal
CALIFICACIÓN de por las partes o
442 C.P.C. proceso, se verifica: sirve únicamente
la demanda. de oficio.
➢ Presupuestos para actuar los
debe cumplir procesales. 1.- Fija puntos
con los controvertidos. medios probatorios
➢ Condiciones de la admitidos en la
Si la admite, mismos acción. 2.-
corre traslado ➢ Emplazamiento Saneamiento etapa de
requisitos de probatorio. saneamiento
de la misma la válido.
3.-Eventualmen-
Art. 465, Inc. 1, probatorio.
por el plazo demanda, en te, actuación de
Se expide un auto
de ley. lo que declarando la medios
existencia de una probatorios
(CPC Art.430) corresponda. sobre tachas u
relación jurídica
procesal válida. oposiciones.
II. Generalidades y principios que inspiran el Protocolo en
la oralizacion de los procesos civiles
➢ i) La búsqueda de la promoción de los acuerdos procesales como herramienta complementaria de gestión

judicial al caso
➢ ii) El deber de subsanación de oficio por parte del apoyo jurisdicción para evitar posibles nulidades
salvaguardando el principio de preclusión,
➢ iii) El análisis riguroso de la admisibilidad de toda actuación dilatoria.
➢ iv) La optimización la función de las audiencias, efectivizando el principio de inmediación. Sobre el
particular, haremos una breve referencia más adelante,
➢ v) La promoción de los mecanismos auto compositivos en todas las instancia y
➢ vi) La rigurosidad en el control de la prueba, en especial en su pertinencia, entre otras cuestiones.
Principales principios que inspiran este cuerpo normativo:
➢ Adaptibilidad e instrumentalidad de las formas procesales y buena fe,

➢ lealtad y cooperación procesal.
➢ dirección e impulso oficioso
➢ iniciativa de parte y de conducta procesal
De modo que deja de tener protagonismo la formalidad innecesaria para dar paso al ejercicio efectivo de
los derechos sustanciales.
Audiencias en el Proceso Civil Oralizado
Luego de contestada la demanda o declarada en rebeldía,

i) Audiencia en el caso de los procesos abreviados y de conocimiento, el
preliminar, Juez citará a la celebración de la Audiencia Preliminar cuyo
propósito será la de esclarecer los hechos. el juez deberá
hacer de conocimiento a las partes de todos los elementos
ii) Audiencia que componen el conflicto y explicar a priori los riesgos y
ventajas de llegar a un proceso judicial así como en caso la
de pruebas y sentencia sea favorable o desfavorable para cada una de
las partes.
iii) Audiencia En la misma se realizará en el saneamiento procesal, la

fijación de puntos controvertidos, de hechos no controvertidos,
única. convenciones probatorias, admisión de medios probatorios y
se fijará fecha para la audiencia de pruebas
En caso no exista Juzgamiento Anticipado. De observarse este último supuesto, el proceso quedará expedito para ser
Sentenciado en un plazo no mayor a 5 días.
Para el caso de los procesos sumarísimos, se realizará una audiencia única que comprenderá el trámite de la audiencia
preliminar y el de pruebas.
El Acta de Audiencia en el Proceso Civil Oralizado
En los casos en que esto no sea posible, se levanta el

i) Es registrada en video o acta respectiva, la cual contendrá:
en audio, art. 204 CPC
a. Lugar y fecha de la audiencia, así como el
expediente al que corresponde.
b. Nombre de los intervinientes y, en su caso, de los

ausentes.
ii) El acta será suscrita por c. Resumen de lo actuado.

el Juez, el secretario y
todos los intervinientes. Los intervinientes pueden sugerir al Juez la adición,
precisión o rectificación de alguna incidencia.
Para la elaboración del acta o su grabación, el
secretario respectivo puede usar cualquier medio
técnico que la haga expeditiva y segura.
Mg. Jorge Luis Sosa Quispe

Consultar las posibilidades conciliatorias
Indaga porque no arribaron a un Ve que intereses ocultos pueden tener
acuerdo extrajudicial y su predisposición para conciliar
Propone formulas conciliatorias
Conciliación
Indica algunos precedentes
Cuando el tema controvertido este resuelto de manera uniforme
Propone una solución sobre el conflicto y derecho de las partes

AUDIENCIA PRELIMINAR Y DE ESCLARECIMIENTO DE LOS HECHOS
AUDIENCIA DE FIJACIÓN DE PUNTOS CONTROVERTIDOS Y SANEAMIENTO

PROBATORIO
Se indica que la audiencia inicia en la hora y es registrada en audio conforme al
artículo 204 del Código Procesal Civil; Procediendose a verificar la presencia de los
convocados.
I.- IDENTIFICACION DE LAS PARTES
Demandante
Asistido por su abogado.
Demandado
Asistido por su abogado.
II.- SANEAMIENTO
Si hay excepciones se escucha a las partes que sustenten su propuesta de excepciones.
EL Juzgado Expide resolución de saneamiento Resolviendo las Excepciones
- Luego ordenará la actuación de los medios probatorios ofrecidos referentes a
las cuestiones probatorias, de haberlas.
IV. HECHOS CONTROVERTIDOS
IV.CALIFICACIÓN DE LOS MEDIOS PROBATORIOS
V.-FIJANDOSE DIA Y HORA PARA LA AUDIENCIA DE PRUEBAS.-

A continuación, mencionaremos algunas incidencias de la audiencia preliminar en la
actividad probatoria:
1) Luego de haberse escuchado los argumentos de forma, acompañado de la

oralización de los medios de prueba que acreditan las excepciones o las absuelva,
de ser el caso, el juez, en plena audiencia, debe declarar saneado o no el proceso.
Audiencia de
Esclarecimiento 2) Si la relación procesal es válida, se pasa a fijar los hechos controvertidos:
• Las partes exponen sus argumentos de hecho señalados en su demanda,
de los hechos contestación o reconvención, y el juez decidirá, en audiencia, qué hechos son
divergentes entre los involucrados del proceso.
3) Tomar conocimiento de los hechos controvertidos (thema probandum) permite al

juez evaluar qué medios probatorios son necesarios admitir para resolver el fondo
del asunto, en base al artículo 190 del CPC.
Es preciso mencionar que, al momento de realizarse la calificación de los medios de prueba, las partes tienen la
oportunidad de oralizar las cuestiones probatorias, siempre que hayan sido interpuestas en el plazo previsto, contra los
medios probatorios ofrecidos por su parte contraria.
Si bien es cierto, con el actual CPC, las actuaciones de los medios probatorios de las tachas u oposiciones se realizan en la
audiencia de pruebas; en el PRCPC se propone que las actuaciones de las cuestiones probatorias se realicen en la
audiencia preliminar, antes de la admisión de los medios de prueba.
Cabe indicar que la discusión sobre la admisión o improcedencia de los medios de prueba será argumentada en plena
Audiencias en el Proceso Civil
Oralizado
Se contempla la proposición de los alegatos de apertura

momento en el cual los abogados expondrán su teoría del caso,
Audiencia
de pruebas La sustentación de la prueba ofrecida y
Art. 208
Exposición de los alegatos finales.
* En el caso de que los testigos no asistan, no se reprogramará la audiencia, simplemente se prescindirá

de dicho medio probatorio.
* No se debe presentar pliegos interrogatorios pues el Juez está facultado para hacer las preguntas
que considere convenientes en aras de formar su convicción.
* Concluida la audiencia, la causa estará expedita para sentenciar en un plazo no mayor a 15 días,
salvo que el caso sea complejo, en cuyo caso regirán los plazos señalados en el Código Civil.
Derecho Procesal Civil II

Mg. Jorge Luis Sosa Quispe
Audiencias en el Proceso Civil Oralizado
1. Los peritos, quienes resumen sus conclusiones y responden a las observaciones
hechas por las partes a sus informes escritos;"
2. Los testigos con arreglo al interrogatorio que los abogados le realicen

directamente, comenzando por el abogado de la parte que lo hubiera
ofrecido. Luego de las preguntas de los abogados, el Juez podrá formular
preguntas;"
Audiencia
de pruebas 3. El reconocimiento y la exhibición de los documentos;
Art. 208
4. la declaración de las partes, empezando por la del demandado.
Confrontación.- Art. 209.- El Juez puede disponer la confrontación entre

testigos, entre peritos y entre éstos, aquéllos y las partes y entre estas
mismas, para lograr la finalidad de los medios probatorios.
*La actuación de la declaración de las partes siempre será el último medio

probatorio."
Intervención de los Abogados.- Art. 210.- Concluida la actuación de los medios

probatorios, el Juez concederá la palabra a los Abogados que la soliciten. (Alegatos)
Derecho Procesal Civil I
DECLARACIÓNDETESTIGOS
Antes del interrogatorio, el 1.Su nombre, edad, ocupación y domicilio;
Juez preguntará al 2.Si es pariente, cónyuge o concubino de alguna de las
testigo: partes, o tiene amistad o enemistad con ellas, o interés en
el resultado del proceso; y
3.Si tiene vínculo laboral o es acreedor o deudor de alguna
de las partes
(Art. 224 del CPC).
1.El absolutamente incapaz, salvo que se trate de un menor de

Se prohibe que declare edad.
como testigo: 2.El que ha sido condenado por algún delito que a criterio del Juez
afecte
su idoneidad;
3.El pariente dentro del cuarto grado de consaguinidad o tercero
de afinidad, el cónyuge o concubino, salvo en asuntos de derecho
de familia o que lo proponga la parte contraria;
4.El que tenga interés, directo o indirecto, en el resultado del
proceso; y,
5.El Juez y el auxiliar de justicia, en el proceso que conocen. (Art.
229 del CPC).
DECLARACIÓN DE TESTIGOS
1. Si el testigo inasiste a la 2. Los testigos no presencian el 3. El secretario del juzgado expide al

audiencia, se prescinde de la desarrollo de la audiencia y solo testigo una constancia de asistencia
actuación de esta prueba. El ingresan a ella en el momento a fin de acreditar el cumplimiento
juez no efectuará citaciones de que les corresponda. de su deber ciudadano (los
grado fuerza, ni bajo trabajadores tienen derecho a ser
apercibimiento de multa. remunerados por esta ausencia).
6. Los litigantes pueden ofrecer hasta

4. El que propone la declaración de 5. Al ofrecer una prueba testimonial
tres testigos para cada uno de los
testigos debe indicar el nombre y se debe especificar el hecho
hechos necesitados de prueba
ocupación de los mismos en el necesitado de prueba respecto
controvertidos. En ningún caso el
escrito correspondiente. No es del cual debe declarar el
número de testigos de cada parte
necesario indicar el domicilio, ya que propuesto (Art. 223 del CPC).
será más de seis (Art. 226 del
el proponente es responsable de la
CPC).
asistencia del testigo a la
audiencia.
7. No puede plantearse al testigo

preguntas lesivas a su honor y
buena reputación.
DECLARACIÓN DE PARTE
(Artículo213 CPC)
3. La parte debe declarar

personalmente. Las
2.La declaración de parte se personas jurídicas
1. Las partes pueden
declaran a través de sus
pedirse recíprocamente su refiere a hechos o
representantes
declaración (Art. 213 del información del que la presta quienes tienen el
CPC). o de su representado. deber de acudir
informados sobre los
hechos que motivan el
proceso.
5. Las afirmaciones contenidas

en actuaciones judiciales o
escritos de las partes, se tienen
4. La declaración de parte es como declaración de éstas,
irrevocable. aunque el proceso sea declarado
nulo, siempre que la razón del
vicio no las afecte de manera
directa (Art. 219 del CPC).
EL INTERROGATORIO
18.16.1 REGLAS APLICABLES A LOS INTERROGATORIOS
Al valorar la declaración el Juez puede dividirla si: (i) Comprende hechos diversos, independientes entre sí; o
(ii) Se demuestra la falsedad de una parte de lo declarado (Art. 215 CPC).
Las preguntas del interrogatorio deben estar formuladas de manera concreta, clara y precisa (Art. 217 CPC). Las preguntas
oscuras, ambiguas, impertinentes o inútiles, serán rechazadas, de oficio o a solicitud de parte (Art. 217 CPC). Las preguntas
que se refieran a varios hechos, serán respondidas separadamente (Art. 217 CPC).
Cuando se trate de parte que domicilie en el extranjero o fuera de la competencia territorial del Juzgado, el interrogatorio
puede efectuarse a través de medios tecnológicos que lo permitan.
Nadie puede ser compelido a declarar sobre hechos que conoció bajo secreto profesional o confesional y cuando por
disposición de la ley pueda o deba guardar secreto (Art. 220 CPC).
Nadie puede ser obligado a contestar sobre hechos que pudieran implicar culpabilidad penal contra sí mismo, su cónyuge o
concubino, parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad (Art. 220 CPC).
FORMA DE LOS INTERROGATORIOS
El interrogatorio se dirige a las partes, testigos y peritos.
Es realizado de manera personal por el juez (inmediación). El juez en su condición de

director del proceso indica a las partes en qué momento pueden interrogar, pudiendo
indicar que el interrogatorio sea iniciado por la parte que ofreció el medio probatorio.
El interrogatorio es libre, no deben seguirse “ritualismos” (¿Para que diga usted cómo
es verdad que...?).
No se permite leer las respuestas, pero sí consultar documentos de apoyo.
El juez sanciona las conductas temerarias, dilatorias, obstructivas o contrarias al deber

de veracidad.
La ley no impone la utilización de técnicas de interrogatorio. Pero las preguntas deben

ser pertinentes y referirse a los hechos necesitados de prueba.
118
TÉCNICAS DE INTERROGATORIO
Los tipos de preguntas pertinentes en cada caso dependen de la categoría a la que pertenezca el sujeto interrogado: Testigo
propio: ha sido seleccionado para aportar información a la parte que los presenta como útil a la teoría del caso que ésta
presenta en el juicio.
Testigo hostil o contraparte.
RECOMENDACIONES BÁSICAS
Interrogatorio dirigido a sujeto identificado con la parte b. Abiertas: Posibilitan también que el testigo se explaye
(Examen directo) con sus propias palabras, pero mínimamente acotado,
•Se debe permitir la realización de preguntas iniciales de pues tienen algún punto de referencia. (¿Que hizo
validación del testigo. ¿Cuál es su relación con el caso? después de que llegó a la casa?)
¿Cuáles son sus antecedentes?.
•Debe evitarse la formulación de preguntas sugestivas en c. Cerradas: El testigo ve acotada su posibilidad de
las que sea el abogado quien dé la respuesta. a la explayarse, pues debe escoger entre algunas opciones
pregunta que está formulando. (¿De qué color era el auto? ¿De qué marca era el
Debe preferirse la realización de preguntas : paquete de cigarrillos?). Tiene opciones, pero su
a. Narrativas: Son las preguntas más abiertas de respuesta será limitada.
todas.
Permiten al testigo explayarse con mucha amplitud y con
sus propias palabras (¿Qué sucedió? ¿Qué pasó
Interrogatorio dirigido al testigo hostil o a la contraparte •También se admite la realización de los demás tipos de
(Contraexamen): preguntas (Narrativas, abiertas, cerradas).
•Es posible vincular el interrogatorio con el contenido de
otros medios probatorios aportados al proceso. Esto
•Es adecuado efectuar preguntas sugestivas. Son preguntas permite:
sugestivas las que llevan la respuesta en su propia •Verificar si existe contradicción entre lo declarado y otros
formulación. Son las preguntas más cerradas de todas, ya medios de prueba.
que sólo permiten al testigo confirmar o negar su contenido. •Contribuir a la mejor oralización de la prueba documental.
RECOMENDACIONES PARALAFORMULACIÓNDEPREGUNTAS
No perder el rumbo. Formular

preguntas pertinentes y Usar un lenguaje adecuado y
precisas. simple.
Un hecho : una pregunta
Tomar apuntes sobre las

Observar y escuchar respuestas y reacciones del
interrogado. Así como de las
al interrogado.
dudas que puedan surgir de
sus afirmaciones.
Utilizar ayudas audiovisuales Observar el lenguaje verbal

o documentales si éstas han y corporal del
sido proporcionadas por las interrogado.
partes.
TENER ENCUENTA
Al momento de valorar Si el conocimiento del • Los testigos declaran

la declaración del testigo es indirecto o se sobre los hechos
testigo, el juez debe trata de un testigo de necesitados de
preguntarse: referencia, debe señalar prueba. Sólo los
• ¿Quién es este testigo? momento, lugar, las testigos técnicos o
(se relaciona con la personas y los medios
acreditación) peritos pueden
por el cual obtuvo la expresar sus
• ¿Cómo lo dice? (se información. Si el juez lo
relaciona con su opiniones personales
considera pertinente sobre los hechos y
verosimilitud)
puede ordenar la responsabilidades del
• ¿Por qué está aquí?
declaración de las caso.
(tiene que ver
personas indicadas
con su relación con los
hechos) como fuente de
conocimiento.
FASES DEL EXAMEN DIRECTO
Busca informar al juez de los El objetivo es demostrar la

datos del testigo (nombre, verdadera razón de la
edad, empleo, etc) en aras de presencia del testigo en el
1. 2. Relación
mostrar su credibilidad. Acreditación del testigo juicio.
del Testigo con los
hechos
El testigo debe ser capaz de
Pueden ser preguntas 3. precisar qué vio en la escena. Al
6. Descripción responder preguntas descriptivas
sugestivas utilizadas para Preguntas
resumir la información de la escena explicará
finales de los hechos las condiciones de ambiente, hora,
proporcionada por el
testigo. visibilidad, y determinará su nivel
de percepción.
5. Preguntas 4. La
Presentación El núcleo central del
Pueden ser utilizadas para de transición
de los hechos testimonio: el testigo debe
determinar cuándo termina
narrar la acción que
la narración de un hecho y
observó. Es recomendable
continúa con otro; así como
utilizar preguntas
para reconducir al testigo o
narrativas, abiertas y
precisar algún punto en su
finalmente cerradas.
declaración.
18.16.3TÉCNICAS DEINTERROGATORIO
18.16.3.2 CARACTERÍSTICAS DEL CONTRA EXAMEN
¿Qué es el Contra examen?
Es el examen o interrogatorio que se hace de los testigos o peritos presentados

por la contraparte con el fin de establecer contradicciones o imprecisiones en las
declaraciones prestadas por éste.
Se recomienda el
¿CUÁLES SON LAS
uso de preguntas
CARACTERÍSTICAS No tieneuna
sugestivas, pero es
DEL CONTRA
posible plantear estructura rígida
EXAMEN?
otros tipos de
preguntas.
El actor principal es el No es obligatorio

abogado contrainterrogar
123
PERICIA
Los informes
contables
practicados por
los peritos
Los informes adscritos
periciales que a los juzgados de
Los peritos no
sean aportados al trabajo y juzgados
presencian el
proceso por las Si el perito utiliza de paz letrados
desarrollo de la Las partes y el
partes solo se tienen la finalidad
audiencia y solo juez pueden ayudas
considerarán audiovisuales para de facilitar al
ingresan a ella formular al perito
peritajes si el su exposición, órgano
en el momento preguntas
perito acude a éstas deben ser jurisdiccional
que antes y al término
sustentarlos a la agregadas al la información
corresponda de
audiencia. De expediente. necesaria para
efectuar su
lo contrario, serán su exposición. calcular, en la
tratados como exposición. sentencia, los
documentos. montos de los
derechos que
ampara. Esta
pericia no se
ofrece ni se actúa
como medio
probatorio.
RECONOCIMIENTO
3. Si compareciendo la parte se
2. El reconocimiento es innecesario niega a reconocer el documento
1. Puede ser solicitado el
si el documento no ha sido tachado éste será apreciado por el juez al
reconocimiento de documentos.
por falso (Art. 246 CPC). momento de resolver y se tenderá
en cuenta la conducta del obligado
(Art. 246 CPC).
6. El citado a reconocer un
5. Los documentos otorgados, documento escrito debe expresar
4. Si el obligado desconoce el extendidos o suscritos por quienes si la firma que se le muestra es
documento o su contenido, se al tiempo de hacerlo tenían suya y si el documento es el
puede proceder a establecer su representante legal (o por personas mismo que suscribió u otorgó, o si
autenticidad a través del cotejo jurídicas), serán reconocidos tiene alteraciones, indicará en qué
(Art. 247 CPC). por éstos o por sus actuales consisten éstas. Si el documento
representantes (Art. 250 CPC) carece de firma, se interrogará al
otorgante sobre la autenticidad de
su contenido y, si hay
alteraciones, indicará en qué
consisten éstas (Art. 249 CPC).
7. Las publicaciones en diarios, revistas, libros 8. Los documentos no escritos serán

y demás impresos, cualquiera sea el medio reconocidos por sus autores o responsables
técnico utilizado, serán reconocidos por sus (Art. 252 CPC).
autores o responsables (Art. 251 CPC).
EXHIBICIÓN
1. Las partes deben concurrir a la audiencia con los
documentos cuya exhibición se ha solicitado, aún
cuando la exhibición todavía no hubiese sido admitida.
2. De lo contrario, se tiene en cuenta su conducta

procesal y no se actúa la prueba. No se confiere plazo
adicional para cumplir con la exhibición.
3. La exhibición de documentos o la presentación de

informes por parte de terceros dilata el proceso porque
implica la suspensión de la audiencia. Por lo tanto: debe
ser extraordinaria.
DOCUMENTOS
ORDEN DEACTUACIÓN DE LOS DOCUMENTOS
AUDIO VIDEO
ESCRITO
NOHAY UN ORDENPREDETERMINADO
ELJUEZDETERMINARÁ ELORDENDEACTUACIÓNASUCRITERIO
DOCUMENTOS
FORMADEACTUAR DOCUMENTOS:LAPRUEBADOCUMENTALDEBESERORALIZADA
Traslado al oferente para Contradicción de la parte

Identificar laparte que que explique la finalidad de contraria (respecto del
presenta el documento la prueba contenido del documento)
El juez debe leer, escuchar

Consulta al oferente para
o visualizar la parte
Extrae conclusiones para que indique el lugar donde
pertinente del documento
resolver la materia. se encuentra la parte
o solicitar al oferente que
pertinente.
lo haga.
!Si bien oralizar correctamente la prueba documental, demanda mayor tiempo en la audiencia y esfuerzo del
juzgador, incrementa el nivel de acierto en la sentencia.
Además, este tiempo puede reducirse, si se identifica adecuadamente los hechos necesitados de prueba y sólo se
admiten los medios probatorios pertinentes.
18.21INSPECCIÓNJUDICIAL
Su objetivo es que el juez

La inspección judicial sólo se aprecie personalmente los
lleva a cabo cuando el juez la hechos relacionados con la
considere imprescindible, controversia (Art. 272 CPC).
El juez puede ordenar que a la La inspección judicial puede

inspección judicial acudan los ser grabada en audio y vídeo o
recogida en acta con
peritos y los testigos que
anotación de las
resulten pertinentes (Art. 273 observaciones constatadas
CPC).
129
FORMASESPECIALESDECONCLUSIÓNDELPROCESO
El proceso laboral puede concluir, de forma especial por :
1.Conciliación 2. Allanamiento 3. Reconocimiento de la

demanda
4. Transacción 5. Desistimiento 6. Abandono
7. Inasistencia de las partes

a cualquiera de las
audiencias programadas
en primera instancia.
Separación de cuerpos o divorcio por causal
■ Las pretensiones de separación de cuerpos y de

divorcio por las causales señaladas en los incisos 1 al 12
del Artículo 333 del Código Civil, se sujetan al trámite
del Proceso de Conocimiento, con las particularidades
reguladas en este Subcapítulo.
■ Estos procesos sólo se impulsarán a pedido de parte."
Intervención del Ministerio Público
■El Ministerio Público es parte en los procesos

a que se refiere este Subcapítulo, y, como tal,
no emite dictamen.
Variación de la pretensión
✓ En cualquier estado del proceso antes de la

sentencia, el demandante o el reconviniente,
pueden modificar su pretensión de divorcio
a una de separación de cuerpos.
Acumulación de pretensiones
* Si no hubiere decisión judicial

firme, deben acumularse a la
pretensión principal de separación
o de divorcio, las pretensiones:
Las demás relativas a

derechos u obligaciones
de los cónyuges o de éstos
con sus hijos o de la
Tenencia y cuidado de Suspensión o privación Separación de bienes sociedad conyugal, que
los hijos, de la patria potestad, gananciales, y, directamente deban
resultar afectadas como
consecuencia de la
pretensión principal.
Acumulación de la pretensión
❑ No es de aplicación, en este caso, lo dispuesto en los incisos 1. y

3. del Artículo 85.
❑ Las pretensiones accesorias que tuvieran decisión judicial
consentida, pueden ser acumuladas proponiéndose su variación.
Artículo 85.- Se pueden acumular

pretensiones en un proceso siempre que
estas:
1. Sean de competencia del mismo
Juez;
3. Sean tramitables en una misma vía
procedimental.
ACUMULACION SUCESIVA
■ Los procesos pendientes de sentencia respecto de las

pretensiones accesorias citadas en el Artículo 483, se
acumulan al proceso principal a pedido de parte.
■ La acumulación se solicitará acreditando la existencia
del expediente, debiendo el Juez ordenar se remita éste
dentro de tercer día, bajo responsabilidad. El Juez
resolverá su procedencia en decisión inimpugnable.
LA ACUMULACIÓN
En un proceso puede existir varias pretensiones procesales:

*Cuando en él existen más de dos (2) pretensiones el Código lo llama
acumulación objetiva (art. 83 CPC).
*Cuando en un proceso intervienen dos (2) ó más personas como Dtes o

como Ddos el CPC lo llama Acumulación subjetiva (art. 83 CPC).
Tanto la acumulación objetiva como la subjetiva pueden ser originarias o

sucesivas (art.. 83 CPC)
En un proceso: Más de una pretensión Objetiva
Más de dos personas Subjetiva

ACUMULACIÓN
Arts. 83 y sgtes. C.P.C.
Conexidad Elementos comunes o afines en las pretensiones

Art. 84
* Sean de competencia del mismo Juez.

* No sean contrarias entre sí, salvo que sean
Objetiva propuestas en forma Subordinada o
Requisitos Art. 85 Alternativa
* Misma vía procedimental
Subjetiva - Provengan de un mismo título.

Art. 86 - Se refieran a un mismo objeto
- Los indicados en el Art. 85 C.P.C.
Subjetiva Activa. Demandantes.
Personas.
Pasiva. Demandados.
- Subordinada.
Incompatibles.
ACUMULACION
Originaria - Alternativa.
Contradictorias.
Pura
- Accesorias.
Dependiente. Condicional
Objetiva
Pretensiones
Sucesiva: Con posterioridad a la demanda.
- Reconvención.
- Modificación de demanda.
- Acumulación de procesos - Temporal
- Definitiva
ACUMULACION SUBJETIVA
Demandantes Demandados
PAGO DE SOLES
Más de 2 personas Más de 2 personas

ACUMULACION OBJETIVA
*A - Resolución de c. de c-v *B
- Indemnización
- Pago de frutos
Acumulación Objetiva Originaria
 Subordinada, cuando la pretensión
Cuando dos o más subordinada queda sujeta a la
pretensiones se eventualidad de que la propuesta como
proponen en la misma
demanda. principal sea desestimada.
SUB CLASES
 Alternativa, cuando existen dos
(Art. 87 CPC):
pretensiones principales y el demandado
elige cual de las pretensiones va a cumplir.
 Accesoria cuando existe un pretensión

principal y otras accesorias. Amparada la
principal, se ampara también las
accesorias.
Acumulación Objetiva Originaria
Subordinada
Vendedor C-V Comprador

X Y
X entrega la casa y Y Paga cuota inicial. Luego, Y no paga saldo de

precio.
Resolución de c-v (Pretensión
principal)
X Demanda a Y Pago saldo precio
(Pretensión subordinada.)
Acumulación Objetiva Originaria.
Alternativa.

X Y
X entrega la casa y Y Paga cuota inicial. Luego, Y no paga saldo de precio.
Resolución de compra-venta
(Pretensión principal)
X Demanda a Y Pago saldo precio
(Pretensión principal.)
Acumulación Objetiva Originaria.
Accesoria.

X Y
X entrega la casa y Y Paga cuota inicial. Luego, Y no paga saldo

de precio.
Resolución de compra-venta
(Pretensión principal)
X Demanda a Y
Restitución – devolución de inmueble
(Pretensión Accesoria.)
Indemnización de daños y perjuicios

(Pretensión Accesoria.)
Acumulación Objetiva Sucesiva
Se presenta en los siguientes casos (art. 88 CPC):
Cuando el demandante amplía su demanda

agregando una o más pretensiones.
Cuando el demando reconviene, haciendo valer

sus pretensiones contra el actor.
Cuando de oficio o, a petición de parte se

reúnen dos o más procesos en uno.
Acumulación Subjetiva Originaria
La acumulación subjetiva originaria se presenta cuando
la demanda es interpuesta por varias personas o es
dirigida contra varias personas (Art. 89, CPC).
A y B desalojan a C
A desalojo a CyD
Acumulación Subjetiva Sucesiva
Se presenta en los siguientes casos:
 Cuando un tercero legitimado incorpora al

proceso otra u otras pretensiones (89, 3er,
párrafo).
 Cuando dos o más pretensiones intentadas en
dos o más procesos autónomos, se reúnen en un
proceso único (Art. 89, 4to, párrafo).
 Facultad del juez desacumular(Art. 89, último
párrafo)
Acumulación Sucesiva de Procesos
Planteada la acumulación, los jueces están

impedidos de sentenciar en los procesos que se
pretenden acumular hasta que se resuelva en
definitiva la acumulación solicitada (Art. 90 1er.
Párrafo); pero cuando el juez considere que la
acumulación de procesos afecte al principio de
economía procesal, por razón de tiempo, gasto o
esfuerzo humano, puede separar los procesos, los
que deberán seguirse ante sus jueces originales
(Art. 91CPC).
LITISCONSORCIO
Significación:
Denota la presencia de varias personas en el proceso, unidas en determinada
situación
Figura por la cual se advierte la presencia de dos o más personas en calidad de

parte demandante o demandada.
Necesario: (Art.93). Cuando dos o Facultativo:(Art.94). Personas que

más personas participan de manera no están directamente ligadas en la
inherente, indivisible en una misma relación sustantiva. El resultado del
relación jurídica sustantiva. proceso no les afecta de modo
directo.
LITISCONSORCIO CUASI NECESARIO
En este caso se está dentro de una situación híbrida entre le

litisconsorte necesario y el litisconsorte facultativo.
No supone que todos los interesados tengan que intervenir en

el proceso.
•I. coadyuvante (Art.97).
•I. litisconsorcial (Art.98).

Incorporación al
INTERVENCION DE proceso de una o más
TERCEROS personas, pero con •I. excluyente principal (Art. 99).
posterioridad a la
notificación con el •I. excluyente de propiedad o de
admisorio de la derecho preferente (Art. 100).
demanda. Tercerías.
•Denuncia civil (Art. 102).

Llamado que hace el demandado
Estas intervenciones varían de acuerdo al interés o para incluir a un tercero.
grado de involucramiento que tenga el tercero con
una de las partes, o con la relación sustantiva de la
•Aseguramiento de pretensión
cual deriva el conflicto. futura, o llamamiento en garantía
(Art.104).
•Llamamiento posesorio (Art.

105). Opera en las acciones
EXTROMISION (Art. 107). Contrariamente a las posesorias.
intervenciones, el juez decide separar del proceso a
•Llamamiento en caso de fraude
un tercero antes incorporado. o colusión (Art. 106). Exclusivo
del juez.
INTERVENCION DE TERCEROS EN EL PROCESO CIVIL
Es aquél que sin ser titular de la relación material

CONCEPTO
DE que origina el conflicto de intereses que es
INTERVENCIÓN materia del proceso, tiene un interés propio y
DE jurídicamente relevante para participar en él, por
TERCEROS cuanto los efectos de la decisión que allí se emita
puede alcanzarle directa o indirectamente.
No ser parte material.
REQUISITOS
Tener un interés que admita tutela jurídica.
PARA SER
TERCERO
El sujeto incorporado por tener un interés jurídico

relevante será un tercero legitimado, pero
tercero al fin.
CLASES DE INTERVENCIÓN DE TERCEROS
INTERVENCIÓN COADYUVANTE.-
Su participación en el proceso ocurre de manera
voluntaria. Está tipificado en el art. 97 del Código adjetivo.
Esta intervención no da origen a una nueva litis, ya que su
participación en un juicio ajeno, tiene por objeto auxiliar o
adherirse a las pretensiones que están en debate, para no
perjudicarse con el resultado de una sentencia
desfavorable.
• Puede admitirse incluso durante el trámite en segunda instancia.

• El coadyuvante puede realizar actos procesales que no estén en oposición a la
parte que ayuda.
Acreedor
Deudor
Eduardo
Jorge
INTERVENCIÓN
LITISCONSORCIAL.-
Tipificada en el Art. 98° del

C.P.C. Se da cuando se permite
el ingreso de una parte en el
proceso cuando éste ya se ha
iniciado, y en él se está
discutiendo pretensiones que le
afecten directamente.
Acuerdo Societal
Javier e Ysabel
Socios de una
empresa
comercial
DIFERENCIAS ENTRE:
I. COADYUVANTE I. LITISCONSORCIAL
a) Sólo tiene una a) Se considera titular

vinculación
de esa relación
jurídica sustancial
con una de las jurídica.
partes.
b) Interviene como a) Interviene como
ayudante o parte.
colaborador de
una de las partes.
DIFERENCIAS ENTRE:
I. COADYUVANTE I. LITISCONSORCIAL
c) Puede realizar c) No tiene esas
actos procesales limitaciones, por
que no estén en considerarse titular
oposición a la del bien discutido.
parte que ayuda.
d) Puede intervenir d) Puede intervenir
inclusive hasta en primera como
segunda en segunda
instancia. instancia.
(semejanza) (semejanza)
INTERVENCIÓN EXCLUYENTE.-
El tercero ingresa al proceso con intereses

opuestos a las partes, formándose el triángulo
procesal. Se produce la tripolaridad procesal
por la intervención de tres partes en conflicto.
Esta prevista en el Art. 99 del C.P.C.
Esta intervención sólo será admitida antes de la

expedición de sentencia en primera instancia.
La intervención del excluyente no
suspende el proceso, pero sí la
expedición de la sentencia.
“A” “B”
Discuten la propiedad de un automóvil.
Tramitándose éste aparece “C”

solicitando al juez lo incorpore al proceso,
dado que él es el verdadero dueño del
automóvil.
“A” “B”
“C”
Tiene una pretensión propia que, además es contraria a la posición
de las partes en el proceso
INTERVENCIÓN EXCLUYENTE DE PROPIEDAD O
DERECHO PREFERENTE.- El C.P.C. lo prescribe en su
artículo 100°. El presupuesto para esta
intervención es la existencia de una medida
cautelar o de ejecución sobre un bien específico
respecto del cual el tercero tiene interés.
El interés del tercero sí recae sobre el bien que se
pretende ejecutar pero sólo para efectos de
cobrar su crédito de manera prioritaria, por lo
que la pretensión del tercero no es incompatible
con la que se discute en el proceso ( a diferencia
de la excluyente principal)
Pedro solicita y obtiene una medida cautelar de secuestro sobre el
vehículo que hace una semana vio manejando a María. Sin embargo, el
vehículo ya no es de propiedad de María, sino de Daniel.
Daniel premunido de su título de propiedad se apersona al proceso y

pide se deje sin efecto la orden de secuestro sobre su vehículo.
Requisitos y trámite de las Intervenciones
en forma excluyente de propiedad o
derecho preferente
De acuerdo a lo dispuesto en el art. 101° de la norma adjetiva,

se establece:
1. Los terceros deben invocar interés legítimo.
2. La solicitud tendrá la formalidad prevista en la demanda.
3. Como parte integrante de la demanda, deben ofrecerse
todos los medios probatorios que, acrediten su derecho.
4. El juez como director del proceso, es el que califica la
demanda; si cumple con los requisitos de forma y fondo,
declarará la procedencia, o la denegará de plano. En el
primer caso, dará curso a las peticiones del tercero
legitimado.
Denuncia Civil
 Es el mecanismo procesal mediante el
cual una parte entrega a un tercero al
proceso, respecto de quien tiene
determinados interes en la misma u otra
relación sustantiva, conectada
jurídamente esta última con la que se
discute en el proceso.
Aseguramiento de Pretensión
Futura
 Su naturaleza surge del hecho que no
persigue como propósito que el
denunciado ayude al denunciante o
que lo reemplace, sino que quede
obligado ante el denunciante, por lo
que éste sea condenado en el mismo
proceso.
Llamamiento Posesorio
 En esta figura es servidor de la posesión
tiene el deber de denunciar al
verdadero poseedor; con ello se le
concede el derecho de separarse del
proceso.
Llamiento por Fraude o Colusión
 Esta denuncia es exclusivamente

ejercitada por el Juez, ya que en el
proceso puede darse : “ un acuerdo” entre
las partes para afectar a un tercero que no
aparece en la escena procesal.
 En este caso el Juez tienen la facultad de
citar al perjudicado para que conozca el
proceso y haga valer sus derechos, incluso
puede suspender el proceso por un plazo
determinado.
Extromisión de terceros del Proceso
 Dr. Monroy: “Por la extromisión el juez, de oficio o a
pedido de parte, está facultado a decidir la
separación procesal de un tercero legitimado, es decir,
de un interviniente a quien, por acto procesal, lo
admitido al proceso. Esta decisión requiere una
especial motivación...”
“Se produce porque el Juez considera que el Derecho o el interés

jurídico relevante que estuvo presente cuando calificó positivamente la
intervención del tercero, ha desaparecido, o puedo ser también, que
ahora con más perspectiva del caso advierte que la calificación que
hizo fue defectuosa.”
LA SUCESIÓN PROCESAL:
• Regula el trámite, los casos y efectos que produce el cambio de una

persona en la relación jurídica sustancial (conflicto de intereses)
después que se ha iniciado el proceso, es decir, cuando ya hay una
relación jurídica procesal establecida.
Sucesión Procesal
Persona Jurídica M ortis Causa Acto Intervivos Derecho M aterial

(Pretensión Procesal)
AUTO DE FIJACION DE PUNTOS
CONTROVERTIDOS Y SANEAMIENTO
PROBATORIO
(Art. 468)
1.-Conciliación * 2.- Fijación de puntos 3.-Saneamiento 4.- Eventualmente

controvertidos. probatorio La actuación de medios
El juez oirá a las partes y
de no haber acuerdo Los cuales se extraen de lo Acto por el cual se probatorios ofrecidos con
propondrá su fórmula expuesto por las partes con califican y evalúan los las tachas u oposiciones
conciliatoria. la demanda y la medios probatorios y sus absoluciones, y
contestación, pero con ofrecidos por las partes, luego resolverlas, salvo
Si este acto fracasa o es para decidir sobre su que el juez decida
imposible, se procederá relación a la pretensión.
admisión o rechazo. hacerlo en la sentencia.
con el acto siguiente. Según el Art. 122 Incs. 3 y Este acto se realiza
4, en la sentencia, el juez Las cuestiones
Según el Art. 326, es mediante un auto. probatorias se
posible suspender la debe pronunciarse sobre
todos los puntos Los medios probatorios interponen contra los
audiencia por no más de admitidos serán medios probatorios
10 días para intentar la controvertidos, bajo
sanción de nulidad. actuados en la audiencia ofrecidos con la
conciliación. de pruebas. demanda y la
(*) Derogado contestación. (Art. 300).
Nota: Los medios probatorios que fueron objeto de tacha u oposición serán igualmente actuados en la audiencia de
pruebas, salvo que el juez decida no hacerlo mediante un auto (Art. 301).
SANEAMIENTO PROBATORIO
Conforme al Art. 468 C.P.C.

1. Calificación de los medios
probatorios ofrecidos por las Mediante un auto (resolución fundamentada).
partes en la demanda y en la
contestación de la demanda
Demanda.
• Parte expositiva. Vistos Contestación.
2. Saneamiento probatorio: Puntos
controvertidos.
Tachas
• Parte considerativa: Fundamentos que
sustentan la admisión y el rechazo de los medios
Oposiciones probatorios. (Pertinencia, utilidad y legalidad)
• Parte resolutiva.
Decisión de admitir o rechazar los medios
probatorios ofrecidos con la demanda y la
contestación.
Nota: Los medios probatorios que el juez admita en el acto de saneamiento probatorio serán actuados en
la audiencia de pruebas.
DEFINICIÓN DE LITIGACIÓN ORAL
Es el conjunto de técnicas que permiten

ejercer la oralidad en el proceso judicial.
LAS TÉCNICAS DE LITIGACIÓN
ORAL
❖ La Teoría del Caso.

❖ El alegato de apertura.
❖ El examen directo.
❖ El contraexamen.
❖ El alegato de clausura.
IMPORTANCIA DE LAS TÉCNICAS DE LITIGACIÓN
ORAL
 El conocer las técnicas de litigación oral,

resulta importante para los jueces porque les
va permitir dirigir adecuadamente los
procesos. Especialmente las etapas de las
Audiencias en el nuevo proceso civil oralizado.
LA TEORÍA DEL CASO
DEFINICIÓN DE LA TEORÍA DEL CASO
La teoría del caso constituye un

instrumento que introduce la
reinterpretación del proceso civil
oralizado. Constituye una estrategia que
elabora cada parte, en forma clara y
breve, sobre los hechos que va a probar.
RECONOCIMIENTO DE LA TEORÍA DEL CASO EN LA
JURISPRUDENCIA DE LA CORTE SUPREMA
 “DÉCIMO CUARTO.- En principio para la construcción de la teoría del caso se

exige “(…) seguir el orden de lo jurídico, lo fáctico y lo probatorio, culminando
con la fórmula de una historia con sentido (…) relevante (…), y además mantener
la misma orientación a lo largo del proceso con la finalidad de que los hechos –
sustentada en la prueba indicada– y expuestos ante el juzgador resulten creíbles.
En sentido contrario, una alegación variante desde el escrito postulatorio hasta
los alegatos en Audiencia de Juzgamiento o Audiencia Única, según se trate de un
proceso ordinario o abreviado laboral, respectivamente, no puede sino conllevar a
la convicción del órgano jurisdiccional acerca de la no veracidad de los hechos
expuestos como defensa.”
CAS. LAB. N° 07-2012 LA LIBERTAD, del 11 de mayo de 2012

PAPEL DEL ABOGADO DEL DEMANDADO
Al abogado del demandado le

corresponderá contradecir y desvirtuar la
pretensión planteada o sustentarla.
Para este abogado la teoría del caso es la

explicación del por qué debe o no
atribuirse responsabilidad respecto de los
hechos expuestos.
PAPEL DEL JUEZ
Dirige las actuaciones procesales
Controla el orden de la audiencia
Controla que los alegatos no se desvíen

hacia aspectos irrelevantes o
impertinentes
Tiene un rol activo en la Audiencia de
Juzgamiento
El Juez deberá asumir al final una sola teoría del caso, en forma total o
parcial y en este sentido expedirá su sentencia
CARACTERÍSTICAS DE LA TEORÍA DEL CASO
ÚNICA Debe proponerse una sola versión de los hechos.
CREÍBLE Debe ser verosímil.
LÓGICA Debe resultar coherente con las normas de la lógica

formal.
USAR ETIQUETAS Debe usar lemas que permitan identificar el

caso.
SUSTENTABLE Debe estar sustentado por normas legales o

JURÍDICAMENTE convencionales.
UTILIDAD DE LA TEORÍA DEL CASO
Preparar el alegato
Determinar medios
de apertura
probatorios
Preparar el alegato UTILIDAD DE LA Definir

TEORÍA DEL CASO estrategias
de clausura
Preparar interrogatorios
Formular objeciones y contrainterrogatorios
Examinar la estrategia
de la contraparte
ANÁLISIS DE LA VERSIÓN DEL CLIENTE
El abogado debe recibir la

versión del cliente con la más
absoluta seriedad
desvirtuando falsas
expectativas de éxito, cuando
éste no va a ser posible.
IDENTIFICACIÓN DEL PROBLEMA Y DE LA
PRUEBA
El abogado debe conocer

el tema a debatir que se
pone a su consideración y
los medios probatorios que
van a utilizar para el caso.
ELEMENTOS DE LA TEORÍA DEL CASO
ELEMENTOS DE LA
TEORÍA DEL CASO
ELEMENTOS ELEMENTOS ELEMENTOS

FÁCTICOS PROBATORIOS JURÍDICOS
TABLA DE TRABAJO
HECHOS DERECHO PRUEBAS

ELEMENTOS FÁCTICOS
SUJETOS
Demandante Demandado Abogado
Sucesos que ocurrieron en la realidad: Incumplimiento de

contratos, nulidades, divorcios, conflictos etc, etc.
ELEMENTOS PROBATORIOS
Medios de prueba: documentos, testigos

y peritos.
Utilidad de los medios de prueba: qué se

va a probar?
ELEMENTOS JURIDICOS
Normatividad
ELEMENTOS legal: Leyes,
JURIDICOS Decretos
Supremos,
Resoluciones, etc.
Normatividad
Normativa Jurisprudencial:
convencional: Precedentes
Contratos, actas, judiciales y
etc. precedentes
constitucionales.
LA PRUEBA
PROBLEMAS DE LA PRUEBA
1. ¿Qué es la prueba?
2. ¿Para qué se prueba?
3. ¿Qué se prueba?
4. ¿Cómo se prueba?
5. ¿Quién ha de probar?
6. ¿Qué valor tiene la prueba
1. Concepto
2. Finalidad
3. Objeto
LA PRUEBA
4. Procedimiento probatorio
5. Carga de la prueba
6. Valoración probatoria
CONCEPTO DE PRUEBA
Todo medio por el cual las partes

acreditan y/o demuestran la realidad
de los hechos alegados y que permiten
al Juez conocer los hechos
controvertidos para alcanzar
convicción sobre su verdad o falsedad.
FUENTE DE PRUEBA
❑ Es anterior al proceso y existen

independientemente de él.
❑ Elemento que existe en la realidad
❑ Es de carácter material (pueden

ser cosas, personas, documentos,
etc.).
MEDIO DE PRUEBA
➢ Mecanismo o actividad que permite

llevar al proceso las fuentes de prueba.
➢ Instrumento que se valen las partes para
probar los hechos alegados, o que utiliza
el juez para formarse convicción sobre
los hechos alegados.
➢ Se desarrolla durante el proceso y todo
el caudal probatorio pertenece a él.
➢ Es adjetivo y formal.
PRUEBA
 Es lo que existe en el proceso como

razón o motivo de las pretensiones de las
partes; obran en el proceso y tienen por
finalidad formar convicción o certeza en
el juez sobre los hechos alegados.
 La declaración del testigo
 La declaración de una parte
 Los documentos admitidos
 La inspección Judicial realizada
contenida en el acta respectiva, etc.
FINALIDAD DE LA PRUEBA
- Acreditar los hechos

expuestos por las partes.
Establecer la verdad.
- Producir convicción en el
Juez sobre los puntos
controvertidos.
- Fundamentar las decisiones.
OBJETO DE LA PRUEBA
1. Hechos:
- Humanos
- De la naturaleza
- Cosas u objetos materiales
2. Costumbre
TEMA DE PRUEBA
¿Todos los hechos afirmados
requieren ser demostrados?
- Hechos No Controvertidos?
- Hechos Imposibles?
- Hechos Notorios?
- Hechos de Pública Evidencia?
TEMA DE PRUEBA
- Hechos afirmados por una

de las partes y admitidos por
la otra.
- Hechos que gozan de
presunción legal absoluta.
- El derecho nacional.
- El derecho extranjero.
CARGA DE LA PRUEBA
 Conducta que va en interés propio

de las partes. El interesado puede
concretar la conducta o no.
 Conducta impuesta a uno o a
ambos litigantes, para que
acrediten la verdad de los hechos
afirmados por ellos.
 La omisión de la conducta acarrea
consecuencias desfavorables.
CARGA DE LA PRUEBA
¿Quién tiene la carga de la prueba?

Quien afirma hechos que sustentan su
pretensión o a quien los contradice
alegando nuevos hechos.
La aparente contradicción entre la carga

de la prueba y las pruebas de oficio
(sistema procesal mixto).
VALORACIÓN DE LA PRUEBA
 Operación intelectual que

realiza el Juez para medir
o determinar la fuerza o
valor probatorio de los
medios de prueba.
SISTEMAS DE VALORACIÓN
➢ Sistema de la prueba legal.

➢ Sistema de la libre valoración o
libre convicción o criterio de
conciencia (se emplean los
razonamientos lógicos que se
pretenden para la sana crítica).
➢ Sistema de apreciación razonada
o de sana crítica.
MEDIOS PROBATORIOS
PREVISTOS EN EL CÓDIGO
PROCESAL CIVIL
- Típicos: Art. 192

- Atípicos: Art. 193
PRINCIPIOS GENERALES DE LA PRUEBA
- Adquisición o Comunidad: La prueba

aportada beneficia a ambas partes.
- Inmediación: Apreciación directa del Juez.
- Preclusión: Tiempo y oportunidad para su

ofrecimiento, cuestionamiento y actuación.
- Unidad de la Prueba: La prueba debe ser

examinada y apreciada en conjunto por el
Juez.
- Igualdad: Idénticas oportunidades de

ofrecimiento, contradicción y actuación.
- Contradicción: La parte a quien se opone la

prueba debe tener la oportunidad de
conocerla y discutirla.
- Publicidad: Las partes deben conocer las

pruebas para intervenir en su practica,
objetarlas y discutirlas.
- Formalidad: Tiempo, modo y lugar en el

ofrecimiento del medio probatorio.
- Concentración: Procurar la actuación

de las pruebas en un solo acto.
- Libertad: A fin de lograr convicción, es

indispensable otorgar libertad
probatoria a las partes y al Juez.
- Pertinencia y Conducencia: No se debe

admitir medios probatorios que no
sirvan en absoluto para la finalidad del
proceso.
- Inmaculación: La prueba debe estar

exenta de vicios intrínsecos y
extrínsecos.
- Naturalidad: La prueba debe ser

espontánea.
- Licitud: La prueba no debe violentar la

libertad subjetiva.
PRUEBA ILÍCITA
❑ Teoría del fruto del árbol envenenado

(Al restarle mérito a la prueba ilegalmente obtenida,
afecta a aquellas otras pruebas que si bien son en si
mismas legales, pero están basadas en datos conseguidos
por aquella prueba ilegal)
❑ Teoría del entorno jurídico

(La posibilidad de revisar violaciones de las leyes que
contienen supuesto de prohibiciones de prueba, depende
de si la violación afecta esencialmente el entorno jurídico
de la persona, o si esa violación sólo ha sido para él algo
secundario o sin importancia)
❑ Principio de proporcionalidad
(Sopesar en el caso concreto, los derechos fundamentales
en conflicto y excepcionalmente permitir la actuación de
pruebas, que en otras circunstancias serían consideradas
ilícitas)
ACTIVIDAD PROBATORIA
OFRECIMIENTO
ADMISION
ACTUACION
VALORACION
SUCEDÁNEOS DE LOS MEDIOS
PROBATORIOS
- Indicio
- Presunciones: Legal y
Judicial
- Ficción Legal
- Conducta Procesal
INDICIO
“Huella, rastro, vestigio, debidamente

comprobado, susceptible de llevarnos
por vía de inferencia al conocimiento
de otro hecho desconocido”.
Elementos:
 Hecho conocido o indicador.
 Hecho desconocido.
 Inferencia o deducción lógica.
PRESUNCIONES
“Juicio lógico del legislador o del Juez,

que consiste en tener por cierto o
probable un hecho, partiendo de
hechos debidamente probados”.
Elementos:
 Hecho conocido.
 Hecho desconocido.
 Relación de causalidad entre ambos.
FICCIÓN LEGAL
 “Mentiras jurídicas creadas por la

necesidad”.
 “Conclusión que la Ley da por

cierta y que es opuesta a la
naturaleza o a la realidad de los
hechos”.
 No admite prueba en contrario.

CONDUCTA PROCESAL
“La conducta que las partes

asumen en el proceso, permite
al Juez el establecimiento de
presunciones judiciales
mediante las cuales utiliza su
razonamiento lógico y critico en
base a las reglas de la
experiencia o del
conocimiento”.
CUESTIONES PROBATORIAS
- Tacha:
Testigos
Documentos
- Oposición:
Declaración de Parte
Pericia
Exhibición
Inspección Judicial
LA PRUEBA ANTICIPADA
Requisitos:
 Legitimidad.
 Pretensión genérica que se
va a reclamar en el futuro.
 Razón que justifica la
actuación anticipada.
MEDIOS PROBATORIOS QUE
PUEDEN ACTUARSE
ANTICIPADAMENTE
- Pericia
- Inspección Judicial
- Testigos
- Reconocimiento
- Exhibición
- Absolución de Posiciones
DISPOSICIONES ESPECÍFICAS EN EL
CÓDIGO PROCESAL CIVIL EN
MATERIA PROBATORIA
- La Prueba Trasladada: Art. 198

- Ineficacia de la Prueba: Art. 199
- Defectos de Forma: Art. 201
- Declaración Asimilada: Art. 221
- Principio de Prueba Escrita: Art. 238
ALEGATOS INFORME ORAL
(Arts. 210 y 212 C.P.C.)
(Arts. 155 de la L.O.P.J.)
Exposición oral o escrita que hace el Exposición, resumen que hace el

abogado de una parte resaltando la abogado de todo lo actuado en el curso
prueba obtenida por su patrocinado y del proceso, desde que se interpuso la
cuestionando la del contrario. demanda hasta que el juez llamó autos
Al final de la audiencia de pruebas; y en para sentencia.
todo caso en un plazo no mayor a cinco También procede en segunda instancia,
días luego de concluida la audiencia. por el recurso de apelación (Art. 375, 3ra.
Parte C.P.C.).
La parte también puede informar sobre
hechos.
Resolución judicial que de forma normal u
SENTENCIA ordinaria le pone fin al proceso.
FALLO Es la decisión propiamente dicha, con

pronunciamiento sobre el derecho invocado o
reclamado por las partes.
Está contenido en la parte resolutiva.
DE MERITO. INHIBITORIO.
Pronunciamiento sobre el fondo Sin pronunciamiento sobre el
de la cuestión controvertida. fondo del asunto controvertido;
cuando el juez advierte un
defecto o vicio en la relación
Fundada o infundada la procesal.
demanda.
Improcedente la demanda.
Esta decisión dependerá de la
prueba que se obtenga o recoja
durante el curso del proceso. El juez se inhibe, se sustrae, se
aparta del fondo del asunto…
(Arts. 196 y 200).
NOTA: Además de la sentencia, existe formas especiales de conclusión del proceso como la conciliación, la
transacción, el allanamiento o reconocimiento y el desistimiento de la pretensión (Art. 322 C.P.C.).
CLASIFICACION DE LAS SENTENCIAS
CLASIFICACIÓN
DE LAS
SENTENCIAS
DECLARATIVAS: Contienen una

CONSTITUTIVAS: Establecen un DE CONDENA: Contienen un
declaración del juez respecto a
nuevo estado de situación jurídica mandato frente a una obligación
una duda que se ha discutido en que no existía previamente. incumplida.
juicio.
ESTRUCTURA DE LA SENTENCIA
INTRODUCCIÓN
PARTE EXPOSITIVA
PARTE CONSIDERATIVA
PARTE RESOLUTIVA
APELACION
SIN EFECTO SUSPENSIVO.

CON EFECTO SUSPENSIVO.
(No se suspende la jurisdicción).
Contra las sentencias y autos que pongan fin Sin la calidad de Con la calidad de
al proceso o impidan su continuación. diferida. diferida.
(Art. 371 C.P.C.). Se tramita de inmediato
Se suspende la jurisdicción y el expediente formando un cuaderno Esta apelación se
será elevado al superior en grado. con copias certificadas posterga, se reserva,
que se eleva al superior. hasta que se presente
El principal sigue su otra apelación y se
curso hasta la sentencia. conceda con efecto
suspensivo.
(Art. 377 C.P.C.).
(Art. 369 C.P.C.).
NOTA: Según el Art. 382 del C.P.C. toda apelación contiene tácitamente un recurso de nulidad, en cuanto se refiere a las formalidades y requisitos (Art. 122) de la
resolución impugnada.
1.1. Concepto: El juez incurre en error “in procedendo”cuando su actuar no se ajusta al mandato de la ley adjetiva,
obrando de modo diverso al que le impide la voluntad de la norma procesal.
Se presenta cuando el juzgador , en los considerando de la sentencia, expresa

⁻ Por ausencia motivaciones o argumentos muy generales o superficiales o asumiendo la
de razón convicción de la realidad de un hecho cuando realmente no es así.
suficiente
a. En cuanto a la pretensión , partes y
Entendemos por congruencia hechos .
la conformidad entre el fallo b. En cuanto a las afirmaciones
⁻ Por falta de deducciones y conclusiones en la
congruencia judicial y las pretensiones
1. Error “In planeadas por las partes razonamiento.
1.2. clasificación c. Por la falta de congruencia entre la
procedendo”
motivación y decisión.
VICIOS Y a. Por no analizar hechos probados esenciales.
⁻ Por vicios en la
ERRORES valoración de b. Por sustentarse en pruebas ilegitimas o viciadas.
DE LA la prueba c. Por sustentarse en elemento probatorio inexistente.
d. Por omitir producir o incorporar elementos probatorios a su alcance.
SENTENCIA e. Por utilización o interpretación arbitraria del medio probatorio.
f. Por error en la determinación de la carga de la prueba .
⁻ Por no resolver
a. No resolver todas las cuestiones deducidas por las partes.
todas las
b. No resolver todas las cuestiones que el juez debe planearse de oficio .
cuestiones
controvertidas
2.1. Concepto: Es el error de juicio cometido por el juez adquiere un significado muy especial , pues perturba la
operación lógica , destinada a determinar la concreta voluntad de la ley sustantiva para el caso controvertido
a. Por Se produce cuando el juez no realiza una o correcta determinación de la letra y del
2. Error “In interpretación
iudicando” espíritu de las normas legales , dándose un sentido diverso a veces contrario.
errónea de la
2.2 Clasificación
norma
b. Por aplicación El juez juzga con una norma que no corresponde al caso materia de litis, por
indebida de la error en la exacta determinación de lo que corresponde.
norma
c. Por inaplicación Se presenta cuando la ley concede un derecho en función a un hecho determinado , sin
de la norma de embargo a pesar de haberse acreditado por el justiciable la existencia del hecho contenido
derecho material en la norma , el juzgador no ampara su pretensión .
DETERMINACIÓN DE ESTRATEGIAS
Puede ser:
a) De Conciliación
b) De refutación
ALEGATOS DE APERTURA
ALEGATOS DE APERTURA
Llamado confrontación de posiciones.

Es la primera oportunidad que tienen las partes
para exponer oralmente al juez su teoría del caso,
es decir su estrategia para ganar el juicio.
Se hace un relato breve de los hechos relevantes,
se hace una promesa de lo que se va a probar,
del mismo modo se presentan los fundamentos
jurídicos que sustentan su posición.
EXAMEN DIRECTO
EL EXAMEN DIRECTO
Examen de las partes y,

El examen de nuestros testigos.
OBJETIVOS Y ETAPAS DEL EXAMEN
DIRECTO
OBJETIVOS
DEL
EXAMEN
DIRECTO
Lograr información
Justificar por qué se
relevante para el
ha seleccionado al
análisis de otras
testigo
pruebas
Demostrar las proposiciones Acreditar e introducir

fácticas enunciadas en la prueba material en
nuestra teoría del el proceso
caso
Sus etapas son:

➢Preguntas de acreditación
➢Preguntas de introducción
➢Preguntas de tema principal
PREGUNTAS DE ACREDITACIÓN
A través de estas preguntas el juzgador se

formará una idea de quien es el testigo y por
qué debe creer en él.
Son ejemplos de este tipo de preguntas:

¿Cuál es su nombre?
¿A qué actividad se dedica?
¿Qué relación tiene con el demandante?
¿Qué relación tiene con el demandado?
¿Tiene algún interés en el resultado del litigio
(en el caso del testigo)?
PREGUNTAS DE INTRODUCCIÓN
Las preguntas de introducción tienen la

finalidad de relacionar a la parte o al
testigo con los hechos materia de juicio.
Permiten al juez saber las razones de los
eventos reclamados.
Son ejemplos de este tipo de preguntas:
¿Es Ud. cliente de la demandada?
¿Es Ud. vecino de la demandada?
PREGUNTAS DEL TEMA PRINCIPAL
Tienen por finalidad obtener del testigo

la información necesaria sobre los
hechos relevantes que, apuntan a que
nuestra historia realmente sucedió, con
la finalidad de acreditar nuestra teoría
del caso.
FORMA DEL EXAMEN DIRECTO
Debe desarrollarse de manera libre,

concreta y clara con preguntas cortas y
abiertas.
Preguntas abiertas: qué, cuándo, cómo,
dónde, por qué, diga, precise, explique.
Son inadmisibles las preguntas oscuras,

ambiguas, capciosas y sugestivas.
PREGUNTAS CAPCIOSAS
Son aquellas que buscan obtener del

interrogado una respuesta que lo
perjudique o que perjudique a un
tercero.
PREGUNTAS SUGESTIVAS
“Ocurre cuando el preguntante en el texto

de su pregunta incluye la respuesta de
manera tal que al ser proferida induce al
destinatario hacerla suya como respuesta.
En realidad, la pregunta y la respuesta
pertenecen al preguntante; el preguntado
es utilizado solamente para aparentar un
interrogatorio. Con este ardid se elude el
principio de la autenticidad en el
interrogatorio.”
MIXÁN MASS, Florencio: La Prueba en el Procedimiento Penal, Tomo IV-B, Ediciones Jurídicas,
Lima 1991. p. 17
EL CONTRAEXAMEN
Es aquel que desarrolla el abogado de la contraparte

inmediatamente después de terminado el interrogatorio
directo.
El contrainterrogatorio persigue principalmente los
siguientes objetivos:
➢Restar credibilidad al testigo de la parte contraria.
➢Obtener del testigo información favorable para nuestro
caso y que nos permita probar nuestras afirmaciones.
➢Obtener que el testigo resalte aspectos negativos de la
parte contraria.
➢Destacar lo que el testigo nos dijo.
OBJETIVOS DEL CONTRAEXAMEN
OBJETIVOS
DEL
CONTRAEXAMEN
Restar credibilidad al testigo

de la parte contraria
Obtener del testigo información

favorable para nuestro caso
y que nos permita probar
nuestras afirmaciones
Obtener que el testigo resalte

aspectos negativos de la
Parte contraria
Destacar lo que el testigo nos

dijo.
EL ALEGATO DE CLAUSURA
EL ALEGATO DE CLAUSURA
Los alegatos son las argumentaciones que formulan las

partes ante el juez una vez concluida la etapa probatoria,
a efectos de:
 Convencerlo que durante la misma han demostrado los

hechos afirmados.
 Convencerlo que el argumento de la contraparte no ha

sido probado.
 Pedir el fallo deseado.

FASES DEL ALEGATO DE CLAUSURA
INTRODUCCIÓN
CUERPO
CONCLUSIÓN

Procesal - Civil 2021 I

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Procesal - Civil 2021 I

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

❑ Definición Derecho Procesal Civil:

“Conjunto de reglas procesales, normas jurídicas y jurisprudencia que

Deriva de “Procedere” y “Processus”, indica cadenas de actos coordinados

Proceso.- En el lenguaje jurídico se utiliza como sinónimo de la palabra

Procedimiento.- Serie sucesiva y combinada de actos procesales de los

• La suma de procedimientos conforman el proceso.

Parte Material. Parte Material.

Se traslada al ámbito jurisdiccional mediante un proceso de Desalojo

CONFLICTO / Relevancia Cuando por lo grl. estén

Con contenido más amplio que

Tiene ámbito jurisdiccional y no

•Declaración Universal de DDHH-Art.10.

Derecho esencial con contenido

Proceso Adecuado Al caso.

Juez Activo Servicio de justicia adecuado a

TUTELA PROCESOS Medidas

LEGITIMIDAD INTERES PARA

* El derecho de acción puede someterse a algún condicionamiento? o se han superado

 Si no existen aquellas condiciones previas (Presupuestos Procesales) desaparece, dice

b) Capacidad procesal de las partes:

* Requisitos genéricos, grls y especiales.

➢ Los sistemas procesales vienen a ser el conjunto de principios e

➢ El proceso como también el procedimiento, se rige en general,

❑ El sistema procesal “privatístico” o dispositivo.

❑ El sistema procesal “publicístico” o inquisitivo.

 El CPC adopta un sistema mixto

➢ Emerge como consecuencia de la ideología liberal de la Revolución

➢ Este sistema también es conocido como sistema dispositivo, en razón de

➢ Surge ante lo oneroso y absurdo del sistema privatístico, inicialmente

➢ También recibe el nombre de sistema inquisitivo en razón de que el

PRINCIPIOS DEL PROCESO

A. PRINCIPIO DE LA EXCLUSIVIDAD Y OBLIGATORIEDAD DE LA FUNCION

FUNCIONES DE LOS FUNCION INTEGRADORA

A. SON EXPRESIONES DE UNA DETERMINADA TENDENCIA

4. Principio de Iniciativa de Parte.- El proceso se promueve solo a iniciativa de parte, la

(Ejm: Presentación directa de escritos por las partes).

7. Principio de Concentración Procesal.- El proceso debe realizarse en su desarrollo, con el

12. Principio de Congruencia Procesal.- El juez, al resolver (sentencia) el litigio, no

13. Principio de Gratuidad en el Acceso a la Justicia.- El acceso al servicio de

14. Principio de Vinculación y Formalidad Procesal.- Que, las normas

15.- Principio Procesal de la Doble Instancia.- El proceso tiene (2)

D (5) Auto (30) (5) (5) (50)

Defensas (10) Para

❑ Corresponde previamente señalar,

La pretensión, desde un punto de vista amplio la precisa, Hernando

La demanda es el acto procesal que da inicio al proceso. Para Ticona Postigo, es la

❑ La pretensión es el núcleo de la demanda; y en consecuencia, el elemento central de la relación

La fundamentación jurídica que ampara o respalda la

3.- Elemento central : Que es el pedido concreto, lo que en la realidad el actor

Fundamentación jurídica. Constituyen la denominada “causa petendi”

Hechos que sustentan el petitorio. La razón o causa de pedir

DEMANDA Aumentar el petitorio

Genéricos (Art. 130)

Admitir a trámite la demanda.

➢ Respecto de la calificación de la demanda podríamos traer a colación lo señalado por

❑ En el caso que el Juez advierta que la demanda no satisface las exigencias de

❑ Al respecto nuestra jurisprudencia ha establecido: “No puede ampararse la

➢ No se acompañen los anexos exigidos por ley;

 Si el Juez advierte que la demanda no cumple con un requisito de fondo

 Igualmente se ha precisado que: “Al declarar improcedente la demanda el aquo

2. El demandante carezca evidentemente de INTERES

IMPROCEDENCIA 3. Advierta la caducidad del derecho;