DETERMINACIÓN DE CALOR Y EFICIENCIA DE UN SISTEMA DE EVAPORACIÓN

Laboratorio de Procesos I

Grupo N°2
Leslly Nayeli Camacho Romero-2195537
Lina Rocío Ibáñez Barrera-2195535
María Alejandra Murcia Albornoz-2195543
Leidy Juliana Toro Ballen-2185527

Presentado a:
Jaime Jaimes Estevez

Universidad Industrial de Santander

Escuela de Ingeniería Química
Bucaramanga, mayo de 2022
2022-1
1. OBJETIVOS

1.1 Objetivo general

❖ Evaluar y analizar el funcionamiento del evaporador de efecto simple mediante un proceso de

concentración de sacarosa.

1.2 Objetivos específicos

❖ Calcular las pérdidas de calor en el evaporador y en el condensador. Determinar las eficiencias

del evaporador y el condensador.

❖ Determinar el coeficiente global de transferencia de calor.

❖ Estimar la relación de recirculación del líquido debido al efecto termosifón.

❖ Analizar el cambio de la concentración de soluto a través del tiempo.

2
2. DESARROLLO

2.1 MODELO DE CÁLCULO

Eficiencia del evaporador 𝛈𝐞

La eficiencia del evaporador 𝑛𝑒 se calcula de la siguiente manera
𝑄𝑆
𝑛𝑒 = ∗ 100
𝑄𝑚𝑎𝑥

Donde:
𝑄𝑠 : Calor adquirido por la solución
𝑄𝑚𝑎𝑥 : Calor máximo entregado por el vapor de la caldera

Para estimar el 𝑸𝒎𝒂𝒙 entregado por el vapor de la caldera se requieren los siguientes cálculos
1. Masa de vapor usada en la caldera:

𝐹2 = 𝑉1 ∗ 𝜌𝐻2 𝑂 [𝑘𝑔]

Donde:
𝑉1: volumen en [𝑚3 ] de vapor condensado proveniente de la caldera
𝜌𝐻2 𝑂 : densidad del agua a la temperatura de salida de condensado de vapor (TC5)
𝑘𝑔
𝜌𝐻2 𝑂 = 1000 [ ]
𝑚3

2. Calor latente de vaporización

Se evalúa a la temperatura de entrada de vapor (TC4)
𝑘𝐽
𝜆𝑉 = 2213,22 [ ]
𝑘𝑔

Calor máximo entregado por el vapor de la caldera 𝑸𝒎𝒂𝒙

𝑸𝒎𝒂𝒙 = 𝑭𝟐 ∗ 𝝀𝒗 [𝒌𝑱]

3
Para el cálculo del 𝑸𝒔 de la solución se requiere:
1. Masa inicial y final en el tanque del evaporador:
𝑚𝑖 = 𝑉1 ∗ 𝜌𝑠𝑙𝑛
𝑚𝑓 = 𝑉2 ∗ 𝜌𝑠𝑙𝑛
Donde
𝑚𝑖 : Masa de la solución cargada al tanque del evaporador
𝑚𝑓 : Masa final de la solución en el tanque del evaporador
𝑉1 : Volumen alimentado al tanque del evaporador
𝑉2 : Volumen final en el tanque del evaporador
𝜌𝑠𝑙𝑛 : Densidad de la solución a la temperatura del alimento
𝑘𝑔
𝜌𝑠𝑙𝑛 = 1030 [ ]
𝑚3

2. Capacidad calorífica de la solución:

Para esto es necesario el calor especifico del agua el cual se lee en tablas a una temperatura
de 96°C y los grados Brix leídos durante el desarrollo de la práctica, empleando la siguiente
ecuación:
𝑘𝐽
𝐶𝑝𝐻2 𝑂 = 4,180 [ ]
𝑘𝑔 ∗ °𝐶
𝑘𝐽
𝐶𝑝𝑠𝑙𝑛 = 1 − (0,0056 + °𝐵𝑟𝑖𝑥) ∗ 𝐶𝑝𝐻2 𝑂 [ ]
𝑘𝑔 ∗ °𝐶
3. Calor latente de vaporización
Se evalúa a la temperatura de la solución (TC6)
𝑘𝐽
𝜆𝑉 = 2266,96 [ ]
𝑘𝑔

4. Diferencia de temperatura:

Δ𝑇 = 𝑇𝑒𝑚𝑝𝑒𝑟𝑎𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑑𝑒 𝑠𝑜𝑙𝑢𝑐𝑖ó𝑛 (𝑇𝐶6) − 𝑇𝑒𝑚𝑝𝑒𝑟𝑎𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑑𝑒 𝑎𝑙𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑐𝑖ó𝑛

Δ𝑇 = 96°𝐶 − 25°𝐶
Δ𝑇 = 71°𝐶

4
Cabe aclarar que para efecto de solucionar la anterior ecuación fue utilizada la temperatura de
solución de la primera muestra, sin embargo, para efectos de todos los cálculos se debe tomar la
temperatura de solución correspondiente a cada muestra.

Calor adquirido por la solución 𝑸𝒔

𝑸𝒔 = (𝒎𝒇 ∗ 𝑪𝒑𝒔𝒍𝒏 ∗ 𝚫𝑻) + ((𝒎𝒇 − 𝒎𝒊 ) ∗ 𝝀𝒗 ) [𝒌𝑱]

Perdidas de calor en el evaporador 𝑸𝒑𝒆

Es posible calcularlo mediante el 𝑄𝑚𝑎𝑥 y 𝑄𝑠 obtenidos en el modelo de eficiencia del evaporador
𝑄𝑝𝑒 = 𝑄𝑚𝑎𝑥 − 𝑄𝑠

Eficiencia del condensador 𝜼𝒄

𝑄𝑣
𝑛= ∗ 100
𝑄𝑚𝑎𝑥 𝑐𝑜𝑛𝑑
Donde:
𝑄𝑣 : Calor adquirido por el flujo de enfriamiento
𝑄𝑚𝑎𝑥 𝑐𝑜𝑛𝑑 : Calor máximo que cede el vapor de la solución en el intercambiador

Para el cálculo de Calor máximo que cede el vapor de la solución en el intercambiador se requiere
1. Flujo másico de vapor condensado:

𝐹𝑠 = 𝑉4 ∗ 𝜌𝐻2 𝑂

Donde:
𝑉4 : Volumen de vapor condensado a la salida del condensador.
𝜌𝐻2 𝑂 : La densidad de agua como liquido saturado (condensado de la solución). Se evalúa
en la temperatura de salida de condensado de la solución

𝑘𝑔
𝜌𝐻2 𝑂 = 995,6 [ ]
𝑚3
2. Calor latente de condensación
Se evalúa en la temperatura de salida de condensado de vapor

5
 𝑘𝐽
𝜆𝑠 = 2431,414 [ ]
𝑘𝑔

3. Calor específico del agua de enfriamiento

Esta variable se lee en una base de datos en función de la temperatura del agua.

𝑘𝐽
𝐶𝑝𝐻2 𝑂 = 4,180 [ ]
𝑘𝑔 ∗ °𝐶

4. Diferencia de temperatura:

∆𝑇 = 𝑇𝑒𝑚𝑝𝑒𝑟𝑎𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑑𝑒 𝑠𝑜𝑙𝑢𝑐𝑖ó𝑛 − 𝑇𝑒𝑚𝑝𝑒𝑟𝑎𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑑𝑒 𝑠𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑐𝑜𝑛𝑑𝑒𝑛𝑠𝑎𝑑𝑜

∆𝑇 = 96 − 31
∆𝑇 = 65°𝐶
Cabe aclarar que para efecto de solucionar la anterior ecuación fue utilizada la temperatura
de solución de la primera muestra, sin embargo, para efectos de todos los cálculos se debe
tomar la temperatura de solución correspondiente a cada muestra.

Calor máximo que cede el vapor de la solución:

Este calor se halla por medio de la siguiente ecuación:

𝑸𝒎𝒂𝒙𝒄𝒐𝒏𝒅 = 𝑭𝟐 ∗ (𝝀𝒔 + 𝑪𝒑𝑯𝟐𝑶 ∗ 𝚫𝑻) [𝒌𝑱]

Para determinar el calor adquirido por el fluido de enfriamiento 𝑄𝑣 se plantea el siguiente esquema
de cálculos:
1. Flujo másico del agua de enfriamiento:

𝐹3 = 𝑉5 ∗ 𝜌𝐻2 𝑂
Donde:
𝑉5 : Flujo volumétrico de enfriamiento a la entrada del condensador
𝜌𝐻2 𝑂 : Densidad del agua se evalúa en la temperatura de salida del agua de enfriamiento
(TC2)
𝑘𝑔
𝜌𝐻2 𝑂 = 992,1 [ ]
𝑚3

6
 2. Calor específico del agua de enfriamiento

Esta variable se lee en una base de datos en función de la temperatura del agua.

𝑘𝐽
𝐶𝑝𝐻2 𝑂 = 4,180 [ ]
𝑘𝑔 ∗ °𝐶

3. Diferencia de temperatura entre la entrada y la salida del agua de enfriamiento

xΔ𝑇2 = 𝑇𝑒𝑚𝑝𝑒𝑟𝑎𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑑𝑒 𝑠𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎(𝑇𝐶2) − 𝑇𝑒𝑚𝑝𝑒𝑟𝑎𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑑𝑒 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑑𝑎(𝑇𝐶1)
Δ𝑇2 = 30 − 28
Δ𝑇2 = 2°𝐶

4. Tiempo de operación [𝑡0 ]

Cada muestra se realizó en un tiempo de 5 minutos sin parar el cronómetro hasta el final de
la práctica.

Calor adquirido por el fluido de enfriamiento:

Se calcula a parir de la siguiente expresión:

𝑸𝒗 = 𝑭𝟑 ∗ 𝑪𝒑𝑯𝟐 𝑶 ∗ 𝚫𝑻𝟐 ∗ 𝒕𝒐 [𝒌𝑱]
Teniendo 𝑄𝑚𝑎𝑥𝑐𝑜𝑛𝑑 , 𝑄𝑣 𝑦 𝑄𝑠 se calculan las perdidas por calor

✓ Perdidas de calor
➢ Condensador

𝑄𝑝𝑐 = 𝑄𝑚𝑎𝑥𝑐𝑜𝑛𝑑 − 𝑄𝑣

➢ Evaporador

𝑄𝑝𝑒 = 𝑄𝑚𝑎𝑥 − 𝑄𝑠

7
 ✓ Economía de evaporación (eco-vap)
La economía de evaporación es una medida que permite determinar la eficiencia del
evaporador, esta se obtiene a partir de la cantidad de masa de vapor generada por unidad de
masa de vapor consumida.
Para poder calcular dicho dato se utiliza la siguiente expresión:

𝐹5
𝑒𝑐𝑜 − 𝑣𝑎𝑝 = ∗ 100
𝐹2 ∗ 𝑡𝑜
Donde,
𝐹5 : masa de solución condensada
𝐹2 : flujo de vapor consumido
𝑡𝑜 : tiempo de operación (5 min)

Relación de recirculación (R)

El cálculo de relación de recirculación debido al efecto termosifón, permite estimar una relación entre
la masa que circula a través del evaporador y la masa vaporizada, y esta relación es la que permite
que el fluido se mezcle sin necesidad de una fuente de energía. Esta relación se plantea con la siguiente
expresión:

𝑊1 ∗ 𝜌𝐻2 𝑂 − 𝑊2 ∗ 𝜌𝑠𝑙𝑛
𝑅=
𝑊1 ∗ 𝜌𝐻2 𝑂
Donde,
𝜌𝐻2 𝑂 : Densidad del agua
𝜌𝑠𝑙𝑛 : Densidad de la solución a una temperatura de °C
𝑊1 y 𝑊2 son el volumen total de a solución y el del vapor de la solución en el condensador
respectivamente.

Coeficiente global de transferencia de calor (U)

Este coeficiente es una medida de que tan bien se conduce el calor a través de una serie de medios
que ofrecen resistencia, se halla con la siguiente expresión:

𝑄 𝑊
𝑈= [ ]
𝐴 ∗ Δ𝑇𝐶 𝑐𝑚2∗ °𝐶

8
Donde,
𝑄: velocidad de transferencia de calor en el evaporador [W].
𝛥𝑇𝑐: Diferencia de temperaturas entre el vapor de agua y el vapor de la solución [°C].
𝐴: Área de transferencia de calor en el intercambiador, se toma el valor de las especificaciones del
mini evaporador.

2.2. RESULTADOS

Condiciones iniciales
Masa de soluto (azúcar) 400 g
Volumen de la solución 4L
Presión 8 psi
Caudal 3 L/ min
Tabla 1. Condiciones iniciales

Registro de volúmenes condensados

Vapor de
Volumen soluto
t [min] caldera
N.º de muestra condensado
condensado
[mL]
[mL]
0 0 - -
1 5 182 910
2 10 218 1600
3 15 230 790
4 20 220 897
5 25 221 1030
6 30 211 925
7 35 220 923
8 40 208 1119
9 45 218 780
10 50 209 880
11 55 208 1150
Tabla 2. Registro de volúmenes condensados

9
 Registro de temperaturas

N.º de
t [min] TC1 [°C] TC2 [°C] TC3 [°C] TC4 [°C] TC5 [°C] TC6 [°C]
muestra
0 0 28 30 31 116 115 96
1 5 28 38 32 116 115 97
2 10 28 38 32 116 115 97
3 15 28 38 32 116 115 97
4 20 28 38 32 116 115 97
5 25 28 38 32 116 115 98
6 30 28 38 32 116 115 98
7 35 28 38 32 116 115 98
8 40 28 38 32 115 114 98
9 45 28 38 32 116 115 98
10 50 28 38 32 116 115 98
11 55 28 38 32 116 115 98
Tabla 3. Registro de temperaturas

Registro grados Brix Cálculo caudal experimental

N.º de Grados Brix
t [min] Tiempo Volumen [L] Caudal
muestra
0 0 7 [min] [L/min]
1 5 8
0,16667 0,51 3,06000
2 10 8,5
3 15 10 0,16933 0,50 2,95276
4 20 10 0,16667 0,50 3,06000
5 25 10
6 30 11 Promedio 3,02425
7 35 12 Tabla 4. Caudal experimental
8 40 12,5
9 45 14
10 50 16,5
11 55 18,5
Tabla 5. Registro grados Brix

Distancia recorrida por el permanganato [m] 0,24

Tiempo recorrido por el permanganato [s] 4,66
Velocidad de recirculación [m/s] 0,051502146
Tabla 6. Velocidad recirculación

10
 ➢ Cálculo del calor adquirido por la solución Qs.
Para poder hallar el Qs se necesitó de la capacidad calorífica a 25°C, la capacidad calorífica
de la solución, el calor latente de evaporación a la temperatura TC6, la diferencia de
temperatura de la solución alimentada y la TC6 con la masa inicial y final.

N.º de CpH2O TC6 λV TC6

CpSln [kJ/kg∙°C] m1 [kg] mF [kg] ∆T [°C] QS [kJ]
muestra [kJ/kg∙°C] [kJ/kg]
0 4,1813 0,8361
1 4,1813 0,8127 3,811 2266,96 71 648,969
2 4,1813 0,8010 3,773 2264,32 72 730,971
3 4,1813 0,7893 3,761 2264,32 72 755,340
4 4,1813 0,7658 3,771 2264,32 72 726,024
5 4,1813 0,7658 3,770 2264,32 72 728,322
0,4
6 4,1813 0,7658 3,781 2261,68 73 707,662
7 4,1813 0,7424 3,771 2261,68 73 721,862
8 4,1813 0,7073 3,784 2261,68 73 684,611
9 4,1813 0,6722 3,773 2261,68 73 697,921
10 4,1813 0,6136 3,783 2261,68 73 661,047
11 4,1813 1,0000 3,784 2261,68 73 765,455
Tabla 7. Calor adquirido por la solución

➢ Cálculo del calor adquirido por el fluido de Enfriamiento Qv.

CpH2O TC2
F3 [Kg/min] ∆T2 [°C] QV [kJ]
[kJ/kg∙K]

2,976 4,177 2 124,305

2,533 4,178 10 529,126
2,533 4,178 10 529,126
2,533 4,178 10 529,126
2,533 4,178 10 529,126
2,533 4,178 10 529,126
2,533 4,178 10 529,126
2,533 4,178 10 529,126
2,533 4,178 10 529,126
2,533 4,178 10 529,126
2,533 4,178 10 529,126
Tabla 8. Calor adquirido por el fluido de enfriamiento.

11
En la tabla 8 el calor adquirido permanece constante debido a que el flujo 3 se ve afectado por la
densidad del agua la cual se debe leer en tablas para cada muestra dependiendo la temperatura de
salida de condensado, dicha temperatura no varía a partir de la muestra 1 por lo cual su
comportamiento es constante. Adicionalmente se puede corroborar que se adsorbe calor ya que los
datos son positivos lo cual indica que hay un incremento de la energía interna.

➢ Cálculo del calor máximo cedido por el vapor de la solución Qmáx-cond.

CpH2O
λS TC3 QMax cond
F5 [kg] @TC3 ∆T1 [°C]
[kJ/kg] [kJ]
[kJ/kg∙K]

0,186 4,180 65 2431,41 502,766

0,409 4,180 66 2431,41 1106,689
0,644 4,180 66 2431,41 1743,036
0,869 4,180 66 2431,41 2351,715
1,095 4,180 66 2431,41 2963,161
1,310 4,180 67 2431,41 3552,415
1,535 4,180 67 2431,41 4162,034
1,746 4,180 66 2431,41 4726,815
1,970 4,180 67 2431,41 5342,478
2,184 4,180 67 2431,41 5921,616
2,396 4,180 67 2431,41 6497,983

Tabla 9. Calor máximo por el vapor de la solución

En la tabla 9 se puede observar que el comportamiento del calor máximo cedido aumenta a medida
que se va concentrando la solución, esto se debe a la diferencia de temperatura que existe en la
solución (TC6) y a la salida del condensado de la solución (TC3), siendo mayor la temperatura (TC6).

12
➢ Cálculo del calor máximo entregado por el vapor de la caldera Qmáx.

λV TC4
F2 [Kg] QMax [KJ]
[kJ/Kg]

2213,22 0,861 1905,852

2213,22 1,514 3350,948
2213,22 0,748 1654,531
2213,22 0,849 1878,625
2213,22 0,975 2157,173
2213,22 0,875 1937,267
2213,22 0,873 1933,078
2213,22 1,087 2406,399
2213,22 0,739 1637,035
2213,22 0,833 1843,021
2213,22 1,088 2408,494

Tabla 10. Calor máximo entregado por el vapor de la caldera.

➢ Cálculo de la eficiencia del evaporador.

ηE [%] QS [kJ] QMax [kJ]

0
34,051 648,969 1905,852
21,814 730,971 3350,948
45,653 755,340 1654,531
38,647 726,024 1878,625
33,763 728,322 2157,173
36,529 707,662 1937,267
37,343 721,862 1933,078
28,450 684,611 2406,399
42,633 697,921 1637,035
35,868 661,047 1843,021
31,781 765,455 2408,494

Tabla 11. Eficiencia del evaporador.

13
 ηE Vs t
50
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
0 10 20 30 40 50 60

Gráfica 1. Eficiencia del evaporador en función del tiempo.

➢ Cálculo de la eficiencia del condensador.

QV [KJ] QPC [KJ] ηC [%]

124,305 378,461 24,724

529,126 577,564 47,812
529,126 1213,910 30,357
529,126 1822,589 22,500
529,126 2434,035 17,857
529,126 3023,290 14,895
529,126 3632,909 12,713
529,126 4197,690 11,194
529,126 4813,352 9,904
529,126 5392,490 8,935
529,126 5968,857 8,143
Tabla 12. Eficiencia del condensador

14
 ηc Vs t
60

50

40

30

20

10

0
0 10 20 30 40 50 60

Gráfica 2. Eficiencia del condensador en función del tiempo.

➢ Pérdida del calor del evaporador en función del tiempo.

Qpe vs t
3000

2500

2000
Qpe [Kj]

1500

1000

500

0
0 10 20 30 40 50 60
t [min]

Gráfica 3. Pérdida de calor del evaporador en función del tiempo.

15
➢ Cálculos de concentración

Concentración
N° muestra t [min] Grados Brix Concentración [g/m^3]
[g/mL]
0 0 7 100000 0,1
1 5 8 104766,8937 0,104766894
2 10 8,5 111111,1111 0,111111111
3 15 9 118694,362 0,118694362
4 20 10 126984,127 0,126984127
5 25 10 136565,3807 0,136565381
6 30 10 147167,0346 0,147167035
7 35 11 160128,1025 0,160128102
8 40 12 174672,4891 0,174672489
9 45 12,5 193050,1931 0,193050193
10 50 14 214707,4611 0,214707461
11 55 16,5 241691,8429 0,241691843
Cálculos de concentración
Tabla 13. Cálculos de concentración

Concentración vs Tiempo
0.3

0.25
Concentración [g/mL]

0.2

0.15

0.1

0.05

0
0 10 20 30 40 50 60
Tiempo [s]

Gráfica 4. Concentración vs tiempo.

En la gráfica 4 se puede observar que a medida que transcurre el tiempo la concentración de los
solutos condensados crece debido a la extracción de agua de la solución azucarada.

16
 Concentración vs °Brix
0.3

0.25
Concentración [g/mL]

0.2

0.15

0.1

0.05

0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18
°Brix

Gráfica 5. Concentración vs °Brix

De la gráfica 5 se puede observar que la tendencia de los datos no obedece a una línea recta debido a
que las muestras 4,5 y 6 arrojaron el mismo valor de grados Brix esto debido a que en el momento de
la práctica dichos tubos de muestra contenían cierta cantidad de agua lo cual afecto la medida;
adicionalmente este error se vio reflejado en el valor de la concentración teniendo en cuenta que al
tener mayor cantidad de disolvente al correspondiente la muestra se diluyó.

➢ Coeficiente de transferencia global y recirculación.

t Uprom
N° muestra ΔTs ΔTp ΔTc Qs A U (kJ/m2°C) Recirculación
[min] (kJ/m2°C)
0 0 0 0 0 0 0 0
1 5 20 19 19,49572575 204,0234665 119,2242066 0,999995233
2 10 19 18 18,49549462 300,6430019 185,1863086 0,999993656
3 15 19 18 18,49549462 344,7251185 212,3394583 0,999992417
4 20 19 18 18,49549462 339,223197 208,9504537 0,99999171
5 25 19 18 18,49549462 353,7408001 217,8928249 0,999990419
0,08778 222,79713
6 30 18 17 17,49523706 339,9795535 221,3893337 0,999989398
7 35 18 17 17,49523706 377,5319116 245,8428382 0,999987039
8 40 18 17 17,49523706 364,7420207 237,5142626 0,999985456
9 45 17 16 16,49494826 401,2697269 277,1463507 0,999981622
10 50 18 17 17,49523706 395,8548402 257,7744409 0,999978343
11 55 18 17 17,49523706 410,8021638 267,5079027 0,999973016
Cálculo de Qs, U y recirculación.
Tabla 14.Coeficiente de transferencia global y recirculación

17
CONCLUSIONES

A través de la medición de grados Brix se logró conocer la concentración de las muestras

condensadas tomadas a través del tiempo resultado de disminución del volumen del
solvente, por lo que es posible analizar que el aumento de la concentración es el resultado
directo del proceso de evaporación.
En la gráfica 3 se puede observar que en los primeros minutos el condensador tiene una
eficiencia muy buena, pero al transcurrir el tiempo ésta va disminuyendo a tal punto de ser
considerablemente baja ya que el calor que cede la solución en el intercambiador es bastante
grande.
En la tabla 14 se puede observar que el resultado del coeficiente global (U) es un número
grande lo cual quiere decir que existe una buena conducción de calor a través de los medios,
esto debido a los diferentes factores que influyen en la conducción de calor los cuales son los
parámetros de trabajo y las propiedades de los fluidos. También se puede evidenciar que el
coeficiente de transferencia de calor U es positivo lo que confirma un correcto
funcionamiento del equipo en donde se aprovecha gran parte del calor proporcionado del
vapor hacia la solución. Adicionalmente los valores de la recirculación son similares debido
a que su velocidad de recirculación tiene un valor de 0,051502146 [m/s] por lo cual se puede
apreciar que es un valor bajo
En lo que respecta a las perdidas en el evaporador y condensador, se concluye que esto se ve
afectado por el sistema de aislamiento en los equipos a utilizar. Es conveniente implementar
un sistema de aislamiento adecuado, el cual impida las pérdidas de calor en los equipos, para
así poder aprovechar la energía suministrada y que la eficiencia de estos aumente

18