Está en la página 1de 2

UNIVERSIDAD DE LOS LLANOS Estudio de caso No.

5
DEPARTAMENTO DE BIOLOGÍA Y QUÍMICA
Biología forense
PROGRAMA DE BIOLOGÍA

Nombre: Uber Huerfano Carrillo código: 164003511


Nombre: Wendy Nathalia Marroquin código: 164003416

A las instalaciones del laboratorio forense de la Universidad de los llanos se recibió el cuerpo de
una víctima de feminicidio en alto estado de descomposición, por lo que no fue posible hacerlo
mediante las huellas decadactilares, ni las cajas dentales. Ustedes trabajan en el área de
identificación genética de la Universidad de los Llanos, y fueron contratados para identificar la
víctima de feminicidio reportada por desaparecida por sus padres. De acuerdo con los indicios es
posible que la NN sea hija de estos individuos, así que los presuntos padres accedieron a dar una
muestra para ser tipificada. La tipificación se realizado con marcadores genéticos tipo INDELS con
los que contaba el laboratorio (Tabla Anexa), sin embargo, aún no existen frecuencias aleíllas de
estos para la población de la cual se cree es la víctima. Para poder dilucidar este caso es
necesario que:

a) A partir de la base proporcionada de individuos de referencia, calcule las frecuencias


alélicas para cada uno de los marcadores.

b) ¿Si hubiéramos usado marcadores tipo STRs, se necesitarías mas o menos marcadores?
¿Por qué?
UNIVERSIDAD DE LOS LLANOS Estudio de caso No. 5
DEPARTAMENTO DE BIOLOGÍA Y QUÍMICA
Biología forense
PROGRAMA DE BIOLOGÍA

Para estos estudios se recomienda utilizar pocos marcadores, ya que se puede obtener
resultados más confiables debido a la ampliación de los marcadores STRs y así evitar las
bandas de sombra (stutter), cuando se tiene un ADN altamente degradado es dificil
amplificarse por este motivo se utilizan los marcadores de tipo INDELS ya que estos son
usados como marcadores polimórficos donde nos ayudan a identificar las diferencias entre
diferentes individuos y analizar su procedencia geográfica. Mientras que si se utilizan STRS no
serán tan confiables por la degradación del ADN.

c) Evidencia estadísticamente la probabilidad de que la víctima pertenezca al grupo familiar


de estos dos padres.

La información se encuentra tabulada en el documento de Excel con su respectiva respuesta.

d) Haga de cuenta que usted es un perito analista y debe dar una conclusión para un juez.
¿Cómo lo haría?

los resultados arrojan que hay 5.553 trillones de veces (5,55594E+21) de probabilidades que el
NN sea hijo de esa pareja, los datos arrojan una probabilidad mayor al 99.99% por lo tanto se
puede afirmar a los entes responsables (JUEZ) que el NN Es hijo de esa pareja.

También podría gustarte