UNIVERSIDAD DE LOS LLANOS Estudio de caso No.

4
DEPARTAMENTO DE BIOLOGÍA Y QUÍMICA
Biología forense
PROGRAMA DE BIOLOGÍA

Nombre: Uber huerfano carrillo ___________________________ código: 164003511

Nombre: _Wendy nathalia Marroquin Ibarra_______________________ código: 1640034______

Determinar los AOP’s, el índice y probabilidad de paternidad para el caso planteado a continuación.
 UNIVERSIDAD DE LOS LLANOS Estudio de caso No. 4
DEPARTAMENTO DE BIOLOGÍA Y QUÍMICA
Biología forense
PROGRAMA DE BIOLOGÍA

Conclusion: Es 115 veces mas probable que Pacho sea hijo del presunto padre a que sea
cualquier otra persona de la población de referencia y con una probabilidad de paternidad
del 0,99135 (99.9%), no se excluye al presunto padre como el papá de pacho, sin embargo es
necesario tipificar más marcadores para alcanzar el valor de probabilidad

exigido por la legislación colombiana.

a) A partir de la información proporcionada anteriormente, evalúe críticamente los argumentos

a favor de la paternidad.

Según la ley de la paternidad dice que debe ser 99.999 % a favor para que esta persona sea
el padre de pachito, por lo tanto analizando dichos cálculos se puede concluir que con esta
prueba de paternidad que este presunto padre no es verdadero padre de pachito.

b) Haga de cuenta que usted es un perito analista y debe dar una conclusión para un juez.
¿Cómo lo haría?

Según los valores obtenidos en el test de paternidad no hay argumento suficientes para
pasarle la paternidad a este presunto padre ya que la prueba no es el 99.999%. por tanto es
excluido como padre biológico.