0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
7 vistas4 páginas
La guerra entre Rusia y Ucrania tiene importantes implicancias geopolíticas y consecuencias económicas globales. Rusia busca expandir su influencia en Europa del Este, mientras Occidente intenta contener el poder ruso. La guerra ha interrumpido el comercio de energía y alimentos entre los dos países, aumentando los precios y la inflación a nivel mundial. China adopta una postura cauta, dependiendo más del gas y trigo rusos pero sin apoyar la invasión. Perú se ve afectado indirectamente por el alza de preci
La guerra entre Rusia y Ucrania tiene importantes implicancias geopolíticas y consecuencias económicas globales. Rusia busca expandir su influencia en Europa del Este, mientras Occidente intenta contener el poder ruso. La guerra ha interrumpido el comercio de energía y alimentos entre los dos países, aumentando los precios y la inflación a nivel mundial. China adopta una postura cauta, dependiendo más del gas y trigo rusos pero sin apoyar la invasión. Perú se ve afectado indirectamente por el alza de preci
La guerra entre Rusia y Ucrania tiene importantes implicancias geopolíticas y consecuencias económicas globales. Rusia busca expandir su influencia en Europa del Este, mientras Occidente intenta contener el poder ruso. La guerra ha interrumpido el comercio de energía y alimentos entre los dos países, aumentando los precios y la inflación a nivel mundial. China adopta una postura cauta, dependiendo más del gas y trigo rusos pero sin apoyar la invasión. Perú se ve afectado indirectamente por el alza de preci
EXPLICA TU CONCEPTO ACERCA DEL INFLUJO GEOPOLÍTICO DEL PETRÓLEO EN LA GUERRA DEL GOLFO PÉRSICO (INVASIÒN DE IRAK A KUWAIT). La guerra del Golfo fue un acontecimiento desastroso, el incremento de los precios del petróleo provocó que países como Bangladesh, Filipinas y Pakistán tuvieran que pagar 5.000 millones de dólares por adquirir petróleo. Jordania mostraba una fuerte dependencia del petróleo iraquí, vio cómo su industria tan solo funcionaba al 10% de su capacidad total. A nivel macroeconómico, los 2.000 millones de dólares que le costó a Jordania esta crisis, lo que venían a representar más del 25% del Producto Nacional Bruto del país. En Estados Unidos, la guerra pareció dar un impulso a la economía. La victoria militar en el golfo Pérsico provocó un gran desplome de los precios del petróleo y los tipos de interés también cayeron, incidiendo favorablemente en los bienes raíces. Países como Kuwait y Arabia Saudí aumentaban la producción del petróleo, haciendo que el precio bajase y, al mismo tiempo, pagando el coste que había supuesto la guerra. De hecho, el conflicto consolidó a Arabia Saudí como el gran líder de la OPEP, mientras que, con un Saddam Hussein derrotado, Irak veía reducido su poder de control sobre la oferta del petróleo. 2.-REALIZA UNA EXPLICACIÓN DETALLADA ACERCA DE LA GEOPOLÍTICA DE RUSIA Y ESTADOS UNIDOS EN LA GUERRA FRIA. La presión de Estados Unidos y la urgente reacción rusa por rechazarla tienen que ver solo con la soberanía, el nacionalismo y la expansión imperial. En las tres regiones de Eurasia (Europa, Rusia y China) está el capital, el trabajo y el liderazgo necesarios para crear un gigante continental. Lógicamente la política exterior rusa de los tres últimos siglos consistió en dominar o aliarse con China y con las principales potencias europeas para formar una coalición hegemónica. El imperativo geopolítico decisivo de Estados Unidos es impedir que esto suceda y mantener a Eurasia dividida entre la mayor cantidad posible de poderes diferentes y mutuamente hostiles: 1. Para evitar la formación de una alianza hostil, Estados Unidos otorgó beneficios a tantos Estados como fuera posible. Bretton Woods fue el aspecto económico de ese intento. Y así desalentó el interés de Corea del Sur, Japón y la mayoría de los Estados europeos de alinearse significativamente contra Estados Unidos. 2. El aspecto militar de esta política es importante. Estados Unidos se involucró en relaciones bilaterales para proteger a países de ser absorbidos por otras grandes potencias. La OTAN cumplió este propósito contra los soviéticos y ahora contra los rusos. Incluso dentro de la OTAN, Estados Unidos tiene una cooperación más estrecha con países como Gran Bretaña, Noruega, Dinamarca, los Países Bajos, Polonia y Rumania, expuestos a enemigos extra-OTAN (Rusia en particular). 3. La tercera estrategia para mantener la división de Eurasia es la intervención militar directa. Las intervenciones en Eurasia están diseñadas para establecer o mantener el equilibrio de poder o para impedir el surgimiento de un poder singular dominante. Estados Unidos participó en las dos guerras mundiales para prevenir la dominación alemana, y luego ocupó Europa Occidental durante la Guerra Fría para evitar la dominación rusa. Del mismo modo, la limitación del poder ruso fue la razón principal para la participación en Corea y Vietnam. 3.- REALIZA UNA EXPLICACIÓN DETALLADA ACERCA DE COMO EL IMPERIO INCAICO REALIZA LA EXPANSIÓN DE SU ESPACIO DE CRECIMIENTO GEOPOLÍTICO NO SISTEMATIZADO. Los incas organizaron el espacio del imperio Incaico desde un punto de vista geopolítico, haciendo el Cusco su núcleo vital y del cual se expandieron hasta sus fronteras, creando la civilización más avanzada de su época y la mayor cultura de esta región. El Virreinato del Perú fue el núcleo vital del imperio Colonial Español en América. Desde Lima se administraría toda la periferia del continente americano hasta donde se expandieron los españoles. La colonia en el Perú fue una etapa de dominio español en el Perú, iniciada el 26 de julio de 1533 tras la muerte del Inca Atahualpa y finalizada el 9 dediciembre de 1824 con la capitulación de Ayacucho y el retiro de la corona española del territorio peruano. 4.- REALIZA UNA EXPLICACIÓN GEOPOLÌTICA DE LA ACTUAL GUERRA ENTRE RUSIA Y UCRANIA. EXPLICAR LAS CONSECUENCIAS DE LA GLOBALIZACIÓN DE ESTA cONFRONTACIÓN. La invasión rusa y la respuesta de Occidente podrían generar problemas en la economía global, sobre todo en el ámbito de las materias primas y la energía, aunque también en sectores industriales y servicios en un contexto de creciente inflación y cadenas de valor ya muy tensionadas y que se estaban redefiniendo tras la pandemia. La guerra de Ucrania se suma a la tensión energética por motivos técnicos, meteorológicos y geopolíticos. La cuestión actual es evaluar el grado de dependencia de la energía rusa y la capacidad real de sustitución de sus flujos. Para ello, hay que distinguir entre carbón, petróleo y gas, y separar tanto las posibilidades de suministro alternativo como las posibilidades de reorientación de exportaciones por parte de Rusia. El papel de China en esta guerra es uno de los elementos clave que determinará su evolución. China considera la guerra de Ucrania como un problema interno de Europa del que le resulta incómodo hablar y en el que no tiene la menor intención de involucrarse, ni ayudando militarmente a Rusia ni actuando como mediador. Al mismo tiempo, está preocupada porque la guerra deteriore el crecimiento económico y considera esencial que Rusia sobreviva a las sanciones y, sobre todo, que su enorme vecino no se convierta en un Estado fallido u “occidentalizado”. Además, China considera que la integridad territorial de los países debe preservarse y por eso no ha respaldado la invasión y se abstuvo en la votación del Consejo de Seguridad. Asimismo, las elites chinas, siempre cautas, están observando con detenimiento el comportamiento de Occidente para extraer lecciones de cara a un posible futuro enfrentamiento con EEUU a raíz de Taiwán. Por último, el XX Congreso Nacional del Partido Comunista Chino previsto para el otoño frena cualquier postura demasiado arriesgada por parte de China. Rusia, por su parte, se encuentra en una difícil situación: por un lado, necesita a China y espera su ayuda, pero no quiere exacerbar su ya elevada dependencia comercial y financiera del gigante asiático. China estaría dispuesta a comprar mucho más gas ruso, pero la ampliación de la infraestructura que lo permitiría no está aún terminada, de modo que tan sólo puede adquirir más GNL; también está comprando más trigo ruso. Para Perú, el impacto de la guerra no es directo, pero sí se ve afectado por la crisis de la economía global, como el incremento en los precios del petróleo, el trigo y los cereales, que han influido directamente en el aumento de los precios locales para transporte y alimentos. Perú queda perjudicado por el incremento del precio del combustible, y su efecto multiplicador, el que genera el incremento de la inflación. El punto principal es que el petróleo es cotizado a nivel internacional y su demanda es global, siendo muy sensible ante cualquier coyuntura inestable que se presente en los países productores.