Está en la página 1de 7

Ejemplo: mediante los factores de caga de la Norma LRFD establesca las maximas

cargas o cargas ultimas de las acciones planetadas


CASO 1 D ≔ 100 L ≔ 70 R ≔ 12

Donde: E ≔ 30 W ≔ 52 Lr ≔ 44

D son las cargas muertas;


L son las cargas vivas o mantenimiento;
Lr son las cargas vivas en techos;
S son las cargas de nieve;
R son las cargas por lluvia, granizo o hielo, sin incluir el encharcamiento;
W son las cargas de viento y E son las cargas sísmicas.

Solucion:

Combinaciones de Carga Según LRFD:

a) U = 1.4D

b) U = 1.2D + 1.6L + 0.5(Lr o S o R)

Si se consideran las fuerzas de viento o sismo:

c) U = 1.2D + 1.6(Lr o S o R) + (0.5L o 0.8W)

d) U = 1.2D + 1.3W + 0.5L + 0.5(Lr o S o R)

e) U = 1.2D + 1.5E + (0.5L o 0.2S)

Para considerar el posible efecto de volteo:

f) U = 0.9D – (1.3W o 1.5E)

Aplicacion de las ecuaciones de mayoracion de cargas en Cominaciones de la Norma LRFD:

D = 100 R = 12
COMBOPa ≔ 1.4 ⋅ D COMBOPa = 140
L = 70 Lr = 44
COMBOPb ≔ 1.2 ⋅ ((D)) + 1.6 ⋅ L + 0.5 ⋅ R COMBOPb = 238
W = 52 E = 30
COMBOPc ≔ 1.2 ⋅ ((D)) + 1.6 ⋅ Lr + 0.8 ⋅ W COMBOPc = 232

COMBOPd ≔ 1.2 ⋅ ((D)) + 1.3 ⋅ W + 0.5 ⋅ L + 0.5 ⋅ Lr COMBOPd = 244.6

COMBOPe ≔ 1.2 ⋅ ((D)) + 1.5 ⋅ E + 0.5 ⋅ L COMBOPe = 200

COMBOPf ≔ 0.9 ⋅ ((D)) - ((1.3 ⋅ W)) COMBOPf = 22.4


Ejemplo: Calculo de Area Netas

Determine el área neta de la placa de 3/8 * 8 plg mostrada en la Figura La placa está conectada en sus
extremos con dos lineas de tornillos de 3/4 plg y esta formado en acero A-36.

Solucion: Para la definicion del Area Neta resistente se debe considerar como se encuentran alineados
los pernos de union y se podra definir la ecuacion de aplicacion:
Aneta = AreaTotal - Area - orificios

An= Ag - n. ((ϕ + I)) t Para Orificios Alineados

3
Para una placa de espesor ―plg:
8
n= numero de hileras de pernos paralelas a la fuerza actuante en
3 tension
Ag= ―8 = 3
8 n= 2 3
diametro ϕ = ―plg
4

si t ≤ ϕ Incremento Total = 1/8 plg.

si t > ϕ Incremento Total = 1/16 plg.

3 3 0.375 < 0.75


Para el ejemplo sera : ―= 0.75 espesor a perforar ―= 0.375
4 8
3 3 0.375 < 0.75
Para el ejemplo sera : ―= 0.75 espesor a perforar ―= 0.375
4 8
t<ϕ
An= Ag - n. ((ϕ + I)) t U≔1
1
Usar : I = ―
⎛3⎞ ⎛⎛ 3 ⎞ 1 ⎞ ⎛ 3 ⎞ 8
An=( ⎜―⎟ ⋅ ((8)) - 2 ⎜⎜―⎟ + ―⎟ ⎜―⎟ = 2.344
⎝8⎠ ⎝⎝ 4 ⎠ 8 ⎠ ⎝ 8 ⎠

1
Para una placa ―plg:
4
n= numero de hileras de pernos paralelas a la fuerza actuante en
1 tension
Ag= ―8 = 2
4 n= 2 3
diametro ϕ = ―plg
4

3 1 1
Para el ejemplo sera : ―= 0.75 espesor a perforar ―= 0.25 Usar : I = ―
4 4 8

t<ϕ
⎛1⎞ ⎛⎛ 3 ⎞ 1 ⎞ ⎛ 1 ⎞
An=( ⎜―⎟ ⋅ ((8)) - 2 ⎜⎜―⎟ + ―⎟ ⎜―⎟ = 1.563
4
⎝ ⎠ ⎝⎝ 4 ⎠ 8 ⎠ ⎝ 4 ⎠
Ejemplo: Determine el área neta de la W12 x 16 (Ag = 4.71 plg2) mostrada en la figura,
suponiendo que los agujeros son para pernos de 1 plg.

Datos: son extraidos de las Tablas AISC- LRFD , pag 43:


Caracteristicas geometricas:
d= 12 plg - bf= 3.99 plg - tf= 0.265 plg - tw= 0.22 pl ----- Ag= 4.71 plg2

Caso I: Corresponde a distribucion de orificios no Alineados como se muestra en la siguinete


figura:

S2
An= Ag - n. ((ϕ + I)) t + ――
⋅t
4g
Los orificios se hallan escalonados, se admiten lineas de falla o lineas de rotura con lineas en zig
zag, que definen posibles caminos de falla.

Solucion: Iniciamos definiendo el Incremento de diametro de perforacion de los orificios


practicados en el alma del perfil.

diametro ϕ = 1 plg

si t < ϕ Incremento Total = 1/8 plg.


si t < ϕ Incremento Total = 1/8 plg.

si t > ϕ Incremento Total = 1/16 plg.

1
Usar : I = ―
Para el ejemplo sera : ϕ = 1 plg espesor a perforar tw 0.220 = 0.22 8

Evaluamos las Areas Netas que generan las diferentes trayectorias posibles de falla:

⎛ 1⎞
ABDE ≔ 4.71 - 2 ⋅ ⎜1 + ―⎟ ⋅ 0.22 = 4.215
⎝ 8⎠

Otra posible trayectoria de falla seria :


⎛ 1⎞ 22
ABCDE ≔ 4.71 - 3 ⋅ ⎜1 + ―⎟ ⋅ 0.220 + 2 ⋅ ―― ⋅ 0.220 = 4.114
⎝ 8⎠ 4⋅3

Otra posible trayectoria de falla seria :


⎛ 1⎞ 22
ABCF ≔ 4.71 - 2 ⋅ ⎜1 + ―⎟ ⋅ 0.220 + 1 ⋅ ―― ⋅ 0.220 = 4.288
⎝ 8⎠ 4⋅3

La trayectoria de falla o la posibilidad mayor de falla se representa por la distancia o area


menor neta generada de las posibles trayectorias.
El Area neta de este ejercicio es el menor valor obtenido de las posibles lineas de falla.
An= 4.114 plg 2

Caso II: Corresponde a distribucion de orificios Alineados como se muestra en la siguiente figura:

An= Ag - n. ((ϕ + I)) t


⎛ 1⎞
AnII ≔ 4.71 - 2 ⋅ ⎜1 + ―⎟ ⋅ 0.22 = 4.215 AnII = 4.215
⎝ 8⎠

Calculo de Fuerza maxima en tension Acero A-36


fy= 36 kl/pl2 Fu= 58 klb/pl2

Pu = ϕr . Fu . Ae Pu = 0.75 . 58 . 0.85 ⋅ 4.114 = 152.11 klb

Ae= U . An U=0.90 si bf > ―d


2
3
2
4 > ―⋅ 12 Nooo
3
Determinacion de Carga Ultima Resistente de Perfiles Metalicos:

La Norma LRFD, presenta un analisis especial para la determinacion de la maxima


carga resistente del perfil, evaluando este analisis para perfiles metalicos laminados en
frio o en caliente.
La evaluacion de la maxima solicitacion que puede resistir el perfil metalico en funcion
de la forma de union de la misma se resumen en las ecuaciones siguientes:

a) Predimencionado por Fluencia:


Donde:
Pu = ϕ . fy . Ag fy = limite de fluencia del Acero del Perfil
ϕ = Coef. de minoracion en tension 0.90
Ag= Area Bruta (sin orificios)

b) Verificacion por Rotura en Perfiles Laminados:


Donde:
Pu = ϕr . Fu . Ae Fu = limite de maximo de Rotura del acero del Perfil
ϕr = Coef. de minoracion en tension por rotura 0.75
Ae = U.An U = Coef. de ubicacion del tipo de union a usar.
Ae= Area Neta Efectiva que se supone resiste la
tension en la seccion a travez de los agujeros.
Para varillas y barras redondas:
Donde:
Pu = ϕr . Fu . Ad Fu = limite de maximo de Rotura del acero del Perfil
ϕr = Coef. de minoracion en tencion por rotura 0.75
Ad = Area total de la varilla con base en el diametro
exterior.

Ejemplo de orificios no alineados .


Determine el área neta crítica de la placa de 1/2 plg de espesor mostrada en la Figura. Los
agujeros se punzonaron para tornillos de 3/4 plg.

Solucion:
Solucion:
La forma de falla de la pieza sometida a traccion o tension se desarrollara por una
linea de falla, la cual podria seguir una d elas trayectorias marcadas por codigo de
letras, las cuales deben ser evaluadas y obtener la probabilidad de incidencia de falla,
esta accion se refiere a encontrar la linea de falla que genere la menor area neta de la
seccion.

Analisis por linea de falla:

Falla sobre la linea ABCD


⎛ 1⎞ ⎛3 1⎞ 1
ABCD ≔ ⎜11 ⋅ ―⎟ - 2 ⋅ ⎜―+ ―⎟⋅― ABCD = 4.625
⎝ 2⎠ ⎝4 8⎠ 2

Falla sobre la linea ABEF


⎛ 1⎞ ⎛3 1⎞ 1 32 1
ABEF ≔ ⎜11 ⋅ ―⎟ - 2 ⋅ ⎜―+ ―⎟ ⋅ ―+ ―― ⋅― ABEF = 4.813
⎝ 2⎠ ⎝4 8⎠ 2 4⋅6 2

Falla sobre la linea ABCEF


⎛ 1⎞ ⎛3 1⎞ 1 32 1
ABCEF ≔ ⎜11 ⋅ ―⎟ - 3 ⋅ ⎜―+ ―⎟ ⋅ ―+ ―― ⋅― ABCEF = 4.563
⎝ 2⎠ ⎝4 8⎠ 2 4⋅3 2

Falla sobre la linea AEF


⎛ 1⎞ ⎛3 1⎞ 1 32 1
AEF ≔ ⎜11 ⋅ ― ⎟ - 1 ⋅ ⎜―+ ― ⎟ ⋅ ―+ ―― ⋅ ― AEF = 5.195
⎝ 2 ⎠ ⎝ 4 8 ⎠ 2 4 ⋅ 8.5 2

Falla sobre la linea AED


⎛ 1⎞ ⎛3 1⎞ 1 32 1 32 1
AED ≔ ⎜11 ⋅ ―⎟ - 1 ⋅ ⎜―+ ― ⎟ ⋅ ―+ ―― ⋅ ―+ ―― ⋅ ― AED = 5.645
⎝ 2⎠ ⎝ 4 8 ⎠ 2 4 ⋅ 8.5 2 4 ⋅ 2.5 2

Area neta critica sera el menor valor obtenido = 4.563 pl2

También podría gustarte