FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

TRABAJO DE INVESTIGACIÓN
“CLASIFICACIÓN DE SUELOS POR SUCS EN LA URBANIZACIÓN CARLOS STEIN,
CHICLAYO, 2022”

AUTOR(ES)

Chávez Vintimilla, Vanery Margoth (0000-0001-8496-5465)

Fernández Jara, Celso Luberliz (0000-0002-2512-5550)

Gutiérrez Ramírez, Egner Pablo (0000-0003-3639-1165)

ASESOR
Msc. Ing. Percy Lethelier Marín Cubas (0000-0001-5232-2499)

LÍNEA DE INVESTIGACIÓN

Infraestructura Vial

Chiclayo – Perú

(2022)

1
 ÍNDICE

CARÁTULA.........................................................................................................................

ÍNDICE.................................................................................................................................

I. INTRODUCCIÓN..........................................................................................................

II. ARGUMENTACIÓN......................................................................................................

III. CONCLUSIONES....................................................................................................

REFERENCIAS.................................................................................................................

ANEXOS............................................................................................................................

2
I. INTRODUCCIÓN
Actualmente, el proceso de urbanización está ocurriendo rápidamente en
muchas ciudades diferentes, la gente está construyendo casas en áreas
inestables porque no hay investigaciones que aseguren la estabilidad del suelo;
la realidad en la que vivió Carlos Stein la urbanización y la situación que este
ensayo quiere mejorar. Además, cabe señalar que la cimentación no se
corresponde con el tipo de terreno, mal diseñada o calculada dará lugar a que
tanto el propio edificio como las viviendas anexas se asienten de forma desigual
con el desnivel de sus posteriores niveles. situación, y posiblemente incluso
derrumbe, estos problemas surgen del hecho de que las personas a menudo
continúan con la construcción sin medir el terreno y sin cumplir con las
regulaciones aplicables, lo que da como resultado que el suelo no sea capaz de
soportar su peso y tenga tendencia a agrietarse, inclinarse o asentarse,
causando problemas y peligros a sus ocupantes.

Teniendo en cuenta la diversidad de suelos en la naturaleza, la ciencia del suelo

ha desarrollado métodos para clasificarlos. Conocer el tipo de suelo a través de
la clasificación según un método SUCS es un factor importante en el diseño de
obras viales, para ello, el profesional responsable del diseño debe tener
información precisa, ya que el criterio que se utilizará en el diseño de, por
ejemplo, aceras. Cualquier proyecto de ingeniería civil que incluya suelo para
vivienda, urbanización, edificación o cualquier otra estructura, debe tener
inicialmente al menos un conocimiento general de los tipos de suelo, la realidad
está de fondo. Hasta que se establezca la planificación y, en su caso,
restricciones a la construcción de estructuras especiales individuales en zonas
de suelos pobres o condiciones especiales. Se debe explorar la posibilidad de
que el suelo pueda ser una serie de capas con propiedades muy variables,
variando entre consistencia blanda y dura, o densidad relativa entre líquido y
espeso. (Aguilar y Delgado ,2015)

La realidad problemática actual de los fraccionamientos en el ámbito urbanístico

de Carlos Stein se debe a la falta de un adecuado estudio de mecánica de
suelos, el cual presenta un área ocupada en forma progresiva por viviendas
construidas de diversos materiales, de manera desordenada y masificada, sin

3
ninguna planificación, el cual se propone realizar para atender la paulatina
expansión de los sitios de construcción, en esta área se está zonificando por
suelo mediante su método de clasificación SUCS, el cual calculan para poder
establecer y refinar los cimientos futuros para que los residentes puedan
construir sus casas sin problemas con efectos de asentamiento diferencial y
ahorrar dinero en estudios de mecánica de suelos. Estos problemas se derivan
de que los lugareños no cuentan con ningún tipo de asesoramiento, control y
apoyo técnico por parte de las autoridades, por lo que deciden el destino de la
ciudad dibujando y construyendo sus casas con experiencia en zonas
desconocidas. y características de los suelos sin tener en cuenta los factores de
riesgo y vulnerabilidades a los que están expuestos.

También, se presenta el objetivo general: Realizar un EMS (Estudio Mecánica

de Suelos) mediante el sistema unificado de clasificación de suelos (SUCS) en
la urbanización de Carlos Stein, de tal manera y magnitud para minimizar
pérdidas materiales y así salvaguardar la integridad física de dicho sector. Los
objetivos específicos son: Cumplir los estándares SUCS delimitando y
definiendo la resistencia a diseñar la estructura y superestructura, Identificar los
procesos constructivos que cumplen las edificaciones en la urbanización Carlos
Stein, Determinar las características de granulometría de los suelos e Identificar
los estados de consistencia del suelo.

Debemos considerar la tierra que es un sistema heterogéneo natural que es el

resultado de las relaciones catastróficas que surgen debido a una colección de
procesos naturales (factores biológicos, terreno, génesis, tiempo. Entrenamiento,
incluidos) horizontes de edafogénicos, que pueden ser apreciados; Su perfil
reveló directamente su personalidad basada en sus propias características,
evolución y habilidad, dependiendo del apoyo y la estabilidad. En la elaboración
de este ensayo hemos considerado como población al sector Carlos Stein en el
distrito de Chiclayo, departamento de Lambayeque. Esta zona cuenta con
aproximadamente 320 casas construidas entre los que podemos comprender
viviendas unifamiliares, viviendas multifamiliares, viviendas abandonadas, entre
otras. Básicamente la zona del proyecto presenta un suelo arcillo-arenoso,
donde la capa freática es casi superficial en algunos sectores, existen zonas en
las cuales no se da la presencia de capa freática, pero presenta los problemas
4
de geodinámica y de resistencia. El método de sistema uniforme de clasificación
de suelos, requiere información apropiada sobre algunas características
importantes del suelo para ser verificadas, es de gran importancia a la hora de
crear modelos geotécnicos y diseños de cimentaciones en un área determinada,
debido a la necesidad de conocer el tipo de suelo en la ubicación de futuras
construcciones. Esta información se toma de dos pruebas de laboratorio, las
pruebas necesarias para obtener datos para clasificar el suelo son la humedad,
el líquido, el límite flexible y el indicador flexible. Permite obtener la distribución
granulométrica del suelo, limitando el contenido de humedad entre diferentes
estados viscosos, teniendo así las propiedades necesarias para soportar la
estructura.

La importancia de este ensayo es que nos encontramos ante la tarea de

promover y fomentar la seguridad de los asentamientos y garantizar a todos el
derecho “a utilizar un medio ambiente sostenible y adecuado para el desarrollo
de la vida”, planteando esta investigación, a fin de realizar una zonificación para
viviendas unifamiliares empleando el Sistema Unificado de Clasificación de
Suelos.

Asimismo, la justificación del estudio es teórica y académica. Para la base

teórica se ha recabado información necesaria sobre el crecimiento poblacional
durante la urbanización de Carlos Stein, Chiclayo, quien se vio obligado a
construir viviendas en grandes terrenos donde no existe un estudio de suelo,
drenaje y vivienda de baja estabilidad. Por lo tanto, se propuso: desarrollo
espacial de edificios residenciales individuales con el uso de un Sistema
Uniforme de Clasificación de Suelos (SUCS). En última instancia, este proyecto
de investigación ayudará a otros investigadores a encontrarlos en una variedad
de suelos y cimientos. Sobre la justificación Académico: A partir del
descubrimiento de la falta de investigación en mecánica de suelos en las casas
donde habitan los vecinos de la ciudad de Chiclayo, fue interesante traer a
colación un tema que nos apasiona, las técnicas del futuro ingeniero civil,
integren nuestro proceso de aprendizaje de la carrera. Esta investigación se
centra en comprender y definir los sistemas integrados. Clasificación de Suelos.
¿En qué medida se proporcionarán datos de entrada teóricos? y, de hecho, les
permitió contar con estos parámetros para construir viviendas unifamiliares en el
5
municipio Carlos Stein.

II. ARGUMENTACIÓN

II.1. ANTECEDENTES:
Guerrero y Cruz (2008) en un estudio dominado Estudio práctico de cargo
de suelos derivados de fiambre volcánicas en el suroccidente colombiano
con el dialéctico SUCS, el AASHTO y un reciente dialéctico de cargo de
suelos”. El cargo de cada pollo de firme es la misma que para los tres
métodos de delimitación de LL. Los suelos con la viejo cadencia de
partículas que pasan por la zaranda 200 (partículas finas más altas) en
jerarquía descendente tonada los suelos 5, 2, 3 y 1. Las muestras con
pequeña extensión de arcilla tienen un viejo repertorio de plasticidad y, en
consecuencia, un viejo preparación de aumento. Utilizando el dialéctico de
la curvatura de Casagrande-rover (C-R), se obtuvo la mínima promedio
más baja; Encambio, con PdC se obtienen los LL más altos, por lo que
puede acontecer una diferencia en su cargo. Por otro lado, se puede espiar
que los suelos MH (suelos 2, y 5) contienen el viejo extensión de arcilla
mientras tanto que los suelos CH (suelos 1 y 3) presentan la pequeña
extensión de arcilla. Al etiquetar los cinco suelos por AASHTO, al
semejante que con SUCS, jamás hubo diferencias de cargo entre los
métodos para delimitar LL. Bajo este cargo, los suelos están dominados
por resinas aarcillas en gran medida elásticas que tonada sensibles a los
cambios de volumen.
5
Briones e Irigoin (2015), en su exposición llamada “Zonificación mediante el
sistema tipificado de cargo de suelos (SUCS) y la idoneidad portante del
firme, para viviendas unifamiliares en el aumento urbano del unido
Lucmacucho Alto - Sector Lucmacucho, extrarradio de Cajamarca”. La
exploración se pie principalmente en poner en cobro la idoneidad portante
del firme contemporáneo en la zona, utilizando la etiqueta de Terzaghi y
propiedades del firme, a través del proscenio del realce de conexión y el
esquinazo de masaje interna del firme. El pollo de firme, que se encuentra

6
en la clasificación de suelos por el Sistema Unificado de Clasificación de
Suelos (SUCS), de los 17 hoyos distribuidos en una grilla sobre un área de
aproximadamente 6 hectáreas, también son considerados datos ficticios. El
diseño específico permite cálculos con un canto de 1,50 m y un ancho de
cimentación continuo de 0,80 m, lo que supone más de tipos de
cimentaciones habituales en la construcción de viviendas unifamiliares. En
consecuencia, el suelo en el área de estudio a una profundidad de 1,50 m
tiene una carga de diseño permisible de 0,19 kg/cm2 a 2,03 kg/cm2 y los
siguientes tipos de suelo: suelo arenoso mixto (ML), arena arcillosa ligera
(CL), arena mixta (SM), arena blanda (MH), arena mixta (SC), aluvión
orgánico de baja plasticidad (CV), suelo orgánico con arena (OH), grava
arcillosa (GC) y arena mixta densa (CH).

FERNADEZ Realizó su tesis con el título de Ingeniero Civil: “ZONA

GEOLÓGICA MEDIANTE EXPERIMENTOS DE SPT Y CORTE DIRECTO
PARA AMPLIAR LA ELECTRÓNICA CON PIURA” Proyecto de desarrollo
en el sitio de Piura en la región 2500 m2, se ha desarrollado la
investigación con el objetivo de mejorando los tipos de terreno y suelos de
diversas estructuras como pilones, aisladores, transformadores, etc.
Finalmente, se concluye que el subsuelo del área de estudio está
compuesto principalmente por materiales tipo SP y SM, descritos en el
estudio geotécnico, y que el área se divide en tres zonas importantes: en
geoingeniería, 5 ensayos directos de ovinos y 5 ensayos privados directos.
Prueba de ovejas Se ha realizado la prueba de penetración estándar
(SPT)para determinar la capacidad de carga de la tierra, dando
información. El número requerido para el diseño de varias estructuras se da
arriba. Se concluye modeló ángulos = 24.0 y = 0.03 del ensayo de
cortante directo, resultando la capacidad portante descrita en detalle a
continuación.

URDANIVIA (2019), en su estudio denominado Relación entre el tipo de

suelo (SUCS y AASHTO) y el asentamiento del suelo en la determinación
del asentamiento diferencial en cimentación de hormigón armado”. De
acuerdo a los resultados obtenidos durante la clasificación de suelos SUCS
y AASHTO, se determinó una ecuación para el cálculo de tiempo; También
7
 nos permite comprobar el límite de deformación angular admisible según la
normativa nacional de edificación E-050 SUELO Y CIMENTACIÓN para
diferentes estructuras; Porque estos dispositivos deben seguir funcionando
después de varios errores de posicionamiento y evitar la pérdida de
material, la pérdida de capacidad de carga de diseño vidas cuando la
estructura se rompe. La admisible a una profundidad 1,50 m de 0,19
kg/cm2 a 2,03 kg/cm2 para los siguientes suelos: suelo franco arenoso
(ML), franco arenoso ligero (CL), franco arenoso (SM), franco arenoso
suelo (MH), arcilla limosa (SC), humus orgánico de baja plasticidad (CV),
suelo arenoso orgánico (OH), grava arcillosa (GC) y arena densa (CH).
II.2. CLASIFICACIÓN DE SUELOS (SUCS)
Duque y Escobar 2012, menciona que La mecánica de suelos
proporciona herramientas para resolver muchos problemas de ingeniería
de suelos: Origen y formación del suelo es el primer análisis que
determina o infiere sobre la presencia de diferentes formaciones
litológicas, de diferentes comportamientos; la relación de fase permite la
masa y el volumen de los suelos y sus variaciones a medida que cambia
su contenido de humedad; La clasificación de suelos se basa en
laboratorios de medición de granos y plasticidad, en los que se
determinan las propiedades de los suelos de granos, según el número
tamaño de frecuencia de las partículas que componen el suelo o la
calidad del suelo producido por el suelo .la ductilidad está representada
por sus partículas finas.

El sistema clasifica los suelos en dos categorías principales: " suelos de

grano grueso de carácter grava y arena con pasajes menores de 50 malla
200. Suelos con suelos de grano fino mayores del 50% o más que pasan
por malla 200" Según Das (2001), para clasificar correctamente los suelos
utilizando este sistema, es necesario conocer la proporción de grava, la
proporción de arena, la proporción de limo y arcilla, los coeficientes de
homogeneidad y de curvatura, así como los líquidos, índice límite y
ductilidad. Los primeros cinco datos provienen de un estudio de medición
detallado.
El procedimiento para la clasificación de suelos viene detallado de la
siguiente manera: 
8
 1. Descartar que el suelo sea un Pt
2. Determinar si el suelo es fino o granular: 
- Granular......... % pasando # 200 < 50%.
 - Fino.......................... % pasando # 200 ≥ 50%. 
3. Si el suelo es granular, continuar los siguientes pasos: Determinar si es
grava o arena: - Si Ret. #4 > 50% Ret. #200, hay más grava que arena,
por lo que es un suelo tipo grava.
II.3. GRANULOMETRIA:
El porcentaje que pasa por cada tamiz, determinado de la manera
anterior, es representado en un gráfico semilogarítmico. El diámetro de
la partícula se expresa en una escala logarítmica de (abscisas), y el
porcentaje de materia que pasa se expresa en la escala aritmética de
(coordenadas). Un ejemplo de esta curva se muestra en la siguiente
figura.

8
4

9
Cálculos realizados de este ensayo de clasificación de suelos (sucs)

GRAVAS: % Gravas= (100-60.2)%

% Gravas=39.8%

ARENAS: % Arenas= (60.2-7)%

% Arenas=53.2%

FINOS: % Finos= 7%

10
11
 - Calculamos el contenido de finos de la arena, mediante el índice de plasticidad.

𝑰𝒑 = 𝑳𝑳 − 𝑳𝒑

TABLA DE INDICE DE PLASTICIDAD:

𝑺𝑷 − 𝑺𝑪 = 𝑨𝑹𝑬𝑵𝑨 𝑷𝑶𝑩𝑹𝑬𝑴𝑬𝑵𝑻𝑬 𝑮𝑹𝑨𝑫𝑼𝑨𝑫𝑨 𝑪𝑶𝑵 𝑨𝑹𝑪𝑰𝑳𝑳𝑨𝑺 𝑫𝑬 𝑩𝑨𝑱𝑨 𝑷𝑳𝑨𝑺𝑻𝑰𝑪𝑰𝑫𝑨𝑫

5% < Finos < 12%

12
SEGÚN AASHTO: TIPO DE SUELO ES A-2-7(0) GRAVA Y ARENA ARCILLOSO O LIMOSO

INDICE DE GRUPO: 𝟎. 𝟐(𝐚) + 𝟎. 𝟎𝟎𝟓(𝐚)(𝐜) + 𝟎. 𝟎𝟏(𝐛)(𝐝)

𝑎 = % 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖ó𝑛 𝑒𝑛 𝑡𝑎𝑚𝑖𝑧 𝑁° 200 −→ 7 < 35% ; 𝑎 = 0

𝑏 = % 𝑑𝑒 𝑒𝑥𝑐𝑒𝑠𝑜 > 15 𝑞𝑢𝑒 𝑝𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑡𝑎𝑚𝑖𝑧 𝑁° 200 −→ 𝑏 = 0

𝑐 = % 𝑑𝑒 𝐿𝐿 > 40 < 60 −→ 𝑐 = 20

𝑑 = % 𝑑𝑒 𝐼𝑃 > 10 < 30 −→ 𝑑 = 20

𝐈𝐆 = 𝟎. 𝟐(𝟎) + 𝟎. 𝟎𝟎𝟓(𝟎)(𝟐𝟎) + 𝟎. 𝟎𝟏(𝟎)(𝟐𝟎)

𝐈𝐆 = 𝟎

13
 Granulometría

100.00
90.00
80.00
70.00
60.00
Pasa (%)

50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00

100 10 1 0.1 0.01 0.001

Tamiz (mm)

14
 III. CONCLUSIONES

 Gracias al Sistema Unificado de Clasificación de Suelos de SUCS,

podemos clasificar los suelos a través de un proceso simple en el que
podemos aprender ciertas propiedades de los suelos con los que
estamos trabajando sin tener que experimentar usando solo métodos de
visualización manual.
 Estas prácticas son muy útiles para nuestra carrera ya que conociendo
las propiedades y características del suelo donde se construirán las
obras, podemos realizar cálculos basados no solo en los resultados de
laboratorio sino también en los resultados que obtuvimos en campo.
Para comprender mejor las propiedades del suelo fino y grueso, para
que realmente nos ayude a la hora de clasificar el suelo para ahorrar
tiempo y dinero, porque este método de clasificación tiene una eficiencia
de hasta el 90%.
 El suelo del área en estudio según el Sistema Unificado de Clasificación
de Suelos (SUCS) está constituido básicamente por los siguientes tipos
de suelos: SEGÚN AASHTO: TIPO DE SUELO ES A-2-7(0) GRAVA Y
ARENA ARCILLOSO O LIMOSO

REFERENCIAS

Borselli, L. (n.d.). GEOTECNIA I Año Académico 2019-2020.

https://www.lorenzo-borselli.eu/geotecnia1/Geotecnia_1_parte_II.pdf

‌ María, A., & Ulices, N. (2015). Zonificación mediante el sistema unificado de

clasificación de suelos (SUCS) y la capacidad portante del suelo, para

viviendas unifamiliares en la expansión urbana del anexo Lucmacucho

Alto - sector Lucmacucho, distrito de Cajamarca. Upn.edu.pe.

https://doi.org/624.1517 BRIO 2015

Guerrero, C. C., & Cruz Velasco, L. G. (2018). Estudio experimental de

clasificación de suelos derivados de cenizas volcánicas en el

suroccidente colombiano con el método SUCS, el AASHTO y un nuevo

15
 método de clasificación de suelos. Ingeniería Y Desarrollo, 36(2), 378–

397. https://doi.org/10.14482/inde.36.2.10377

ANEXOS

16