“AÑO DEL FORTALECIMIENTO DE LA SOBERIANIA NACIONAL”

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLÍTICA ESCUELA

PROFESIONAL DE DERECHO

TRABAJO MONOGRÁFICO

“LA PRUEBA ANTICIPADA, QUE CONTENGA DOCUMENTO PRIVADO Y COPIA

CERTIFICADA”

DERECHO PROCESAL CIVIL II

Mag. Walter Valer Figueroa

(DOCENTE)
 Jorge Javier Gonzales Quispe

 Sheraly Atauchi Vergara

 Javier Ata Blanco

INTEGRANTES:
 Maricielo Muñoz Jara

 Fernando Valdez Mendoza

 Luis Enrique Leandro Zegarra

1
 PRESENTACIÓN

El presente trabajo monográfico se da a conocer el tema de LA PRUEBA ANTICIPADA

QUE CONTENGA DOCUMENTO PRIVADO Y COPIA CERTIFICADO donde lo

desarrollamos detalladamente. En el transcurso del trabajo realizado tuvimos algunas

dificultades que lo superamos, pues, en ella reflejo nuestro empeño y dedicación. Ello nos

ayudó a afianzar mi conocimiento e investigar minuciosamente y más detallado sobre el tema

presentado, esperando que sea de su agrado.

2
 DEDICATORIA

El presente trabajo va dedicado primeramente a Dios por

darnos la oportunidad de seguir con vida en medio de esta

pandemia mundial, ya que sin salud ni vida no estaríamos aquí

poniendo énfasis al estudio, en segundo lugar, a nuestros padres

por darnos la oportunidad y apoyarnos seguir adelante con

nuestros proyectos, finalmente al docente del Curso; Dr. Walter

Valer Figueroa que nos viene brindando conocimiento claro en

cuanto al curso de Derecho Procesal civil 2. 3

 ÍNDICE

Presentación………………………………………………..………………………………2
Dedicatoria…………………………………………………………………………………3
Introducción……………………………………………………………………………….5
Definición………………………………………………………………………..…………6
Ofrecimiento y Actuación de la prueba………………………………………………….6
La prueba anticipada……………………………………………………………………..7
Requisitos…………………………………………………………………………………10

Competencia y Trámite………………………………………………………………….11

Competencia……………………………………………….……………………..11

Tramite…………………………………………………….……………………..11

La Citación del Emplazado……………………………………………………………...13

Habilitación de día y hora para la Actuación de la Prueba Anticipada………………13

La Absolución Anticipada de Posiciones………………………………...……………...13

La Declaración Testimonial Anticipada………………………………………………...14

Reconocimiento Anticipado de Documentos……………………………........................14

Exhibición Anticipada de Documentos y otros Bienes Muebles………………………14

Actuación Anticipada de la Prueba Pericial …………………………………………...15

Actuación Anticipada de la Inspección o Percepción Judicial…...................................15

Regulación Supletoria Aplicable a la Prueba Anticipada…………………………….16

Oposición a la Actuación Anticipada de un Medio Probatorio………………………16

Actos Procesales Improcedentes en la Prueba Anticipada……….................................16

La Prueba Anticipada sus Apercibimientos y Valor Probatorio……………...………17

Conclusiones………………………………………………………………………...……18

4
 I. INTRODUCCIÓN

Siempre se ha dicho, con razón, que de nada vale tener un derecho si éste no puede ser

probado. Así pues, en el ámbito de la ciencia jurídica la prueba juega un papel preponderante,

siendo aquélla de necesaria actuación fundamentalmente ante la existencia de un conflicto de

intereses.

La importancia de la prueba en el Derecho es de tal magnitud que hoy en día se halla en

desarrollo una materia denominada Derecho Probatorio, disciplina jurídica desprendida del

Derecho Procesal que “estudia a la prueba en sus más variados aspectos, no sólo en lo

atinente a la prueba judicial enmarcada dentro del sistema legal procesal sino también en lo

que concierne al área extraprocesal.

La prueba es el medio por el cual se da a conocer la producción de un hecho o

circunstancia, con el fin de causar convencimiento o certeza en el juzgador acerca de la

realidad de los hechos que han generado el conflicto materia del proceso. Es por lo tanto un

instrumento que le va a servir al juez para dirimir tal conflicto.

El Código adjetivo se ocupa no sólo de regular los diversos medios de prueba que, de

acuerdo a la naturaleza del derecho discutido y de las circunstancias del caso, se pueden

emplear para sustentar las pretensiones procesales; sino también de normar la oportunidad y

los efectos de su actuación, como veremos más adelante.

El ordenamiento jurídico a previsto un proceso especial (no contencioso) en el cual puede

peticionarse la práctica de un medio probatorio, anterior al momento procesal que debería

corresponderle.

Este proceso especial es la prueba anticipada.

5
 II. DEFINICIÓN

Es aquel procedimiento excepcional de actuación previa de los medios probatorios que

tiende a preparar o consolidar la prueba de un proceso a iniciarse posteriormente.

Montero Aroca, Gómez Colomer, Montón Redondo, Y Barona Vilar hacen la definen

como:

Consiste en la práctica de cualquier medio de prueba en momento anterior al del juicio,

ante el temor de que la fuente propia del mismo se pierda, haciendo posible su aportación al

proceso; no se trata de asegurar la fuente y sino de practicar el medio. Como sabemos, los

medios de prueba pueden ser típicos o atípicos; entre los primeros nuestro ordenamiento

procesal civil vigente contempla la declaración de parte, la declaración de testigos, los

documentos, la pericia y la inspección judicial.

Los medios probatorios atípicos están constituidos por auxilios técnicos o científicos que

permitan lograr la finalidad de los medios probatorios, debiéndose actuar y apreciar por

analogía con los medios típicos y con arreglo a lo que el juez disponga.

Al lado de todos éstos se hallan los sucedáneos de los medios probatorios, es decir

auxilios establecidos por la ley o asumidos por el juez para lograr la finalidad de los medios

de prueba, corroborando, complementando o sustituyendo el valor o alcance de éstos. Así

tenemos los indicios, las presunciones y las ficciones legales.

III. OFRECIMIENTO Y ACTUACIÓN DE LA PRUEBA

La regla general, de acuerdo al Código Procesal Civil vigente, es que los medios

probatorios sean ofrecidos en los actos postulatorios (art. 189), esto es al momento de

interponer la demanda, la reconvención, las excepciones, las defensas previas y las cuestiones

probatorias (tachas y oposiciones), salvo disposición distinta; y en cuanto a la actuación de

6
dichos medios probatorios, se ha dispuesto que aquélla se realice dentro la etapa procesal

denominada audiencia de pruebas, la misma que se llevará a cabo en fecha fija e inaplazable,

salvo excepciones, y que se realizará en el local del juzgado con la concurrencia personal de

las partes, los terceros legitimados y el representante del Ministerio Público, si es el caso.

No obstante, cabe la posibilidad de que la prueba se actúe antes de iniciado el proceso,

en cuyo caso se observan las normas que regulan la figura procesal denominada prueba

anticipada (art. 284 y ss. CPC), que ha venido a sustituir a la llamada diligencia

preparatoria contemplada por el Código de Procedimientos Civiles de 1912.

IV. LA PRUEBA ANTICIPADA

Como se advierte de lo expuesto, ordinariamente la actuación de los medios probatorios

ocurre dentro de un proceso judicial y con posterioridad a la etapa postulatoria en la cual han

sido ofrecidos, llevándose a cabo dicha actuación en la audiencia de pruebas; sin embargo,

extraordinariamente la actuación puede llevarse a cabo antes del proceso, cuando el proceso

ni siquiera ha sido iniciado, esto es por lo tanto, con mucha anterioridad a la etapa en que

dentro de un juicio normalmente le correspondería.

Esta posibilidad, que se tramita por la vía del proceso de naturaleza no contenciosa

llamada prueba anticipada, procede únicamente en casos muy excepcionales y previo

cumplimiento de presupuestos especiales. A continuación, veremos en qué consisten éstos y

cuál es el trámite que debe seguirse:

a) Presupuestos básicos. - El Código adjetivo (art. 284) exige para la procedencia de la

prueba anticipada, la invocación de la legitimidad con la que se actúa, la indicación de la

pretensión genérica que se va a reclamar en el futuro y la razón que justifica la actuación

probatoria anticipada. La solicitud será admitida sólo si se cumple con tales requisitos (art.

285).

7
 Aun cuando el Código no lo indica enfáticamente, el último de los requisitos es tal vez

el presupuesto básico, ya que el solicitante debe demostrar razonablemente la necesidad de

obtener una actuación anticipada de la prueba, es decir justificar el por qué no puede esperar

la actuación del medio probatorio hasta el momento ordinario que le correspondería al mismo

en circunstancias normales.

A este respecto la ley procesal es más rígida en cuanto a la pericia, inspección judicial y

declaración testimonial, pues dispone para los dos primeros casos que podrá actuarse una

pericia o una inspección judicial, como prueba anticipada, cuando hay riesgo de que el

transcurso del tiempo u otra circunstancia alteren el estado o situación de personas, lugares,

bienes o documentos (arts. 290 y 295 CPC); mientras que en relación a la última señala que

podrá actuarse una declaración de testigos, como prueba anticipada, cuando por ancianidad,

enfermedad o ausencia inminente de una persona sea indispensable recibir su declaración (art.

291 CPC).

En cambio, para el reconocimiento de documentos privados, exhibición y declaración

de parte, el Código no es tan exigente en cuanto a los requisitos que deben concurrir

adicionalmente para que estos medios puedan actuarse en la vía de la prueba anticipada.

Así, cualquier interesado en el contenido o efectos de un documento puede solicitar, sin

mayor fundamento, que su otorgante o sus herederos lo reconozcan (art. 292 CPC);

igualmente, cuando una persona requiera del esclarecimiento previo de una relación o

situación jurídica, puede pedir la exhibición del testamento del causante por parte de quien se

considere sucesor, los documentos referentes al bien relacionado con el futuro proceso, los

estados de cuentas, libros y demás documentos relativos a negocios o bienes en que

directamente tiene parte el solicitante y otros bienes muebles materia de un futuro proceso

(art. 293 CPC); y asimismo, puede solicitarse que la presunta contraparte absuelva posiciones

8
(declaración de parte) sobre hechos que han de ser materia de un futuro proceso (art. 294

CPC). En todos estos casos bastará, pues, que el solicitante indique la pretensión genérica de

la futura demanda.

b) Vía procesal y competencia. - Con acierto, el art. 297 párr. 2º CPC señala que la

prueba anticipada se tramita como proceso no contencioso, debido precisamente a la ausencia

de litis, por consiguiente, en estos casos no procede la recusación de jueces ni secretarios

(arts. 289 y 761 CPC).

En cuanto a la competencia, es importante tener en cuenta que por mandato de los arts.

33 y 297 párr. 1º CPC, es competente el juez que por razón de grado, territorio y cuantía debe

conocer el futuro proceso.

c) Citación y emplazamiento. - La regla general es que la actuación de la prueba

anticipada se entienda con la persona a la cual se demandará en el futuro, por lo que en

consecuencia deberá cursársele la notificación correspondiente.

No obstante, a pedido de parte sustentado en razones de garantía y seguridad, y

habiéndose especificado el petitorio de la futura demanda, el juez podrá ordenar la actuación

del medio probatorio sin citación del futuro demandado, por resolución debidamente

motivada (art. 287 CPC).

d) Procedimiento. - El procedimiento para llevar adelante la actuación de una prueba

anticipada, como quedó dicho, se ajusta al trámite del proceso no contencioso, rigiéndose,

además, y como no puede ser de otro modo, por las disposiciones comunes a la actuación de

los medios probatorios, en lo que fueren aplicables (arts. 286 y 297 párr. 2º CPC).

En este sentido, una vez presentada y admitida la solicitud, el juez fijará la fecha para la

audiencia de actuación de la prueba, la misma que deberá realizarse dentro de los 15 días

9
siguientes, debiéndose notificar al emplazado (salvo que se haya decidido que la actuación de

la prueba se lleve a cabo sin su presencia, conforme al art. 287 párr. 2º CPC).

El emplazado puede formular contradicción (oposición) dentro de los 5 días de

notificado, debiendo adjuntar los medios probatorios que la sustentan. Dicha oposición sólo

puede fundarse en que la solicitud no reúne los requisitos generales indicados en el art. 284

CPC antes indicados, los especiales del medio probatorio solicitado o si la actuación fuese

imposible (art. 298 CPC).

En caso que haya contradicción (oposición), en la audiencia se actuarán primero los

medios probatorios que la sustentan para luego resolverla, pudiendo reservarse la decisión

hasta los 3 días siguientes a la audiencia. Está claro que si la contradicción es declarada

fundada no se llevará a cabo la actuación de la prueba anticipada, pero si resulta infundada

ésta se actuará conforme a lo solicitado. En caso que no haya contradicción (oposición), en la

audiencia se actuará la prueba anticipada sin dilación alguna.

Cabe señalar que, si el emplazado no cumple con actuar el medio probatorio para el que

fue citado, se aplicarán los siguientes apercibimientos:

1. En el reconocimiento, se tendrá por verdadero el documento.

2. En la exhibición, se tendrá por verdadera la copia presentada o por ciertas las

afirmaciones concretas sobre el contenido del documento; y

3. En la absolución de posiciones, se tendrán por absueltas en sentido afirmativo las

preguntas del interrogatorio presentado (art. 296 CPC).

Finalmente, una vez actuada la prueba anticipada, se entregará el expediente al interesado,

conservándose copia certificada de éste en el archivo del juzgado, a costo del peticionante y

bajo responsabilidad del secretario (art. 299 CPC, véase también el art. 754 CPC).

10
 V. REQUISÍTOS

El Art. 284 del Código Procesal Civil contempla:

Toda persona legitimada puede solicitar la actuación de medio probatorio antes del inicio

de un proceso: Para ello deberá expresar la pretensión genérica que va reclamar y la razón que

justifica su actuación anticipada.

Por tanto, la actuación de prueba anticipada está condicionada a:

La indicación de la pretensión genérica que espera hacer efectiva en el proceso principal.

La consignación de las razones o argumentos justificantes de su pedido de actuación

probatoria previa.

VI. COMPETENCIA Y TRÁMITE

A) COMPETENCIA

El Art. 33 del C.P.C reconoce que: Es competente para la actuación de la prueba anticipada

el juez competente por razón de grado para conocer la demanda próxima a interponerse.

El Art. 297 del C.P.C señala que: Es competente, además de lo dispuesto en el art. 33, el

juez que por razón de cuantía y territorio debería conocer el futuro proceso,

B) TRÁMITE

El último párrafo del Art. 297 del C.P.C establece que: La prueba anticipada se tramita

como proceso no contencioso o de jurisdicción voluntaria.

El trámite en esta clase de procesos es el siguiente:

- Una vez presentada la solicitud el juez calificara, debiendo pronunciarse sobre su

inadmisibilidad o improcedencia.

11
- Si declara la inadmisible la solicitud, concederá al solicitante tres días para que subsane

la omisión o defecto, bajo apercibimiento de archivar expediente, esta resolución es

inimpugnable.

- Si declara improcedente la solicitud, ordenara la devolución de los anexos presentados.

- En caso de declarar admisible la solicitud de prueba anticipada, fijara el juez fecha para

la audiencia de actuación y declaración judicial, la que debe realizarse dentro de los

quince días siguientes, salvo lo dispuesto en el artículo 758 del Código Procesal Civil,

referido a los plazos especiales de emplazamiento.

- El emplazado con la solicitud puede formular contradicción dentro de cinco días de

notificado con la resolución admisoria, anexando los medios probatorios, los que se

actuarán en la audiencia de actuación y declaración judicial.

- De haber contradicción el juez ordenara la actuación de los medios probatorios que la

sustentan.

- Posteriormente si se solicita concederá al oponente o a su apoderado cinco minutos

para que la sustenten oralmente, procediendo posteriormente a resolverla.

- Si no hubiera contradicción, el juez ordenara actuar los medios probatorios anexados a

la solicitud.

- Concluido el trámite, ordenara la entrega de copia certificada de lo actuado al

interesado, manteniendo al original en el archivo del juzgado, o expedirá la resolución

que corresponda, y si es el caso siendo esta inimpugnable.

La resolución que resuelve la contradicción es apelable solo durante la audiencia de dos

maneras:

A) La que la declara fundada es apelable con efecto suspensivo

B) La que la declara infundada, lo es sin efecto suspensivo y con calidad de diferida.

12
 La resolución que pone fin al proceso es apelable con efecto suspensivo.

VII. LA CITACIÓN DEL EMPLAZADO

Es descrito por el Art. 287que afirma: El juez ordenara la actuación del medio probatorio,

con citación de la persona a la cual se pretende emplazar.

A pedido de parte, sustentado en razones de garantía y seguridad, y habiéndose

especificado el petitorio de la futura demanda, el juez podrá ordenar la actuación del medio

probatorio sin citación por resolución debidamente motivada.

VIII. HABILITACIÓN DE DÍA Y HORA PARA LA ACTUACIÓN DE LA PRUEBA

ANTICIPADA

Las actuaciones judiciales se practican en día y hora hábil, sin embargo, cuando la urgencia

del caso lo requiere, el juez puede habilitar día y hora para la actuación anticipada de un medio

probatorio.

Dicha habilitación puede decretarse de oficio o a instancia de parte de conformidad con lo

preceptuado en el artículo 142 del C.P.C

IX. LA ABSOLUCIÓN ANTICIPADA DE POSICIONES

Puede solicitarse que la presunta contraparte absuelva posiciones en forma anticipada

sobre hechos que han de ser materia de un futuro proceso (Art. 294 del C.P.C.). Para ello es

preciso que a la solicitud de prueba anticipada el peticionante acompañe como anexo el

correspondiente pliego de posiciones, sin el cual la diligencia probatoria no podría practicarse.

Contestadas las preguntas del interrogatorio conforme al pliego presentado, nada obsta que

tanto la parte interesada como el Juez formulen nuevas preguntas, especialmente si van

dirigidas a precisar o aclarar alguna repuesta del absolvente.

X. LA DECLARACIÓN TESTIMONIAL ANTICIPADA

13
 Cuando por ancianidad, enfermedad o ausencia inminente de una persona, sea

indispensable recibir su declaración, el interesado puede solicitar su testimonio (art. 291

C.P.C.).

Tales circunstancias son las únicas que ameritan la actuación anticipada de la prueba

testimonial, teniendo ellas que acreditarse en debida forma por el solicitante.

Al igual que con la absolución de posiciones, el interesado debe adjuntar a la solicitud de

prueba anticipada el respectivo pliego cerrado de interrogatorios a fin de que pueda tomársele

al testigo su declaración.

XI. RECONOCIMIENTO ANTICIPADO DE DOCUMENTOS

Cualquier interesado en el contenido o efectos de un documento, puede solicitar que su

otorgante o sus herederos lo reconozcan en actuación judicial anticipada (Art. 292. C.P.C.).

Ello obedece a la necesidad de establecer la autenticidad de un documento, la cual se logra

con el cotejo y la pericia respectiva, pero, principalmente, se obtiene a través del

reconocimiento de su autor jurídico o de sus sucesores, que versará sobre el contenido y firma

atribuidos al primero.

XII. EXHIBICIÓN ANTICIPADA DE DOCUMENTOS Y OTROS BIENES MUEBLES

El artículo 293 del Código Procesal Civil está referido a la exhibición en diligencia

probatoria anticipada de documentos y otros bienes muebles. Dicho numeral establece lo

siguiente: Cuando una persona requiera de esclarecimiento previo de una relación o situación

jurídica, puede pedir la exhibición de:

1.- Testamento del causante por parte de quien se considera sucesor.

2.- Los documentos referentes al bien relacionado con el futuro proceso.

14
 3.- Los estados de cuentas, libros y demás documentos relativos a negocios o bienes en que

directamente tiene parte el solicitante.

4.- Otros bienes muebles materia de un futuro proceso”.

XIII. ACTUACIÓN ANTICIPADA DE LA PRUEBA PERICIAL

Si hay riesgo de que el transcurso del tiempo u Otra circunstancia alteren el estado o

situación de personas, lugares, bienes o documentos, pude pedirse que se practique la

correspondiente pericia (Art. 290 del C.P.C.).

La actuación anticipada de la prueba pericial se justifica si es necesario contar con la

colaboración de personas que tengan conocimientos calificados en alguna ciencia, arte,

industria u oficio, a efecto que dejen constancia en su dictamen del estado o situación de

personas, lugares u objetos, que puede variar con el tiempo y ser de difícil o imposible

verificación si en la oportunidad debida no se toman las medidas del caso como la que hace

referencia este punto.

XIV. ACTUACIÓN ANTICIPADA DE LA INSPECCIÓN O PERCEPCIÓN JUDICIAL

Al igual que con la pericia, se pude solicitar la actuación anticipada de la prueba de

inspección o percepción judicial con la finalidad de que el juzgador aprecie y compruebe, por

sí mismo y no a través de terceros, el estado y situación de las personas, lugares, bienes o

documentos que constituyen el objeto de la prueba del proceso principal a iniciarse posterior

mente, y de no ser constatados a tiempo podrían perderse o sufrir cambios, lo que dificulta

el esclarecimiento de los hechos.

XV. REGULACIÓN SUPLETORIA APLICABLE A LA PRUEBA ANTICIPADA

El artículo 286 del código procesal civil señala que las disposiciones relativas a la

actuación de los medios probatorios se aplican, en cuanto sean pertinentes, a la prueba

15
anticipada. (Dicho precepto legal se refiere, pues, a las disposiciones especiales sobre los

distintos medios de prueba, por lo que resulta valido para el estudio de la prueba anticipada lo

tratado en segunda parte de esta abra).

XVI. OPOSICIÓN A LA ACTUACIÓN ANTICIPADA DE UN MEDIO PROBATORIO

Conforme a lo establecido en el artículo 298 del código procesal civil el emplazado solo

puede oponerse a la prueba anticipada basándose en lo siguiente:

Que la solicitud no reúne los requisitos indicados en el artículo 284 del código procesal

civil.

Que no se han observado los requisitos especiales del medio probatorio en cuestión.

Que la actuación del medio de prueba fue imposible.

XVII. ACTOS PROCESALES IMPROCEDENTES EN LA PRUEBA ANTICIPADA

Por tratarse el proceso de prueba anticipada de uno no contencioso es que lo son aplicables

las disposiciones sobre improcedencia de determinados actos procesales a que se refiere el

artículo 761 del Código Procesal Civil. Así tenemos que resultan improcedentes:

- La recusación del juez y del secretario del juzgado.

- Las excepciones y defensas previas.

- Las cuestiones probatorias cuyos medios de prueba no sean susceptibles de actuación

inmediata.

- El ofrecimiento de medios probatorios en segunda instancia

- La modificación y ampliación de la solicitud y los medios probatorios extemporáneos.

la prueba anticipada sus apercibimientos y valor probatorio

16
 El artículo 296 del Código Procesal Civil regula los apercibimientos en la prueba

anticipada en los siguientes términos:

- Si el emplazado no cumpliera con actuar el medio probatorio para el que fue citado, se

aplicaran los siguientes apercibimientos:

- En el reconocimiento se tendrá por verdadero el documento.

- En la exhibición se tendrá por verdadera la copia presentada o por ciertas las

afirmaciones concretas sobre el contenido del documento.

- En la absolución de posiciones se tendrán por absueltas en sentido afirmativo las

preguntas del interrogatorio presentado.

- De la lectura de dicho numeral puede pensarse que representa un rezago del sistema de la

tarifa legal, y que la prueba anticipada una de carácter privilegiado, por cuarto se determina su

valor probatorio en la hipótesis del incumplimiento por parte del emplazado de actuar el

medio probatorio de que se trate. En nuestra opinión, debe ser de aplicación a todos los casos

el artículo 197 del código procesal civil que proclama el sistema de libre y razonada

aplicación de los medios probatorios.

Por consiguiente, si la prueba inmersa en los presupuestos señalados en el artículo 296 del

código procesal civil fuese incorporado al proceso principal, el juez la valorara, pero no le

asignara la fuerza probatoria que pretende darle este artículo, debiendo apreciar todos los

medios de prueba en forma conjunta, utilizando su apreciación razonada. Únicamente

creemos podrá aplicar el valor trazado de la prueba anticipada si no hubiera otro material

probatorio aparte de ella.

17
 CONCLUSIONES:

JAVIER ATA BLANCO

Actuada la prueba anticipada, se entregará el expediente al interesado, conservándose

copia certificada de este en el archivo del juzgado, a costo de peticionante y bajo

responsabilidad del secretario del juzgado. Así lo establece el artículo 299 del código procesal

civil.

MARICIELO MUÑOZ JARA

Ordinariamente la actuación de la prueba debe realizarse dentro de un proceso judicial y

con posterioridad a la etapa postulatoria, llevándose a cabo dicha actuación en la audiencia de

pruebas; sin embargo, extraordinariamente la actuación puede llevarse a cabo antes de

iniciado el proceso, a través de la figura procesal denominada prueba anticipada, la que

procede en casos excepcionales y previo cumplimiento de presupuestos especiales.

JORGE GONZALES QUISPE

En conclusión, siempre se ha dicho, con razón, que de nada vale tener un derecho si éste no

puede ser probado. Así pues, en el ámbito de la ciencia jurídica la prueba juega un papel

preponderante, siendo aquélla de necesaria actuación fundamentalmente ante la existencia de

un conflicto de intereses.

SHERALY ATAUCHI VERGARA

En Nuestro sistema procesal civil permite utilizar lo que se conoce como prueba canónica

antes de que se establezca un procedimiento correspondiente para probar ciertos hechos o

circunstancias que podrían desaparecer si el juicio tuviera que esperar. El código establece

que cualquier persona jurídica, y en este caso, toda persona que tenga un interés legítimo en

actuar sobre la prueba para hacer valer en futuras pretensiones judiciales que hará, podrá

18
exigir tal actuación antes de que se inicie el procedimiento, utilizado para expresar una

pretensión general a afirmar y justificación de la acción prevista.

FERNANDO VALDEZ MENDOZA

Nuestro ordenamiento procesal civil permite actuar los medios probatorios conocidos

como típicos antes de instaurarse el proceso correspondiente a fin de acreditar determinados

hechos o circunstancias que podrían desaparecer si se tuviera que esperar el litigio. El Código

señala que toda persona legitimada, en este caso, toda persona que tenga legítimo interés en

que se actúe un medio probatorio para hacerlo valer en una futura reclamación judicial que

propondrá, puede solicitar su actuación antes de que se inicie el proceso, a condición de

expresar la pretensión genérica que va a reclamar y la razón que justifica su actuación

anticipada (Art. 284º CPC).

LUIS ENRIQUE LEANDRO ZEGARRA

Llegue a una conclusión que la prueba anticipada de reconocimiento es un documento

privado que no tiene proceso propio, el cual se tramita por un proceso no contencioso el cual

vendría ser competencia del juez, estos documentos solo pueden ser pedidos por el legítimo

titular o un tercero que legítimamente lo posea. Los interesados en la autenticación de los

documentos pueden solicitar a sus otorgantes o herederos que reconozcan en su firma y

contenido del documento, si la demanda cumple con los requisitos que la ley exige, el juez

ordenara que el obligado reconozca en su firma y contenido que fue presentado.

19