Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Materia:
Administración Financiera I
Sección:
200
Profesor:
Carlos Eves
Tema:
Administración de Cuentas por Cobrar e Inventarios
Sustentan:
Marlenys Hernandez 2013-0924
Hector 2016-1224
Máximo Castillo 2014-1422
Junio, 2018
EL ANÁLISIS DE ESTADOS
FINANCIEROS
Para tomar decisiones racionales y cumplir con los objetivos de la empresa, el gerente
financiero debe tener herramientas analíticas. Algunas de las herramientas de análisis y
planeación financiera más comunes constituyen el tema de éste y los siguientes capítulos.
El análisis de estados financieros es el arte de transformar los datos de los estados
financieros en información útil para tomar una decisión informada, Mientras que el
balance general es el resumen de la posición financiera de una empresa en una fecha
dada que muestra qué activos totales = pasivos totales + el capital de los accionistas.
Los equivalentes de efectivo los equivalentes de efectivo son valores de corto plazo, de
alta liquidez, que se pueden convertir fácilmente en cantidades conocidas de efectivo y
que Generalmente tienen vencimiento restante de 3 meses o menos en el momento de la
adquisición.
Cuanto más se separa un bien del efectivo, menos liquidez tiene, las cuentas por cobrar
están a un paso del efectivo, y los inventarios están a 2 pasos. Las cuentas por cobrar
representan los “debo” los clientes, que han de convertirse en efectivo dentro de un
período de facturación dado, por lo general de 30 a 60 días.
El capital de los accionistas es igual activos totales menos pasivos. Dicho de otra forma, el
valor en libros de las acciones ordinarias de una compañía (a valor nominal) más el capital
adicional ingresado y las utilidades retenidas.
Es común escuchar compañía paga dividendos "con sus utilidades retenidas. Es un error.
La compañía paga dividendos con el "efectivo"; mientras incurre en una reducción
correspondiente en la cuenta de utilidades retenidas. Las utilidades retenidas no son una
pila de efectivo (o de otros bienes), sino sólo un elemento de contabilidad usado para
describir una de las fuentes de financiamiento para los activos de la empresa.
El costo de bienes vendidos o costo del producto (costos que se pueden inventariar) que
se convierten en gastos del período sólo cuando se venden; es igual al inventario inicial
más costo de los bienes comprados o fabricados menos inventario final.
El estado de ingresos (de utilidades, o de pérdidas y ganancias) muestra los ingresos, los
gastos y las ganancias netas. El costo de los bienes vendidos representa el costo de
fabricación real de los productos que se vendieron durante el período. Incluye el costo de
las materias primas, la mano de obra asociada con la producción y los gastos generales
relacionados con los productos vendidos. Los gastos de ventas, generales y
administrativos al igual que los gastos en intereses se muestran separados de Los costos
de vender bienes porque se ven como gastos del período y no como costos de producción.
Para una compañía de manufactura el gasto por depreciación generalmente se considera
un componente del costo de los bienes producidos y, por lo tanto, se convierte en parte
del costo de los bienes vendidos. Para una empresa comercializadora (al mayoreo o
menudeo), la depreciación casi siempre se pone separada, como el gasto de otro periodo
(igual que el gasto de intereses) abajo de las cifras de ganancia bruta.
El estado de utilidades retenidas es un estado financiero que resume los cambios en las
utilidades retenidas por un período establecido, como resultado de las ganancias ( o
pérdidas ) y los dividendos pagados. Este estado muchas veces se combina con el estado
de pérdidas y ganancias.
Los últimos tres renglones del estado de pérdidas y ganancias que presentan un estado de
utilidades retenidas. Los dividendos se deducen de las ganancias después de impuestos
para aumentar las ganancias retenidas.
En pocas palabras una razón financiera es un índice que relaciona dos números contables
y se obtiene dividiendo uno entre el otro.
¿Por qué molestarnos en obtener una razón financiera? ¿Por qué si no Simplemente
vemos los datos en sí? Calculamos estos indicadores porque de esta manera obtendremos
una comparación que puede resultar más útil que los números por sí solos.
TIPOS DE RAZONES
Las razones que se emplean comúnmente son, en esencia, de dos tipos. El primero
resume algún aspecto de la “condición financiera” de la empresa en un momento, cuando
se prepara el balance general. Esas razones se llaman razones del balance general, que es
bastante apropiado porque tanto el numerador como el denominador en cada razón
provienen directamente del balance general. El segundo tipo de razón resumen algún
aspecto del desempeño de la compañía en un período dado, por lo general en un año.
Estas razones se llaman razones del estado de pérdidas y ganancias o razones de pérdidas
y ganancias/balance general. Las razones del estado de pérdidas y ganancias comparan un
elemento de “flujo” de este estado con otro elemento de flujo del mismo estado. Las
razones del estado de pérdidas y ganancias/balance general comparan un elemento de
flujo (estado de pérdidas y ganancias) en el numerador con un elemento de las “acciones”
(balance general) en el denominador. El hecho de comparar un flujo con una acción
plantea un problema potencial para el analista. Corremos el riesgo de una posible
correspondencia equivocada de variables.
Las razones de liquidez se usan para medir la capacidad de una empresa para cumplir sus
obligaciones a corto plazo. Para las obligaciones a corto plazo con los recursos disponibles
a corto plazo (o actuales) para cumplir con esas obligaciones. A partir de estas razones se
puede obtener un panorama de la solvencia de efectivo actual de una empresa y su
capacidad para seguir siendo solvente en caso de adversidad.
En la liquidez corriente los activos corrientes se dividen entre los pasivos corrientes. Indica
la capacidad de una empresa para cubrir sus pasivos actuales con sus activos actuales.
(Activos corrientes ÷ Pasivos corrientes)
Cuanto más alta sea la liquidez corriente, mayor será la capacidad de la empresa para
pagar sus deudas; sin embargo, esa razón debe verse como una medida burda porque no
toma en cuenta la liquidez de los componentes individuales de los activos corrientes. Una
empresa que tiene activos corrientes compuestos principalmente de efectivo y cuentas
por cobrar no vencidas, en general se ve como con más liquidez que una empresa cuyos
activos corrientes son principalmente inventarios. En consecuencia, recurrimos a la
prueba de liquidez en la empresa más severa: la razón de la prueba ácida.
Esta razón nos dice cuántos centavos de financiamiento proporcionan los acreedores por
cada $1 que aportan los accionistas. A los acreedores en general les gusta que esta razón
sea baja. Cuanto más baja sea la razón, más alto será el nivel de financiamiento de la
empresa que aportan los accionistas, y mayor será el margen de protección de los
acreedores en caso de una disminución del valor de los activos o de pérdidas totales.
(Razón entre deuda y activos totales: La razón entre deuda y activos totales se obtiene
dividiendo la deuda total de una empresa entre sus activos totales. (Deuda total ÷ Activos
totales)
Está razón tiene un propósito similar a la razón entre deuda y capital. Resalta la
importancia relativa del financiamiento mediante deuda mostrando el porcentaje de los
activos de la empresa que está solventado por el financiamiento mediante deuda. Cuanto
mayor sea el porcentaje de financiamiento que representa el capital de los accionistas,
mayor es el colchón de protección que tienen los acreedores. En resumen, cuanto más
alta sea la razón entre deuda y activos totales, mayor será el riesgo de financiamiento;
cuanto menor sea está razón, menor será el riesgo de financiamiento. Además de las dos
razones de endeudamiento anteriores, quizá queramos calcular la siguiente razón, que
considera solo la capitalización a largo plazo de la empresa:
(Deuda a largo plazo ÷ Capitalización total).
Donde la capitalización total representa toda la deuda a largo plazo y el capital de los
accionistas.
RAZONES DE COBERTURA
Las razones de cobertura están diseñadas para relacionar los cargos financieros de una
empresa con su capacidad para cubrirlos. Una de las razones de cobertura más
tradicionales es la razón de cobertura de interés, o intereses devengados. Está razón es
simplemente la razón de las utilidades antes del interés y los impuestos para un periodo
especifico a la cantidad de cargos de interés para el periodo; es decir,
RAZONES DE ACTIVIDAD
Las razones de actividad, también conocidas como razones de eficiencia o de rotación,
miden que tan efectiva es la forma en que la empresa utiliza sus activos. Como se verá,
algunos aspectos del análisis de actividad están muy relacionados con el análisis de
liquidez.
Cuentas por cobrar: La razón de rotación de las cuentas por cobrar proporciona un
panorama de la calidad de las cuentas por cobrar de la empresa y que tan exitosa es en
sus cobros. Está razón se calcula dividiendo las cuentas por cobrar entre las ventas netas a
crédito anuales.
(Ventas netas a crédito anuales ÷ Cuentas por Cobrar)
Está razón nos dice el número de veces que las cuentas por cobrar se han convertido en
efectivo durante el año.
Cuentas por cobrar vencidas: Otro medio por el que podemos obtener un panorama de la
liquidez de cuentas por cobrar y la capacidad de la administración para reforzar su política
de crédito es el de las cuentas por cobrar vencidas. Con este método categorizamos las
cuentas por cobrar en una fecha dada, de acuerdo con los porcentajes facturados en
meses anteriores.
Actividad de cuentas por pagar: En ocasiones, una empresa desea estudiar su propia
capacidad de pago oportuno a los proveedores o el de algún potencial cliente candidato a
crédito. En esos casos, es deseable obtener la antigüedad de cuentas por pagar muy
parecida a la que se acaba de ilustrar para las cuentas por cobrar. Este método de análisis
combinado con el menos exacto de la razón de rotación de cuentas por pagar (compras a
crédito anuales ÷ entre las cuentas pagadas) nos permite analizar las cuentas por pagar
casi de la misma manera que analizamos las cuentas por cobrar.
Además podemos calcular la rotación de cuentas por pagar en días (CPD) o el periodo
promedio de pago como: (Días en el año ÷ Rotación de Cuentas por Pagar)
Donde las cuentas por pagar son el saldo final (o quizás el promedio) por pagar del año, y
las compras a crédito anuales son las compras externas durante el año. Esta cifra indica la
antigüedad de las cuentas por pagar de la compañía.
Cuando no se dispone de información sobre las compras, algunas veces se puede usar el
“costo de los bienes vendidos más (o menos) cualquier incremente (o decremento) en
inventario” para determinar estas razones.
El periodo promedio para pagar es información valiosa al evaluar la probabilidad de que
un solicitante de crédito pague a tiempo.
Ciclo de operación contra ciclo de efectivo: Un resultado directo de nuestro interés tanto
en la liquidez como en las razones de actividad es el concepto de ciclo de operación de
una empresa.
Las razones de rentabilidad son aquellas razones que relacionan las ganancias por ventas
y la inversión, estás pueden ser de dos tipos:
Las que muestran la rentabilidad en relación con las ventas y las que la muestran en
relación con la inversión. Juntas, estás razones indican la efectividad global de la
operación de la empresa.
Rentabilidad en relación con las ventas: La primera razón que consideramos es el margen
de ganancias brutas: (Ventas netas – Costo de bienes vendidos ÷ Ventas netas)
Esta razón nos da las ganancias de la empresa relativa a las ventas, después de deducir el
costo de producir los bienes.
Esta razón tiene una comparación desfavorable con un valor de mediana de 7.8% para a
industria.
RSI y el enfoque de Du Pont: Hacia 1919 Du Pont comenzó a usar un enfoque particular
para el análisis de razones con la finalidad de evaluar la efectividad de la empresa. Una
variación de este enfoque tiene relevancia especial para entender el rendimiento sobre la
inversión de una empresa. Como se muestre en la imagen a continuación cuando
multiplicamos el margen de ganancia neta por la rotación de los activos totales,
obtenemos el rendimiento sobre la inversión o la capacidad de generar ganancias sobre
los activos totales.
Ni el margen de ganancia neta ni la razón de rotación de activos totales, por sí mismos,
representan una medida adecuada de la efectividad global. El margen de ganancia neta
ignora la utilización de activos, y la razón de rotación de los activos totales ignora la
rentabilidad sobre las ventas. La razón del rendimiento sobre la inversión, o capacidad de
generar ganancias, resuelve esas deficiencias.
Rendimiento sobre el capital (RSC): Esta es una medida de resumen del desempeño
global de la empresa que compara la ganancia neta después de impuestos (menos los
dividendos de acciones preferenciales, si las hay) con el capital que los accionistas han
invertido en la empresa: (Ganancia neta después de impuestos ÷ Capital de Accionistas)
Está razón nos da la capacidad de la generar ganancias sobre el valor en libros de la
inversión de los accionistas, y con frecuencia se usa para comprar dos o más empresas en
la industrias.
El análisis de índice es un análisis porcentual de estados financieros en los que todas las
cifras del balance general o del estado de pérdidas y ganancias están dadas con respecto a
un año base igual a 100% y los estados financieros subsiguientes se expresan como
porcentajes de sus valores en el baño base.
Nota: Debemos esperar que los cambios en varias cuentas de activos corrientes y de
pasivos (como efectivo, cuentas por cobrar, inventario y cuentas por pagar, todas las
cuales apoyan la actividad de ventas) se muevan en principio junto con las ventas para
una compaña normal, bien administrada.
Otra escuela de pensamiento rechaza los dos ajustes anteriores. Llamado enfoque del
“impuesto neto”, este punto de vista dice que los impuestos más diferidos deben tratarse
como ajustes a las cantidades a las que los activos relacionados se asientan en los libros de
la empresa. Un analista que sigue este enfoque haría los siguientes ajustes: