“Seroepidemiología y evaluación de factores de riesgo para la

propagación de la influenza aviar en aves en dos estados de Nigeria”

RESUMEN:
A pesar de la modificación de la política de erradicación por sacrificio sanitario
adoptada en Nigeria, hubo un resurgimiento en 2015 de la influenza aviar altamente
patógena (IAAP) H5N1 con mayor infectividad. Se estudió una encuesta sobre el riesgo
de propagación de la IAAP en dos estados de Nigeria infectados y no infectados con
IAAP. Se realizó un estudio transversal para detectar anticuerpos H5 contra la influenza
aviar (IA) mediante la prueba de inhibición de la hemaglutinación (HI) y el ensayo
inmunoabsorbente ligado a enzimas (ELISA). Se analizó un total de 950 sueros de aves
para detectar anticuerpos AI H5. También se administraron cuestionarios para evaluar
los riesgos de propagación de la IA en dos estados de Nigeria en 2013. Se obtuvo una
seroprevalencia de IA H5 del 3 % y el 5 % en los estados de Bauchi y Gombe,
respectivamente. Las aves silvestres en cautiverio y en vuelo libre tuvieron una
seroprevalencia del 15% y 11%, respectivamente. Se registró un 92 % de conciencia
sobre la IA y un 90 % de preparación para informar brotes de enfermedades avícolas. El
personal veterinario, la radio y la televisión contribuyeron en un 87 % a la
concienciación sobre la IAAP. De las 10 categorías de riesgo evaluadas, el estado de
Gombe tenía 3 de riesgo moderado y 1 de alto riesgo de propagación del virus de la IA.
El estado de Bauchi registró 5 riesgos moderados y 1 alto de propagación del virus de la
IA. El análisis de chi-cuadrado mostró asociaciones de altitud, temperatura, lluvia y
presencia de mercados de aves vivas (MAV, por sus siglas en inglés) (P<0,05) con la
seroprevalencia de IA. La razón de posibilidades con un IC del 95 % (1,313–6,333)
indicó que la presencia de LBM tiene tres veces más probabilidades de influir en la
aparición de IA. La IAAP H5N1 resurgió en muchos estados y ocurrió por primera vez
en el estado de Gombe en 2015. El personal veterinario, la radio y la televisión pueden
ser confiables para cambiar las actitudes de los granjeros para que adopten buenas
prácticas de bioseguridad.
Palabras clave: Serología, epidemiología, factores de riesgo, influenza aviar, Nigeria
INTRODUCCIÓN:
Un virus de la influenza tipo A de ARN monocatenario de ocho segmentos de la familia
Orthomyxoviridae causa una enfermedad aguda y altamente mortal en aves domésticas
y silvestres (Whiteman & Bickford 1989; Easter-day et al. 1997; FAO 2007). La
influenza aviar (IA) inicialmente ocurrió como una enfermedad avícola esporádica en
todo el mundo (Easterday et al. 1997). Sin embargo, AI H5N1 se convirtió en una
preocupación mundial en 1997 y 2003 cuando causó la muerte humana en Hong Kong,
China (Easter-day et al. 1997; FAO 2007). Se sabe que el virus muta de baja
patogenicidad a alta patogenicidad causando una alta mortalidad en las aves de corral
(FAO 2006). Por lo tanto, los sinónimos 'gripe aviar, peste aviar, peste aviar' se
utilizaron para describir la influenza aviar altamente patógena (IAAP) (Easterday et al.
1997; FAO 2007). Esta forma es hoy en día una importante zoonosis emergente que
tiene una ecología compleja y la capacidad de infectar a otros animales. -mal especies
(FAO 2006). A diferencia de la HPAI, la influenza aviar de baja patogenicidad (LPAI)
es casi imposible de detectar clínicamente; por lo tanto, la vigilancia de esta forma
depende de procedimientos de diagnóstico sensibles y específicos (Fouchiere et al.
2006; OFFLU 2013). La transmisión del virus de la influenza aviar (VIA) podría ser
directamente a través de aves enfermas o portadoras o indirectamente por personal
contaminado y formitas de los cuales depende el riesgo relativo, en el grado de contacto
e ingestión de alimentos y agua contaminados (Stegeman & Bouma 2004).
En Nigeria, se creía que el mecanismo por el cual el virus IAAP H5N1 se propagaba a
los países vecinos estaba influenciado por el medio ambiente (Siet al. 2010). La
vigilancia rutinaria de la IA ha proporcionado datos basados en el medio ambiente que
informaron puntos críticos de prevención y control en las poblaciones de aves que,
posteriormente, redujeron el riesgo de exposición humana (FAO 2007). Por lo tanto,
una vigilancia y un control eficientes del virus de la IAAP requieren la comprensión de
los mecanismos de propagación del virus (Siet al. 2010). La vigilancia serológica
informó específicamente sobre el estado de la IA en aves de corral y aves silvestres en
muchos países del mundo ( Aduet al.1985, Shane y Durham 2006, FAO 2007, Capua y
Alexander 2006, Teruet al.2012, Wanget al.2014). La medición del riesgo de una
enfermedad había proporcionado esfuerzos de control efectivos y oportunos antes de
que ocurrieran brotes de enfermedades. También destacó la eficiencia de la vigilancia
existente y demostró la ausencia de enfermedades en algunos países (SPINAP 2011;
OFFLU 2013). Los países que tuvieron brotes de IAAP sufrieron una caída en la
demanda de aves y productos avícolas durante varios años (Alexander 2000a). Con este
fin, muchos países se preocuparon por la mejor manera de prevenir la introducción y
propagación de la IAAP (Alexander 2000b). Por lo tanto, los estudios de evaluación de
riesgos que involucran áreas de alto riesgo deben intensificarse como un componente de
un sistema de alerta temprana. Este estudio se llevó a cabo con el fin de conocer el
estado de la IA en un estado infectado de IA en el que se había estado aplicando una
política de erradicación activa durante varios años, y en otro estado vecino inmediato
con aparente ausencia de IA.
MATERIALES Y MÉTODOS:
Área de estudio:
El estudio se llevó a cabo en los estados de Bauchi y Gombe, en el noreste de Nigeria.
Bauchi se encuentra entre las latitudes 10°100 y 10°330N y las longitudes 9°400y
10°130E. La vegetación es de tipo sabana sudanesa en el sur y sabana del Sahel en las
regiones central y septentrional. El estado tiene 5 meses de estación seca (octubre-abril).
Algunos factores meteorológicos incluyen un registro anual de precipitaciones de 700 a
900 mm y una humedad de 15 a 60% en la zona norte. En la zona central se registran
45–70% de humedad y precipitaciones de 900–1300 mm. En la zona occidental, sin
embargo, son comunes una humedad alta de hasta el 90% y precipitaciones de alrededor
de 1300 mm (BSADP 2003). Los meses cálidos son marzo y abril, mientras que los
meses fríos son febrero y agosto. La población avícola supera el millón y se compone
principalmente de aves rurales, que a menudo se compran y venden en mercados de
aves vivas (BSADP 2003; NADIS 2006). Este estado tuvo brotes de IAAP en 2006 y
2007 (NADIS 2006; Bello et al. 2008; Tesfai 2008). El estado de Gombe está ubicado
completamente en la sabana de Sudán entre 10°450 y 11°450N de longitud y 11°150 y
9°300E de latitud. El estado tiene una precipitación anual total de 850 a 1000 mm y dos
meses calurosos (marzo y abril). La humedad puede ser tan baja como 15 % en el norte,
25 a 50 % en la zona central y hasta 80 % en las zonas del sur. La población avícola es
principalmente avícola rural con pocas aves comerciales (exóticas). Las aves de corral a
menudo se comercializan vivas en muchos LBM que se encuentran dispersos por los
dos estados. A pesar de la cercanía, la libre circulación de animales y personas y el
comercio de aves vivas, hasta diciembre de 2014, el estado de Gombe no había
registrado ningún brote de IAAP (NADIS 2006, 2007; OIE 2013).
Muestras de sangre:
La recolección de sangre de las aves se realizó con las aves sujetas y sus alas extendidas
para exponer la vena braquial. Se insertó en la vena una aguja de calibre 21 unida a una
jeringa de 5 ml y se recolectó un máximo de 2 a 3 ml de sangre. Luego, la sangre se
transfirió a un tubo de recolección de sangre simple etiquetado y se dejó que se
coagulara a temperatura ambiente. Luego, la sangre coagulada se fraccionó mediante
centrifugación a 449 g durante 5 min y los sueros se transfirieron a recipientes
etiquetados de 2 ml y se almacenaron en un congelador a temperatura ambiente. 20°C
hasta su análisis.
Prueba de inhibición de la hemaglutinación:
El título de anticuerpos se determinó mediante la prueba de inhibición de la
hemaglutinación (HI) según lo descrito por (Allan & Gough1974; OIE 2005). La
aglutinación fue positiva en pocillos en los que los glóbulos rojos fluyeron al mismo
ritmo que los pocillos de control.
Ensayo inmunoabsorbente ligado a enzimas:
Los kits ELISA de anticuerpos contra el virus de la influenza aviar H5 se obtuvieron de
AffiniTech, Ltd. (EE. UU.) e IDVet (Francia), respectivamente. El procedimiento de
prueba se llevó a cabo de acuerdo con las instrucciones del fabricante. Las placas se
leyeron utilizando un lector de microplacas de doble longitud de onda a 450 nm como
filtro principal y un filtro de referencia de 650 nm.
Evaluación de factores de riesgo para la propagación de la influenza aviar y la
enfermedad de Newcastle:
Diseño y administración de cuestionarios.
Para evaluar los riesgos de propagación de la IAAP en función de las opiniones de los
expertos, se modificó y utilizó para este estudio un cuestionario aprobado por el Comité
de Ética Humana de la Universidad de Murdoch. Contenía opciones graduadas para la
evaluación de los factores de riesgo que se clasificaban como insignificante (0), muy
bajo (1), bajo (2), moderado (3), alto (4) y muy alto (5), y luego se agrupaban en dos
grupos de riesgo (alto =4–5 y bajo=0–3) (Keown & Haks-tian 1973). Treinta
cuestionarios para cada estado fueron entregados a trabajadores experimentados en
salud avícola (expertos) para conocer sus opiniones sobre el riesgo de propagación de la
IA en los estados de Bauchi y Gombe, de los cuales se devolvieron 24 y 22
cuestionarios, respectivamente. Para evaluar aún más los factores de riesgo asociados
con la propagación de la influenza aviar, se distribuyeron 240 cuestionarios a los
avicultores, de los cuales 180 fueron debidamente completados y devueltos. También se
completaron y devolvieron otros conjuntos de 10 cuestionarios para cada estado
dirigidos a los vendedores de aves.
Evaluación de factores de riesgo asociados a la seroprevalencia de influenza aviar.
Se utilizó un dispositivo de sistema de posicionamiento global (GPS) de alta
sensibilidad (etrexGarmin) para medir la longitud, la latitud y la altitud de los sitios de
estudio. Se agruparon cuatro aldeas de cada distrito senatorial de los dos estados
seleccionados y se evaluaron según su ubicación en altitudes altas (551–650 m),
moderadas (451–55 m) y bajas (300–450 m). Algunos factores meteorológicos (lluvia,
temperatura y humedad) se obtuvieron de las Unidades de Desarrollo Agrícola de los
estados de Bauchi y Gombe y se agruparon como registros de lluvia alta (901–1300
mm) y baja (700–900 mm), moderada (27–32 °C) y registros de temperatura alta
(>32°C), registros de humedad alta (61–90%) y baja (15–60%). También se
consideraron los registros de presencia o ausencia de LBM en las áreas donde se
recolectaron las muestras.
RESULTADOS:
Distribución y tipos de aves muestreadas para el estudio.
Un total de 1000 aves que consisten en 910 aves de corral domésticas, 21 aves de corral
semi-domésticas y 69 especies de aves silvestres que consisten en aves silvestres en
cautividad y en vuelo libre fueron muestreadas y analizadas como se presenta en la
Tabla 1. La Figura 1 es el mapa de Nigeria que muestra la distribución de brotes de IA a
partir de 2006/2007, los puntos indican las ubicaciones de los sitios de estudio en los
estados afectados por IAAP (Bauchi) y no afectados por IAAP (Gombe), mientras que
la Fig. 1b muestra las posiciones relativas de los estados de Bauch y Gombe.
Resultados de la prueba de inhibición de la hemaglutinación y ensayo
inmunoabsorbente ligado a enzimas.
Los resultados de los sueros analizados para anticuerpos AI H5 usando HI y ELISA en
tres áreas de gobierno local (LGA) de los estados de Bauchi y Gombe son los que se
presentan en la Tabla 2. Los resultados indicaron una seroprevalencia general del 3%
obtenida por cada una de las pruebas serológicas. pruebas empleadas. Los resultados
mostraron además que la seroprevalencia de IA más alta (8 %) se obtuvo en
Yamaltu/Deba LGA del estado de Gombe.
Categorías y evaluación de los factores de riesgo para la propagación de la
influenza aviar.
Las opiniones de los expertos que evaluaron las categorías de riesgo de IA y las vías de
propagación de la IA en los dos estados mostraron que 23 (77 %) de los 30 puntajes en
estas regiones tenían un riesgo bajo de ocurrencia de IA y 5 (17 %) puntajes tenían un
riesgo moderado, mientras que 2 (7 %) tenían alto riesgo de introducción de IA en el
estado de Bauchi, como se presenta en la Tabla 3. En el estado de Gombe, sin embargo,
25 puntajes (83 %) tenían un riesgo bajo y 1 (3 %) tenía una categoría de alto riesgo de
introducción de IA que se creía que estaba asociada con el comercio. en aves vivas.
Tabla 1. Distribución de tipos de aves silvestres y semidomésticas muestreadas para
detectar anticuerpos y antígenos contra la influenza aviar y la enfermedad de Newcastle
en los estados de Bau-chi y Gombe, Nigeria
Estado Tipo de ave silvestre Nombre científico Nombre nativo N°
(Hausa) testeados
De vuelo libre
(nombre
común)
Bauchi Periquito de anillos Psittacula kramer - 3
rosas
Bauchi y Paloma moteada/roca Columba guinea Hasbiya 6
Gombe
Gombe Paloma verde de Treron waalia Bili – bili 5
Bruce
Bauchi Loro Senegal Poicephalus senegalus Aku 4
Bauchi y Garcilla buey Bubulcus ibis Belbela 8
Gombe
Bauchi y Paloma riendo Streptopelia Kurchiya 6
Gombe senegalensis
Especies semi -
doméstica
Bauchi y Pato moscovita Anas platyrhynchos Agwagwa 10
Gombe
Bauchi y Gallina de guinea con Numidia maleagris Zabuwa 11
Gombe casco
Especies
cautivas
Gombe Loro gris africano Psittacus erithacus Aku 3
Bauchi Ganga de cuatro Pterocles quadrincinctus - 2
bandas
Bauchi Grulla coronada Balearica pavonina Gauraka 3
negra
Bauchi Grulla coronada gris Balearica regulorum Gauraka 1
Bauchi / Gombe paloma salvaje Columba livia domestica Tattabara 10
Bauchi pavo real del congo Afropavo congensis Dawisu 2
Gombe ganso de Canadá Branta canadensis Agwagwan ruwa 5
Bauchi / Gombe Avestruz Struthio camelus Jimina 4
Bauchi / Gombe Pequeña codorniz de Turnix sylvatica Salwa 7
botón
TOTAL 90
Fig. 1.(a) Mapa de Nigeria que muestra la distribución de los brotes de influenza aviar a
partir de 2006/2007, los puntos muestran las ubicaciones de los sitios de estudio en los
estados afectados por HPAI (Bauchi) y no afectados por HPAI (Gombe). (b) Posiciones
de los estados de Bauch y Gombe. Fuente: Avian influenza Media kit 2007
Los 3 (10 %) puntajes de riesgo moderado evaluados para la introducción de AI se
asociaron con el comercio de aves vivas y camiones que regresan de áreas infectadas
como se presenta en la Tabla 4. La evaluación de riesgos de las prácticas de manejo de
aves de corral reveló que la mayoría (60 %) de los encuestados criaban aves de corral
para la generación de ingresos en el estado de Bauchi. Sin embargo, en el estado de
Gombe, el 60% de los encuestados criaban aves de corral para el consumo doméstico y
para la generación de ingresos. Se observó que el 60 % de los granjeros alimentaba con
piensos comerciales a sus aves de corral y el 20 % proporcionaba gallineros en el estado
de Bauchi. Sin embargo, en el estado de Gombe, el 35% de los encuestados alimentaron
con alimentos comerciales a las aves de corral y el 9% de los encuestados
proporcionaron alojamiento para las aves de corral. Sin embargo, se observó que más
del 88% de las aves de corral se criaban en libertad en el estado de Gombe. Hubo más
(60%) y menos (40%) control por parte de los agricultores de las fuentes de agua
disponibles para las parvadas de aves de corral en Bauchi y Gombestates,
respectivamente. Más granjeros (71%) acceden a las LBM con el fin de vender sus aves
de corral en Gombe que en Bauchi, donde el 20% de los granjeros estaban involucrados
en esta práctica. Sin embargo, los avicultores en ambos estados involucraron a los
vendedores de aves como intermediarios en la venta de sus aves.
Estado Área de gobierno local N° HI (H5) Especies de ELISA (H5) Especies de
testeados positivo aves positivo (%) aves
(%)
Bauchi Bauchi 166 4 (2) cc lc wb, pg, 8 (5) cc, lc, wb, tk
tk
Katagum 164 8 (5) lc, cc, tk 4 (2) cc, tk
Misau 170 4 (2) cc, lc 2 (1) lc
Subtotal (prevalencia) 500 16 (3) 14 (3)
Gombe Gombe 150 4 (3) lc, dk, tk, gf 2 (1) lc, dk, tk, gf,
Kaltungo 150 6 (4) lc, tk, cc 4 (3) lc, tk, cc
Yamaltu deba 150 12 (8) lc, dk, gf 0 (0)
Subtotal (prevalencia) 450 22 (5) lc, dk, cc, gf 6 (1)
Gran total 950 38 (4) 20 (2)
(prevalencia)
*cc, pollo comercial; lc, pollo local; tk, pavo; pag, paloma; gf, pintadas; wb, pájaro
salvaje; dk, pato
Tabla 3. Veinticuatro opiniones de expertos (n=24) sobre las categorías de riesgo de las
diferentes vías de introducción de la influenza aviar en los distritos senatoriales del
norte, centro y sur del estado de Bauchi, Nigeria

*HR, alto riesgo; LR, bajo riesgo; RC, categoría de riesgo; LPAI, influenza aviar de
baja patogenicidad; IAAP, influenza aviar altamente patógena
Alrededor del 40 % de los avicultores solían devolver las aves no vendidas a las granjas
y los hogares en el estado de Bauchi, mientras que el 67 % de los avicultores tenían esta
práctica en el estado de Gombe, como se presenta en la Tabla 5.
Sistemas de gestión y comercialización de aves de corral.
El análisis del sistema de comercialización de aves de corral indicó que los vendedores
de aves no dependían totalmente del comercio de aves vivas como medio de
subsistencia. También indicó que entre el 40% y el 60% de los encuestados se
dedicaban a la venta de diferentes especies de aves de corral en las LBM. Alrededor del
30 % de los vendedores de aves en el estado de Bauchi obtuvieron aves de corral dentro
y hasta el 40 % obtuvieron aves de corral fuera de sus LGA, respectivamente. Sin
embargo, el 60% de los vendedores de aves en el estado de Gombe obtuvieron aves
dentro de los mismos LGA que se presentan en la Tabla 5.
Conocimiento, conciencia, prácticas y notificación de enfermedades avícolas.
La evaluación del conocimiento y la disposición de los avicultores a informar sobre
brotes de enfermedades avícolas reveló que el 100 % y el 84 % de los avicultores
conocían la enfermedad de Newcastle como la enfermedad avícola más importante en
los estados de Bauchi y Gombe, respectivamente.
Tabla 4. Veintidós opiniones de expertos (n=22) sobre las categorías de riesgo de las
diferentes vías de introducción de la influenza aviar en las regiones del norte, centro y
sur del estado de Gombe, Nigeria.
*HR, alto riesgo; LR, bajo riesgo; RC, categoría de riesgo; LPAI, influenza aviar de
baja patogenicidad; IAAP, influenza aviar altamente patógena.
Tabla 5. Prácticas de cría de aves de corral por parte de vendedores de aves y
avicultores en los estados de Bauchi (n=90) y Gombe (n=90), Nigeria.

Por otra parte, el 60 % y el 26 % de los avicultores de los estados de Bauchi y Gombe,

respectivamente, conocían la salmonelosis, pero solo el 20 % y el 48 % de los
avicultores de los estados de Gombe y Bauchi, respectivamente, conocían otras
enfermedades avícolas como el ectoparasitismo y la viruela aviar; de hecho, se informó
que el ectoparasitismo (0%) y la viruela aviar (0%) no ocurrieron en el estado de
Bauchi. Sin embargo, el 100% y el 84% de los avicultores en los estados de Bau-chi y
Gombe estaban dispuestos a informar brotes de enfermedades avícolas. a las autoridades
pertinentes. La HPAI solo fue reconocida por el 40% de los avicultores de Bauchi y,
según se informa, no fue reconocida en absoluto (0%) por los avicultores del estado de
Gombe. También se observa que el 12 % de los avicultores no estaban dispuestos a
notificar brotes de enfermedades avícolas en el estado de Gombe, como se presenta en
la Tabla 6. Los avicultores de los estados de Bauchi y Gombe creían firmemente (100
%) y (80 %), respectivamente, que las principales fuentes de enfermedades avícolas a
las parvadas de aves de corral se contaminaron los alimentos y el agua. Sin embargo,
ningún granjero (0%) creía que las aves silvestres podrían ser una fuente de brotes de
enfermedades avícolas. Los granjeros del estado de Bauchi opinaban que el contacto
con aves enfermas (80%) y los brotes de granjas vecinas (80%) darían lugar a brotes. en
sus granjas, pero en Gombe solo el 9 % y el 18 % creían que sí, como se presenta en la
Tabla 6.
Tabla 6. Conocimiento de los granjeros y notificación de enfermedades comunes de las
aves de corral en los estados de Bauchi y Gombe, Nigeria.

La evaluación de la IAAP mostró que los avicultores en Bauchi y Gombestates eran 100
% conscientes de la IAAP. Los medios de sensibilización fueron principalmente a través
del personal veterinario (80% y 93%), radio y televisión (80% y 93%), respectivamente.
En el estado de Bauchi, además, el 60 % y el 80 % de las fuentes de concientización
sobre la IAAP fueron los líderes comunitarios y los comerciantes de aves de corral,
respectivamente. carteles, respectivamente, como se presenta en la Tabla 6.
Factores de riesgo asociados a la seroprevalencia de influenza aviar.
La presencia de LBM en el área de estudio estuvo fuertemente asociada (P=0.004) con
la seroprevalencia de IA. También se asoció un bajo nivel de precipitaciones (P=0,033)
con la seroprevalencia de IA. La temperatura también se asoció (P=0,033) con la
seroprevalencia de IA. La seroprevalencia de IA también se asoció fuertemente (0,000)
con la baja altitud en este estudio, como se presenta en la Tabla 4. La razón de
probabilidades (OR) con un IC del 95 % (1,313–6,333) mostró una probabilidad
aproximadamente tres veces mayor de seroprevalencia de IA en las regiones donde se
ubicaron LBM. La precipitación como factor de riesgo se evaluó en un 95 % (1,051–
4,832), la temperatura también se evaluó en un IC del 95 % (1,018–4,760) y se encontró
que cada una influye en la seroprevalencia de la IA aproximadamente dos veces (odds
ratio: 2,254 y 2,234, respectivamente). No hubo asociaciones significativas de estados y
distritos senatoriales con la seroprevalencia de IA (P>0.05) como se presenta en la
Tabla 7.
Tabla 7. Análisis de los factores de riesgo asociados con la seroprevalencia de influenza
aviar en los estados de Bauchi y Gombe, Nigeria

*Punto de comparación
DISCUSIÓN:
Un sistema de control de IA eficiente requiere una mayor comprensión del mecanismo
responsable de la propagación de AIV (Siet al.2010). Dos hipótesis sugieren el papel de
las aves silvestres y las actividades humanas en los sistemas de producción y
comercialización de aves de corral para ayudar a la propagación mundial de la IAAP en
muchos países del mundo (FAO 2006; Alexander 2000a). Las aves silvestres
representan un riesgo potencial para la bioseguridad porque pueden transferir patógenos
a las granjas avícolas. Por lo tanto, la vigilancia de enfermedades en aves silvestres y
aves de corral se ha vuelto inevitable para evitar brotes de enfermedades aviares. Los
resultados de la investigación serológica llevada a cabo en este estudio mostraron que
aves domésticas y silvestres aparentemente sanas estuvieron expuestas al H5AIV en los
estados de Bauchi y Gombe, Nigeria. Esto parece crucial porque el gobierno de Nigeria
se embarcó en la política de erradicación de la IAAP modificada desde 2006 (NADIS
2006). Esta política registró una aparente ausencia de brotes de IAAP en Nigeria
durante 7 años (2008–2014). Sin embargo, la vigilancia serológica de la IA indicó de
forma fiable cómo las aves domésticas, las aves silvestres en libertad y las cautivas
podrían estar expuestas a la IA en muchos países. Estos hallazgos alertaron aún más la
atención de los responsables de la política ganadera para que reconsideraran las
amenazas más amplias de la incursión de la IA. Esto es importante porque a cualquier
país infectado con HPAI se le prohíbe automáticamente participar en el comercio
internacional de aves vivas y productos avícolas (FAO 2006; OIE 2015), y Nigeria
comercia con aves vivas y productos avícolas con muchos países y, por lo tanto, debe
cumplir con regulaciones comerciales mundiales sobre el comercio de aves de corral
(EMPRES 2015).
En este estudio, la seroprevalencia AI H5 del 3% de cada estado se obtuvo mediante HI
y ELISA. Las dos pruebas serológicas son sensibles y específicas (Jen-senet al.2013), lo
que indica que las aves en las áreas de estudio estuvieron realmente expuestas a la IA
H5, ya que la vacunación de las aves de corral contra la IA en Nigeria estaba prohibida
desde 2006 (NADIS 2006; Jensenet al.2013). La vigilancia serológica ofrece una forma
relativamente rápida, económica y práctica de determinar los virus que circulan en las
especies de aves y contribuye significativamente a monitorear el estado libre de
influenza aviar (Cattoli & Capua 2007). Hasta la fecha, casi todas las infecciones de
campo con virus HPAI han sido de los subtipos HA H5 y H7, y bajo ciertas
condiciones, el LPAI H5 y H7 podría circular en diferentes especies de aves para
permitir mutaciones en los virus HPAI. Por lo tanto, todos los virus HPAI y LPAIvirus
de los subtipos H5 y H7 en aves de corral se denominan notificables a la OIE (2015).
En el estado de Gombe, la prevalencia específica de sitio más alta fue en Kwadon, que
resultó ser una ciudad satélite de Gombe. Kwadon está ubicado en un área de Fadama
con una cubierta vegetal bastante espesa y tenía la densidad más alta de actividades
avícolas comerciales y una LBM semanal importante. Estas características se
documentaron, entre otras, como algunos de los factores de riesgo más importantes para
la ocurrencia de IA en todo el mundo (FAO 2006; Fasina et al. 2007; Hanet al. 2014).
Anteriormente, se informaron prácticas de bioseguridad deficientes y de alto riesgo que
probablemente apoyarían la introducción y la propagación de la IA entre los criadores
de aves de corral en los estados de Bauchi y Gombe (Musa et al. 2010). Por cierto, el
estado de Gombe informó recientemente de brotes de IA por primera vez. El caso índice
fue de Kwadon (OIE 2015).
En este estudio, detectamos anticuerpos contra la IA en pollos, patos y grullas de cabeza
negra locales. Las aves acuáticas, incluidos los patos, han sido etiquetados como
reservorios comunes de AIV (FAO 2007). Se han informado brotes devastadores de AI
y ND en grullas coronadas en muchos lugares. Además, la pérdida de hábitat y el
comercio ilegal de grullas coronadas han puesto en peligro a esta especie de ave
silvestre (FAO 2007; Bello et al. 2008). En la naturaleza, las grullas coronadas se
someten a movimientos estacionales y se congregan en la periferia de los cuerpos de
agua (FAO 2007); en Nigeria, los individuos ricos las mantienen como mascotas (Bello
et al. 2008). Estos atributos hacen que las grullas coronadas sean una fuente potencial de
transmisión de influenza aviar en hábitats acuáticos, granjas avícolas y una posible
fuente de exposición humana a HPAI, especialmente donde se mantienen como
mascotas, como se vio en una de las áreas de estudio.
El análisis de riesgos se ha utilizado en muchos países para identificar y comunicar a las
partes interesadas los riesgos de enfermedades específicas en función de muchos
criterios, incluidas las opiniones de expertos (FAO 2014). Este estudio evaluó un estado
infectado con HPAI conocido (Bauchi) en 2006-2007 y un estado libre de HPAI
(Gombe) en diciembre de 2014 (NADIS 2006; Bello et al.2008; Tesfai 2008). Se
observó en este estudio que el conocimiento de la enfermedad de Newcastle en Bauchi
(100%) y Gombe (84%) era muy alto, lo que indica que la ND era probablemente la
enfermedad avícola más encontrada en estos estados. Desafortunadamente, el
conocimiento de los agricultores sobre la IAAP era muy deficiente, lo que afectaría la
notificación urgente de la IAAP, ya que las manifestaciones clínicas de la IA y la EN
son similares (FAO 2006). A diferencia de Gombe, los criadores de aves de Bauchip
experimentaron brotes de IAAP y pudieron reconocer que las aves enfermas podían ser
una fuente grave de infecciones para las parvadas sanas y que las granjas vecinas
infectadas también podían transmitir enfermedades de las aves a las granjas no
infectadas. Sin embargo, los avicultores de ambos estados tenían muy poco
conocimiento (0-20 %) del papel de las formitas en la transmisión de enfermedades
avícolas. Esto es motivo de preocupación ya que Wanget al. (2008) aisló AIV en jaulas
de pájaros en China. Además, se informó que la ropa, el equipo, las cajas y los
vehículos transmiten el NDV (Alexander & Allan 1974), y se informó que el AIV
sobrevive en las plumas de las aves infectadas hasta por 18 días (Purchase 1931). aves
en la transmisión de enfermedades avícolas. Sin embargo, en muchos países del mundo,
especialmente en China, Rusia y el Reino Unido, las aves silvestres migratorias se
relacionaron con brotes de IAAP (Chenet al. 2006), y Artoiset al. (2009) informó sobre
la probabilidad de exposición de las aves de corral al AIV.
A partir de este estudio, quedó claro que el personal veterinario, la radio y la televisión
contribuyeron más a la concientización sobre la IAAP en los dos estados. Por lo tanto,
esto sugiere que la promoción a través del personal veterinario, la radio y la televisión
podría ser muy eficaz para crear conciencia sobre la IAAP y otras enfermedades
avícolas. Esto es muy necesario porque cualquier proceso de análisis de riesgo de
enfermedad debe incluir la identificación, evaluación, gestión y, lo que es más
importante, comunicación de riesgos (FAO 2012; EMPRES2015; SPINAP 2011). Este
estudio mostró además que la mayoría de los propietarios de aves de corral en el estado
de Gombe vendían aves vivas durante los días de mercado semanales. Los compradores
de aves de corral de los pueblos y mercados urbanos de estos estados suelen comprar y
transportar estas aves para revenderlas en muchas ciudades vecinas. Esta actitud
también fue reportada por Leigh et al. (2010) en algunos estados de Nigeria. A
diferencia del estado de Gombe, el comercio de aves vivas entre gobiernos locales era
común en el estado de Bauchi, lo que podría facilitar la propagación de patógenos
avícolas. Anteriormente se informó que muchos lugares a lo largo de la ruta principal de
movimiento interestatal de aves vivas del sur al norte de Nigeria registraron la mayoría
de los brotes de IAAP en 2006 (Fasina et al. 2007). Ekonget al. (2012) en su análisis
espaciotemporal de la propagación de la IAAP H5N1 en 2006–2008 también informó
sobre la propagación local y de larga distancia en Nigeria. Las aves de corral
comerciales en Nigeria se trasladan principalmente desde el sur de Nigeria hacia el
norte, mientras que los pollos y las pintadas locales vivos se trasladaron desde el norte
hacia el sur. Esta red de movimiento podría haber desempeñado un papel importante en
la propagación de enfermedades avícolas en Nigeria (EMPRES 2015). El estudio de
mercadeo de aves vivas informado en este estudio mostró que varias especies de aves de
varios lugares se mantuvieron temporalmente en jaulas en LBM antes de ser vendidas.
afuera. Además, las aves de corral locales de diferentes especies se mantuvieron al aire
libre en la mayoría de los hogares del área de estudio. Abduet al. (2013) informó sobre
la misma práctica de mantener más de una especie de aves de corral y otras especies de
ganado en granjas y hogares en el estado de Kaduna. Bavincket al. (2009) en su estudio
mostró que mantener múltiples especies de aves en granjas avícolas aumentaba el riesgo
de brotes de enfermedades avícolas. También se informó que las aves de corral de
traspatio son una fuente importante de propagación y persistencia de la IAAP H5N1 en
Asia (Tiensinet al. 2005). Fasina et al. (2007) en sus consideraciones de riesgo de factor
espacial para la propagación de la IAAP en Nigeria, identificó que los LBM son
responsables de la propagación a larga distancia de la IAAP en Nigeria.
En este estudio se encontró que algunos factores meteorológicos como la lluvia, la
humedad y la altitud estaban asociados con la seroprevalencia de la IA. Lowenet al.
(2007) demostraron experimentalmente que la propagación del AIV por aerosoles
dependía tanto de la humedad relativa ambiental (HR) como de la temperatura (T).
Informó que la HR baja (20-35%) favorecía la transmisión del virus, mientras que la HR
alta (80%) retrasaba la transmisión. Se produjo una mayor frecuencia de transmisión de
AIV a baja temperatura (5%) que a 20°C. Llegaron a la conclusión de que la baja HR y
la baja temperatura podrían estar contribuyendo a la estacionalidad de las infecciones
por influenza. La asociación de la baja altitud y la escasez de precipitaciones con la
prevalencia de la IA observada en este estudio no se ha documentado previamente en
Nigeria. Sin embargo, se informó que altitudes bajas de 0 a 100 m están asociadas con
un alto riesgo de ocurrencia de HPAI H5N1 en China (Martinet al. 2011). Siet al.
(2010) mostró una alta correlación entre la ocurrencia de HPAI y elevaciones más bajas.
La relación de la seroprevalencia de IA con la baja altitud informada en nuestro estudio
podría atribuirse al hecho de que la mayoría de las áreas de baja altitud, especialmente
en las ubicaciones estudiadas, estaban sujetas a inundaciones periódicas en las que las
granjas avícolas ubicadas a altitudes más bajas podrían ser responsables de escorrentías
periódicas por lluvia y, por lo tanto, podría presentarse como una fuente de transmisión
del virus. Brown et al. (2007) y Martin et al. (2011) informaron que el AIV pudo
persistir en el agua y que la baja altitud facilitó la transmisión del virus excretado
indirectamente en el medio ambiente, de modo que el agua superficial transmitió el
virus a las granjas avícolas ubicadas río abajo. Siet al. (2010) también concluyó que las
elevaciones más bajas y la reducción de las precipitaciones se correlacionaron muy bien
con la ocurrencia de HPAI.