ESTOMATITIS VESICULAR EN VENEZUELA: ESTUDIO RETROSPECTIVO AÑOS 2000-2009 José M. Obregón y Yennyfer D.

Montoya
Laboratorio de Enfermedades Vesiculares, Instituto Nacional de Investigaciones Agrícolas (INIA) Ministerio del Poder Popular para la Agricultura y Tierras Venezuela, Edo. Aragua, Maracay 2101 E-mail:jobregonherrera@yahoo.com

RESUMEN La estomatitis vesicular (EV) es una enfermedad de origen viral de la que se conocen dos tipos: New Jersey (NJ) e Indiana (Ind). Afecta principalmente a bovinos, equinos y porcinos. Su presencia es endémica en Venezuela y ocasiona cuantiosas pérdidas económicas. Se realizó un estudio descriptivo retrospectivo de tipo longitudinal de los casos de EV diagnosticados por el Laboratorio de Enfermedades Vesiculares del INIA-CENIAP-Sanidad Animal en los años 2000 al 2009. De un total de 971 muestras procesadas, 219 fueron positivas a EV, el 87,2% fueron del tipo NJ y 12,8% del tipo Ind. La especie bovina acumuló el 93,2 % de los diagnósticos, siguiéndole la porcina con 4,6% y la equina con 2,3%. La EV tipo NJ se presentó anualmente, observándose epidemias importantes en los años 2001, 2007 y 2008; la EV tipo Ind no se diagnosticó en los años 2000, 2003 y 2005, registró su mayor incidencia en los años 2001, 2004 y 2007. El 62,1% de los casos de EV se presentaron en la época lluviosa de mayo a octubre y el 37,9% en la temporada seca, de noviembre a abril. La mayoría de los casos de EV tipo NJ ocurrieron durante la época lluviosa, la EV tipo Ind tuvo su mayor presencia en el período seco. La EV se diagnosticó en la mayoría de los Estados, con amplias variaciones de incidencia entre las entidades afectadas, éstas se estratificaron conforme al número de casos y se agruparon en tres zonas geográficas de baja, media y alta incidencia de la enfermedad en el país. Palabras clave: Estomatitis vesicular, Venezuela, 2000-2009.

1

Las condiciones ecológicas que favorecen estos ciclos endémicos incluyen áreas forestales tropicales y subtropicales. los tipos NJ e Ind son serológica e inmunológicamente diferentes y parecen tener distintos requerimientos ecológicos [6]. Colombia. El agente etiológico se ha clasificado dentro del género Vesiculovirus de la familia Rhabdoviridae que agrupa los dos tipos principales. New Jersey (NJ) e Indiana (Ind) [1]. Venezuela. así como a una amplia gama de especies domésticas y silvestres e incluso al hombre por lo que se le considera una zoonosis [9]. a pesar de la presencia de altos niveles de anticuerpos neutralizantes en la población animal doméstica y salvaje del área. fosas nasales. glándulas mamarias. el modo de transmisión y el reservorio del virus que permiten su perpetuación en la Naturaleza son desconocidos [6].INTRODUCCION La estomatitis vesicular (EV) es una enfermedad de origen viral que afecta principalmente al ganado bovino. El virus de la estomatitis vesicular (VEV) periódica e impredeciblemente causa epidemias únicamente en el Continente Americano extendiéndose endémicamente por varias zonas de Estados Unidos. sin embargo. se han reportado cursos más largos o más cortos. América Central. Ecuador. equino y porcino. A pesar de ser morfológicamente similares. Perú y esporádicamente en Argentina y Brasil [1]. México. con una mayor incidencia en la época de lluvias [6]. La enfermedad se caracteriza por la presencia de vesículas en las membranas mucosas de la cavidad oral. el VEV parece mantenerse en ciclos naturales con el mismo tipo perdurando en una zona ecológica específica por largos períodos de tiempo. Esta enfermedad representa un enigma epidemiológico ya que su mecanismo de infección. El período de incubación generalmente es de dos a ocho días. espacios interdigitales y bandas coronarias de 2 . En áreas endémicas. ambientes húmedos o semi-húmedos con estaciones lluviosas y secas definidas [19]. lengua. La EV se presenta en forma estacional en áreas endémicas con clima tropical lluvioso.

En estos últimos. Se ha comprobado que los altos niveles de anticuerpos circulantes para un tipo de virus. desprendimiento de los cascos en porcinos [1] y laminitis en equinos [19]. Normalmente del 5 al 20 % de los bovinos de un predio son sintomáticos a la enfermedad. La tasa de morbilidad es muy variable y oscila entre un 5 y 90 %. Estas vacunas inducen altos títulos de anticuerpos neutralizantes y previenen la enfermedad contra la infección experimental del VEV [2]. la vacunación contra la EV no es una práctica generalizada. pero hasta el 100 % seroconvierten. 3 . la incidencia. En cuanto a la inmunización. Los animales menores de un año raramente son afectados y la mortalidad es prácticamente nula en estas especies [3]. los síntomas y las lesiones son más aparentes en los cerdos jóvenes que en los adultos. Sin embargo. En Venezuela. siempre y cuando no se produzcan infecciones secundarias. anorexia y cojera [3]. En equinos la infección por VEV a menudo es inaparente. La mayoría de los casos ocurren en bovinos y equinos adultos. Las lesiones evolucionan en forma favorable y los animales afectados se recuperan en el transcurso de dos semanas. en los muy jóvenes la mortalidad puede ser alta dependiendo del tipo de virus [1]. la forma subclínica se presenta con mucha frecuencia. Los animales desarrollan anticuerpos específicos al tipo dentro de los 6 a 8 días de la infección y altos títulos de anticuerpos persisten por mucho tiempo en el suero [6]. no impiden que los animales desarrollen lesiones de EV para ese mismo tipo. A diferencia de lo que ocurre con los bovinos y equinos. en Venezuela y Colombia se utilizan vacunas inactivadas oleosas bivalentes con los tipos NJ e Ind [9].las patas. por lo que aún no está claro si los anticuerpos sistémicos puedan prevenir la enfermedad [1. 9]. caso en el cual se puede desarrollar mastitis en hembras bovinas [5]. La mayoría de los brotes de EV son causados por el tipo NJ que produce en general cuadros clínicos más severos [6]. Se desarrolla una fiebre transitoria cuando aparecen las lesiones que ocasionan salivación.

678. su similitud clínica con la fiebre aftosa (FA) crea serios obstáculos a los programas de prevención. observándose por primera vez la infección en porcinos [4]. 18]. disminución de producción lechera. 15. En Venezuela la EV se reportó en el Estado Barinas en el año 1941. equinos y porcinos.12. World Animal Health Information Database (WAHID) Versión 1. afectando bovinos. 14. servicios veterinarios. 4 . MATERIALES Y METODOS Se realizó un estudio descriptivo retrospectivo de tipo longitudinal de los casos de EV diagnosticados por el Laboratorio de Enfermedades Vesiculares del INIACENIAP-Sanidad Animal durante los años 2000 al 2009. control y erradicación de esta última ya que la etiología de estas enfermedades únicamente puede establecerse por diagnóstico diferencial de laboratorio [9].787. tratamientos terapéuticos y mano de obra para el manejo de animales enfermos. De igual manera.4 [20]. Desde entonces. Los porcentajes de población se calcularon sobre la base de 12. ha sido diagnosticada con mucha frecuencia en el territorio nacional. 13. El objetivo de este artículo es informar los resultados de un estudio retrospectivo de la situación epidemiológica de la EV en Venezuela durante los años 2000-2009. considerándose al país como endémico a la enfermedad [9]. cuarentena. 16.La enfermedad tiene una gran importancia económica debido a la pérdida de peso. Los datos epidemiológicos de los casos reportados se tomaron de los Informes Epidemiológicos emitidos por el Departamento de Epidemiología INIA-CENIAPSanidad Animal [11.338 porcinos según el VII Censo Agrícola Nacional 2007-2008 [8]. se consultó la base de datos de la Organización Mundial para la Salud Animal (OIE). Los cálculos estadísticos se realizaron con el programa Statistix for Windows Versión 8. Además de las pérdidas económicas que esta enfermedad representa para la ganadería nacional de carne y leche.0. 17.340 bovinos y 2.

87.2% fueron del tipo NJ y 12.6% a EV y un 27.2009.8% resultaron negativas a ambas enfermedades.6% a FA.RESULTADOS Y DISCUSION TABLA I DIAGNOSTICOS DE ENFERMEDADES VESICULARES 2000-2009 Año Estomatiti s Vesicular Fiebre Aftosa Negativo Total 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 15 3 61 79 42 6 52 100 12 9 21 42 19 59 84 162 17 34 49 100 12 13 42 67 8 36 38 82 42 48 51 141 34 49 57 140 18 11 29 58 Total 219 268 484 971 Fuentes: Epidemiologia-INIA-CENIAP-Sanidad Animal OIE World Animal Health Information Database (WAHID) La Tabla I muestra los diagnósticos realizados en el período 2000 . TABLA II DISTRIBUCION DE DIAGNOSTICOS DE EV POR TIPO DE VIRUS Y ESPECIE 2000-2009 Tipo Especie Bovina Porcina Equina Total New Jersey 177 9 5 191 Indiana 27 1 0 28 Total 204 10 5 219 Fuentes: Epidemiologia-INIA-CENIAP-Sanidad Animal OIE World Animal Health Information Database (WAHID) 5 . el 49. Se procesaron 971 muestras epiteliales procedentes de animales con sintomatología clínicamente compatibles a enfermedades vesiculares. Los resultados de las muestras procesadas indican un 50.8% del tipo Ind.2% de positividad a las enfermedades estudiadas. De las 219 muestras positivas a EV. correspondiendo un 22.

Se observa que la especie bovina fue la más afectada con el 93. En el 2007 se presentaron 31 casos en bovinos. 3 en porcinos y 1 6 . En el 2001 se diagnosticaron 27 casos en bovinos. Se considera que el diagnóstico en porcinos y equinos no refleja la magnitud de la enfermedad en estas especies. En la década 2000-2009.2% de los diagnósticos.6% y la equina con 2. Distribución temporal FIGURA 1 DISTRIBUCION DE CASOS DE EV POR TIPO DE VIRUS Y AÑO DE PRESENTACION 2000-2009 N 35 º 30 35 31 33 d 25 e 20 NJ Ind 19 17 11 6 12 7 0 2004 2005 1 2006 2007 7 1 1 2009 C a 15 s 10 o s 5 0 15 11 11 0 2000 2001 1 2002 0 2003 2008 Años Fuentes: Epidemiologia-INIA-CENIAP-Sanidad Animal OIE World Animal Health Information Database (WAHID) La Figura 1 muestra la distribución de casos de EV por tipo de virus y año de presentación.3%. 2007 y 2008. debido a la manifestación evidente de la sintomatología clínica de la EV en esta especie. siguiéndole la porcina con 4. la EV tipo NJ se presentó anualmente observándose epidemias importantes en los años 2001. ya que la mayoría de muestras para diagnóstico provienen de bovinos. 1 en porcinos y 3 en equinos afectando a 14 Estados.La Tabla II presenta la distribución de diagnósticos de EV por tipo de virus y especie.

La epidemia del 2001 fue la más severa del período. La presencia de EV tipo Ind fue mucho más moderada y no se registró en los años 2000. en el quinquenio 2000-2004 se diagnosticaron 105 casos con un aumento del 18% y para el 2005-2009 con 114 casos alcanza el 28%.equino en 11 Estados y en el 2008 se identificó en 32 muestras bovinas y una porcina provenientes de 15 Estados. resultando 11 muestras de bovinos positivas en 10 Estados. La EV ocurrió con presentaciones de ondas epidémicas bifásicas en ciclos que se repitieron anualmente. 2004 y 2007. FIGURA 2 DISTRIBUCION DE CASOS DE EV POR TIPO DE VIRUS Y MES DE PRESENTACION 2000-2009 35 35 NJ Ind 25 20 17 N 30 º 25 d e 20 C 15 a s 10 o s 5 0 Ene Feb 19 16 13 10 7 7 7 2 0 Mar Abr May 0 Jun 2 11 14 1 3 3 1 2 4 0 Jul Ago Sep Oct Nov Dic Meses Fuentes: Epidemiologia-INIA-CENIAP-Sanidad Animal OIE World Animal Health Database (WAHID) La Figura 2 muestra la distribución de casos acumulados de EV por tipo de virus y mes de presentación en el período 2000-2009. 2003 y 2005 observándose incrementos de actividad viral en los años 2001. Los 7 . Plaza [10] informa que en el quinquenio 1995-1999 se reportaron 89 muestras positivas a EV. si se toma esta cifra como índice. esto lleva a la inferencia que la EV gradualmente incrementó su presencia en el territorio nacional en el período estudiado. Estos datos indican que en Venezuela la EV tipo NJ se presenta en forma endémica y la EV tipo Ind en forma epidémica.

Falcón. Miranda y Sucre. Nueva Esparta y Vargas. al final de la temporada. La EV tipo Ind mostró su mayor pico epidémico en el primer trimestre del período estudiado. Carabobo. [7]. con variaciones en la frecuencia según la región afectada. con un ligero incremento en el mes de marzo. tampoco se reportó en Anzoátegui. además de los Estados antes mencionados. lo que coincide con el inicio de la temporada seca. el número de brotes se incrementa y alcanza su pico máximo en septiembre. Del total de casos de EV diagnosticados en la década 2000-2009 el 62. Distrito Capital. no reportándose en los meses de abril y mayo. A partir de los meses de abril y mayo (comienzo de la época lluviosa) continuó ascendiendo hasta alcanzar su máximo pico epidémico en los meses de agosto a octubre. lo contrario ocurrió con la EV tipo Ind que tuvo su mayor presencia (64. Delta Amacuro. de noviembre a abril. la EV tipo Ind. período que marca el final del período de lluvias en Venezuela. Mason y col.mayores picos epidémicos observados fueron de enero a marzo (pico menor) y de agosto a octubre (pico mayor). Durante el período estudiado la EV tipo NJ se presentó en la mayoría de los Estados a excepción de Amazonas. Reaparece en junio. El 66% los casos de EV tipo NJ ocurrieron durante la época lluviosa.7% en el período seco. manteniendo una discreta presencia hasta noviembre.1% se presentaron en la época lluviosa de mayo a octubre y el 37. Distribución geográfica La EV está ampliamente distribuida en el territorio nacional.3%) en la temporada seca. la presentación de los brotes de EV tipo NJ tienen una estrecha correlación con la época de lluvias. Esta correlación con las lluvias no se observa en el caso de EV tipo Ind. decreciendo paulatinamente en noviembre y diciembre. La EV tipo NJ se presentó desde el primer trimestre de los años bajo estudio. han señalado que en áreas tropicales endémicas. 8 .

3 8.6 10 100 Fuentes: Epidemiologia-INIA-CENIAP-Sanidad Animal OIE World Animal Health Database (WAHID) 9 .TABLA III DISTRIBUCION DE CASOS DE EV POR TIPO DE VIRUS Y ESTADO 2000-2009 Estado Anzoátegui Apure Aragua Barinas Bolívar Carabobo Cojedes Delta Amacuro Falcón Guarico Lara Mérida Miranda Monagas Portuguesa Sucre Táchira Trujillo Yaracuy Zulia Total NJ 2 3 9 11 2 5 17 3 6 5 5 21 2 20 20 2 17 12 9 20 191 Ind 0 3 2 2 1 0 1 0 0 1 2 3 0 1 4 0 4 1 1 2 28 Total 2 6 11 13 3 5 18 3 6 6 7 24 2 21 24 2 21 13 10 22 219 % 0.6 5.2 1.9 2.7 5.2 11 0.4 2.0 5.9 9.9 4.4 2.7 3.9 9.6 11 0.7 2.9 1.

registrándose Estados con sólo 2 y 3 casos y otros hasta con 20 diagnósticos. Se observa que la distribución de la EV tipo Ind es bastante homogénea con un máximo de 4 casos en Portuguesa y Táchira. por tanto se estratificaron los Estados conforme al número de casos y se agruparon en zonas de incidencia según el siguiente criterio (Figura 3). La EV tipo NJ presenta un comportamiento completamente diferente. FIGURA 3 DISTRIBUCION DE CASOS DE EV POR ZONAS DE INCIDENCIA 2000-2009 Fuente: Pain y Yennyfer 2011 10 .La Tabla III muestra la distribución de casos acumulados de EV por tipo de virus y Estado.

.Baja incidencia. Mérida. Poseen el 58. Guárico. Acumulan el 5. > 10 casos: Aragua. Zona 2. Yaracuy tiene áreas de cría bovina y porcina.2% de los diagnósticos de EV. Esta zona comprende a los Estados pecuarios más importantes del país.Media incidencia. Se hace necesario evaluar la importancia socioeconómica y el impacto negativo que genera la presencia de la EV en el rebaño nacional.. se considera que en esta década el sector pecuario de estas entidades debe haber sufrido serias pérdidas económicas.7% de la población bovina y 12.9% de los porcinos del país. Bolívar.3% de los porcinos del país. Delta Amacuro.5% de los diagnósticos de EV. Miranda y Sucre. 77% tipo NJ y 71.4% tipo Ind. Los demás tienen escaso desarrollo pecuario. 5-10 casos: Apure.9% de la población bovina y 48. con una alta incidencia en aquellos con mayor importancia de producción de carne y leche. Trujillo y Zulia. con ganadería extensiva.Zona 1. < 5 casos: Anzoátegui. CONCLUSIONES Se puede concluir que en el período 2000-2009 la EV se presentó en todos los Estados que poseen áreas de desarrollo ganadero.3% tipo NJ y 25% tipo Ind.. Acumulan el 18. Carabobo. Barinas. Acumulan el 76. 17. Monagas y Portuguesa son productores de bovinos de carne. Cojedes.3% de la población bovina y 38. Zona 3. Poseen el 8. Actualmente las investigaciones sobre EV en Venezuela son escasas. por esta razón. Falcón. Mérida.3% de los diagnósticos de EV. realizar estudios 11 . Los Estados Anzoátegui y Bolívar son áreas de explotación de bovinos de carne. Portuguesa.7% tipo NJ y 3. Cojedes. Lara y Yaracuy. Aragua y Cojedes sobresalen por su producción porcina. Destacan Apure y Guárico por su producción de bovinos de carne y Carabobo por su ganadería porcina. Barinas.6% tipo Ind. Táchira y Trujillo son áreas de bovinos de leche. Monagas. Táchira.4% de los porcinos del país. 5. Falcón y Lara son áreas de bovinos de leche. Poseen el 32. Zulia posee una ganadería dirigida a la producción de carne (distrito Colón) y a la producción de leche (distrito Perijá). Se deben incrementar las acciones de vigilancia epidemiológica de la EV.Alta incidencia.

25:53-60.. En línea: http://www. Revista Porci. 1978. Chapter 2.S.seroepidemiológicos en áreas endémicas de importancia pecuaria. pp. Estomatitis vesicular. [8] Ministerio del Poder Popular para la Agricultura y Tierras. 1° Ed. [5] Hanson. J.P.cfsph.edu. 1-13. Unidad de Epidemiología. Turner. Bact. R. [10] Plaza.47. U.19. 34 pp.243/redatam/. y Gómez-Tejedor. 12 . J. 1984. Rev. Proceedings of an International Conference on Vesicular Stomatitis. Commission for the prevention of Foot-and-Mouth Disease. Estomatitis vesicular en México.. La epidemiología de la estomatitis vesicular. 1995.. R. J. 16 (3): 179204. y Orrego.A. 1952. 2:137-156. Mexico D. In: Mason J. En línea: http://200. Vesicular stomatitis: Introduction and overview. C.1.iastate. Vesicular stomatitis. [3] Center for Food Security and Public Health (CFSPH).E. implementar métodos de laboratorio para la caracterización de las cepas virales actuantes en el país además de realizar investigaciones para determinar la eficacia de las vacunas disponibles para considerar su aplicación en zonas con animales en riesgo. Informe Epidemiológico 1999. Bogotá D.P. Mayo 2001. (Editor). J. y Gay. [9] Office International des Epizooties. Ciencia Veterinaria.151. J. 29–30: 13-33. N. Zamora. The natural history of vesicular stomatitis. A. 367-376. Vesicular stomatitis. G. [6] Mason J.F. BIBLIOGRAFIA [1] Alonso. [7] Mason. 1978. INIACENIAP-Instituto de Investigaciones Veterinarias. U. Technical Factsheets. 11 de noviembre 2010. [4] Hanson. Octubre 1987. Rocha. [2] Arbeláez. E. Boletín Centro Panamericano de Fiebre Aftosa (OPS/OMS). 2008. A. Manual of diagnostic test and vaccines for terrestrial animals.. Herrera.S. Iowa State University. VII Censo Agrícola Nacional (Mayo 2007/Abril 2008). Avances en las investigaciones sobre la estomatitis vesicular en Colombia. 18 de enero 2010. 2008.

[14] Plaza. Epidemiología. Epidemiología. y Molina. 2010. INIA-CENIAP-Sanidad Animal. 14 pp. Informe Epidemiológico 2005.[11] Plaza. 24 pp. INIA-CENIAP-Sanidad Animal. 423-429. N. M. 18 pp. M.. Vesicular stomatitis. Molina. N. INIACENIAP-Sanidad Animal. [15] Plaza. 13 . INIACENIAP-Instituto de Investigaciones Veterinarias. Informe Epidemiológico 2006. N. L. [16] Plaza.4. R. Informe Epidemiológico 2000. 31 pp. Marzo 2003. 7 th Ed.oie. INIACENIAP-Instituto de Investigaciones Veterinarias. 16 pp. Mayo 2001. INIA-CENIAP-Sanidad Animal. N. N. Epidemiología. R. 25 pp. N. En línea: http://www. [19] Rodríguez. 22 pp. Unidad de Epidemiología. y Vivas. Informe Epidemiológico 2007. [18] Plaza. Informe Epidemiológico 2003. Epidemiología. [12] Plaza. J. Vivas. N. Foreing Animal Diseases. Molina. 9 de septiembre 2010.int/. [20] World Organisation for Animal Health (OIE).. 2008. Informe Epidemiológico 2004. Epidemiología. Mayo 2006. Informe Epidemiológico 2002. Julio 2002. M. 20 pp. Junio 2005. Epidemiología. INIA-CENIAP-Sanidad Animal. Junio 2008. N. United States Animal Health Association. World Animal Health Information Database (WAHID) Version 1. INIA-CENIAP-Sanidad Animal. Informe Epidemiológico 2001. y Figuera. Junio 2007. Chapter 47. Unidad de Epidemiología.. Marzo 2004. [13] Plaza. Committee on Foreing and Emerging Diseases. [17] Plaza.

The bovine specie accumulated 93.2% type NJ and 12. 2007 and 2008.1% of the cases of VS occurred in the rainy season from May to October and 37. 2003 and 2005. VS type Ind had their greatest presence in the dry season.3%.VESICULAR STOMATITIS IN VENEZUELA: RETROSPECTIVE STUDY 20002009 SUMMARY Vesicular stomatitis (VS) is a disease of viral origin which two types are known: New Jersey (NJ) and Indiana (Ind). registered its highest incidence in 2001.6% and equines 2. It primarily affects bovines. these were stratified according to the number of cases and grouped in three geographic zones of low. 87. 62. A total of 971 samples was processed. showing major epidemics in 2001. 2000-2009. VS was diagnosed in most of the states with ample variations of incidence between the affected regions. 14 . A retrospective descriptive study of longitudinal type was made on the cases of VS diagnosed by Laboratorio de Enfermedades Vesiculares INIA-CENIAP Sanidad Animal between years 2000 to 2009. VS type Ind was not diagnosed in 2000. Venezuela. medium and high disease incidence in the country.8% type Ind. It presence is endemic in Venezuela and causes severe economic losses. Keywords: Vesicular stomatitis.2% of diagnoses. followed by swines with 4. Most cases of VS type NJ occurred during the rainy season.9% in the dry season from November to April. 219 were positive for VS. VS type NJ appeared annually. equines and swines. 2004 and 2007.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful