EXPEDIENTE Nº: 00111-2018-0-2402-

JM-CI-01
SUMILLA: SUBSANACION DE
DEMANDA
ESCRITO Nº 01

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DEL DISTRITO DE YARINACOCHA

MARILU BARTRA DE ROJAS, con Documento Nacional de Identidad N°

00040671, con dirección domiciliaria en Av. Centenario Nº 184, Distrito de Callería,
Provincia de Coronel Portillo, Departamento de Ucayali con domicilio procesal en Jr.
Bolívar N° 163; consignando casilla electrónica N°69999, ante Usted señor Magistrado,
me presento y respetuosamente manifiesto lo siguiente:

Habiendo sido notificado el 31 de mayo del presente, la Resolución Nº 01 emitida el 28 de mayo del presente,
procedo a subsanar las omisiones advertidas, cumpliendo el plazo otorgado bajo los siguientes términos:

1.- Respecto de la primera y única observación en el punto cuatro de su resolución, cumplo con adjuntar copia
legible de los siguientes actos administrativos que pretendo impugnar, estos a pesar de haberlos adjuntado
como medios probatorios de la presente demanda, las mismas obran en el expediente administrativo y que
señalo sus fechas de emisión y notificación de las siguientes resoluciones:

- La resolución Nº 1674-2017-OS/JARU-SU1, respecto al EXPEDIENTE Nº 201700024216 y

201700044992 ante OSINERGMIN, la misma que solo se ha notificado a la parte demanda EUSA en el
mes de enero del presente mas no a mi persona como como demandante y que se me pretende hasta el día
de hoy cobrar montos en reclamos sin haber sido mi parte notificada dicha resolución. Cabe resaltar que
la copia de la resolución la obtuve luego de solicitarla en una de las reuniones llevadas a cabo con los
representantes de EUSA en sus instalaciones de Yarinacocha, siendo dichas reuniones con la finalidad de
encontrar una solución al conflicto de los cuales EUSA no mostro ninguna intención y que a pesar de
solicitar en varias oportunidades a través de quejas y reclamos a OSINERGMIN que se me notificara la
resolución, con la finalidad de hacer uso de mi derecho al contradecir o no lo resuelto, no obteniendo
ninguna respuesta sobre ello y solo aduciendo que ya fue resuelto en 2da y última instancia sin haber sido
notificada, razón por la que procedo a entablar la presente demanda contenciosa administrativa ante su
juzgado*

*Debiendo considerarse de acuerdo a lo previsto en la Directiva de Reclamos OSINERGMIN Nº

269-2014-OS/CD uno de los artículos, como el Artículo 25.- RESOLUCIÓN DE JARU, establece
en su inciso 25.5 que: Cuando se configuren una causal prevista en el artículo 10 de la Ley del
Procedimiento Administrativo General, JARU, de oficio, podrá declarar la nulidad de su propia
resolución aunque haya quedado firme, siempre que agravie el interés público. La facultad para
declarar la nulidad de oficio prescribe al año, contado a partir de la fecha en que quedó
consentida. Se requiere acuerdo unánime de sus miembros, en el caso de la Sala Colegiada.

- La resolución Nº 2536-2017-OS/JARU-SU1, respecto al EXPEDIENTE Nº 201700064971 y

201700074212, con fecha de emisión el 31 de mayo del 2017 y notificada el 07 de junio del 2017.

POR LO EXPUESTO:

A Usted. Pido tener por subsanada la demanda y se sirva sírvase proveer conforme a Ley.

Siendo la presente de Derecho y justicia.

Saludos cordiales,
Atentamente;
_________________________
Marilú Bartra de Rojas
DNI: 00040671
DENUNCIANTE
Pucallpa, 01 de mayo del 2018.