Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
CONTENIDO
Al final del Listado del Glosario Ud. Encontrará
las definiciones de cada una de las palabras
A
Abstracciones infantiles
Acción padecida
Acentuación de laterales
Alorreferencia
Asociaciones olfativas
Color nombrado
Color simbólico
Combinatoria confabulatoria
Contaminación
Contenido siniestro
Contradicción
Crítica al autor
Crítica al examinador
Crítica al objeto
Crítica al sujeto
D
Descripción
Descripción quinética
Desvitalizaciones
Detalle oligofrénico
Disminución de conciencia de interpretación
Disociación
E
EDGING o REGARD SURL A PLAT:
EQA
EQE
Escisión
Estupor ante símbolos sexuales
Evidencia
F
Fabulación
Fabulizadas
Fracaso
Fusión figura-fondo
G
Giro instantáneo
I
Ilusión de semejanza o verbalización de relaciones
Impresiones
Inmoderación temática
Inversión figura-fondo
L
Lenguaje amanerado
Lien
Movimiento Klein
Movimiento oculto
Movimiento secundario
N
Negación de color
Neologismo
O
Onomatopeya
P
Pedantería
Percepción invertida
Perseveración
Perspectiva lineal
Picking
Plegado o doblado
Repetición
Represión de M
Respuesta cambiada
Respuesta de reflejo
Respuesta de sombra
Respuesta negada
Respuestas de defecto
Respuestas de número
Respuestas de par
Respuestas de ropa
Respuestas deterioradas
Respuestas especulares
Respuestas estáticas
Respuestas O
Respuesta de ojos
S
Secuencia
Shock al clarooscuro
Shock al color
Shock al gris
Shock al pardo
Shock al rojo
Shock al vacío
Shock sexual
Simbolización
Sobreelaboración
Splitting
Sustitución
T
Transgreción de límites espaciales
Transparencia
Transposición
U
Unión mayor o simbiosis
Uso de diminutivos
Uso del aumentativo
Verbalización desviada
Verborragia
Vitalizaciones
B
Búsqueda de significados: El suejto se enfrenta a la mancha manifestando en
forma recurrente tener la sensación que la mancha posee un significado que no logra
comprender. Ej: “aquí hay algo, debe tener un significado, no se cual” . Indicaría
bloqueo asociativo, que disminuye la capacidad de atribuir significados, suponiendo
que estos deberían estar dados de afuera. Implican una escisión del proceso normal
significante-significado que afecta el rendimiento.
C
Color descriptivo: El sujeto describe los colores en forma técnica, generalmente va
acompañado de una respuesta. Ej: “bajo dos tonos de rosa y naranja, uno mas
definido que parece animal”. Indicaría afectividad mal reprimida que puede ceder ante
impulsos repentinos, represión afectiva por medio de la intelectualización. Se asocia
al temor a expresar sentimientos. También, puede indicar tendencias a la evitación del
contacto social, en personas que no muestran lo que sienten, enfocando en forma
intelectual las situaciones emocionales, sin lograr comprometerse. Se observa con
frecuencia en personalidades normales, intelectuales, artistas o personas que
trabajen con colores y su composición.
Color nombrado: Es índice de Shock al color. El sujeto al ser invadido por impulsos
instintivos, se paraliza anulando su capacidad de pensar (El sujeto pierde la
capacidad de simbolizar). Puede darse que el sujeto nombre los colores y luego de
una repuesta o que solo los nombre sin dar una repuesta Ej: “rosado verde, azul y
naranja, al costado dos animales”. Indica tendencias a una afectividad superficial
(pseudointegración afectiva), a cambios abruptos de humor, déficit en la capacidad de
simbolizar, defensa mágicas ente los afectos y sensibilidad al impacto afectivo exterior
con respuestas afectivas infantiles y pueriles. Se observa con normalidad en niños
menores de 5 años, en adultos indicaría una fallas en el proceso normal del
pensamiento, psicósis u organicidad.
Color simbólico: El sujeto de una respuesta que esta directamnte asociada al
significado símbolico del color. Ej: “la alegría” “lo blanco, la pureza”. Es una defensa
intelectual con pretensiones sublimatorias y reparatorias a veces logradas. Indica alta
emotividad con serenidad aparente, producto de un control emocional mas externo
que interno. Supone la utilización de mecanismos de idealización el cual no permitiría
la integración de los aspectos positivos y negativos de los afectos reales. Si las
abstraciones correponden a formas consensuales reflejan organizaciones afectivas
no psicóticas, al contrario cuando estas tiene significados mas particulares (alejados
del consenso) se asocian a organizaciones más psicóticas.
Color proyectado en láminas negras: El sujeto ve color en láminas grises. Ej: “una
mariposa, roja” “sangre”. Indica un acto contrafóbico, para huir de sentimientos de
tristeza, donde el sujeto acepta la frustración pero de modo maniaco, alegre
confabulado e inauténtico. El sujeto realiza un esfuerzo por idealizar la realidad
debido a la intolerancia y rechazo de sus aspectos más corrientes y triviales. Se
observa con frecuencia en cuadros orgánicos y estructuras histéricas.
Combinatoria confabulatoria: El sujeto percibe diferentes partes de la lámina como
una gestalt bien vista por separado, pero las relaciona o asocia de modo incorrecto,
sin tomar en cuenta parámetros espaciales y/o temporales. Indica falla del
pensamiento lógico en cuanto al establecimiento de relaciones y capacidad de
integración. Es propio de personas que mienten y tienden a actuar en vez de pensar
las consecuencias de su acción (sujetos con tendencia al acting-out, reemplazan el
pensamiento por conductas actuadoras).
Puede darse, por incongruencias en:
El tamaño ej: “dos ratones recorriendo la masa terraquea”
Ubicación ej: “cuerpo humano, cabeza abajo, columna al lado.”
Contenido ej: “dos perros levantando una probeta"
Relación temporal ej: ”un hombre del 900 dialogando con un astronauta".
Combinatoria simultánea y sucesiva. El sujeto entrega una respuesta global a partir
de la integración simultánea o sucesiva de varios detalles aislados. Ej: “dos ángeles
jurando ante un altar”. Se observa en personas que logran una síntesis luego de un
previo análisis, observando los distintos elementos de realidad por separados para
luego organizarlos. Indican presencia de razonamiento inductivo-deductivo creador,
inteligencia teórica y práctica a la vez, plasticidad.
Concretización: Consiste en ubicar algo abstracto de existencia ideal en un lugar
determinado de la mancha. Ej: “estos son los pensamientos de estas dos personas”.
Podría indicar tendencia animar las cosas tal cual como se observa en histéricas. Se
observa en histéricos y en psicóticos.
Confabulación: El sujeto generaliza la respuesta a partir de un detalle, proyectando
un contenido que podría estar mal visto, si solo considera el concepto total por aquel
detalle. Podría darse también que el sujeto parte de un detalle y posteriormente
considerara los otros para crear la gestalt. Ej: “la pata de un perro, es un perro”/
“mariposa, por las alas”. Indica tendencias a actuar, a la desadaptación, carencias del
control lógico sobre el pensar, sujetos que suponen la realidad a partir de un dato,
indicaría patología. Se asocia a un tipo de pensamiento alejado de la norma, que
facilita juicios inexactos altamente subjetivos y distorsionados, que se traducen en
alteraciones del juicio de realidad. Se observa con mayor frecuencia en psicóticos,
ansiosos, depresivos y orgánicos.
Contaminación: El sujeto entrega dos respuestas superpuestas en el mismo lugar
(fusionadas) que transgreden la realidad. Ej: “mujer-pájaro”/ “vaca pastando”(la vaca
y el pasto son lo misma mancha) “un hombre con forma de pata de caballo”. Indica
disociación (el sujeto piensa una cosa y siente otra), rasgos esquizoides de
personalidad, también puede indicar alteración de juicio de realidad y perturbación
grave de la lógica del pensamiento (invasión de pensamiento primario y síncretico
condensado). Se observa con mayor frecuencia en esquizofrenias, en cuadros
limítrofes y en neuróticos graves con núcleos psicóticos de la personalidad. Existe un
tipo de contaminación atenuada donde el sujeto relaciona dos objetos pero no en
forma superpuesta, este es el caso de las figuras mitológicas. Ej: “hombre con
cabezas de pájaro” “murciélago con cabeza de conejo". Puede indicar tendencias a
disociar (el sujeto piensa una cosa y siente otra), confusión de pensamiento y el
establecimiento de mecanismos esquizoides a la base.
Contenido siniestro: Se refiere a contenidos por si sólo terroríficos o terroríficos para
el sujeto (que así lo manifiesta). Ej: “monstruo” /”fantasma”/ “vampiro”. Indica
reconocimiento de miedos y agresión, por lo tanto su aparición es esperable, de no
ser así indica falta de conciencia de los miedos y angustia del sujeto. Es observado en
fobias, paranoias y en personas invadidas por sus conflictos.
Contradicción: En la respuesta del sujeto se observa una evidente contradicción sin
que este la perciba. Ej: “dos personas enfrentadas espalda con espalda”. Se observa
en personas contradictorias en su accionar, indica inseguridad o perturbaciones del
pensamiento (psicóticos).
Crítica al autor: La crítica esta dirigida a quién creo la técnica. Ej: “solamente a un
psicólogo se le pudo ocurrir inventar esto”. Se observa en personas criticonas y se
asocia a elementos persecutorios de la personalidad del examinado.
Crítica al examinador: La critica del sujeto va dirigida al examinador. Ej: “¿porque
me muestra esto? Ud. Quiere angustiarme”. Se observa en personas criticonas y se
asocia a elementos persecutorios de la personalidad del examinado.
Crítica al objeto: Posición crítica hacia lo interpretado o hacia la interpretación,
indicando que lo percibido no coincide con la forma del objeto real. Ej: “es un caballo
pero, las patas no corresponden al caballo”. Indica prudencia, reserva y angustia, se
observa en sujetos faltos de imaginación, pedantes, criticones, exigentes y detallistas
que no se conforman con la realidad. Se observa en neuróticos obsesivos, paranoides
y en sujetos que tienden a proyectar su agresión.
Crítica al sujeto: El sujeto se crítica así mismo. Ej: “mi imaginación no alcanza para
esto”
Indica crítica a la propia capacidad del sujeto, dudas, desvalorización, autodesprecio
(baja autoestima), autoexigencia, sentimientos de inferioridad y de inseguridad
interior. Indicaría la presencia de elementos persecutorios y/o psicopáticos en el
sujeto. Se observa en depresiones, obsesivos y cuadros orgánicos.
D
Descripción: El sujeto en forma espontánea realiza una descripción detallada y
meticulosa de lo que percibe. Ej: “Un murciélago volando, con grandes alas negras a
ambos costados del cuerpo central, y la cabeza en la zona superior”. Indican rasgos
detallistas y minuciosos. Se observa con frecuencia en obsesivos, histéricas, fóbicas y
en personas que tienden a intelectualizar en vez de sentir y que reprimen
intelectualmente su agresividad.
Descripción del clarooscuro: El sujeto describe los distintos matices o clarooscuro
en las láminas acromáticas, generalmente va seguido de una respuesta. Ej: “El color
negro no es todo parejo, aparece un degrade del negro al gris mas claro”. Indican
angustia. Se observa con frecuencia en obsesivos, depresivos y esquizoides y en
personas que reprimen la agresión por medio de la intelectualización y que describen
para no sentir.
Descripción quinética: son descripciones de movimiento que no constituyen una
respuesta, son interpretaciones descriptivas de un movimiento que no esta ligado a un
objeto en la respuesta (no confundir con m). Ej: “algo se mueve, como un torbellino,
movimiento”/ “esto da la idea de movimiento”. Hace referencia a un conflicto disociado
del resto de la personalidad que el sujeto no puede simbolizar, que a su vez produce
tensión. Aparece con frecuencia en esquizoides y esquizofrénicos.
Desvitalizaciones:
a) El sujeto alude en su respuesta a organismos naturalmente vivos que son vistos
como carentes de vida o en proceso de perderla. Ej: “hoja marchita”
b) El sujeto utiliza en su respuesta conceptos que tienen connotación de soledad,
esterilidad, superficies duras o frías. Ej: desierto, rocas, esqueleto, animales
descuerados, robots, siempre que sena el contenido principal de la respuesta. No se
incluyen las rocas que sirven de base en las láminas VII y VIII.
Indicaría falta de vigor vital en la percepción del mundo y de sí mismo, lo cual
implicaría la existencia de objetos internos destruidos y fríos. Se asocia a conflictos en
la aceptación y modulación de impulsos agresivos.
Si el contenido se asocia a angustias destructivas da cuenta de afectos depresivos.
Si el contenido se asocia a humanos desanimados informa de angustias ante el
contacto interpersonal.
Se observa con frecuencia en depresivos, fóbicos, psicóticos y paranoides.
Detalle oligofrénico: Consiste en percibir en respuestas populares u ordinarias,
partes humanas o animales en lugar de la respuesta humana o animal completa. Ej:
“es la cabeza de una persona”/ “alas de murciélago”. Puede indicar angustia, miedo y
deterioro. Se observa en personas con buen nivel intelectual pero con rendimiento
deficiente por la interferencia de un conflicto (restricción neurótica), son sujetos que
no pueden pensar sobre determinada partes del cuerpo o sobre sus impulsos.
Disminución de conciencia de interpretación: El sujeto desconoce que solo esta
interpretando y lo experimenta como si fuera real. Ej: “un murciélago que me va
atacar”
El sujeto al sentirse invadido por los afectos que evoca en él la lámina, pierde la
distancia con esta, dando vida (realidad) a su propia percepción. Se observa con
mayor frecuencia en cuadros orgánicos, esquizofrenias y epilépticos. A mayor pérdida
de conciencia de interpretación, mayor patología presente y dificultad del yo en el
establecimiento de límites con la realidad (diferenciar lo interno/externo o Yo/noYo).
Disociación: El sujeto elabora una respuesta poniendo en evidencia una asimetría
real o proyectada en las láminas, mediante la interpretación de dos contenidos que
difieren en algo. Ej: “Dos mujeres una triste y otra contenta” “una pareja bailando, el
de la derechas es mujer el de la izquierda hombre”. Indica excesiva crítica y
detallismo por buscar diferencias en donde no hay.
Alude a la necesidad de acentuar lo diferente y único como vía de autoafirmación,
mediante un proceso de negar los aspectos dispares que posee la realidad. Cuando
la desigualdad se origina en detalles pequeños da cuenta de enfrentamientos
detallistas y críticos frente a la realidad, típico de estructuras obsesivas, en las cuales
el uso del análisis racional les proporciona un sentimiento de control. En cambio,
cuando la desigualdad se da frente a detalles evidentemente iguales de la lámina
alude a mecanismos disociativos o escindidos. Se observa en personalidades
esquizoides, histéricas y obsesivos.
E
EDGING o REGARD SURL A PLAT: El sujeto toma la lámina y la lleva a la altura de
su rostro y la mira de plano, entrecerrando los ojos, algunas veces miran la lámina o
tuercen el cuello para verla en perspectiva. Guiñan los ojos y suelen revisar los
bordes de la lámina. Es una conducta bizarra y de índole persecutoria (la persona
busca algo oculto). Se observa en esquizofrénicos y psicópatas.
EQE: son respuestas M, Md, T oTd (Hd o Ad) que implican una expresión mímica
especial, son gestos faciales que no llegan a ser movimientos. Ej: “Dos caras
risueñas”
Se observa en sujetos con capacidades artísticas, creadoras, con talento escénico.
EQA: Se da en respuestas que incluyen cualidades como peso y solidez o densidad.
Ej: “dos personas levantando algo pesado”. Se observa en sujetos inteligentes con
capacidades para realizar síntesis abstractas, y también en esquizoides. Por otro
lado, podría indicar aspectos depresivos y/o autodestructivos, en personas que
sienten tener que llevar una carga muy pesada sobre si mismas.
Escisión: El sujeto en su respuesta divide algo o percibe algo partido en dos. Ej: “es
un limón partido por la mitad” lam IX. Puede indicar disociación psicótica,
desintegración del yo típica del esquizofrénico. Se observa en personas que se
sienten divididos entre dos opciones como hijos de padres separados, también podría
indicar elementos sadomasoquistas dentro de la psique del sujeto.
Estupor ante símbolos sexuales: El sujeto evidencia en forma verbal alguna
perturbación de distinta intensidad ante zonas sexuales de la lámina, donde la
perturbación tiene origen en una asociación de la zona escogida con un órgano
sexual. En ocasiones el sujeto puede dar respuestas de genitales femeninos y
masculinos o dar una respuesta que no posee interpretación sexual manifiesta, pero
se encuentra encubierta. Ej: “palo” “esto no sé que es, se lo sacaría) Lam IV
Puede consignarse con estupor frente al símbolo sexual femenino (EFSSF) o estupor
frente al símbolo sexual masculina (EFSSM). Indica rechazo de la sexualidad propia o
ajena de acuerdo al símbolo que alude, represión de conflictos con la propia
sexualidad o del sexo opuesto, angustia de castración y miedo frente a la genitalidad.
Podría indicar conflictos en la identidad sexual y posible homosexualidad si el estupor
se dirige hacia el propio sexo del examinado (es solo un indicar debe estar
acompañado de otros indicadores para hipotetizar homosexualidad)
En hombres el estupor frente al símbolo sexual femenino puede ser índice de
retraimiento sexual por angustia ante el contacto con las mujeres y/o tendencias
misógenas y paranoides con respecto al femenino. Se observa en adolescentes,
neuróticos, histéricos y fóbicos.
Evidencia: El sujeto justifica lo percibido recurriendo a una referencia externa o a su
propio criterio, a veces ilógico (suele estar acompañado de autorreferencias)
Ej: “un mapa, así aparece en los libros de geografía”/”París porque así lo muestran las
películas que he visto”. Indica rasgos infantiles, dependencia y sometimiento. Se
observa generalmente en niños (pensamiento infantil), en adultos se asocia a una
lógica particular, y/o en sujetos de convicciones lábiles que se adecúan a cánones
externos en la búsqueda de seguridad. También se observa en adolescentes y
sujetos con rasgos esquizoides.
F
Fabulación: El sujeto en su respuesta integra parte de la lámina y la socia a
elementos que no estan en ella, construyendo un cuento o fábula. Ej: “dos brujas
conjurando un maleficio” “dos osos que acaban de salir del fuego”. Indicaría
tendencias a un tipo de pensamiento fantaseado.
Fabulizadas: El sujeto en su respuesta atribuye un estado de ánimo a la figura
visualizada. Ej: “la señora esta triste”. Indicaría dificultades para elaborar en forma
neutra la realidad, agregándole matices emocionales o afectivos La atribución puede
aludir a paranoides o emocionales (histrionismo).
Fracaso: Imposibilidad del sujeto de elaborar respuesta alguna ( se debe diferenciar
si existe fracaso con o sin rechazo de la lámina). Se constituye como el índice más
grave de Shock. Indicaría interferencia de las emociones y grandes montos de
angustia en procesos intelectuales, interrumpiendo el pensamiento y perjudicando el
rendimiento. También podría indicar represión afectiva, y unida a número bajo de
respuestas indica inhibición del yo y escasa productividad en el sujeto. Se observa en
neuróticos, depresivos y en casi todos los cuadros patológicos. Se debe tomar en
cuenta frente a qué lámina se produjo el fracaso y si el sujeto logra reponerse
después.
Fusión figura-fondo: El sujeto da una respuesta en donde la figura y el fondo están
en el mismo plano. No debe verse el blanco como agujero ni como hueco. Ej: “una
mariposa con manchas blancas” Lam I. Indican alto grado de flexibilidad de
pensamiento y movilidad psíquica, buen nivel intelectual, originalidad perceptiva
(percepción distinta del común de la gente), rasgos oposicionistas, elementos de
control y voracidad (porque abarca mas allá de la figura), imaginación, alejamiento del
sentido común. Se observa en neuróticos, artistas, esquizoides, esquizofrénicos,
disléxicos, epilépticos. Orgánicos (con formas mal vistas) y psicópatas (por la
transgresión de límites).
G
Giro instantáneo: El sujeto gira la lámina en cuanto uno se la entrega, a posición c.
El sujeto puede dar o no una respuesta en c. Indica oposicionismo, tratar de ver las
cosas de otra manera, implica a veces desconfianza y desvalorización del
examinador, el sujeto podría tener bajo reconocimiento de esta actitud. Se observa en
adolescentes y sujetos con rasgos paranoides.
I
Ilusión de semejanza o verbalización de relaciones: El sujeto cree incorrectamente
que algunas láminas o respuestas son semejantes o les encuentra diferencias y lo
pone de manifiesto. Implica un esfuerzo comparativo y es indicador de Shock al gris o
al color. Ej: “todas las láminas son iguales” “Esta mariposa es casi igual a la otra”. El
sujeto llena el vacío asociativo con otra proyección, es una racionalización mediante
la proyección. Indica inseguridad en el caso de los fóbicos que por miedo buscan
apoyo a través de lo conocido. Se observa con regularidad en paranoides, psicópatas,
epilépticos, esquizofrénicos y en personas con rasgos asociales que proyectan sobre
el medio sus propias dificultades y que tienden a inocular en el otro su propia culpa.
Referencias
Alessandri, A (s/a). ”Test de Rorschach y Diagnóstico de la personalidad” ed:
Editorial Universitaria.
Passalacqua, A; Gravenhorst, M. (1998). “Los Fenómenos Especiales” ed:
Centro Editor Argentino”. 1998
Portuondo, J. A. (1989). “El Psicodiagnóstico de Rorschach Clásico y
Psicoanalítico”ed: Psique, S. L. 1989.
Zdunic, A (1999). “ El Test de Zulliger en la Evaluación de Personal...” ed:
Paidos. 1999.