Diapositivas

Del arbitraje a la jurisdicción
ARBITRAJE
Cautela Ejecución Prueba Control

Puntos de encuentro
Subsidiario:
auxilio prueba
Complementario:
cautela y
ejecución forzada
Contralor:
recurso anulación
Prueba
Y
arbitraje
Prof. Marianella Ledesma

Controle la
prueba en
todo su V OFRECIMIENTO
desarrollo: A
L A
O D
ofrecimiento, R M
A I
admisión, C S
I I
actuación y O O
N N
valoración de
ACTUACION
ésta
Prof. Marianella Ledesma N.
Artículo 45º.- Colaboración judicial.
1. El tribunal arbitral o cualquiera de las partes con su aprobación,

podrá pedir asistencia judicial para la actuación de pruebas,
acompañando a su solicitud, las copias del documento que
acredite la existencia del arbitraje y de la decisión que faculte a
la parte interesada a recurrir a dicha asistencia, cuando
corresponda.
2. Esta asistencia podrá consistir en la actuación del medio

probatorio ante la autoridad judicial competente bajo su
exclusiva dirección o en la adopción por dicha autoridad de las
medidas concretas que sean necesarias para que la prueba
pueda ser actuada ante el tribunal arbitral.
Artículo 45º.- Colaboración judicial.
3. A menos que la actuación de la prueba sea manifiestamente

contraria al orden público o a leyes prohibitivas expresas, la
autoridad judicial competente se limitará a cumplir, sin
demora, con la solicitud de asistencia, sin entrar a calificar
acerca de su procedencia y sin admitir oposición o recurso
alguno contra la resolución que a dichos efectos dicte.
4. En caso de actuación de declaraciones ante la autoridad

judicial competente, el tribunal arbitral podrá, de estimarlo
pertinente, escuchar dichas declaraciones, teniendo la
oportunidad de formular preguntas.
Prueba anticipada y
jurisdicción
¿PRUEBA ANTICIPADA?
 Recurre a la jurisdicción sin conflicto
 No hay proceso, pero si instancia
 Materializa el derecho de acción (sin proceso)
 No busca la eficacia del proceso (tutela cautelar) sino
dar mayores elementos de juicio para determinar la
sentencia
DILIGENCIAS PRELIMINARES
1. PRUEBA ANTICIPADA
2. DILIGENCIAS PREPARATORIAS
3. DILIGENCIAS PRELIMINARES propiamente dichas
Medida cautelar y prueba anticipada:
diferencia
 Conserva la prueba  Provisional y mutable
 Invoca la urgencia  In audita pars

1. Prueba anticipada
 BUSCA CONSERVAR MEDIOS DE PRUEBA
 Inspección judicial
 Testigos
 Pericia
Ideas bases/ prueba anticipada
 Oportunidad: Ver art. 284 CPC
 ¿Después del proceso?
 ¿antes de la actividad probatoria?
 Legitimado ¿solo el SOLICITANTE o futuro demandante?
 Pretensión genérica: razón que justifica la actuación
anticipada
 Enfermo ¿anciano o edad avanzada?
 ADN: filiación luego de fallecido el causante
 Procedimiento con intervención de la contraria (art. 287
CPC) salvo excepciones
 APERCIBIMIENTOS: solo exhibición, reconocimiento y
absolución de posiciones
 ¿Cuál es el apercibimiento para inspección judicial,
peritos, testigos?
 No cabe recusación (ver art. 289 CPC)

Competencia: art. 33 CPC
Es competente para dictar medida cautelar antes de la

iniciación del proceso y para la actuación de la prueba
anticipada, el juez competente por razón de grado para
conocer la demanda próxima a interponerse.
Prueba anticipada y medida
cautelar
Implicancias
Artículo 47º.- Medidas cautelares.
4. Las medidas cautelares solicitadas a una autoridad

judicial antes de la constitución del tribunal arbitral
no son incompatibles con el arbitraje ni
consideradas como una renuncia a él.
Ejecutada la medida, la parte beneficiada deberá
iniciar el arbitraje dentro de los diez (10) días
siguientes, si no lo hubiere hecho con anterioridad.
Si no lo hace dentro de este plazo o habiendo
cumplido con hacerlo, no se constituye el tribunal
arbitral dentro de los noventa (90) días de dictada
la medida, ésta caduca de pleno derecho.
5. Constituido el tribunal arbitral, cualquiera de las

partes puede informar a la autoridad judicial de este
hecho y pedir la remisión al tribunal del expediente del
proceso cautelar.
La autoridad judicial está obligada, bajo responsabilidad,

a remitirlo en el estado en que se encuentre, sin
perjuicio de que cualquiera de las partes pueda
presentar al tribunal arbitral copia de los actuados del
proceso cautelar.
La demora de la autoridad judicial en la remisión, no

impide al tribunal arbitral pronunciarse sobre la
medida cautelar solicitada, dictada o impugnada.
En este último caso, el tribunal arbitral tramitará la

apelación interpuesta bajo los términos de una
reconsideración contra la medida cautelar.
6. El tribunal arbitral está facultado para modificar,
sustituir y dejar sin efecto las medidas
cautelares que haya dictado así como las medidas
cautelares dictadas por una autoridad judicial, incluso
cuando se trate de decisiones judiciales firmes.
Esta decisión podrá ser adoptada por el tribunal

arbitral, ya sea a iniciativa de alguna de las partes o,
en circunstancias excepcionales, por iniciativa propia,
previa notificación a ellas.
7. El tribunal arbitral podrá exigir a cualquiera de las partes que dé
a conocer, sin demora, todo cambio importante que se
produzca en las circunstancias que motivaron que la medida se
solicitara o dictara.
8. El solicitante de una medida cautelar será responsable de los

costos y de los daños y perjuicios que dicha medida ocasione a
alguna de las partes, siempre que el tribunal arbitral determine
ulteriormente que, en las circunstancias del caso, no debería
haberse otorgado la medida.
En ese caso, el tribunal arbitral podrá condenar al solicitante, en
cualquier momento de las actuaciones, al pago de los costos y
de los daños y perjuicios.
9. En el arbitraje internacional, las partes durante el

transcurso de las actuaciones pueden también solicitar a
la autoridad judicial competente, previa autorización del
tribunal arbitral, la adopción de las medidas cautelares
que estimen convenientes.
GRACIAS
Jurisdicción y Arbitraje
La Empresa no está sola...
Bancos Distribuidores
Sindicatos
Comunidad
Accionistas
Gobierno
Proveedores Competencia
Clientes
CONTROL CONSTITUCIONAL
Autonomía
Estado
Privada
Auto Hetero
Autotutela
composición composición
Público Privado
Control Jurisdiccional
Autotutela
Autonomía Privada
Auto
composición
Aprueba Desaprueba
Heterocomposición
Valida Invalida
Homologar
Matriz de vinculaciones
FUENTE MODO AMBITO

AUTOJUSTICIA
AUTONOMIA
PUBLICO
PRIVADA
AUTO COMPOSICION
ESTADO PRIVADO
HETERO
COMPOSICION
STC EXP. N.° 01869-2010-PA/TC Lima. CODISA
“la libertad individual debe considerarse como la

piedra maestra con la que se construyen
todos los derechos y libertades, y en este
sentido hay que señalar que al tener toda
persona derecho a la autodeterminación
individual, es decir, tener voluntad de acción, no
puede ser obligada constitucionalmente a
realizar actos que vayan contra dicha
autodeterminación, debiendo anteponerse los
derechos constitucionales a los mandatos. “
STC No 1257-2001-AA/TC del 11 noviembre
2002
“… la voluntad libre puede entenderse

como el pleno albedrío y la posibilidad de
proceder según la propia determinación
consiste en la capacidad de poder
disponer de si mismo…”.
ARBITRAJE

Poderes Función Jurisdiccional
NOTIVO
VOCATIO
COERTIO
IUDICIUM
EXECUTIO
Arbitraje
FORTALEZAS DEBILIDADES
ESPECIALIZADO PODER DE
EJECUCION
RAPIDO
PRIVADO "IMPUNIDAD"
CONFIABLE COSTOS
Art. 139 Constitución
 Son principios y derechos de la función
jurisdiccional
 No existe ni puede establecerse

jurisdicción alguna independiente, con
excepción de la militar y la arbitral.
Exp. N° 6167-2005-PHC/TC- Lima, Fj 8
 […] la facultad de los árbitros para resolver un

conflicto de intereses no se fundamenta en la
autonomía de la voluntad de las partes del
conflicto, prevista en el artículo 2º inciso 24
literal a de la Constitución, sino que tiene su
origen y, en consecuencia, su límite, en el
artículo 139º de la propia Constitución.
 El TC sostiene en el precedente vinculante 8 que el
ejercicio de la jurisdicción implica cuatro requisitos:
conflicto entre las partes; interés social en la
composición del conflicto; intervención del Estado
mediante el órgano judicial como tercero imparcial; y, la
aplicación de la ley o integración del derecho. El TC
agrega en este precedente que:
 […] la confluencia de estos cuatro requisitos definen la
naturaleza de la jurisdicción arbitral, suponiendo un
ejercicio de la potestad de administrar justicia, y en tal
medida, resulta de aplicación en sede arbitral el artículo
VI in fine del Título Preliminar del Código Procesal
Constitucional por el cual los jueces (y por extensión,
también los árbitros) quedan vinculados a los preceptos y
principios constitucionales conforme a la interpretación
de los mismos que resulte de las resoluciones del
Tribunal Constitucional; sin perjuicio del precedente
vinculante con efectos normativos del artículo VII del
título preliminar del Código Procesal Constitucional.
Artículo 20º D. Leg: 1071 .- Capacidad.
 Pueden ser árbitros las personas naturales que se

hallen en el pleno ejercicio de sus derechos civiles,
siempre que no tengan incompatibilidad para actuar
como árbitros.
 Salvo acuerdo en contrario de las partes, la
nacionalidad de una persona no será obstáculo para
que actúe como árbitro.
Artículo 147°. Para ser Magistrado de la Corte
Suprema se requiere:
 1. Ser peruano de nacimiento.

 2. Ser ciudadano en ejercicio.
 3. Ser mayor de cuarenta y cinco años.
 4. Haber sido magistrado de la Corte Superior o Fiscal
Superior durante diez años, o haber ejercido la abogacía o
la cátedra universitaria en materia jurídica durante quince
años.
Artículo 146 Constitución Política
La función jurisdiccional es incompatible

con cualquiera otra actividad pública o
privada, con excepción de la docencia
universitaria fuera del horario de trabajo.
Los jueces sólo perciben las remuneraciones
que les asigna el Presupuesto y las
provenientes de la enseñanza o de otras
tareas expresamente previstas por la ley.(…)
Diario de Debates Constitución 93 pp
2302
 “Si bien es cierto que la jurisdicción la ejerce el Estado, y
si bien es cierto también que éste es un derecho de las
personas que tienen diferendos, el de recurrir a esa
jurisdicción estatal, que es una garantía de la intervención
del Estado para administrar justicia, esas mismas personas
podrían voluntariamente acogerse a lo que se llama la
JURISDICCION VOLUNTARIA, que en este caso es la
jurisdicción a la que se ha mal llamado “jurisdicción
arbitral” porque en el fondo no es jurisdicción, sino el
acto voluntario de las partes que pretenden renunciar a la
jurisdicción del Estado para someterse a una jurisdicción
particular” Flores Araoz Esparza (PPC)
2302
 Creo que darle mayor seguridad jurídica, con rango
constitucional, a esta jurisdicción arbitral es conveniente.
Por un lado, lógicamente va a significar que el PJ no esté
tan abrumado de causas; 2º, si quienes tienen un
diferendo prefieren que ése sea resuelto por árbitros, no
podríamos negarnos a ello. A los que tienen el diferendo
y voluntariamente quieren buscar una jurisdicción
diferente de la jurisdicción del Estado, que la ejerce el PJ
no tendríamos realmente por qué negarles esa
posibilidad.
2302
 Si bien hay una LGA, si bien es cierto que los arbitrajes
están reconocidos en tratados internacionales que
suscribió el Perú, creemos que darle rango constitucional
a esta norma es preferible a no hacerlo.
 NO significa de modo alguno que desaparezca la
jurisdicción arbitral al no estar dentro de la Constitución,
pero si quienes utilizan esa jurisdicción desean darle ese
rango, no veo por qué tenemos que oponernos a una
cosa que es justa y que lógicamente nos haría sintonizar
con la voluntad del pueblo peruano
Lascano
 «técnicamente la jurisdicción es una función, y la
competencia la aptitud para ejercerla; aquélla supone una
actividad, ésta una facultad, o si se quiere, un poder para
desarrollarla». La competencia es un concepto relacionado
con el sujeto que ejerce la jurisdicción; esta, en cambio,
tiene que ver con la actividad que desarrolla el sujeto que la
ejerza.
 La competencia supone necesariamente más de un sujeto
con capacidad para ejercer la jurisdicción; esta puede existir
con solo un órgano que lo ponga en movimiento. En
realidad, la competencia delimita o regula las relaciones de
los tribunales entre sí, en lo que al ejercicio de la
jurisdicción se refiere.
Lascano
 Asume que la potestad jurisdiccional no es fraccionable,
en el sentido que conserva toda su fuerza, cualquiera sea
el juez que la ejerza; se posee en toda su extensión o no
se posee, porque el poder jurisdiccional, como todo
poder, es uno e indivisible; solo cuando se tiene todo ese
poder es cuando la jurisdicción funciona, y es evidente
que el que tiene competencia puede desarrollar la
actividad jurisdiccional, que es siempre la misma,
cualquiera sea el órgano que la ejerza.
Lascano (1941: 153).
 «1º el Estado considera la función jurisdiccional como
propia de su soberanía, y siendo así, no puede ser
compartida por los particulares; 2º porque al reducir la
materia objeto de la actividad de los árbitros, quita a ésta
todo carácter jurisdiccional, puesto que es la esencia de
la jurisdicción ser amplia e ilimitada como la soberanía de
que emana; 3º porque no reconoce a los árbitros las
facultades o poderes indispensables para el ejercicio de la
función jurisdiccional; y 4º porque considera al arbitraje
como un asunto exclusivamente privado, no admitiendo
en ningún momento carácter público al árbitro ni a los
actos de éste»
Monroy (1996: 230).
 La acepción de jurisdicción, utilizada para nombrar a la
actividad en el fuero militar y en el arbitral, no se ajusta al
concepto de función jurisdiccional; se trata de un uso
incorrecto del concepto.
 Afirma que la jurisdicción militar y la arbitral son, en

estricto, expresiones de una competencia material
exclusiva la primera y de un procedimiento de
heterocomposición, en el caso de la segunda.
Quiroga (1987: 128).
 «se debe eliminar la referencia a una jurisdicción arbitral

ya que técnicamente es inadecuada. Ello no descarta la
conveniencia de un reconocimiento constitucional
expreso de los diferentes medios alternativos de
resolución de conflictos: arbitraje, negociación y
conciliación»
Landa (2007: 32).
 «si bien la Constitución consagra los principios de unidad
y exclusividad de la función jurisdiccional, que evocan la
existencia de un sistema jurisdiccional unitario, de ello no
se desprende que el Poder Judicial sea el único encargado
de ejercer dicha función, puesto que ello implicaría negar
el carácter jurisdiccional del Tribunal Constitucional, del
Jurado Nacional de Elecciones, de la jurisdicción
especializada del fuero militar y, por extensión, del
arbitraje»
Roca Martínez (1992: 81).
 […] los principios de unidad y exclusividad y la
prohibición de los tribunales de excepción deben ser
entendidos como garantías del administrado/gobernado
frente a la administración/gobernante, de manera que no
puedan establecerse tribunales ex post facto para
enjuiciar las conductas de los ciudadanos, es decir, que
los ciudadanos no pueden ser enjuiciados y sometidos a
órganos distintos de los determinados por las leyes;
ahora bien, ello no impide que (en determinados
ámbitos) sean los propios ciudadanos los que
voluntariamente, en ejercicio de su libertad, solucionen
sus conflictos a través de los mecanismos que el derecho
les reconoce;
Roca Martínez
 el Estado establece y regula su propio sistema para la

solución de conflictos inter subjetivos como garantía del
ciudadano, pero no obliga a su utilización, sino que en los
ámbitos en que los principios de oportunidad y dispositivo
inspiren las relaciones jurídicas, los interesados pueden utilizar
otros mecanismos alternativos (1992: 81).
JURISDICCIÓN Y ARBITRAJE
Precedentes vinculantes
EXP. N.° 6167-2005-PHC/TC- LIMA

Caso: FERNANDO CANTUARIAS
SALAVERRY
GARCÍA TOMA/ GONZALES OJEDA/ ALVA ORLANDINI/
BARDELLI LARTIRIGOYEN/ LANDA ARROYO
EXP. N.º 04195-2006-AA/TC
LIMA
PROIME CONTRATISTAS
GENERALES S.A.
REGLAS PARA LA ACTUACION TC contra laudos arbitrales:

a) El amparo resulta improcedente cuando se cuestione actuaciones
previas a la expedición del laudo. En tales casos, se deberá esperar la
culminación del proceso arbitral.
b) Aun habiendo culminado el proceso arbitral, conforme al literal

anterior, el amparo será improcedente cuando no se agote la vía previa, de
ser pertinente la interposición de los recursos respectivos (apelación o
anulación), de acuerdo a lo establecido en los fundamentos 2 y 3 supra.
c) El amparo resulta improcedente cuando se cuestione la interpretación

realizada por el Tribunal Arbitral respecto a normas legales, siempre
que de tales interpretaciones no se desprenda un agravio manifiesto a la
tutela procesal o al debido proceso.
EXP. N.º 04195-2006-AA/TC
LIMA
PROIME CONTRATISTAS
GENERALES S.A.
En todo caso, frente a la duda razonable de dos posibles interpretaciones de un

mismo dispositivo legal, el juez constitucional debe asumir que la propuesta por los
árbitros es la más conveniente tanto para la solución del conflicto como para
fortalecer la institución del arbitraje.
d) La valoración y calificación de los hechos y circunstancias sometidas a arbitraje

son de exclusiva competencia de los árbitros, los que deben resolver conforme a
las reglas del arbitraje, salvo que se advierta una arbitrariedad manifiesta en dicha
valoración o calificación que pueda constatarse de la simple lectura de las piezas
que se adjuntan al proceso, sin que sea necesaria una actividad probatoria adicional
que no es posible en el proceso de amparo.
e) Quien alega la violación de un derecho constitucional que resulte de una

arbitraria interpretación de normas o hechos producidos en el trámite del arbitraje,
deberá acreditarlos de manera objetiva y específica, precisando en qué ha
consistido dicha irregularidad, así como el documento o pieza procesal en el que se
constata dicha vulneración.
Control
jurisdiccional
ARBITRAJE

Procedimiento
Arbitral
Controla
Artículo 63º.- Causales de anulación.
1. El laudo sólo podrá ser anulado cuando la parte que solicita la anulación alegue
y pruebe:
a. Que el convenio arbitral es inexistente, nulo, anulable, inválido o ineficaz.
b. Que una de las partes no ha sido debidamente notificada del nombramiento

de un árbitro o de las actuaciones arbitrales, o no ha podido por cualquier
otra razón, hacer valer sus derechos.
c. Que la composición del tribunal arbitral o las actuaciones arbitrales no se han

ajustado al acuerdo entre las partes o al reglamento arbitral aplicable, salvo
que dicho acuerdo o disposición estuvieran en conflicto con una disposición
de este Decreto Legislativo de la que las partes no pudieran apartarse, o en
defecto de dicho acuerdo o reglamento, que no se han ajustado a lo
establecido en este Decreto Legislativo.
d. Que el tribunal arbitral ha resuelto sobre materias no

sometidas a su decisión.
e. Que el tribunal arbitral ha resuelto sobre materias que, de
acuerdo a ley, son manifiestamente no susceptibles de
arbitraje, tratándose de un arbitraje nacional.
f. Que según las leyes de la República, el objeto de la
controversia no es susceptible de arbitraje o el laudo es
contrario al orden público internacional, tratándose de un
arbitraje internacional.
g. Que la controversia ha sido decidida fuera del plazo pactado
por las partes, previsto en el reglamento arbitral aplicable o
establecido por el tribunal arbitral.
2. Las causales previstas en los incisos a, b, c y d del numeral 1 de este artículo

sólo serán procedentes si fueron objeto de reclamo expreso en su
momento ante el tribunal arbitral por la parte afectada y fueron
desestimadas.
3. Tratándose de las causales previstas en los incisos d. y e. del numeral 1 de

este artículo, la anulación afectará solamente a las materias no sometidas a
arbitraje o no susceptibles de arbitraje, siempre que puedan separarse de
las demás; en caso contrario, la anulación será total.
Asimismo, la causal prevista en el inciso e podrá ser apreciada de oficio por
la Corte Superior que conoce del recurso de anulación.
4. La causal prevista en el inciso g. del numeral 1 de este artículo sólo será

procedente si la parte afectada lo hubiera manifestado por escrito de
manera inequívoca al tribunal arbitral y su comportamiento en las
actuaciones arbitrales posteriores no sea incompatible con este reclamo.
5. En el arbitraje internacional, la causal prevista en el

inciso a. del numeral 1 de este artículo se apreciará
de acuerdo con las normas jurídicas elegidas por las
partes para regir el convenio arbitral, por las normas
jurídicas aplicables al fondo de la controversia, o por
el derecho peruano, lo que resulte más favorable a la
validez y eficacia del convenio arbitral.
6. En el arbitraje internacional, la causal prevista en el

inciso f. podrá ser apreciada de oficio por la Corte
Superior que conoce del recurso de anulación.
7. No procede la anulación del laudo si la causal que se invoca ha

podido ser subsanada mediante rectificación, interpretación,
integración o exclusión del laudo y la parte interesada no
cumplió con solicitarlos.
8. Cuando ninguna de las partes en el arbitraje sea de

nacionalidad peruana o tenga su domicilio, residencia habitual
o lugar de actividades principales en territorio peruano, se
podrá acordar expresamente la renuncia al recurso de
anulación o la limitación de dicho recurso a una o más
causales establecidas en este artículo.
Si las partes han hecho renuncia al recurso de anulación y el
laudo se pretende ejecutar en territorio peruano, será de
aplicación lo previsto en el título VIII.
Artículo 66º.- Garantía de cumplimiento.
1.La interposición del recurso de anulación no

suspende la obligación de cumplimiento del
laudo ni su ejecución arbitral o judicial, salvo
cuando la parte que impugna el laudo solicite
la suspensión y cumpla con el requisito de la
garantía acordada por las partes o establecida
en el reglamento arbitral aplicable.
Al examinar la admisión del recurso, la Corte
Superior verificará el cumplimiento del
requisito y, de ser el caso, concederá la
suspensión.
2. Si NO se ha acordado
requisito alguno, a pedido de
parte, la Corte Superior
concederá la suspensión, si se
constituye fianza bancaria
solidaria, incondicionada y de
realización automática en
favor de la otra parte con una
vigencia no menor a seis (6)
meses renovables por todo el
tiempo que dure el trámite del
recurso y por una cantidad
equivalente al valor de la
condena contenida en el
laudo.
3. Si la condena, en todo o en parte,
es puramente declarativa o no es
valorizable en dinero o si requiere
de liquidación o determinación
que no sea únicamente una
operación matemática, el tribunal
arbitral podrá señalar un monto
razonable en el laudo para la
constitución de la fianza bancaria
en las mismas condiciones
referidas en el numeral anterior,
como requisito para disponer la
suspensión de la ejecución, salvo
acuerdo distinto de las partes.
4. La parte impugnante podrá solicitar la

determinación del monto de la fianza
bancaria prevista en el numeral
anterior a la Corte Superior que
conoce del recurso, cuando el
tribunal arbitral no lo hubiera
determinado.
También podrá solicitar su
graduación, cuando no estuviere de
acuerdo con la determinación
efectuada por el tribunal arbitral.
La Corte Superior luego de dar
traslado a la otra parte por tres (3)
días, fijará el monto definitivo en
decisión inimpugnable.
5. La garantía constituida deberá renovarse antes de su

vencimiento mientras se encuentre en trámite el recurso, bajo
apercibimiento de ejecución del laudo. Para tal efecto, la
Corte Superior, a pedido de la parte interesada, de ser el caso,
oficiará a las entidades financieras para facilitar la renovación.
6. Si el recurso de anulación es desestimado, la Corte Superior,

bajo responsabilidad, entregará la fianza bancaria a la parte
vencedora del recurso.
En caso contrario, bajo responsabilidad, lo devolverá a la
parte que interpuso el recurso.
Artículo 50º.- Transacción.
1. Si durante las actuaciones arbitrales las partes llegan

a un acuerdo que resuelva la controversia en forma total
o parcial, el tribunal arbitral dará por terminadas las
actuaciones con respecto a los extremos acordados y, si
ambas partes lo solicitan y el tribunal arbitral no aprecia
motivo para oponerse, hará constar ese acuerdo en
forma de laudo en los términos convenidos por las
partes sin necesidad de motivación, teniendo dicho
laudo la misma eficacia que cualquier otro laudo dictado
sobre el fondo de la controversia.
Art. 41.4 CPC
4. Salvo pacto en contrario, el tribunal arbitral
decidirá estas excepciones u objeciones con
carácter previo o junto con las demás
cuestiones sometidas a su decisión relativas al
fondo de la controversia.
Si el tribunal arbitral desestima la excepción u
objeción, sea como cuestión previa o sea en el
laudo por el que se resuelve definitivamente la
controversia, su decisión sólo podrá ser
impugnada mediante recurso de anulación
contra dicho laudo.
TUTELA URGENTE
y ARBITRAJE

ARBITRAJE

Puntos de encuentro
Subsidiario:
auxilio prueba
Complementario:
cautela y
ejecución forzada
Contralor:
recurso anulación
ACTIVIDAD CAUTELAR
En sede arbitral
1.Una vez constituido, el tribunal

arbitral, a petición de cualquiera de las
partes, podrá adoptar las medidas
cautelares que considere necesarias
para garantizar la eficacia del laudo,
pudiendo exigir las garantías que
estime conveniente para asegurar el
resarcimiento de los daños y perjuicios
que pueda ocasionar la ejecución de
la medida.
2. Por medida cautelar se entenderá toda medida temporal, contenida en
una decisión que tenga o no forma de laudo, por la que, en cualquier
momento previo a la emisión del laudo que resuelva definitivamente la
controversia, el tribunal arbitral ordena a una de las partes:
a. Que mantenga o restablezca el statu quo en espera de que se

resuelva la controversia;
b. Que adopte medidas para impedir algún daño actual o inminente o el
menoscabo del proceso arbitral, o que se abstenga de llevar a cabo
ciertos actos que probablemente ocasionarían dicho daño o
menoscabo al proceso arbitral;
c. Que proporcione algún medio para preservar bienes que permitan
ejecutar el laudo subsiguiente; o
d. Que preserve elementos de prueba que pudieran ser relevantes y
pertinentes para resolver la controversia.
3. El tribunal arbitral, antes de resolver,

pondrá en conocimiento la solicitud a la
otra parte.
Sin embargo, podrá dictar una medida
cautelar sin necesidad de poner en
conocimiento a la otra parte, cuando la
parte solicitante justifique la necesidad de
no hacerlo para garantizar que la eficacia
de la medida no se frustre.
Ejecutada la medida podrá formularse
reconsideración contra la decisión.
Cautela en sede judicial
Fuera del procedimiento arbitral

CAUTELA EN SEDE JUDICIAL
Fuera del procedimiento arbitral
CAT
4. Las medidas cautelares solicitadas a una

autoridad judicial antes de la constitución del
tribunal arbitral no son incompatibles con el
arbitraje ni consideradas como una renuncia a
él.
Ejecutada la medida, la parte beneficiada deberá
iniciar el arbitraje dentro de los diez (10) días
siguientes, si no lo hubiere hecho con
anterioridad.
Si no lo hace dentro de este plazo o habiendo
cumplido con hacerlo, no se constituye el
tribunal arbitral dentro de los noventa (90) días
de dictada la medida, ésta caduca de pleno
derecho.
5. Constituido el tribunal arbitral, cualquiera de las

partes puede informar a la autoridad judicial de
este hecho y pedir la remisión al tribunal del
expediente del proceso cautelar.
La autoridad judicial está obligada, bajo

responsabilidad, a remitirlo en el estado en que se
encuentre, sin perjuicio de que cualquiera de las
partes pueda presentar al tribunal arbitral copia de
los actuados del proceso cautelar.
La demora de la autoridad judicial en la remisión,

no impide al tribunal arbitral pronunciarse sobre la
medida cautelar solicitada, dictada o impugnada.
En este último caso, el tribunal arbitral tramitará la

apelación interpuesta bajo los términos de una
reconsideración contra la medida cautelar.
6. El tribunal arbitral está facultado para

modificar, sustituir y dejar sin efecto las
medidas cautelares que haya dictado así
como las medidas cautelares dictadas por una
autoridad judicial, incluso cuando se trate de
decisiones judiciales firmes.
Esta decisión podrá ser adoptada por el tribunal

arbitral, ya sea a iniciativa de alguna de las
partes o, en circunstancias excepcionales, por
iniciativa propia, previa notificación a ellas.
7. El tribunal arbitral podrá exigir a cualquiera de las partes

que dé a conocer, sin demora, todo cambio importante
que se produzca en las circunstancias que motivaron que
la medida se solicitara o dictara.
8. El solicitante de una medida cautelar será responsable de

los costos y de los daños y perjuicios que dicha medida
ocasione a alguna de las partes, siempre que el tribunal
arbitral determine ulteriormente que, en las circunstancias
del caso, no debería haberse otorgado la medida.
En ese caso, el tribunal arbitral podrá condenar al
solicitante, en cualquier momento de las actuaciones, al
pago de los costos y de los daños y perjuicios.
9. En el arbitraje internacional, las partes durante el transcurso de las

actuaciones pueden también solicitar a la autoridad judicial
competente, previa autorización del tribunal arbitral, la adopción de
las medidas cautelares que estimen convenientes.
Ejecución de la cautela
Medidas dictadas en sede

arbitral
Artículo 48º.- Ejecución de medidas cautelares
dictadas por el tribunal arbitral.
1. El tribunal arbitral está facultado para ejecutar, a pedido

de parte, sus medidas cautelares, salvo que, a su sola
discreción, considere necesario o conveniente requerir
la asistencia de la fuerza pública.
2. En los casos de incumplimiento de la medida cautelar o

cuando se requiera de ejecución judicial, la parte
interesada recurrirá a la autoridad judicial competente,
quien por el solo mérito de las copias del documento
que acredite la existencia del arbitraje y de la decisión
cautelar, procederá a ejecutar la medida sin admitir
recursos ni oposición alguna.
Artículo 48º.- Ejecución de medidas cautelares dictadas
por el tribunal arbitral.
3. La autoridad judicial no tiene competencia

para interpretar el contenido ni los alcances
de la medida cautelar.
Cualquier solicitud de aclaración o precisión
sobre los mismos o sobre la ejecución cautelar,
será solicitada por la autoridad judicial o por las
partes al tribunal arbitral.
Ejecutada la medida, la autoridad judicial
informará al tribunal arbitral y remitirá copia
certificada de los actuados.
4. Toda medida cautelar ordenada por un tribunal arbitral cuyo lugar se

halle fuera del territorio peruano podrá ser reconocida y ejecutada en
el territorio nacional, siendo de aplicación lo dispuesto en los artículos
75º, 76º y 77º, con las siguientes particularidades:
a. Se podrá denegar la solicitud de reconocimiento, sólo por las causales

a, b, c y d del numeral 2 del artículo 75º o cuando no se dé
cumplimiento a lo dispuesto en el inciso d. de este numeral.
b. La parte que pida el reconocimiento de la medida cautelar deberá
presentar el original o copia de la decisión del tribunal arbitral,
debiendo observar lo previsto en el artículo 9º.
c. Los plazos dispuestos en los numerales 2 y 3 del artículo 76º serán de
diez (10) días.
d. La autoridad judicial podrá exigir a la

parte solicitante que preste una garantía
adecuada, cuando el tribunal arbitral no se
haya pronunciado aún sobre tal
garantía o cuando esa garantía sea
necesaria para proteger los derechos de
terceros. Si no se da cumplimiento, la
autoridad judicial podrá rechazar la
solicitud de reconocimiento.
e. La autoridad judicial que conoce de la

ejecución de la medida cautelar podrá
rechazar la solicitud, cuando la medida
cautelar sea incompatible con sus
facultades, a menos que decida reformular
la medida para ajustarla a sus propias
facultades y procedimientos a efectos de
poderla ejecutar, sin modificar su
contenido ni desnaturalizarla.
GRACIAS
EJECUCION DE LAUDOS

ARBITRAJE

Puntos de encuentro
Subsidiario: auxilio prueba
Complementario: cautela y
ejecución forzada
Contralor: recurso anulación

Artículo 8º.- Competencia en la colaboración y control
judicial.
1. Para la asistencia judicial en la actuación

de pruebas será competente el juez
subespecializado en lo comercial o, en su
defecto, el juez especializado en lo civil del lugar
del arbitraje o el del lugar donde hubiere de
prestarse la asistencia.
Cuando la prueba deba actuarse en el

extranjero se estará a los tratados sobre
obtención de pruebas en el extranjero o a la
legislación nacional aplicable.
judicial.
2. Para la adopción judicial de medidas

cautelares será competente el juez
subespecializado en lo comercial o, en su
defecto, el juez especializado en lo civil del lugar
en que la medida deba ser ejecutada o el del
lugar donde las medidas deban producir su
eficacia.
Cuando la medida cautelar deba adoptarse o
ejecutarse en el extranjero se estará a los
tratados sobre ejecución de medidas cautelares
en el extranjero o a la legislación nacional
aplicable.
judicial.
3. Para la ejecución forzosa del laudo será

competente el juez subespecializado en lo
comercial o, en su defecto, el juez civil del
lugar del arbitraje o el del lugar donde el
laudo debe producir su eficacia.
judicial.
4. Para conocer del recurso de anulación

del laudo será competente la Sala Civil
Subespecializada en lo Comercial o, en su
defecto, la Sala Civil de la Corte Superior de
Justicia del lugar del arbitraje.
judicial.
5. Para el reconocimiento de laudos

extranjeros será competente la Sala Civil
Subespecializada en lo Comercial o, en su
defecto, la Sala Civil de la Corte Superior de
Justicia del domicilio del emplazado o, si el
emplazado no domicilia dentro del territorio
peruano, del lugar donde tenga sus bienes o
donde ejerza sus derechos.
judicial.
6. Para la ejecución de laudos extranjeros

debidamente reconocidos será competente el
juez subespecializado en lo comercial o, en
su defecto, el juez civil, del domicilio del
emplazado o, si el emplazado no domicilia
dentro del territorio peruano, del lugar donde
tenga sus bienes o donde ejerza sus
derechos.
Artículo 9º.- Formalidad de documentos en la colaboración y control judicial.
1. Todo escrito o petición dirigida a una autoridad judicial de

la República deberá ser redactado en español.
2. Todo documento otorgado fuera del país que sea
presentado ante una autoridad judicial de la República
deberá ser autenticado con arreglo a las leyes del país
de procedencia del documento y certificado por un
agente diplomático o consular peruano, o quien haga sus
veces.
3. Si el documento no estuviera redactado en español
deberá acompañarse traducción simple a este idioma,
salvo que la autoridad judicial considere, en razón de las
circunstancias, que debe presentarse una traducción
oficial en un plazo razonable.
Ejecución de laudos
arbitrales
Prof. Marianella Ledesma Narvaez
EJECUCION DE
LAUDOS
EJECUTA
¿ Cuando termina el
arbitraje?
CLASIFICACION DE LOS LAUDOS
 DECLARATIVOS: Reconocen situación de hecho
 CONSTITUTIVOS: Alteran o modifican relación
jurídica
 DE CONDENA: Encierra prestación de:
 Hacer
 No hacer
 Dar bien mueble
 Dar suma de dinero ($)
• Líquido
• Liquidable
 Dar suma de dinero
• ILIQUIDO
Clases de laudos
 Laudos líquidos: pague suma de $1000
 Laudos liquidables: pague suma de $1000

mas intereses legales
 Laudos ilíquidos: pague, pero la suma se

determinará con intervención de peritos
PROCESO DE EJECUCION
SIN FACULTADES CON FACULTADES
PODER JUDICIAL SEDE ARBITRAL
ARBITRO
JUEZ
EJECUCION LAUDOS
EN SEDE ARBITRAL
¿Necesariamente el Laudo se
ejecuta en sede judicial?
• NO, porque el Artículo 67 D.Leg.1071 faculta a los
árbitros a ejecutar sus Laudos siempre que medie
acuerdo de las partes.
FACULTAD DE
PROCESO DE
EJECUCION PODER DE
EJECUCION
(potestad para exigir el EJECUCION
(actos ordenados y
CUMPLIMIENTO: (atributo exclusivo
orientados a satisfacer
proceso de ejecución) de la Jurisdicción)
un derecho declarado)
SOLO EL ESTADO: EJECUCION FORZADA

FACULTADES ESPECIALES DE EJECUCION
EN LEY DEROGADA Y VIGENTE
Ley 26572
“Artículo 9o.- Definición de convenio arbitral.- El convenio arbitral es
el acuerdo por el que las partes deciden someter a arbitraje las
controversias que hayan surgido o puedan surgir entre ellas respecto de
una determinada relación jurídica contractual o no contractual, sean o no
materia de un proceso judicial…. El convenio arbitral puede … otorgar
facultades especiales a los árbitros para la ejecución del laudo en
rebeldía de la parte obligada…”
D. Leg. 1071
“Artículo 67º.- Ejecución arbitral.
1. A solicitud de parte, el tribunal arbitral está facultado para ejecutar
sus laudos y decisiones, siempre que medie acuerdo de las partes o
se encuentre previsto en el reglamento arbitral aplicable.
2. Se exceptúa de lo dispuesto en el numeral anterior…”
COSTOS ARBITRALES
Artículo 72º.- Anticipos.
5. El tribunal arbitral no podrá cobrar honorarios

adicionales por la rectificación, interpretación,
integración o exclusión del laudo.
En caso de ejecución arbitral, de acuerdo a la
complejidad y duración de la ejecución, podrán
liquidarse honorarios adicionales.
EJECUCION CON FACULTADES
Arbitro ejerce facultad de ejecución Arbitro no tiene poder de ejecución
JUEZ
PODER JUDICIAL
Justificación
 La especialización de la materia sometida a los

árbitros
 La voluntad de las partes de sustraer el
conocimiento del conflicto a los jueces
ordinarios
 La demora propia de la sobrecarga de los
juzgados
 Los costos de oportunidad por la demora en la
ejecución
Artículo 67º.- Ejecución arbitral.
1. A solicitud de parte, el tribunal

arbitral está facultado para ejecutar
sus laudos y decisiones, siempre
que medie acuerdo de las partes o
se encuentre previsto en el
reglamento arbitral aplicable.
2. Se exceptúa de lo dispuesto en
el numeral anterior, el caso en el
cual, a su sola discreción, el tribunal
arbitral considere necesario o
conveniente requerir la asistencia de
la fuerza pública.
En este caso, cesará en sus

funciones sin incurrir en
responsabilidad y entregará a la
parte interesada, a costo de ésta,
copia de los actuados
correspondientes para que recurra a
la autoridad judicial competente a
efectos de la ejecución.
Ejecución en sede arbitral
¿Árbitro tiene poder para

ejecutar laudos?
PODER DE EJECUCIÓN PARA EL CUMPLIMIENTO DEL

LAUDO
PROCEDIMIENTO PARA
FACULTAD DE EJECUCION LA EJECUCIÓN
permite que los laudos ilíquidos se ejecuten en sede arbitral

para evitar vulnerar la tutela efectiva
EJECUCION LAUDOS
EN SEDE JUDICIAL
EJECUCION SIN FACULTADES
LAUDO
ARBITRAL
FIRME
JUEZ
688 CPC
PODER JUDICIAL
Se aplican las reglas del PROCESO ÚNICO DE

EJECUCIÓN contenidas en el CPC.
Artículo 688°.- Títulos ejecutivos
SÓLO se puede promover ejecución en virtud de
TÍTULOS EJECUTIVOS de NATURALEZA
JUDICIAL O EXTRAJUDICIAL
1. Las resoluciones judiciales firmes;
2. Los laudos arbitrales firmes;
3. Las actas de conciliación de acuerdo a ley;
4. Los títulos valores que confieran la acción cambiaria
5. Títulos desmaterializados: anotación en cuenta

Pero…
Hay que visualizar los
atributos:
Cierta
Expresa
Exigible
• Líquido
• Liquidable
 Dar suma de dinero
• ILIQUIDO
Clases de laudos
 Laudos líquidos: pague suma de $1000
 Laudos liquidables: pague suma de $1000

mas intereses legales
 Laudos ilíquidos: pague, pero la suma se

determinará con intervención de peritos
No
Hacer Dar
hacer
(Obligaciones)
Pretensión de condena + Atributos
Fundada Cierta Expresa Exigible
+
Firma
+
Líquida ó liquidable
Procedimiento para la ejecución:
R
D
E
I
M S
R N
A
E E A
T
Q E R T
E
U J O I
T
E E S
I
R C
T F
I U
U A
M C D
L C
I I L I
O C
E O A S
N N N F I
T Z R O
O A U N
R T
E
PROCEDIMIENTO UNICO
Con
Demanda
Mandato Ejecutivo
Requerimiento
Absuelve
Audiencia
Auto
Infundada
Sin Auto
Ejecución
Forzada Fundada
Apela
CONTRADICCION
1° ILIQUIDEZ DE LA OBLIGACION
CONTRADICCION
1° INEXIGIBILIDAD DE LA OBLIGACION
CONTRADICCION (690-D)
2º NULIDAD FORMAL ó FALSEDAD DEL TITULO
3º EXTINCION OBLIGACION EXIGIBLE

Artículo 690°- D CPC.- Contradicción
1. Inexigibilidad o iliquidez de la obligación
contenida en el título;
2. Nulidad formal o falsedad del título; o,

cuando siendo éste un título valor emitido
en forma incompleta, hubiere sido
completado en forma contraria a los
acuerdos adoptados, debiendo en este
caso observarse la ley de la materia;
3. La extinción de la obligación exigida;

Artículo 690°- D.- Contradicción
Cuando el mandato se sustente en título

ejecutivo de naturaleza judicial, sólo
podrá formularse contradicción, dentro del
tercer día, si se alega EL
CUMPLIMIENTO DE LO ORDENADO O
LA EXTINCIÓN DE LA OBLIGACIÓN,
que se acredite con prueba instrumental.
La contradicción que se sustente en otras
causales será rechazada liminarmente
por el Juez, siendo esta decisión apelable
sin efecto suspensivo.
Artículo 68º.- Ejecución judicial.
1. La parte interesada podrá solicitar la ejecución del laudo

ante la autoridad judicial competente acompañando
copia de éste y de sus rectificaciones, interpretaciones,
integraciones y exclusiones y, en su caso, de las
actuaciones de ejecución efectuada por el tribunal
arbitral.
2. La autoridad judicial, por el solo mérito de los

documentos referidos en el numeral anterior, dictará
mandato de ejecución para que la parte ejecutada
cumpla con su obligación dentro de un plazo de cinco
(5) días, bajo apercibimiento de ejecución forzada.
Artículo 68º.- Ejecución judicial.
3. La parte ejecutada sólo podrá oponerse si acredita con

documentos el cumplimiento de la obligación
requerida o la suspensión de la ejecución conforme
al artículo 66º.
La autoridad judicial dará traslado de la oposición a la
otra parte por el plazo de cinco (5) días.
Vencido este plazo, resolverá dentro de los cinco (5)
días siguientes.
La resolución que declara FUNDADA la oposición es
apelable con efecto suspensivo.
4.La autoridad judicial está prohibida, bajo responsabilidad,

de admitir recursos que entorpezcan la ejecución del
laudo
DIFERENCIAS PARA LA EJECUCION DEL
LAUDO
CON FACULTADES SIN FACULTADES
D.Leg. 1071 CPC
• Sede: proceso arbitral • Sede: proceso judicial
• Cobertura: Parcial – proceso de • Cobertura: Total – proceso de
ejecución ejecución
• Objeto: ejecución forzada en PJ • Objeto: proceso único de ejecución
• Juez competente: Juez Comercial • Juez competente: domicilio del
o Civil del lugar del arbitraje. ejecutado, Juez Civil y de Paz Letrado.
• Procedimiento: N0 impugnación: Procedimiento: SI impugnación
(fundada oposición) • Procedimiento: SI contradicción
• Procedimiento: SI oposición • Causales de contradicción:
• Causales de oposición: 1. Inexigibilidad o liquidez de la
1.razones de cumplimiento obligación contenida en el título
2. suspensión de la ejecución. 2.Nulidad formal o falsedad del título
3.Extinción de la obligación exigida.
Cuadro comparativo de tiempos tomados para laudar
y para ejecutar laudo
33 JCL 46840-04 Kleinberg Ackerman José Claros Menéndez Armando 61 1079
32 JCL 13174-2004 Constructores Asociados SA Tonny Roma´s 611 1118
RENTIK SA Y Mario Francisco

Shell Perú SA 355 2716
47 JCL 8014-2000 Granda Chianti
Municipalidad Distrital de
GREMCO SA 370 357
44JCL 56446-03 Chorrillos
Empresa Municipalidad
SM Group SAC Administradora de Peaje de Lima 228 300
23998-2004 SA EMAPE
Harbauer Bahamonte Nerida Sercosegur Sociedad de
221 2263
45 JCL 3064-99 Luzmila responsabilidad limitada
38 JCL 9932-2001 Carlos Carlessi de Lara Compañía Minera Casapalca SA 420 2293
33 JCL 25948-03 Luis Agapito Meneses Marroquin INVERMET 188 1478
Servicios industriales de la marina

Empresa PRO-OBRAS SAC 166 165
34610-2004 SA SIMA_PERU
POSEIDON DEL PERU SA -
NINGBO DONGHAI GROUP
SEDAPAL Servicio de agua
CORPORATION MEDIDORES 143 201
potable y alcantarillado de Lima
INCA SERVICIOS SA (consorcio
32JCL 71113-04 de medidores DH)
33 JCL 58693-2002 Marine Bulkcarriers Inc Empresa Nacional de Insumos SA 259 887
LAUDO ILIQUIDO
Caso: Lima Karcesa SA con Municipalidad de Chorrillos:
Declara fundada en parte la demanda, en los extremos relativos a la

adquisición de grupo electrógeno, gastos de combustible y la indemnización
por daños y perjuicios causados por la resolución del contrato de concesión y
la devolución del Mercado de Abastos a la Municipalidad de Chorrillos; así
como el reembolso de mejoras introducidas por Lima Karcesa, extremos que
deben ser determinados por peritos
Caso: Consorcio Minero S.A. con CENTROMIN:
Ordena, se designe una empresa de reconocido prestigio internacional,

por cuenta y costo de la demandada, encargándole la realización de un
estudio de impacto ambiental para que establezca la zona de influencia del
depósito, determine y aísle el impacto ambiental, con el objeto de mitigar el
daño producido.
LAUDO ILIQUIDO
Caso: Magic Mail & Service SAC con Telefónica del Perú SAA
Ordena, que en ejecución del laudo, se proceda a nombrar un perito

contable que proceda a examinar la documentación que obra en poder de
Telefónica del Perú SAA, así como los registros de OSIPTEL y emitir con todo
ello un informe sobre el monto mas exacto y fundamentado posible de los
gastos de procesamiento y, en el caso de las reclamaciones el monto de las
sumas que tuvieron que ser abonadas a los usuarios, teniendo en cuenta
diversos parámetros, como distinguir las quejas por “llamadas eróticas” y por
servicio telefónico a fin de establecer el monto indemnizatorio, en donde el
perito debe calcular además los intereses a la tasa legal y devengados desde
la fecha de cada reclamo.
Caso Lima Karcesa SA con la Municipalidad de
Chorrillos
Laudamos, declarando:
1) FUNDADA en parte la demanda en los extremos
relativos a (…) y la indemnización por los daños y
perjuicios causados por la resolución del contrato de
concesión y la devolución a la Municipalidad de
Chorrillos del Mercado de Abastos,
así como el reembolso de las mejoras introducidas por
Lima Karcesa SA en el citado Mrecado, DEBIENDO
ESTOS DOS ÚLTIMOS EXTREMOS SER
DETERMINADOS POR PERITOS.
Caso Lima Karcesa SA con la Municipalidad de
Chorrillos
2) FUNDADA en parte la reconvención de la

Municipalidad de Chorrillos (…) estableciéndose
que la devolución del Mercado de Abastos
está condicionada suspensivamente al pago
simultáneo de los daños y perjuicios a cargo
de la Municipalidad de Chorrillos y a favor de
Lima Karcesa SA y el reembolso de las
mejoras introducidas por Lima Karcesa SA;
Caso: Consorcio Minero SA contra la Empresa Minera del Centro del Perú SA
Exp:71132-2007/ 11JCl
ORDENO: se designe una empresa de reconocido

prestigio internacional, por cuenta y costo de la
demandada(…)
encargándole la realización de un estudio de impacto
ambiental para que determine y aisle el impacto
ambiental (…)
señale las acciones de remediación del mismo en lo
referido a contaminación de suelos, agua, aire y salud
poblacional que, razonablemente y según las
circunstancias, deba cumplir la demandada, con el
objeto de mitigar el daño producido hasta octubre del
2001.
[
Caso: Consorcio Minero SA contra la Empresa Minera del Centro del
Perú SA
Exp:71132-2007/ 11JCl
Centromin someterá el nuevo estudio de

impacto ambiental a la autoridad competente,
según la normativa correspondiente
Caso: Consorcio Minero SA contra la Empresa Minera del Centro del
Perú SA
Exp:71132-2007/ 11JCl
Centromin ejecutará, a su propio costo, por si

mismo o a través de terceros, las acciones
de remediación determinadas por el nuevo
estudio de impacto ambiental, dentro de los
términos y plazos que señale el juzgado
respectivo en ejecución del laudo
CONCLUSIONES
 El árbitro tiene la posibilidad no sólo de declarar
el derecho sino de ingresar a la ejecución de
sus propios laudos, siempre y cuando tenga
facultades especiales
 No se debe confundir “proceso de ejecución”

como instrumento de satisfacción del derecho,
con la “executio” que es el “poder de ejecución”.
 La relación entre la jurisdicción y el arbitraje es

de carácter complementario.
CONCLUSIONES
 No es frecuente apreciar que se pacte en el

convenio arbitral la facultad de ejecución por
los propios árbitros.
 El derivar la ejecución de laudos ilíquidos a

Sede Judicial contribuye a la demora en la
ejecución y falta de especialización en las
decisiones.
RECOMENDACIONES
 Fortalecer la actividad arbitral pactando en
el convenio facultades especiales de
ejecucion y el recurrir a sede Judicial como
última opción.
 Instar a que las instituciones arbitrales
fomenten en sus reglamentos la opción de la
ejecución arbitral.
 Propiciar que laudos arbitrales ilíquidos
diluciden su liquidez en sede arbitral
 Impulsar cambio de mentalidad y desterrar
mito: que arbitraje termina con el laudo.
MUCHAS GRACIAS !!
Art. 56.2 CPC
 2. El tribunal arbitral se pronunciará en el

laudo sobre la asunción o distribución de los
costos del arbitraje, según lo previsto en el
artículo 73º.

Diapositivas

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Diapositivas

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Del arbitraje a la jurisdicción

Cautela Ejecución Prueba Control

Prof. Marianella Ledesma

1. El tribunal arbitral o cualquiera de las partes con su aprobación,

2. Esta asistencia podrá consistir en la actuación del medio

3. A menos que la actuación de la prueba sea manifiestamente

4. En caso de actuación de declaraciones ante la autoridad

 Conserva la prueba  Provisional y mutable

 Invoca la urgencia  In audita pars

 No cabe recusación (ver art. 289 CPC)

Es competente para dictar medida cautelar antes de la

4. Las medidas cautelares solicitadas a una autoridad

5. Constituido el tribunal arbitral, cualquiera de las

La autoridad judicial está obligada, bajo responsabilidad,

La demora de la autoridad judicial en la remisión, no

En este último caso, el tribunal arbitral tramitará la

Esta decisión podrá ser adoptada por el tribunal

8. El solicitante de una medida cautelar será responsable de los

9. En el arbitraje internacional, las partes durante el

FUENTE MODO AMBITO

“la libertad individual debe considerarse como la

“… la voluntad libre puede entenderse

Cautela Ejecución Prueba Control

 No existe ni puede establecerse

 […] la facultad de los árbitros para resolver un

 Pueden ser árbitros las personas naturales que se

 1. Ser peruano de nacimiento.

La función jurisdiccional es incompatible

 Afirma que la jurisdicción militar y la arbitral son, en

 «se debe eliminar la referencia a una jurisdicción arbitral

 el Estado establece y regula su propio sistema para la

EXP. N.° 6167-2005-PHC/TC- LIMA

REGLAS PARA LA ACTUACION TC contra laudos arbitrales:

b) Aun habiendo culminado el proceso arbitral, conforme al literal

c) El amparo resulta improcedente cuando se cuestione la interpretación

En todo caso, frente a la duda razonable de dos posibles interpretaciones de un

d) La valoración y calificación de los hechos y circunstancias sometidas a arbitraje

e) Quien alega la violación de un derecho constitucional que resulte de una

Cautela Ejecución Prueba Control

a. Que el convenio arbitral es inexistente, nulo, anulable, inválido o ineficaz.

b. Que una de las partes no ha sido debidamente notificada del nombramiento

c. Que la composición del tribunal arbitral o las actuaciones arbitrales no se han

d. Que el tribunal arbitral ha resuelto sobre materias no

2. Las causales previstas en los incisos a, b, c y d del numeral 1 de este artículo

3. Tratándose de las causales previstas en los incisos d. y e. del numeral 1 de

4. La causal prevista en el inciso g. del numeral 1 de este artículo sólo será

5. En el arbitraje internacional, la causal prevista en el

6. En el arbitraje internacional, la causal prevista en el

7. No procede la anulación del laudo si la causal que se invoca ha

8. Cuando ninguna de las partes en el arbitraje sea de

1.La interposición del recurso de anulación no

4. La parte impugnante podrá solicitar la

5. La garantía constituida deberá renovarse antes de su

6. Si el recurso de anulación es desestimado, la Corte Superior,

1. Si durante las actuaciones arbitrales las partes llegan

Prof. Marianella Ledesma

Cautela Ejecución Prueba Control

1.Una vez constituido, el tribunal

a. Que mantenga o restablezca el statu quo en espera de que se

3. El tribunal arbitral, antes de resolver,

Fuera del procedimiento arbitral

4. Las medidas cautelares solicitadas a una

5. Constituido el tribunal arbitral, cualquiera de las