Independencia de mallado 2D de un perfil alar

Tutorial número 4 para independencia de mallado qué es la independencia mallado es un

proceso que se tiene que realizar cuando uno está empleando un modelo de simulación para
observar cómo la malla afecta a nuestros resultados entonces es como un parámetro como el
cambio de un parámetro sobre esta malla va a afectar al resultado de la simulación al final y
los beneficios pueden ser que así yo refiere muy bien mi maya así aumente la cantidad de
celdas puede ser que realmente mi resultado final no vaya a cambiar dentro de una malla de
otra entonces yo puedo escoger una malla con una cantidad menor de celdas que corre mucho
más rápido y que me da una respuesta correcta a tratar de refinar más allá entonces cómo se
realiza es básicamente simulando vamos a cambiar parámetros de nuestra malla obviamente
con cierto criterio y vamos a observar si la respuesta cambia mucho o cambia poco o
permanece constante entonces tenemos un ejercicio aquí de independencia me ha llamado
muy sencillo es un perfil hablar muchas veces estos tres tipos de perfiles alares se tienen que
analizar en aerodinámica también en las de aplicaciones en industria aeronáutica y automotriz
entonces básicamente es cómo afecta el paso de un fluido sobre un sólido como es en este
perfil el ala por lo menos de un avión en este caso este perfil al ar va a estar restringido a dos
dimensiones para facilidad del modelo y observamos que ya hay una malla predeterminada
[Música] los valores por defecto de la malla de bayside de un metro y un mínimo unitarios
hay de 100% la malla cuenta con sólo una prince léger de punto 7% de tamaño podemos
observar también las físicas tenemos un gas y constante manejado con k omega 17 porque es
turbulento y tenemos un modelo en estado de estacionario a grandes rasgos podemos decir
que la región cuenta con específicamente 5 5 subregiones tenemos una región de entrada en
la parte superior de la parte inferior y la parte de salida además contamos con la región como
tal del ala si nos acercamos acá al perfil hablar vamos a observar que es una pequeña abertura
sobre la malla entonces uno puede indicar como a variar efectivamente la respuesta si
mejoramos la mayor entonces aquí ya tenía una hoja de excel preparada para ir colocando
todos estados todos sus parámetros y todo y los resultados que resultados queremos analizar
de un perfil alar es básicamente la fuerza de arrastre que nos genera en el aire y la fuerza de
levantamiento en el eje d bien con estos dos variables vamos a correr nuestra simulación
como la simulación cuenta con una cantidad de celdas pequeña 400 celdas esta no va a
demorar en correr y esto aquí ya terminó y podemos observar los resultados por lo menos en
el perfil de velocidad realmente no hay un perfil muy definido las celdas son muy gruesas
entonces no es concluyente si observamos los reportes de fuerza de arrastre fuerza de
levantamiento y el tiempo de liberación podemos observar que estas son respectivamente la
fuerza de arrastre menos 5.96 milton la fuerza de levantamiento es de 716 newton y el tiempo
de de simulación es de punto 02 segundos entonces vamos a ir colocando todos estos datos
en un excel aquí previamente y esto entonces vamos a analizar cómo cambia nuestro
resultado si mejoramos la malla con unos cuantos controles que ya tenía de pimienta tenemos
la custom controls y tenemos 7 controles para ser más específicos tenemos en contra de una
enfermedad sobre la malla este control lo que va a hacer es que todas las celdas dentro de
volumen de controles van a mantener un tamaño similar tenemos otro control para un surface
control este control lo que va a hacer es que sobre la superficie del perfil halar va a generar
un refinamiento seguramente es para reducir el tamaño del bei size y así aumenta la cantidad
de celdas un wing prince player en un refinamiento para aumentar la cantidad de prince leyes
sobre la sobre el perfil al art un winner body griffin men porque queremos analizar este este
pequeño volumen de control con más detalle tenemos un wing quake live in men también
para analizar cómo varía la estela alrededor del perfil alarte debido al rozamiento con el aire
y por último tenemos un refinamiento en las curvas correspondientes a la punta trasera punta
delantera de nuestro perfil hablar entonces seleccionamos los sitios controles y vamos a
darles email vayamos estos mayas al ser dos de no demoran tanto listo aquí podemos observar
que efectivamente hay una malla uniforme también tenemos un refinamiento sobre la capa
del pp de hablar ahora ya aparece más como el ala de un avión por lo menos tenemos la
cantidad de prince leyes aumentadas tenemos el refinamiento sobre este volumen de control
tenemos el refinamiento de la estela y tenemos el refinamiento de la punta trasera y punta
delantera del perfil ala una vez que limpiamos la simulación anterior y corremos la nueva
simulación podemos observar los diferentes resultados ahora sí podemos ver los distintos
cambios en la velocidad sobre el daño continuo podemos ver una especie de estela que se
forma si es que podemos observar pues nada analicemos tiempo de iteración los mismos
reportes tiempo de expiración ss nx y reportes rankings ex white and short beristáin entonces
en este caso podemos observar que el levantamiento en 7 627 punto de 24 newtons tocamos
este valor el crecimiento 27 en mi excel por lo menos trabaja con con [Música] en vez de
punto drack intex observamos que aumenta bastante a menos 91 85 minutos miren que este
cambio tan brutal el tiempo de interacción omito 2.072 segundos y aquí si mal no estoy creo
que el número de celdas no era esta signo 17 mil 124 celdas entonces podemos observar que
el cambio entre una malla y otra es exagerado tanto en el tiempo no tanto como super porque
el tiempo se triplicó en cambio para la fuerza en x si el cambio es brutal es casi 20 veces
menos es 18 veces más que para la primera malla en cambio para la segunda variable que es
la fuerza de levante en el cambio si bien es grande es pero no es de un orden de magnitud
bien entonces queremos observar si esta malla efectivamente nos genera un buen resultado
entonces les propongo que trabajemos con el bei size como parámetro para variar y analizar
si nuestros resultados van a cambiar estoy en todos estos tres valores de bayside tengo un
valor de bayside de 1.3 en metros o sea 30% más de mi parámetro inicial tengo otro de 7 o
sea 30% menos de un parámetro inicial y tengo una malla mucho más fina de punto 4 metros
que va a ser una variación del 60% del parámetro inicial entonces empecemos con el
parámetro de 1.3 y observemos las variaciones listo tenemos 12.000 celdas realmente hay
una disminución en la cantidad de células limpiarnos las luchas y corremos listo ahora que
ya tenemos las mínimas de expiración es lo mismo corremos los tres reportes y copiamos y
pegamos los resultados voy a realizar exactamente el mismo procedimiento para las otras
mallas y al final vamos a observar cómo cambian las variables bien finalizando las
simulaciones hay bastantes comentarios para realizar el primero es que para para méndez 6.4
metros la cantidad de celdas se triplica pasa de ser de 17 mil celdas a 64 mil celdas esto
genera también un aumento sustancial en el tiempo de resolución en el tiempo entre iteración
que va a ser de punto 25 segundos y también presenta una variación muy grande en la
respuesta entonces qué sucede ahora tenemos que analizar más bajo ciertos criterios cuál de
estas mallas va a ser la que nosotros vamos a escoger para nuestro modelo primero que todo
analicemos qué la maya préstales preestablecida de cuatrocientos sesenta y seis celdas está
descartada totalmente eso lo podemos observar tanto levantamiento como en la empresa
arrastre en x observar qué hay diferencia grandísima entre los resultados de las demás
simulaciones segundo tenemos que la malla número uno cuenta con 600 veces pero con una
fuerza de la 30 y 317 newtons comparado con la malla número 3 que es 30 por ciento en
menos 26 que tiene 637 entonces la diferencia entre un valor producto son 10 newtons
entonces aquí tenemos que analizar 10 newtons son significativos o no para mi resultado yo
cuento con resultados teóricos para poder corroborar si efectivamente mi valor está más cerca
de 1 627 o a 637 por otro lado tenemos la malla número cuatro la media número 4 es ese tipo
de mallas que cuando aumentamos mucho la cantidad de celdas nos aumentan nos duplica el
tiempo de interacción sin demoran mucho más la simulación entonces tenemos que ponderar
si tenemos que ser más simulaciones de estilo digamos que tenemos otro perfil halar los otro
modelo que correr entonces realmente es importante tener un resultado cercano a 650
ponderando todo el gasto computacional que se va a generar o yo puedo darme el lujo de
decir no como un resultado real es de 635 o de 640 entonces yo puedo irme mejor por la
malla número 3 o por la malla número 1 entonces en la independencia de mallado como tal
nunca hay un resultado si nosotros no tenemos nuestro criterio ingeniería hay otro tipo de
independencia llamado ayuno que se llama grit convergent index el cual lo que trata de
analizar es eso este mismo análisis perdón pero más médico como analizando la diferencia
en los porcentajes entre una malla y otra cómo varían estos oscar a realizar un cálculo ideal
de qué pasa si nosotros seguimos disminuyendo el bayside si efectivamente va a haber un
cambio que pasa y nosotros colocamos un valor entre 1.7 si digamos colocamos 85 si hay
una gran variación o no entonces es importante siempre realizar este tipo de independencia
de malla 2 y pues nada espero que hayan entendido el vídeo si tienen alguna duda recuerden
que ahí estamos para resolverlas en los arroyos de atención y alcohol