PRESENTACIÓN

Nombre
Jenci Peña Rodríguez
Matricula
100056540
Facilitador
Juan Johelvi Espinal

Tema
Estudio de la Filosofía
 Introducción

La filosofía es el amor por la sabiduría, tal y como lo entendían los

antiguos griegos, que se preguntaban acerca de materias tan
fundamentales como la existencia, el conocimiento, la verdad, o la mora
Define el concepto de filosofía según Epicuro, Cicerón, Kant y
luego haz una interpretación a cada una de las definiciones dadas
por cada uno de ellos.

Epicuro: La filosofía de Epicuro, en líneas generales, se caracteriza por

situarse en el lado opuesto a la filosofía platónica, afirma que no hay más
que una realidad, el mundo sensible, niega la inmortalidad del alma y
afirma que está, al igual que todo lo demás, está formada por átomos,
afirma el hedonismo en la teoría ética y como modo de vida y rechaza el
interés por la política.

Interpretación: Dice Epicuro en pocas palabras, que está se atribuye a

que en la filosofía platónica afirma que no existe más que una realidad, y
que el mundo no cree en la inmortalidad.

Cicerón: La filosofía es el conocimiento de las cosas divinas y humanas

y de sus causas y principios en que todas ellas se contienen.

Interpretación: cicerón nos dice con esto que la filosofía es conocer las
cosas divinas y la causa humana quiere decir a mi entender que las
causas humanas suceden por algo divino espiritual.

Kant: El filósofo de Künigsbeng concibe la filosofía como ciencia que

postura los alcances o límites del conocimiento humano.

Interpretación: Entiende la filosofía como la sabiduría de entender el

pensar del ser humano.

Analiza la frase de Platón titulada “del asombro surge el

  
pensamiento”, señala su significado

A mi entender Platón nos quiere decir, que el asombro es lo que despierta el

deseo de aprender más. Que cuando investigamos y vemos lo interesante
queremos indagar más en el tema.

c)       De las diversas interpretaciones de filosofía, investiga

cuales de ellas están íntimamente ligadas a los problemas
humanos, a tus propios problemas
Explica San Agustín un filósofo cristiano, que la tarea de la filosofía es comprender
a Dios y al alma con la ayuda de la razón, pero sustentada en la iluminación que
solo proporciona la fe, hablando sobre esto se puede decir que está ligada a los
problemas humanos si, ya que para entender y comprender la filosofía no es
necesario tener un afán por entender a Dios.

También nos dice Cicerón que la filosofía es una de las mejores cosas que puede
existir para así entender al ser humano y todo lo que esto contiene, ligada esto de
igual manera a los problemas humanos y personales puedo entender que nosotros
no vemos la filosofía como en realidad debe verse, como una obra de arte y como
algo tan importante para nuestro bien estar.

De igual forma explica Epicuro que la filosofía es una actividad que procura con
discursos y razonamientos para una vida feliz, problemas que esto presenta en el
ser humano y claro personales es que, él explica como la filosofía puede
generarnos paz y sentirnos felices, si sabemos utilizarla como una actividad para
razonar, algo que en verdad no hacemos ni consideramos.

d)      Enumera los recursos naturales que utiliza el filósofo para

llegar a la verdad

El coherentismo: Que acepta una proposición como verdadera y solo es

coherente con otras propensiones.

Tarski: Intenta dar una definición de verdad en términos lógicos, para

evitar enredos o confusiones.

Correspondentismo: Acepta una proposición solo si esta corresponde a

los hechos, pues depende de la relación que esta tenga con el mundo.

Deflacionismo: Se dividen en dos (la Inflacionista y la Deflacionista)

La primera cree que la verdad es una propiedad substantiva y misteriosa,

y que la naturaleza debe ser descubierta por la filosofía. Mientras que la
segunda propone que no es susceptible a un análisis filosófico.  

e)      Da 3 ejemplos de cómo la filosofía ayuda al ser humano a

enfrentar los problemas.
Primero: Todo problema requiere de uno mismo para darse cuenta, la
filosofía mediante la reflexión hace tomar conciencia del problema de su
magnitud y de la existencia del problema mismo. 

Segundo: La filosofía hace que la persona con el razonamiento busque la

mejor manera de solucionar. Analiza los pros y los contras de cada una
de las situaciones problemáticas.

Tercero: La filosofía desde su perspectiva crítica y trata de profundizar y

cuestionar para clarificar, la filosofía es una herramienta para el hombre
que le ayuda a la solución de algún problema.

f)       Elabora un cuadro y presenta los diversos planteamientos

en relación a la epistemología de la filosofía y los diferentes
métodos de estudiarla.

En primer lugar, hay que aclarar que, la epistemología es una dimensión

de la filosofía que estudia el conocimiento de científico. En la filosofía
existe el problema general del conocimiento denominado también
gnoseología y critica del conocimiento. También existe la epistemología o
filosofía de la ciencia encargada de estudiar los fundamentos, axiomas y
puntos de partida para que dé el intelecto científico.    
 Planteamientos a la epistemología Métodos de estudiarla.
de la filosofía.
En primer lugar hay que aclarar –Los fenomenológicos.
que, la epistemología es una –Investigación.
dimensión de la filosofía que –Hermenéuticos.
estudia el conocimiento de –Acción.
científico. En la filosofía existe el –Historias de vida.  
problema general del
conocimiento denominado
también gnoseología y critica del
conocimiento. También existe la
epistemología o filosofía de la
ciencia encargada de estudiar los
fundamentos, axiomas y puntos
de partida para que dé el intelecto
científico.    

g)      Recupera la anécdota socrática que se encuentra en la

página 28 de tu libro de texto y contesta los siguientes
planteamientos:

1. Explica si Sócrates aplicó la Mayéutica

Sócrates fue quien dijo la frase “yo solo sé que no se nada”, Esta a su
vez tiene que ver con un método utilizado para llegar a la obtención del
conocimiento. Sócrates es llamado anti-maestro debido a que él,
enseñaba en base a lo que las demás personas sabían, la mayéutica es
el punto en que la misma persona descubre la verdad por sí solo.   

2. Si la Mayéutica ayuda a encontrar la verdad

La filosofía ha sido un gran camino conductor, entre el pensamiento humano y la

educación, ya que ha permitido a los individuos, encausarlos hacia una correcta
conclusión y posterior entendimiento de diferentes ideas.

En la utilización de este método inductivo y dialéctico de enseñanza filosófica, era

de vital importancia la intervención del maestro, quien efectuaba estratégicamente
al individuo, un conjunto de preguntas acerca de un determinado tema, en forma
correlativa y muy ordenada, con el objetivo de conducirlo hacia la respuesta, para
que pudiera reflexionar con sus propias ideas que nacían en su interior .

h)       Investiga los principales métodos filosóficos que se han

utilizado a través del tiempo y cuáles filósofos los han usado con
éxito.

1. La mayéutica: Este método filosófico fue propuesto y usado por

Sócrates. Consistía en el uso del diálogo para llegar al conocimiento.

2. El método dialectico: Fue propuesto por Platón. Su basamento estaba

en el discurso entre personas con diferentes puntos de vista sobre un
tema, pero que deseaban llegar a la verdad a través de argumentos
razonados.

3. La duda metódica: Propuesta e impulsada por el filosófico francés

René Descartes (1596-1650), la duda metódica rechaza como
inadecuada cualquier creencia de la cual pueda platearse alguna duda.

4. La lógica: Aristóteles dice trata del estudio de los conceptos. Este

método tuvo su mayor desarrollo en las áreas de la filosofía (desde sus
inicios, en la antigüedad) y en las matemáticas (desde mediados del siglo
XIX)
 i) Investiga quiénes usaron el método dialéctico en la edad
antigua y quiénes en la Moderna y diga con cuál te
identifica y el por qué.

–Los que utilizaron el método dialectico en la edad Antigua fueron

Sócrates, Platón y Aristóteles.

La dialéctica para ellos era un término que podía tener muchos

significados según en cómo se analice, pero principalmente era el de la
discusión y dialogo para llegar al conocimiento, era un método que
permitía razonar.

Ejemplo Sócrates solía no responder a sus alumnos y dejar que ellos mismo
preguntaran y respondieran sus preguntas, y así sucesivamente ellos llegaban a la
verdad.

Platón por otra parte pretendía aclarar las ideas a través del método dialectico y
distinguir las ideas que iban llegando una de otras.

A fin de cuenta Aristóteles lo entendía y usaba como un punto de partida para

organizar las premisas del conocimiento.

–En la edad moderna, los nacionalistas como Descartes, empiristas como Hobbes
e idealistas como Hegel fueron los que discreparon de este método de dialectico.

Para la mayoría de ellos, la dialéctica era una discusión que no llegaba a un fin y
evitando aquellas conversaciones se facilitaba el alcance de una idea. Lo es cierto
que para ellos el raciocinio humano era importante pero no se alcanzaba a través
de un método como la dialéctica.
En lo personal me identifico con el método que se utilizaba en la edad antigua,
porque pienso que es importante que tengamos en cuenta como a través de los
problemas, que nosotros pensamos que no tienen solución se puede llegar a
razonar y organizar el conocimiento humano, unidos con los pensamientos de
otras personas.

Conclusión

La filosofía en realidad es un asunto de todos debemos entender que

esto en verdad nos ayuda hacer mejores seres humanos y a tener mejor
convivencia entre las personas, la filosofía es la herramienta que nos
ayuda adquirir una felicidad plena y estar en paz, el pensar debemos
verlo como una actividad no una obligación.