Está en la página 1de 14

Clase

EL liderazgo la organización y los


principios
Preespecialidad
Unidad de Egresados | Máster Margarita de Castro | 2022
EL LIDERAZGO LA ORGANIZACIÓN Y LOS PRINCIPIOS
1. DISTRIBUIR LA RESPONSABILIDAD.

Pasamos a experiencias del dia a dia, la mayoría de las compañías tienen líderes
con fuertes habilidades operacionales necesarias para mantener el statu quo. Pero
se enfrentan a un déficit crítico: carecen de personas en posiciones de poder con el
know-how, la experiencia y la confianza necesarias para hacer frente a lo que los
científicos de gestión llaman “problemas malvados.”

Estos problemas no pueden ser resueltos por un solo comando. Causas que
parecen incomprensibles y soluciones que parecen inciertas, a menudo requieren
que las empresas transformen su forma de hacer negocios. Y hoy en día, todas las
empresas se enfrentan a este tipo de desafíos.

Un estudio de PwC 1, de 2015 sobre 6.000 altos ejecutivos, utilizando una


metodología de investigación desarrollada por David Rooke de Harthill Consulting y
William Torbert de la Universidad de Boston, reveló lo omnipresente de este déficit.
A los encuestados se les hizo una serie de preguntas abiertas; sus respuestas
revelaron sus preferencias de liderazgo, las cuales fueron luego analizadas para
determinar qué tipos de líderes eran más prominentes. Sólo el 8 por ciento de los
encuestados resultó ser líderes estratégicos, o aquellos Líderes efectivos en
transformaciones (Rooke y Torbert se refieren a ellos como líderes “estratégicos”).

El estudio sugiere que los líderes estratégicos tienen más probabilidades de ser
mujeres (el 10 por ciento de las mujeres encuestadas fueron categorizadas de esta
manera frente al 7 por ciento de los hombres) y el número de líderes estratégicos
aumenta con la edad (la mayor proporción de líderes estratégicos estaba entre los
encuestados mayores de 45 años). Estos líderes tienden a tener varios rasgos de
personalidad comunes: Pueden desafiar la opinión predominante sin provocar
indignación o cinismo; pueden actuar sobre perspectiva amplia y pequeña al mismo
tiempo, y cambiar de rumbo si su camino elegido resulta ser incorrecto; conducen
en defensa de la investigación y compromiso, operando todo el tiempo de una
profunda humildad y el respeto a los demás.

Unidad de Egresados | Máster Margarita de Castro |


PÁGINA 1
Puede parecer desalentador que un porcentaje tan pequeño de altos líderes pueda
operar de esta manera. La tendencia en el tiempo ha permanecido igual de mala.
Cuando se realizó la misma encuesta en 2005, sólo el 7% de los encuestados fueron
identificados como líderes estratégicos. En otras palabras, en el transcurso de una
década marcada por la colisión de avances tecnológicos, crisis financieras, cambios
demográficos y otras fuerzas globales importantes, la aguja de liderazgo apenas se
movió.

Dado el pequeño porcentaje de altos directivos equipados para manejar la


transformación a gran escala, las empresas a menudo se ven obligadas a traer
líderes de fuera. Pero como hemos observado en innumerables organizaciones a
través de los años, el cambio significativo en una empresa es más probable que
tenga éxito si es dirigido desde dentro. Tal vez lo más alarmante, de la brecha de
liderazgo, es que no se ve a simple vista. Nadie reconoce que los altos ejecutivos
de la compañía no están actuando estratégicamente, o la gente se da cuenta, pero
nadie está dispuesto a llamar la atención sobre el problema. La brecha por lo tanto,
sale a la luz sólo cuando una empresa se enfrenta a un gran desafío a su forma
tradicional de hacer negocios. Es en los momentos de hacer o morir, cuando las
empresas necesitan más a un líder estratégico, y descubren que el liderazgo actual
no está a la altura de la tarea.

Afortunadamente, las empresas pueden desarrollar la capacidad de liderazgo


estratégico. Comienza con el reconocimiento de que su organización, sin duda, ya
tiene líderes estratégicos emergentes dentro, cuyas habilidades se pasan por alto o
incluso están sofocadas. El problema se remonta a cómo las organizaciones
tradicionalmente promueven y desarrollan a sus líderes. En muchas compañías, los
individuos funcionan como una tapa de la jerarquía demostrando un funcionamiento
superlativo, ambición persistente, y la capacidad de solucionar los problemas del
momento. Estos son rasgos valiosos, pero no son las habilidades de un líder
estratégico.

Le comparto los siguientes 10 principios que pueden ayudar a desbloquear el


potencial liderazgo estratégico en su empresa. Estos principios representan una
combinación de sistemas organizacionales y capacidades individuales – el
hardware y el software- de la transformación.

Unidad de Egresados | Máster Margarita de Castro |


PÁGINA 2
Es posible que ya haya adoptado algunos de estos principios, y cree que es
suficiente. Pero sólo cuando implementas todas ellas juntas, como un solo sistema,
te permitirán atraer, desarrollar y retener a los líderes estratégicos que te han
eludido hasta ahora.

----------------------------------------------------------------
a) Sistemas y Estructuras
Los tres primeros principios del liderazgo estratégico incluyen enfoques no
tradicionales, pero altamente efectivos, para la toma de decisiones, la transparencia
y la innovación.

1. Distribuir la responsabilidad.
Los líderes estratégicos ganan su habilidad a través de la práctica, y la práctica
requiere una buena cantidad de autonomía. Los mejores líderes deben empujar el
poder hacia abajo, a través de la organización, capacitando a la gente en todos los
niveles para tomar decisiones. La distribución de la responsabilidad da a los
potenciales líderes estratégicos la oportunidad de ver qué sucede cuando toman
riesgos. También aumenta la inteligencia colectiva, la adaptabilidad y la resistencia
de la organización a través del tiempo, aprovechando la sabiduría de aquellos que
están fuera de la jerarquía tradicional de toma de decisiones.

En una refinería de petróleo en la costa oeste de Estados Unidos, un mal


funcionamiento de la máquina en una planta de tratamiento iba a causar un cierre
de tres semanas. Ordinariamente, nadie habría cuestionado la decisión de cerrar,
pero la compañía había instituido recientemente una política de responsabilidad
distribuida. Un operador de la planta habló de una posible solución. Había sabido
por años que había una manera mejor de manejar la tecnología de la refinería, pero
no había dicho nada porque nunca se sintió parte de la solución. Los ingenieros
discutieron su idea al principio, pero el operador se mantuvo firme. El capataz
estaba convencido, y al final, la refinería no perdió una sola hora de producción.

Cuando a individuos como el operador de la planta se les da responsabilidad y


autoridad, ganan más confianza y habilidad. Y cuando las oportunidades para
marcar la diferencia son comunes en toda la organización, una habilidad de “hacer”

Unidad de Egresados | Máster Margarita de Castro |


PÁGINA 3
se convierte en parte de su identidad. En Buurtzorg, una organización holandesa de
enfermería de barrio, la mayoría de las decisiones son tomadas por equipos
autónomos, sin líderes, de hasta una docena de enfermeras. Un pequeño equipo
de gestión central apoya y entrena a las enfermeras de primera línea; no hay otra
dirección intermedia. La compañía alcanza los niveles más altos de satisfacción del
cliente de toda la entrega de enfermería de la comunidad en los Países Bajos, a
sólo el 70 por ciento del costo habitual. Los pacientes permanecen en el cuidado la
mitad del tiempo, se curan más rápido y se vuelven más autónomos ellos mismos.
Y las enfermeras ganan habilidades no sólo por liderar su parte de la empresa, sino
también en liderazgo comunitario.

2. Sea honesto y abierto sobre la información.


La estructura de gestión tradicionalmente adoptada por las grandes organizaciones
evolucionó de las fuerzas armadas y fue diseñada específicamente para limitar el
flujo de información. En este modelo, la información es verdaderamente igual a la
potencia. El problema es que, cuando la información se entrega a individuos
específicos sólo en base a la necesidad de saber, la gente tiene que tomar
decisiones en la oscuridad. No saben qué factores son significativos para la
estrategia de la empresa; ellos tienen que adivinar. Y puede ser difícil de adivinar
bien cuando no se anima a entender la imagen más grande o cuestionar la
información que viene. Además, cuando la gente carece de información, socava su
confianza en desafiar a un líder o proponer una idea que difiera de la de su líder.

Algunos secretos competitivos (por ejemplo, sobre productos en desarrollo) pueden


necesitar permanecer ocultos, pero los empleados necesitan una amplia base de
información para convertirse en líderes estratégicos. Ese es uno de los principios
detrás de la “gestión de libros abiertos”, el intercambio sistemático de información
sobre la naturaleza de la empresa. Entre las empresas que utilizan esta práctica
están Southwest Airlines, Harley-Davidson y Whole Foods Market, que han
disfrutado de un crecimiento sostenido tras adoptar prácticas explícitas de
transparencia.

La transparencia fomenta la conversación sobre el significado de la información y


la mejora de las prácticas cotidianas. Si las cifras de productividad bajan
repentinamente, por ejemplo, podría ser una oportunidad para implementar el
cambio. Llegar a una mejor comprensión del problema podría ser un esfuerzo de

Unidad de Egresados | Máster Margarita de Castro |


PÁGINA 4
equipo; requiere que la gente hable abiertamente y honestamente sobre los datos.
Si la información se oculta, la tentación crece para manipular los datos para hacer
que se vea mejor. Se pierde la oportunidad de liderazgo estratégico. Peor aún, a las
personas se les dice implícitamente que hay más valor en la conveniencia que en
llevar la empresa a un nivel más alto de rendimiento. Los líderes estratégicos saben
que el verdadero poder en la información no viene de acapararlo sino de usarlo para
encontrar y crear nuevas oportunidades de crecimiento.

3. Cree múltiples rutas para crear y probar ideas.


Desarrollar y presentar ideas es una habilidad clave para los líderes estratégicos.
Aún más importante es la capacidad de conectar sus ideas con la forma en que la
empresa crea valor. Mediante la creación de formas para que las personas puedan
llevar su pensamiento innovador a la superficie, puede ayudarles a aprender a sacar
el máximo provecho de su propia creatividad.

Este enfoque difiere claramente del de las culturas tradicionales, en las que el canal
común para las nuevas ideas se limita al director directo de un individuo. El gerente
puede no apreciar el valor en la idea, puede bloquear de ir hacia adelante y sofocar
el entusiasmo del innovador. Por supuesto, también puede ser contraproducente
permitir que la gente plantee ideas indiscriminadamente sin prestar mucha atención
a su desarrollo. Tantas ideas, en tantas formas repetitivas, podrían entonces llegar
a la superficie que sería casi imposible clasificarlas a través de ellas. Las mejores
oportunidades se podrían perder en el desorden.

En su lugar, crear una variedad de canales para el pensamiento innovador. Algunos


podrían ser foros interfuncionales, en los cuales la gente puede presentar ideas a
un grupo de compañeros de ideas afines y probarlas contra el razonamiento del
otro. También podría haber aprendizajes, en los que los pensadores prometedores,
a principios de sus carreras, firmar en la tutoría con los líderes que están bien
equipados para ayudarles a construir sus habilidades. Algunas organizaciones
pueden establecer cursos internos o patrocinar la asistencia a programas
universitarios. La tutoría inversa – en la que los miembros más jóvenes del personal
comparten sus conocimientos sobre nuevas tecnologías como parte de una
colaboración con un miembro del personal más establecido – también pueden ser
eficaces.

Google ha hecho uso de una serie de canales para promover la innovación.


Algunos ejemplos: Los empleados pueden enviar correo electrónico directamente a
cualquiera de los líderes de toda la organización; la compañía estableció “Google
cafés” para estimular la conversación fomentando la interacción entre los

Unidad de Egresados | Máster Margarita de Castro |


PÁGINA 5
empleados y entre los equipos; y los ejecutivos celebran semanalmente reuniones
todo-manos (conocidas como TGIFs) para dar a los empleados en todos los niveles
acceso en persona a los líderes de alto nivel. La gente de Google aprende a sacar
el máximo provecho de estas oportunidades, ya que saben que las conversaciones
serán difíciles, pero que el pensamiento innovador genuinamente valioso será
reconocido y recompensado.

b) Personas, políticas y prácticas


Los siguientes cuatro principios implican formas no convencionales de pensar
sobre la evaluación, la contratación y la capacitación.

4. Que sea seguro fracasar.


La declaración de valores de una empresa puede animar a los empleados a “fallar
rápido” y aprender de sus errores. Eso funciona bien hasta que haya un fracaso
real, que conduzca a una pérdida genuina. La llamada telefónica más temida en el
mundo corporativo sigue pronto; es el que comienza: “¿Quién autorizó esta
decisión?” Las grandes fallas son simplemente inaceptables en la mayoría de las
organizaciones. Los que fracasan a menudo sufren en términos de promoción y
recompensa, si no peor.

Usted debe consagrar la aceptación del fracaso – y la voluntad de admitir el fracaso


temprano – en las prácticas y procesos de la empresa, incluyendo los procesos de
evaluación y promoción. Por ejemplo, los cálculos de retorno de la inversión deben
evaluar los resultados de una manera que refleje los objetivos acordados, los cuales
pueden haber sido deliberadamente diseñados para incluir el riesgo. Los líderes
estratégicos no pueden aprender sólo de los esfuerzos que tienen éxito; necesitan
reconocer los tipos de fracasos que se convierten en éxitos. También necesitan
aprender a manejar las tensiones asociadas con la incertidumbre, y cómo
recuperarse de la falla de probar nuevos emprendimientos de nuevo.

Honda es una empresa que ha tomado este enfoque muy a pecho. Como varias
otras compañías industriales, el fabricante de automóviles ha tenido un fracaso
dramático y visible en los últimos años. La instalación de equipos defectuosos de
su proveedor de airbag favorito, Takata, ha llevado a Honda a reequipar
Unidad de Egresados | Máster Margarita de Castro |
PÁGINA 6
aproximadamente 8.5 millones de vehículos hasta la fecha. Aunque los ejecutivos
responsables fueron despedidos, los líderes de la compañía también declararon
explícitamente que el fracaso del airbag, en sí mismo, no era el problema que llevó
al despido. El problema era la falta de atención al fracaso en una etapa temprana,
cuando podría haberse corregido mucho más fácilmente. Como dijo un ejecutivo de
Honda a Jeffrey Rothfeder, autor de Driving Honda: Inside the World’s Innovative
Car Company (Portfolio, 2014) (y un editor colaborador de s + b), “Olvidamos que
el fracaso nunca es un resultado aceptable; en su lugar, es el medio para obtener
resultados aceptables “.

Algunas organizaciones han comenzado a aceptar el fracaso como una parte


importante del desarrollo de sus empleados. La Fundación Bill & Melinda Gates y la
organización de caridad innovadora basada en Estados Unidos Nesta han
celebrado “festivales de fallos”, en los que los empleados discuten las decisiones
que salieron mal y derivaron lecciones de ellos. Además de establecer esos foros,
puede proporcionar a los gerentes la oportunidad de supervisar iniciativas de
cambio más pequeñas, algunas de las cuales pueden no resultar, para desarrollar
las habilidades que necesitarán para llevar a cabo transformaciones a gran escala.

5. Proporcionar acceso a otros estrategas.


Dar a los posibles líderes estratégicos la oportunidad de reunirse y trabajar con sus
compañeros en toda la organización. De lo contrario, permanecen ocultos entre sí,
y pueden sentirse aislados o solos. Una vez que sepan que hay otros en la empresa
con una predisposición similar, pueden ser más abiertos y capaces de elevar el valor
estratégico de lo que hacen.

El primer paso es encontrarlos. Los líderes estratégicos pueden no ser plenamente


conscientes ellos mismos de que son distintivos. Pero otros en su equipo, y sus
jefes, tienden a reconocer sus talentos únicos. Pueden usar frases como “ella lo
entiende”, “siempre sabe la pregunta correcta” o “ella nunca nos deja escapar
pensando y operando en silos” para describirlas. Una buena manera de aprender
acerca de los candidatos es preguntar, “¿Quiénes son las personas que realmente
parecen entender lo que la organización necesita – y cómo ayudar a llegar allí?”
Estas pueden ser personas que no son tradicionalmente populares; su
predisposición a cuestionar, cuestionar e interrumpir el statu quo puede perturbar a
las personas, especialmente a las personas del mismo nivel.

Unidad de Egresados | Máster Margarita de Castro |


PÁGINA 7
Por supuesto, usted no quiere crear la impresión de que algunas personas merecen
un tratamiento especial. En su lugar, cultivar la idea de que muchos gerentes, tal
vez incluso la mayoría, tienen el potencial para convertirse en líderes estratégicos.
A continuación, traiga al primer grupo juntos. Invítelos a aprender unos de otros y
explorar maneras de fomentar un entorno más estratégico en el resto de la empresa.

La gran mayoría del desarrollo de liderazgo profesional es informativo en oposición


a experiencial. La formación en el aula es, después de todo, típicamente más fácil
y menos costosa de implementar; es evidencia de un pensamiento a corto plazo, en
lugar de una inversión a largo plazo en el abastecimiento de liderazgo. Aunque el
entrenamiento tradicional del liderazgo puede desarrollar buenas habilidades
directivas, los estrategas necesitan experiencia para estar a la altura de su
potencial, Veamos el siguiente principio,

6. Desarrollar oportunidades para el aprendizaje basado en la


experiencia.
Un vehículo para crear experiencias de liderazgo es el “campo de práctica”
multifuncional, como lo llama el teórico del aprendizaje organizativo Peter Senge.

Reunir un equipo de potenciales líderes estratégicos con una asignación colectiva:


crear una solución completamente desarrollada a un problema o diseñar una nueva
capacidad crítica y la forma de generarla. Déles un presupuesto pequeño y un plazo
preliminar. Pídales que elaboren planes y estimaciones financieras de sus
soluciones. A continuación, ejecute las estimaciones a través de un análisis en
profundidad. Este proyecto podría incluir un ejercicio de simulación, construido con
el tipo de software de simulación de sistemas que se ha utilizado para modelar y
participar en wargames desde la década de 1980. También puede dejar que la
realidad sea su campo de práctica. Pídales que creen la nueva capacidad o una
iniciativa a pequeña escala y la pongan en práctica. A continuación, rastrée los
resultados asiduamente. Asigne mentores con experiencia para ayudarlos a
aprovechar al máximo su esfuerzo – sin desviarlo.

Unidad de Egresados | Máster Margarita de Castro |


PÁGINA 8
Ya sea que configure el proyecto en la realidad o como una simulación, el siguiente
paso debe ser el mismo. Programe una serie de discusiones intensivas sobre los
resultados. Explore por qué aparecieron estos resultados, qué podría haber hecho
el equipo de manera diferente y cómo las cosas podrían ser diferentes en el futuro
si el grupo cambiaba algunas de las variables. El objetivo es cultivar una mejor
comprensión de lo que sería posible sin este tipo de reflexión, y usar esa
comprensión como base para futuros esfuerzos.

El siguiente principio es el último de esta clasificación de formas no convencionales


de pensar sobre la evaluación, la contratación y la capacitación.

7. Contratar para la transformación.

Las decisiones de contratación deben basarse en cuidadosas consideraciones de


capacidades y experiencias y deben apuntar a la diversidad para superar la
tendencia natural de los gerentes a seleccionar personas como ellas mismas.

Pruebe cómo los solicitantes reaccionan a situaciones concretas de la vida real;


realice investigaciones sustantivas sobre cómo se desempeñaron en
organizaciones anteriores; y realice entrevistas que profundicen más que de
costumbre en su psique y habilidades, para probar su empatía, su habilidad en
reestructuración de problemas, y su agilidad en la consideración de grandes
cuestiones de imagen, así como datos analíticos. En todos estos casos, usted está
buscando su habilidad para ver el bosque y los árboles: su habilidad para manejar
las minucias de habilidades y prácticas específicas, al mismo tiempo que es
visionario sobre metas estratégicas. Cuanto mejor estén en mantener puntos de
vista cercanos y lejanos disponibles simultáneamente, mejor será su potencial para
ser líderes estratégicos.

Para los contratados, los procesos de embarque deben enviar señales explícitas
de que pueden experimentar, asumir más responsabilidad y hacer más para ayudar
a transformar la organización de lo que podrían en su carrera anterior. Ellos
necesitan sentir que la cultura está abierta al cambio ya diversos puntos de vista.

Unidad de Egresados | Máster Margarita de Castro |


PÁGINA 9
c) Concéntrese en el Ser

Los tres principios finales están dirigidos a los potenciales líderes estratégicos.
Seguir estas tácticas puede ayudarles a prepararse para su evolución personal.

8. Lleve todo su ser al trabajo.

Los líderes estratégicos entienden que para hacer frente a las situaciones y
problemas más exigentes, necesitan aprovechar todo lo que han aprendido en sus
vidas. Ellos quieren aprovechar su conjunto completo de capacidades, intereses,
experiencias y pasiones para llegar a soluciones innovadoras. Y no quieren perder
su tiempo en situaciones (o con organizaciones) que no se alinean con sus valores.

Significativamente, animan a las personas a las que se reportan a hacer lo mismo.


Al hacerlo, los líderes estratégicos crean un ambiente de bajo estrés, porque nadie
está fingiendo ser alguien más; las personas asumen la responsabilidad de lo que
realmente son. Esto crea un ambiente honesto y auténtico en el que las personas
pueden compartir sus motivaciones y capacidades, así como los facilitadores y las
limitaciones en su vida.

9. Encuentre tiempo para reflexionar.

Los líderes estratégicos son expertos en lo que los teóricos de la organización, Chris
Argyris y Donald Schön, llaman “aprendizaje de doble circuito”.

El aprendizaje en un solo bucle implica pensar en profundidad sobre una situación


y los problemas inherentes a ella. El aprendizaje de doble circuito consiste en
estudiar su propio pensamiento sobre la situación – los prejuicios y suposiciones
que tiene, y los “no discernibles” que son demasiado difíciles de plantear.

Unidad de Egresados | Máster Margarita de Castro |


PÁGINA 10
Su objetivo en la reflexión es aumentar su juego en el aprendizaje de doble circuito.

Pregúntese sobre la forma en la que cuestiona las cosas.

Resuelve los problemas inherentes a la forma de resolver problemas.

Empiece con el aprendizaje de un solo bucle y luego vaya al aprendizaje de doble


bucle tomando tiempo para pensar:

¿Por qué tomé esa decisión?

¿Cuáles son las implicaciones?

¿Qué haría diferente la próxima vez?

¿Cómo voy a aplicar este aprendizaje en el futuro?

La reflexión le ayuda a aprender de sus errores, pero también le da tiempo para


calcular el valor de sus aspiraciones, y si puede elevarlas más alto. Le permite la
oportunidad de detectar grandes ideas con lo que ya están haciendo o cosas que
están pasando en su vida. Los gerentes a menudo están atrapados en las presiones
del momento. Un error o un proyecto de alta presión puede resultar abrumador. Pero
si usted toma un minuto para dar un paso atrás y reflexionar sobre estos problemas,
puede proporcionar el espacio para ver lo que hizo bien.

Algunas reflexiones son más productivas que otras. Los psicólogos advierten
acerca de la “rumia”, o se basan en mensajes engañosos sobre sus propias
deficiencias o de los problemas de una manera que refuerza su sentimiento de estar
atrapado. Para evitar este patrón, déle deliberadamente una pregunta constructiva
para reflexionar.

Por ejemplo,

¿cuáles son las capacidades que necesitamos construir a continuación?

¿Cómo puedo contribuir mejor?

Unidad de Egresados | Máster Margarita de Castro |


PÁGINA 11
Los equipos de capital humano pueden ayudar formando a los individuos en estas
prácticas y asegurando que todos los gerentes apoyen a los miembros de su equipo
que toman el tiempo para reflexionar.

10. Reconocer el desarrollo del liderazgo como una práctica


continua.

Los estrategas tienen la humildad y la inteligencia para darse cuenta de que su


aprendizaje y desarrollo nunca se hace, por muy experimentados que puedan ser.
Ellos admiten que son vulnerables y no tienen todas las respuestas. Esta
característica tiene el beneficio adicional de permitir que otras personas sean el
experto en algunas circunstancias. De esta manera, los líderes estratégicos facilitan
que otros compartan ideas alentando nuevas formas de pensar y pidiendo
explícitamente consejos.

Su sed de aprendizaje también les da a los estrategas potenciales el espacio para


abrirse a oportunidades de carrera menos obvias – nuevas industrias, diferentes
tipos de roles, movimientos laterales, asignaciones de estiramiento, adscripciones
o roles del proyecto – que pueden ayudarles a cumplir su potencial.

En algún momento, puede avanzar hasta el punto en el que no se preocupe sólo


con su propio papel como líder estratégico, sino también con el cultivo de
oportunidades para los demás. Esto requerirá una visión clara y reflexiva de la
piscina de talento que te rodea.

No es fácil para ningún líder aceptar que otros en la empresa no tengan lo que se
necesita. O, peor aún, aprender que las personas con el potencial de demostrar
liderazgo se sienten limitadas por las prácticas organizacionales actuales, y están
tomando sus talentos en otros lugares.

Pero si usted puede llegar a un acuerdo con la realidad, por incómodo que pueda
ser, entonces usted está en condiciones de ayudar a cambiarlo.

Unidad de Egresados | Máster Margarita de Castro |


PÁGINA 12
Siguiendo los 10 principios que le he esbozado aquí, usted se dará la habilidad y la
influencia para allanar el camino para otros que siguen. Eso es afortunado, porque
la capacidad de transformarse en medio de los desafíos sociales y empresariales y
las interrupciones es esencial para el éxito de su empresa – y tal vez incluso para
su supervivencia.

¡Nos seguimos leyendo!

1 PwC Price Whaterhouse Cooper reconocida como una de las firmas de consultoría
de las Big Four, junto con Deloitte, KPMG y EY.

Unidad de Egresados | Máster Margarita de Castro |


PÁGINA 13

También podría gustarte