INSTRUCTIVO PARA LOS TRABAJOS DE TITULACIÓN DE CUARTO NIVEL

DEL INSTITUTO DE POSGRADO DE LA UTM.

Paso 1. El Coordinador del Programa de Posgrado presentará las líneas de

investigación de la UTM, la Unidad Académica, el programa de maestría y los
proyectos de investigación en sus diferentes estados de ejecución, así como el perfil
profesional de la planta docente del programa y otros docentes investigadores con
perfiles afines al objeto de estudio del programa de Posgrado.

Paso 2. El estudiante presentará al Coordinador del Programa de Posgrado la solicitud

de aprobación de tema y designación de tutoría acompañada del anteproyecto
de trabajo de titulación y la modalidad seleccionada, según su interés y en
correspondencia con los requisitos establecidos para este tipo de documento en el
Reglamento del Instituto de Posgrado, entre el tercer y quinto mes posterior al inicio
de la cohorte [Ver ANEXO 1].

Paso 3. El Coordinador del Programa de Posgrado remitirá el anteproyecto de trabajo

de titulación y la modalidad seleccionada por el estudiante en un plazo no mayor
de cinco días hábiles al Comité Académico para su evaluación y sugerir los posibles
tutores. Las fuentes de los problemas de investigación que precisan los temas de los
anteproyectos de trabajo de titulación serán: contexto profesional donde se
desempeña el estudiante; proyectos de Investigación aprobados y vigentes en las
instituciones de procedencia de los estudiantes; proyectos de Investigación
aprobados y vigentes en la UTM y la Unidad Académica.

Paso 4. El Comité Académico del programa realizará la evaluación del anteproyecto

de trabajo de titulación, la modalidad seleccionada y sugerirá los posibles tutores y
cotutores sobre la base de sus perfiles profesionales. Una vez aprobada la propuesta
se remite en un plazo no mayor de 15 días a la Comisión Académica del Instituto de
Posgrado para su análisis y trámite respectivo de aprobación en el Consejo
Académico del Instituto de Posgrado.

Paso 5. La Comisión Académica del Instituto de Posgrado realizará la evaluación de

los temas del trabajo de titulación, la modalidad y la propuesta de posibles tutores y
cotutores sobre la base de sus perfiles profesionales. Una vez aprobada la propuesta
se remite en un plazo no mayor de 15 días al Consejo Académico del instituto de
Posgrado para su aprobación.

Paso 6. El Consejo Académico del Instituto de Posgrado sobre la base del informe de
revisión de la Comisión Académica del Instituto de Posgrado, designada al efecto
para valorar los temas del trabajo de titulación, la modalidad y la propuesta de
posibles tutores y cotutores sugeridos por el Comité Académico, emitirá
recomendaciones si las hubiera y resolverá aprobar la propuesta. En caso de existir
recomendaciones por parte de este órgano colegiado, el trámite debe regresar al
Comité Académico del programa para su corrección y nueva presentación.

Paso 7. El Consejo Académico del Instituto de Posgrado o notificará al estudiante,

tutores, cotutores y coordinador del programa, mediante oficio, la aprobación del
tema del trabajo de titulación, la modalidad y la asignación de tutoría.

Paso 8. En caso de existir la necesidad de realizar cambios sustantivos en relación al

tema aprobado, la modalidad y la asignación de tutoría, se debe hacer la solicitud
al Consejo Académico del Instituto de Posgrado para su trámite pertinente.
Paso 9. Los tutores de conjunto con el estudiante elaborarán un plan de formación,
que será remitido al coordinador del programa con sus respectivas firmas, durante
los siguientes 15 días hábiles posterior a la notificación del Académico del Instituto de
Posgrado.

Paso 10. El Coordinador del Programa de Posgrado establecerá un mecanismo para

el seguimiento y control del cumplimiento de los planes de formación de los
estudiantes bajo la dirección de sus tutores, realizando valoraciones parciales en el
comité académico en correspondencia con la matriz de monitoreo de los avances
del Trabajo de Titulación.

Paso 11. El estudiante remitirá al Comité Académico su solicitud de sustentación a

pre defensa del trabajo de titulación acompañada de un ejemplar en físico y uno en
formato digital 30 días antes de la pre defensa, excepto aquellos que se acojan a las
modalidades de artículo profesional de alto nivel y examen complexivo. El ejemplar
del trabajo de titulación se presentará en correspondencia con los requisitos
establecidos para este tipo de documento en el Reglamento del Instituto de
Posgrado [Ver ANEXO 2]. La solicitud de pre defensa podrá presentarse hasta dos
meses antes de culminar los períodos académicos de duración del programa.

En el caso de los programas académicos con trayectoria de investigación, además

de la tesis, se exige como requisito para la titulación un artículo profesional de alto
nivel publicado o aceptado para publicación en una revista indexada, pudiendo ser
un libro o capítulo de libro revisado por pares con código ISBN, en una editorial que
cumpla los estándares exigidos por los organismos reguladores de la Educación
Superior ecuatoriana. La Comisión Académica será la encargada de su análisis y
aprobación siempre y cuando cumpla los requisitos antes expresados y haya sido
solicitada en su anteproyecto de tesis por el Comité Académico.

En los programas académicos con trayectoria de investigación en que este

establecido como requisito para la titulación, la participación en un evento científico
nacional o internacional como ponente, el estudiante deberá presentar la
certificación correspondiente, misma que se anexará en la tesis.

En el artículo profesional de alto nivel, libro o capítulo de libro, o ponencia en evento

científico nacional o internacional, la filiación será, primero el estudiante del
programa, seguido del tutor y el cotutor. El orden de estos dos últimos puede cambiar
a propuesta del tutor. El estudiante que incumpla esta disposición no podrá titularse
bajo esta modalidad.

Se aceptará la posibilidad de ampliar la cantidad de autores siempre y cuando estos

sean coordinadores y/o líderes o investigadores participantes de un programa o
proyecto adscrito a un grupo de investigación institucional de la universidad u otra
institución vinculada al programa, así como aquellos que certifiquen una
colaboración de investigación intra o interinstitucional. La Comisión Académica será
la encargada de su análisis y aprobación siempre y cuando cumpla los requisitos
antes expresados y haya sido solicitado en su anteproyecto de tesis por el Comité
Académico del programa.

Paso 12. El Comité Académico del programa enviará para su aprobación la

propuesta de revisor y miembros de tribunal para el acto de pre defensa y defensa
pública de los trabajos de titulación a la Comisión Académica del Instituto de
Posgrado designada por el Consejo Académico de Posgrado, excepto aquellos que
se acojan a las modalidades de artículo profesional de alto nivel y examen
complexivo, para los cuales solo se enviará para su aprobación la propuesta de
tribunal para el acto de defensa pública.

Paso 13. El Consejo Académico del Instituto de Posgrado sobre la base del informe
de revisión de la Comisión Académica del Instituto de Posgrado designada, resolverá
aprobar la propuesta de revisor, miembros de tribunal, día, hora y lugar para el acto
de pre defensa de los trabajos de titulación.

Paso 14. Una vez realizado el acto de pre defensa el estudiante efectuará los cambios
sugeridos en el tiempo establecido en el cronograma del proceso de titulación y el
tutor certificará que estos han sido realizados y que el documento cumple con los
requisitos para el acto de sustentación final.

Paso 15. El estudiante remitirá al Comité Académico su solicitud de sustentación a

defensa pública del trabajo de titulación acompañada de un ejemplar en físico y
dos en formato digital hasta 45 días posterior al acto de pre defensa. En el caso de
las modalidades de artículo profesional de alto nivel y examen complexivo podrán
solicitar la defensa pública hasta 30 días antes de culminar los períodos académicos
de duración del programa.

Paso 16. El Consejo Académico del Instituto de Posgrado sobre la base del informe
de revisión de la Comisión Académica del Instituto de Posgrado designada, resolverá
aprobar la propuesta de miembros de tribunal, día, hora y lugar para el acto de
defensa pública de los trabajos de titulación en el tiempo establecido en el
cronograma del proceso de titulación.
ANEXO 1.
INSTRUCTIVO PARA EL ANTEPROYECTO DE TRABAJO DE TITULACIÓN

La extensión del anteproyecto o propuesta de investigación para las diferentes

modalidades de trabajo de titulación, excepto las modalidades de artículo
profesional de alto nivel y examen complexivo, será de tres a cinco páginas,
considerando los componentes que se detalla a continuación:

TEMA: Síntesis del trabajo de titulación que se deriva del problema de investigación
en correspondencia con los restantes componentes propios del diseño. Debe
responder al objeto de estudio. Se recomienda no exceda de 15 palabras, o de 90 a
100 caracteres.

PLANTEAMIENTO, FORMULACIÓN y JUSTIFICACIÓN DEL PROBLEMA: La extensión en un

máximo de una a dos páginas, considerando un mínimo de cinco (5) citas
bibliográficas actualizadas y acotadas según normas APA última edición, y que
pertenezcan a las bases de datos: Dialnet, SciELO, Latindex, Redalyc, Scopus, Web
of Science o Eric.

Para su planteamiento, todo problema científico posee una información que

identifica y describe la historia, así como también la naturaleza del problema que se
está investigando en referencia a la literatura ya existente (Macro). Adicionalmente,
los antecedentes deben indicar la magnitud en la cual algunos estudios anteriores
han investigado el problema de manera exitosa, de esta manera, se puede informar
sobre las áreas en las cuales existen vacíos teórico metodológicos y en las cuales el
estudio actual quiere concentrarse (Meso). Idealmente, los antecedentes de la
investigación deberían indicar la raíz del problema que se está estudiando a nivel
contextual (Micro).

La formulación del problema científico puede ser en forma de interrogante o

expresión clara y concreta de la realidad que partiendo de un conjunto de
antecedentes permite establecer el ¿por qué? de la investigación. El problema no
debe contener la solución.

Un aspecto importante en el análisis del problema es su justificación. En torno a ello,

se deben exponer las razones científicas, económicas o sociales que fundamentan
la necesidad de encararlo. Finalmente, deberían plantearse los beneficios que, con
la solución del problema, sean en forma de aporte práctico que de él se deriva.

OBJETIVO GENERAL y ESPECÍFICOS: Aspiración o propósito a alcanzar con la

investigación en términos de resultados, es decir el para qué se va a realizar la
investigación. Se consideran: el objetivo general y los específicos. Es recomendable
plantear un solo objetivo general y los objetivos específicos podrían estar dirigidos a:

 Sistematizar los fundamentos teóricos de la investigación.

 Diagnosticar el estado actual del problema de investigación.
 Proponer el resultado científico de la investigación que constituye la solución al
problema.
 Validar el resultado científico de la investigación propuesto.
Ejemplos de verbos indicados para objetivos de investigación (Arias, 2012.).

Nivel Exploratorio Nivel Descriptivo Nivel Explicativo

Conocer Analizar Comprobar
Definir Calcular Demostrar
Descubrir Caracterizar Determinar
Detectar Clasificar Establecer
Estudiar Comparar Evaluar
Explorar Cuantificar Explicar
Indagar Describir Inferir
Sondear Diagnosticar Relacionar
Examinar Verificar
Identificar
Medir

PLANTEAMIENTO HIPOTETICO
Es toda proposición que pretende responder, en forma tentativa, al problema de
investigación, la cual puede ser en forma de hipótesis, ideas a defender o preguntas
científicas, según el tipo de investigación de que se trate y el área del conocimiento.

Hipótesis: Son proposiciones tentativas que pretende responder a un problema de

investigación, o sea, se convierte en una explicación provisional y posible de los
hechos, y como tal, requieren ser verosímil y quedar sujeta a prueba (comprobación
o desaprobación).

Idea a defender: supuesto teórico que plantea el investigador y que trata de justificar
en el desarrollo de su investigación. Pudiéramos decir, que se toca las manos con la
hipótesis, la diferencia está en que se utiliza no sólo en investigaciones de corte
experimental, sino también, en investigaciones descriptivas y correlacionales.

Preguntas científicas: sistema de interrogantes, que se derivan de la descomposición

del problema científico en sus partes elementales y que orientan al investigador,
durante el desarrollo del estudio, en la búsqueda del resultado esperado para lograr
el objetivo

METODOLOGÍA
Explicación del tipo de investigación; población, muestra y tipo de muestreo a
realizar; diseño de investigación; métodos, técnicas e instrumentos que se emplearán
en la recolección, procesamiento y análisis de los datos durante la ejecución del
anteproyecto o propuesta de investigación.

RESULTADOS ESPERADOS
En este acápite se describen la proyección de los posibles resultados a alcanzar, los
cuales se presentan en forma de aportes teóricos, prácticos o metodológicos y
evidencia la actualidad, novedad y significación de la investigación.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Se recomienda utilizar la norma APA última edición, no obstante, se permitirá el uso
de las normas internacionales vigentes según el área de conocimiento.
ANEXO 2.
ESTRUCTURA DEL INFORME FINAL DE TRABAJO DE TITULACIÓN
La estructura del informe final del trabajo de titulación incluye los aspectos siguientes:

 PÁGINAS INICIALES O PRELIMINARES:

 INTRODUCCIÓN:
 CAPÍTULO 1: (CONTIENE EL MARCO TEÓRICO DE LA INVESTIGACIÓN)
 CAPÍTULO 11: (CONTIENE El MARCO METODOLÓGICO)
 CAPÍTULO 111: (CONTIENE LOS RESULTADOS Y DISCUSIÓN DE LA INVESTIGACIÓN)
 CONCLUSIONES
 RECOMENDACIONES
 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
 ANEXOS

A continuación, se describen los contenidos internos a tomar en cuenta para cada

uno de los componentes de la estructura del informe final:

- PÁGINAS INICIALES O PRELIMINARES:

 Carátula (Membrete Institución y Programa; Titulo, Autor, Tutor y Fecha) (obligatorio)
 Dedicatoria (opcional)
 Agradecimiento (opcional)
 Certificación del Tutor (obligatorio)
 Certificación del Tribunal (obligatorio)
 . Declaración sobre Derechos de Autor (obligatorio)
 Índice (obligatorio)
 Lista de tablas (opcional)
 Lista de ilustraciones y figuras (opcional)
 Resumen (En español e inglés) (obligatorio)

- INTRODUCCIÓN:
 Contiene los aspectos estructurales que permiten introducir al lector en la problemática a
investigar (Planteamiento/ Justificación del problema/ formulación /Objetivos/ hipótesis /
resultados esperados, entre otros aspectos en correspondencia con el área de
conocimientos del programa de maestría)

- CAPÍTULO I. (CONTIENE EL MARCO TEÓRICO DE LA INVESTIGACIÓN):

 Debe tener un nombre que lo identifique y que sea pertinente con el objetivo
declarado que tribute al capítulo.
 Debe expresar de manera lógica la sistematización teórica de los aspectos
esenciales del contenido que aborde y las exigencias del problema que definió.
 Debe tener un carácter integrador de los antecedentes investigativos, las bases
conceptuales y teóricas, evidenciar un análisis de lo general a lo particular y la
posición crítica del autor del trabajo de titulación.
 Debe contener como mínimo 35 citas actualizadas con el 60% de los últimos 10 años y
cumplir con las exigencias de la norma APA última edición)

- CAPÍTULO II. (CONTIENE El MARCO METODOLÓGICO)

 Detallar el proceso de investigación realizado para resolver el problema
 Concretar la aplicación de los métodos particulares para la solución del problema.
 Declarar el estudio preliminar que justifica la existencia del problema a resolver en
correspondencia con las características del programa de cuarto nivel y de las
diferentes áreas del conocimiento.
- CAPÍTULO III. (CONTIENE LOS RESULTADOS Y DISCUSIÓN DE LA INVESTIGACIÓN):
 Debe presentar los resultados o propuestas de solución del estudio con el tratamiento
estadístico correspondiente
 Debe presentar el análisis y discusión de los resultados de cada una de las variables
que fueron declaradas.
 CONCLUSIONES
 RECOMENDACIONES
 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
 ANEXOS

Corresponde a cada programa definir si es necesario modificar los contenidos

internos de los capítulos respetando la estructura general propuesta.

REDACCIÓN DEL INFORME FINAL

Para la redacción de los trabajos de titulación deben considerarse las indicaciones
siguientes:
Fuente
Todos los proyectos deben estar presentados en letra Arial o Times New Roman,
tamaño 12.
Márgenes
Las márgenes de las páginas deben ser:
margen izquierdo 3,00 cm,
margen derecho 2.50 cm,
margen superior 2.50 cm,
margen inferior 2.50 cm.
interlineado de 1.50 y 2,00 entre cada párrafo.
Tipo de hoja: A4

Espacios
Todos los textos deben estar escritos a un espacio y medio, excepto la bibliografía
que debe presentarse a un sólo espacio.

Longitud del Informe final de Titulación

El trabajo de titulación para los programas de especialización estará en un rango de
50 a 60 páginas, sin incluir en éstas las preliminares y anexos.

El trabajo de titulación para los programas de maestrías profesionales estará en un

rango de 70 a 80 páginas, sin incluir en éstas las preliminares y anexos.

El trabajo de titulación para los programas de maestrías de investigación estará en

un rango de 90 a 100 páginas, sin incluir en éstas preliminares y anexos.

Estos trabajos se realizarán de acuerdo a la norma APA última edición. y en el caso

del asentamiento de las referencias bibliográficas se permitirá el uso de las normas
internacionales vigentes según el área de conocimiento.
Para el caso de la especialización el mínimo de citas será 30 citas actualizadas con el
60% de los últimos 10 años y cumplir con las exigencias de la norma APA última edición) Definir
la cantidad de citas de acuerdo a los programas
Para el caso de las maestrías profesionales el mínimo de citas será 35 citas actualizadas
con el 60% de los últimos 10 años y cumplir con las exigencias de la norma APA última edición )
Definir la cantidad de citas de acuerdo a los programas
Para el caso de las maestrías de investigación, el mínimo de citas será 4 5 citas
actualizadas con el 60% de los últimos 10 años y cumplir con las exigencias de la norma APA
última edición) Definir la cantidad de citas de acuerdo a los programas

La estructura antes presentada brinda normas comunes válidas para los diferentes
trabajos de titulación excepto para los artículos profesionales de alto nivel, los que se
regirán por la estructura establecidas en las revistas seleccionadas para su
publicación.
ANEXO 3.
INSTRUCTIVO PARA LA TITULACIÓN EN PROGRAMAS DE MAESTRÍAS
PROFESIONALES Y ESPECIALIDAD MODALIDAD ARTÍCULO PROFESIONAL
DE ALTO NIVEL.

Artículo 1.- Objeto. - El presente instructivo tienen por objeto estandarizar los
procedimientos a seguir en la modalidad de titulación por artículo con el fin de
garantizar la equidad, transparencia, y responsabilidad de los estudiantes y/o
docentes de la Universidad Técnica de Manabí (en adelante UTM); en el marco del
desarrollo de la unidad de titulación del cuarto nivel.
Artículo 2.- Del anteproyecto. El anteproyecto deberá considerar la fundamentación
y estructura del trabajo de titulación por la alternativa de artículo profesional de alto
nivel. La estructura básica que debe contener el anteproyecto para que sea
evaluado y aprobado por las instancias académicas del comité Académico de
Programas/ Instituto de posgrado, como se describe a continuación:
El anteproyecto para la titulación mediante la opción de artículo profesional de alto
nivel en programas académicos de posgrado, deberá cumplir los siguientes requisitos
mínimos: tema a tratar, objetivo, metodología y principales resultados esperados de
su investigación, con un máximo de tres cuartillas:

a) Tema: síntesis del trabajo de titulación que se deriva del problema de

investigación en correspondencia con los restantes componentes propios del diseño.
debe responder al objeto de estudio. se recomienda no exceda de 15 palabras, o
de 90 a 100 caracteres;
b) Planteamiento, formulación y justificación del problema: la extensión en un
máximo de dos páginas, considerando un mínimo de cinco (5) citas bibliográficas
actualizadas y acotadas según normas apa última edición, y que pertenezcan a las
bases de datos: dialnet, scielo, latindex, redalyc, scopus, web of science , eric, o de
igual o mayor reconocimiento;
c) Objetivo general y objetivos específicos: aspiración o propósito a alcanzar con la
investigación en términos de resultados, es decir el para qué se va a realizar la
investigación. se consideran: el objetivo general y los específicos. es recomendable
plantear un solo objetivo general y los objetivos específicos que se consideren
necesarios;
d) Metodología;
e) Explicación del tipo de investigación, población, muestra y tipo de muestreo a
realizar;
diseño de investigación; métodos, técnicas e instrumentos que se emplearán en la
recolección, procesamiento y análisis de los datos durante la ejecución del
anteproyecto o propuesta de investigación;
f) Resultados esperados: en este acápite se describen la proyección de los
posibles
resultados a alcanzar, los cuales se presentan en forma de aportes teóricos, prácticos
o metodológicos y evidencia la actualidad, novedad y significación de la
investigación;
g) Referencias bibliográficas: se recomienda utilizar la norma apa última edición
para el
anteproyecto, y en el caso del artículo profesional de alto nivel, se utilizará la
correspondiente a las normas de la revista;
h) Línea de investigación del programa y el proyecto de investigación en el que se
enmarca el tema del anteproyecto, de acuerdo a las líneas de investigación
institucionales
Artículo 3.- De las condiciones de la modalidad. - Al desarrollar el trabajo de titulación
mediante la opción de artículo profesional de alto nivel se deben tener en cuenta las
siguientes consideraciones:

El artículo profesional de alto nivel tiene la finalidad de comunicar los resultados de

las investigaciones, ideas y debates de una manera clara, precisa y objetiva, acorde
a la epistemología del campo del conocimiento al que pertenece el programa. Está
sujeto a la crítica de revisores que fungen como pares académicos, previo a su
aceptación para publicarse en una revista científica periódica. Los estudiantes que
opten por esta opción de titulación, deberán observar los siguientes criterios:

1. El artículo profesional de alto nivel deberá expresar de manera objetiva los

resultados, según el nivel de desarrollo de la investigación en la disciplina o campo
del conocimiento relacionado con la carrera o programa, acorde con las exigencias
del perfil de egreso;

2. El artículo profesional de alto nivel, debe corresponderse con las líneas de

investigación, del programa y el proyecto de investigación en el que se enmarca el
tema del anteproyecto que de preferencia respondan a las líneas de investigación
institucional aprobadas o respondan a las líneas de las instituciones que tienen
convenio con la UTM;

3. El profesional de alto nivel como opción de titulación de los programas de

trayectoria profesional y especialización de cuarto nivel, debe estar estructurado
según las normas de una revista de una disciplina o campo del conocimiento
relacionado con la carrera o programa;

4. El artículo profesional de alto nivel, debe estar redactado en un lenguaje preciso,

claro y sintético, acorde al lenguaje y las categorías de la disciplina o campo del
conocimiento;
5. Para que el/los estudiantes(s) de cuarto nivel sean aceptados a defensa pública,
el artículo debe estar enviado y aceptado (certificado de aceptación para
publicación por el editor o director de la revista) o publicado en una revista científica
periódica, arbitrada, indizada al menos en base de datos Latindex u otras de mayor
reconocimiento o cobertura;
6. En el artículo profesional de alto nivel, libro o capítulo de libro, o ponencia en
evento científico nacional o internacional, la filiación será, primero el estudiante del
programa, seguido del tutor y el cotutor. El orden de estos dos últimos puede cambiar
a propuesta del tutor. El estudiante que incumpla esta disposición no podrá titularse
bajo esta modalidad.

Se aceptará la posibilidad de ampliar la cantidad de autores siempre y cuando estos

sean coordinadores y/o líderes o investigadores participantes de un programa o
proyecto adscrito a un grupo de investigación institucional de la universidad u otra
institución vinculada al programa, así como aquellos que certifiquen una
colaboración de investigación intra o interinstitucional. La Comisión Académica será
la encargada de su análisis y aprobación siempre y cuando cumpla los requisitos
antes expresados y haya sido solicitado en su anteproyecto de tesis por el Comité
Académico del programa.

7. La estructura del artículo Profesional de alto nivel, deberá cumplir las normas
establecidas por la revista, lo cual se evidenciará a través del certificado de
aceptación para publicación por el editor o director de la revista o el artículo ya
publicado.
Para validar los artículos publicados en revistas indizadas en bases de datos se asume
los criterios de calidad y rigurosidad propuestos por el CACES (2019). Estos criterios
son:
a. Que los artículos comuniquen resultados de investigaciones originales;
b. Que los artículos sean sometidos a un proceso de revisión de pares;
c. Que la mayoría de los/as autores/as de los artículos y los miembros de los órganos
editoriales tengan una filiación distinta a la institución que edita la
revista;
d. Que la revista cumpla su periodicidad;
e. Que la revista incorpore aspectos formales de presentación e identificación de
la publicación y de los artículos.

Artículo 4.- De las revistas. - Para el cuarto nivel las revistas seleccionadas para
publicar los artículos Profesionales de alto nivel deben estar indizadas en una de las
siguientes bases de datos multidisciplinares o especializadas:
● CLASE (Citas Latinoamericanas en Ciencias Sociales y Humanidades
● ERIHPLUS ( European Reference Index for the Humanities and Social Sciences)
● DOAJ (Directory of Open Access Journals)
● IC (Indian citation Index)
● LATINDEX (Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América
Latina, El Caribe, España y Portugal)
● OAJI (Open Academic Journals Index)
● PERIODICA (Índice de Revistas Latinoamericanas en Ciencias)
● SciELO |
● Redalyc (Sistema de Información Científica Redalyc Red de Revistas Científicas de
América
Latina y el Caribe, España y Portugal)
● SCOPUS
● WOS (Web of Science)
● Bases de datos especializadas que indizan revistas de acuerdo con un área de
conocimiento específica (Ver anexo 3 del Modelo de Evaluación Externa de Universidades y
Escuelas Politécnicas 2019)

Los tipos de artículos de manera general que pueden ser publicados son:
a. Artículos originales (Full Papers)
b. Artículos y extensos publicadas en memorias de congresos indizadas (Conference &
Proceedings) en Scopus/WoS
c. Artículos de Revisión (Review)
d. Ensayos
e. Estudios de casos
No se aceptan las siguientes modalidades:
● Cartas al editor
● Reseña de libros
● Artículos en extenso en memorias de congreso (con la excepción de los Conference
&
Proceedings indizados en Scopus/WoS )
Artículo 5.- De la evaluación. - La rúbrica para valorar el trabajo de titulación estará
en función de la Base de Datos y/o Catálogo en que se encuentra indizada la revista
donde se publicará el artículo, además de la defensa, de conformidad a los
siguientes criterios:
b) Para el cuarto nivel será:

INDIZACIÓN REVISTA DEFENSA PÚBLICA

Publicaciones Scopus/WOS: 40/100 60/100

Publicaciones bases regionales: 30/100 70/100

DISPOSICIONES GENERALES

PRIMERA. - La UTM, a través del Vicerrectorado Académico, en coordinación con el

instituto de posgrado encargado de desarrollar, controlar, evaluar o dar apoyo al
proceso académico, realizará el monitoreo de las condiciones establecidas en el
marco del presente instructivo, e informará su efectividad.

SEGUNDA. - Todas las acciones adoptadas en virtud del presente Instructivo deberán
ser aprobadas por el Honorable Consejo Académico del Instituto de Posgrado y
comunicadas al Vicerrectorado Académico de la UTM para su conocimiento y
aplicación.

DISPOSICIONES TRANSITORIA
PRIMERA. - Que los estudiantes de los programas académicos con trayectoria de
investigación que iniciaron sus actividades académicas hasta mayo del 2019 se
acojan a lo establecido en el Reglamento General del Instituto de Posgrado
reformado en septiembre de 2018, para el cumplimiento de los requisitos exigidos
para la titulación en relación al artículo publicado o aceptado para publicación en
una revista indexada.

SEGUNDA. - Que los estudiantes de los programas académicos con trayectoria de

investigación que iniciaron sus actividades académicas posterior junio del 2019, se
acogerán a lo establecido en el Instructivo para los Trabajos de Titulación de Cuarto
Nivel del Instituto de Posgrado de la UTM vigente, para el cumplimiento de los
requisitos exigidos en relación al artículo profesional de alto nivel publicado o
aceptado para publicación en una revista indexada.

TERCERA. - Todo lo que no estuviere previsto en el presente Instructivo será resuelto

por el H. Consejo Académico del Instituto de Posgrado.
ANEXO 4.
INSTRUCTIVO PARA LA TITULACIÓN EN PROGRAMAS DE MAESTRÍAS
PROFESIONALES Y ESPECIALIDAD MODALIDAD EXAMEN COMPLEXIVO

El honorable consejo Académico del Instituto de Posgrado en sesión del 25 de abril

de 2018, aprobó, el instructivo para la modalidad de examen complexivo como
normativa para el desarrollo, control, evaluación y apoyo al proceso académico en
los programas de maestrías académicas con trayectorias profesionales y
especializaciones, la Dirección del Instituto de posgrado realizará el monitoreo de las
condiciones establecidas en el marco del presente instructivo para su efectividad y
cumplimiento.

Del examen complexivo. - El examen complexivo para el caso de los programas de

maestrías académicas con trayectorias profesionales y especializaciones, constituye
una opción de titulación, siempre y cuando el programa lo contemple.
El Examen complexivo es un instrumento mediante el cual el estudiante deberá
demostrar el manejo integral de los conocimientos adquiridos a lo largo del programa
de cuarto nivel previsto en su perfil de egreso, por lo que deberá contar con el mismo
nivel de complejidad y tiempo de preparación que exigen las otras modalidades de
trabajos de titulación; se lo realizará en dos etapas: una teórica y otra práctica
En ningún caso el examen complexivo podrá ser una evaluación Exclusivamente
teórico-memorística. Las fechas para rendir la etapa teórica y práctica del examen
complexivo deberán notificarse al estudiante por lo menos con 15 días de
anticipación.
Etapas del Examen Complexivo. - El estudiante que opte por esta Modalidad de
titulación (examen complexivo) deberá rendirlo en dos etapas, una teórica y una
práctica, en las fechas en que El Decanato de la Facultad de posgrado lo planifique;
La etapa teórica del examen versará por lo menos sobre dos áreas del conocimiento
que sean las más relevantes del programa.
Etapa Teórica. - La etapa teórica del examen complexivo tendrá una valoración de
40 puntos, debiendo el estudiante obtener en su evaluación al menos el 70% de ésta
es decir (28 puntos) para poder pasar a la etapa práctica, de no ser así,
automáticamente habrá suspendido su examen complexivo.
La etapa teórica del examen complexivo consistirá en una prueba de selección
múltiple y/o de desarrollo por ítems, en la que se formulen un banco de entre 50 - 80
preguntas, las mismas que deben tener un criterio integrador entre asignatura, curso
o taller o su equivalente con temas de valoración, análisis y reflexión.
La Prueba podrá ser oral y/o escrita o solamente escrita, consistirá en resolver las
preguntas Multireactivos e integradoras en el área del conocimiento al que está
vinculado el programa, debiendo obtener al menos el 70% de la calificación de 40
puntos.
De ser un Examen Oral el sorteo correspondiente se realizará frente al tribunal
evaluador, sugerido por la Comisión de Académica y designado por el H. Consejo
Académico del Instituto Posgrado.
De ser el examen escrito, se lo realizará mediante una prueba preparado por el
tribunal evaluador y el coordinador del Programa dirigido por la Dirección de
Posgrado.

Etapa Práctica. - La etapa práctica del examen complexivo tendrá una valoración
de 60 puntos y su puntuación mínima a obtener será de 42 puntos, es decir, el 70%, y
consistirá en la demostración de las habilidades profesionales adquiridas en el
programa de cuarto nivel, mediante una de las siguientes alternativas:
Presentación de un informe previo con la descripción de la experiencia profesional a
demostrar relacionada con las temáticas y las asignaturas de la Especialidad que
deberá presentar su informe final como un caso de estudio.
La demostración argumentada de la experiencia y/o desempeño sea esta la
Configuración/aplicación de una tecnología, herramienta o metodología; utilizada
en la resolución de la experiencia utilizando sus habilidades profesionales adquiridas
en el Programa.
En esta etapa práctica del examen complexivo, el estudiante deberá hacer una
declaración escrita en la que indique que la producción intelectual es de su propia
autoría o invención y que en su desarrollo se respetaron los derechos de propiedad
intelectual de terceros.
La etapa teórica del examen complexivo se deberá rendir el mismo día, en un
período máximo de 4 horas. La nota correspondiente a la etapa teórica será
notificada de forma individual en un plazo no mayor a 20 días.
Solo los estudiantes que aprueben la etapa teórica del examen complexivo pasarán
a la etapa práctica. En el caso de los estudiantes que aprobaron la etapa teórica,
junto con la notificación de la nota se suministrará el tema y/o actividad, el día y la
hora, en que deberán rendir la etapa práctica del examen complexivo.
Para la recepción de la etapa práctica del examen complexivo, se convocará al
mismo Tribunal evaluador, tutor del estudiante, y al coordinador del programa
(miembro invitado)
Al finalizar la presentación de la etapa práctica, se levantará un acta donde
constará la nota correspondiente, y de ser el caso, los comentarios y observaciones
del tribunal. El acta la suscriben todos los miembros del tribunal evaluador y el
Secretario asesor jurídico, quien da fe de todo lo actuado.
La nota de aprobación sumada las dos etapas: teórica y práctica será mínimo de 70
puntos, siendo la calificación que se asiente en el acta de defensa del trabajo de
titulación bajo esta modalidad de examen complexivo.

Del derecho a recalificación del examen complexivo. - El estudiante sólo tendrá

derecho a solicitar por una única vez recalificación del examen complexivo, y ésta
podrá ser en la etapa teórica del examen complexivo en un término no mayor a
cinco días luego de notificada su calificación.
La recalificación será hecha por un tribunal designada por la máxima autoridad del
instituto de posgrado. En un término de cinco días, éste tribunal recalificador tendrá
que enviar un informe confirmatorio o reformatorio de la calificación a la autoridad
nominadora.

Del examen complexivo de gracia. - Si un estudiante no asistiera a rendir la etapa

teórica o práctica del examen complexivo en la primera fecha en que el programa
lo defina, o si reprobare al haberse presentado, podrá solicitar la presentación a
rendir un examen de gracia en la segunda fecha que la Dirección del instituto de
posgrado defina. Luego de la recepción del examen complexivo de gracia, no
existirán más oportunidades. Si el estudiante no asiste o reprueba el examen
complexivo de gracia, no podrá titularse en el mismo programa bajo esa modalidad.