"La responsabilidad de los intelectuales es contar la verdad y revelar las mentiras"

Noam Chomsky se pregunta ¿A quién le importa la verdad?, la cual la pregunta va dirigida a

todos, ya que el piensa en el devenir de la humanidad.

Atreverse a “contar la verdad y revelar las mentiras” es una responsabilidad real de los que tienen
el privilegio de poder hablar, pero es extensible a cualquier ámbito, la responsabilidad de
interpretación que tenemos todos ante cualquier hecho que se presente como definitivo e
incuestionable. Se toma el esfuerzo de demostrarlo para que los demás, con él, veamos. Lo que
tenemos es ejemplo y virtud de la honradez. Como decía, se trata de ver la verdad, y de verla en su
perspectiva histórica, pero también de decirlo. De atreverse a decirlo. Y esa es la responsabilidad:
ver, distinguir, decir y demostrar.
Las actitudes y estrategias claves que el considera que un intelectual debe desarrollar a través de
los años para realizar un progreso significativo en su campo, es encontrar lo que el considere
interesante, retador, emocionante y perseguirlo, de la mejor manera. Él se mantuvo motivado y
enfocado en el trabajo a través de los años, fue muy motivado ayudando a muchas personas muy
prominentes en el campo, tuvo una profunda pasión por su trabajo y siguió su intuición.

Chomsky cuestiona lo que es el papel de sus colegas "privilegiados" que aún no ponen en práctica
lo que conlleva el puesto que ocupan y que solo se dedican a recibir "oportunidades".
El “propósito”, como lo estableció el departamento de estado, “es poner un alto al nacionalismo
económico en todas sus formas”. Dijeron que, “Hay una enfermedad expandiéndose por
Latinoamérica” lo llamaron “la filosofía del neo-nacionalismo”. Es la idea, “de que los principales
de las riquezas de un país deben de ser los habitantes de dicho país”.

Se menciona también lo que es la tecnología, de forma general, tiende a ser principalmente neutral,
ya que se puede usar para hacer el mal o para obtener un beneficio. El aprendizaje automático y el
Big Data son tecnologías precursoras de lo que se avecina, que es la inteligencia artificial, que sin
duda son herramientas muy poderosas, que tendrá un nivel de poder que no se ha visto antes.
Mencionando la creación de armas con inteligencia artificial y que tienen un imperativo moral para
desarrollar estas armas, justificando que serán más precisas y atacarán a menos civiles. Pero hay
escépticos al respecto, ya que, de nuevo, al priorizar la eficiencia, al tomar decisiones mas rápido,
la gente puede correr peligro. Lo más peligroso de eso, que puede considerarse suicidio de la
especie, automatizando los sistemas para detectar posibles ataques de misiles. Sabemos que, los
sistemas automatizados que ya tenemos han fallado, una y otra vez. Al decir “fallar” se refiere a
dar positivos falsos, es decir, detectaron ataques que no estaban sucediendo. La interacción
humana, virtualmente al ultimo minuto, logro salvarnos. Mientras más se automatice algo, mas
peligroso se vuelve. No hay manera de automatizar decisiones sensatas.
Lo que se quiere decir, es que la inteligencia artificial “débil” hace, es encontrar patrones. Con
grandes cantidades de información, y cálculos rápidos desarrollan patrones y se mantienen fieles a
ellos. Los patrones pueden ser engañosos, no podemos contar con la inteligencia humana, pero al
menos es una posibilidad, de tener la capacidad de abordar acciones que se hacen de manera
reflexiva, sin pensamiento. Recordando que los sistemas no pueden pensar.
Mensaje único y particular que Chomsky nos da: personas de nuestra edad, generación, tenemos
un reto que enfrentar, que nunca se había presentado en la historia de la humanidad. Nosotros
debemos decidir si el experimento de la raza humana continua.