Laboratoro de Fisica #1 Compresion Inconfinada 31 08 22

COMPRESIÓN INCONFINADA DE SUELOS
ISABELLA GONZÁLEZ JIMÉNEZ

YESSICA ALEJANDRA ISAZA ESPINOSA
ISABELLA LÓPEZ JARAMILLO
MARÍA CAMILA RAMÍREZ ESCOBAR
BRAHIAN CAMILO RAMÍREZ OSORIO
DAVID FELIPE VERGARA AGUDELO
UNIVERSIDAD LIBRE SECCIONAL PEREIRA

FACULTAD DE INGENIERÍAS
RISARALDA
2022
Informe de laboratorio #1.
Año: 2022 Fecha.31/08/22
COMPRESION INCONFINADA DE SUELOS
Informe de laboratorio. Año: 2022
PRACTICA 1. PROPIEDADES FÍSICO MECÁNICAS FUERZA VS DEFORMACIÓN

Isabella González Jiménez
e-mail: isabella-gonzalezj@unilibre.edu.co
Yessica Alejandra Izasa Espinosa
e-mail: yessicaa-isazae@unilibre.edu.co
Isabella López Jaramillo
e-mail: isabella-lopezj@unilibre.edu.co
María Camila Ramírez Escobar
e-mail: mariac-ramireze@ unilibre.edu.co
Brahian Camilo Ramírez Osorio
e-mail: brahianc-ramirezo@unilibre.edu.co
David Felipe Vergara Agudelo
e-mail: brahianc-ramirezo@unilibre.edu.co
RESUMEN: El siguiente informe presenta y practices, one of measurement and the other
evidencia cómo el proceso de compresión of compression, which with the respective
inconfinada influye de forma determinante en analysis yields different conclusions about the
el proceso de obtención de datos acerca del processes mentioned above.
suelo para fines educativos y de uso industrial
para la construcción de diversas cosas Key words. Force, compression, stress,
empleando este mismo. A su vez nos da maximum, soil, correlation, area, pressure.
información relevante como su resistencia a 1 OBJETIVOS
la compresión, capacidad portante, estructura,
densidad, entre otros. Por otro lado, se 1.1 GENERAL
procede a realizar dos prácticas, una de
Determinar mediante un experimento de
medición y otra de compresión, lo que con el
compresión inconfinada la capacidad portante
análisis respectivo arroja diferentes
del suelo, bajo condiciones inalteradas o
conclusiones acerca de los procesos
remoldeadas usando el método de resistencia
mencionados anteriormente.
al esfuerzo en la muestra. Evaluando la fuerza
Palabras clave. Fuerza, compresión, y la deformación a través del proceso.
esfuerzo, máximo, suelo, correlación, área,
presión.
1.2 ESPECÍFICOS
ABSTRACT: The following report presents
and evidences how the process of unconfined a) Comprobar la resistencia mecánica a
compression influences in a determinant way la compresión con los cálculos
in the process of obtaining data about the soil experimentales para llevar a cabo el
for educational and industrial purposes for the análisis respectivo.
construction of various things using it. At the b) Reconocer y utilizar correctamente
same time, it provides relevant information los instrumentos y el equipo
such as its compressive strength, bearing necesario para realizar el ensayo de
capacity, structure, density, among others. On compresión inconfinada
the other hand, we proceed to perform two
correctamente.
1
Año: 2022 Fecha.31/08/22
c) Procesar los datos obtenidos a través  En una deformación permanente el

de formulaciones, tablas y gráficos, cuerpo no vuelve a su estado natural,
de manera que permitan sacar por el contrario.
conclusiones sobre el ensayo  En una deformación reversible el
realizado. cuerpo vuelve a su estado habitual
d) Realizar el gráfico esfuerzo-
deformación a partir de los datos 2.4 Relación de esbeltez: La altura debe ser 2
obtenidos de la experiencia. veces el diámetro
2 MARCO TEÓRICO
2.1 Resistencia a la compresión: La máxima
resistencia a la compresión de un material es 3 MATERIALES E INSTRUMENTOS
el valor del esfuerzo de compresión
alcanzado cuando el material falla por 3.1 prensa de compresión inconfinada: La
completo. Cuando los materiales frágiles prensa de compresión inconfinada, para
alcanzan su máxima resistencia a la Ensayo de Compresión Inconfinada es un
compresión, son aplastados y la carga cae equipo diseñado para aplicar cargas
drásticamente. manualmente, mediante una biela acoplada a
un dispositivo de engranajes situados en la
a) En estos casos, la resistencia a la base. como se muestra en la figura 2 [4]
compresión se puede informar como
deformaciones específicas, como el
1%, 5% o 10% de la altura original
de la muestra de prueba. [1]
2.2 Esfuerzo: Magnitud física que mide la
fuerza aplicada por unidad de área. (figura 1)
Figura 1. Fórmula de esfuerzo igual a fuerza

sobre área. [2]
Figura 2. Prensa compresión. [Los autores]
2.3 Deformación: Deformación se refiere al
cambio que sufre un cuerpo o cosa tras 3.2 calibrador pie de rey: Uno de los
haberle aplicado una serie de fuerzas instrumentos de medida de precisión más
externas, como tensión o compresión, que utilizados es el calibrador pie de rey,
producen la variación de su tamaño o forma también llamado calibrador escala Vernier,
natural. [3] que permite obtener mediciones más precisas
que las que se consiguen con una cinta
métrica o regla.
2
Año: 2022 Fecha.31/08/22
Este instrumento se usa para medir piezas con

más precisión que el metro o la regla, y
menos que el micrómetro; por ejemplo,
tornillos, tuercas, clavos, alambre, brocas,
remaches, piezas de mecánica automotriz,
mantenimiento industrial, fontanería,
electricidad, taladrado, fresado, entre otras.
Además del tamaño de piezas pequeñas, el

calibrador Vernier puede medir otros objetos
rígidos y no comprensibles, ya que la medida
resultaría alterada. Por ejemplo, puede medir
el interior de tuercas o cavidades, el diámetro
exterior de las tuercas. (en la figura 3) [5]
Figura 4, tubo partido [autores]
3.4 espátula: La espátula y micro-espátula de

laboratorio son un aparato de uso frecuente en
laboratorios de química. Está formada por
una lámina de acero inoxidable y una
agarradera o mango plástico. Es utilizada para
tomar pequeñas muestras de sustancias
químicas sólidas en polvo. [7] (Figura 5).
Figura 3. Calibrador pie de rey [Los autores]
3.3 tubo partido para tallar muestras: El

muestreador consta de dos mitades de tubos
de acero inoxidable con una longitud útil de
40 centímetros. El muestreo sin
perturbaciones a menudo plantea un problema
al retirar la muestra del tubo de muestreo,
pero con este tipo de muestreador, ambas
partes se pueden separar fácilmente. La
muestra se encuentra (suelta o en un forro) en
el tubo desmontable. El muestreador de tubo Figura 5. Espátula [autores].
dividido se puede abrir fácilmente para la
3.5 Muestra inalterada: Porción de suelo
investigación inmediata o el transporte de la
extraído con fines de estudio de laboratorio
muestra al laboratorio. (figura 4) [6]
en donde requiera que se conserve en estado
3
Año: 2022 Fecha.31/08/22
real o natural para realizarle pruebas 4 PROCEDIMIENTO

especiales y determinar las propiedades
mecánicas del estrato estudiado. (figura 6) 4.1 Explicación y visualización de la
[8]. muestra
a) La coordinadora Brigitte de los
laboratorios de resistencia dio los
elementos para la práctica.
b) Se explicaron los pasos a seguir con

dichos elementos y se procedió a hacer la
práctica.
c) Se abrió cuidadosamente el empaque en

el que venía la muestra de suelo. Como se
observa (figura 8).
Figura 6. Muestra inalterada [autores].
3.6 balanza: La balanza analítica es una
clase de balanza utilizada principalmente
para medir pequeñas masas.
Este tipo de balanza es uno de los
instrumentos de medida más usados en
laboratorio y de la cual dependen
básicamente todos los resultados
analíticos. (figura 7) [9]
.
Figura 8 empaque de la muestra [los
autores]
4.2 Moldeo y corte de la muestra

a) La muestra fue colocada en el molde
y se apretó fuertemente (figura 9).
Figura 7 balanza analítica [los autores].
4
Año: 2022 Fecha.31/08/22
Figura 9 moldeo [los autores]. Figura 11 Desmoldeo [los autores]
b) Se cortó a pulso para que quedara lo d) Después se le tomaron tres medidas

más plano posible. (figura 10) de diámetro, tres de altura y tres de
peso húmedo, que fueron sacadas con
un calibrador pie de rey. (figura 12)
Las medidas de diámetro fueron: (tabla 1)
medida 1 53.15 mm
medida 2 56.1 mm
medida 3 54.9 mm
promedio 54.72 mm
Tabla 1. Diámetro [los autores]
Figura 10. Corte de la muestra [los
autores] Las medidas de la altura fueron: (tabla 2)
medida 1 103.5 mm
c) La muestra se sacó del molde
medida 2 102.5 mm
cuidadosamente para no causar
fracturas (figura 11) medida 3 99.4 mm
promedio 101.8 mm
Tabla 2. Altura [los autores]
Las medidas de peso húmedo fueron: (tabla
3)
5
Año: 2022 Fecha.31/08/22
medida 1 390.2 g medida 2 40

promedio 389.7 g Tabla 4 deformación [los autores]
Tabla 3. Peso húmedo [los autores]
Figura 12. toma de medida [los

Figura 13 fuerza de compresión [los autores]
autores]
 CÁLCULOS Y RESULTADOS
Se obtuvo el área de la base que dio como
resultado: 2351,7 mm2. 5.1 Medidas
Obteniendo el volumen del cilindro el cual se Procediendo con el esquema planteado para
sacó de la fórmula A. b. Altura, que dio como la ejecución de este ejercicio es tomar
resultado: 239403.37 mm3. medidas.
5.1.1 el diámetro
Calculando la masa unitaria húmeda que dio
como resultado: 162 g/cm3.
4.3 Fuerza de compresión. a) La Primera medida dio 53,15mm.
b) la segunda medida dio 56,1mm
a) La muestra se coloca en la prensa de
c) la tercera medida dio 54,9mm.
compresión inconfinada y se saca la
deformación, celda de carga y
sensibilidad del deformimetro. 5.1.2 altura
(Figura 13)
a) La primera medida dio 103,5mm.
Los valores de la deformación y celda de b) La segunda medida dio 102,5mm.
carga fueron (tabla 4) c) La tercera medida nos dio 99,4mm.
medida 1 20
6
Año: 2022 Fecha.31/08/22
5.1.3 peso húmedo Tabla 6 esfuerzo vs deformación [los autores]

a) La primera medida dio 390,2g 6 ANÁLISIS DE RESULTADOS
b) La segunda medida dio 389,6g
c) La tercera medida dio 389,4g. 6.1 Análisis del proceso de medidas: Al
empezar el proceso de desempaquetado de la
5.1.4 Fuerza vs deformación muestra, se pudo apreciar que nuestra muestra
observamos la fuerza (N) vs la deformación no estaba en condiciones óptimas debido a
(MM), la fuerza va creciendo (tabla 5) que había sido desprendida una cantidad de
ella por esto se debió equilibrar y mantener la
200000 0.508mm relación de esbeltez de 2 a 1.
400000 1.016mm
Al analizar los resultados que se obtuvieron
600000 1.524mm
se puede ver que la muestra realmente no
800000 1.524mm
estaba en condiciones apropiadas debido a
1000000 2.032mm que se rompió y se tuvo que hacer un proceso
1200000 2.032mm de corte y rellenado. Cabe recalcar que al no
1400000 2.54mm haber pasado por el proceso de compresión
1600000 2.54mm confinada no quedó tan firme y se empezará a
1800000 3.048mm separar.
2000000 3.556mm
Tabla 5 fuerza vs deformación [los autores] Al realizarse el procedimiento con tres
distancias diferentes tanto para el diámetro, la
5.1.5 esfuerzo vs deformación altura y el peso húmedo. Se puede inferir la
esfuerzo mecánico (PA) vs la deformación necesidad de adquirir la mayor precisión
(MM) el esfuerzo mecánico va creciendo alcanzable para hacer los cálculos requeridos.
(tabla 6) Por esta razón empleando la media aritmética
se logra hacer un estimado de los valores para
hallar una media del volumen, densidad,
deformación, esfuerzo mecánico, entre otros;
cómo se puede ver en las figuras 14, 15 y 16.
200000 0.508mm
400000 1.016mm
600000 1.524mm
800000 1.524mm
1000000 2.032mm
1200000 2.032mm
1400000 2.54mm
1600000 2.54mm
1800000 3.048mm
2000000 3.556mm
7
Año: 2022 Fecha.31/08/22
Figura 16 medición de muestra [los autores]
Lo cual logró que hubiera una variación de

diámetro (D1=53,15 mm, D2=56,1 mm y
D3=54,9 mm), altura (D1=103,5 mm,
D2=102,5 mm y D3=99,4 mm) y peso
húmedo (390,2g, 389,6g y 389,4g). Para
remediar se empleó un método estadístico el
cual nos permitirá llevar la media siendo este
el promedio.
Con esto lo que se buscaba era minimizar el

margen de error lo máximo posible. A su vez
Figura 14 muestra no óptima [autores] la báscula empleada para el proceso de pesaje
estaba en condiciones defectuosas por ende
iba disminuyendo el peso a medida del
tiempo. Aunque estas variaciones fueron
ligeras y en la situación más alta solo
representaron 1g.
Ya con estos datos, se logró poder hallar la

densidad aproximada del suelo. Dato
importante porque con esto se logró poder
determinar las medidas a una escala mayor.
Si se quisiera hallar el peso en un volumen
mayor se puede hacerlo haciendo uso de la
densidad.
Figura 15 tallado muestras [ los autores] 6.2 Análisis del proceso de compresión
inconfinada:
Gracias a los datos obtenidos previamente se

logró realizar satisfactoriamente
experimentos de compresión inconfinada.
Este experimento es determinante porque

aquí es donde las situaciones previamente
expresadas se harán notorias y se podría dejar
ver como el haber rellenado la muestra
manualmente y no con el debido proceso le
daría menor resistencia a la muestra.
8
Año: 2022 Fecha.31/08/22
A su vez provocó que la presión no fuera por unidad de longitud, y está definida por la
repartida por toda la superficie, sino que fue siguiente fórmula.
concentrada en los puntos que no fueron
rellenados ya que los puntos rellenados deformación
ε=
cedieron y se desmoronaron es por esto que la L❑o
muestra presentó una fragmentación parcial y
no completa. Posteriormente, se tomó la masa
proporcionada por la prensa y se multiplicó
Todos los datos tomados en el experimentos y por la gravedad (9.8 m/s ❑2 ) para hallar el
cálculos del proceso se pueden ver peso ejercido a la muestra. Con la
representados en la siguiente (tabla 7). deformación y el peso se pudo crear nuestra
primera relación la cual sería la fuerza en
Tabla 7. Datos obtenidos en el proceso
[autores] DEFO DEFO DEFO fu
RMAC RMAC RMAC er
Lo que se buscó con esta gráfica es por medio IÓN IÓN IÓN za σc
0,001 MM UNIT (k σc (kPa
de los datos expedidos por la prensa de
in (D) ARIA g) N (pa) )
compresión inconfinada (Deformación y
175 175,
Masa) lograr inquirir en la relación del 0,508 0,0049 41
022, 0222
esfuerzo mecánico (Expresado por la letra mm 90177 1,6
20 42 268 68
sigma del abecedario griego: σ). 385 385,
1,016 0,0099 90
92 465, 4657
Para esto lo primero que se hizo fue mm 80354 6,5
40 ,5 709 093
transformar los datos de deformación 16 16 693 693,
arrojados por la prensa de compresión 1,524 0,0149
6, 31, 838, 8382
inconfinada, la cual estaba en una escala de mm 7053
60 5 7 277 768
0,001 In. Esto se logró multiplicando el dato 28 122 1225
arrojado y multiplicarlo por la escala la cual 2,032 0,0199
29 81, 515 ,155
sería 0,001 In. Con esto ya se tuvo el valor de mm 60707
80 4 2 5,88 876
deformación en pulgadas, pero al emplear el 38 38 162 1623
sistema internacional de medidas se decidió 2,54 0,0249
9, 17, 312 ,123
mm 50884
convertir este valor a mm por medio de la 100 5 1 3,18 176
fórmula: 40 39 169 1693
3,048 0,0299
6, 83, 396 ,965
mm 41061
mm=¿∗25.4 120 5 7 5,52 523
42 41 176 1765
Una vez aplicada esta fórmula, se tuvo la 3,556 0,0349
3, 51, 522 ,224
mm 31238
deformación en mm. También se buscó hallar 140 6 28 4,59 589
la deformación unitaria normal (Expresado función de la deformación. (gráfica 1)
por la letra épsilon del abecedario griego: ε).
Que se define como el cambio de longitud
9
Año: 2022 Fecha.31/08/22
Cabe recalcar que primero se hizo el proceso

de conversión de mm a m. El resultado
obtenido fue 0,05472 m y empleando la
fórmula da un resultado de
−3 2
2.352∗10 ❑ m❑ . Con este valor y el
peso previamente hallado se puede hallar el
esfuerzo mecánico para cada punto haciendo
uso de la siguiente fórmula.
Fuerza
σ=
Gráfica 1 Fuerza vs deformación [los autores] Área Transversal
Con este gráfico lo primero que se puede Haciendo el mismo proceso que con la
apreciar es la evidente correlación positiva gráfica anterior dando como resultado esta
entre la fuerza y la deformación. Empleando gráfica. (Gráfica 2)
la siguiente fórmula se logró hallar el
coeficiente de correlación:
S❑ xy
p=
S❑x ∗S ❑ y
Siendo p (coeficiente de correlación) y S

(desviación estándar). El resultado que nos da
es de 0,97 de coeficiente de correlación. El
coeficiente de correlación varía de −1 a 1. Si
p=1, existe una correlación positiva perfecta. Gráfica 2 Esfuerzo mecánico. [ los autores]
Si p=-1, existe una correlación positiva
perfecta. En este caso se ve que hay una Con este gráfico lo primero que se puede
correlación positiva casi perfecta lo que apreciar es la evidente correlación positiva
quiere decir que hay una relación directa casi entre la fuerza y la deformación. Utilizando la
proporcional que asemeja a una función fórmula previamente usada para hallar la
lineal. correlación. La cual nos da un resultado de
0,97. El mismo que la anterior gráfica lo cual
Esta gráfica fue bastante determinante. No finalmente deja entrever la relación directa
obstante, nuestro objetivo principal era hallar casi proporcional de los 2 gráficos.
la relación de la deformación con el esfuerzo
mecánico. Para esto se halló primero el área 7 Conclusiones:
de la superficie transversal por medio de la
a) Existen factores tales como el
fórmula:
volumen del suelo, la fisonomía de la
π 2
muestra, la precisión de los
A= ∗diámetro❑ elementos de medición, las técnicas
4
10
Año: 2022 Fecha.31/08/22
matemáticas empleadas, entre otras área transversal resistiría mucho más.

cosas. Que pueden ser muy Lo que estadísticamente nos dice que
influyentes en el resultado final. A su la correlación entre el área y el
vez se deja entrever la gran esfuerzo mecánico es de
importancia de emplear las medidas aproximadamente -1. Lo cual
exactas y como un ligero cambio en físicamente muestra que, ante menor
la muestra da enormes consecuencias. área, mayor esfuerzo mecánico.
b) Si se desea tener medidas más
exactas del suelo con un ámbito más
profesional se recomienda repetir el
experimento en un ambiente ideal y 8 BIBLIOGRAFÍA
una muestra más óptima. Este
experimento fue con fines educativos
[1]"Resistencia a la compresión", [Online].
y no se recomienda el uso de sus Available:
datos para ningún proyecto real. https://www.blog.metalinspec.com.mx/post/p
c) Gracias a este experimento se puede or-que-realizar-pruebas-de-compresion
comprender que el esfuerzo máximo
[2]"Esfuerzo”, [Online]. Available:
se da cuando la deformación llega al
https://www.rivekids.com/esfuerzo-vs-
máximo justo antes de romperse. trabajo/
d) La relación de la fuerza aplicada y el
esfuerzo es directamente [3]"Deformación” [Online]. Available:
https://www.significados.com/deformacion/
proporcional siempre y cuando el
área se mantenga fija. [4] “prensa de compresión inconfinada”
e) La relación entre la deformación y la
https://rcingtec.com/product/maquina-para-
deformación unitaria es directamente compresion-inconfinada-
proporcional.
f) Se puede ver que después del [5]“calibrador pie de rey”
esfuerzo máximo, ambas gráficas ttps://tiendapapel.pochteca.com.mx/blog/
caen a 0 porque la muestra post/todo-lo-que-debe-saber-sobre-
finalmente cede y se rompe. Por calibrador-pie-de-rey.html.
ende, se puede ver que mientras aun [6] “tubo Partido para tallar muestra”
la muestra no ceda, a mayor
deformación mayor esfuerzo https://www.royaleijkelkamp.com/products/
augers-samplers/soil-augers-samplers/
mecánico recibe la muestra.
undisturbed-core-samplers/split-tube-
g) Se deja entrever que a mayor área sampler-set-surface-sampling-conical-
menor esfuerzo sufrirá la muestra. screw/#:~:text=El%20muestreador%20de
Por ende, será aún más resistente. Si %20perf%C3%ADles%20de,y%20la
se hiciera la misma prueba con el %20biolog%C3%ADa%20del%20suelo.
mismo material, pero con una mayor
11
Año: 2022 Fecha.31/08/22
[7] “espatula”
https://aceqlaboratorios.com.co/producto/instr
umentos-y-material-de-laboratorio/espatula-
de-laboratorio/.
[8] “muestra inalterada”
https://www.siapa.gob.mx/sites/default/files/
capitulo_7._geotecnia.pdf.
[9] “balanza analitica”
https://www.tplaboratorioquimico.com/
laboratorio-quimico/materiales-e-
instrumentos-de-un-laboratorio-quimico/
balanza-analitica.html.
12

Laboratoro de Fisica #1 Compresion Inconfinada 31 08 22

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Laboratoro de Fisica #1 Compresion Inconfinada 31 08 22

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

COMPRESIÓN INCONFINADA DE SUELOS

ISABELLA GONZÁLEZ JIMÉNEZ

UNIVERSIDAD LIBRE SECCIONAL PEREIRA

PRACTICA 1. PROPIEDADES FÍSICO MECÁNICAS FUERZA VS DEFORMACIÓN

c) Procesar los datos obtenidos a través  En una deformación permanente el

Figura 1. Fórmula de esfuerzo igual a fuerza

Este instrumento se usa para medir piezas con

Además del tamaño de piezas pequeñas, el

Figura 4, tubo partido [autores]

3.4 espátula: La espátula y micro-espátula de

Figura 3. Calibrador pie de rey [Los autores]

3.3 tubo partido para tallar muestras: El

real o natural para realizarle pruebas 4 PROCEDIMIENTO

b) Se explicaron los pasos a seguir con

c) Se abrió cuidadosamente el empaque en

4.2 Moldeo y corte de la muestra

Figura 7 balanza analítica [los autores].

Figura 9 moldeo [los autores]. Figura 11 Desmoldeo [los autores]

b) Se cortó a pulso para que quedara lo d) Después se le tomaron tres medidas

Las medidas de diámetro fueron: (tabla 1)

medida 1 390.2 g medida 2 40

Figura 12. toma de medida [los

5.1.3 peso húmedo Tabla 6 esfuerzo vs deformación [los autores]

Figura 16 medición de muestra [los autores]

Lo cual logró que hubiera una variación de

Con esto lo que se buscaba era minimizar el

Ya con estos datos, se logró poder hallar la

Gracias a los datos obtenidos previamente se

Este experimento es determinante porque

Cabe recalcar que primero se hizo el proceso

Siendo p (coeficiente de correlación) y S

matemáticas empleadas, entre otras área transversal resistiría mucho más.

También podría gustarte