Está en la página 1de 8

TRABAJO PRACTICO

DOCENTE:

MATERIA: Derecho Romano

TEMA: El Derecho Matrimonial en Roma

ALUMNO:

TARIJA-BOLIVIA
INDICE

1. Concepto General del Matrimonio


2. Requisitos para el Matrimonio
3. Efectos del Matrimonio
4. Formas de Disolución del Matrimonio
5. Conclusión
EL MATRIMONIO
El tema escogido para este trabajo de investigación fue el del matrimonio
en este escrito desarrollare y explicare los puntos más relevantes del
matrimonio en roma además de ver lo que nos dicen los diferentes autores
de doctrina sobre los que es el matrimonio romano.
El matrimonio es la unión de dos personas de sexo distinto cuya intención
es ser marido y mujer. En el digesto (es una obra jurídica publicada en el
año 533 d.c) se encuentra una definición de Modestino (fue un jurista
posclásico del siglo III y discípulo de Ulpiano) la cual nos dice que “el
matrimonio es la unión del hombre y la mujer, una asociación civil para
toda la vida, implicando la comunidad de intereses pecuniarios y religiosos.
En las institutas de Justiniano podemos encontrar otra definición de lo que
era el matrimonio romano la cual nos dice que “las nupcias o el matrimonio
es la unión que lleva en si un régimen inseparable de vida.
Hasta aquí podemos decir que el matrimonio es la unión de un hombre y
una mujer, es para toda la vida y que dentro de este hay intereses de por
medio y estos son pecuniarios y religiosos, En roma se llamaba justae
nuptiae o juslum matrimonium al matrimonio legitimo que era el que se
llevaba a cabo conforme a las reglas del derecho civil en roma. En la
sociedad primitiva romana, el interés político y el interés religioso hacían
necesaria la continuidad de cada familia o gens por el bien de los hijos
sometidos a la autoridad del jefe. En esta parte del texto nos podemos dar
cuenta que una de las intenciones que tenía el matrimonio en roma era
procrear hijos ya que de esta forma se podía continuar con la gens.
El matrimonio, tal como lo entendían los romanos era una situación
jurídica fundada en la convivencia conyugal y en la affectio maritalis. No
es necesaria, por lo demás, una convivencia efectiva: el matrimonio existe,
aunque los cónyuges no habiten en la misma casa y siempre y cuando estos
se guarden en la consideración y respeto debido (honor matrimonio).
El matrimonio fue siempre monogámico y dentro del propio ambiente
pagana se le reconoció su alto valor social.

REQUISITOS PARA EL MATRIMONIO

En la antigua roma existían cuatro requisitos para que el matrimonio


tuviera validez existían según nos señala el jurista Eugene Petit las cuales
eras: la pubertad de los esposos, su consentimiento, el permiso del jefe de
la familia y el connubium.
1.- la pubertad: eran las facultades físicas que tenían el hombre y la mujer
ya que cuando sus cuerpos estaban lo suficientemente desarrollados se les
consideraba sexualmente capaces y con esto se les consideraba capaces de
tener hijos, recordemos que uno de los objetivos principales del matrimonio
era la de procrear ya que de esta forma se conservaba o prevalecía la
familia. La pubertad se fijó en doce años en las mujeres, y en un principio a
los varones se les consideraba púberes cuando el padre de estos
consideraba que los cuerpos de los hijos tenían las señales de los púberes,
pero tiempo después se quiso que los hombres fueran declarados púberes a
la edad de catorce años.
Podemos decir que la pubertad era una condición muy importante para
poder llevar a cabo la celebración del matrimonio ya que como ya hemos
dicho una de los principales objetivos del matrimonio era el de procrear
hijos para poder preservar a los hijos y para esto los contrayentes tenían
que tener la capacidad natural.

2.-consentimiento de los esposos: Estos deben casarse libremente. El


demente no puede consentir mientras este en estado de locura, pero puede
consentir en un intervalo de lucidez. Es probable que durante mucho
tiempo la autoridad paterna permitiera al páter familias violentar el
matrimonio. Creo que esta condición es importante ya que se puede decir
que durante muchos años eran los jefes familiares los que arreglaban las
bodas, pero con esta regla los hijos eran los que decidían con quien casarse.
3.-consentimiento del jefe de la familia: Los que se casen siendo sui iuris
no tienen necesidad del consentimiento de nadie. Los hijos bajo la
autoridad deben tener la autorización del jefe de la familia.

Esta condición no está fundada en el interés y la protección de los esposos,


sino tan solo en la autoridad paterna y en los derechos del jefe que esta
investido y cuyas condiciones son las siguientes:
A) El consentimiento siempre va a ser necesario no importa cuál sea la
edad del descendiente( hijo, hija)
B) El consentimiento de la madre no se exigía ya que la mujer carecía de
autoridad

C) El conubium que era la capacidad legal para contraer matrimonio


(matrimonuim iustum). Para disfrutar de este derecho se requiere que los
contrayentes sean personas libres. En el derecho romano estaban privados
del connubium: los esclavos, los latinos coloniales, los peregrinos y los
latinos iunianos.

EFECTOS DEL MATRIMONIO

Del matrimonio que es la unión del hombre y la mujer surgen algunos


derechos y obligaciones que afectan a los dos esposos. Empezaremos
diciendo y describiendo algunos de los efectos que provocaba el
matrimonio en roma. El hombre y la mujer no son iguales ya que ella está
sometida a su marido. Los esposos de deben fidelidad, pero en caso de que
se cometiera adulterio, la mujer era castigada con más severidad que el
marido ya que se consideraba que la mujer al ser infiel podría estar
metiendo sangre extraña a la familia. Constantino lo castigo con la muerte.
Los cónyuges se deben alimentos y la esposa tiene el derecho de vivir con
el marido, el marido tiene el derecho de ir a reclamarla si esta se quedado
en casa ajena sin permiso.
Los hijos nacidos en el matrimonio caen automáticamente en la potestad de
su progenitor y como ya sabemos los hijos nacidos en justas nupcias siguen
la condición social del padre.
Los cónyuges no podían ejercer uno contra otro una acción por robo y en
materia civil la condena que obtenga un cónyuge contra otro no puede ir
más allá de la parte vencida, de manera que tal condena puede privar al que
fue vencido de sus bienes suntuarios, pero debe dejarle lo necesario para
poder subsistir de acuerdo a su rango social. Entre otros efectos que
causaba el matrimonio podemos encontrar que la viuda pobre tiene algunos
derechos “bastantes limitados” a la sucesión del marido si este muere
intestado y que la afinidad con el suegro o la suegra es un impedimento
para el matrimonio entre estos después de disuelto el matrimonio que causo
la afinidad.
Como podemos ver los efectos del matrimonio son las consecuencias
jurídicas que contraen la celebración del matrimonio, creo que los efectos
son los derechos y obligaciones que el matrimonio tenía para que la unión
del hombre y de la mujer pudiera funcionar correctamente y no caer en un
divorcio que es uno de los temas que se abarcaran más adelante dentro del
trabajo de investigación. Todos los autores consultados coinciden en todos
los efectos que causaba la celebración del matrimonio en roma.

FORMAS DE DISOLUCION DEL MATRIMONIO

A) La muerte de uno de los cónyuges. - aquí considero que por la muerte


de uno lógicamente dejaría de existir una relación entre los 2 cónyuges y de
esta forma yo considero que más que disuelto estaría terminado el
matrimonio.
B) Por incapacidad sobrevenida de uno de los consortes. - capitis deminutio
máxima y media, incestas superveniens, o sea, si el suegro adoptaba al
yerno, desde el punto de vista de la agnación los dos cónyuges eran
considerados o vistos como hermanos y entonces al ser parientes esto era
una causa para la disolución del matrimonio.
Reducción a esclavitud de uno de los cónyuges.
El caso más frecuente era el de cautividad de guerra

C) Por voluntad de uno de los cónyuges, de uno solo, o por cesación. El


matrimonio terminaba en los casos de repudio y de divorcio.
CONCLUSION

Durante la elaboración de este trabajo de investigación pude llegar a la


conclusión de que el matrimonio en roma no era más que la unión de un
hombre y una mujer cuyo objetivo era procrear el de procrear hijos para
que la gens pudiera continuar. Además de esto considero que el matrimonio
es como un contrato ya que para poder llevar a cabo la celebración de este
hay una serie de requisitos e impedimentos que se tienen que cumplir para
que 2 personas pudieran casarse.

También podemos ver dentro de la figura del matrimonio que este tiene
efectos que no son más que los derechos y obligaciones que adquieres los
cónyuges los unos con los otros durante el matrimonio tal es el casa de que
ambos se deben fidelidad y alimentos, notamos que existe reglas para el
régimen patrimonial en el matrimonio que sirven para administrar los
bienes en el matrimonio y los de la mujer; lado que es la que dan los páter
familias, las mismas mujeres o terceros al marido para los gastos que el
matrimonio con lleva.

También podría gustarte