Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
El Impacto de La Integridad Intestinal y Su Importancia Economica en Produccion Avicola - Noviembre 2011
El Impacto de La Integridad Intestinal y Su Importancia Economica en Produccion Avicola - Noviembre 2011
integridad intestinal y su
importancia económica
en la producción avícola
• Es la condición digestiva
óptima que maximiza el
desempeño de las aves
Vellosidades Intestinales
Vellosidades : Formaciones involucradas y determinantes en la
digestión, absorción de nutrientes y defensa.
Vellosidades Intestinales
Vellosidades Intestinales
Cél. de Goblet
Vellosidades Microvellosidades
Vellosidades Intestinales
Hongos
Crianza
1ª Pesticida
PDI Cama
Mezclado de semana
Form ingredientes
Uniformidad
a de Finos en Tamaño de la
pellet alimento Aditivos del parvada
pollito
Amenazas contra la Integridad
Intestinal
Enteritis bacteriana
Colangiohepatitis
Enteritis clostridiana/ Enteritis
enteritis necrótica bacteriana no Virus
específica Factores no
(disbacteriosis)
infecciosos y de
manejo
Link coccidiosis/enteritis bacteriana
• La coccidiosis daña la mucosa intestinal y
aumenta la produccion de muco1
• El daño intestinal y la producción
anormal de moco crea un ambiente
intestinal ideal para para C. Perfringens,
bacteria anaerobia oportunista causal de
EB2
• Existe una liga muy importante entre la
coccidiosis y la enteritis bacteriana que
puede desencadenar en una enteritis
necrótica
• El uso de aditivos (coccidiostatos y
promotores de crecimiento) reducen el
daño intestinal
1 Hoerr, F. Intestinal integrity and the impact of losing it. World Poultry, 17 (7), 2001.
2 Wages, D. and Opengart, K. Clostridial diseases: Necrotic enteritis. Diseases of Poultry 11th Ed., 2003.
3 McDevitt, R., Brooker, J. et al. Necrotic enteritis; a continuing challenge for the poultry industry. World’s
Enteritis subclínica
• El daño por coccidias
estimula la Enteritis necrótica
producción de moco,
la cual incrementa el Enteritis necrótica
con mortalidad
exceso de
crecimiento
bacteriano y da lugar
a enteritis.
Intestino sano
Coccidiosis o Enteritis
Eimeria acervulina
Eimeria maxima
Enteritis necrótica
Coccidiosis o Enteritis
Eimeria acervulina
Eimeria maxima
Jejuno proximal (40x) aves de 35 días de edad
Sacos ciegos
Coccidiosis - Hechos
• Numerosas especies de Eimeria pueden infectar a un
huesped por via oral, via nasal o via conducto lagrimal (como
partículas infecciosas)
• Una vez ingeridas, los parásitos penetran las celulas de la
mucosa intestinal y atraviesan por estadios sexuales y
asexuales durante el ciclo de vida.
• El daño intestinal resultante puede conducir a crecimiento
disparejo, disminución de eficiencia, pérdida de
pigmentación, mortalidad, etc y predispone a las aves a otras
condiciones infecciosas p/e: las aves con daño intestinal son
mas propensas a sufrir enteritis necrotica provocada por
Clostridium perfringens.
Coccidia -Hechos
• La infección inicia con la ingestión del huesped de oocystos
de Eimeria esporulados.
• Los oocystos ingeridos liberan sporocystos en el intestino del
huesped. Los sporocystos liberan sporozoitos que entran a las
celulas epiteliales intestinales y alli se transforman en
trophozoitos, los que a su vez, atraviesan un proceso conocido
por merogonia que forma la primera generación de
schizontes.
• Debido a su relativo mayor tamaño, es la fase de schizonte la
que causa el principal efecto patogenico de la infección por
coccidia, dañando el tejido del huesped
Coccidia - Hechos
• La nueva generación de schizontes produce nuevos
merozoitos, los cuales son liberados y luego crecen, formando
la siguiente generación de schizontes.
• Esta fase asexual continua por un número variable de
generaciones antes de que se inicie la fase sexual
• La fase sexual inicia cuando los schizontes forman
microgametocitos y macrogametos. Los microgametocitos
subsecuentemente se transforman a microgametos que
fertilizan los macrogametos, y producen una progenie de
oocystos no esporulados, los cuales son liberados al lumen
intestinal y excretados con las heces.
A. Oocyst in the gut lumen with a
microgamete adhering to the outer layer.
No inmunogénico
No Menos
immunogénico merozoitos
más
pequeños
Mortalidad Ninguno
E. acervulina –
Efectos de las Lesiones con
Calificación +2
• Las lesiones están más cercanas, pero no se juntan, pueden extenderse hacia
la parte posterior hasta 20 cm por debajo del duodeno en aves de 3 semanas
de edad. La pared intestinal no muestra engrosamiento. El contenido del
tracto digestivo es normal.
Mortalidad Ninguno
E. acervulina –
Efectos de las Lesiones con
Calificación +3
• Las lesiones son lo bastante numerosas para que haya coalescencia con reducción del
tamaño de la lesión y le da al intestino una apariencia recubierta. La pared intestinal
está engrosada y los contenidos son acuosos. Las lesiones pueden extenderse hacia la
parte posterior hasta el divertículo del saco vitelino.
Conversión Incremento
Alimenticia
Mortalidad Ninguno
E. acervulina –
Efectos de las Lesiones con
•
Calificación +4
La pared de la mucosa es grisacea con colonias con coalescencia completa. La
congestión puede estar confinada a pequeñas petequias o, en infecciones
extremadamente fuertes, puede ser de color rojo. La pared intestinal está mucho
más engrosada y el intestino está lleno de exudado cremoso, que puede contener
grandes cantidades de oocistos. Las aves que mueren por coccidiosis se califican
como +4.
Pigmentación Pérdida moderada
Conversión Incremento
Alimenticia
Mortalidad Ninguno
E. maxima
E. maxima –
Efectos de las Lesiones con
•
Calificación +2
La superficie serosa puede estar manchada con numerosas petequias rojas.
El intestino puede contener moco anaranjado. La pared intestinal puede
estar engrosada pero se observa poco o ningún aglobamiento.
Mortalidad Ninguno
E. maxima –
Efectos de las Lesiones con
•
Calificación +3
La pared intestinal presenta aglobamiento y puede estar engrosada. La superficie de la
mucosa es rugosa. El contenido intestinal puede contener moco y quizá algunas
manchas de sangre.
Conversión Incremento
Alimenticia
Mortalidad Incremento
E. maxima –
Efectos de las Lesiones con Calificación
+4
• La pared intestinal puede estar gravemente aglobada en una o más áreas y el contenido
puede presentar manchas de sangre y células sanguíneas digeridas que le dan un color
característico (café rojizo) y un olor pútrido. La pared intestinal puedes estar muy engrosada
o muy adelgazada. Las aves muertas se califican como +4.
Conversión Incremento
Alimenticia
Mortalidad Incremento
E. tenella
• Las lesiones en el ciego son
producidas, casi siempre, por E. Intestino Superior
tenella. Debido a las limitadas
funciones de absorción y
digestión del ciego, la
coccidiosis inducida por Intestino Medio
E.tenella no se considera con
tanta importancia económica
como E. acervulina y E. maxima
• Las lesiones de E.tenella
pueden afectar a uno o ambos Intestino Inferior
ciegos
Sacos Ciegos
E. tenella –
Efectos de las Lesiones con
•
Calificación +1
Muy pocas petequias diseminadas sobre la pared del ciego; no hay
engrosamiento de la pared, el contenido cecal presente es normal.
Mortalidad Ninguno
E. tenella –
Efectos de las Lesiones con Calificación
+2
• Lesiones más numerosas, se observa sangre en el contenido cecal; la pared
del ciego está algo engrosada: el contenido presente en el ciego es normal
Mortalidad Ninguno
E. tenella –
Efectos de las Lesiones con Calificación
+3
• Gran cantidad de sangre o presencia de núcleos cecales; las paredes del ciego
están muy engrosadas; hay poco o ningún contenido cecal.
Conversión Incremento
Alimenticia marcado
Mortalidad Incremento
E. tenella –
Efectos de las Lesiones con Calificación
+4
• La pared cecal está muy distendida, con sangre o grandes núcleos caseosos,
falta de detritos fecales o incluidos en los núcleos. Las aves muertas se
califican como + 4.
Conversión Incremento
Alimenticia marcado
Mortalidad Incremento en un
grado alto
Efectos de las Calificaciones de las
Lesiones, 0 a 4, por Especie*, sobre
la Reducción del Desempeño
+1 +2 +3 +4
TRANSFORMING COCCIDIOSIS MEDIATED LESION SCORES INTO PRODUCTION AND CALORIFIC COST
R. G. TEETER1, A. BEKER1 C. BROWN1, C. BROUSSARD2, S. FITZ-COY2, J. RADU2 AND L. NEWMAN2
Cuando tratar? Y como ???
El gran dilema……
Opciones de Tratamientos
Amprolio solution, 0.024% of the active
ingredient in drinking water for 3 - 5 days.
Sulfas (sulfametazina , 0.1% por 2 dias, 0.05%
por 4 dias o Sulfaquinoxalina en agua de be
bida.
Tortrazuril
Administration vitamina A en agua y vitamina K
pueden favorecer a la recuperacion.
THE STAGE OF ACTION OF DICLAZURIL
Sitios de acción de anticoccidiales
Sitios de acción de anticoccidiales
DESAFIO COCCIDINANO
se
m
an
a
1
se
m
an
Starter
a
2
se
m
an
a
3
se
m
an
a
4
se
m
an
a
5
Grower / Finisher
se
m
an
a
6
se
m
W/D
DESAFIO EN AVES NO MEDICADAS
an
a
7
Desafio Potencial
se
m
an
a
1
se
m
an
Starter
a
2
se
m
an
a
3
se
m
an
a
4
se
m
an
a
5
Grower / Finisher
se
m
an
a
6
Eficacia de la droga
se
m
W/D
an
a
7
Desafio con programa Quimico /
Ionophoro
Starter Grower / Finisher W/D
Desafio Potencial
Tratamiento
1
7
a
a
an
an
an
an
an
an
an
m
m
se
se
se
se
se
se
se
Desafio con programa Ionophoro
( dosis baja ) ciclo completo con
tratamiento en agua
Starter Grower / Finisher W/D
Desafio Potencial
Tratamiento
En resumen…
• Determinar si se justifica el tratamiento
• Tratar solo lo que necesita ser tratado
• Escoger como equipo la mejor opcion y
estrategia de tratamiento
• Dejar que los productos en alimento hagan su
trabajo
• Determinar las edades criticas para
monitorear de cerca
¿Cuáles son los signos de una
Integridad Intestinal pobre?
Pigmentación
Peso vs Peso Ideal vs Pigmento
4000 30
3500 25
3000 20
2500 15
BOW
1000 0
500 -5
1 11 1025
11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 2750
0 -10
2 3 4 5 6 7 8 9 28 29 30
95
25
90
20
85
80 15
75
10
70
5
65
60 0
11
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 25
12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 50
29 30
I2 b Poly. (I2)
0.8
25
0.7
20 0.6
0.5 b
15
NE
0.4
Poly. (NE)
10 0.3
0.2
5
0.1
0 0
11 12 13 14 15 17 19 20 21 22 24 26 27 28 31 32 33 34 35 36 39 40 41 42 44 46 47 48 49 50
Partición de Nutrientes
100
Porcentaje
80
60
40
20
0
1 2 3 4 5 6 7 8
Edad (semanas)
Mantenimiento Crecimiento
Crecimiento vs. Mantenimiento
Costo de un Desafío Leve
Partición de Nutrientes
100
Porcentaje
80
60
40
20
0
1 2 3 4 5 6 7 8
Edad (semanas)
100
Porcentaje
80
60
40
20
0
1 2 3 4 5 6 7 8
Edad (semanas)
100
Porcentaje
80
60
40
20
0
1 2 3 4 5 6 7 8
Edad (semanas)
Seguridad
Alimentaria Pigmentación
Impacto(bienestar
de una pobre I 2
animal)
Alteraciones
Microclima
bioquimicas/fisiológicas
Desuniformidad
Calidad de la Cama
Lesiones del
cojinete plantar
¿Cuál es el costo de una pobre
Integridad Intestinal?
1 Williams, R. A compartmentalized model for the estimation of the cost of coccidiosis to the world’s
chicken production industry. Int. Journ. for Parasitology, 29 (8), 1999.
2 van der Sluis, W. Clostridial enteritis is an often underestimated problem. World Poultry, 16 (7), 2000.
La pobre Integridad Intestinal
empeora la conversión alimenticia
• Un tracto intestinal
inflamado o dañado
no puede absorber
los nutrientes de
manera eficiente
1 Eckman et al. Comparative evaluation of Monteban® vs. Coccivac® -B. Unpublished, 2001.
2 Brennan, J., Bagg, R., et al. Efficacy of narasin in the prevention of necrotic enteritis in
Las aves con una Integridad Intestinal pobre debido a coccidiosis o enteritis bacteriana
presentan un rendimiento de la carne de la pechuga1, significativamente menor, y un
1 Eckman et al. Comparative evaluation of Monteban vs. Coccivac -B. Unpublished, 2001.
® ®
peso vivo 8% menor 2
2 Brennan, J., Bagg, R., et al. Efficacy of narasin in the prevention of necrotic enteritis in broiler chickens.
Avian Diseases, 45:210, 2001.
Pérdidas Ocultas…
• Pérdida del rango de crecimiento
• Conversión alimenticia pobre
• Deposición muscular pobre
• Salud sub-óptima de la parvada (medicación)
• Pérdida de la uniformidad de la parvada
• Problemas de desarrollo:
- emplume/esqueleto
- pigmentación desuniforme
Invierta en su negocio…
• Productos de calidad
• Programas de calidad
• Sentido común
• Midiendo todo lo que pueda medir
Conclusiones
La integridad intestinal puede ser afectada por un gran
número de factores.
• Su impacto económico es elevado para los
productores.
• Medidas de prevención y control son necesarias para
cuidar la integridad intestinal
• Es importante implementar metodologías para su
mapeo, seguimiento y predicción
• Es necesario establecer programas encaminados a
proteger la integridad intestinal y que estos sean
evaluados con bases técnicas.
• Es crítico invertir apropiadamente en Integridad
Intestinal
Sabemos que hay factores que no
podemos controlar
Factores Macroeconómicos
Pero hay muchos Factores Internos en los
cuales SI PODEMOS IMPACTAR Y MEJORAR
2,50
1,50 nov-05
1,00 janv-06
0,50
0,00
15 20 25 30 35
Age (days)
Desarrollo del Sistema
Gastrointestinal