“AÑO DEL BICENTENARIO DEL PERÚ”
UNIVERSIDAD NACIONAL SAN
ANTONIO ABAD DEL CUSCO
FACULTAD DE INGENIERIA DE PROCESOS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA QUIMICA
INFORME: LABORATORIO N° 1
CURSO: Física I
TEMA: Teoría de errores
ESTUDIANTE: Henry Josmer Cabrera Huaquisto
CODIGO: 211957
DOCENTE: Mg. Braulio Dueñas Meza
SEMESTRE: 2021-2
LABORATORIO N° 1
CIFRAS SIGNIFICATIVAS, TEORIA DEL ERROR Y RELACIONES LINEALES
I. CAPACIDADES:
• Comprender los conceptos fundamentales de Teoría del Error
(Incertidumbre), aplicando esta teoría a medidas directas.
• Utilizar la teoría propagación de errores para medidas indirectas.
• Reconocer y analizar las relaciones lineales entre variables.
II. INTRODUCCIÓN:
Al realizar experimentos en física y otras ciencias es frecuente medir los valores de
distintas magnitudes físicas con diversos instrumentos en forma directa, usando la
teoría de propagación de errores, en forma indirecta. También se pueden
encontrar la relación que existe entre variables médiate análisis gráficos,
estadísticos y numéricos.
Existen dos tipos fundamentales de instrumentos los analógicos y los digitales y
cada uno presenta distintos errores o incertidumbres.
III. TRABAJO PREPARATORIO:
El estudiante deberá estudiar los siguientes temas:
• Aparatos de medida, Cualidades de los aparatos de medida
• Cifras significativas, Error o Incertidumbre, Errores en los aparatos de
medida
• Errores o incertidumbre en medidas directas (método estadístico) e
indirectas (propagación de errores)
• Ajuste de curvas: Regresión lineal, mínimos cuadrados
IV. RESUMEN TEÓRICO:
La medición es un proceso que consiste en medir y asignar un número que
representa el valor de la magnitud física. Una magnitud medida requiere indicar la
confiabilidad del valor establecido, puesto que todas las medidas están afectadas
de algún modo por una incertidumbre experimental debido a imperfecciones
inevitables del instrumento de medida, o limitaciones impuestas por nuestros
sentidos que registran la información. Así:
• Todo resultado experimental y/o medida hecha en el laboratorio debe de ir
acompañada del valor estimado de la incertidumbre de la medida
(expresado con solo una cifra significativa) y a continuación, las unidades
empleadas.
• El error instrumental está dado por la mitad del valor de la mínima división
de la escala del instrumento utilizado en caso de ser un instrumento
analógico, y por la mínima división en caso de ser un instrumento digital.
Los errores o incertidumbres se pueden clasificar:
• Errores sistemáticos: es aquel que se produce de igual modo en todas las
mediciones que se realizan de una magnitud. Puede estar originado en un
defecto del instrumento, en una particularidad del operador o del proceso
de medición, etc.
• Errores accidentales: o accidental es aquel error inevitable que se produce
por eventos únicos imposibles de controlar durante el proceso de medición.
Medida directa es aquella que se realiza aplicando un aparato para medir
una magnitud. Si se realiza varias medidas de la misma magnitud, se aplica
un análisis estadístico.
Para n medida directa de X (magnitud física), el valor final de la medida está
dado por:
Dónde: X es el valor medio de las n medidas, está definido por:
Medida indirecta es aquella que se determina a través de la medida de otras
con las que mantiene una relación funcional. Es decir: z = f (x, y, a, b,
...........w.)
Sean x = x ± Δx y y = y ± Δy dos magnitudes físicas, si una magnitud z viene
determinada por la suma, diferencia, producto o cociente, las
incertidumbres correspondientes son como se muestran:
Ajuste lineal es un modelo matemático usado para aproximar la relación de
dependencia entre variables dependiente y, e independiente x. Estas
variables se relacionan por la ecuación de una recta: y = mx + b. Se puede
aplicar la regresión lineal o los mínimos cuadrado para obtener los
parámetros de la recta, el error de cada parámetro se obtiene por mínimos
cuadrados aplicando la función Chi Cuadro.
Para saber cuan bueno es el comportamiento lineal del ajuste se usa el coeficiente
de correlación r que mide el grado de correlación lineal entre la variable
independiente x y la variable dependiente y. Si el valor absoluto de r es 1 la
correlación es perfecta, si es próximo a 1 es buena, pero si r se aproxima a cero la
correlación es mala.
V. MONTAJE DEL EXPERIMENTO: Se realizará en forma virtual
VI. EQUIPO:
✓ Una regla milimétrica y Vernier Virtual.
✓ Péndulo virtual
✓ Cronometro virtual
✓ Soporte universal virtual
VII. PROCEDIMIENTO:
Experiencia 1: Teoría de Propagación de Errores.
Usando la Regla Milimétrica y el Vernier, mida todas las longitudes de la figura 1
en forma de U que se encuentra virtualmente. Todas las medidas deben tener su
respectivo error. (ERROR DEL VERNIER=0.001) (ERROR DE LA REGLA MILIMETRICA=0.05)
La siguiente tabla muestra las medidas de los lados realizadas de la figura
1 utilizando el Vernier y la Regla milimétrica.
TABLA 1
LADOS VERNIER REGLA MILIMETRICA
a ± Δa 5.020±0.001 5±0.05
b ± Δb 2.044±0.001 2±0.05
c ± Δc 4.026±0.001 4±0.05
d ± Δd 2.376±0.001 2.3±0.05
e ± Δe 2.830±0.001 2.7±0.05
f ± Δf 1.612±0.001 1.6±0.05
g ± Δg 3.912±0.001 3.8±0.05
h ± Δh 6.020±0.001 6±0.05
Experiencia 2: Error usando la Estadística Descriptiva.
Todos los integrantes del grupo midan 5 oscilaciones del péndulo que
observará virtualmente en la proyección del péndulo virtual; para esto
usen el botón del péndulo virtual. (Tabla 2)
La oscilación se realizará con los siguientes datos:
M(masa)=0.2kg 𝜃(Angulo de oscilación) =20° L (longitud del péndulo)
=0.5m
DATOS 1 2 3 4 5 6 7 8
TIEMPO 7.1 7.1 7.03 7.17 7.1 7.03 7.17 7.07
TOTAL
PERIODO 1.42 1.42 1.406 1.434 1.42 1.406 1.434 1.414
P=t/n
VIII. OBSERVACIONES EXPERIMENTALES:
1. Aumente la masa para el péndulo simple. Anote el resultado de 5
oscilaciones
M(masa)=0.6kg 𝜃(ángulo de oscilación) =20° L (longitud del péndulo) =0.5m
DATOS 1 2 3 4 5 6 7 8
TIEMPO 7.07 7.1 7.03 7.1 7.03 7.04 7.02 7.03
TOTAL
PERIODO 1.414 1.42 1.406 1.42 1.406 1.408 1.416 1.406
P=t/n
2. Aumente la longitud de la cuerda para el péndulo simple. Anote el resultado
de 5 oscilaciones
M(masa)=0.2kg 𝜃(ángulo de oscilación) =20° L (longitud del péndulo) =1m
DATOS 1 2 3 4 5 6 7 8
TIEMPO 9.94 9.93 9.8 9.93 9.87 9.88 9.84 10
TOTAL
PERIODO 1.988 1.986 1.96 1.986 1.974 1.976 1.968 2
P=t/n
IX. ANÁLISIS:
1. Calcule el área de la Figura 1 con el vernier y la regla, usando la Teoría de
propagación de Errores, calcular el error probable, relativo y porcentual.
(MEDICIONES INDIRECTAS)
1.1 Cálculo del área con las mediciones hechas con Vernier
Para poder calcular el área de la figura, lo dividiremos en 3 partes con la
finalidad de obtener polígonos rectangulares.
b
f
A1 c
e A3
a
g
d
A2
❖ Calculando el área de A1
0.001 2 0.001 2
A1= (4.026)(2.044) ± (4.026)(2.044)√( ) + (2.044)
4.026
10×10−4 2 10×10−4 2
A1=8.229 ± 8.229 √( ) +( )
4.026 2.044
A1=8.229 ± 8.229√ (2.484 × 10−4 )2 + (4.892 × 10−4 )2
A1=8.229 ± 8.229 √(6.17 × 10−8 ) + (23.931 × 10−8 )
A1=8.229 ± 8.229 √30.101 × 10−8
A1=8.229 ± 8.229(5.486 × 10−4 )
A1=8.229 ± 45.114 × 10−4
A1=8.229 ± 0.0045𝑐𝑚2
❖ Calculando el área de A2
• Primero calculamos la diferencia entre (a-c) = m
m= (5.026 − 4.026 ± √(0.001)2 + (0.001)2
m= (1) ± √(10 × 10−4 )2 + (10 × 10−4 )2
m= (1) ± √(100 × 10−8 ) + (100 × 10−8 )
m= (1) ± √200 × 10−8
m= 1 ± (14.142 × 10−4 )
m=1 ± 0.0014
• Luego de hallar la diferencia, calculamos el área de A2
0.001 2 0.001 2
A2=(5.026 − 4.026)(6.020) ± (5.020 − 4.026)(6.020) √( ) +( )
1 6.020
10×10−4 2
A2=1(6.020) ± 1(6.020)√(10 × 10−4 )2 + ( )
6.020
A2=6.020 ± 6.020 √100 × 10−8 + (1.661 × 10−4 )2
A2=6.020 ± 6.020√100 × 10−8 + 2.759 × 10−8
A2=6.020 ± 6.020 √102.759 × 10−8
A2=6.020 ± 6.020(10.14 × 10−4 )
A2=6.020 ± 61.043 × 10−4
A2=6.020 ± 0.0061
❖ Calculando el área de A3
0.001 2 0.001 2
A3=(2.830)(1.612) ± (2.830)(1.612)√( ) +( )
2.830 1.612
10×10−4 −2 10×10−4 2
A3=4.562 ± 4.562 √( ) +( )
2.83 1.612
A3= 4.562 ± 4.562 √(2.534 × 10−4 )2 + (6.203 × 10−4 )2
A3=4.562 ± 4.562 √(6.421 × 10−8 ) + (38.48 × 10−8 )
A3=4.562 ± 4.562 √44.901 × 10−8
A3=4.562 ± 4.562(6.701 × 10−4 )
A3=4.562 ± 30.57(10−4 )
A3=4.562±0.003
❖ Luego de obtener el área parcial de la figura, procederemos a realizar
una suma
𝐴 𝑇 = 𝐴1 + 𝐴2 + 𝐴3 ± ∆𝐴𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙
𝐴 𝑇 = 𝐴1 + 𝐴2 + 𝐴3 ± √(∆𝐴1)2 + (∆𝐴2)2 + (∆𝐴3)2
𝐴 𝑇 = 8.229 + 6.020 + 4.562 ± √(0.001)2 + (0.006)2 + (0.003)2
𝐴 𝑇 = 18.811 ± √0.000005 + 0.000036 + 0.000003
𝐴 𝑇 = 18.811 ± √0.00004
𝐴 𝑇 = 18.811 ± 0.00633
𝐴𝑇 = 18.811 ± 0.006
1.2 Cálculo del área con las mediciones hechas con la regla milimétrica
Al igual que en el caso anterior, fraccionaremos la figura y hallaremos el
área de cada una de las partes.
b
f
A1 c
e A3
a
d g
A2
h
❖ Calculando el área de A1
0.05 2 0.05 2
𝐴1 = (2)(4) ± (2)(4)√( ) +( )
2 4
5 × 10−2 2 5 × 10−2 2
√
𝐴1 = 8 ± 8 ( ) +( )
2 4
𝐴1 = 8 ± 8 √(2.5 × 10−2 )2 + (1.25 × 10−2 )2
𝐴1 = 8 ± 8 √6.25 × 10−4 + 1.56 × 10−4
𝐴1 = 8 ± 8√7.81 × 10−4
𝐴1 = 8 ± 8(2.795 × 10−2 )
𝐴1 = 8 ± 22.36 × 10−2
A1=8 ± 0.22
❖ Calculando el área de A2
• Primero calculamos la diferencia entre (a-c=m)
𝑚 = (5 − 4) ± √(0.05)2 + (0.05)2
𝑚 = 1 ± √(5 × 10−2 )2 + (5 × 10−2 )−2
𝑚 = 1 ± √25 × 10−4 + 25 × 10−4
𝑚 = 1 ± √50 × 10−4
𝑚 = 1 ± (7.07 × 10−2 )
𝑚 = 1 ± 0.071
• Luego de hallar m, procederemos a calcular el área de A2
0.05 2 0.05 2
𝐴2 = (1)(6) ± (1)(6)√( ) +( )
1 6
5 × 10−2 2
𝐴2 = 6 ± 6√(5 × 10−2 )2 +( )
6
𝐴2 = 6 ± 6√(25 × 10−4 ) + (0.83 × 10−4 )
𝐴2 = 6 ± 6√(25.83 × 10−4 )
𝐴2 = 6 ± 6(5.08 × 10−2 )
𝐴2 = 6 ± 30.48 × 10−2
A2=6 ± 0.31
❖ Calculando el área de A3
0.05 2 0.05 2
𝐴3 = (2.7)(1.6) ± (2.7)(1.6)√( ) +( )
2.7 1.6
5 × 10−2 2 5 × 10−2 2
√
𝐴3 = 4.32 ± 4.32 ( ) +( )
2.7 1.6
𝐴3 = 4.32 ± 4.32√(1.85 × 10−2 )2 + (3.13 × 10−2 )2
𝐴3 = 4.32 ± 4.32√(3.42 × 10−4 ) + (9.8 × 10−4 )
𝐴3 = 4.32 ± 4.32√(13.22 × 10−4 )
𝐴3 = 4.32 ± 4.32(3.64 × 10−2 )
𝐴3 = 4.32 ± 15.73 × 10−2
A3=4.32 ± 0.16
❖ Área total de la figura con uso de la regla milimétrica
𝐴 𝑇 = 𝐴1 + 𝐴2 + 𝐴3 ± ∆𝐴𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙
𝐴 𝑇 = 𝐴1 + 𝐴2 + 𝐴3 ± √(∆𝐴1)2 + (∆𝐴2)2 + (∆𝐴3)2
𝐴 𝑇 = 8 + 6 + 4.32 ± √(0.22)2 + (0.31)2 + (0.16)2
𝐴 𝑇 = 18.32 ± √(0.048) + (0.096) + (0.026)
𝐴 𝑇 = 18.32 ± √0.17
AT=18.32±0.41
❖ Calcular el error probable, relativo y porcentual usando la teoria de
propagación de errores.
La teoria de propagación de errores hace referencia a la incertidumbre
que existe al momento de obtener resultados.
Por la teoría de propagación de errores tenemos la siguiente relación para
la multiplicación de dos magnitudes.
𝑥𝑦 = 𝑥̅ 𝑦̅ ± 𝑥̅ ̅̅̅̅̅
𝑒 𝑒
𝑦( 𝑥̅𝑥 + 𝑦̅𝑥)
• Cálculo de errores para las mediciones con vernier
Calculo de error para el área A1
Error probable
0.001 0.001
𝑒𝑝 = (2.044)(4.026) ( + )
2.044 4.026
𝑒𝑝 = 8.23(0.00049 + 0.00025)
𝑒𝑝 = 8.23(0.00074)
𝑒𝑝 = 0.0061
Error relativo
𝑒𝑝
𝑒𝑅 = ( )
𝐴1
𝐴1 = (2.044)(4.026) = 8.229
0.0061
𝑒𝑟 = ( )
8.229
𝑒𝑟 = (0.000741)
𝑒𝑟 = 0.741 × 10−3
Error relativo porcentual
𝑒𝑝
𝑒𝑟 % = ( ) 100%
𝐴1
0.0061
𝑒𝑟 % = ( ) 100%
8.229
𝑒𝑟 % = (0.000741)100%
𝑒𝑟 % = 0.0741%
Calculo de error para el área A2
Error probable
0.002 0.001
𝑒𝑝 = (1)(6.020) ( + )
1 6.020
𝑒𝑝 = 6.020(0.002 + 0.00017)
𝑒𝑝 = 6.020(0.00217)
𝑒𝑝 = 0.0131
Error relativo
𝑒𝑝
𝑒𝑅 = ( )
𝐴2
𝐴2 = (1)(6.020) = 6.020
0.0131
𝑒𝑟 = ( )
6.020
𝑒𝑟 = 0.00217
𝑒𝑟 = 2.17 × 10−3
Error relativo porcentual
𝑒𝑝
𝑒𝑟 % = ( ) 100%
𝐴2
0.0131
𝑒𝑟 % = ( ) 100%
6.020
𝑒𝑟 % = (0.00217)100%
𝑒𝑟 % = 0.217%
Calculo de error para el área de A3
Error probable
0.001 0.001
𝑒𝑝 = (2.830)(1.612) ( + )
2.830 1.612
𝑒𝑝 = 4.562(0.000353 + 0.00062)
𝑒𝑝 = 4.562(0.0016)
𝑒𝑝 = 0.0073
Error relativo
𝑒𝑝
𝑒𝑅 = ( )
𝐴3
𝐴3 = (2.830)(1.612) = 4.562
0.0073
𝑒𝑟 = ( )
4.562
𝑒𝑟 = 0.0016
𝑒𝑟 = 1.6 × 10−3
Error relativo porcentual
𝑒𝑝
𝑒𝑟 % = ( ) 100%
𝐴3
0.0073
𝑒𝑟 % = ( ) 100%
4.562
𝑒𝑟 % = (0.0016)100%
𝑒𝑟 % = 0.16%
• Cálculo de errores para las mediciones con la regla milimétrica
Calculo de errores para el área A1
Error probable
0.05 0.05
𝑒𝑝 = (2)(4) ( + )
2 4
𝑒𝑝 = 8(0.025 + 0.0125)
𝑒𝑝 = 8(0.375)
𝑒𝑝 = 0.3
Error relativo
𝑒𝑝
𝑒𝑅 = ( )
𝐴1
𝐴1 = (2)(4) = 8
0.3
𝑒𝑟 = ( )
8
𝑒𝑟 = 0.0375
Error relativo porcentual
𝑒𝑝
𝑒𝑟 % = ( ) 100%
𝐴1
0.3
𝑒𝑟 % = ( ) 100%
2
𝑒𝑟 % = 3.75%
Cálculo de errores para el área de A2
Error probable
0.05 0.05
𝑒𝑝 = (1)(6) ( + )
1 6
𝑒𝑝 = 6(0.05 + 0.0083)
𝑒𝑝 = 6(0.0583)
𝑒𝑝 = 0.3498
Error relativo
𝑒𝑝
𝑒𝑅 = ( )
𝐴1
𝐴2 = (1)(6) = 6
0.3498
𝑒𝑟 = ( )
6
𝑒𝑟 = 0.0583
Error relativo porcentual
𝑒𝑝
𝑒𝑟 % = ( ) 100%
𝐴2
𝑒𝑟 % = 0.0583 × 100%
𝑒𝑟 % = 5.83%
Cálculo de errores para el área de A3
Error probable
0.05 0.05
𝑒𝑝 = (2.7)(1.6) ( + )
2.7 1.6
𝑒𝑝 = 4.32(0.0185 + 0.0313)
𝑒𝑝 = 4.32(0.0498)
𝑒𝑝 = 0.215
Error relativo
𝑒𝑝
𝑒𝑅 = ( )
𝐴2
𝐴2 = (2.7)(1.6) = 4.32
0.215
𝑒𝑟 = ( )
4.32
𝑒𝑟 = 0.0498
Error relativo porcentual
𝑒𝑝
𝑒𝑟 % = ( ) 100%
𝐴2
0.215
𝑒𝑟 % = ( ) 100%
4.32
𝑒𝑟 % = 4.98%
2. Usando la estadística descriptiva calcule la media y la incertidumbre o
error de las 5 oscilaciones de la experiencia 2. (MEDICIONES DIRECTAS)
DATOS 1 2 3 4 5 6 7 8
TIEMPO 7.1 7.1 7.03 7.17 7.1 7.03 7.17 7.07
TOTAL
❖ Calculamos el valor más probable del tiempo (la media)
𝑥1 + 𝑥2 + 𝑥3 + ⋯ + 𝑥𝑛 ∑𝑛𝑖=1 𝑥𝑖
𝑥̅ = =
𝑛 𝑛
7.1 + 7.1 + 7.03 + 7.17 + 7.1 + 7.03 + 7.17 + 7.07
𝑋̅ =
8
56.77
𝑋̅ =
8
𝑋̅ = 7,096
❖ Cálculo de la incertidumbre o error más probable realizado en las
mediciones:
∑𝑛𝑖=1 𝛿 2 ∑𝑛𝑖=1(𝑥1 − 𝑥̅ )2
𝑒𝑝 = √ =√
𝑛(𝑛 − 1) 𝑛(𝑛 − 1)
• Primero calculamos
𝑛
∑(𝑥1 − 𝑥̅ )2
𝑖=1
Errores absolutos
2
(𝑥1 − 𝑥̅ ) (7.1 − 7.096)2 0.000016
(𝑥2 − 𝑥̅ )2 (7.1 − 7.096)2 0.000016
(𝑥3 − 𝑥̅ )2 (7.03 − 7.096)2 0.00436
(𝑥4 − 𝑥̅ )2 (7.17 − 7.096)2 0.00548
(𝑥5 − 𝑥̅ )2 (7.1 − 7.096)2 0.000016
(𝑥6 − 𝑥̅ )2 (7.03 − 7.096)2 0.00436
(𝑥7 − 𝑥̅ )2 (7.17 − 7.096)2 0.00548
(𝑥8 − 𝑥̅ )2 (7.07 − 7.096)2 0.000676
𝑛
0.020404
2
∑(𝑥1 − 𝑥̅ )
𝑖=1
• Reemplazando datos, nos da:
0.0204
𝑒𝑝 = √
8
𝑒𝑝 = √0.0255
𝑒𝑝 = 0.16
• Cálculo del error relativo
𝑒𝑝
𝑒𝑟 =
𝑥̅
0.16
𝑒𝑟 =
7.096
𝑒𝑟 = 0.023
• Cálculo del error relativo porcentual
𝑒𝑝
𝑒% = 𝑒𝑟 100% = 100%
𝑥̅
𝑒% = 0.023 × 100%
𝑒% = 2.3%
3. A partir del resultado anterior calcule el periodo del péndulo simple y su
error. (MEDICIONES DIRECTAS)
𝑡
Sabemos que el periodo es: 𝑇 =
𝑛
De datos experimentales el número de oscilaciones es n=5
DATOS 1 2 3 4 5 6 7 8
TIEMPO 7.1 7.1 7.03 7.17 7.1 7.03 7.17 7.07
TOTAL
PERIODO 1.42 1.42 1.406 1.434 1.42 1.406 1.434 1.414
P=t/n
• Calculamos el valor más probable del periodo:
𝑋1 + 𝑋2 + 𝑋3 + ⋯ + 𝑋𝑛 ∑𝑛𝑖=1 𝑋𝑖
𝑋̅ = =
𝑛 𝑛
1.42 + 1.42 + 1.406 + 1.434 + 1.42 + 1.406 + 1.434 + 1.414
𝑋̅ =
8
11.354
𝑋̅ =
8
𝑋̅ = 1.419𝑠 (𝑃𝑒𝑟𝑖𝑜𝑑𝑜)
• Cálculo del error más probable:
∑𝑛𝑖=1 𝛿 2 ∑𝑛𝑖=1(𝑥1 − 𝑥̅ )2
𝑒𝑝 = √ =√
𝑛(𝑛 − 1) 𝑛(𝑛 − 1)
Primero calculamos:
𝑛
∑(𝑥1 − 𝑥̅ )2
𝑖=1
Errores absolutos
(𝑥1 − 𝑥̅ )2 (1.42 − 1.42)2 0
(𝑥2 − 𝑥̅ )2 (1.42 − 1.42)2 0
(𝑥3 − 𝑥̅ )2 (1.406 − 1.42)2 0.000196
(𝑥4 − 𝑥̅ )2 (1.434 − 1.42)2 0.000196
(𝑥5 − 𝑥̅ )2 (1.42 − 1.42)2 0
(𝑥6 − 𝑥̅ )2 (1.406 − 1.42)2 0.000196
(𝑥7 − 𝑥̅ )2 (1.434 − 1.42)2 0.000196
(𝑥8 − 𝑥̅ )2 (1.414 − 1.42)2 0.000036
𝑛
0.0082
2
∑(𝑥1 − 𝑥̅ )
𝑖=1
• Reemplazando datos tenemos:
0.0082
𝑒𝑝 = √
8
𝑒𝑝 = √0.000103
𝑒𝑝 = 0.01015
• Cálculo del error relativo:
𝑒𝑝
𝑒𝑟 =
𝑥̅
0.01015
𝑒𝑟 =
1.419
𝑒𝑟 = 0.0072
• Cálculo del error relativo porcentual:
𝑒𝑝
𝑒% = 𝑒𝑟 100% = 100%
𝑥̅
𝑒% = 0.0072 × 100%
𝑒% = 0.72%
4. Compare los valores obtenidos del área de la experiencia 1 con la regla y el
vernier.
❖ Área calculada en base a la medición con la regla milimétrica:
𝐴𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = 18.32 ± 0.41
❖ Área calculada en base a la medición con Vernier:
𝐴𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = 18.811 ± 0.006
Al observar ambos datos, el cual nos da el área de una misma figura con los
mismos valores, se puede afirmar que el área de la figura medida con el vernier es
más preciso que el área medida con la regla milimétrica. Todo esto es debido a la
escala y precisión de los instrumentos. Sin embargo, no podemos decir que la
diferencias es abismal, ya que sería incorrecto.
5. Explique la observación.
❖ Primera tabla acerca del péndulo en oscilación, con los siguientes datos:
m(masa)=0.2kg 𝜃(Angulo de oscilación) =20° L (longitud del
péndulo) =0.5m
DATOS 1 2 3 4 5 6 7 8
TIEMPO 7.1 7.1 7.03 7.17 7.1 7.03 7.17 7.07
TOTAL
❖ Segunda tabla acerca del péndulo en oscilación, con los siguientes datos:
m(masa)=0.6kg 𝜃(ángulo de oscilación) =20° L (longitud del péndulo)
=0.5m
DATOS 1 2 3 4 5 6 7 8
TIEMPO 7.07 7.1 7.03 7.1 7.03 7.04 7.02 7.03
TOTAL
❖ Tercera tabla acerca del péndulo en oscilación, con los siguientes datos:
m(masa)=0.2kg 𝜃(ángulo de oscilación) =20° L (longitud del péndulo) =1m
DATOS 1 2 3 4 5 6 7 8
TIEMPO 9.94 9.93 9.8 9.93 9.87 9.88 9.84 10
TOTAL
APRECIACIÓN: Si observamos los datos utilizados en cada una de las tablas, nos
damos cuenta de existe una variación con respecto al primero. En la segunda tabla
la variación vendría la masa, de 0,2kg a 0,6kg; sin embargo, vemos que el tiempo
no varía al dar las mismas vueltas. Por otro lado, la tercera tabla varia solo en la
longitud del péndulo respecto al primero, pero aquí si podemos observar una
segunda variación, el cual es el tiempo en el que demora al dar las vueltas.
Todo ello, nos da a entender de que la variación del tiempo no depende de la
masa, sino de la longitud del péndulo. Cabe recalcar que este enunciado lo
podemos confirmar con la siguiente fórmula:
𝐿
𝑇 = 2𝜋√ Donde:
𝑔
T: Periodo
L: Longitud
g: Gravedad
X. CONCLUSIONES:
Explique los resultados obtenidos en todo el experimento.
➢ De las mediciones de la figura 1
1. La precisión al medir una figura depende mucho del instrumento que se vaya
a utilizar, como es el caso; ya que, al hacer uso del vernier y de la regla
milimétrica, nos damos cuenta de que el vernier nos daba valores con mayor
aproximación.
2. Siempre existirá una mínima variación al medir el mismo objeto con el
mismo instrumento, pero con diferente sujeto.
3. El error o la incertidumbre es algo al cual debemos acostumbrarnos, debido
a que siempre estará presente al momento de medir alguna magnitud.
➢ De la medición en el péndulo simple:
1. La variación del tiempo al dar vueltas el péndulo, dependerá de la longitud
mas no de la masa.
2. Al calcular el tiempo total de un péndulo en oscilación, se pudo observar que
había datos que coincidían, así como también, datos que variaban, sin
embargo, no era muy representativo, ya que no sabe una medida absoluta.
3. Las medidas de tendencia central juegan un papel importante dentro de
algunas áreas, puesto que nos ayuda a determinar un valor representativo
de varios datos.
