UNADM

S6. Act. integradora. Ejecución de

sentencias
Lic. En Derecho

Dra. Mariana Sedano

Junio/2022

Índice
Contenido
Introducción.......................................................................................................................................2
Desarrollo...........................................................................................................................................3
S6. Act. 1. Determinación del Derecho aplicable...........................................................................3
 S6. Act. 2. ¿Aplicación del Derecho nacional o extranjero?...........................................................6
Caso 6.........................................................................................................................................6
S6. Act. integradora. Ejecución de sentencias................................................................................7
Conclusión.........................................................................................................................................7
Bibliografía........................................................................................................................................8

Introducción

La cooperación de los estados soberanos en la ejecución de las decisiones relativas a las

acciones del tribunal arbitral es a la vez un incentivo y un incentivo dada la falta de un
sistema internacional de solución de controversias en una serie de cuestiones
internacionales reguladas por el sistema legal.

En otras palabras, en este ejercicio descubriremos qué dicen estas reglas sobre su
relevancia para la resolución de disputas que involucran a extranjeros. En resumen, llama la
atención que en México en los años 1810-1901, 1910 y 1928, la participación de nuestro
país en negociaciones o incluso integración de convenios judiciales internacionales de hecho
casi como ninguna, esto provoca un gran contraste.
Durante el año de 1901 a la actualidad, la presencia de nuestro país en las negociaciones y
establecimiento de la Convención en el ámbito internacional es muy clara e importante.

Desarrollo
S6. Act. 1. Determinación del Derecho aplicable

De acuerdo al art 69 del código civil federal e prohíbe absolutamente al Juez del Registro
Civil y a los testigos que conforme al artículo 58 deben asistir al acto, hacer inquisición sobre
la paternidad. En el acta sólo se expresará lo que deben declarar las personas que
presenten al niño, aunque aparezcan sospechosas de falsedad; sin perjuicio de que ésta sea
castigada conforme a las prescripciones del Código Penal.
En este artículo, el legislador se refiere a la prohibición de cuestionar o dudar de la
paternidad de un hijo, aunque parezca cuestionable, sin perjuicio de las partes conforme a lo
dispuesto en la Ley. El Código Penal, y por tanto tiene una disposición indirecta y
contradictoria.
 Suposición realista: prohibición.
 Punto de unión: Requiere paternidad.
 Efecto jurídico: lo acordado en el CP, según reglamentariamente.
Art 137. El trámite de rectificación de acta seguirá en la forma que establezca el Reglamento
del Registro Civil del Distrito Federal.
Los legisladores están en proceso de revisión del expediente, que se hará de acuerdo con
las normas del estado civil del Distrito Federal, por lo que es una disposición indirecta y un
conflicto.
 Supuesto de hecho: rectificación de acta.
 Punto de conexión: trámite.
 Consecuencia jurídica: conforme se establece en el RRCDF

Estándares de materiales especiales para la tecnología de accionamiento directo

Art.10. No puede decirse que la observancia de la ley, la falta de uso de ella, la costumbre o el
hábito sean incompatibles con ella, en este artículo el legislador se refiere a la autenticidad y
validez de la ley, de la que se derivan normas específicas directas.
 Supuesto de hecho: observancia de la ley.
 Punto de conexión: observancia de la ley.
 Consecuencia jurídica: desuso, costumbre o práctica en contrario.
Artículo 11. Las leyes que establecen excepción a las reglas generales, no son aplicables
acaso alguno que no esté expresamente especificado en las mismas leyes.

En este artículo, el legislador aborda las excepciones que se aplican en los casos en que las
excepciones están previstas en la ley y, por lo tanto, se especifican directamente.

 Supuesto de hecho: excepción a las reglas generales.

 Punto de conexión: excepción a las reglas generales.
 Consecuencia jurídica: no son aplicables acaso alguno
El artículo 12 de la Ley del Distrito Federal se aplica a todas las personas que se encuentren
en su territorio, sean ciudadanos o extranjeros.

En este artículo, el legislador se refiere a la aplicación de disposiciones que regirán por igual
para todos, independientemente de que sean ciudadanos o extranjeros en el territorio, por lo
que estamos hablando de unas disposiciones directas especiales. Supuestos realistas: aplicar
la ley en materia de prevención y extinción de incendios.

Punto de conexión: aplicar la regla al DF. Consecuencias jurídicas: Aplicables a todas las
personas en el país y en el extranjero.

Supuestos de hecho: determinar la ley aplicable en el Distrito Federal. Punto de conexión:

Reglas de aplicación.

Efecto legal: se aplican las reglas. Artículo 14 En la aplicación de las leyes extranjeras, deberán
observarse las siguientes reglas:

I. Se utilizará en la misma forma que un juez extranjero competente, de quien el juez podrá
obtener la información necesaria sobre el contenido, efecto, significado y alcance legal
de esta ley;
II. Se aplicará la ley extranjera subyacente, salvo que por las circunstancias particulares del
caso deban tenerse en cuenta disposiciones contradictorias de dicha ley, en los casos
excepcionales en que resulte aplicable la ley sustantiva mexicana o la tercera; tercero
Esto no impide la aplicación de la ley extranjera ya que la ley mexicana no prevé las
instituciones o procedimientos necesarios para que una entidad extranjera tenga
jurisdicción si existen instituciones o procedimientos similares;
III. Las causas previas, preliminares o secundarias que se susciten con relación a la causa
principal, no están sujetas a juicio conforme a la ley que regula esta última; y
IV. Cuando diferentes aspectos de una misma relación jurídica se rigen por leyes diferentes,
se aplican de manera armonizada, a fin de lograr el fin perseguido por cada una de esas
leyes. Las dificultades derivadas del ejercicio simultáneo de estos derechos se
resolverán de acuerdo con los requisitos de equidad de cada caso. Lo dispuesto en este
artículo se cumplirá cuando sea aplicable la ley de otra entidad federativa.

En este artículo, el legislador se refiere a la aplicación de las leyes de contenido extranjero, por
lo que existe una regulación específica directa. Supuestos realistas: aplicar la ley extranjera.
Punto de conexión: Reglas de aplicación.
Efecto legal: se aplican las reglas.
Regla extendida para el método de control mixto

Art. 206 Sólo los jueces de familia tienen derecho a decidir sobre la separación a que se refiere
el artículo anterior, salvo en los casos por circunstancias especiales, que no pueden ocurrir con
un juez competente, en el caso de que el juez local pueda ordenar temporalmente la separación,
remitir las actuaciones a un tribunal competente.
En este artículo, el legislador considera la división y competencia de los jueces en casos
específicos, por lo que ofrece una disposición mixta sobre la prórroga.

Art 207. La solicitud podrá ser por escrito u oralmente, expresando claramente el motivo, la
dirección de la habitación, la presencia del menor y demás detalles del caso.

En este artículo, el legislador aborda el tema y su forma, así como la razón de ser de su
desarrollo, y por ende de la regulación de carácter mixto. Artículo 208 Antes de dictar auto, el
juez podrá realizar las diligencias que considere necesarias. En el caso de violencia intrafamiliar,
se tomarán en cuenta las decisiones, informes y dictámenes emitidos por instituciones públicas o
privadas sobre tales casos. En este artículo, el legislador se ocupa de los procedimientos que el
juez, a su juicio, ordena necesarios antes de dictar la sentencia, teniendo así un carácter mixto
de norma ampliada.

Art 209 Presentada la solicitud, el juez, sin más trámite que el previsto en el artículo anterior,
decidirá sobre la procedencia de la solicitud y, si la concede, dictará las reglas pertinentes, a fin
de que se proceda a la división. hecho en base al valor teniendo en cuenta las instancias de
cada caso. En este artículo, los legisladores involucrados en la separación, que el juez
completará, según los casos del caso, tiene reglas para expandir la mezcla.
Artículo 210. En este artículo, el legislador considera las opciones que el juez puede decidir si
hay causa justificada en cada caso particular, por lo que estamos hablando de regulación mixta
de manera ampliada.
 S6. Act. 2. ¿Aplicación del Derecho nacional o extranjero?

Art 13. La determinación del derecho aplicable se hará conforme a las siguientes reglas:

I. Las situaciones jurídicas válidamente creadas en las entidades de la República o en

un Estado extranjero conforme a su derecho, deberán ser reconocidas;
II. El estado y capacidad de las personas físicas se rige por el derecho del lugar de su
domicilio;
III. La constitución, régimen y extinción de los derechos reales sobre inmuebles, así
como los contratos de arrendamiento y de uso temporal de tales bienes, y los bienes
muebles, se regirán por el derecho del lugar de su ubicación, aunque sus titulares
sean extranjeros;
IV. La forma de los actos jurídicos se regirá por el derecho del lugar en que se celebren.
Sin embargo, podrán sujetarse a las formas prescritas en este Código cuando el acto
haya de tener efectos en el Distrito Federal o en la República tratándose de materia
federal; y
V. Salvo lo previsto en las fracciones anteriores, los efectos jurídicos de los actos y
contratos se regirán por el derecho del lugar en donde deban ejecutarse, a menos de
que las partes hubieran designado válidamente la aplicabilidad de otro derecho.

Caso 6
Durante el recorrido realizado en el crucero Royal Caribbean, el cual partió de Florida,
EEUU, se suscitó un homicidio en el cual el señor José Quintana Vázquez de origen
chileno, fue privado de la vida, aunque se desconoce con exactitud la forma en que
ocurrieron los hechos, la hora del fallecimiento se calculó con la necropsia y se logró
determinar que ocurrió mientras transitaban por territorio mexicano. Al iniciar las
investigaciones sobre el homicidio se presentó un conflicto entre las distintas autoridades
sobre quién debía conocer del asunto y quien tenía la jurisdicción.

El capitán del barco Antonio Solís Rivera, de origen cubano, consideraba que su
nacionalidad es la que debía determinar la competencia, la empresa propietaria, española,
consideraba que su país era competente, otros señalaban que el país de origen del de
cujus y otros más que el territorio es el que debía determinar la competencia.
De acuerdo con los conocimientos y temas que se han analizado ¿cuál es tu opinión al
respecto? Justifica tu respuesta

En este caso, tenemos la ley mexicana (federal) que se aplicará por la simple razón de que
el asesinato se cometió en el territorio de México (según el caso mencionado),
independientemente de la nacionalidad de la víctima y la nacionalidad del capitán. Barcos
y barcos de Royal Caribbean. La Convención Interamericana sobre Principios Generales de
Derecho Internacional Privado en su art 1 establece:

Art 1 En ausencia de normas internacionales, los Estados participantes aplicarán las

normas de conflicto de leyes de sus leyes internas1, de lo cual concluyo que México hará
su parte (al firmar este Acuerdo) y fortalecerá la documentación de las investigaciones
penales a través de organismos nacionales encargados de los casos de asesinato.

S6. Act. integradora. Ejecución de sentencias

Como explicamos en el Ejercicio 2, si un ciudadano chileno es asesinado, se aplica la ley

mexicana porque el asesinato se cometió en territorio mexicano (aguas mexicanas),
independientemente del país de origen nacionalidad de la víctima, capitán y origen de la
embarcación.
La Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar es muy clara al respecto
y puede ofrecer una solución, a saber, art. 27 'Jurisdicción penal a bordo de buques
extranjeros' establece:
1. La jurisdicción penal del Estado ribereño no podrá ejercerse a bordo de un
buque extranjero que atraviese el mar territorial con el fin de arrestar a una
persona o investigar un delito cometido a bordo de ese buque de navegación
marítima mientras el buque pasa, excepto en los casos siguientes:
a) consecuencias en el Estado ribereño; (Que está pasando).
b) cuando el delito perturbe la paz del país o el orden del mar territorial; (esto
también está pasando y podría llevar a un conflicto diplomático con Chile).
 c) cuando el capitán del barco o el agente diplomático o el funcionario consular
del funcionario requieren ayudar al gobierno local (si es así); o
d) cuando tales agentes son necesarios para prevenir el movimiento ilegal de
drogas o las sustancias mentales.

2. Las disposiciones anteriores no afectarán el derecho del Estado ribereño de

tomar cualquier medida autorizada por su ley para iniciar el arresto e investigación
de embarcaciones extranjeras que transiten por el mar territorial desde sus aguas
interiores. (Mi conclusión es que las autoridades mexicanas competentes seguirán
el caso y se realizarán las investigaciones y/o arrestos correspondientes cuando el
barco regrese a su puerto de residencia).

3. En los casos previstos en segundos. 1 y 2, el Estado ribereño, a petición del

capitán y antes de tomar cualquier medida, notificará a la misión diplomática u
oficial consular del Estado del pabellón y facilitará la comunicación entre dicho
agente u oficial y los empleados del buque. En caso de emergencia, es posible
notificar cuando se toman medidas. Asimismo, la Convención Interamericana
sobre Principios Generales de Derecho Internacional Privado también establece
en su artículo 1 que “… En ausencia de normas internacionales, los Estados
Contratantes aplicarán las normas de conflicto de leyes de su legislación
nacional”.

En este sentido, concluyo que México cumplirá su rol (al suscribir este Acuerdo
Internacional) y fortalecerá la documentación de las investigaciones criminales a
través de los ciudadanos de los organismos responsables del caso de este
asesinato.

Conclusión
En la sesión de este viernes analicé el reconocimiento y ejecución de sentencias
extranjeras, puedo entender para qué sirven y su finalidad principal es que la
gente no se meta en líos en las fronteras nacionales. Y continuando con el mismo
 tema, también supe que la sentencia es válida en todo el territorio del país en que
la autoridad judicial ha dictado la decisión y puede extenderse más allá de su
territorio en las condiciones que establezca la ley de nuestro país.

En resumen, he recopilado el marco jurídico del derecho internacional privado y

he concluido que es un conjunto de normas que rigen las relaciones humanas en
el ámbito internacional, cuyo objeto es el siguiente: que toma decisiones y trata
asuntos pendientes en los asuntos internacionales privados. Jurisprudencia.

Bibliografía
UnadMexico. (2019). Proceso en el Derecho Internacional Privado Mexicano Texto de apoyo.
junio/2022, de División de Ciencias Sociales y Administrativas / Derecho Sitio web:
https://campus.unadmexico.mx/contenidos/DCSA/MODULOS/DE/M15_DEIDPR/U3/S6/
Descargables/DE_M15_U3_S6_TA.pdf

Asamblea Legislativa del Distrito Federal. (l26 de mayo de 1928). Código Civil para el Distrito
Federal. junio/2022, de Diario Oficial de la Federación Sitio web: http://www.aldf.gob.mx/archivo-
c9dc6843e50163a0d2628615e069b140.pdf

Asamblea Legislativa del Distrito Federal. (1o. al 21 de septiembre de 1932). Código de

Procedimientos Civiles para el Distrito Federal. junio/2022, de Diario Oficial de la Federación Sitio
web: http://aldf.gob.mx/archivo-2d0a0e29cbb8bfb3d6b78aec500a58bb.pdf
González Martín Nuria y Sonia Rodríguez Jiménez, Derecho internacional privado, Parte General,
Cultura Jurídica, Derecho Aplicable en:
https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/7/3261/6.pdf

Pereznieto Castro, Leonel. (2015). El derecho internacional privado y su normatividad en su

incorporación en el sistema jurídico mexicano. Anuario mexicano de derecho internacional, 15, 773-
816. Recuperado en junio del 2022, de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?
script=sci_arttext&pid=S187046542015000100021&lng=es&tlng=es

Rodríguez Jiménez, Sonia, La competencia judicial internacional. Dos aspectos para reflexionar,
Instituto de investigaciones jurídicas, UNAM, México, en:
https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/9/4056/10.pdf