Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Q adm. = P ± 2f/FS
Q adm. = 6± 2/3
Extensión del modelo de Khristianovich a los suelos. Considérese el caso de una cimentación
(figura 2), con ancho B, desplantado a una profundidad de desplante D dentro de un medio
contiguo. El problema de la capacidad de carga la cimentación consiste en encontrar la carga Q
máxima que puede aplicarse en el cimiento, sin que se pierda la estabilidad del sistema; la
correspondencia con la balanza puede visualizarse haciendo coincidir un platillo con el
cimiento y el otro platillo está dentro del terreno natural, tal como se ve en la figura 2.
Balanza Suelo
Fricción en las guías Propiedades mecánicas del suelo
subyacente
Carga P γDf sobrecarga a nivel de desplante
Carga Q q=?
Intentan evaluar de manera realista la función de las propiedades mecánicas del suelo; como
el problema es complejo, es necesario hacer hipótesis simplificatorias del comportamiento del
suelo. Las hipótesis comunes a la mayoría de las teorías de capacidad de carga desarrolladas
con base en la teoría de la plasticidad son:
qmáx. = 2c
τmáx. = c = q/ π
qmáx. = πc
Mm = qmáx. × 2B × B = 2qmáx. B2
El momento resistente que se opone al giro se debe a la cohesión del suelo y es:
MR = 2πB × 2B × c = 4 πc B2
Al comparar el momento motor con el momento resistente, se define que para el círculo
analizado, la carga máxima que se puede aplicar al cimiento sin que ocurra la falla es:
qmáx. = 2πc
En realidad puede demostrarse que el círculo analizado no es el más crítico; si se escoge el
centro en O’ sobre el borde del área cargada (figura 4), puede probarse que existe un círculo
más crítico que todos, para el cual:
qmáx. = 5.5c
qmáx. = (π + 2)c
Prandtl consideró que la región ABH se incrusta como cuerpo rígido, moviéndose
verticalmente como si fuera parte del elemento rígido. La solución anterior, es la base de todas
las Teorías de Capacidad de Carga que se han desarrollado para aplicarse a los suelos
Fig. 5. Solución de Prandtl.
La solución de Hill. Hill presentó una solución alternativa a la de Prandtl, la cual se describe a
continuación:
En la figura 6 se muestra el mecanismo de falla propuesto, en el que las regiones
AGC y AFD son de esfuerzos constantes y la región AFG es de esfuerzos radiales. Se supone que
el elemento rígido desciende con velocidad unitaria, se puede demostrar que la zona ACG
debe desplazarse como cuerpo rígido en la dirección de CG; análogamente los puntos de la
región se mueven en la dirección FD; la zona radial se mueve en todos sus puntos de manera
tangente a los círculos de deslizamiento. Con base a en su mecanismo de falla, Hill calculó la
presión límite que el elemento rígido puede transmitir sin identarse en el medio y obtuvo el
mismo valor que Prandtl. En el caso de que la superficie del medio no fuese horizontal, sino
que adoptase la forma que aparece en la figura V.8, la presión máxima es:
qmáx. = 2c (1 + θ)
La expresión anterior tiene como límites qmáx. = 2c, para θ = 0, caso de una prueba de
compresión simple y resultado de ella obtenido y qmáx. = (π + 2)c, para
θ = 90°, que corresponde a superficie horizontal en el medio semi – infinito.
Fig. 7. Equivalencia del suelo sobre el nivel de desplante de un cimiento con una
sobrecarga debida a su peso.
Con base en los estudios de Prandtl, para el caso de un medio puramente cohesivo, extendidos
para el caso de un suelo cohesivo y friccionante, Terzaghi propuso el mecanismo de falla que
se muestra en la figura 8, para un cimiento poco profundo, de longitud infinita.
La zona I es una cuña que se mueve como cuerpo rígido con el cimiento, verticalmente hacia
abajo. La zona II es de deformación tangencial radial; la frontera AC de esta zona forma con la
horizontal el ángulo φ, cuando la base del cimiento es rugosa; si fuera idealmente lisa, dicho
ángulo sería 45 + φ/2. La frontera AD forma un ángulo de 45 - φ/2 con la horizontal, en
cualquiera de los dos casos. La zona III es una zona de estado plástico pasivo de Rankine.
La penetración del cimiento en el terreno solo será posible si se vencen las fuerzas resistentes
que se oponen a dicha penetración; éstas comprenden al efecto de la cohesión en la superficie
AC y la resistencia pasiva del suelo desplazado, actuante en dichas superficies. Despreciando el
peso de la cuña I y considerando el equilibrio de fuerzas verticales, Terzaghi dedujo una
expresión para determinar la presión máxima que puede aplicarse al cimiento por unidad de
longitud, sin provocar su falla; es decir, la capacidad de carga última del cimiento; dicha
expresión es:
q u=cN c + γ 1 D f N q + 0.5 γ 2 BN γ ❑
donde: q u es la capacidad de carga última del cimiento ( F L−2 ); c es la cohesión del suelo de
soporte ( F L−2 ); γ 1 es el peso específico del suelo suprayacente a la base del cimiento ( F L−3 );
γ 2 es el peso específico del suelo subyacente a la base del cimiento ( F L−3 );); Df es la
profundidad de desplante, medida verticalmente desde la superficie del terreno natural a la
base del cimiento (L); B es el ancho del cimiento (L); Nc, Nq y Nγ son coeficientes
adimensionales que dependen solo del ángulo de fricción interna φ del suelo y se denominan
“factores de capacidad de carga”, debidos a la cohesión, a la sobrecarga y al peso del suelo
respectivamente. Los factores de capacidad de carga se obtienen de la figura 9 en forma
gráfica.
La expresión de capacidad de carga última presentada anteriormente, supone, según el
mecanismo de falla propuesto, que al ir penetrando el cimiento en el suelo se va produciendo
cierto desplazamiento lateral de modo que los estados plásticos desarrollados incipientemente
bajo la carga se amplían hasta los puntos E y E’, en tal forma, que en el instante de la falla,
trabaja toda la longitud de la superficie de falla al esfuerzo límite; a este mecanismo se le
conoce como “falla general”. Sin embargo, en materiales granulares sueltos (compacidad
relativa < 70 %) o arcillosos blandos, la deformación se incrementa significativamente para
cargas cercanas a la de falla, Terzaghi consideró que al penetrar el cimiento no logra
desarrollarse el estado plástico a lo largo de toda la longitud de la superficie de falla, sino que
la falla ocurre antes, a carga menor, debido al nivel de asentamiento alcanzado en el cimiento,
lo cual, para fines prácticos equivale a la falla del mismo. A este tipo de falla Terzaghi lo
denominó “falla local”.