Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1. Descripción de la actividad
Así, cada estudiante debe elegir una letra y con ello será responsable de
desarrollar y presentar en el foro los aportes del desarrollo de dicha letra
por cada una de las temáticas. Esta elección la debe anunciar cada
estudiante en el foro usando la table que se encuentra en el Anexo 1 –
Tabla y ejercicios Tarea 2.
2
• En el video el estudiante debe presentarse e indicando código y
grupo, mostrar el rostro, además debe exponer el desarrollo del
ejercicio a sustentar.
• El estudiante debe grabarse mientras desarrolla y explica el ejercicio
en un tablero o en una hoja de papel, en donde deje claro los pasos,
propiedades o métodos utilizados junto con la respuesta final. El
video no debe superar los 5 minutos.
• Subir el video a YouTube y presentar el link en el foro.
• Portada.
• Introducción.
• Desarrollo de los cuatro ejercicios seleccionados con su enunciado.
• Enlace con hipervínculo del video de sustentación funcionando.
• Referencias Bibliográficas con normas APA.
3
En el entorno de Evaluación debe:
• Entregar un archivo en formato pdf con normas APA y el desarrollo
de los ejercicios.
Evidencias de trabajo independiente:
Las evidencias de trabajo independiente para entregar son:
4
documento o invención realizado por otra persona. Implica también el
uso de citas o referencias faltas, o proponer citad donde no haya
coincidencia entre ella y la referencia” y liberal f) “El reproducir, o copiar
con fines de lucro, materiales educativos o resultados de productos de
investigación, que cuentan con derechos intelectuales reservados para
la Universidad”
Las sanciones académicas a las que se enfrentará el estudiante son las
siguientes:
a) En los casos de fraude académico demostrado en el trabajo
académico o evaluación respectiva, la calificación que se impondrá será
de cero puntos sin perjuicio de la sanción disciplinaria correspondiente.
b) En los casos relacionados con plagio demostrado en el trabajo
académico cualquiera sea su naturaleza, la calificación que se impondrá
será de cero puntos, sin perjuicio de la sanción disciplinaria
correspondiente.
5
116 puntos de la Nivel bajo:
actividad. No presenta aportes individuales, desde el primer momento y no
participa activamente en el foro.
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 0 puntos y 3 puntos
Segundo criterio
Nivel alto: Presenta un único informe grupal, bien organizado,
de evaluación:
con la elaboración de los ejercicios seleccionados y las evidencias
de verificación de los ejercicios, a través de GeoGebra, que sirve
Formal:
como soporte académico a la comprobación del taller propuesto.,
Presenta un único
cumpliendo con todas las especificaciones solicitadas en la guía
informe grupal, bien
de actividades y se entrega en el entorno de evaluación.
organizado, con la
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
elaboración de los
entre 10 puntos y 12 puntos
ejercicios
seleccionados y las
Nivel Medio: Aunque se presenta un único informe grupal, este
evidencias de
presenta fallas en su organización, redacción y/o completitud, no
verificación de los
sigue los lineamientos dados.
ejercicios, a través
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
de GeoGebra.
entre 4 puntos y 9 puntos
Este criterio
Nivel bajo: No presenta un único informe y no sigue los
representa 12
lineamientos dados, o, no lo presenta en el entorno de
puntos del total de
evaluación.
116 puntos de la
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
actividad
entre 0 puntos y 3 puntos
6
Sustitución, de lineamientos de la actividad. Aunque utiliza dicho método para
acuerdo con los hallar antiderivadas de diferentes integrales, se presentan
lineamientos de la errores en los aportes realizados.
actividad. Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 7 puntos y 9 puntos
Este criterio Nivel bajo: No describe con detalle, ni en forma correcta las
representa 12 características procedimentales del ejercicio seleccionado sobre
puntos del total de el Método de Integración por Sustitución, de acuerdo con los
116 puntos de la lineamientos de la actividad. No utiliza dicho método para hallar
actividad antiderivadas de diferentes integrales, o, no presenta los
respectivos aportes.
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 0 puntos y 6 puntos
Nivel alto: Describe las características procedimentales del
ejercicio seleccionado sobre el Método de Integración por Partes,
Cuarto criterio de de acuerdo con los lineamientos de la actividad, utilizando dicho
evaluación: método de manera correcta para hallar antiderivadas de
diferentes integrales.
Procedimiento: Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
Describe las entre 10 puntos y 12 puntos
características
procedimentales del
ejercicio Nivel Medio: Describe de forma poco detallada las
seleccionado sobre características procedimentales del ejercicio seleccionado sobre
el método de el Método de Integración por Partes, de acuerdo con los
integración por lineamientos de la actividad. Aunque utiliza dicho método para
partes, de acuerdo hallar antiderivadas de diferentes integrales, se presentan
con los lineamientos errores en los aportes realizados.
de la actividad. Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 7 puntos y 9 puntos
Este criterio
representa 12 Nivel bajo: No describe con detalle, ni en forma correcta las
puntos del total de características procedimentales del ejercicio seleccionado sobre
116 puntos de la el Método de Integración por Partes, de acuerdo con los
actividad lineamientos de la actividad. No utiliza dicho método para hallar
antiderivadas de diferentes integrales, o, no presenta los
respectivos aportes.
7
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 0 puntos y 6 puntos
Nivel alto: Describe las características procedimentales del
ejercicio seleccionado sobre el Método de Fracciones Parciales, de
acuerdo con los lineamientos de la actividad, utilizando dichos
Quinto criterio de métodos de manera correcta para hallar antiderivadas de
evaluación: diferentes integrales.
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
Procedimiento: entre 10 puntos y 12 puntos
Describe las
características
procedimentales del Nivel Medio: Describe de forma poco detallada las
ejercicio características procedimentales del ejercicio seleccionado sobre
seleccionado sobre el Método de Fracciones Parciales, de acuerdo con los
el método de lineamientos de la actividad. Aunque utiliza dichos métodos para
Fracciones Parciales, hallar antiderivadas de diferentes integrales, se presentan
de acuerdo con los errores en los aportes realizados.
lineamientos de la Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
actividad. entre 7 puntos y 9 puntos
Este criterio Nivel bajo: No describe con detalle, ni en forma correcta las
representa 12 características procedimentales del ejercicio seleccionado sobre
puntos del total de el Método de Fracciones Parciales, de acuerdo con los
116 puntos de la lineamientos de la actividad. No utiliza dicho método para hallar
actividad antiderivadas de diferentes integrales, o, no presenta los
respectivos aportes.
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 0 puntos y 6 puntos
Sexto criterio de Nivel alto: Describe las características procedimentales del
evaluación: ejercicio seleccionado sobre el Método de sustitución
trigonométrica, de acuerdo con los lineamientos de la actividad,
Procedimiento: utilizando dichos métodos de manera correcta para hallar
Describe las antiderivadas de diferentes integrales.
características Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
procedimentales del entre 10 puntos y 12 puntos
ejercicio
seleccionado sobre
el Método de Nivel Medio: Describe de forma poco detallada las
sustitución características procedimentales del ejercicio seleccionado sobre
8
Trigonométrica, de el Método de Sustitución Trigonométrica, de acuerdo con los
acuerdo con los lineamientos de la actividad. Aunque utiliza dichos métodos para
lineamientos de la hallar antiderivadas de diferentes integrales, se presentan
actividad. errores en los aportes realizados.
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 7 puntos y 9 puntos
Este criterio
representa 12 Nivel bajo: No describe con detalle, ni en forma correcta las
puntos del total características procedimentales del ejercicio seleccionado sobre
de 116 puntos de el Método de Sustitución Trigonométrica, de acuerdo con los
la actividad lineamientos de la actividad. No utiliza dichos métodos para hallar
antiderivadas de diferentes integrales, o, no presenta los
respectivos aportes.
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 0 puntos y 6 puntos
Nivel alto: Describe las características procedimentales del
Séptimo criterio ejercicio seleccionado sobre Integrales Impropias, de acuerdo
de evaluación: con los lineamientos de la actividad. Determina si una integral
impropia converge o diverge en los aportes presentados.
Procedimiento: Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
Describe las entre 10 puntos y 12 puntos
características
procedimentales del Nivel Medio: Describe de forma poco detallada las
ejercicio características procedimentales del ejercicio seleccionado sobre
seleccionado sobre la Integral Definida, de acuerdo con los lineamientos de la
Integrales actividad. Aunque determina si una integral impropia converge
Impropias, de o diverge, presenta errores los aportes presentados.
acuerdo con los Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
lineamientos de la entre 7 puntos y 9 puntos
actividad.
Nivel bajo: No describe con detalle, ni en forma correcta las
características procedimentales del ejercicio seleccionado sobre
Este criterio Integrales Impropias, de acuerdo con los lineamientos de la
representa 12 actividad. No determina si una integral impropia converge o
puntos del total de diverge, o, no presenta los aportes respectivos.
116 puntos de la Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
actividad entre 0 puntos y 6 puntos
9
Nivel alto: Reconoce los métodos de integración en el desarrollo
y sustentación el ejercicio asignado. Argumenta la elección de los
Octavo criterio de procedimientos matemáticos usados en la solución, en los
evaluación: elementos identificados en el ejercicio.
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
Contenido: entre 25 puntos y 32 puntos.
Reconoce los
métodos de
integración en el Nivel Medio: Argumenta de forma parcial la elección de los
desarrollo y procedimientos matemáticos usados en la solución, con los
sustentación el elementos identificados en el ejercicio.
ejercicio asignado. Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 7 puntos y 24 puntos.
Este criterio
representa 32
puntos del total de Nivel bajo: No argumenta la elección de los procedimientos
116 puntos de la matemáticos usados en la solución, con los elementos
actividad identificados en el problema.
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 0 puntos y 6 puntos.
10