CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LAMBAYEQUE -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

MBJ MOTUPE (AV. EL MAESTRO N° 895),
Juez:SANTAMARIA INOÑAN ROBERTO CARLOS /Servicio Digital -
Poder Judicial del Perú
Fecha: 12/05/2021 08:27:16,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LAMBAYEQUE / LAMBAYEQUE,FIRMA DIGITAL

JUZGADO PAZ LETRADO - MBJ Motupe

EXPEDIENTE : 01880-2021-0-1708-JP-FC-01
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA MATERIA : ALIMENTOS
LAMBAYEQUE - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE JUEZ : SANTAMARIA INOÑAN ROBERTO CARLOS
MBJ MOTUPE (AV. EL MAESTRO
ESPECIALISTA : ASANZA DIAZ MONICA GRACIELA
N° 895),
Secretario:ASANZA DIAZ MONICA
DEMANDADO : ZAPATA CHULLY, OMAR GILBER
GRACIELA /Servicio Digital - Poder
Judicial del Perú
DEMANDANTE : GONZALES HUERTAS, ASHLY MILAGROS
Fecha: 12/05/2021 09:31:40,Razón:
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial:
LAMBAYEQUE / RESOLUCIÓN NÚMERO: UNO
Motupe, once de mayo del año
Dos mil veintiuno.-

AUTOS Y VISTOS: Se ha dado cuenta con el escrito de demanda y

anexos que se adjuntan a la misma, y; CONSIDERANDO:
PRIMERO: Mediante escrito que antecede, doña ASHLY MILAGROS GONZALES
HUERTAS demanda a don OMAR GILBER ZAPATA CHULLY, para que le acuda con una
pensión de alimentos mensual y adelantada a su favor en calidad de cónyuge y a favor
de sus menores hijos MARCO ALEXANDER Y OMAR JOSUE ZAPATA GONZALES;
acreditando tener capacidad para comparecer al proceso en representación del menor
antes mencionados, con la partida de nacimiento que se adjunta al mismo.
SEGUNDO: De otro lado, se ha comprobado que la demanda reúne los requisitos de ley
previstos en los artículos 164° y 165° del Código d e los Niños y Adolescentes, concordante
con los artículos 424° y 425° del Código Procesal C ivil. Igualmente, se ha corroborado que
la demandante cuenta con legitimidad para obrar activa, toda vez que las partes de la
relación jurídica material, coinciden con las partes que formarán la relación jurídica
procesal y referente al interés para obrar este se ha materializado con la presentación de
la presente demanda, es decir con el acudir al órgano jurisdiccional. Asimismo, se verifica
que este Juzgado es competente para conocer la presente acción en mérito a lo dispuesto
en el artículo 96° del Código de Niños y Adolescent es, concordado con el numeral 4, del
rubro “En materia Civil” del artículo 57 del TUO de la Ley Orgánica del Poder Judicial
aprobado mediante Decreto Supremo Nº 017-93-JUS.
TERCERO: Ahora bien, cabe señalar que los procesos de alimentos se tramitan, según lo
establecido por el Código de los Niños y Adolescentes, mediante el proceso único; en el
que está prevista la realización de la audiencia única (tachas, excepciones, defensas
previas, medios de prueba, saneamiento procesal, conciliación, y sentencia). De esta
forma, el artículo 170º del citado código establece que: “contestada la demanda o
transcurrido el término para su contestación, el juez fijará una fecha inaplazable para
la audiencia”. Sin embargo, se debe precisar que el proceso de alimentos debe ser
resuelto en el menor tiempo posible, de conformidad con el Principio de Celeridad previsto
en el artículo V del Título Preliminar del Código Procesal Civil, por cuanto el derecho de
alimentos está relacionado al derecho a la vida y, su atención debe ser primordial, máxime
si tenemos en cuenta que, en la mayoría de los casos se trata de procesos relacionados a
menores de edad. En esa línea de ideas, de cara al principio del Interés Superior del Niño,
resulta pertinente señalar en ésta resolución, fecha para la realización de la
Audiencia Única, sin que ello implique vulnerar el debido proceso (plazo razonable), en
relación al demandado.
CUARTO: Por otra parte, es de tener presente que, el segundo párrafo del artículo 675°
del Código Procesal Civil, prescribe que: “En los casos de hijos menores con indubitable
relación familiar, el juez deberá otorgar medida de asignación anticipada, actuando de
oficio, de no haber sido requerida dentro de los tres días de notificada la resolución que
admite a trámite la demanda”. No obstante, atendiendo al carácter tuitivo de los alimentos
y teniendo en cuenta además el principio rector del Interés Superior del Niño, resulta
menester conceder dicha asignación en el presente auto y no esperar a que se solicite
dentro de los tres días de notificado; máxime si la demora en los procesos de alimentos
puede tener efectos particularmente adversos en el desarrollo y la evolución de los niños,
niñas y adolescentes.
QUINTO: Así entonces tenemos que, con la partida de nacimiento del menor alimentista,
inserta en los anexos presentados, se encuentra acreditado el entroncamiento familiar
entre el menor alimentista y el demandado. Por tal sentido, se concluye que, existe
verosimilitud del entroncamiento familiar, así como el estado de necesidad de la
alimentista y el peligro en la demora, al tratarse de una acción impostergable como son los
alimentos. En consecuencia, de conformidad con el artículo 675° del Código Procesal Civil,
es amparable una asignación anticipada. No obstante, para fijar la misma debe
considerarse que sólo se cuenta con la versión de la actora, al menos por ahora, y de
acuerdo a lo descrito en la demanda incoada en autos, que no puede ser tomada de modo
alguno como única y verdadera. Por lo tanto, siendo que nos encontramos ante una
medida cautelar de naturaleza variable, se resuelve que el monto de asignación anticipada
asciende al CUARENTA POR CIENTO (40% ) del haber mensual y demás beneficios que
percibe el demandado, a razón del VEINTE POR CIENTO ( 20%) para cada menor
alimentista.
SEXTO: Finalmente, en mérito al principio de concentración y economía procesal, a fin de
evitar dilaciones en este tipo de procesos, corresponde –si el caso lo amerita- ordenar de
oficio la actuación de medios probatorios, de conformidad con artículo 194° del Código
Procesal Civil. Así, por ejemplo, dada la naturaleza del proceso, se puede ordenar se oficie
al empleador del demandado, a fin de obtener pruebas referidas a la capacidad económica
de éste último, siempre que la fuente de la prueba haya sido citada por la parte en el
proceso. Ello, deviene en necesario, si se tiene en cuenta que en el acto de la audiencia el
magistrado tiene la posibilidad de resolver el proceso, de cara a la aplicación de un
proceso simplificado y virtual de pensión de alimentos para niñas, niños y adolescentes.
SÉPTIMO: En consecuencia, este Juzgado resulta ser competente para conocer el trámite
de la demanda presentada, en razón de la materia, de conformidad con los artículos 546°
inciso 1) y 547° del Código Procesal Civil y artícu los 161° y 164° del Código de los Niños y
de los Adolescentes. Por lo que, debe procederse a admitir e impulsar la demanda,
otorgando un plazo de cinco días al demandado para que conteste la demanda, debiendo
adjuntar la declaración jurada de renta o documento sustitutorio, o la certificación jurada de
ingresos, según corresponda, bajo apercibimiento de seguirse el proceso en su rebeldía.
OCTAVO: Asimismo, se precisa que, en el marco de la Emergencia Sanitaria declarada
por el Gobierno, ante la pandemia del COVID 19, se ha establecido la realización de un
trabajo preferente remoto; por lo tanto, de conformidad con las Resoluciones
Administrativas N° 000129-2020-CE-PJ 1, N° 000167-2020-CE-PJ 2 y N° 000173-2020-CE-
PJ3, se programará audiencia virtual a través de la plataforma del GOOGLE HANGOUTS
MEET; en la cual deberán estar presente las partes con sus respectivos documentos de
identidad.
Por las consideraciones expuestas, de conformidad con el articulado antes glosado, a fin
de lograr un proceso simplificado y virtual de pensión de alimentos para niñas, niños y
adolescentes, SE RESUELVE:

1 Resolución que aprueba las “Medidas de reactivación de los órganos jurisdiccionales y administrativos del Poder Judicial”;

modificada por las Resoluciones Administrativas N° 000146-2020-CE-PJ y N° 000157-2020-CE-PJ.

2
Resolución que aprueba la Directiva N° 007-2020-CE-PJ: “Proceso simplificado y virtual de pensión de alimentos para niñas,
niños y adolescentes”.
3
Resolución que aprueba el “Protocolo temporal para audiencias judiciales virtuales durante el periodo de emergencia sanitaria”
I.- ADMITIR en la vía del PROCESO ÚNICO la demanda de PENSION ALIMENTICIA,
instaurada por ASHLY MILAGROS GONZALES HUERTAS por derecho propio y a
favor de sus menores MARCO ALEXANDER Y OMAR JOSUE ZAPATA GONZALES
contra OMAR GILBER ZAPATA CHULLY.
II.- TENGASE por ofrecidos los medios probatorios presentados por la parte demandante
los cuales se actuarán en su oportunidad, y AGRÉGUESE a los autos los documentos
presentados en calidad de anexos. Por señalado su domicilio procesal en Mz Q4 Lt 18
Pueblo Joven San Martin Las Dunas – Lambayeque, casilla electrónica N° 41038, correo
electrónico marcojosue917@gmail.com .
III.- CÓRRASE TRASLADO de la demanda y anexos al demandado, a fin de que la
conteste en el PLAZO perentorio de CINCO DÍAS, bajo apercibimiento de ser declarado
rebelde y seguirle el proceso en esa condición, debiendo el mismo acompañar la última
declaración jurada presentada para la aplicación de su impuesto a la renta o del
documento que legalmente la sustituye. De no estar obligado a la declaración citada,
acompañará una certificación jurada de sus ingresos, con firma legalizada; documento sin
el cual no se admitirá su contestación de demanda y se seguirá el proceso en rebeldía.
IV.- SEÑÁLESE fecha para AUDIENCIA ÚNICA, para el día VEINTISEIS DE JULIO DEL
AÑO 2021 , a horas 12:00 del día (hora exacta); la misma que se realizará mediante la
plataforma del GOOGLE HANGOUTS MEET, para la cual las partes procesales y sus
abogados deberán consignar, en el plazo de tres días: su nombre y apellidos, correo
Gmail, número de teléfono y casilla electrónica, en el siguiente formulario:
https://forms.gle/WS7eT8jvkNeosXuY7, o en su defecto comunicarse al teléfono del
Asistente Judicial: 963887472. Para dicha audiencia las partes deberán presentarse
puntualmente con sus respectivos documentos de identidad.
V.- SEÑÁLESE como ASIGNACIÓN ANTICIPADA DE ALIMENTOS a favor de los
menores MARCO ALEXANDER Y OMAR JOSUE ZAPATA GONZALES, la suma
ascendente al CUARENTA POR (40%) DEL HABER MENSUL Y DEMAS BENEFICIOS
que percibe el demandado, a razón del VEINTE POR CIENTO ( 20% ) para cada menor
alimentista .Cantidad que será entregada vía Certificado de Depósito Judicial y a la orden
de este Juzgado, para su posterior entrega a la parte actora, hasta poner en conocimiento
del demandado el número de cuenta que asignará el Banco de la Nación, que será
exclusiva para pensiones alimenticias, debiendo CURSARSE el OFICIO de su propósito;
asimismo, debiendo la parte demandante facilitar el fotocopiado, ello en cumplimiento de la
Ley 29803. FORMESE cuaderno cautelar en caso de oposición y/o apelación de la
medida anticipada.
VI.- De conformidad con artículo 194° del Código Procesa l Civil, SOLICITESE al
representante de la Empresa AGROINDUSTRIAS AIB ubicada en AV RICARDO BENTIN
N° 903- MOTUPE un INFORME respecto a la situación laboral de OMAR GILBER
ZAPATA CHULLY. Debiendo precisar si dicha persona labora para su representada, y de
ser así, precisé el cargo, cuáles son sus ingresos y cualquier suma de libre disponibilidad
que percibe como trabajador de la misma. Todo ello bajo responsabilidad, de conformidad
con el artículo 564 del cuerpo normativo antes indicado, debiendo cursarse el oficio
correspondiente.
VII.-AL PRIMER OTROSI DIGO.- estese a lo resuelto en la presente resolución.
VIII.- AL SEGUNDO OTROSI DIGO: TENGASE Téngase por otorgadas las facultades de
representación de conformidad con el artículo 74° y 80° del Código Procesal Civil.
NOTIFÍQUESE a las partes procesales de acuerdo a ley.