INDICE

I. MUROS DE CONTENCIÓN EN VOLADIZO........................................................2

1.1. CRITERIOS DE ESTABILIDAD......................................................................2

1.2. PRESIONES SOBRE EL TERRENO................................................................2

1.3. VERIFICACIÓN DE LA RESISTENCIA AL CORTE Y FLEXIÓN DE LOS

ELEMENTOS QUE COMPONEN EL MURO EN VOLADIZO (PANTALLA Y
ZAPATA)......................................................................................................................2

1.4. DRENAJE...........................................................................................................4

1.5. EJERCICIO APLICATIVO...............................................................................6

1.6. Referencias bibliográficas.................................................................................22

 I. MUROS DE CONTENCIÓN EN VOLADIZO.

Los criterios de diseño a tener en cuenta en este muro son los siguientes:

I.1. CRITERIOS DE ESTABILIDAD

Para que haya un sostenimiento estable en el muro de contención, se debe garantizar:

a. El muro no se voltee.
b. El muro no se deslice.
c. La reacción del suelo generada por las cargas aplicadas sobre el muro no exceda
el esfuerzo admisible del mismo.
d. El talud no pierda estabilidad y el muro se deslice conjuntamente con el relleno.
(Harmsen, 2002 pág. 366).
I.2. PRESIONES SOBRE EL TERRENO

Cada tipo de terreno tiene sus características propias y reacciona ante cargas externas de
distintos modos. Los factores que intervienen en la distribución de la reacción del suelo
o terreno son: La flexibilidad del cimiento respecto al suelo, el nivel de cimentación y el
tipo de terreno. Damos un ejemplo en la figura, de la distribución de la presión para dos
tipos de suelos: granular y cohesivo.

I.3. VERIFICACIÓN DE LA RESISTENCIA AL CORTE Y FLEXIÓN DE LOS

ELEMENTOS QUE COMPONEN EL MURO EN VOLADIZO (PANTALLA
Y ZAPATA)

Una vez revisada la estabilidad al volcamiento, deslizamiento, presiones de contacto, se

debe verificar los esfuerzos de corte y de flexión en las secciones críticas de la pantalla
y la zapata del muro no sean superiores a los máximos establecidos por las normas.
 a. Verificación de los esfuerzos de corte:

La resistencia al corte de las secciones transversales de estar basada en: (Torres, 2008
pág. 17).

V a ≤ ϕ∗V n

Donde 𝑉𝑎 es la fuerza cortante amplificada o actuante en la sección considerada y 𝑉𝑛 es

la resistencia nominal al cortante calculada mediante.

V n=V c +V s

Donde 𝑉𝑐 es la resistencia al cortante proporcionada por el concreto, y 𝑉𝑠 es la

resistencia al corte proporcionado por el acero de refuerzo, se considera que la
resistencia al corte lo aporta solo el concreto, ya que en los muros de contención no
estila colocar acero de refuerzo por corte, es decir, 𝑉𝑠 = 0. (Torres, 2008 pág. 17).
Según (Lucero, et al. 2012 pág. 164) hace mención al código ACI de la sección 11.2 la
resistencia al cortante para elementos sometidos a flexiónes:

V c =0.53∗λ∗√ f ' c∗b∗d

Donde:

𝒃 = Ancho de la sección de la viga rectangular o ancho del alma de la sección T o

similar.

𝒅 = Altura efectiva de la sección.

𝒇′𝒄 = Resistencia del concreto.

𝝀 = Factor de modificación igual a 0.85 para concretos livianos y 1.0 para concretos
normales.

b. Requisitos generales de armadura de corte:

Según lo establecido en el numeral 11.5 del reglamento del ACI se tiene que cumplir
que: (Lucero, et al. 2012 pág. 165).

 Si: V a ≤ ϕ∗V n∗0.5, el elemento estructural no necesita de estribos.

 Si: V a∗0.5 ≤V a ≤ ϕ∗V n∗0.5, el elemento estructural teóricamente no necesita
estribos.
 Si: V a ≥ ϕ∗V n , el elemento estructural requiere estribos.
 
c. Verificación de los esfuerzos de flexión:

La resistencia a la flexión de las secciones transversales debe estar en:

M a ≤ ϕ∗M r

𝑀𝑎 es el momento flector mayorado en la sección considerada, y 𝑀𝑅 es el momento

nominal resistente:

𝐴𝑠 es el área de acero de refuerzo en tensión en cm2, “b” el ancho de la cara en

compresión del elemento en cm, y “d” el peralte efectivo interior de la pantalla en cm
donde el acero requerido es: (Torres, 2008 pág. 18).

A s=
( (
f'c
fy √
∗ 0.8475− 0.7182−
1.695∗M a
ϕ∗f ' c∗b∗d 2
∗b∗d
))

ρ=
( (
f 'c
fy √
∗ 0.8475− 0.7182−
1.695∗M a
'
ϕ∗f c∗b∗d
2 ))
b∗d

As = Acero colocado.

ƿ = Cuantía calculada. (Sanchez, 2015, ppt.23).

d. Refuerzo mínimo en los muros de contención:

Según la (E.0.60, 2009, pág. 133) del Capítulo 14, Muros de contención el refuerzo
vertical y horizontal debe cumplir a:

(a) La cuantía de refuerzo horizontal no será menor que 0,002.

(b) La cuantía de refuerzo vertical no será menor que 0,0015.

Los muros con un espesor mayor que 200 mm, excepto los muros de sótanos, deben
tener el refuerzo en cada dirección colocado en dos capas paralelas a las caras del muro.

El acero por temperatura y contracción deberá colocarse en ambas caras para muros de
espesor mayor o igual a 250 mm. Este refuerzo podrá disponerse en mayor proporción
en la cara expuesta del muro.
El refuerzo vertical y horizontal no se colocará a un espaciamiento mayor que tres veces
el espesor del muro ni que 400 mm.

I.4. DRENAJE

La acumulación del agua se debe prevenir para que el muro de contención no sea
sometido a cargas de empuje mayores de acuerdo al diseño de la estructura. Por ello es
necesario proveer un sistema de drenaje para obstaculice la presión del agua sobre el
muro.

En lo general se habilitan barbacanes (orificios de drenaje) o tubos de diámetro mayor

que 4" a una distancia de un 1.50 m. tanto horizontal como verticalmente.

Las tuberías atraviesan el muro y están cubiertos de una capa de grava posterior, para
poder así evitar el relleno que penetre en ellos. Incluso se coloca un tubo de drenaje
perforado a lo largo del muro, siempre rodeado a su alrededor de grava para que no sea
obstruido. El agua se evacua en sitios adecuados.

En otra solución para impedir que el agua haga presión sobre el muro es emplear una
capa impermeable en la parte de la superficie del relleno para evitar que el agua de la
superficie penetre. Una superficie de asfalto cumple con este objetivo, pero no impide el
empuje del agua subterránea. (Harmsen, 2002 págs. 368-369).
I.5. EJERCICIO APLICATIVO

ESPECIFICACIONES TECNICAS
MURO DE CONTENCION

CONCRETO: f'c 210 Kg/cm2

ACERO : fy 4200 Kg/cm2

RECUBRIMIENTOS:

Pantalla 4 cm
Zapata 7.5
Cara Interior 7.5 cm
Cara superior 5 cm

RESISTENCIA DEL SUELO 0.85 s t = (kg/cm2)

PROFUNDIDAD DE LA CIMENTACION 1.10 m
DENSIDAD DEL TERRENO 17 g =(kg/m3)
TIPO DE CEMENTO MS Portland
 DISEÑO DE MURO DE CONTENCION EN VOLADIZO

0.20

NIVEL DE RELLENO

Ø 1/2 @ 0.20 Ø 5/8 @ 0.40

Ø 1/2 @ 0.20

Cara exterior Cara Interior

6.00
Ø 5/8 @ 0.40 0.40 0.40 0.40
6.70 Ø 1/2 @ 0.20 Intercalado

Ø 5/8 @ 0.20

Ø 5/8 @ 0.200
NIVEL AC TUAL
2.60 0.2 00 0 .20 0 0 .20 0 0.2 00 0.2 00 0.2 00

Ø 1/2 @ 0.25
1.00
0.70

0.30 0.30 0.30

SOLADO DETALLE DE PANTALLA

Ø 1/2 @ 0.30 (ACERO PRINCIPAL)
Ø 1/2 @ 0.30 0 .3 0 Ø 1/2 @ 0.10

1.20 0.60 2.70

4.50
MEMORIA DE CALCULO

DISEÑO DE MURO DE CONTENCION

EN VOLADIZO
PROYECTO : CONSTRUC. MURO DE CONTENCIÓN
PROPIETARIO : SIGLAS : MDCPS -
LUGAR : CHACHAPOYAS FECHA : Jul-2022

C LA S E S D E T E R R E N O S D E C IM E N T A C IO N Y C O N S T A N T E S D E Φ
D IS E ÑO Peso Esp
Clases de Esfuerzo Coeficiente de 44 1 2010
DATOS: terrenos permisible del friccion para 34 2 1970
A GEOMETRIA DEL MURO paracimentación terreno Desplazamiento 30 3 2650

h min 0.60
a=t 1 s t = (kg/cm2) ų 35 4 1850

relleno
Hp = 6.00 m 0 .2 0 q= s/c t/m2 Roca dura 32.5 5 1840
h1= 1.000 m uniforme con 10 0.7 28.5 6 1760
t1= 0.20 m pocas grietas 22.5 7 1760
Rec Muro 4 cm P ROCOSO Roca dura 17 8 1680
Rec Zpta 7.5 cm con muchas 6 0.7 15 9 1500
A fisuras
B DATOS DEL TERRENO Roca blanda 3 0.7
N ESTRATO Densa 6 0.6
g =(kg/m3) 1680 ## RELLENO DE GRAVA No densa 3 0.6
f =(º) 17 º 17 Hp = 6.00 T TERRENO Densa 3 0.6
s t = (kg/cm2) 0.85 ARENOSO Media 2 0.5
h= 6.70 A TERRENO Muy dura 2 0.5
C DATOS DEL C° Y ACERO COHESIVO Dura 1 0.45
L ARCILLAS Media 0.5 0.45
f´c=(kg/cm2) 210
f´y=(kg/cm2) 4,200 L VA LO R E S R E P R E S E N T A T IVO S D E L A N G ULO D E F R IC C IÓ N IN T E R N A

D FACTOR DE SEGURIDAD A
TIPO DE SUELO CONSISTENCIA Φ
Arena gruesa o arena Compacto 40º
F.S.V ≥ 1.75 PUNTA TALON con grava Suelto 35º
F.S.D ≥ 1.25 h1 = 1.00 c b= t 2 e Arena media Compacto 40º
Arena limosa fina o Suelto 30º
E SOBRECARGA ZAPATA d limo arenoso Compacto 25º
Suelto 30º
Limo uniforme
q=s/c t-m2 1.68 tn Compacto 25º
B Arcilla - Limo S u a ve a me d ia n o 20º
 Arcilla limosa S u a ve a me d ia n o 15º
1.- CALCULO DE DIMENCIONES Arcilla S u a ve a me d ia n o 0 - 10º
TIPO DE TERRENO g =(kg/m3) Φ
a = 20 a 30 → Asumido = 0.25 m Arcilla suave 1440 a 1920 0º a 15º
Arcilla mediana 1600 a 1920 15º a 30º
b = H H Limo seco suelto 1600 a 1920 27º a 30º
a
12 10 Limo denso 1760 a 1920 30º a 35º
Arena suelta y grava 1600 a 2100 30º a 40º
b = 6.70 6.70 Arena densa y grava 1920 a 2100 25º a 35º
ó
12 10 Arena suelta y bien graduada 1840 a 2100 33º a 35º
Arna densa y bien graduada 1920 a 2100 42º a 46º
b = 0.56 ó 0.67 → Asumido = 0.60 m 0.3 P E S O E S P . Y A N G D E F R IC IN T E R N A D E A LG UN O S T IP O S D E S UE LO S

B = 0.5 H a 0.8 H CLASIFICACION DE SUELOS "SUCS"

B = 0.5 6.70 ó 0.8 6.70

% de Matrial que pasa la malla Nº 3 y

B = 3.35 ó 5.36 → Asumido = 4.50 m

es retenido en lamalla Nº 200

>50 % pasa GW

GRAVAS
la malla 3" y
es retenido
GP
Malla Nº 4
c = 1 GM
B - 1/2 b 1.20
3 GC
c = 1.20 → Asumido = 1.20 m >50 % pasa SW

ARENAS
la malla Nº 6
SP
y es
= b =
retenido
SM
= b+5 Malla Nº 200 SC
d = = b + 10 0.70 → Asumido = 0.70 m CL
LIMITE

malla
= b +15 ML
LIQUIDO
< 50%

LIMOS Y ARCILLAS
= b + 20 OL

% de Matrial que pasa la

Nº 200 >50%
e = B-c-b CH

4.50 - 1.20 - 0.60

LIMITE
MH
LIQUIDO
> 50%
OH
e = 2.70 m PI
2.- METRADO DE CARGAS: q= 1.68 t_m

0.25

W1

W3

6.00
6.70 F1
W5 Empuje
Activo
W2

Hp + D F2
W4 2
Empuje
Pasivo 1.20 0.25 0.35 2.70 H ⅓

W6 0.70
4.50
O g . H
Punto
de Volteo

a._ FUERZAS VERTICALES: 1.00 mts de Analisis

W1 = 1.68 t/m2 x 3.05 x 1.00 = 5,124 kg

W2 = 17 kg/cm2 x ( 2.70 x 3.70 ) x 1.00 = 170 kg

W3 = 17 kg/cm2 x ( 0.35 x 3.70 ) x 1.00 = 11 kg

2
W4 = 2,400 kg/cm2 x ( 0.35 x 3.70 ) x 1.00 = 1,554 kg
2
W5 = 2,400 kg/cm2 x 0.25 x 3.70 x 1.00 = 2,220 kg

W6 = 2400 kg/cm2 x 4.50 x 0.70 x 1.00 = 7,560 kg

∑ fy 16,639 kg
b.- FUERZAS HORIZONTALES O FUERZAS DE EMPUJE DEL TERRENO
CALCULO DEL COEFICIENTE ACTIVO DE RANKINE (Ka)

Ka = tg ² ( 45 º - Ø )
2
Ka = tg ² ( 45 º - 17 ) = 36.50 0.6370
2
Ka = 0.548

F1 = [ (q) x (H) x 1.00 m ] Ka

F1 = [ 1,680 kg/cm2 x 3.70 x 1.00 ] x 0.548

F1 = 3,404 Kg/cm2

UBICACIÓN : F 1

F1 = H 6.00
= = 3 m
2 2
F2 = ( vol ) D . P

F2 = [ 1 (ү H ) (H) x 1.00 ] Ka
2

F2 = 1 ү h² x 1.00 x Ka
2
13.69
F2 = 1 17 kg/cm2 3.70 ² 1.00 0.548
2
F2 = 63.71 Kg

UBICACIÓN : F 2
F2 = 1 H
3

F2 = 1 3.70 = 1.23 m
3
3.- ESTABILIDAD DEL MURO AL VOLTEO

∑ MFy
Fs V =
∑ MFh
≥ 1.75

FUERZAS VERTICALES ESTABILIZADORAS

PESO W (Kg) BRAZO (m) MOMENTO(kg-m)

W1 5,124 3.30 16,909.20

W2 170 3.30 560.44

W3 11 1.625 17.89

W4 1,554 1.625 2,525.25

W5 2,220 1.325 2,941.50

W6 7,560 2.25 17,010.00

∑ MFf 16,639 ∑ MoFy 39,964.28

FUERZAS HORIZONTALES DESESTABILIZADORAS

PESO W (Kg) BRAZO (m) MOMENTO(kg-m)

F1 3,404 3.000 10,210.57

F2 64 1.23 78.36

∑ Fh 3,467.23 ∑ MFh 10,288.93

39,964.28 kg/m
Fs V = 3.88 > 1.75 OK CUM PLE
10,288.93 kg/m

3.- ESTABILIDAD DEL MURO POR DESLIZAMIENTO

ų∑ Fv ƒ Empuje
Fs D =
∑ Fh
≥ 1.25
= ƒ Rozamiento

ų = tg Ø ≤ 0.60

ų = 17 = 0.306 > 0.60

0.29671
ų = 0.31

0.31 16,639
Fs D = 1.47 > 1.25 O K C UM P LE
3,467.23

ESTABILIDAD PARA CAPACIDAD PORTANTE DEL TERRENO DE CIMENTACIÓN

1ro CALCULO DE LA UBICACIÓN DE LA RESULTANTE:

ΣMo ΣMoFy - ΣMoFh

x = x =
ΣFy ΣFy

39,964.28 - 10,288.93
x =
16,639
x = 1.78

R
£

e 4.50
2.25 2.25
1.50 1.50 1.50
2.25
x = 1.78
OK CUM PLE
 2ro EXENTRICIDAD

B
e = - x
2

e = Exentricidad

R
£

e 4.50
B/3 B/3 B/3
B/6 B/6

4.50
e = - 1.78 e = 0.467
2
B 4.50
= = 0.75
6 6
3ro CALCULO DE LA PRESION ACTUANTE
ΣFy 6 e
q = ( 1 ± )
A B B
16,639 6 0.467
q = ( 1 ± )
1.00 4.50 4.50
q = 3,697.52 1 ± 0.622

qmax = 5,997.38 kg/m2 → 0.60

qmim = 1,397.66 kg/m2 → 0.14

qmax,qmin < st = OK CUM PLE

0.60 < 0.85
t_m

W1
5,124 kg

W3
11 kg

W2
170 kg

q1 = 0.20 kg/cm2

1.20 0.60 2.70

qmin = 0.14 kg/cm2

q2 = 0.42 kg/cm2
q3= 0.48 kg/cm2
qmax = 0.60 kg/cm2

q = w1 + w2 + w3 q = 5,124 + 170 + 11
A talón 2.70 x 1.00

q = 1,964.75 kg/m2 → 0.20 kg/cm2

2.70 4.50 x = 0.276 → q2 = 0.14 + x

x = 0.46
q2 = 0.14 + 0.276
q2 = 0.42 kg/cm2

2.70 + 0.60 4.50 y = 0.337

=
y 0.46 q3 = 0.14 + y
q3 = 0.14 + 0.337
q3 = 0.48 kg/cm2
4.- CALCULO DE LOS MOMENTOS FLECTORES Y FUERZAS CORTANTES

4.1.- EN LA PANTALLA
1.00 m
DIAGRAMA DE PRESIONES
q = tn-m

F1

6.00

F2
Y1

Y2

a) MOMENTO FLECTOR
En
F1 = ( q.h.1.00 m) . ka

F1 = ( 1680 kg-m x 2.60 m x 1.00 m ) 0.548

F1 = 2,391.67 kg.

h 2.60
y1 = = = 1.3
2 2

y1 = 1.3 m
En
F2 = 1 ( g .h². 1.00m) Ka
2
6.76
F2 = 1 17 2.60 17 1.00 0.548 = 31.46 kg
2

F2 = 0.03 tn-m

1 1
y2 = h y2 = 6.00
3 3

y2 = 2.00 m

MOMENTO ULTIMO

Mmax = (F1 Y1) + (F2 Y2 )

Mmax = ( 2,391.67 x 1.3 )+( 31.46 x 2.00 )

Mmax = 3,172.09 kg-m

b) FUERZA CORTANTE

* FUERZA CORTANTE ACTUANTE

V = F1 + F2

V = 2,391.67 + 31.46

V = 2,423.13 kg

* ESFUERZO CORTANTE (µ)

V = 2,423.13
µ = V b = 1.00
b d d = 0.56

2,423.13
µ = = 0.43
100 56

µ = 0.43 kg/cm2

* ESFUERZO CORTANTE RESISTENTE DEL CONCRETO (µc)

µc = Ø 0.53 √ f 'c

µc = 0.85 x 0.53 √ 210 = 6.53 kg/cm2

µc = 6.53 kg/cm2 > 0.43 kg/cm2 OK CUMPLE

 4.2.- EN LA PUNTA

1.20

Empotramiento

0.12 kg/c m 2 q= 0.48 kg/cm2

x1
q max= F1
0.60 kg/cm2 x2
F2

a) MOMENTO FLECTOR

En:
F1 = 0.48 x 1.20 x 1.00

F1 = 5,725 Kg

X1 = 1.20 =
0.60 m
2
En
F2 = 1 120 0.12 100 = 735.96 Kg
2

F2 = 735.96 kg

X2 = 2 1.20 =
3

X2 = 0.80 mt

MOMENTO MAXIMO

Mmáx = (F1 . X1) + (F2 . X2)

Mmáx =( 5,725 x 0.60 )+( 735.96 x 0.80 )

Mmáx = 4,023.73 kg-m

FUERZA CORTANTE ACTUANTE (v)

V = F1 + F2

V = 5,725 + 735.96

V = 6,460.90 kg

ESFUERSO CORTANTE (ų)

ų = V
b d

ų = 6,460.90
120 56

ų = 0.96 kg/cm2

ESFUERZO CORTANTE RESISTENTE DEL CONCRETO ( Vc)

Vc = Ø 0.53 √ f'c

Vc = 0.85 0.53 14.49

Vc = 6.53
4.3.- EN EL TALON F1
X1
q1 = 0.20 kg/cm2

2.70 h = 0.70

0.14 kg/c m2 qmin= 0.14 kg/cm2

0.28 kg/c m2

q2 = 0.42 kg/cm2
X2 F2
X3
F3

F1 = 0.20 kg/cm2 270 cm 100 cm

F1 = 5,304.84 kg

X1 = 2.70
2
X1 = 1.35 m

F2 = 0.14 kg/cm2 270 cm 100 cm

F2 = 3,773.67 kg

X2 = 2.70
2
X2 = 1.35 m

F3 = 1 0.28 kg/cm2 270 cm 100 cm

2

F3 = 3,725.78 kg

X3 = 1 2.70
3

X3 = 0.90 m

a. MOMENTO FLECTOR

M = (F2.X2)+(F3.X3)-(F1.X1)

M =( 3,773.67 x 1.35 )+( 3,725.78 x 0.90 )-( 5,305 x 1.35 )

M = 15,609.2 kg/cm2

b. FUERZA CORTANTE
>
V = F1 - F2 - F3

V = 5,304.84 - 3,773.67 - 3,725.78

V = -2,194.61 kg/cm2

c. ESFUERZO CORTANTE ACTUANTE (µ)

µ = V µ = -2,194.61
b d 100 56

µ = -0.39 kg/cm2

d. ESFUERZO CORTANTE RESISTENTE DEL CONCRETO (Vc)

Vc = Ø 0.53 √ f'c
210
Vc = 0.85 0.53 14.49

Vc = 6.53 kg/cm2 > µ act -0.39 kg/cm2 OK CUMPLE

5.- DISEÑO DEL ACERO.

a- Acero Mínimo Vertical en muros:

- Para Ø ≤ 5/8" Asmin (Vertical) = 0.0012 b h

- Para Ø > 5/8" Asmin (Vertical) = 0.0015 b h
b- Acero Mínimo Horizontal en muros:

- Para Ø ≤ 5/8" Asmin (Horizontall)

= 0.0020 b h
- Para Ø > 5/8" Asmin (Horizontal)= 0.0025 b h

Cara Exterior Cara Interior

2 As h 1 As h
3 3

Para elementos sometidos a Flexocompresión (Losas, vigas, escaleras, muros)

Mu
Ku =
b d²
As = ρ b d

5.1 ACERO EN LAPANTALLA:

a. Acero Principal Vertical

Mu = 1.6

Mu = 1.6 3,172.09 = 5,075.34

Mu = 5,075 kg/m

Ku = 5,075 x 10² kg/cm2 ##

100 3136
##
Ku = 1.62 ρ =
f'c = 210 Kg/cm²
Para fy = 4,200 Kg/cm² p = 0.000
Ku = 1.62

Acero principal:

As = ρ b d

As = 0.0004 100 56 = 2.24

As = 2.24 cm2 1.98 0.625

1.59 2
As = 2.24 5 Ø 5/8 = 9.90
OK CUM PLE
MUCHO ACERO+ - O.50 CM2
S = 1.98 MUCHO ACERO
x 100
9.90

S = 20.00 Asumido 0.20 m

USAR 5 Ø de 5/8 @ 0.200 ml

b) Acero mínimo Vertical

Asmin (vertical) = 0.0015 100 56

Asmín = 8.4 cm2

As princ 9.90 > As min 8.4 OK CUM PLE

5.2 ACERO SECUNDARIO PRINCIPAL:

a) Acero Vertical en la cara exterior:

Asmin (vertical) = 0.0012 100 56

Asmín = 6.72 cm2

As = 6.72 cm2 1.27 0.5

1.27 1
As = 6.72 6 Ø 1/2 = 7.60
OK CUM PLE

S = 1.27
x 100
7.60

S = 16.67 Asumido 0.20 m

USAR 6 Ø de 1/2 @ 0.20 ml

5.2 ACERO SECUNDARIO PRINCIPAL:

Asumimos un Ø ≤ 5/8"

As min = 0.0020 b d

1) Arriba: (h = 0.2 )

As min = 0.0020 100 0 = 0.04

Asmín = 4.00 cm2

a) Cara Interior
1 = 1 cm2/
Ash 4.00 = 1.33
3 3 m

As = 1.33 cm2 1.27 0.5

1.27 2
As = 4.00 4 Ø 1/2 = 5.07
OK CM PLE

S = 1.27
x 100
5.07

S = 25.00 Asumido 0.25 m

USAR 4 Ø de 1/2 @ 0.25 ml

b) Cara Exterior:
2 = 2
Ash 4 = 2.67 cm2/m
3 3

As = 2.67 cm2 0.71 0.375

0.95 1
As = 2.67 4 Ø 3/8 = 2.85
OK CUM PLE

S = 0.71
x 100
2.85

S = 25.00 Asumido 0.25 m

USAR 4 Ø de 3/8 @ 0.25 ml

2) Cara Intermedia ( h= 60 + 20 ) = 40 cm
2
As min (Horizontal) = 0.0020 100 40 = 8.00 cm2

a) Cara Interior:
1 = 1
Ash 8.00 = 2.67 cm2/m
3 3

As = 2.67 cm2 1.27 0.5

1.27 2
As = 8.00 7 Ø 1/2 = 8.87
OK CUM PLE

S = 1.27
x 100
8.87

S = 14.29 Asumido 0.15 m

USAR 7 Ø de 1/2 @ 0.15 ml

b) Cara Exterior:
2 = 2
Ash 8.0 = 5.33 cm2/m
3 3

As = 5.33 cm2 1.27 0.5

1.27 2
As = 5.33 5 Ø 1/2 = 6.33
OK CUM PLE

S = 1.27
x 100
6.33

S = 20.00 Asumido 0.20 m

USAR 5 Ø de 1/2 @ 0.20 ml

3) Cara Inferior (abajo) ( h= 0.60 m)

As min (Horizontal) = 0.0020 100 60.00 = 12.00

a) Cara Interior:
1 = 1
Ash 12.00 = 4.00 cm2/m
3 3

As = 4.00 cm2 1.27 0.5

1.27 2
As = 4.00 4 Ø 1/2 = 5.07
OK CUM PLE

S = 1.27
x 100
5.07

S = 12.50 Asumido 0.15 m

USAR 4 Ø de 1/2 @ 0.15 ml

b) Cara Exterior:
2 = 2
Ash 12.0 = 8.00 cm2/m
3 3

As = 8.00 cm2 1.27 0.5

1.27 2
As = 8.00 7 Ø 1/2 = 8.87
OK CUM PLE

S = 1.27
x 100
8.87

S = 14.29 Asumido 0.150 m

USAR 7 Ø de 1/2 @ 0.15 ml

 Resumen
Acero Horizontal

1) Ariba = (As mín Horizontal) = 4.00 cm2

Cara Interior = Ø 1/2 @ 0.25 m
Cara exterior = Ø 3/8 @ 0.25 m
2) Intermd = (As mín Horizontal) = 8.00 cm2
Cara Interior = Ø 1/2 @ 0.15 m
Cara exterior = Ø 1/2 @ 0.20 m
3) Inferior = (As mín Horizontal) = 12.00 cm2
Cara Interior = Ø 1/2 @ 0.15 m
Cara exterior = Ø 1/2 @ 0.150 m

Para cara Interior

C.I 4 Ø 1/2 @ 0.15 , 7 Ø 1/2 @ 0.15 Rto Ø 1/2 @ 0.25

Para Exterior:

C.E 7 Ø 1/2 @ 0.15 , 5 Ø 1/2 @ 0.20 Rto Ø 1/2 @ 0.25

Entonces:
C.I = Ø 1/2 @ 0.183 ≈ 0.2
C.E = Ø 1/2 @ 0.200 ≈ 0.25

SI UNIFORMAMOS EL ACERO 0.183 a 0.200 = 0.192 ≈ 0.200

tenemos: Ø 1/2 @ 0.20

Ø 1/2 @ 0.20
5 DISEÑO DE LA ZAPATA.

a) MOMENTO ULTIMO

Mu = 1.6 x 4,023.73 kg-m = 6,437.97 kg/m

b = 1.00 mt

d = hz - (r + Ø vlla)
2

d = 70 - 7.5 + 1.58
2
d = 61.71

Ku = 6,438 x 10² kg/cm2 ##

100 3808
##
Ku = 1.69
f'c = 210 Kg/cm²
Para fy = 4,200 Kg/cm² p = 0.0005
Ku = 1.69

Acero principal:

As = ρ b d

As = 0.0005 100 62 = 3.09

As = 3.09 cm2 2.85 0.75

1.91 3
As = 14.19 7 Ø 3/4 = 19.95
OK CUM PLE
M UCHO ACERO + - O.50 CM2
S = 2.85
x 100
19.95

S = 14.29 Asumido 0.15 m

USAR 7 Ø de 3/4 @ 0.15 ml

Acero mínimo:

Asmín = 0.0018 100 61.71 = 11.11 0

11.11 < 19.95 OK CUMPLE

ZAPATA POSTERIOR

Mu = 1.6 x 15,609 kg-m = 24,974.70 kg/m

b = 1.00 mt

d = 61.71

Ku = 24,975 x 10² kg/cm2 ##

100 3808
##
Ku = 6.56
f'c = 210 Kg/cm²
Para fy = 4,200 Kg/cm² p = 0.0018
Ku = 6.56

Acero principal:

As = ρ b d

As = 0.0018 100 62 = 11.11

As = 11.11 cm2 1.27 0.5

1.27 1
As = 11.11 9 Ø 1/2 = 11.40
OK CUM PLE
 S = 1.27
x 100
11.40

S = 11.11 Asumido 0.25 m

USAR 9 Ø de 1/2 @ 0.25 ml

ACERO TRANSVERSAL (PARA PUNTA Y TALON)

Astemp = 0.0018 b t N.T.P t = hz = 0.70

Astemp = 0.0018 100 70 = 12.60 cm2

As = 12.60 cm2 1.27 0.5

1.27 1
As = 12.60 10 Ø 1/2 = 12.67
OK CUM PLE

S = 1.27
x 100
12.67

S = 10.00 Asumido 0.10 m

USAR 10 Ø de 1/2 @ 0.10 ml

PARA ACERO DE TEMPERATURA, NO DEBE DE EXCEDER:

0.5 t = 0.5 70 = 35
S ≤
45 cm

SE TOMA EL MENOR:

Astemp = Ø 1/2 @ 0.30

RESUMEN GENERAL DEL ACERO

1.- PANTALLA:
* ACERO VERTICAL
- Cara Interior
= Ø 5/8 @ 0.40m Inte rc a la do ó
= Ø 5/8 @ 0.20m a una (h) de ##
- Cara Exterior = Ø 1/2 @ 0.20 m
* ACERO HORIZONTAL
- Cara Interior = Ø 1/2 @ 0.20 m
- Cara Exterior = Ø 1/2 @ 0.20 m

2.- ZAPATA ANTERIOR

(PUNTA) * ACERO PRINCIPAL = Ø 1/2 @ 0.30 m
* ACERO TRANSVERSAL = Ø 1/2 @ 0.30 m

3.- ZAPATA POSTERIOR

(TALON) * ACERO PRINCIPAL = Ø 1/2 @ 0.25 m
* ACERO TRANSVERSAL = Ø 1/2 @ 0.10 m
 I.6. Referencias bibliográficas

Harmsen. 2002. Diseño de estructuras de concreto armado. 2002.

Lucero, Pachacama y Rodríguez. 2012. Análisis y diseño de muros de contención.

Quito: s.n., 2012.

Sanchez. 2015. Ingeniería de cimentaciones. 2015.

Torres. 2008. Análisis y diseño de muros de contención de concreto armado. 2008.