MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

MURO DE CONTENCION

PROYECTO :
“CONSTRUCCION DE MURO PARA EL CONTROL DE INUNDACIONES
EN EL AGRUPAMIENTO HABITACIONAL JUSTO ARIAS Y ARAGUES
(FONAVI) – TACNA”

ELABORADO : ING° VICTOR ALCAZAR FLOR CIP 60820

TACNA – PERU
2020
 MEMORIA DESCRIPTIVA

ANTECEDENTES:
Para el Cálculo estructural del muro de contención MC, se han tenido que realizar
previamente los estudios básicos de topografía, suelos y el Estudio de Hidrología e
Hidráulica, con la finalidad de evaluar la ubicación y topografía de la zona a fin de
proyectar el MC, verificar la capacidad portante y nivel de desplante del muro.
De igual manera teniendo como base el estudio de Hidrología e Hidráulica, se ha podido
determinar para un periodo de retorno de 500 años, un caudal estimado de 7.235 m3/seg,
que nos exige tener en consideración al proyectar el MC en la Calle Enrique Quijano con
un tirante 1.68 m y un borde libre de 0.50m.

Para su diseño se han tomado en cuenta algunas de las especificaciones mínimas que se
deben tener en cuenta al momento de diseñar estructuras de concreto armado que
contienen líquidos y son las siguientes:

1. La resistencia mínima característica a la compresión del concreto a los 28 días

debe ser de 4000 Psi (ACI 350-06/1.1.1).- para nuestro caso por ser los huaycos y
avenidas casos excepcionales, se está considerando la resistencia del concreto a
los 28 días de f´c= 210 kg/cm2.

2. El espesor mínimo recomendado por el ACI 350-06/1.1.1 para los muros cuya
altura se encuentre entre 1.2 y 3 mt debe ser de 25 cms, considerando la
ubicación del acero de refuerzo en ambas caras.

Teniendo en cuenta las consideraciones previas, el muro de contención se debe analizar

como un voladizo, por tanto el objetivo del presente trabajo es el de diseñar 1 mt de muro
de contención MC de concreto armado de dimensiones que se presenta en la fig. 2
De acuerdo con el ACI 350 el espesor mínimo de los muros entre 1.2 y 3 mt debe ser de
25 cms, considerando la ubicación del acero de refuerzo en ambas caras, en nuestro caso
tomaremos éste espesor y una resistencia del concreto a los 28 días de f´c=210 kg/cm2.

CALCULO DE ESTABILIDAD DEL MURO PROPUESTO:

Para calcular la estabilidad del muro MC tomamos en consideración los estudios básicos
como son el Estudio topográfico, Hidrológico e Hidráulico y el Estudio de Suelos,
considerando h=1.20 mt (altura de máxima avenida) con un borde libre de 0.50mt
tendremos un muro de h= 1.70 mt, considerando que por tratarse de un muro perimétrico
que debe ofrecer seguridad al Agrupamiento Justo Arias y Araguez, se ha considerado
encimar el muro con un espesor de e=.15mt una altura adicional de 0.50mt,
proyectándose finalmente un muro de altura de h=2.20 mt.
1.- DATOS DE ACUERDO A ESTUDIOS BASICOS

2.- PREDIMENSIONAMIENTO Y CALCULO DE ESTABILIDAD DE MURO PROPUESTO

FUERZAS ESTABILIZADORAS

P4
CARGA VALOR BRAZO MOMENT O
P1 1,200.00 1.475 1,770.000
P2 1,920.00 0.800 1,536.000
P3 2,673.00 0.675 1,804.275
P4 480.00 1.50 720.000
2.20
Σ 5,793.00 5,830.275
H2 P1
H1 LODO 1.20

FUERZAS DE VOLTEO
Pw = 1,200 kg/m2 Pt= 780 kg/m2
P3
0.90
CARGA VALOR BRAZO MOMENT O
h4=1.40 Ps= 1122 kg/m
H1 720.000 1.800 1,296.00
P2 0.50
H2 468.000 1.800 842.40
H3 1,571.000 0.700 1,099.70
1.60
Σ 2,759.000 3,238.10

S.EVENT UAL S.PERMANENT E

F.S.V. = 1.80
F.S.D. = 2.10

CONCLUSIÓN:

Vemos que con las dimensiones propuestas en situación de inundación eventual

tenemos un F.S.V. = 1.8> 1.5 lo cual es conforme.
Respecto al F.S.D. en situación de inundación eventual tenemos un F.S.D. = 2.10
> 1.5, que consideramos conforme, de igual manera al realizar el cálculo
estructural con el SAP 2000, además de calcular el momento y corte de diseño,
determinar el área de acero y verificar el espesor del muro, se verificarán las
presiones que se presentan en la zapata.

DEFINICION DE SECCIONES DE MURO Y ZAPATA EN SAP2000

 CALCULO Y DISEÑO ESTRUCTURAL CON SAP2000:

De acuerdo con la N.T.E. 60 CONCRETO ARMADO – CAP 9: Requisitos de

Resistencia y de Servicio:
Las estructuras y los elementos estructurales deberán diseñarse para obtener en todas
sus
secciones resistencias de diseño (ØRn) por lo menos iguales a las resistencias
requeridas (Ru), calculadas para las cargas y fuerzas amplificadas en las combinaciones
que se estipulan en esta Norma. En todas las secciones de los elementos estructurales
deberá cumplirse:
Ø Rn≥ Ru

RESISTENCIA REQUERIDA:

 Si fuera necesario incluir en el diseño el efecto de cargas debidas a peso y presión

de líquidos (PEA) con densidades bien definidas y alturas máximas controladas,
además de los indicado en 9.2.1, la resistencia requerida será como mínimo:

U = 1,4 CM + 1,7 CV + 1,4 PEA (9-8)

En nuestro caso CV comprenderá el empuje debido al agua, suelo y s/c debido al

peso propio del agua con lodo, por tanto consideramos las siguientes cargas:
U = 1,4 DEAD + 1,7 CV
En consecuencia nuestras combinaciones de carga a considerar en el programa
SAP2000, serán:
COMB I = U
COMB I = 1.4DEAD + 1.7 ( PEA+PET+PS/C)
COMB I = 1.4DEAD + 1.7CV
De acuerdo con la N.T. E. 020 CARGAS en su Artículo 19.- COMBINACION DE CARGAS
PARA DISEÑOS POR ESFUERZOS ADMISIBLES, tomamos las siguiente combinación:
COMB II = CS
COMB II = DEAD + PEA + PET + PS/C
COMB II = DEAD + CV
La Combinación de carga II, es considerada con la finalidad de comprobar que las
presiones en la zapata que no deben superar la qad = 0.74 kg/cm2, determinada en el
estudio de suelos a un nivel de desplante de Df = 1.5 mt.

APLICACIÓN DE CARGAS EVENTUALES: PEA, PET Y PS/C

Fig. 6.- Asignación de PEA presión debida al agua

 Fig. 7.- Asignación de PET presión debida al terreno

Fig. 8.- Asignación de presión lateral debido a la S/C por peso de

Lodos sobre terreno natural de cimentación
Fig. 8.- Asignación de presión debida al material afirmado h=0.80 m sobre el talón

COMBINACIONES DE CARGA

Fig. 12.- Juegos de Carga o Combinaciones que se han corrido con el SAP2000
 RESULTADOS E INTERPRETACION DE LOS MISMOS
1. COMBINACION I.- Se puede observar que en la combinación I, donde prevalece
el peso propio de la estructura, la presión del agua y la presión del terreno, el
momento máximo se presenta en el encuentro muro con la zapata y es de 6.74 tn-
m/m.

COMB I = 1.4 DEAD + 1.7( PEA+PET+PS/C)

De acuerdo con el diseño en Concreto Armado para un elemento a flexión, con b=100 cm,
d= 18.41 cm, concreto f´c = 210 kg/cm2 y acero de refuerzo fy = 4,200 kg/cm2, y un
momento último de 3.78 tn-m, nos da un Area de acero de As = 5.63 cm2, en nuestro
caso se usará en la cara exterior Ø 1/2” @ .20 mt. Como As principal y Ø 3/8” de
repartición @ .15 mt. Para cumplir con la pmín = 0.003 de la sección bruta del muro (en 2
caras).
En la cara interior se propone usar una malla conformada por Ø 3/8” @ .20 mt en cada
sentido, cumpliendo con la pmín = 0.003 de la sección bruta del muro (distribuida en 2
caras).
VERIFICACIÓN DEL MOMENTO EN ZAPATA:

De igual manera se puede verificar el momento que se presenta en la zapata, con

la finalidad de hacer su diseño por flexión y corte:
Considerando el Máximo Momento que se presenta en la cara interna del encuentro del
muro con la zapata igual a 3.31 tn-m/m, realizando el diseño en concreto armado (ver hoja
de cálculo adjunta) se usará en la cara interior Ø 1/2” @ .20 mt. Como As principal y Ø
3/8” de repartición @ .15 mt.
VERIFICACION DEL ESPESOR DEL MURO POR CORTE:

De acuerdo con el reporte del programa SAP2000, las COMBINACIONES 2 y 4

prevalecen respecto a las otras combinaciones, de igual manera el esfuerzo cortante
obtenido es de 80.38 kg/cm .

Considerando que se está proyectando un concreto f´c=210 kg/cm2, de acuerdo con la

hoja de cálculo precedente se tiene un peralte efectivo d = 18.41 cm, entonces el Corte V
actuante es de:
vu = 1.99 kg/cm2 < Ø0.53√f´c
vu = 1.99 kg/cm2 < 0.85 x0.53 x √210
vu = 1.99 kg/cm2 < 6.52 kg/cm2 OK

POR TANTO EL PERALTE ASUMIDO DE e = 25 cm. ES ADECUADO

DETERMINACION DE PRESIONES EN ZAPATA

Para la comprobación de presiones en la zapata, hacemos uso de la COMBINACIÓN II

(SERVICIO) para Esfuerzos Permisibles o de Servicio:
WT = DEAD + PEA+PET+PS/C

Sabemos que la mayor presión se producirá en el talón, vemos que el desplazamiento es

de 0.53 cm, que al multiplicar por el Ko = 1.30 kg/cm3, nos dará la presión de trabajo.
q = 0.53 x 1.3 = 0.69 kg/cm2
Vemos que la presión de trabajo es mucho menor que la capacidad admisible qa = 0.74
kg/cm2 del terreno, (según las conclusiones y recomendaciones del estudio de suelos).
CONCLUSIONES Y RECOMEDACIONES DEL ESTUDIO DE SUELOS:
Se transcribe las Conclusiones y Recomendaciones del Estudio de suelos, y podemos
comprobar que nuestra presión más desfavorable es de 0.69 kg/cm2 < 0.74 kg/cm2.