Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Calcular y diseñar el tablero, con refuerzo paralelo al tráfico que se indica en el gráfico, con la sobrecarga HL-93.
Normas de diseño: AASHTO LRFD 2017 Los materiales son hormigón f'c = 280 kg/cm² y acero de refuerzo Fy = 4200
kg/cm². Recubrimientos: se indican abajo.
SECCIÓN TRANSVERSAL
9,300
0,720 7,300 0,720
0,280 0,280
Postes: Rieles
0,28 x 0,20 0,22 x 0,22 1,400
ecr = 0,05
Acera 0,250
Tablero t
VISTA LONGITUDINAL
11,300
2,220 2,220 2,220 2,220 2,220
0,10 2,02 0,10
0,20 0,20
Acera
Tablero
10,800
0,280
S = 0,070
0,220
0,260
0,220
1,400
0,260
0,220
0,220
Ycg He
He = 0,810 m
3 22 mm Cara interna
3 22 mm Cara externa
0,200
2 12 mm en el centro
As = 11,40 cm²
0,280
A's = 2,26 cm²
3 16 mm Cara interna
0,220
3 16 mm Cara externa
Mediante el diagrama MOMENTO - CURVATURA, se obtiene los momentos plásticos de las secciones:
MOMENTOS PLASTICOS RESISTENTES
Mpy = 11,333 tm
Mpx = 5,181 tm
RIELES
Nr = 3 Número de rieles
Mp = 10,386 tm Fuerza transversal resistente para las rieles
Modo de falla: Dos tramos Ec: A13:3.2-2 Modo de falla: Dos tramos
R = 16Mp + N² Pp L AASHTO 2017 2Mp + 2Pp L( i )
R =
2N L - Lt 2N L - Lt
N = 2 N = 2
R = 37,170 t R = 26,511 t
Modo de falla: Tres tramos Ec: A13:3.2-1 Modo de falla: Tres tramos
R = 16Mp + (N - 1)(N + 1)Pp L AASHTO 2017 2Mp + 2Pp L( i )
R =
2N L - Lt 2N L - Lt
N = 3 N = 3
R = 33,841 t R = 32,114 t
R > Ft
La longitud de desarrollo modificada ldh, de un gancho estandar en tensión deberá ser tomada como:
FUERZA LONGITUDINAL
Se puede considerar que el el sentido longitudinal, todos los postes de un tramo resistirán la fuerza longitudinal.
Np = 6 Número de postes. (tramo con el menor número de postes)
Ppx = 6,396 t
RL = 38,378 t
Fl = 8,163 t
3.- TABLERO
3.1 DATOS DEL TABLERO
S = L1 = 10,80 m Luz de cálculo
W = 9,30 m Ancho total del puente
W1 = 7,30 m Ancho de calzada
NL = W 1 /3,65 Número de vías
NL = 2 Vías
rs = 3,60 cm Recubrimiento superior (fibra superior al c. g. del acero)
ri = 4,50 cm Recubrimiento inferior (fibra inferior a c.g. del acero)
b = 1,00 m Ancho de diseño
Factor modificador de cargas
D = 1,000 Dúctilidad Ver:
R = 1,000 Redundancia Filosofia del LRFD
l = 1,000 Importancia operativa
= 1,000 Para uso con máx
= 1,000 Para uso con mín
Cargas posteriores:
Np = 6 Número de postes/lado
POSTES:
6 0,200 x 0,280 x 1,400 x 2,400 / 11,300 = 0,100 t/m/LADO
RIELES:
3 0,220 x 0,220 x 10,100 x 2,400 / 11,300 = 0,311 t/m/LADO
wp+p = 0,411 t/m/LADO
PROYECTO: EJEMPLO DE DISEÑO DE UN PUENTE LOSA CON REFUERZO PARALELO AL TRAFICO
MATERIA: PUENTES
Cálculo: Juan Manuel Vinueza moreno Hoja: 6
De acuerdo al Art. 4.6.2.2 AASHTO 2017, podemos repartir esta carga proporcionalmente al ancho del tablero.
Cargas posteriores que se suman a la carga muerta
wDCp = 0,218 t/m
1,706 t/m
10,800
MDC máx = w S² /8
MDC máx = 24,866 tm/m
Para corte determinados la altura efectiva dv, distancia a la cual debemos calcular el corte.
Definimos primero la altura efectiva acorde al Art. 5.7.2.8 AASHTO 2017
0,90 de
dv dv.- Altura efectiva para corte
0,72h
de. Altura efectiva desde fibra extrema en compresión a centroide de la armadura
h.- Altura total del elemento.
h = 0,620 m
de = 0,575 m
0,9 de = 0,518 m Tomar el mayor
dv
0,72 h = 0,446 m
dv = 0,518 m
VDC máx = wS/2
VDC máx = 9,210 t
VDC dv = 8,327 t
0,119 t/m
10,800
Para más de un carril cargado, tanto para corte como para momento:
E2 = 2100+0,12 L1 W 1 W / NL (mm) L1, W 1 (mm) Ec: 4.6.2.3-2
E2 = 84,0+1,44 L1 W 1 12,0W / N L (in) L1, W 1 (ft)
Para corte
Para corte se usará el ancho equivalente que corresponda. Se cargará todas las vías posibles y se aplicará el factor de
presencia múltiple.
3.2.1.3.4.1 CAMION
Flexión:
1,423 2,847 P = 7,27 t
0,5P 2P 2P R.- Resultante del tren de cargas
R R = 4,5 P
R = 32,715 t
4,27 4,27
Posición 1
0,5P 2P 2P
a
5,400 5,400
x L-x
3,265 4,270 3,265
10,800
Ri = 2P
MLL1 = 47,473 tm/Vía = Ra
Diagrama de momentos
[ M ]
47,473 47,473
PROYECTO: EJEMPLO DE DISEÑO DE UN PUENTE LOSA CON REFUERZO PARALELO AL TRAFICO
MATERIA: PUENTES
Cálculo: Juan Manuel Vinueza moreno Hoja: 8
1,423 L - x - 1,423
Posición 2 3,977
0,5P 2P R 2P
5,400 5,400
x L-x
1,130 4,270 4,270 1,130
10,800
Ri = 12,046 t
MLL2 = 49,527 tm/Vía
Diagrama de momentos
[ M ]
13,612 23,356
49,527
El momento de carga viva del Camión será el de la Posición: 2
MLLc = 49,527 tm/Vía
Diagrama de corte:
Ri
[ V ]
Ri = VLL camión
VLLcamión= 22,524 t/Vía
3.2.1.3.4.2 TANDEM
Flexión:
0,61 P = 5,669 t
R = 4P = 22,676 t
2P 2P
R R.- Resultante del tren de cargas
1,22
5,4
2P 2P
R
4,790
10,80
[ M ]
Corte:
9,673
2P 2P
R
0,518 1,22
10,80
Ri
[ V ]
Ri = VLL tandem
VLLtandem= 20,309 t/Vía
0,952 t/m
10,80
Mmáx
MLLw = wS² /8
MLLw = 13,880 tm/Vía
Corte:
0,518 10,283
x L-x
0,952 t/m
10,80
w
Vx = (L - x)²
2L
Vcv = 4,660 t
Efecto Dinámico IM
IM = 0,33
CORTE
Para un carril cargado
m = 1,2 Para un carril cargado
E1 = 3,979 m
VLL + IM = 1,2 x 34,617 /3,979 = 10,439 t / m
Para dos carriles cargados
m = 1 Para dos carriles cargados
E2 = 3,166 m
VLL + IM = 1 x 34,617/ 3,166 = 10,936 tm / m
3.2.5 ARMADURAS
3.2.5.1 Armadura por Flexión: Art. 5.6.3.2 AASHTO 2017
Conceptos básicos
Mr = bd 2 f'c (1 -0,59 ) = Mu int
2,36 Mu
1 - 1 -
b d2 f'c
=
1,18
PROYECTO: EJEMPLO DE DISEÑO DE UN PUENTE LOSA CON REFUERZO PARALELO AL TRAFICO
MATERIA: PUENTES
Cálculo: Juan Manuel Vinueza moreno Hoja: 11
= [Fy/f'c]
= [f'c/Fy]
A menos que se indique lo contrario, en una sección den flexion no controlada por compresión, la cantidad de acero
presforzado y no presforzado en tensión deberá ser el adecuado para desarrollar un momento resitente a flexión
factorado, Mr, mayor o igual que el menor de los siguientes valores:
Sc.- Módulo de sección para la fibra extrema de la sección compuesta donde el esfuerzo de tensión es
causado por las cargas externas aplicadas.
Snc.- Módulo de sección para la fibra extrema de la sección monolítica o no compuesta donde el esfurezo de
tensión es causado por las cargas externas aplicadas.
Donde las vigas son diseñadas para la sección monolítica o no compuesta, para resistir todas las cargas, Snc deberá
ser sustituido por Sc en la ecuación de arriba.
Los siguientes factores deberán ser usados para calcular la variabilidad del esfuerzo de agrietamiento en el concreto,
la variabilidad del presfuerzo y la relación de esfuerzo de fluencia nominal del refuerzo al esfuerzo último.
Cálculos
f'c = 280 kg/cm²
Fy = 4200 kg/cm²
1 = 0,85
b = 100,00 cm
h = 62,00 cm
ri = 4,50 cm
d = 57,50 cm
Mu = 81,282 tm
Armadura mínima
Sección
62,00
100,00
Mu mín1 = 108,105 tm
fr = 2f'c
fr = 33,47 kg/cm²
Ig = bh3 /12
4
Ig = 1.986.066,7 cm
yt = h/2
yt = 31,00 cm
Mcr = 1,072 fr Ig /yt
Mu mín2 = 23,0 tm
Armadura de cálculo
As = c bd
Ductilidad
Para t 0,005, el valor de = 0,9
Para 0,002 < t < 0,005, el valor de
0.15 ( t- cl) Ec. : 5.5.4.2-2 AASHTO LRFL 2017
= 0.75 + 0.9
( tl - cl)
Para t 0,002, el valor de = 0,75
b = 100,00 cm
h = 62,00 cm
Ast = 3,44 cm²/m Por cara, en cada dirección
Asfinal = 3,44 cm²/m
57,50
de
62,0
4,50
1,00
Art. 5.6.7 AASHTO 2017 El espaciamiento del acero de refuerzo en la cara en tracción deberá satisfacer:
700e
s - 2dc Ec: 5.6.7-1 AASHTO 2017
s fss Verificar uso de unidades
dc
s = 1 + Ec: 5.6.7-2 AASHTO 2017
0,7(h - dc)
e = Condición de exposición.
fs = Esfuerzo de tracción en el acero de refuerzo en el Estado Límite de Servicio.
h.- Altura total del elemento
c = 0,75 Condición de exposición.
n = 10,00 Relación de módulos de elasticidad
b = 100,00 cm Ancho de faja de diseño
y nAs ( d - y) = by (y/2)
As d h nAs d - nAs y = (b/2) y²
nAs (b/2)y² + nAs y - nAsd = 0
MDC máx = w S2 /8
MDC máx = 24,866 tm/ m
0,119 t/m
10,800
MLL+IM = 16,370 tm/E Carga viva de carril de diseño en ancho de franja exterior
PROYECTO: EJEMPLO DE DISEÑO DE UN PUENTE LOSA CON REFUERZO PARALELO AL TRAFICO
MATERIA: PUENTES
Cálculo: Juan Manuel Vinueza moreno Hoja: 16
Mu = 55,437 tm RESISTENCIA I
3.3.3 ARMADURA
Cálculos
f'c = 280 kg/cm²
Fy = 4200 kg/cm²
1 = 0,85
b = 100,00 cm
h = 62,00 cm
ri = 4,50 cm
d = 57,50 cm
Mu = 55,437 tm
62,00
100,00
Mu mín1 = 73,731 tm
fr = 2f'c
fr = 33,47 kg/cm²
Ig = bh3/12
4
Ig = 1.986.066,7 cm
yt = h/2
yt = 31,00 cm
Mcr = 1,072 fr Ig /yt
Mu mín2 = 22,985 tm
Armadura de cálculo
As = c bd
57,50
62,0 As
4,50 r
100,0
bw
As = 8 25 mm = 39,27 cm²
Ec: 5.7.3.6.2-1 AASHTO 2017
Mcr 3 Mcr 3
Ie = Ig + 1 - Icr Ig
Ma Ma
Donde:
Ie.- Momento efectivo de inercia, para el cálculo de deflexiones.
Ma.- Máximo momento en el miembro, del estado en el cual la deflexión es calculada.
Icr.- Momento de inercia de la sección agrietada y transformada del concreto.
Mcr.- Momento de agrietamiento.
yt.- Distancia desde el eje centroidal de la sección bruta, sin el refuerzo, a la fibra extrema de tensión.
f'c = 280 kg/cm²
Fy = 4.200 kg/cm²
Ec = 12000f'c
Es = 2.030.000
Ec = 200.798,4 = 12000 f'c
n = 10,00
fr = f'c
fr = 33,5 kg/cm² Módulo de rotura del concreto.
4
Ig = 1.986.067 cm Momento de inercia de la sección bruta del concreto, alrededor del eje
centroidal, sin considerar el refuerzo
yt = 31,000 m
Mcr = fr Ig/ yt Ec: 5.6.3.5.2-2 AASHTO 2017
Mcr = 2.144.081 kg-cm
Mcr = 21,441 tm
Para Viga R
bc3
Icr = + nAs(d - c)²
3
Determinación de la profundidad del eje neutro
b
c
d
h d - c
As nAs
As = 39,27 cm²
At = nAs = 392,7 cm²
h = 62,0 cm
b = 100,0 cm
d = 57,5 cm
-nAs + (nAs)² + 2b nAs d
c = y =
b
c = 17,68 cm
Icr = 184.333 + 622.558
4
Icr = 806.892 cm
PROYECTO: EJEMPLO DE DISEÑO DE UN PUENTE LOSA CON REFUERZO PARALELO AL TRAFICO
MATERIA: PUENTES
Cálculo: Juan Manuel Vinueza moreno Hoja: 18
18,24 kg/cm
1.080,0
113,0 967,0
540,0 540,0
967,0 113,0
1.080,0
P a b Pb(3a² + 6ab - b² )
1.040 967,00 113,00 405.102.032.454,8
4.159 540,00 540,00 5.238.830.666.322,6
4.159 967,00 113,00 1.620.408.129.819,0
7.264.340.828.596,3
Pb( 3a² + 6ab - b² )
=
48EI
Deflexión en x = centro de luz, pero con x < a
LL+IM = 0,544 cm
2,047 kg/cm
113,0 967,0
540,0 540,0
967,0 113,0
1.080,0
LL+IM = 0,267 cm
PROYECTO: EJEMPLO DE DISEÑO DE UN PUENTE LOSA CON REFUERZO PARALELO AL TRAFICO
MATERIA: PUENTES
Cálculo: Juan Manuel Vinueza moreno Hoja: 19
4.4 CAMBER
Se dará una contraflecha, semejante a la deflexión de cargas permanentes.
cl = 3,0 cm Contraflecha en el centro de luz
Ecuación parábola y = kx²
k = 1,13112E-05
Se hará el diseño de apoyos simples (conformado por elástomero solamente) y apoyos reforzados (conformados por
placas alternadas de acero y elastómero), pegados entre sí.
Materiales con un módulo cortante superior a 14 kg/cm² o una dureza nominal mayor que 60, no deben usarse en
apoyos reforzados. Bajo ninguna condición, la dureza nominal debe exceder 70 o el módulo cortante 21 kg/cm².
Las láminas internas de acero deberán ser sanblasteadas y limpiadas de todo lo que contenga su
superficie.(herrumbre, escamas, rebabas mugre y no tener bordes agudos)
Apoyos con láminas de acero, deberán ser moldeados y unidos y vulcanizados bajo honda calorífica y presión. Estos
deberán desarrollar un esfuerzo de desprendimiento de 40 lb/plg. (7,14 kg/cm.). El esfuerzo de desprendimiento
deberá ser realizado bajo la norma ASTM D429.
5.2 NOMENCLATURA
Eje longitudinal.- Eje del apoyo paralelo al eje longitudinal de las vigas del puente.
Eje transversal.- Eje del apoyo perpendicular al eje longitudinal.
A.- Area plana bruta, del apoyo
bf.- Ancho de la aleta de la viga de acero
Ec.- Módulo efectivo de compresión del elastómero, teniendo en cuenta la restricción de
abultamiento. = 3G(1+kS²)
Fy.- Esfuerzo de fluencia del acero de refuerzo del apoyo elastomérico, kg/cm²
G.- Módulo de corte del elastómero, a 22,8 C, kg/cm²
H.- Fuerza de corte de diseño del apoyo, en kg. = GAh/hrt
hrt.- Espesor total del elastómero del apoyo, cm.
hri.- Espesor de la capa número i del apoyo, cm.
hs.- Espesor de una lámina de acero de refuerzo.
k.- Constante que depende de la dureza del elástomero.
L.- Dimensión total del apoyo rectangular, paralelo al eje longitudinal, cm.
P.- Carga de compresión sobre el apoyo
S.- Factor de forma de una capa de apoyo. Es la relación entre el área plana y el área del
perímetro libre para abultamiento.
LW / 2hri(L+W) Para apoyos rectangulares sin huecos
tf.- Espesor del ala de la viga de acero.
W.- Dimensión total del apoyo rectangular, paralelo al eje transversal, cm.
Deformación instantánea por compresión del apoyo, cm.
h.- Movimiento horizontal total de la superestructura, medido desde el estado en el cual el
apoyo no se ha deformado, cm.
PROYECTO: EJEMPLO DE DISEÑO DE UN PUENTE LOSA CON REFUERZO PARALELO AL TRAFICO
MATERIA: PUENTES
Cálculo: Juan Manuel Vinueza moreno Hoja: 20
s.- Deformación por corte del apoyo, en una dirección, desde el estado no deformado,
teniendo en cuenta la flexibilidad del apoyo, cm.
ci.- Deformación instantánea de compresión en la capa i del elastómero (Cambio de
espesor divido para el espesor sin esfuerzo).
.- Rotación relativa de las superficies superior e inferior del apoyo, rad.
sx.- Rotación de servicio debido a la carga total, respecto al eje transversal
n.- Número de capas interiores de elastómero
Longitud del apoyo si la rotación es alrededor del eje transversal y ancho del apoyo si la
rotación es alrededor del eje longitudinal.
hmáx.- Espesor de la capa con más espesor en el apoyo elastomérico, cm.
TL.- Carga total
LL.- Carga viva
x.- Referente al eje transversal
z.- Referente al eje longitudinal
s.- P/A esfuerzo de compresión de servicio promedio, debido a la carga total, kg/cm²
L.- Esfuerzo de compresión promedio debido a carga viva, kg/cm²
FTH.- Umbral constante de amplitud de fatiga para la Categoría A especificada en la Tabla
6.6.1.2.5-1
5.3 SOLICITACIONES
Cargas Permanentes
RDC = 9,210 t
RDW = 0,640 t
R = 9,850 t
Carga viva
NL = 2 Número de carriles cargados
m = 1 Para dos carriles cargados
E = 9,300 m Ancho total del puente
RLL = 6,287 t / m
Rtotal = 16,137 t
5.4 DIMENSIONES
adm = 11,0 Mpa
adm = 112,1 kg/cm² Esfuerzo admisible por compresión
G = 1,0 Mpa = 10,00 kg/cm2 Tabla 14.7.6.2-1 AASHTO 2017
bw = 100,0 cm Ancho de diseño de losa
W = 95,0 cm Ancho de neopreno adoptado
L = Rt/adm W
L = 1,52 cm
L = 12,0 cm Adoptado
D = 8,6 kg/cm² Esfuerzo de compresión debido a carga muerta total (estáticas)
L = 5,5 kg/cm² Esfuerzo de compresión debido a carga viva (cíclicas)
s = 14,2 kg/cm² Esfuerzo de compresión debido a la carga total
b) por contracción
Cc = 2,00E-04 Coeficiente de contracción
c = L x Cc = 0,23 cm
c) total
total = 0,71 cm
s = 0,71 cm/tramo
TU = 1,2 Factor de carga por temperatura
s/lado = 0,43 cm
hrt 2s Ec: 14.7.5.3.2-1 AASHTO 2017
hrt 0,86 cm
hri = 1,00 cm Espesor de una capa interior
n = 1 Número de capas interiores
hre = 0,70 cm Espesor máximo de capas exteriores Art. 14.7.5.1 AASHTO 2017
hre = 0,70 cm Espesor adoptado capas exteriores
hrt = 2,40 cm Altura total de las capas de neopreno
Dureza 60,0 °
G = 10,00 kg/cm² Módulo de corte Adoptado
S = 5,33 Factor de forma
s Da = 1,4
a = Da
G Si Ec: 14.7.5.3.3-3 AASHTO 2017
a st = 0,372
a cy = 0,145
2
L s Ec: 14.7.5.3.3-6 AASHTO 2017
r = Dr
hri n Dr = 0,5 Ec: 14.7.5.3.3-7 AASHTO 2017
Giro por carga muerta
18,24 kg/cm
Giro por carga viva Ubicamos el vehículo en la posición que produce la máxima reacción en el apoyo.
NL = 2,0 Número de vías
m = 1,0 Factor de presencia múltiple
E = 9,300 m Ancho total de tablero
Pe = 14,54 t Carga de eje
wLL = 0,952 t/m
P' = 3.127 kg Carga viva puntual/faja unitaria
P'/4 = 782 kg
wLL´ = 2,05 kg/cm
3.127 3.127 782
2,05
427,0 653,00
854,0 226,00 E = 200.798 kg/cm2
1.080,0 cm Ie = 1.384.258 cm4
PROYECTO: EJEMPLO DE DISEÑO DE UN PUENTE LOSA CON REFUERZO PARALELO AL TRAFICO
MATERIA: PUENTES
Cálculo: Juan Manuel Vinueza moreno Hoja: 22
n = 2 Número de capas
r st = 0,180
r cy = 0,048
s Ec: 14.7.5.3.3-10 AASHTO 2017
s =
hrt
s st = 0,179
0,731 < 3
5.8 ESTABILIDAD
2A B Condición de Estabilidad Ec: 14.7.5.3.4-1 AASHTO 2017
1,92 (hrt/ L) Ec: 14.7.5.3.4-2 AASHTO 2017
A =
1+ (2,0 L/W)
2,67 Ec: 14.7.5.3.4-3 AASHTO 2017
B =
(S+2,0) [ 1 + ( L/4,0 W) ]
A = 0,3431
B = 0,3532
Fig. C14.7.6.3.3-1
AASHTO 2017
Anclaje
s 3 a Ec: 14.7.5.3.4-1 AASHTO 2017
n Si
s = 0,00734
n = 2
s
= 0,00367
n
ad = 0,009
aL = 0,012
a = 0,030
3 a
= 0,01689 No requiere anclaje
Si
120,0
2 Láminas de acero de
2 mm
28
Tablero
Neopreno
1 12 mm a 0,25 m
ARMADURA SUPERIOR
Simetría
CL
1 12 mm a 0,25 m r = 3,60 cm
1 E 10 mm a 0,25 m
0,620
4,50
1 12 mm a 0,125 m
4,650
0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50 4,00 4,50
1 25 mm a 0,125 m
ARMADURA INFERIOR
AASHTO 2017
PROYECTO: EJEMPLO DE DISEÑO DE UN PUENTE LOSA CON REFUERZO PARALELO AL TRAFICO
MATERIA: PUENTES
Cálculo: Juan Manuel Vinueza moreno Hoja: 26
AASHTO 2017